"Si el agro no tuviera retenciones, la producción podría aumentar hasta un 40%" Marcos Pereda

Radio Con Vos - 24/9/2025 - Duracion: 13:21

Transcripción

00:00:00Todos los martes a la noche, Marcos
00:00:02Pereda es vicepresidente de la Sociedad
00:00:03Rural Argentina y nos está atendiendo.
00:00:06Pereda, ¿cómo le va? Los saludamos acá
00:00:07en Argentina, Macondo. Nacho Tero es mi
00:00:09nombre junto a Rodrigo Alegre.
00:00:11Hola, Nacho, un gusto estar con ustedes.
00:00:12Muy buenas noches.
00:00:14Gracias eh por atendernos. Bueno,
00:00:15primero eh preguntarle acerca de esto,
00:00:18¿no? De de una medida que se fue
00:00:19conociendo por partes. Primero, la
00:00:22exención del pago de retenciones para
00:00:24oleaginosas y el resto y y granos y
00:00:27cereales. Em y por otro lado, después
00:00:30que se sumó la carne. Em hasta ahora el
00:00:33impacto tiene que ver con eh el humor de
00:00:36los mercados, ¿no? Porque entiendo que
00:00:38todavía no se ha podido liquidar nada.
00:00:40No,
00:00:41no, no. Sí, desde el momento mismo ayer
00:00:44hubo ya eh buena liquidación.
00:00:46Ah, sí, sí,
00:00:47de lo que tengo entendido, hubo
00:00:48liquidación.
00:00:49Ah, bien, bien, bien, bien.
00:00:51Creo que estaban en 450,000 toneladas
00:00:53ayer cuando lo normal 100,000 por día en
00:00:56esta época. Dice, "Esto lo escuché de un
00:00:58operador, ¿no? Son datos que hay que
00:01:01chequear, digamos, ¿no? Pero pero sí ya
00:01:03se empezó a mover. De hecho, eh se se
00:01:07está moviendo un poco más de lo que
00:01:08usualmente se mueve. ¿Y qué es lo que
00:01:11hay en esta época del año para liquidar?
00:01:14¿Qué tipo de cosechan? ¿Tenemos eh algún
00:01:16cultivo en especial o puede haber algo
00:01:19que haya quedado en silobolsa, que
00:01:21también se puede liquidar de soja?
00:01:23A ver, lo que tenemos nosotros más allá
00:01:25de lo que la actividad, o sea,
00:01:27normalmente en esta en este momento se
00:01:30está en septiembre empieza la siembra
00:01:33del maíz y después seguidamente del maíz
00:01:35viene la soja. entre eh noviembre eh
00:01:38perdón, entre septiembre y octubre se
00:01:40siembran los dos cultivos principales de
00:01:42la gruesa, ¿no? Eh, pero no
00:01:44necesariamente hay que relacionarlo
00:01:46porque lo que sí tenemos son datos
00:01:48históricos de cómo se viene liquidando e
00:01:52principalmente la soja, que es la
00:01:53reserva de valor principal, ¿no? y hay
00:01:57una curva estacional histórica. Y hoy
00:02:00por hoy lo que podemos decir es que
00:02:02antes de esta medida en la curva eh o
00:02:06sea, la curva de venta o de liquidación
00:02:09de de soja eh venía reflejando el
00:02:12promedio histórico y ahora evidentemente
00:02:15va a haber un salto porque, a ver, el
00:02:18incentivo para la venta es muy es
00:02:20monumental, ¿no? 25% 26%
00:02:24es la es la baja de las retenciones para
00:02:26la soja, pero evidentemente
00:02:30pasar de una soja que estaba en $300
00:02:33pasaríamos a 360 eh, algo por el estilo.
00:02:37Hoy por hoy es, no sé si no conozco hoy
00:02:40los detalles del mercado, pero ayer
00:02:41estaba entre 50. Eh, lo que se podía
00:02:44pagar, lo que el exportador podría pagar
00:02:47era más 380. Eso es lo que te da el 26%
00:02:51directo. Lo que pasa que obviamente el
00:02:53exportador va jugando eh de acuerdo a la
00:02:56demanda, de acuerdo a la cantidad de
00:02:58oferta y bueno, ahí hay un tema, ¿no?
00:03:00Cada vez que uno interviene de esta
00:03:02manera tan brutal en el mercador, genera
00:03:05estas situaciones donde los
00:03:07intermediarios, en este caso, los
00:03:09exportadores, eh tienen la oportunidad
00:03:11de hacer diferencias extraordinarias
00:03:14también, ¿no?
00:03:15Claro.
00:03:15Peréa Rodrigo Alegres hoy, ¿qué tal?
00:03:17¿Cómo le va? Hola, Rodrigo, un gusto.
00:03:19Eh, ¿qué qué posibilidades hay? Porque
00:03:22hubo algunos mandatarios provinciales
00:03:24que dijeron, "Bueno, las retenciones
00:03:25tienen que quedar así directamente
00:03:27retención cero. ¿Qué qué piensan
00:03:30ustedes? ¿Lo llevaron a la mesa del
00:03:31gobierno? ¿Quieren ver primero que
00:03:33termine la medida y después, en todo
00:03:34caso, empezar a discutirlo? Porque en el
00:03:35presupuesto del 2026 que envió el
00:03:39ejecutivo y que ya está en el Congreso,
00:03:41aparece el tema retenciones todavía
00:03:44impuesto, ¿no?
00:03:44Sin duda. Sí. Bueno, ante todo primero
00:03:47destacar que esto es una medida
00:03:48extraordinaria que no fue diseñada para
00:03:51incentivar la producción agropecuaria,
00:03:54que sino más bien incentivar la
00:03:57liquidación y la la captura de dólares
00:03:59por parte del gobierno, ¿no?, que estaba
00:04:00ante una necesidad extraordinaria y que
00:04:03sabía que todavía del sector
00:04:04agropecuario podía podía
00:04:08sacar más jugo, digamos. Eh, como
00:04:11siempre, todo termina en el agro al
00:04:13final, ¿no? Hay que destacar el rol, el
00:04:16papel fundamental que cumple Largo, que
00:04:18es el único que genera los dólares
00:04:19genuinos. Eh, pero yendo a su pregunta,
00:04:23la verdad es que, como le digo, es una
00:04:25medida que realmente es extraordinaria,
00:04:27que no estaba prevista porque no estaba
00:04:29ni en el presupuesto y que lo más
00:04:30probable es que por necesidad no más
00:04:33tengamos en cuenta que estamos hablando
00:04:35casi de casi de dos puntos del producto,
00:04:38eh, las retenciones, ¿no? Es el cuarto
00:04:40impuesto. Viene el IVA, viene ganancias,
00:04:44eh, no sé si impuesto al débito, al
00:04:46crédito y después viene las retenciones
00:04:48en recaudación. es muy es muy eh
00:04:51significativo, digamos, el impacto que
00:04:54tendría si no volviera las retenciones.
00:04:58Por supuesto que desde el lado
00:04:59agropecuario nosotros eh pedimos sin
00:05:02duda que esto suceda de una vez por
00:05:04todas porque, a ver, ya estamos muy
00:05:07acostumbrados, pero no estamos tirando
00:05:09un tiro en el pie, nadie castiga sus
00:05:11exportaciones porque la manera de crecer
00:05:13es extraer las exportaciones. Entonces,
00:05:16es como querer matar la gallina a los
00:05:18huevos de oro.
00:05:19Y la gente no lo entiende, no lo ve,
00:05:21pero es así. Si el agro no tuviera estos
00:05:24impuestos, podríamos estar produciendo
00:05:2540% más.
00:05:27¿Y cómo cómo? O sea, si no si el agro no
00:05:29tuviese las retenciones, se podría estar
00:05:31produciendo 40% más.
00:05:33Sí, nosotros podríamos estar llegando de
00:05:35130 millones de toneladas anuales, que
00:05:38es lo que estuvimos desde hace 5 años,
00:05:40estamos estancados, podríamos pasar
00:05:42hasta 200 millones de toneladas. Eh,
00:05:45esos son estudios que se han hecho de
00:05:47las varias entidades, las técnicas como
00:05:49Acrea y Sociedad Rural también. Y es un
00:05:52dato, es un dato no menor, porque hay
00:05:55zonas que son zonas más marginales que
00:05:57hoy no les da para producir, ya sea por
00:06:00una cuestión de productividad, de suelos
00:06:02menor de menor rendimiento, o ya sea
00:06:04porque están muy lejos y tienen una
00:06:07logística que se les come el margen.
00:06:11Pero cuestión es que si no tuviéramos
00:06:1333, ahora son 26% de impuestos sobre la
00:06:17venta, esto es un impuesto sobre la
00:06:18venta, eh podríamos estar aumentando la
00:06:21producción. Eso es lo más lamentable de
00:06:24todo, ¿no?
00:06:25Entonces al gobierno, perdón, eh, para
00:06:26terminar,
00:06:27no, no, consiga, por favor.
00:06:29Le pedimos eh previsibilidad y no es que
00:06:33necesitamos, entendemos la situación del
00:06:36país y dónde y dónde lo agarró este
00:06:38gobierno y las necesidades, pero sí le
00:06:41podemos pedir que nos dé previsibilidad
00:06:44a través de un cronograma de baja,
00:06:46eh, y eso no es tan difícil de hacer.
00:06:49ustedes me digan, "Mira, si se cumple
00:06:50tal y tal cosa, este es el compromiso
00:06:53que tenemos, eh, porque le vamos somos
00:06:56el que mayor impacto le puede dar a la
00:06:58economía y al país." entiendo
00:07:00perfectamente, o sea, como decir, bueno,
00:07:02okay, si hubiésemos
00:07:03eh eh entiendo la lógica y la comparto
00:07:06también en el sentido de decir, bueno,
00:07:08okay, si hubiésemos sabido y hubiésemos
00:07:10tenido previsibilidad de que este
00:07:12escenario podía llegar a darse, quizás
00:07:14se hubiesen cambiado las métricas de
00:07:17producción, las proyecciones de
00:07:19producción, pero así así sobre la marcha
00:07:22ya ahora no se puede eh en dos días
00:07:24sacar soja.
00:07:25Y no solamente si querés eh te das te
00:07:29das eh a ver, pensás un segundo en la
00:07:32sensibilidad del productor agropecuario,
00:07:34que es un tipo que le pone el lomo a la
00:07:36tierra para sacarle sus frutos y te das
00:07:39cuenta que ya más del 50% de la soja
00:07:42está vendida. Vos sabés lo que puede
00:07:44llegar a maldecir un productor
00:07:46agropecuario cuando se eché la
00:07:48madre. Si hubiera, perdón,
00:07:50no pasa nada. Si hubiera si hubiera
00:07:53tenido hubiera dilatado incluso los que
00:07:56vendieron hasta hace muy poquito, la
00:07:58semana pasada, esos tipos vendieron a
00:08:00300 y ahora podrían vender a 350, 3
00:08:02que seguramente vendieron porque también
00:08:04tenían que pagar costos fijos. Claro, es
00:08:07la curva que yo te digo. Van van pagando
00:08:09a medida que van necesitando, digamos,
00:08:11eh, perdón, van liquidando a medida que
00:08:13tienen que ir pagando cosas, ¿no?
00:08:15Justo eh recién Pereda mencionaba el qué
00:08:18porcentaje es del PIB que representan
00:08:20hoy los derechos de exportación.
00:08:23A ver, los derechos de exportación
00:08:24varían, ¿no? Porque depende de la
00:08:26cosecha y depende de los valores
00:08:28internacionales, pero están entre 8,000
00:08:30y 9000 millones de dólares. Eh, a veces
00:08:33hasta 10,000 han sido, han llegado a ser
00:08:35hasta 11,000 millones de dólares
00:08:37anuales. Entonces, si nosotros tenemos
00:08:39un producto de 650,000 millones, estamos
00:08:42hablando de entre un 1 y medio a 2%.
00:08:46Claro, ya no son lo que eran hace un par
00:08:49de años atrás, digamos, 2008, 2009.
00:08:52Bueno, ahí donde los valores de las
00:08:54hojas y de los cereales eran mucho más
00:08:56altos, evidentemente estaban más
00:08:58cercanos a los 11,000 millones de
00:09:00dólares por año. O está más cercano a
00:09:02los nueve, pero nu en 650 te da cuánto
00:09:06te da 1,5 más o menos.
00:09:09¿Quién quién tomó el por no?
00:09:11¿Quién tomó el
00:09:11del producto bruto? ¿Quién tomó? No es
00:09:13no es poco eso.
00:09:16Pensar que
00:09:18un déficit fiscal que hemos tenido
00:09:20histórico de cuatro o cinco puntos eh si
00:09:23no hubieran estado las retenciones
00:09:25hubiera sido de 6 y medio, si
00:09:28o sea que el aporte es gigantesco. Si lo
00:09:30me dicen valores absolutos, se habla de
00:09:32que desde 2001 hasta acá llevamos
00:09:35entregado al fisco más de 200,000
00:09:37millones de dólares. Díganos qué es lo
00:09:40que hicieron con esa plata. es lo que un
00:09:41sector privado firme, sólido y unido
00:09:44tendría que estar exigiéndole a los
00:09:46gobiernos.
00:09:47Eh, ¿quién tomó el terreno e o mejor
00:09:50dicho la el el protagonismo de Argentina
00:09:52cuando estaba produciendo más? ¿Quién lo
00:09:54fue copando?
00:09:56Y bueno, como te digo, desde el 2001
00:09:58para acá eh
00:10:01se se declaró este tema de las
00:10:03retenciones y todo lo que es la
00:10:05rentabilidad porque al final el
00:10:08productor agropecuario, pero digo,
00:10:09Brasil, eh Estados Unidos, Paraguay,
00:10:14¿quién quién quién creció? O sea, porque
00:10:16evidentemente el mundo sigue necesitando
00:10:19esos productos.
00:10:19Sí, sí. Bueno, no, ahí entendí bien tu
00:10:21pregunta. O sea, eh el que más creció es
00:10:24Brasil. Sin lugar a dudas, pero tanto
00:10:26Paraguay como Uruguay también. De hecho,
00:10:29en Brasil tenemos una curva de de
00:10:32producción de de granos que no para de
00:10:35crecer. eh estaba abajo de la nuestra o
00:10:37a la par de la nuestra 50 millones de
00:10:39toneladas para inicio del de este siglo
00:10:42y hoy está pasando los lo a ver en Soja
00:10:46creo que llega a los 150 millones de
00:10:48toneladas, o sea, que multiplicó por
00:10:50tres. Básicamente lo mismo en la carne,
00:10:52¿no? En la carne es más grosero todavía
00:10:54porque Brasil no existía en carne,
00:10:56no tenía según nada más,
00:10:58¿no? Y compraba de la nuestra. Hoy nos
00:11:02pasa el traspo. Hoy nosotros seguimos
00:11:03desportando lo mismo que en los años año
00:11:0570, o sea, 700, 800,000 toneladas y
00:11:09Brasil está en 3 millones de toneladas,
00:11:11que es toda nuestra producción estancada
00:11:13desde aquella época. O sea, que no es
00:11:16muy uno cuando mira los números
00:11:17realmente es es muy triste.
00:11:20Claramente ya no somos el granero del
00:11:22mundo ni ni de cerca, ¿no?
00:11:24Ni cerca. Bueno, claramente nosotros
00:11:26venimos de tener un hoy hoy comentaba un
00:11:29índice de pobreza del 12 y med 3% en los
00:11:32años 60 70 y hoy estamos en 45 35.
00:11:36Bueno, con mi ley bajó, pero llegamos a
00:11:39a 50. Es una cosa que no se puede
00:11:41entender. Pocos países en el mundo eh
00:11:45tienen estas curvas invertidas, ¿no?
00:11:47Porque normalmente los países crecen y
00:11:50se desarrollan y sacan gente de la
00:11:52pobreza, no meten gente en la pobreza.
00:11:55El caso nuestro es en otra proporción,
00:11:58pero es parecido a la Venezuela, que ha
00:12:00generado pobreza, ¿no?
00:12:01¿Y qué tiene?
00:12:02Nada como eso.
00:12:02¿Qué tiene Brasil de distinto que de
00:12:05repente gobierna Bolsonaro, gobierna
00:12:07Lula y sin embargo el campo sigue
00:12:10creciendo, la industria sigue creciendo?
00:12:13Y a ver, y no solo Brasil, eh, porque
00:12:15Uruguay también y Paraguay también,
00:12:17Telería y Chile también. lo que tienen
00:12:19es una base de consensos y de acuerdos
00:12:22donde hay cuestiones que ya no se
00:12:24discute, pero cuestiones básicas est
00:12:26famosa política de estado. Sí, pero ni
00:12:29siquiera te estoy hablando de sectores.
00:12:31Te hablo de cuestiones generales como la
00:12:33propiedad privada, como la independencia
00:12:36de los poderes, como a ver, una una
00:12:39democracia republicana, eh, a ver,
00:12:42instituciones que ya no son botín de
00:12:45guerra para que cuando viene un nuevo
00:12:47gobierno eh eh ponen todos funcionarios
00:12:51nuevos porque en realidad a partir de
00:12:53ahí arman su base eleccionaria y su
00:12:57proselitismo.
00:12:58La Argentina verdaderamente cada vez que
00:13:00hay un cambio de gobierno cambia todo.
00:13:03Entonces así mientras sigamos en esto
00:13:06seguimos en el barro todos.
00:13:09Pereda, muchísimas gracias eh por este
00:13:10contacto con nosotros,
00:13:12¿no? Un placer enorme, Nacho. Y
00:13:15gracias.
00:13:16Muchas gracias. Un abrazo. Marcos
00:13:17Pereda, vicepresidente de la Sociedad
00:13:19Rural Argentina, pasó por acá por
00:13:20Argentina.