Sietecase y Tenembaum analizan las medidas de Trump
Radio Con Vos - 3/4/2025 - Duracion: 12:41
Transcripción
00:00:0334 minutos pasan de las 10 de la mañana.
00:00:06Abrimos el pase, lo que pase con Ernesto
00:00:08Tenenbound, que va a ser más breve
00:00:10porque los dos estamos muy interesados
00:00:12en hablar con Camila Sosa Villada,
00:00:15eh, porque tiene un libro nuevo y porque
00:00:18hay una película, ¿no?, que la tiene
00:00:20como protagonista sobre otra novela. El
00:00:23libro me encantó, eh, lo estuve leyendo
00:00:25porque venía Camila, porque la verdad
00:00:26que con mis horarios me está costando
00:00:28encontrar el lugar momento para leer y y
00:00:31la verdad que eh yo no la verdad que no
00:00:35me considero ninguna autoridad para
00:00:36jugar casi de ningún tema eh y mucho
00:00:39menos de literatura, pero para mí
00:00:40sensibilidad tiene momentos de poesía
00:00:43que me me sorprendió. Son pequeñas
00:00:45historias es muy descarnado como como
00:00:48escribe ella habitualmente, ¿no? Bueno,
00:00:50hay una frase que tiene en uno de que yo
00:00:52marqué porque le quiero leer algunas
00:00:54cosas que ella escribió, eh hay una
00:00:56frase que dice, "Soy incapaz de escribir
00:00:58ternura. Escribo a los golpes." Sí. No,
00:01:00no es tremendo. Pero, pero más allá de
00:01:02eso, fíjate la construcción de esa
00:01:04frase, "Soy incapaz de escribir
00:01:05ternura".
00:01:07Hay una búsqueda fantástica y que no es
00:01:10solamente que es fuerte porque ella
00:01:11cuenta su historia, sino porque me
00:01:14parece que va va creo leído las malas
00:01:18esto y también tesis sobre una una
00:01:20domesticación que es la que se hizo la
00:01:22película. Bueno, en el comienzo, mira
00:01:25esto. Mi deseo no es original, es
00:01:26ordinario, no sorprende a nadie, pero es
00:01:28mi deseo que mi escritura continúe en la
00:01:30elipsis, mezquinar las palabras. ¿A qué
00:01:33maestro se le pide una enseñanza como
00:01:35esa? ser de esos saltos en el vacío
00:01:37momentos de escritura tácita, algo que
00:01:39continúa sonando incluso sin
00:01:41instrumentos. Eh, tiene algo que a mí me
00:01:47hay un juego de palabras y de sentidos
00:01:49que que me impactó este libro, la verdad
00:01:51que de nuevo lo leí. Es un libro breve,
00:01:53además, que se lee rápido, está bueno.
00:01:55Me encantó. Bueno, y vamos a hablar con
00:01:57ellas. Da vergüenza admitir que a veces
00:02:00una odia las criaturas que escribe. Es
00:02:03decir, hay hay como vueltas que ella le
00:02:05encuentra a una narración que una
00:02:07historia que es que que que que es
00:02:09violenta en sí misma o que es difícil
00:02:11muy dura, que tiene que ver con su que
00:02:12es difícil pensar como alguien sobrevive
00:02:14a tanto dolor, pero sobrevive y
00:02:16sobrevive como sobrevive, ¿no? Este,
00:02:18nada, en un ratito, eh, antes, ¿qué qué
00:02:21estás viendo antes? ¿Qué? Bueno, lo que
00:02:22pasa que tocamos Malvinas que hoy hoy
00:02:24rebotó tanto, para mí hubo dos temas
00:02:26ayer y hoy se abre otro con lo de la
00:02:28corte, pero Malvinas tocamos mucho ayer
00:02:30nosotros ya. Por eso le decía hoy cuando
00:02:31charlábamos con con Ezequiel, digo, "No
00:02:34sé si volver a Malvinas porque eh
00:02:36hablamos bastante ayer. Eh, yo después
00:02:40hice una nota insistir con algo porque
00:02:41para mí es un tema de discusión
00:02:43importante. Yo creo que está mal
00:02:44contado, Malvinas, por todos los que
00:02:46están hablando o por Bueno, no por qué
00:02:48pu decir pu hac mucho eje en que en que
00:02:50en lo que fue la dictadura, la decisión
00:02:52de la dictadura de de tomar lo que lo
00:02:54que hubo fue una aventura criminal, o
00:02:56sea, entonces claro, entonces si en el
00:02:59discurso del presidente y el discurso de
00:03:00los que critican al presidente no
00:03:02aparece Galtieri, no estás contando lo
00:03:04que pasó. Sí, sí, de acuerdo, pero yo no
00:03:08sé, yo lo toqué mucho con Laorrence, es
00:03:09no, no está bien Laorence, obviamente,
00:03:11pero vos lees lo que Cristina le dice a
00:03:14cuando Cristina presidenta, tampoco
00:03:15habla de Galeri, eh, era un día para
00:03:19reivindicar nuestros derechos sobre
00:03:21Malvinas, para reivindicar a los ex
00:03:22combatientes, si querés, para hablar de
00:03:24la patria y Galtini no aparecía, no
00:03:26aparte lo que significó como retroceso,
00:03:30eso aparte, pero a ver, hay un milico
00:03:32borracho de una dictadura atroz que
00:03:34agarra un montón de chicos y los manda
00:03:35para hacer una aventura para quedarse
00:03:36para siempre el poder, a pelear contra
00:03:38la tercera potencia del mundo. Los cagan
00:03:39a tiros, los matan y ahí tuvo una
00:03:42retórica antiimperialista el 2 de abril
00:03:44y no aparece la la a ver como si
00:03:47Villarruel hubiera ganado. Villarruel te
00:03:50habla de la patria, te habla de los
00:03:51veteranos, te habla de todo lo que hay
00:03:52que hablar que no habla. Bueno, pero
00:03:53pero es la postura, ¿no? Ayer ayer la
00:03:56nota que le hace la nación al director
00:03:57del actual del museo de Malvinas va por
00:03:59ese lado. Bueno, está bien. Esa es la
00:04:01apertura oficial. ¿Dónde están los que
00:04:03los que los tienen que cuestionar?
00:04:04Porque como Malvinas tiene algo de gesta
00:04:07antiimperialista y parece que el
00:04:09progresismo es antiimperialista,
00:04:11entonces se olvida que en eso no fue una
00:04:13gesta imperial antiimperialista, por más
00:04:14que no fue una locura, fue un desastre,
00:04:17o sea, fue la idea de construir un
00:04:18enemigo externo para quedarse en el
00:04:20poder y y no y como todos los gobiernos
00:04:23más o menos hacen eso, es un mecanismo
00:04:25que no les resulta eh criticable, o sea,
00:04:27o o no sé qué pasa, pero eh no
00:04:30puede ser que no se recuerde. Por
00:04:32ejemplo, ayer nosotros entrevistamos a
00:04:34un excbatiente que había ido al acto,
00:04:36qué s yo, o sea, eh, y el tipo decía que
00:04:39cuando se rinden ante los británicos, no
00:04:42solo que los británicos los tratan con
00:04:44respeto, sino que intervienen para que
00:04:46durante la rendición los sargentos
00:04:48argentinos no cagaran a pedos a los a
00:04:49los soldados argentinos. O sea, eso
00:04:52decía, "Pará, ¿por qué lo tratas si ya
00:04:54está rendido?" No entendí. Exactamente.
00:04:57Entonces, toda esa parte, por eso y
00:04:59aparte el nivel de con locura de
00:05:00desconocimiento. Ayer nos acordáamos,
00:05:02mira, yo estuve ayer con el agente del
00:05:03Consejo Nacional Armeño, que me
00:05:05invitaron a a visitar Armenia ahora que
00:05:07estoy entusiasmadísimo. Eh, ¿sabes que
00:05:09me recordaban? Porque ellos acaban de
00:05:11perder una guerra. En realidad el les
00:05:13borraron Azerbaián les borró del mapa eh
00:05:17Arsaj Arzaj, Arnogorco Garaj, ellos le
00:05:19dicen Arsaj, eh, con una brutalidad
00:05:21tremenda. Hay 150,000 desplazados. Nadie
00:05:24en el mundo se ocupa de ese tema. eh de
00:05:26manera vergonzosa. Pero bueno, sabes que
00:05:28me decían, no tuvimos un un informe
00:05:31Rattenbach, ¿te acuerdas del informe
00:05:33Ratenbach? Fue un informe que hizo la
00:05:34propia Fuerzas Armadas que fue durísimo,
00:05:38terminó proponiendo fusilamientos. Sí,
00:05:41era más duro que la mirada civil sobre
00:05:43la conducción de la guerra. Claro,
00:05:44porque un militar ve eso y dice,
00:05:46"Ecúchame, no coordinaba. Hiciste un
00:05:48desastre. Es más, terminaba proponiendo
00:05:50fusilamiento de la conducción de la
00:05:52junta. Eh, ob en los términos militares
00:05:55está la pena de muerte para para caso,
00:05:57pero digo, eh, y fíjate vos que ese
00:05:59informe casi como quedó en el olvido.
00:06:02Eh, el informe hipercítico. Bueno, ayer
00:06:06decíamos con Loren, la gente no sabe,
00:06:08por ejemplo, que no hay árboles en
00:06:09Malvinas. Uno de los problemas que hubo
00:06:12fue la falta de calefacción. No tenía,
00:06:13pero mira el nivel de de improvisación
00:06:16con que fueron esa guerra. Eh, bueno,
00:06:18nada, pero estoy de acuerdo con eso.
00:06:20Estoy de acuerdo. Eh, no se puede obviar
00:06:22el el retroceso, además que significó
00:06:24más allá de la locura. E no, lo otro,
00:06:29obviamente lo de Trump y lo que puede
00:06:30generar Trump, que yo agregaba acá un
00:06:32solo tema, eh, hasta ahora nos tratan
00:06:35igual que cualquier país
00:06:35latinoamericano, o sea, cero ventaja.
00:06:37Digo, eh, los aranceles para Argentina
00:06:40que hoy están contados de una manera muy
00:06:42particular. ¿Viste la tapa Clarín? No,
00:06:43no lo vi, no vi. No, mira esto porque es
00:06:46espectacular cómo está contado el Trump
00:06:49sube el impuesto a nuestros productos
00:06:50menos que a otros
00:06:52países. Genial, o sea, es genial. Trump
00:06:55es muy bueno. Entonces, sube el impuesto
00:06:57a nuestros productos menos que otro sube
00:06:59igual que a toda Latinoamérica en
00:07:01definitiva. No, sí, sí, sí. No, no, no
00:07:02hay ningún atrato niitario ni favorable
00:07:05ni nada.
00:07:07amiento ideológico lo sube igual para
00:07:09Brasil que está Lula, para Colombia que
00:07:11está Petro, para Chile que está Boric,
00:07:13para que Argentina que está Munto y
00:07:16vamos a ver las consecuencias que tiene
00:07:17para el aceite, para los vinos, para los
00:07:19limones, etcétera. Hay toda Se está
00:07:21viendo una, a ver, en tiempo real un
00:07:24experimento económico eh muy audaz. Eh,
00:07:28¿por qué? Porque habitualmente lo que
00:07:30intentan los países es que el comercio
00:07:32sea lo más libre posible. ¿Por qué?
00:07:35Porque si a vos alguien fabrica algo más
00:07:37barato o más lindo que vos no tenés, si
00:07:40vos le pones arancel te sale más caro. Y
00:07:42si vos eh fabricas algo más lindo,
00:07:44barato que no tiene otro país, si el
00:07:46otro país le le pone arancel y eso traba
00:07:49en la producción y traba qué sé yo. Por
00:07:51ejemplo, en este momento, sobre todo en
00:07:53Asia, pero en todos lados hay
00:07:54empresarios que están diciendo, "¿Qué
00:07:55hago con mi producción? ¿A quién se le
00:07:57encajo? Porque no puedo entrar al mismo
00:07:59valor de Estados Unidos." Y entonces
00:08:00muchos están pensando encerrar, en echar
00:08:02gente, etcétera. A su vez en Estados
00:08:03Unidos deben pensar lo mismo gente que
00:08:05consume insumos para fabricar sus
00:08:08propios productos. O sea, eh la idea del
00:08:11proteccionismo que es nosotros eh cuando
00:08:13vos abrís las fronteras se supone que
00:08:16beneficias a los consumidores porque
00:08:17tenés productos más baratos, pero
00:08:19perjudicas a los trabajadores por los
00:08:21que por jodes a a los porque hay
00:08:22fabricas que cierran porque no puedes
00:08:24competir con los chinos. Entonces la
00:08:26idea cuál es. ¿Sabes que te pongo todos
00:08:27los aranceles, entonces voy a defender
00:08:29mis trabajadores. Claro, si fuera tan
00:08:32fácil realizar eso, todo el mundo haría
00:08:34eso, pero puede ser que pase que como
00:08:37los chinos fabrican más baratos, vos
00:08:38tengas inflación y esa inflación genera
00:08:40otros problemas en tu economía o que se
00:08:43genera recesión muy grande. Entonces, eh
00:08:46siempre el tema de la política comercial
00:08:47es como muy sutil, cuánto, de qué
00:08:51manera, hasta qué punto, porque si no
00:08:54podés causar un desastre. Y lo que puede
00:08:56pasar que quizá no se está analizando
00:08:57con tanta profundidad, me lo decía
00:08:59Claudio Slognik, periodista económico,
00:09:01me dice, "Ojo con lo que le pase a China
00:09:03con Estados Unidos." ¿Por qué? Porque
00:09:05los productos de China que no entren en
00:09:07Estados Unidos, claro, inundan otros
00:09:08países. inundan otros países, por
00:09:10ejemplo, sobre todo los países que abren
00:09:11sus fronteras para bajar la inflación.
00:09:13Exactamente. Y eso impacta en la
00:09:15cantidad de dólares que vos generás,
00:09:17porque si vos y al no tener
00:09:18dólaresimportas y igual la primera
00:09:21mirada sobre Argentina, más allá de esto
00:09:23que eh te diría intelectualmente es muy
00:09:25interesante todos los economistas, el
00:09:27que se te ocurra, a ver, la revista en
00:09:30más liberal del mundo, de muy
00:09:32prestigiosa por cierto, que es The
00:09:33Economist, en lugar de poner en tapa
00:09:36deliberation day, como lo
00:09:37llama, eh, pone el día de la ruina y
00:09:41pone una foto de Trump con un cerrucho
00:09:43haciendo pelota a Estados Unidos. Eh
00:09:47eh Paul Krugman, ya un economista
00:09:51keinesiano de izquierda diciendo, "Esto
00:09:53es un delirio y destacando que hay
00:09:56lugares a los que expuso Aranceles donde
00:09:58no vive nadie. La isla tal y la isla
00:09:59cual tiene tantos aranceles, no van a
00:10:02poder exportar más que ya no lo hacen,
00:10:04no lo van a exportar, pero hace hace 100
00:10:06años que no exportan Estados Unidos
00:10:07porque no vive nadie ahí, o sea, ven, se
00:10:09ve un grado de improvisación en la toma
00:10:11de decisiones. Sí. Más sujeto político,
00:10:13¿no? Otra cosa, porque vos podés decir,
00:10:16yo no estoy en contra de Loranceles
00:10:17porque de hecho hay que ver qué caso,
00:10:19pero es que claro, vos decí, che, mira,
00:10:20me voy a cubrir en esta área porque
00:10:22tengo porque me están afectando a a a un
00:10:24área de servicios o de industria eh
00:10:27propia. Ahora, ponerlos en forma general
00:10:29es más un gesto político. Después el
00:10:31contraste entre Trump y Miley que tienen
00:10:33algo en común. Sus propuestas son
00:10:36extremas. Sí, claro. Eso sí. Y las
00:10:38propuestas, pero son bien diferentes,
00:10:39¿no? No son opuestas, pero coinciden que
00:10:41son extremas. Eh, y para todo el mundo
00:10:44del estable económico desacomodan,
00:10:46generan incertidumbre. Cuando Miley gana
00:10:48las elecciones, eh, claro, todos los
00:10:51suben los bonos, hay una estampida de
00:10:54precios, etcétera, porque venía a
00:10:56dolarizar, no lo hizo, sigue amenazando
00:10:58conocerlo, pero bueno, va por su camino.
00:11:01Eh, Trump va por el camino completamente
00:11:03inverso. Este, de hecho, ayer hablé con
00:11:06un economista muy cercano a mi ley que
00:11:08me
00:11:09decía, van a echar las patadas porque
00:11:11apenas los gringos empiezan a pagar 10,
00:11:1315% más por los productos que que ahora,
00:11:17eh, nada, para ellos es muy irreal que
00:11:20pase eso y va a pasar, van a ir a
00:11:21supermercados y los productos van a
00:11:23cambiar el precio porque supuestamente
00:11:25se tiene que carecer, ¿no? Este, bueno,
00:11:27veremos qué es. Vamos a ver. Y lo
00:11:28último, porque queremos hablar con con
00:11:31Camila ya,
00:11:32eh, el gobierno está haciendo todo para
00:11:35que se caiga la sesión de esta tarde,
00:11:36¿no? Algo hablaste con Paz Rodríguez
00:11:38Niel. Me sorprendió ver hoy en el en la
00:11:41política online, el gobierno obligó a
00:11:43IPF, este es el título, eh, a gastar
00:11:46335,000 millones en Santa Cruz para que
00:11:48voten a favor del hijo García Mancilla.
00:11:51Eh, para que se entienda cómo se está
00:11:53negociando bajar senadores de la sesión
00:11:56de hoy, ¿no? Vamos a prestar la
00:11:58atención, por ejemplo, lo de Santa Cruz,
00:12:00que ayer acordó Santa Cruz esa cantidad
00:12:03de guita y lo que pone la política
00:12:07online que tiene que ver con que los
00:12:08senadores de Santa Cruz no estén hoy. O
00:12:10sea, si lo hizo con distintos senadores,
00:12:12veremos si logra parar una sesión que
00:12:14parece cantada, ¿no? Que se reúnen y van
00:12:17a rechazar los pliegos del hijo García
00:12:18Mancilla. Muy bien. 1047. Ponemos un par
00:12:21de avisos y va a estar, a ver, un gran
00:12:24personaje de la Argentina, una mujer muy
00:12:26valiente, muy creativa, realmente muy
00:12:28especial, eh una actriz, una escritora.
00:12:33Eh, va a estar con nosotros en minutos.
00:12:35Camila Sosa Villada.
00:12:39[Música]