Todo a favor de EEUU | BERCOVICH editorial
Radio Con Vos - 14/11/2025 - Duracion: 19:27
Anterior
Transcripción
00:00:00anunciaron para la firma de un tratado
00:00:02de libre comercio ayer desde el
00:00:04gobierno. muestra que estamos
00:00:07entregados, entregados a un gobierno de
00:00:11los Estados Unidos como el de Donald
00:00:12Trump, que rescató a mi ley de la crisis
00:00:16financiera en la que estaba metido
00:00:19apenas dos semanas antes de las
00:00:20elecciones,
00:00:22que lo iba a empujar a una catástrofe
00:00:24electoral si se le iba el dólar al
00:00:26cuerno y los precios también justo en
00:00:28ese momento tan sensible y que ahora
00:00:31viene a cobrar el salvataje financiero.
00:00:37tuvo este precio, este acuerdo, esto que
00:00:40se anunció ayer, es parte de lo que va a
00:00:44cobrar Estados Unidos por su ayuda.
00:00:48Claro, en realidad es apenas el anuncio
00:00:52de que va a empezar a entablarse una
00:00:55negociación para llegar a un tratado de
00:00:58libre comercio. es un acuerdo marco, una
00:01:01base para trabajar, eh, que quizás esté
00:01:05apurando Estados Unidos, el gobierno de
00:01:08Donald Trump, para contestarle a sus
00:01:10críticos internos que le están
00:01:13facturando cada vez más fuerte ese
00:01:15salvataje financiero a Mile ley, que
00:01:18tampoco quedó muy claro allá de cuánto
00:01:20es, porque hablaron primero de 20,000
00:01:22palos, después de 40,000 palos y la
00:01:24verdad que la guita todavía no apareció.
00:01:26aparecieron 2,000 palos que fueron los
00:01:28que le permitieron a Caputo surfear esas
00:01:31dos semanas de crisis, pero eh el grueso
00:01:34todavía no apareció.
00:01:36Ahora, más allá de que esto sea eh medio
00:01:40humo, medio un anuncio del anuncio y más
00:01:44allá de que sea el precio que cobra un
00:01:47país como Estados Unidos, una potencia
00:01:50todavía la primera potencia mundial eh a
00:01:53un país que rescata a un gobierno eh con
00:01:57quien comparte ideas, pero con el cual
00:02:01bueno eh no llegó a tejer demasiado
00:02:04todavía. Más allá de esto, hay algunas
00:02:07preguntas para hacerse respecto de
00:02:10cualquier entendimiento comercial,
00:02:12porque en definitiva lo que se discute,
00:02:14aunque sea muy poco marketinero, aunque
00:02:18suene aburrido que te hablen de un
00:02:21tratado de libre comercio, aunque las
00:02:23negociaciones comerciales
00:02:24internacionales en general nos quedan
00:02:25lejos, uno dice, bueno, cuotas de
00:02:27importación, de exportación, barreras
00:02:29para arancelarias, qué sé yo, qué me
00:02:31cambia eso a mí hay algunas preguntas
00:02:34para hacerse que son
00:02:36importantes y que tienen que ver con el
00:02:39trabajo de nuestros hijos, con el
00:02:41trabajo nuestro incluso dentro de 20
00:02:43años, los que todavía pensamos seguir
00:02:45laburando dentro de 20 años. La primera
00:02:48pregunta es, ¿con quién estamos
00:02:52negociando
00:02:53este acuerdo? ¿Es con una economía
00:02:57complementaria o competitiva con la
00:02:59nuestra? Y ahí sí uno tiene que mirar el
00:03:02intercambio comercial, lo que podemos
00:03:04ver en pantalla ahora mismo con Estados
00:03:07Unidos. Argentina viene teniendo desde
00:03:11hace casi 20 años sistemático déficit en
00:03:15la balanza comercial. Eh, el año pasado
00:03:19se equilibró casi que llega al cero
00:03:22porque no importamos nada. El año pasado
00:03:24fue eh un año de catástrofe económica.
00:03:28Eh, en la primera mitad estaba el dólar
00:03:30disparado, después eh ya se había
00:03:32desatado la recesión. Eh, la verdad que
00:03:36lo que vemos ahí es que las
00:03:38importaciones le empataron a las
00:03:40exportaciones básicamente porque hubo
00:03:43una buena cosecha y en parte lo que se
00:03:46exporta de granos a Estados Unidos, que
00:03:48no es mucho porque Estados Unidos es
00:03:50competitivo con nosotros y no
00:03:52complementario, ayudó a que se pudiera
00:03:57solventar más o menos una cosa
00:03:58equilibrada. Pero en los únicos momentos
00:04:00en los cuales tuvimos superáit con
00:04:02Estados Unidos fue en los primeros años
00:04:052000, cuando no se importaba nada porque
00:04:07no había un mango, básicamente. Eh, en
00:04:10ese momento Argentina exportaba más de
00:04:12lo que importaba. Todo el resto del
00:04:13tiempo, de 2008 más o menos para acá,
00:04:16déficit comercial.
00:04:18¿Qué estamos exportándole nosotros a
00:04:21Estados Unidos para tratar de responder
00:04:22esta pregunta? ¿Somos complementarios o
00:04:25competimos? Bueno, ahí lo tienen en
00:04:27pantalla los que nos están mirando por
00:04:29YouTube. Del total de las exportaciones
00:04:31argentinas a Estados Unidos, que fueron
00:04:336500 palos más o menos el año pasado,
00:04:36un 35%, una tercera parte fueron
00:04:39combustibles y derivados.
00:04:42Eh, una quinta parte eh fueron minerales
00:04:47y aluminio
00:04:49y el resto, eh, el 45%
00:04:53restante fueron básicamente alimentos.
00:04:57dentro de esos alimentos, los elaborados
00:05:00eh ocupan apenas una pequeñísima parte,
00:05:03o sea, que en general Estados Unidos nos
00:05:05usa para eh proveerse de insumos para su
00:05:09industria alimenticia, que es muy
00:05:11poderosa porque atiende un muy pujante
00:05:14mercado interno. Y nos compra, por
00:05:17ejemplo, el limón para hacer sprite o
00:05:21seup para hacer gaseosas.
00:05:24Ahora, el limón nuestro va a entrar más
00:05:27fácil a Estados Unidos a partir de este
00:05:31acuerdo comercial. Bueno,
00:05:35lamentablemente no aparece en el acuerdo
00:05:39comercial, en el acuerdo marco, insisto,
00:05:41en esta previa de la negociación para el
00:05:44entendimiento, no aparece detallado que
00:05:47Argentina vaya a tener una ventaja eh ni
00:05:50siquiera como esto que nos quiere
00:05:52Estados Unidos, como proveedor de
00:05:54materias primas para su industria. De
00:05:56hecho, apenas asumió
00:05:59Trump la vez pasada, lo primero que hizo
00:06:01fue bloquearnos el ingreso de los
00:06:04limones. ¿Por qué? Y bueno, porque había
00:06:06prometido Trump que iba a ayudar a los
00:06:10productores estadounidenses. Por esa
00:06:13misma razón es que no se habla en este
00:06:17entendimiento previo de que Argentina le
00:06:19pueda vender más aluminio o más acero a
00:06:22Estados Unidos. De hecho,
00:06:26Paolo Roca, que habló ayer, cuyos eh
00:06:29dichos escuchamos apenas los pronunció
00:06:33en la conferencia industrial, tiene la
00:06:36fábrica de acero que hay en Argentina,
00:06:38que era de todos nosotros, era somisa
00:06:40ahora siderar. Eh, tiene otra fábrica
00:06:42que es la de tubo sin costura, que es la
00:06:44que históricamente tuvo su familia desde
00:06:46los años 40, eh que se llama eh Siderka,
00:06:49que es eh la que hace esos tubos eh en
00:06:53eh en todo el mundo, tubos sin costura,
00:06:56buenísimos, que usa la industria
00:06:59petrolera mundial, pero para entrar al
00:07:02Estados Unidos proteccionista de Donald
00:07:03Trump tuvo que poner una fábrica ya.
00:07:06Paolo Roca, que hoy ya más que un
00:07:08argentino, es un empresario de nivel
00:07:10mundial,
00:07:11le concedió a Trump, que fue
00:07:15proteccionista con su acero, el acero
00:07:17que él produce en Argentina o en México,
00:07:19no podía entrar a Estados Unidos, le
00:07:20concedió a Donald Trump que eh, bueno,
00:07:22le dijo, "No ponés una fábrica acá, lo
00:07:25lamento, pero no vendés acero."
00:07:29Claro, las preguntas que eh uno se
00:07:32empieza a responder muestran que estamos
00:07:34más entregados todavía, eh que estamos
00:07:38firmando algo que como escribió
00:07:41Alejandro Rebocio en el diario Art, Ale
00:07:43Reboscio es uno de los máximos
00:07:45especialistas en comercio exterior del
00:07:47periodismo argentino,
00:07:49tiene todo a favor de ellos y muy poco a
00:07:52favor de nosotros. Son eh 30 los íems en
00:07:57los cuales cede Argentina en este
00:08:00acuerdo que se anunció recién desde la
00:08:03Casa Blanca, apenitas con algún detalle
00:08:06desde Argentina, pero sin que sepamos
00:08:07mucho eh por qué estaba tan contento
00:08:10ayer, tan eufórico mi ley diciendo que
00:08:12esta era la noticia del día y demás.
00:08:16Mientras que Estados Unidos cede
00:08:18solamente en dos aspectos. Eh, para la
00:08:22mentalidad de Miley, probablemente toda
00:08:24apertura sea buena, pero en las
00:08:26negociaciones comerciales los países y
00:08:28sobre todo últimamente que se están
00:08:30poniendo cada vez más proteccionistas,
00:08:31los países suelen abrir un sector a
00:08:34cambio de que la contraparte abra otro,
00:08:36no los regalan con alegría. Pero bueno,
00:08:39eh la realidad es que este gobierno no
00:08:43se comporta como se suelen comportar los
00:08:46gobiernos, ni los de acá ni los de otros
00:08:48lugares del mundo. Ahora, ¿va a haber
00:08:51cosas más baratas a partir de este
00:08:55acuerdo? ¿Qué es lo que seguramente el
00:08:57que no le interesa mucho la política se
00:08:58está preguntando, ¿va haber cosas más
00:09:00baratas? ¿Va a haber más variedad de
00:09:02productos?
00:09:04A mí no se me escapa que la semana
00:09:06pasada en la inauguración de Decathlon
00:09:08hubo 10,000 personas. Es evidente que
00:09:10hay un segmento de la población que
00:09:12quiere, por ejemplo, ropa deportiva más
00:09:14barata y en más variedad. ¿Va a haber
00:09:17ropa deportiva más barata y en más
00:09:19variedad a partir de este acuerdo?
00:09:23No necesariamente,
00:09:25porque toda esa ropa se hace en Asia, no
00:09:28solo en China, de la cual Estados Unidos
00:09:30pretende desengancharnos, en Pakistán,
00:09:32en Bangladesh, en Indonesia, en Vietnam.
00:09:36Y todos esos productos quedan bajo lo
00:09:39que Estados Unidos llama trabajo
00:09:42forzoso. Nosotros nos comprometimos en
00:09:45este acuerdo a implementar la
00:09:48prohibición de importación de bienes
00:09:49producidos mediante trabajo forzoso o
00:09:52compulsivo.
00:09:54Claro, capaz Trump quiere que Argentina
00:09:57deje de comprarles algunos países
00:09:59asiáticos y bueno, de esta manera ayudar
00:10:05a una industria estadounidense que trata
00:10:07de defenderse del avance de gente que
00:10:10produce mucho más barato y mucho más
00:10:12eficientemente.
00:10:14Claro, no aparece ahí una ventaja para
00:10:17el consumidor, pero tampoco para el
00:10:19laburante argentino. Porque la otra
00:10:21pregunta para hacerse en todo acuerdo
00:10:23comercial es, ¿va a haber más laburo acá
00:10:27o menos? Repito, no quiero batir el
00:10:30parche patriótico y decir que nos están
00:10:32entregando eh y que la bandera está en
00:10:36juego. No, no. Acá lo que están
00:10:37entregando es de qué van a laburar
00:10:40nuestros hijos. si van a laburar
00:10:41repartiendo para una plataforma yankee o
00:10:44para una plataforma de otro origen, eh,
00:10:47que les extraiga el 30% de lo que paga
00:10:50el que pide el producto por delivery o
00:10:54si van a laborar, por ejemplo, como
00:10:56ingenieros de producto o desarrollando
00:10:59una tela más resistente para eh un
00:11:02determinado outfit de vanguardia.
00:11:06Bueno, la sensación al leer estas
00:11:09páginas, eh esto que anunciaron,
00:11:11insisto, con más detalle en Estados
00:11:12Unidos que acá,
00:11:15es que vamos más a laburar en la
00:11:16plataforma que como ingenieros de
00:11:19productos. ¿Por qué? Y bueno, porque
00:11:22establece en esos 30 ítems en los que
00:11:24sede Argentina facilidades para que la
00:11:28industria estadounidense coloque acá sus
00:11:30productos eh y no establece
00:11:33recíprocamente facilidades para que
00:11:35nosotros coloquemos allá nuestros
00:11:37productos. Por ejemplo, lo que es válido
00:11:40en materia automotriz para Estados
00:11:41Unidos lo va a ser también para
00:11:43Argentina. Si un vehículo pasa las
00:11:46normas federales de seguridad de
00:11:48vehículos motorizados, fíjate que un
00:11:50país en serio tiene normas federales de
00:11:52seguridad para sus vehículos,
00:11:55si valen las si cumple las de Estados
00:11:57Unidos, ya va a cumplir las de acá. Lo
00:11:59mismo con la FDA, con la autoridad de
00:12:02los remedios. Si lo aprueba la Autoridad
00:12:05de Alimentos y Medicamentos de Estados
00:12:06Unidos, un remedio ya va a servir, ya se
00:12:09va a poder vender en Argentina. La
00:12:11ANMAT, que nosotros tenemos una FDA que
00:12:13se llama ANMAT, ya no va a opinar. Esto
00:12:16es algo que Sturenegger, el ministro de
00:12:18desregulación, venía diciendo, es algo
00:12:19bueno. Bueno, no sé si es algo bueno,
00:12:23porque otra pregunta para hacerse es,
00:12:26¿lo que consumimos va a ser seguro o va
00:12:29a entrar cualquier porquería? Bueno,
00:12:31Estados Unidos se asegura con normas
00:12:33cada vez más estrictas que a su país no
00:12:35entre cualquier porquería. En cambio,
00:12:37nosotros a lo que nos comprometemos en
00:12:39este acuerdo es a dejar de exigir
00:12:41formalidades consulares, a eliminarles
00:12:43el impuesto estadístico a los bienes de
00:12:45Estados Unidos, a desregular estas
00:12:48normas, eh reglamentos técnicos o
00:12:50procedimientos de evaluación.
00:12:53Claro, parece que a los laboratorios
00:12:56argentinos, los dueños de los
00:12:57laboratorios son esos que ponen guita en
00:13:00general en eh todas las campañas que
00:13:02influyen mucho porque ganan mucho
00:13:05también sobre los gobiernos. Parece que
00:13:07a los laboratorios eh los salvaron. Me
00:13:11refiero a los Bagó, a los ruemers, me
00:13:15refiero a los que pisan fuerte en ese
00:13:20segmento. Bueno, ¿por qué digo esto?
00:13:22Porque cuando consulté ayer me dijeron,
00:13:24"Vamos a esperar a ver qué pasa." Eh,
00:13:27porque lo que hay en el entendimiento
00:13:30este que se mostró, que se anunció, es
00:13:32medio un palabrerío vacío. dice que
00:13:35todos las partes se comprometen a
00:13:38mejorar las condiciones de acceso y el
00:13:44cumplimiento de los desafíos
00:13:46estructurales señalados por la oficina
00:13:48del representante comercial, incluyendo
00:13:50los criterios de patentabilidad, el
00:13:52atraso en el otorgamiento de patentes,
00:13:54todo
00:13:55Evidentemente los Sieleeki, los Remer,
00:13:58los Bagó fueron protegidos en esta
00:14:02negociación, eh, porque Estados Unidos
00:14:05tiene una industria de medicamentos
00:14:08pujantes. Históricamente quiso entrar,
00:14:09de hecho, un capo del laboratorio Merk
00:14:12estuvo la semana pasada con Miley en el
00:14:13almuerzo que le organizó el Council de
00:14:16las Américas. Pero acá, en ese aspecto
00:14:18hay un lobby defendiendo que se sigan
00:14:22produciendo medicamentos acá. Ahora, los
00:14:25sueldos van a tender a subir o a bajar
00:14:27con este acuerdo.
00:14:30Si un acuerdo abre la posibilidad de
00:14:33exportarle bienes de valor agregado a
00:14:35otro país, sobre todo un país tan
00:14:36importante como Estados Unidos, puede
00:14:38hacer que los sueldos suban, porque
00:14:41puede haber más gente laburando en
00:14:42sectores de valor agregado que puedan
00:14:44exportar a un país con mucho poder
00:14:46adquisitivo.
00:14:48Lo que no hay en este acuerdo marco es
00:14:51eso. No hay una eh apertura de sectores
00:14:56de bienes de valor agregado. Sí hay
00:15:00una intención manifiesta de los Estados
00:15:01Unidos de comprar más minerales en
00:15:03Argentina y ahí es cierto que hay
00:15:06sueldos muy altos, o sea, que algunos
00:15:08sueldos altos van a aparecer si este
00:15:11acuerdo prospera en la minería, en la
00:15:14cordillera. Claro, yo no sé cuánta gente
00:15:17se va a mudar a la cordillera para ganar
00:15:19los tres, cuatro, cinco palos que gana
00:15:21un obrero minero. Eh, lo que sí sé es
00:15:25que no van a ser muchos esos empleos,
00:15:28porque esas mineras que contaminan, que
00:15:30tienen su costo ambiental, que tiene un
00:15:32montón de aspectos para discutir, no
00:15:35digo para no hacerlo, pero aspectos para
00:15:36discutir, emplean poca gente en general,
00:15:39generan muchas divisas, pero emplean
00:15:41poca gente. La cuestión es, si va a
00:15:43haber empresas norteamericanas que
00:15:45generen muchas divisas perforando
00:15:46nuestra cordillera, generando dólares,
00:15:49pero dólares que se pueden llevar
00:15:51gracias al régimen de incentivo a las
00:15:53grandes inversiones, ¿qué va a quedar
00:15:55acá? ¿Hasta qué punto va a aumentar el
00:15:58sueldo promedio un acuerdo como este?
00:16:01Son cosas para pensar
00:16:02desideologizadamente.
00:16:04Son asuntos de la más pura economía,
00:16:07temas de guita. Eh, lo que pasa es que
00:16:10eh nos hacen chocar contra piedras con
00:16:14las que ya nos tropezamos, porque
00:16:16Argentina hace casi 100 años ya le pasó
00:16:18algo muy parecido a esto. Ya le pasó que
00:16:21se ató a una potencia que estaba en ese
00:16:24momento en declinación que era Gran
00:16:26Bretaña y le dio la espalda a una
00:16:29potencia que en ese momento estaba en
00:16:31ascenso que era Estados Unidos. Eso fue
00:16:33el pacto Roca Runsiman, que es muy
00:16:35parecido a esto que estamos viendo
00:16:38ahora. También se presentó como un gran
00:16:40logro. Fíjate esa etapa de diario. Roca
00:16:44logró el acuerdo, decía, eh, en aquel
00:16:47momento, en el 33. Y claro, Roca lo que
00:16:49logró es que Gran Bretaña le siga
00:16:52comprando carne a la Argentina, que
00:16:54ahora este acuerdo con Trump ni siquiera
00:16:56garantiza porque al revés dice que eh
00:16:58van a poder vendernos eh ganado en pie,
00:17:01carne fraccionada, nosotros comprarle
00:17:05carne a los Estados Unidos como si
00:17:06necesitáramos. Bueno, en aquel momento
00:17:10Roca ató la suerte de Argentina a la de
00:17:13una potencia que caía, que perdía poder,
00:17:16que era que venía de ser un imperio,
00:17:18pero que en ese momento le fijó
00:17:20condiciones leoninas en Argentina para
00:17:22seguir comprándole carne y le exigió,
00:17:25por ejemplo, que esa carne la hicieran
00:17:26frigoríficos
00:17:28eh de Gran Bretaña acá en Argentina. Lo
00:17:31que quisiera le entregó Roca en aquel
00:17:34momento, del mismo modo que ahora le
00:17:36entrega lo que quiere Trump el canciller
00:17:38Pablo Kirno, que viene de trabajar
00:17:40directamente en JP Morgan, en un banco
00:17:42de Wall Street, y le entrega lo que
00:17:44quiere Trump, porque Trump está igual de
00:17:47desesperado que en aquel momento estaba
00:17:49Gran Bretaña, por el ascenso de China,
00:17:51que es ahora la potencia que desafía a
00:17:54la que fue hegemónica durante los
00:17:56últimos 100 años. Estamos entregados,
00:17:59muchachos, muchachas, eh, pero además
00:18:02entregados de una manera muy estúpida,
00:18:05porque hay formas de negociar que nos
00:18:09podrían hacer aprovechar incluso eh una
00:18:13relación como la que quiere entablar
00:18:15Trump con Argentina. Claro, para eso eh
00:18:17no hay que llegar ahogado a pedirle un
00:18:20salvavidas, ¿no?, al tipo con el que
00:18:22después vas a negociar. Estamos
00:18:24entregados igual que hace 100 años. de
00:18:28vuelta a la potencia equivocada en una
00:18:31historia breve, la de nuestro país, 200
00:18:34y pico de años, en la cual lo que hemos
00:18:37podido aprender, lo que vimos a lo largo
00:18:41de esos años, es que nos fue bien cuando
00:18:43hicimos equilibrio, cuando no nos
00:18:45casamos con nadie, cuando eh eh hicimos
00:18:48el famoso multilateralismo o eh la
00:18:53ecuación que más pragmáticamente le
00:18:55cerró a los países que eh bueno eh
00:18:58negociaban con la Unión Soviética, con
00:19:00los Yankeis, con Gran Bretaña, con
00:19:02Alemania y demás. Esta entrega no me
00:19:05extraña de Javier Miley, no me extraña
00:19:08de Luis Caputo, no me extraña de Pablo
00:19:11Quirno y tampoco me extraña de Trump,
00:19:14que siempre, siempre lo que presta lo
00:19:18cobra por adelantado.
00:19:20Pasaron cosas. Alejandro Verkovich en
00:19:23radio con vos. Pasaron cosas.