TRUMP acorralado y MILEI sin respaldo: ¿se debilita la derecha? | Editorial de O'Donnell y Tenembaum
Cenital - 17/6/2026 - Duracion: 23:34
Transcripción
00:00:01Hola, hola, ¿cómo les va? Muy
00:00:03bienvenidos. Esto es como una mini
00:00:04previa porque sabemos que está todo el
00:00:06mundo pendiente de
00:00:07otra cosa, ¿no? No de nosotros. Ni
00:00:09nosotros estamos pendientes de nosotros,
00:00:10¿no? Pero vamos a hacer una previa
00:00:11interesante, después lo dejamos. Es como
00:00:13para cortar no más el horita, una
00:00:15aguantan.
00:00:17Aguántenos y después los dejamos ya este
00:00:19pensando en el debut de Argentina en el
00:00:22mundial, ¿no?
00:00:23Sí. Bueno, recién en la previa de la
00:00:24previa
00:00:25eh conversamos un rato largo sobre el
00:00:28quilombo internacional, que los dos los
00:00:30tiene como muy atrapados. Yo te digo qué
00:00:34es lo que veo de muy relevante lo que
00:00:36pasa entre Estados Unidos e Irán, más
00:00:37allá del acuerdo que se despliegue. Yo
00:00:40creo que le han puesto un límite a Trump
00:00:42histórico. Es decir, que y creo y creo
00:00:46que, a ver, si uno va un año y medio
00:00:50atrás, Mirei había ganado las
00:00:52elecciones, Trump acababa de ganar las
00:00:54elecciones, estaba Orbán en Hungría y
00:00:57estaba Netaniau en Alianza con Trump a
00:00:59la ofensiva después del 7 de octubre.
00:01:01que parecía es todo una eje como
00:01:03imparable.
00:01:05Si vos empezas a mirar hoy después de
00:01:07el, entre comillas fracaso, creo que es
00:01:09un fracaso de Trump en Irán, vos tenés
00:01:13eh Orbán que se ha perdió las
00:01:15elecciones, Netaniajo, que está
00:01:17arrinconado muy mal en las encuestas y
00:01:20llevando Israel a su peor momento de
00:01:22aislamiento internacional desde su
00:01:24nacimiento.
00:01:26tenés a Trump prácticamente como un pato
00:01:29rengo, porque va a tener ahora en unos
00:01:31meses una elección que probablemente no
00:01:32le vaya bien. Las legislativas de
00:01:35noviembre,
00:01:35Claro. Y por edad y porque ya no puede
00:01:38ser reelectrá.
00:01:41Sí.
00:01:42Entonces, la idea de la ultraderecha a
00:01:44la ofensiva, falta mi ley en esta
00:01:46historia. Te puedo agregar que
00:01:48inesperadamente los últimos meses, Lula
00:01:50generó una distancia muy fuerte del hijo
00:01:53de Bolsonaro, que está preso el padre.
00:01:55Entonces, todo el eje en el cual Miley
00:01:57se incorpora, la ultraderecha mundial,
00:02:00que hace un año y medio parecía
00:02:02destinada a generar una influencia
00:02:03tremenda sobre el diseño del nuevo
00:02:05mundo, hoy está eh muy quebradizo, no te
00:02:09digo terminado, pero muy sirás América
00:02:12Latina puede que gane en Colombia,
00:02:14todavía está abierta la elección en
00:02:16Perú, en el conteo. Eh, tenés a Cast en
00:02:19Chile, eh, eh, hay que ver qué pasa en
00:02:22España.
00:02:23Está bien, pero pero al lado de lo que
00:02:25eran Trump, de Taniahu, eh Orbán
00:02:29son que pasa en Francia con Le Pen.
00:02:32Está bien. Son personajes más raros,
00:02:34¿eh? Porque por ejemplo Meloni era este
00:02:37eje, ya se dio vuelta,
00:02:39eh,
00:02:39bueno, es europeísta y por ahí el
00:02:40quiebre tiene mucho más que ver con
00:02:42No,
00:02:43también el partido del Frente Nacional,
00:02:45el francés viene moderándose para el
00:02:47poder y nunca alcanza, pero viene
00:02:49moderándose. Tiene una pelea de
00:02:51endurecimiento respecto de la
00:02:52inmigración y no mucho más en términos
00:02:54de
00:02:55no la voy a decir si es un para mí es un
00:02:57fin de ciclo en el sentido de que ha
00:02:59exhibido los límites del poder
00:03:01norteamericano en este contexto, ¿no? la
00:03:04decadencia, esa expresión de la
00:03:06decadencia de Estados Unidos como
00:03:08potencia mundial, no haber podido
00:03:11resolver en los términos en los que
00:03:13pretendió hacerlo el la cuestión de que
00:03:16lo llevó a atacar Irán junto con Israel,
00:03:18¿no? Yo te contaba que hay, no me
00:03:21acuerdo el nombre, lamentablemente,
00:03:23después lo buscamos, pero un periodista,
00:03:24el New York Times, que es lleva
00:03:27cubriendo muchísimo las negociaciones
00:03:29entre Estados Unidos e Irán, las cubrió
00:03:31durante todo el periodo de Barack Obama.
00:03:33Entonces, sobre todo porque
00:03:34supuestamente el origen de todo esto fue
00:03:36no queremos a Irán con una bomba
00:03:38nuclear, entonces lo que necesitamos es
00:03:40evitar eso secundariamente y si ocurre
00:03:43un cambio de régimen porque en el
00:03:44discurso de los republicanos nunca más
00:03:47vamos a ir a una guerra por el cambio de
00:03:49régimen. Entonces vamos solamente por
00:03:51una cuestión de autopreservación que
00:03:53tiene que ver con que Irán no tenga la
00:03:54bomba nuclear. Entonces dice, "Bueno,
00:03:57eh, Barack Obama empieza una negociación
00:04:00diplomática, llega a un acuerdo con Irán
00:04:02que cuando viene el primer mandato de
00:04:05Trump, Trump tuvo un primer mandato,
00:04:06después vino Biden y ahora está en su
00:04:07segundo mandato, por eso no podría
00:04:10aspirar un tercer mandato, pues ya tuvo
00:04:12dos, que es lo máximo que la
00:04:13Constitución norteamericana permite."
00:04:15Entonces dicen, "Bueno, fuiste a la
00:04:18guerra, estuviste 3 meses por lo menos,
00:04:20¿no?, atacando Irán.
00:04:22El barril del petróleo subió de
00:04:25alrededor de $60, llegó a casi 120, casi
00:04:29que se duplicó. Pero sobre todo, ¿qué le
00:04:30pasa a Estados Unidos? Le sube el
00:04:32inflación.
00:04:33Inflación. 4 el galón. Tenés 4% anual,
00:04:37que en Estados Unidos es un número muy
00:04:39grande, interanual. dice, "Bueno,
00:04:42tuviste un problema bárbaro, pagaste un
00:04:44costo político altísimo, fuiste más
00:04:46lejos de lo que había sido Barack Obama
00:04:49con Entonces este periodista viene
00:04:51cubriendo esto desde la época de Barack
00:04:52Obama y contaba en el New York Times que
00:04:55eh justo antes de anunciar el acuerdo
00:04:58con Irán, que no es un acuerdo de paz,
00:04:59es una especie de
00:05:00especie de fuego,
00:05:02es un marco, es una especie de
00:05:03framework. Dejamos de matarnos, dejamos
00:05:05tirarnos cosas mientras seguimos
00:05:06negociando.
00:05:07Bueno, mientras tanto, vos liberás el
00:05:08estrecho Ormú, que le permite a Trump
00:05:10decir, eh, vuelve a fluir el comercio
00:05:13libremente ahí. Irán, me levantas las
00:05:16sanciones y vamos a discutir mientras
00:05:18tanto, ¿qué hacemos con la cuestión
00:05:20nuclear? Básicamente, entonces él
00:05:23contaba que lo despierta Trump en el
00:05:25medio de la noche por la diferencia
00:05:26horaria y le empieza a argumentar que
00:05:29este acuerdo es muchísimo mejor que el
00:05:30de Barack Obama. Él ya había estado en
00:05:32un avión con trap que le había
00:05:33reprochado esa cobertura porquería del
00:05:35New York Times, que es un desastre que
00:05:37dice que no está. Entonces él dice que
00:05:39la única obsesión que tenía era Trump
00:05:42decirle que este acuerdo es mejor que el
00:05:43acuerdo de Obama, que era vía pacífica,
00:05:46una negociación diplomática. Y bueno,
00:05:48después de una la entrevista una colega
00:05:50de él en el en el New York Times y le
00:05:52dice, "¿Te convenció?" Dice él. Y bueno,
00:05:56Irán demostró algo que hasta ahora no
00:05:58había demostrado, que a pesar de que
00:06:00efectivamente sus fuerzas armadas
00:06:03quedaron muy muy dañadas, o sea, su
00:06:05capacidad militar de sus tres fuerzas,
00:06:07su capacidad misilística y todo quedó
00:06:09muy afectada, pero Irán hizo algo que
00:06:12nunca había hecho, que era frenar al
00:06:13comercio, digamos, demostrar que si
00:06:16quiere puede ser un factor de disrupción
00:06:19y además no hubo ningún cambio de
00:06:20régimen, que era lo que además Israel
00:06:23quería. Entonces, fundamentalmente decí,
00:06:25"Estás mejor, estás peor." Y Irán mostró
00:06:28que tiene una capacidad que no le
00:06:30conocías antes. Y ya habías dicho que ya
00:06:33habías eh bombardeado las instalaciones
00:06:35militares del desarrollo nuclear de Irán
00:06:38y ya habías dicho antes que esto
00:06:40empezara de que estaba profundamente
00:06:42afectado. Después dijeron que tenían que
00:06:43ir a rescatar los restos en el medio.
00:06:45Después dijeron, "Bueno, no, lo vamos a
00:06:47hacer mediante las negociaciones."
00:06:49Entonces, bueno, eh es el desafío Trump,
00:06:53que le queda muy poquito acá las
00:06:54elecciones de noviembre, es venderle a
00:06:56los norteamericanos que valió la pena,
00:06:58que el costo de la sua, del galón de de
00:07:01nafta en Estados Unidos valió la pena,
00:07:03que un poco más de inflación valió la
00:07:05pena y que Estados Unidos está más
00:07:07seguro después de estos de y a pesar de
00:07:09que gastó un dineral, si entren en
00:07:11cuenta la cuestión moral de la guerra o
00:07:13la ética o la
00:07:14Sí, a mí me parece que además lo que se
00:07:16juega acá es lo que vos decías. ¿De qué
00:07:19manera se reposiciona Estados Unidos en
00:07:22el mundo? Porque uno puede decir, "Es la
00:07:24caída del imperio americano." No sé por
00:07:26ahí, eso es muy prematuro para firmarlo.
00:07:28Eh, pero en cualquier caso, vos te das
00:07:30cuenta que Estados Unidos tiene
00:07:31desafíos, que después del 89, cuando cae
00:07:34el muro de Berlín, queda con la potencia
00:07:35hegemónica del mundo y hoy está siendo
00:07:37desafiado por potencias regionales, en
00:07:39este caso Irán y por potencias mundiales
00:07:41como China. Entonces, en su poder
00:07:43económico, en su poder militar, en su
00:07:45capacidad para diseñar el futuro. Frente
00:07:47a eso, Estados Unidos debería tener
00:07:48muchos recursos para repensarse. Lo que
00:07:50pasa que no puede ser a lo bestia la
00:07:52carga barracas porque vas contra
00:07:54Venezuela es un país mucho menos
00:07:56poderoso y podés imponeramente,
00:07:59no completamente porque el régimen sigue
00:08:00en Venezuela, pero relativamente tus
00:08:02condiciones. Ahora vas contra Irán y no.
00:08:04Y no es solamente Trump contra Irán, es
00:08:06los gobiernos anteriores en Afganistán,
00:08:08en Irak, en Libia, este son todos
00:08:11lugares donde Estados Unidos va, tratan
00:08:13de establecer un gobierno amigo, dominar
00:08:15los recursos naturales y termina yéndose
00:08:16porque no hay nada que hacer. Entonces,
00:08:18¿por qué Trump tiene un límite en Irán?
00:08:20Porque se da cuenta, él lo dijo la no
00:08:23puedo estar entrando en todos lados,
00:08:24hacer un safarrancho, irme como hacemos
00:08:25siempre. Entonces, no puede entrar. Al
00:08:27no poder entrar, no derroca al régimen.
00:08:29Eh, y si no derroca el régimen, el
00:08:31régimen sobrevive. O sea, hay una cosa
00:08:33que el límite del poder norteamericano
00:08:35también en Venezuela es bastante
00:08:37evidente.
00:08:37En Venezuela me parece que es un cálculo
00:08:39más e que hasta Estados Unidos no
00:08:42necesita entrar para resolver lo que
00:08:44quiere,
00:08:45eh, porque Trump no pretende, digamos,
00:08:48hubo un tiempo en el que supenezuela
00:08:50una dictadura.
00:08:51Exacto.
00:08:52Lo que quiere es el petróleo.
00:08:53Exacto. Entonces, me parece que no
00:08:55necesita ir derrocar al régimen en
00:08:57Venezuela para cantar victoria. Ahora,
00:08:59de cualquier manera, esto muestra que el
00:09:00rey está desnudo, que esa historia de
00:09:02Trump, "Me como Groenlandia, subo los
00:09:03aranceles, me como Irán y después voy
00:09:05por China y en el medio Corea del Norte
00:09:07y en el medio no sé qué." Bueno, no va.
00:09:09Entonces el tipo que va a redisar el
00:09:11mundo se hoy está Rengo, se le acaba en
00:09:142 años y medio su segundo mandato y
00:09:18nada, va hacia locazo, ¿no? No tiene
00:09:20forma de
00:09:21Bueno, pero es el gran aliado que en su
00:09:22momento al que apostó, ¿no? Este, Javier
00:09:25Miley, estableciendo una regla que ahora
00:09:28por ahí se le complica un poco, que la
00:09:30política exterior argentina está dada
00:09:31por seguir a Estados Unidos y a Israel,
00:09:34sin importar qué, ni cuándo ni por qué.
00:09:36Bueno, ahí hay otro problema que es que
00:09:38es muy impresionante verlo a Trump
00:09:41hablando ahora de Netaniajo.
00:09:43Eh, lo que a ver, es el peor momento de
00:09:46la nación de Estados Unidos de Israel
00:09:47que yo desde que nació Israel porque
00:09:49Estados Unidos
00:09:5070 y pico de años, ¿no?
00:09:51Eh, 48, o sea, va a ser va a ser 80 años
00:09:55en 2 años, 78 años. Eh, y a ver, Israel
00:10:00cuando nace nace después de la Señal con
00:10:02un consenso casi unánime los países del
00:10:04mundo,
00:10:05todo el mundo socialista y todo el mundo
00:10:07capitalista lo apoyan, arrasa las
00:10:09votaciones en Naciones Unidas. A partir
00:10:11de la guerra del 67, el mundo
00:10:13socialista, el mundo comunista rompe con
00:10:15Israel, se alinean, hay una alianza con
00:10:17los países árabes y Israel queda aliado
00:10:19de Estados Unidos. Bueno, en este
00:10:20momento Israel y de Estados Unidos y de
00:10:22Europa, Israel tiene pone el Netaniao ha
00:10:26puesto en riesgo esa relación porque fue
00:10:28mucho más lejos de que Trump quería o
00:10:30digamos tal vez fue tan lejos como Trump
00:10:32quería, pero cuando Trump dice frena, no
00:10:35frenó. Bueno, lo que pasa es que, bueno,
00:10:37esto es un poco lo que dice las propias
00:10:39bases maga del movimiento norteamericano
00:10:42de Carlson,
00:10:43Ter Carlson, que están en contra y que
00:10:45entienden o suponen que todo esto que
00:10:48todo este desastre devino de que Trump
00:10:50se dejó arrastrar por objetivos de
00:10:51Netaniaahu, que no son los mismos
00:10:53objetivos que tiene Estados Unidos. Hay
00:10:55un periodista que se llama Guideón Levi.
00:10:57Tenemos el audio de ayer que pasamos.
00:10:59Eh, lo vas a escuchar el tipo es un tipo
00:11:02de, o sea, es un tipo muy crítico y te
00:11:04voy a decir
00:11:04progre israelí progre.
00:11:06Sí, sí. No, es un analista, es un tipo
00:11:08que tiene su mirada sobre los intereses
00:11:10de Israel y le parece que Netanjo es un
00:11:11desastre. Sí.
00:11:12Y además tiene una mirada muy humanista,
00:11:15o sea, no le gustan las violaciones de
00:11:16derechos humanos, pero digamos es una
00:11:18mirada extrema. Vos pensar en eso. Ayer
00:11:21di un reportaje, se lo dio al Yasira
00:11:22explicando cómo queda Israel, que yo
00:11:24creo que la mayoría de los israelíes
00:11:26serios te va a decir, "Esta vez tiene
00:11:27razón." Eh, escucha, escucha lo que lo
00:11:30que decías. A mí me resultó super
00:11:32interesante. Escucha.
00:11:38and the personal defeat of Netanyahu.
00:11:41was his life project Iran and this life
00:11:46project failed and Israel is totally
00:11:51excluded from the negotiations
00:11:53and now it can only sabotage in those
00:11:56ridiculous childish attacks on Beirut
00:12:00which they just tried yesterday and it
00:12:03is still very explosive but by the end
00:12:05of the day it's very clear that Israel
00:12:09only lost in this game and I think that
00:12:11one of the biggest challenges of the
00:12:13agreement with Iran is the situation in
00:12:17Lebanon because the Iranians
00:12:20succeeded to create a total linkage
00:12:23between Lebanon and the agreement and
00:12:27now really I don't see how it will work
00:12:31because Israel is still in Lebanon has
00:12:34no intention to withdraw from Lebanon
00:12:37and as long as the troops are there
00:12:40there will be No total ceas fire because
00:12:43there will be always resistance to the
00:12:45Israeli occupation of Lebanon. The
00:12:47majority of the people in the Republican
00:12:50party in the White House in the state
00:12:52department who are much more critical
00:12:54about Israel than Trump himself. Now if
00:12:59succeeds to damage the relations with
00:13:03Trump himself then Israel is standing
00:13:06really in a challenge which never knew
00:13:09before and I think the outcome the
00:13:12results the consequences will be very
00:13:14clear within very short time
00:13:18for for the United States and for Donald
00:13:21Trump personally Israel is an obstacle
00:13:25and it will be treated es el obstacle
00:13:27from
00:13:29que no tiene opinión, está analizando la
00:13:30situación.
00:13:31Sí, sí, no, totalmente, porque es una
00:13:32relación, digamos, los acuerdos que van
00:13:34a empezar se firma en Ginebra el
00:13:35viernes,
00:13:36es Israel se retira del Líbano
00:13:38y a partir de ahí, digamos, una de las
00:13:40condiciones que ponía Irán era Perz, eh,
00:13:43Israel se retira Líban y deja atacar,
00:13:45deja de atacar al Líbano Estados Unidos,
00:13:47¿no? Y deja que volá y se retira, o sea,
00:13:49vuelve a su frontera. Vos escuchas los
00:13:51discursos de los ministros israelíes
00:13:52ayer y hoy. De ninguna manera no ninguna
00:13:54manera.
00:13:56y a su vez est diciéndole para las cosas
00:13:59que trascienden, algunas las dice
00:14:00públicamente Trump, ¿no? Diciendo este
00:14:03es un tipo muy difícil
00:14:05y después deja trascender, que le dijo,
00:14:08hiciste, destrozaste la reputación de
00:14:10Israel en el mundo.
00:14:11Escucha tramp hoy. Escucha lo que dice
00:14:13Líbano. Escucha.
00:14:19And it says it loud and clear. They're
00:14:22not going to develop it. They're not
00:14:23going to buy it. They're not going to do
00:14:26anything with it. And if they do, they
00:14:28suffer unbelievable consequences.
00:14:31Uh not just a little bit like
00:14:35uh I won't even tell you the
00:14:37consequences, but the consequences are
00:14:39the ultimate consequences. And with that
00:14:41being said, I hope we have a very good
00:14:43relationship. But the biggest thing is
00:14:46they will not have a nuclear weapon. And
00:14:49that's the reason I got in and that's
00:14:51the reason I agreed to sign and we
00:14:54originally had. Marco was uh with me and
00:14:58they originally wrote that we will not
00:14:59develop a nuclear weapon. I said no
00:15:03you're not going to develop. You're not
00:15:04going to buy either. So we have uh that
00:15:07took another couple of days of time.
00:15:09Everything was sick. It's ridiculous.
00:15:17or any other
00:15:28Bueno, Estados Unidos ya había
00:15:29bombardeado las instalaciones nucleares
00:15:30y había dicho antes de este último
00:15:33ataque que las el desarrollo nuclear
00:15:35había sido con fines militares este muy
00:15:39dañado por parte de Estados Unidos. Eh,
00:15:41es magnético todo. Eh, vos escuchas a
00:15:43uno, al otro, es magnético. Me me
00:15:46resulta un un momento histórico,
00:15:48¿no? Lo que pasa que claro, el objetivo
00:15:49de Netañajo era el cambio de régimen,
00:15:51terminar con la revolución islámica, que
00:15:53es cuando Trump anuncia el ataque con la
00:15:55gorrita en el medio de una noche y qué
00:15:56sé yo, y que dice eh a los que se
00:15:59habían, digamos, levantado en contra del
00:16:01régimen y que habían sido brutalmente
00:16:03reprimidos, vuelvan a hacer lo que
00:16:05nosotros esta vez los vamos a acompañar.
00:16:06Nunca hubo cambio régimen y lo que el
00:16:08objetivo de Netaniau, por eso Netaniahu
00:16:11siguió y siguió presionando porque esto
00:16:13sigu era el cambio régimen y ahí bueno
00:16:15no eran tampoco ahí se diversificaron
00:16:17también los intereses y las urgencias de
00:16:20Estados Unidos y Trump en el acuerdo que
00:16:22según dicen los iranías alcanzaron eh lo
00:16:25nuclear secunduro.
00:16:28Pero a ver, desarrollo de misiles no
00:16:30tiene ningún límite, Irán no tiene por
00:16:32qué destruir sus misiles y no tiene
00:16:34ningún compromiso de no seguir generando
00:16:37desarrollo misilístico, que es una de
00:16:38las grandes preocupaciones de Israel.
00:16:40Entonces, y si
00:16:42levantan las sanciones internacionales,
00:16:44que eso para
00:16:44se va a traer más recursos económicos,
00:16:46va a tener más vínculos y además que hay
00:16:48un fortalecimiento de la imagen de Irán
00:16:50ante el mundo. A ver, Irán, Irán es es
00:16:53una dictadura atroz de iraní
00:16:55que sale fortalecida y ante el mundo
00:16:57árabe es el tipo que se planta para
00:16:59defender los derechos de los palestinos,
00:17:00que los el resto de los países, con lo
00:17:02cual su poder de desestabilización del
00:17:04resto de los países que son además
00:17:05demostró nunca había ejercido la amenaza
00:17:08latente de cerrar el estrecho mug donde
00:17:11pasa el 20% del comercio de petróleo y
00:17:13gas.
00:17:14En el acuerdo dice Irán se mantiene el
00:17:16control de Irán sobre estrecho de Ormus.
00:17:18Ahí hay viste tod una discusión que
00:17:19Trump dice, "No, toll free, no van a
00:17:21cobrar peaje." Dice, "Por 60 principio,
00:17:24después eso." Pero Trump está ahora
00:17:25urgido por su elección de noviembre. Le
00:17:27corre el reloj de su elección en
00:17:29noviembre y lo suel digamos y sigue su
00:17:32camino. Pero bueno, tenemos que
00:17:35tenemos que cortar. Qué pena porque
00:17:36tenía ganas de hablar de Miley y de
00:17:38todos los quilombos que hay. No tenemos
00:17:39tiempo de hablar de nada de Adorni.
00:17:42Dormimos. Pero Mil solo quiero escuchar
00:17:46tu teoría de por qué no lo saca.
00:17:49Porque yo no lo sé y es meramente
00:17:52especulativo. Tu teí por qué lo puso
00:17:54porque la verdad que no es Churchill. No
00:17:57sé. Vos pensás jefe de gabinete. Eduardo
00:17:59Bausá fue el primero. Eh,
00:18:01¿cómo? Eduardo Bausa,
00:18:02¿te acuerdas? Fue jefe de gabinete de
00:18:03Menem.
00:18:04Ah, de Menem. Me asustaste.
00:18:06Menen. Después fue Jorge.
00:18:06No, para, para, para. Vamos a hacer
00:18:08mínimo de arqueología la figura del jefe
00:18:10gabinete porque si no no. Adelante.
00:18:12La la la figura del jefe de gabinete,
00:18:14Constitución del 94.
00:18:15Se crea la Constitución del 94 con una
00:18:17especie de, considero yo, con todo
00:18:19respeto por Alfonsín, un exceso de
00:18:23optimismo de Alfonsín en la idea de que
00:18:25las instituciones eh diseñan las
00:18:28dinámicas políticas. Entonces, él
00:18:30pensaba que en Europa él creía que él
00:18:32que que la Argentina tenía un exceso de
00:18:34presidencialismo. Él había tenido su
00:18:37propia experiencia, la fragilidad.
00:18:38Entonces creía que si si se configuraba
00:18:42alguien tipo la figura el jefe gabinete
00:18:44que pudiese ser destituido por el
00:18:46Congreso, iba a ser una especie de
00:18:48fusible que iba a permitir darle un poco
00:18:50menos de poder a los presidentes, pero a
00:18:52la vez mayor estabilidad. Entonces, es
00:18:55una figura rara dentro de un sistema
00:18:57presidencialista como el nuestro, porque
00:18:58lo nombra el ejecutivo, pero es el único
00:19:01ministro que puede ser destituido por el
00:19:03Congreso Nacional. Eso no ocurrió nunca.
00:19:05Nunca hubo una moción de censura desde
00:19:08que se incorporó la figura del jefe de
00:19:10gabinete. Ahora vamos a hablar con uno
00:19:12que un ex jefe gabinete que es eh
00:19:15técnicamente el el quien lleva adelante
00:19:18la administración pública y por eso
00:19:20tiene la obligación de ir un mes al
00:19:23Senado y un mes a la Cámara de Diputados
00:19:24para dar explicaciones y demás, pero
00:19:26nunca se dio esta situación de una
00:19:28amenaza, de una este moción de censura
00:19:31de parte del Congreso. ¿Qué es lo que
00:19:33está pasando ahora con Adorni?
00:19:35Em, a mí me parece que que
00:19:40yo no sé qué decirte, me parece que que
00:19:42mi ley está cada vez más encerrado en
00:19:44teorías conspirativas y sus odios de la
00:19:47idea que es el periodismo, que lo
00:19:49quieren destituir y se lo quieren sacar,
00:19:51pero es el periodismo. Si se te está
00:19:53formando una mayoría a la que se puede
00:19:54sumar el radicalismo el pro, además es
00:19:57cada vez que habla, ¿no? No es necesario
00:19:58que un periodista opine, cualquiera lo
00:20:00ve,
00:20:01¿no? Es muy precaria la digamos todo el
00:20:03argumento de
00:20:05una bondad este
00:20:07frágil, inverosímil, es
00:20:10todo mentira, todo chantada, no puede
00:20:11justificar la guita que tiene, qué sé
00:20:14yo. Eh, hay muchas periodistas que
00:20:17siempre fueron más modelados que
00:20:18nosotros con este gobierno, que le están
00:20:19diciendo delincuente, chorro, mentiroso,
00:20:21evasor, etcétera. Yo no me atrevo a
00:20:23tanto, pero tampoco daría la vida por
00:20:25desventir esos adjetivos. Es una cosa
00:20:27muy elemental de verlo,
00:20:28¿no? Es muy loco. A mí me llama la
00:20:30atención el encierro en el que están
00:20:32metidos, ¿entendés? Como una especie de
00:20:34Yo tengo otra teoría, pero no no te lo
00:20:36puedo demostrar. Yo creo que Mile es un
00:20:38tipo que
00:20:39tiene mucho miedo a los cabos sueltos.
00:20:42Es decir, sac, sacá Dorni, caso Libra,
00:20:46la versión de mi ley me llevaron a hacer
00:20:48algo que yo no entendí bien que era.
00:20:49Bueno, perfecto, mataros porque fue una
00:20:51estafa y te usaron para la estafa. Y no,
00:20:53Nobeli es un tipo creativo. ¿Por qué no
00:20:55habla mal de Heiden Davis o de Nobeli
00:20:57después de todo este lío? Porque son
00:20:58cabos sueltos. No le pag
00:21:02No, no, no, eso está probobado porque él
00:21:04tenía un salario de Nobeli que era de
00:21:06otre otras cosas que uno no sabe.
00:21:08¿Qué sabe mi ley de sí mismo? Uno no lo
00:21:10sabe, pero hay algo que no está nombrado
00:21:12acá. Por ejemplo, estalla el caso Andí,
00:21:14¿cómo fue? Trascienden en audios de
00:21:16español durante varios días. Español
00:21:19español no lo desmiente durante muchos
00:21:21días. Y vos decís, "Bueno, ley de que no
00:21:23lo desmiente, está diciendo que su
00:21:25hermana cobra el 3%, no sé qué." Lo mata
00:21:27y nunca lo mató. Y Expert nunca lo mató.
00:21:31Es más, lo sigue defendiendo
00:21:32al titular de Arca. Se sabe que es un
00:21:35tipo que no Claro, este nunca dijo nada
00:21:38y se sabe que tiene viviendas en el
00:21:39extranjero que y ahora con Adorni pasa
00:21:41lo mismo. ¿Por qué el tipo no va contra
00:21:43los tipos que detrás cuando dijo a los
00:21:45corruptos yo le voy, yo creo que él teme
00:21:47mucho que gente que sabe algo de quién
00:21:50es él hable. Yo creo que le importa más
00:21:53si es mío o tuyo que si es corrupto o no
00:21:55es corrupto.
00:21:56Creo, yo creo que hay un miedo respecto
00:21:57de que algo que hizo él, que es muy
00:22:01oscuro se sepa y entonces quiere como
00:22:03tapar cualquier posibilidad que sea,
00:22:04generando, no rompiendo relaciones con
00:22:06los tipos que aparecen dañados ante la
00:22:08opinión pública, porque es un patrón. Si
00:22:11no, vos vas contra el tipo que es
00:22:12corrupto porque te salvás vos, salvo que
00:22:15tengas miedo que en lugar de salvarte te
00:22:18compliquen más. Entonces me parece que
00:22:19hay un miedo como esencial de Miley, que
00:22:22hay un terror a que Adorni hable o a que
00:22:24Adorni cuente algo, o deje tras.
00:22:26Yo creo que también no lo sé, no
00:22:27descarto lo que estás diciendo, eh, pero
00:22:29me parece que hay algo del orden de los
00:22:31ps de no dar el brazo a torcer,
00:22:34¿entendés? Los míos son míos, son todos
00:22:36buenos, los de allá son todos malos,
00:22:38¿entendés? Y
00:22:40vamos
00:22:41igual de una salvedad.
00:22:43Sí,
00:22:44que el pro tiene Ritondo donde lo tiene
00:22:46no bueno
00:22:47le diga tenés que sacar a Dorny.
00:22:49Bueno,
00:22:49es un motivo para que Miley se enoje. Si
00:22:51fue el flaco, ¿no?
00:22:52Pero Miley ya dijo que Ritondo, está
00:22:53todo bien
00:22:53por eso, pero
00:22:54fue el primero decir que cuando que no
00:22:56importa nada.
00:22:57Este, no sé, a mí me parece que mi ley
00:23:01tiene derecho a decir, "Che, somos todos
00:23:02los mismos. No me jodan. Lo que pasa que
00:23:04tiene que decir somos todos los mismos.
00:23:06Antes él no era lo mismo.