¿TRUMP PUEDE HACER UN GOLPE DE ESTADO EN EE.UU.? l PABLO IGLESIAS en EXCLUSIVA en VAMO A CALMARNO
Radio Con Vos - 10/4/2026 - Duracion: 18:59
Transcripción
00:00:00el uno de los creadores de este canal,
00:00:02director de Canal Red, además es
00:00:04exvicepresidente de España y fundador de
00:00:06Podemos, es Pablo Iglesias y vaya si no
00:00:08están pasando cosas en este momento en
00:00:10el mundo como para poder charlargo y
00:00:12tendido con él. Pablo, buen día. ¿Cómo
00:00:13te va? ¿Cómo andas?
00:00:15¿Qué tal, Diego? Un placer estar con
00:00:16ustedes.
00:00:17Lo mismo. Gracias por estar del otro
00:00:19lado. Eh, Pablo, a ver, eh, vengo
00:00:21siguiendo eh lo que venís haciendo en la
00:00:24base en estos últimos programas. Uno de
00:00:27los temas que estás tratando es el tema
00:00:29de Medio Oriente. Quería saber primero
00:00:31cómo estabas viendo el momento actual
00:00:34con esta, llamémosle frágil tregua, si
00:00:36es que le podemos llamar eh tregua y lo
00:00:38que está pasando en cuanto a los
00:00:39movimientos del presidente de los
00:00:41Estados Unidos, Donald Trump.
00:00:43Bueno, con incertidumbre como todo el
00:00:46mundo, pero da la impresión, eh, creo
00:00:49que es innegable que a Trump no le haido
00:00:53bien. Su plan, seguramente asesorado por
00:00:57Israel,
00:00:58quizá no ha sido consciente de que se ha
00:01:00metido en un lugar del que no es fácil
00:01:02salir. Se imaginaba que las cosas en
00:01:05Irán le iban a ir como en Venezuela,
00:01:07pues ya se ha visto, ¿no? Se ha visto
00:01:09que una potencia de tamaño medio en una
00:01:13situación de amenaza existencial puede
00:01:16movilizar recursos militares y también
00:01:19recursos ideológicos y deción popular
00:01:22que pueden poner en una situación
00:01:25comprometida no solo a la primera
00:01:26potencia militar del mundo, que es
00:01:28Estados Unidos, sino que pueden
00:01:30condicionar la situación económica
00:01:32mundial. Eso es lo que representa eh que
00:01:35Irán haya tomado el control del estcho
00:01:38de Ormud. A partir de ahí, yo creo que
00:01:40hay que ser prudentes porque Trump sigue
00:01:43teniendo en sus manos el botón nuclear.
00:01:46Israel es una potencia que es un peligro
00:01:49para la humanidad también porque tienen
00:01:51a suón el motor nuclear y han dejado
00:01:53claro que su proyecto político como
00:01:57país, como estado, es el exterminio del
00:01:59pueblo palestino y la destrucción de la
00:02:01soberanía en todos los países de de
00:02:04Oriente próximo. Yo creo que no hay que
00:02:06descartar ningún escenario y todos son
00:02:08preocupantes, pero lo que está claro es
00:02:11que, digamos, la invulnerabilidad de de
00:02:14los Estados Unidos eh se ha puesto en
00:02:18cuestión y al mismo tiempo tengo la
00:02:20sensación de que puede haber sectores
00:02:23del capitalismo estadounidense que
00:02:25pueden estar incómodos con Trump. Y a
00:02:27partir de ahí, yo creo que no hay que
00:02:28descartar ningún escenario, tampoco el
00:02:31escenario de que, bueno, pues un
00:02:34adecuado ciudadano con problemas de
00:02:36salud mental eh acabe con la vida del
00:02:39presidente de los Estados Unidos. No es
00:02:40la primera vez que habría ocurrido.
00:02:42Mm. Eh, ahora, Pablo, en el último
00:02:45capítulo, bueno, en el anteúltimo de la
00:02:47base, eh, e vos lo llamaste Trump Always
00:02:50Chickens Out, que es taco, que es algo
00:02:52que se viene difundiendo bastante en
00:02:54redes en Estados Unidos, que le molesta
00:02:55bastante al presidente de los Estados
00:02:57Unidos. Y entiendo que a lo que haces
00:02:59referencia en ese capítulo, cuando vos
00:03:01arrancáis, es como tu mini editorial, es
00:03:03a esto de una suerte de amenazas
00:03:06permanentes de Donald Trump que va y
00:03:07viene y que no sé si no representan, y
00:03:10ahí quiero saber qué pensás vos, eh, una
00:03:12suerte de un Trump que no sabe bien cómo
00:03:14salir de esto. ¿Vos creés que pasa algo
00:03:16de eso de un Trump que se metió en esta
00:03:18guerra y no sabe bien ahora cómo salir?
00:03:21siempre con la prudencia de no
00:03:23subestimar a alguien que tiene bajo su
00:03:26mando al al ejército más poderoso del
00:03:28mundo, pero da la impresión de que de
00:03:31que Trump no es un buen estratega y un
00:03:34buen negociador, porque básicamente
00:03:36siempre hace lo mismo, eh una amenaza
00:03:40muy fuerte, digamos, un eh una violencia
00:03:44verbal que afecta a los mercados y
00:03:48después eh siempre recula y siempre
00:03:51trata de buscar una una solución muy
00:03:53rápida. daría la impresión de que
00:03:54siempre hace la misma jugada. Y claro,
00:03:56esto recuerda inevitablemente a la
00:03:58fábula de Sopo del pastor mentiroso,
00:04:01que anuncia que va a llegar el lobo, que
00:04:03va a llegar el lobo, que va a llegar el
00:04:04lobo y cuando efectivamente va a llegar
00:04:06el lobo, nadie le cree. O sea, yo creo
00:04:08que que Donald Trump está perdiendo la
00:04:13batalla interna del consentimiento en su
00:04:15país. Ojo, esto no quiere decir que esto
00:04:18se vaya a resolver con las elecciones de
00:04:20noviembre en los Estados Unidos. Yo
00:04:22calcularía como una posibilidad
00:04:23perfectamente viable que Trump de un
00:04:26golpe de estado. Creo que hay que
00:04:28recordar, llegados a este punto, la
00:04:30experiencia de la Italia fascista y de
00:04:31la Alemania nazi de cómo figuras que
00:04:34llegan al poder de alguna manera
00:04:37utilizando las vías legales del Estado,
00:04:39después una vez que acumulan cierto
00:04:41poder dentro del Estado, dan un golpe de
00:04:43estado y se produce una transformación
00:04:45del
00:04:46Yo noaría eso, o sea, no sería tan
00:04:49optimista como los que dicen, "Bueno, ya
00:04:51está. Trump ha perdido muchos enteros en
00:04:53popularidad. Los demócratas van a tomar
00:04:55el control del poder legislativo en los
00:04:57Estados Unidos y en las próximas
00:04:58elecciones ganará un demócrata. Yo no me
00:05:00fiaría de eso. Me cuesta pensar que
00:05:03Trump haya atravesado tantas líneas
00:05:04rojas para dejarse limitar su poder por
00:05:08unas elecciones en en noviembre. Pero no
00:05:11es menos cierto que está claro que su
00:05:14incapacidad para representar los
00:05:16intereses de determinados sectores del
00:05:18capitalismo en su país pueden hacer que
00:05:19ocurra algo que es lo fundamental en
00:05:21política, que son eh las contradicciones
00:05:24dentro de tu propio bando. Yo creo que
00:05:26es muy difícil eh enfrentar con éxito
00:05:29militarmente a los Estados Unidos, pero
00:05:31que empujar las contradicciones que se
00:05:33dan dentro de su propio territorio y
00:05:35esas contradicciones existen es siempre
00:05:37lo más sensato a nivel político. Estamos
00:05:40hablando con Pablo Iglesias, director de
00:05:41Canal Red y exvicepresidente de España.
00:05:44Eh, Pablo, h estos días eh también lo
00:05:47que observamos es que eh Trump anuncia
00:05:50una supuesta tregua, Irán eh da una
00:05:53confirmación de esta supuesta tregua e
00:05:56inmediatamente después Netañahu ordena
00:05:59el ataque más fuerte contra el Líbano eh
00:06:02desde que empezó la guerra el 28 de
00:06:04febrero, matando a más de 200 personas,
00:06:08hiriendo a más de 1000. y eh puesto eh
00:06:12en duda la tregua a partir de este
00:06:13movimiento. ¿Vos cómo lees eh ese ataque
00:06:16de Netañahu de Israel al sur de Líbano?
00:06:20Aquí hay una paradoja geopolítica que
00:06:22han señalado muchos analistas y es que
00:06:25se supone que Israel debería ser el
00:06:28proxy de los Estados Unidos, que Israel
00:06:30debería ser el portaaviones de los
00:06:32Estados Unidos en Oriente próximo. Y sin
00:06:35embargo, vemos que Israel es capaz de
00:06:38definir, no solamente de condicionar las
00:06:41decisiones en política exterior de los
00:06:42Estados Unidos. Es como si Netanyahu
00:06:45mandara más que Trump. Es como si
00:06:46Netanyaho pudiera llegar a Washington y
00:06:48le dijera a Trump lo que tiene que hacer
00:06:50y que Trump lo hiciera. Israel se está
00:06:52saltando esa tregua y por eso yo creo
00:06:54que no hay que descastar, descartar que
00:06:57Israel esté dispuesto a utilizar armas
00:07:00nucleares con la cantidad de elementos
00:07:03de imprevisibilidad que eso implicaría.
00:07:06Yo tengo la impresión de que en los
00:07:08Estados Unidos, incluso en los sectores
00:07:10más ultraconservadores, se está
00:07:12produciendo ya un debate sobre si tiene
00:07:15sentido que los lobis sionistas, los
00:07:18lobis al servicio de Israel manden más
00:07:20que nadie en Estados Unidos, porque es
00:07:22dudoso que eso interese a todos los
00:07:25grandes poderes económicos de un país en
00:07:27el que mandan los capitalistas. siempre
00:07:28ha mandado los capitalistas en Estados
00:07:30Unidos, en realidad, como en casi
00:07:31cualquier país, pero en Estados Unidos
00:07:33el propio proyecto ideológico del país
00:07:36pasa por eso. En el caso de Trump,
00:07:37cuando vimos a los jefes de las Bigtech
00:07:39en la toma de posesión del presidente,
00:07:42pues ya hemos visto que que de alguna
00:07:44forma en los Estados Unidos el Estado no
00:07:46sería tanto un terreno de combate en el
00:07:48sentido que dio pulanchas al Estado como
00:07:50como una expresión también de de la
00:07:53lucha de clases, sino que en Estados
00:07:56Unidos el Estado se parecería más a la
00:07:58noción clásica del marxismo como una
00:08:00suerte de consejo de administración de
00:08:02los capitalistas o consejo de
00:08:03administración de la clase dominante.
00:08:05Pero claro, la pregunta es si a la clase
00:08:07dominante en los Estados Unidos le
00:08:09interesa que estalle una guerra nuclear
00:08:11en Oriente próximo con las implicaciones
00:08:14que eso tendría. Y a día de hoy creo que
00:08:17es prudente señalar que la propia
00:08:19existencia del Estado de Israel es una
00:08:21amenaza para el conjunto de la
00:08:22humanidad. Yo sé que decir esto es
00:08:25fuerte, pero el proyecto de los
00:08:26sionistas, que no tiene nada que ver con
00:08:28los judíos, ser antisionista no tiene
00:08:30nada que ver con ser antisemita. Lo
00:08:32están repitiendo judíos en todo el
00:08:34mundo. Oiga, no es nuestro nombre. El
00:08:37sionismo es un proyecto de extrema
00:08:39derecha de unos ultranacionalistas que
00:08:41han utilizado una religión y una cultura
00:08:43para construir un proyecto de estado
00:08:45criminal y señalar que efectivamente el
00:08:48sionismo representa lo más parecido en
00:08:51lo que respecta a la humanidad a la
00:08:53Alemania nazi que hayamos visto en en
00:08:55los últimos 100 años.
00:08:57Pablo, e mientras Estados Unidos está
00:09:00vociferando eh activamente, además de
00:09:03actuando activamente en esta guerra en
00:09:05Medio Oriente, hay un actor de mucha
00:09:07relevancia que compite por la hegemonía
00:09:09mundial con Estados Unidos, que es
00:09:11China, que está callada, pero uno
00:09:13entiende que hace su juego y hace sus
00:09:14movimientos. ¿Cómo ves el rol de China
00:09:17en lo que tiene que ver en este
00:09:18conflicto en Medio Oriente?
00:09:20Aquí lo que pasa es que yo creo que las
00:09:21personas de izquierdas o que somos de
00:09:23cultura de izquierdas vivimos incluso de
00:09:25manera inconsciente en una suerte de
00:09:27nostalgia geopolítica de la Guerra Fría.
00:09:30Y a veces tratamos de imaginar que China
00:09:32es una suerte de Unión Soviética en el
00:09:34contexto
00:09:35de la de la guerra fría. Y yo creo que
00:09:37esto no es cierto. Es verdad que China
00:09:39es el gran rival de los Estados Unidos y
00:09:41que los chinos son conscientes pues de
00:09:43que una posibilidad histórica muy
00:09:45plausible es que tarde o temprano tengan
00:09:47una guerra con los Estados Unidos. ya
00:09:48han superado a Estados Unidos
00:09:50tecnológicamente. Estaría por ver si eso
00:09:53tiene o no una traducción militar,
00:09:54porque eso nunca se sabe. Nadie da
00:09:56información verídica sobre sus propias
00:09:59fuerzas militares y sobre el desarrollo
00:10:01tecnológico que afecta a su propia
00:10:02industria militar. Es verdad que ha
00:10:04superado económicamente a a los Estados
00:10:07Unidos y como digo, estaría por ver
00:10:10cuáles son sus potencialidades
00:10:11políticas. Lo que pasa es que creo que
00:10:14China está centrada en su propio
00:10:16desarrollo económico, en sus planes
00:10:17quinquenales, en un modelo en el que han
00:10:19asumido que la economía capitalista que
00:10:22ellos mismos desarrollan está
00:10:23subordinada al poder político, que es un
00:10:25país en el que los capitalistas no
00:10:28mandan sobre los dirigentes políticos,
00:10:30sino al contrario, es un modelo en ese
00:10:32sentido diferente al de los Estados
00:10:34Unidos. En Estados Unidos los
00:10:36capitalistas mandan en el Estado. En
00:10:39China es el Estado el que subordina a
00:10:42los capitalistas a los intereses del
00:10:44propio Estado. Yo creo que un modelo de
00:10:46planificación política de la economía es
00:10:49por definición un modelo superior al que
00:10:52está sometido pues a la improvisación o
00:10:55incluso a los deseos personales de un
00:10:57grupo de lunáticos, de lunáticos que
00:10:59pueden estar más preocupados de
00:11:00financiar investigaciones para no
00:11:02morirse nunca y ser jóvenes eternos que
00:11:06pensando en intereses de civilización o
00:11:08en intereses de país. China está en eso,
00:11:10pero creo que seríamos muy ingenuos si
00:11:13pensáramos que se va a dar una suerte de
00:11:15intervención política de China en el
00:11:18hemisferio occidental en el que manda
00:11:19Trump. El hemisferio occidental es el
00:11:22conjunto de América y es por lo menos
00:11:25Europa occidental, donde Estados Unidos
00:11:27está diciendo, "Oiga, yo aquí tengo unas
00:11:28bases militares de la OTAN y esto quiere
00:11:30decir que aquí mando yo y en América
00:11:32Latina pues ya estamos viendo lo que
00:11:33está haciendo Trump, que es decir a todo
00:11:35el mundo, aquí mando yo." Y hay dos
00:11:36opciones, o por las buenas como Mile
00:11:38Ley, que es bueno pues una especie de
00:11:40lamedor profesional de las hemorroides
00:11:42de Donald Trump y los que lo tienen que
00:11:44hacer por la fuerza. Claro, pensar que
00:11:47China o que Rusia van a interferir de
00:11:50alguna manera en el hemisferio
00:11:51occidental para limitar la capacidad de
00:11:55Trump, yo creo que es ingenuo en este
00:11:56contexto, aunque no podamos evitar esa
00:11:59nostalgia de la Guerra Fría, bueno, pues
00:12:00en la que la Unión Soviética aseguraba
00:12:03el desarrollo económico de Cuba y Cuba a
00:12:05su vez podía apoyar a movimientos
00:12:07guerrilleros en todo el mundo y donde
00:12:09las luchas de liberación y el naci de
00:12:11liberación nacional y el socialismo eran
00:12:13una alternativa para los pueblos. Ahora
00:12:15creo que vivimos en una época en la que
00:12:18es más difícil el optimismo y y cierto
00:12:22siento ser tan claro en esto. E Pablo,
00:12:25hablabas de Cuba recién, hace poco
00:12:26estuviste en Cuba. Cuba quedó un poco
00:12:29corrido por la guerra del Medio Oriente
00:12:31del Foco Internacional, pero sigue
00:12:32sufriendo un bloqueo eh que se suma al
00:12:36bloqueo que ya tenía hace más de 60 años
00:12:38por parte de Estados Unidos, pero ahora
00:12:39era un bloqueo total energético, es
00:12:41decir, no puede ingresar petróleo a Cuba
00:12:43y está exprimiendo esto a a la isla.
00:12:46Quería saber tu experiencia en Cuba, qué
00:12:48es lo que viste? ¿Estuviste incluso con
00:12:50el presidente cubano reunido? Eh, ¿qué
00:12:52qué viste vos en Cuba?
00:12:55La situación es muy difícil. Yo llevaba
00:12:58pues más de 30 años sin visitar Cuba.
00:13:00Estuve la primera vez en agosto del 94,
00:13:03en el mes más difícil del periodo
00:13:05especial, en el mes de
00:13:06del maleconazo. Y lo que me decía todo
00:13:08el mundo es que la situación era ahora
00:13:10era peor que que la del periodo
00:13:13especial. Aquí de nuevo creo que que las
00:13:16izquierdas que tenemos en la revolución
00:13:18cubana, una referencia sentimental
00:13:20ineludible, tenemos que ser prudentes.
00:13:23Porque cuando nosotros elogiamos la
00:13:26resistencia del pueblo cubano y la
00:13:28resistencia de de la revolución cubana a
00:13:31la guerra económica, al bloqueo, cuando
00:13:34nos emocionamos viendo a Silvio
00:13:36Rodríguez pidiendo su AKM, en realidad
00:13:38les estamos diciendo a los cubanos que
00:13:40asuman una vida horrible, porque la
00:13:42resistencia es horrible. La resistencia
00:13:44después se canta en poemas, se canta en
00:13:46canciones. A todos nos encanta tener la
00:13:48foto del cheegue barara puesta en en
00:13:51nuestro despacho, pero la resistencia
00:13:53implica muertos, implica que que los eh
00:13:57hospitales no haya anestesia, implica
00:13:59que hay que cerrar universidades, que
00:14:01muchos profesionales no pueden trabajar
00:14:03adecuadamente. A partir de ahí, yo creo
00:14:06que hay que confiar y apoyar la
00:14:10inteligencia política de las autoridades
00:14:12cubanas que están dispuestas a negociar
00:14:14con los Estados Unidos. Y aunque esto
00:14:17sea menos épico y menos heroico que el
00:14:19escenario del combate al que también
00:14:21están dispuestos, yo creo que los
00:14:22cubanos, además, tienen una cultura
00:14:24política diferencia diferente a la de
00:14:26Venezuela y y que si los Estados Unidos
00:14:30eh atacan militarmente Cuba, la
00:14:32resistencia va a existir a pesar de la
00:14:34abrumadora superioridad militar de los
00:14:36Estados Unidos. Pero creo que no tenemos
00:14:37que desear eso. Tenemos que desear que
00:14:40la diplomacia y el acuerdo permita
00:14:42alguna salida que que evite un
00:14:45derramamiento de sangre en la isla. Y en
00:14:47ese contexto a mí me enfada mucho que
00:14:50algunos sectores decidan que tienen que
00:14:53poner el acento en los errores del
00:14:55gobierno cubano, en los errores de la
00:14:59revolución. Yo creo que el en el
00:15:00contexto actual hay momentos en los que
00:15:03no caben matices. Yo entiendo y respeto
00:15:06enormemente que haya mucha gente en Cuba
00:15:08que no esté de acuerdo con su gobierno.
00:15:09De hecho, hay mucha Cuba que se
00:15:12reivindican como revolucionarios y que
00:15:14no están de acuerdo con el gobierno en
00:15:15muchas cosas. en tanto que cubanos
00:15:17tienen todo el derecho a no estar de
00:15:19acuerdo. Pero claro, los que somos
00:15:20extranjeros en un contexto de amenaza
00:15:22imperialista, de amenaza existencial a
00:15:24la soberanía cubana, creo que no podemos
00:15:26jugar a esos matices y creo que tenemos
00:15:29que cerrar filas con con las autoridades
00:15:32cubanas y además eh defender su
00:15:36inteligencia y su talento político a la
00:15:38hora de intentar negociar. Negociar es
00:15:40siempre una alternativa preferible a al
00:15:43heroico derramamiento de sangre que a
00:15:45veces eh ponemos demasiado en valor en
00:15:47la izquierda porque forma parte de
00:15:49nuestra memoria sentimental. Parece que
00:15:51al final eh lo que nos gustan son los
00:15:53guerrilleros muertos y no las figuras
00:15:56políticas que tienen éxito y yo ya estoy
00:15:57harto de que nos maten.
00:15:59Bien, interesante reflexión. E te hago
00:16:02la última, Pablo. Tiene que ver con un
00:16:04contexto del fin de semana. El domingo
00:16:06hay elecciones parlamentarias en
00:16:08Hungría. hace 16 años que en Hungría
00:16:11Víctor Orbán tiene la hegemonía, el
00:16:13ultraderechista Víctor Orbán y ahora
00:16:15pareciera, al menos pareciera en la
00:16:17previa, que le pueden disputar la
00:16:19elección. quería saber qué estás viendo
00:16:21y qué lectura hacés de esa elección en
00:16:24su incidencia en Europa, si es que crees
00:16:25que la tiene.
00:16:27No tengo formación y capacidad para
00:16:29hablar de política húngara, o sea,
00:16:32solamente conozco generalidades. Lo que
00:16:34sí sé es que el gobierno húngaro
00:16:37representa una tendencia que, por
00:16:40desgracia, no se queda en Hungría en el
00:16:42conjunto de la Unión Europea y no es una
00:16:43característica exclusiva, además de los
00:16:46antiguos países del este. el éxito
00:16:49político de ultraderechas en países
00:16:52europeos, que son capaces además de
00:16:54modificar los sistemas políticos para
00:16:57que poco a poco los sistemas de
00:16:59democracia liberal con todas sus
00:17:01hipocresías, con todas sus
00:17:03imperfecciones queden atrás y den paso a
00:17:05sistemas de carácter mucho más
00:17:07autoritarios gestionados por extremas
00:17:09derechas que apuestan además por la
00:17:11defensa de del capitalismo más salvaje.
00:17:14Creo que es algo que nos tiene que tener
00:17:16preocupados, que pueda perder las
00:17:18elecciones Orban, eso siempre es una
00:17:20buena noticia, pero de nuevo sería
00:17:22prudente porque la tendencia en el
00:17:24conjunto del continente es hacia el auge
00:17:26de las extremas derechas, incluidos los
00:17:28países fundamentales de Europa. En
00:17:31Italia ya gobierna una coalición de tres
00:17:33partidos de ultraderecha. en Alemania
00:17:35encabeza las encuestas una formación
00:17:37heredera del nazismo, aunque se traten
00:17:39de presentar como otra cosa. Y yo no
00:17:42descartaría que la Democracia cristiana
00:17:44terminara aliándose como han hecho
00:17:46tantas veces las derechas europeas con
00:17:48los nuevos nazis. Y en Francia es una
00:17:51posibilidad también eh real que la
00:17:54ultraderecha, que ya se está reuniendo
00:17:56con algunos de los capitalistas más
00:17:57importantes del país, pues se haga con
00:17:59el con el la presidencia de la República
00:18:03en las próximas elecciones. Creo que son
00:18:05razones para estar muy preocupados. Hm.
00:18:08Es eh Pablo Iglesias, exvicepresidente
00:18:10de España, actual director de Canal Red.
00:18:12Aprovecho para recomendar nuevamente,
00:18:14háganme caso, eh busquen en YouTube eh
00:18:17Canal Red y en particular este es mi
00:18:19gusto, ustedes vean lo que tengan ganas
00:18:21dentro de Canal Red, pero tanto la base
00:18:23como la base Latinoamérica, que de
00:18:25verdad tiene análisis internacionales
00:18:26muy profundos, muy interesantes y con
00:18:28una mirada por lo general bastante
00:18:30distinta a la de los medios
00:18:32tradicionales. Pablo, un placer hablar
00:18:33con vos. Gracias por la entrevista,
00:18:35un gustazo y felicitaros. Es muy poco
00:18:38habitual que en los medios de
00:18:39comunicación se traten cuestiones de
00:18:41política internacional. El buen
00:18:43periodismo, para bien o para mal, se
00:18:45refugia en la política internacional y
00:18:47agradeceros mucho el trabajo mediático
00:18:49que hacéis porque es muy necesario entre
00:18:52tanta basura comunicativa que que nos
00:18:55inunda. Felicidades, compañeros.
00:18:56Gracias, Pablo. Un abrazo muy grande.
00:18:58Que estés muy bien.