TRUMP SIGUE HACIENDO HISTORIA
Maldición Va A Ser Un Día Hermoso - 10/2/2021 - Duracion: 17:16
Anterior
Transcripción
00:00:00algo que creo que la mayoría de nosotros
00:00:01nos llama la atención
00:00:03primero porque creo que nos llama la
00:00:04atención y estoy refiriéndome a que
00:00:06donald trump aún ya no siendo presidente
00:00:08estando afuera no haciendo una persona
00:00:10desde el mundo políticas y con
00:00:12influencia por supuesto igual se está
00:00:13haciendo el pitch men oeste juicio
00:00:15político es cuando podría ser un juicio
00:00:18más que político un juicio un amago
00:00:20penal o civil o lo que sea y no lo que
00:00:22está pasando
00:00:23creo que no sucede porque nosotros
00:00:24tenemos algo que es muy perverso por
00:00:26ejemplo argentina que es por ejemplo un
00:00:28juez un juez puede ser un chorro todo y
00:00:31cuando lo están por jugar por chorro por
00:00:32un montón de cosas con renunciar ya no
00:00:34le pueden hacer el juicio para nosotros
00:00:37es raro que a quien le está haciendo un
00:00:38juicio alguien post haber sido
00:00:41presidente tenemos el caso de la
00:00:42presidenta actual vice presente a la
00:00:44nación donde si está siendo
00:00:46probablemente estamos viendo de hecho
00:00:47ayer se modificaron se adelantaron
00:00:49cuatro leyes se modificaron del código
00:00:51penal para que esas causas de corrupción
00:00:53no se vean afectadas para bien de la
00:00:56causa no para que los casos que nos
00:00:59llama como la atención que se le esté
00:01:00haciendo esto no el trans y en parte me
00:01:03parece a mí es como se están vacunando
00:01:04con
00:01:05vamos a evitar este tipo vuelva en
00:01:07juicio podemos evitar que el sistema no
00:01:09tenga otro [ __ ] como esté de vuelta
00:01:11exacto porque la idea es evitar o
00:01:13condicionar la continuidad política de
00:01:15donald trump que ya tiene 74 años y que
00:01:17es más que probablemente podría o quizás
00:01:20es una alternativa volverá a postularse
00:01:22después de lo que fue su presidencia y
00:01:25por sobre todas las cosas en la sal para
00:01:26el capitolio que dio cierre esos cuatro
00:01:29años por demás particulares y que tienen
00:01:31ahora una nueva particularidad dentro de
00:01:34la presidencia que es que se convirtió
00:01:36en el primer presidente en la historia
00:01:37de los eeuu en afrontar dos impeachment
00:01:39o juicios políticos con el detalle que
00:01:42mencionaban varios que uno de ellos lo
00:01:44hace ya habiendo dejado la casa blanca
00:01:46el 20 de enero sumió wyden y terminó el
00:01:49primer y único mandato hasta ahora de
00:01:51donald trump algo queda con la mano con
00:01:53que el ex mandatario de los eeuu viven
00:01:56en eeuu les dicen presidente incluso una
00:01:58vez que hayan tenido funciones es algo
00:02:00bastante del president exacto está bueno
00:02:02me gusta todo el tiempo toda la vida
00:02:05está bueno está bueno ya veces cuando
00:02:06estás leyendo y no escuchando a leer
00:02:08cuando fue publicada la nota pues te
00:02:09puede prestar una confusión pero tiene
00:02:11cargos
00:02:12donald trump precisamente rompió la
00:02:13tradición de más de 220 años de historia
00:02:16norteamericana la cual un presidente que
00:02:18perdía la reelección aceptaba los
00:02:20resultados electorales algo que en este
00:02:22caso no ocurrió y que suma un nuevo
00:02:25impidió al que fuera con el caso del
00:02:28presidente ucraniano volodymyr
00:02:30selectivos nacho en este en este
00:02:32programa los charlas te largo y tendido
00:02:34al asunto que el humorista es y si el
00:02:37humorista que claro en febrero del año
00:02:39pasado
00:02:39finalmente donald trump terminó absuelto
00:02:42y a contramano de ese primer juicio
00:02:44político en este caso se basa casi en la
00:02:47experiencia de los propios senadores que
00:02:48fueron los que terminaron alguna manera
00:02:50evacuado a partir de las imágenes que
00:02:52están moviendo en este momento de que
00:02:54tiene que ver con el asalto al capitolio
00:02:56de los estados unidos por lo cual lo que
00:02:59terminó por confirmarse en las últimas
00:03:02horas del día de ayer es que se va a
00:03:04llevar a cabo finalmente el juicio
00:03:07político contra donald tan porque al no
00:03:08haber antecedentes la pregunta era si
00:03:10era constitucional hacer un juicio
00:03:12político contra un ex presidente o si
00:03:15esta figura solamente debiera estar
00:03:17reservada
00:03:17las personas en funciones para recordar
00:03:19dan y los cargos específicos por los
00:03:21cuales se lo acusa cuales son ahí entra
00:03:24un poco lío la laxitud de la
00:03:25constitución norteamericana porque el
00:03:27juicio político es una herramienta
00:03:28constitucional que te permite de alguna
00:03:30manera sancionar los delitos graves y se
00:03:32habla de otras faltas y delitos graves
00:03:34como lo que de alguna manera la cámara
00:03:36de representantes que la podemos pensar
00:03:38como la cámara diputados de nuestro país
00:03:40presentó al senado para iniciar este
00:03:42proceso de impeachment o sea el senado
00:03:45de los eeuu los integrantes van a tener
00:03:47que dirimir si donald trump fue
00:03:49responsable o no de incitar a la
00:03:51insurrección que terminó de alguna
00:03:53manera con la toma de ccoo sólo ello se
00:03:55evalúa en el juicio y sólo por esto el
00:03:58juicio político el cargo es por este
00:04:00tipo hizo que lo que terminó con la
00:04:02invasión en nuestro congreso haya
00:04:04estimulado esto es todo lo que estaban
00:04:07son palabras de otra cosa más que dicho
00:04:08exacto se centra en los hechos en este 6
00:04:10de enero que estamos viendo pero se
00:04:12retrotrae 777 días atrás es decir del
00:04:15martes 3 de noviembre cuando fueron las
00:04:16elecciones presidenciales y cuando ya
00:04:18desde esa noche
00:04:19donald trump comenzó a plantear este
00:04:22interrogante
00:04:23y les habían robado la elección que en
00:04:25realidad el partido republicano le había
00:04:26ganado y que en ese proceso no solamente
00:04:29difundió una serie de teorías
00:04:31conspirativas tanto desde canales
00:04:32oficiales como personales sino que
00:04:34además presentó 262 demandas judiciales
00:04:36en todos los estados donde partido las
00:04:38elecciones con uruguay den que
00:04:40recordemos terminó siendo una victoria
00:04:41más que contundente con 7 millones de
00:04:44votos de diferencia y una victoria más
00:04:45que cómoda en el colegio electoral y
00:04:47también recordemos que el perdedor
00:04:50también tuvo más votos que cuando fue
00:04:52elegido exactamente si lo cual pone un
00:04:54ejemplo a partir de la altísima
00:04:55participación donde el trans fue el
00:04:57segundo no presidente porque bueno
00:04:59finalmente partirá la reacción pero el
00:05:00segundo candidato más votado en la
00:05:02historia después de lo que fuera la
00:05:03elección de joe biden quien asumió
00:05:05funciones se lo votó un margen tico que
00:05:07obama exactamente lo tomar gente hablaba
00:05:09incluso cuando fue reelecto perdiendo
00:05:15en esta elección fueron elegidos todos
00:05:18desde washington exactamente y en este
00:05:21caso se trata de la tercera persona o el
00:05:23tercer presidente que es enjuiciado
00:05:26políticamente en la historia de los eeuu
00:05:28bastante lejano en el tiempo mil 868
00:05:30andrew johnson quien fuera el
00:05:32vicepresidente de graham lincoln más
00:05:34cercana en el tiempo en el conocimiento
00:05:35el caso de bill clinton en el 98 a
00:05:38partir del escándalo su proyecto sexual
00:05:40con mónica lewinsky y ahora el caso de
00:05:43donald trump en segunda oportunidad
00:05:44también se había barajado en el 74 a la
00:05:46posibilidad de richard nixon con el
00:05:48escándalo de watergate pero finalmente
00:05:50termina renunciando a sus funciones
00:05:53antes de lo que hubiera sido me lo pero
00:05:55por lo que vio la luz en norte aplicadas
00:05:56podrían haberle hecho un juicio no
00:05:58selección porque renunció y luego todo
00:05:59lo que quería dejar que se vaya
00:06:00exactamente entonces acá lo que te abre
00:06:02el interrogante sigue siendo lo mismo y
00:06:04es lo que se terminó por votar ayer de
00:06:06alguna manera es constitucional llevar
00:06:08adelante un proceso de enjuiciamiento
00:06:10político contra un ex presidente pero lo
00:06:13que sea votar en primer término es eso y
00:06:16una vez que en el caso de que esa
00:06:17votación fuera aceptada la destitución
00:06:20para cargos futuros políticos
00:06:22el tránsfer es decir inhabilitar que
00:06:23donald trump pueda volver a hacer
00:06:25candidatos ya sean las elecciones de
00:06:27medio término del año próximo o en las
00:06:29próximas presidenciales
00:06:30danny cuál es la postura que están
00:06:32teniendo los senadores republicanos
00:06:33sobre todo porque hubo algunos que
00:06:35hablaron y no también el del viejo
00:06:39donald exactamente pero eso habla mal no
00:06:42se estaría traduciendo hasta ahora en el
00:06:44apoyo legislativo y ahí tenemos un
00:06:46indicador muy concreto de cómo funciona
00:06:48el juicio político en el senado de los
00:06:50eeuu de esos 100 integrantes que tienen
00:06:52la cámara hoy está más que dividida
00:06:54tiene 50 demócratas 50 republicanos y
00:06:57para que se termine por aprobar el
00:06:59enjuiciamiento política o se requiere
00:07:00una súper mayoría de 67 votos pero para
00:07:03que se apruebe enjuiciamiento para
00:07:04condenarlo para condenar al perdona
00:07:06claro para que sea finalmente no
00:07:08destituido porque ya terminó su mandato
00:07:09pero para que se apruebe el limpito en
00:07:11contra donald trump se necesita de 67
00:07:14votos tenés el antecedente del día de
00:07:16ayer que ya de alguna manera te marca
00:07:18aquí es lo que puede llegar a pasar con
00:07:19este juicio político y muy difícilmente
00:07:21sea aprobado por
00:07:23si vos necesitás 67 votos le tienes que
00:07:26ir a pedir a los republicanos
00:07:29mínimamente unos 17 votos y ya tenés 44
00:07:32personas que directamente creen que el
00:07:34proceso que se inicia en el día de hoy
00:07:36con las defensas y los distintos
00:07:37alegatos que puedan llegar a tener lugar
00:07:39es anticonstitucional o sea eso es lo
00:07:41que se votó en el día de ayer entonces
00:07:42más que difícilmente lo que puedas
00:07:45revertir en ese proceso es un voto que
00:07:47en último término termine condenando a
00:07:49trans claro alguien que votó que es
00:07:50anticonstitucional no lo va a votar para
00:07:52no va a votar para que sea condenado
00:07:54exacto lo que nos lleva un poco la
00:07:56pregunta de si esto vale o no la pena
00:07:57bueno deja yo creo que tienen un deber
00:08:01político de hacerlo porque la verdad que
00:08:03es la primera vez que me parece sacando
00:08:05por supuesto todas las revueltas
00:08:06raciales ese tipo de cosas que tiene que
00:08:08ver con hechos policíacos libertades o
00:08:11sido título con otras cosas acá me
00:08:13parece que haberse animado la gente a
00:08:15entrar de la forma que entran al
00:08:17congreso para acá pasado pasaron 2001
00:08:19tenemos varios no sólo porque muchos los
00:08:23que entraron eran camarógrafos de 4
00:08:25cabecismo un documental después
00:08:30estuvo picante también pero no por otro
00:08:34tipo de cosas yo creo y ahora cuando
00:08:37estuve en eeuu y también tuve en la
00:08:39asunción todo eso se habla todavía como
00:08:41de su media tenemos una deuda tremenda
00:08:42primero acá no hay nadie tu increíble
00:08:43estado militarizado y es porque no
00:08:46supimos defender este lugar algo pasó
00:08:48que nunca pensamos que iba a pasar
00:08:50entonces me parece que esta es un poco
00:08:53húmeda culpa de la política yo creo que
00:08:55siguen estando pero no te pongas tantas
00:08:57palabras como status quo que tiene
00:08:59haciendo estuvo que no te vamos a hacer
00:09:01el impeachment no lo van a nadie lo va a
00:09:02lograr esto no va a pasar porque sería
00:09:04una herida más grande todavía la
00:09:05democracia hagamos esto porque tenemos
00:09:08que mostrar que acá pasó algo no podemos
00:09:10hacer los boludos
00:09:12me parece que desde ese lado es
00:09:14interesante que lo haga si para mí ahí
00:09:16entra en juego lo que es por un lado el
00:09:17sentido político y por el otro el
00:09:19sentido social de las cosas en el
00:09:20sentido político uno podría crear que el
00:09:22partido demócrata tiene una gran
00:09:24cantidad de urgencias con la pandemia
00:09:25con las crisis económicas derivadas de
00:09:27eso la necesidad de probar un paquete de
00:09:29ayuda económica y fiscal para las
00:09:32pequeñas y medianas empresas así también
00:09:34como las legislaciones en materia de un
00:09:39paquete la verdad bastante sí sí termina
00:09:41por aprobarse bueno obviamente valores
00:09:42históricos que nunca han tenido lugares
00:09:45de la humanidad
00:09:481.9 trillones de dólares que aparte le
00:09:50dicen de esa manera cuando vas a buscar
00:09:52los ceros crear un montón sigue siendo
00:09:56sigue siendo un número más que más que
00:09:58contundente y por el otro lado de
00:09:59sentido social de las cosas es decir si
00:10:01no se toman cartas en el asunto
00:10:03indistintamente de que se pueda o no
00:10:05condenara a donald trump e impedir en un
00:10:08eventual retorno en la arena política
00:10:11estaríamos marcando la idea de que esto
00:10:14hay que acostumbrarse alguna manera que
00:10:15puedan morir cinco personas cuando se
00:10:17están formalizando la victoria electoral
00:10:19de un presidente electo eso te voy a
00:10:20preguntar danny porque imagino también
00:10:22la respuesta de los republicanos ante
00:10:24esto de cómo votar y qué posición tomar
00:10:26en el medio un juicio político un poco
00:10:28tiene que ver con una figura de donald
00:10:30trump que todavía está presente que
00:10:31antes de irse dijo de alguna forma vamos
00:10:33a volver
00:10:35vos creés que el futuro de donald trump
00:10:38como figura política va a seguir
00:10:40existiendo y que lo están haciendo
00:10:41quizás los de los republicanos como para
00:10:44evitar confrontar con quien sigue siendo
00:10:47el líder de los republicanos hoy en día
00:10:48bueno esa creo que es la pregunta de
00:10:51este momento y uno de los principales
00:10:52interrogantes en todos los papers y
00:10:54revistas académicas que vas leyendo en
00:10:55materia de política norteamericana la
00:10:58gran preocupación tiene que ver con que
00:10:59el partido republicano parecería estar
00:11:01sea radicalizando contra la democracia y
00:11:03los principales valores algo que para
00:11:05los estados unidos pareciera
00:11:06indistintamente de los distintos niveles
00:11:08de conservadurismo que pudieran existir
00:11:10en las presidencias de busti nunca se
00:11:12puso en juego la democracia sino que se
00:11:13puso en juego la democracia algo que
00:11:15tampoco le está dando réditos en
00:11:16términos políticos y electorales porque
00:11:18el partido demócrata en los últimos
00:11:19cuatro años logró recuperar la mayoría
00:11:21en la cámara de representantes ahora
00:11:23tiene una mayoría con el voto de kamala
00:11:25harris como desempate pero también en el
00:11:27senado y que por sobre todas las cosas
00:11:28logró una victoria más que contundente
00:11:30en las últimas elecciones presidenciales
00:11:31así que habrá que ver cuál es el proceso
00:11:35que pueda o no seguir este partido si
00:11:36pueda
00:11:37resignificar sus liderazgos pero que
00:11:39aparentemente hasta el día de hoy lo que
00:11:41está ocurriendo es que
00:11:42permitieron todos los exabruptos de
00:11:44donald trump durante cuatro años de
00:11:46presidencia y ahora no aparecen alguna
00:11:48manera decididos a decir ok nos
00:11:50equivocamos fuimos de alguna manera
00:11:52cómplices en este proceso vamos a
00:11:54condenarlos todo lo contrario
00:11:57igual diferencias con otro tipo de
00:11:59oposiciones o un cambio de gobiernos y
00:12:01juicios por ejemplo rusia argentina
00:12:04brasil ecuador lo que quieran
00:12:07esto no se hace como venganza por ser de
00:12:10la oposición diciendo bueno voy a
00:12:11esperar que pase es cuando yo sea poder
00:12:13te voy a perseguir me parece que eso no
00:12:14existe en el caso este de trump no si
00:12:17pues esta lucha que si entre república
00:12:19de república de sete cargo que trajiste
00:12:20este [ __ ]
00:12:22pero no no no hay una venganza de
00:12:24persecución o por lo menos lo aparente
00:12:26no no no está sucediendo lo otro que
00:12:29también me parece que es rescatable es
00:12:31que vas no no no va a pasar nada pero
00:12:33nadie va a cambiar leyes para esta
00:12:36administración algo totalmente que tiene
00:12:40que ver con los momentos más que se va a
00:12:42cambiar las leyes para que si lo podemos
00:12:43enjuiciar lo que no se puede o no nos
00:12:47dieron los números no se puede
00:12:49no necesitamos cambiar esto va a cambiar
00:12:50los códigos y todo eso pero eso no lo
00:12:52que sí pasó y sorprendió por lo menos
00:12:54fue la cantidad de decretos que firmó
00:12:55badén para llegar para dar marcha atrás
00:12:58con un montón de medidas que había
00:12:59tomado que había tomado trambesòs y fue
00:13:01una especie de borrón y cuenta nueva que
00:13:03era por la pongo pase extraño pero tiene
00:13:05que ver con las políticas que cada
00:13:07partido si habría no no no no dicen
00:13:09bueno levanto esto sólo porque lo hizo
00:13:11él y yo soy distinto
00:13:13o ms vacunas
00:13:17yo justo en la transición de los dos
00:13:19gobiernos y la verdad que es increíble
00:13:22también como
00:13:23es raro en un pueblo que es guerrero que
00:13:27invade a tote en el tiempo creen que son
00:13:32el campeonato mundial yo solo pero a
00:13:34nivel pues los raros como se manejan
00:13:36como corderitos en un punto no de un día
00:13:38para el otro es realmente empecé a ver
00:13:40gente como a veces antes no los veía de
00:13:42golpe todo mundo empezó en todos los
00:13:44hablar bien de las vacunas y aumentó la
00:13:47cantidad de gente que iba a vacunar me
00:13:49contaban en el lugar donde estabas que
00:13:51muchas vacunas se tiraban porque había
00:13:54gente que estaba anotada porque le
00:13:55tocaba ese día pero no iban porque
00:13:56pueden apostar en contra la vacunación a
00:13:58todo para no quedar mal entonces como
00:14:00habían abierto el paquete la vacuna
00:14:01retirarla y después dije bueno para
00:14:03pongamos gente que tenga paquetes como
00:14:04en espera
00:14:06pero increíbles cómo les cambia a cambio
00:14:08administración lo que entendemos
00:14:09cambiamos cambiar jefe el jefe quiero
00:14:10atrás cosa vamos a ir otra cosa claro la
00:14:13hicimos cómo se comportan si casi una
00:14:16respeta la patria más que haya seguimos
00:14:18por ejemplo lo que hizo posición y
00:14:20aunque ahora ese oficialismo
00:14:22siguen la suya no no lo sé son buenos
00:14:24veamos como él sólo cada uno de los
00:14:26juegos si uno tiene la percepción quizás
00:14:28pueda ser equivocada porque es difícil
00:14:30generalizar pero que la argentina es una
00:14:32sociedad bastante politizada y en
00:14:34estados unidos quizás es muy ferviente
00:14:35ese proceso electoral y los distintos
00:14:37apoyos ni que hablar con una persona
00:14:39como donald trump en la presidencia y
00:14:41potencialmente como candidato a la
00:14:43reelección pero que después es más calmo
00:14:45el proceso no como que verdaderamente
00:14:47hay una agenda legislativa que se
00:14:48transita y que por eso llamó tanto la
00:14:51atención esto no es así y ya de por sí
00:14:53un país que no te obliga a votar que no
00:14:55te obliga a tomar posición política acá
00:14:57estás obligado a de alguna manera
00:14:59ponerte de algún lado en ese sentido si
00:15:01quizás por eso también sea la
00:15:03expectativa y de alguna manera la
00:15:05posibilidad o no de revertir
00:15:07lo que fuera en estos cuatro años en
00:15:09materia de decretos lo está pudiendo
00:15:10hacer yo wyden en las legislaciones más
00:15:14profundas va a necesitar de una mayoría
00:15:16que de momento no está y que ya kamala
00:15:18harris tuvo que desempatar dos
00:15:19dotaciones en lo que va de su
00:15:21vicepresidencia y su presidencia del
00:15:22senado a lo que la inmensa mayoría de
00:15:25los presidentes del senado nunca
00:15:26tuvieron que hacer en toda la historia
00:15:27de los eeuu cámara acariciaba algunas
00:15:29sesiones y ya lo tuvo que ver algo que
00:15:30exige también la por eso es importante
00:15:32decir cuando decir bueno perdió perdió
00:15:34pero su número faltas y eso te pregunta
00:15:37porque después también viene una
00:15:38tramitación de la política en eeuu
00:15:43con o sin el cola que es como el
00:15:46macrismo aún sin macri va a seguir
00:15:48existiendo exacto hay que ver si se
00:15:50canaliza uno dentro del partido
00:15:51republicano pero verdaderamente es un
00:15:53espacio que está presentará mismos son
00:15:55problemas históricos no es que que el
00:15:57peronismo no no lo digo
00:15:59realmente no quiero que quede como este
00:16:01no quiero que quede como que estoy
00:16:04diciendo no pero ningún engaño para pero
00:16:07no que quedan como marcadas cosas que
00:16:10también con el tiempo puedes volver
00:16:11anacrónicas o los fervientes o los más
00:16:15ortodoxos y si no esto es así esto lo
00:16:17que hubiese hecho el general es lo que
00:16:18hubiese hecho tras esto lo que hubiese
00:16:20hecho no sé si esto es mismos porque de
00:16:23hecho la tela está la llegada y la
00:16:26llegada de trump representa claramente
00:16:28el momento el presente que la
00:16:29polarización de una sociedad que no pasa
00:16:31solamente en eeuu amigos asistida porque
00:16:33con el momento a ser anacrónico si bueno
00:16:36acá en américa latina tenemos todas las
00:16:37experiencias posibles en ese sentido de
00:16:39los liderazgos personalistas una vez que
00:16:41dejan estar hasta incluso por razones
00:16:43biológicas dejan un vacío del aro de
00:16:45herrero pero más que contundente y en
00:16:47nuestra región siempre al menos hasta el
00:16:49siglo 20 de las fuerzas armadas han sido
00:16:51de alguna manera algo que ha podido
00:16:53llenar ese vacío que increíble por
00:16:55terminar así habiendo empezado con el
00:16:56clip
00:16:57bueno pues esto es un aliento para todo
00:17:00el mundo es un aliento para decir que
00:17:01una charla puede tener sus partes
00:17:03populistas y después hablar sobre
00:17:04populismo
00:17:07y analizarlos muy distintos
00:17:126 gracias por venir