Victoria Lippo, periodista económica, sobre la situación de YPF en 'Todo marcha acorde al plan'
Radio Con Vos - 1/7/2025 - Duracion: 18:26
Anterior
Transcripción
00:00:00que comprenda y que siga este tema por
00:00:02lo menos del año 2012 para acá, tiene
00:00:05que ver con IPF, porque una jueza de
00:00:09Estados Unidos, particularmente de Nueva
00:00:11York, le ordenó, voy a decir solo el
00:00:12título, a nuestro país, a la República
00:00:14Argentina, que entreguemos el 51% de las
00:00:18acciones justamente de IPF, yacimientos
00:00:20petrolíferos fiscales, eh, a los fondos
00:00:22que ganaron el juicio por la
00:00:24expropiación. Eh, y tenemos a una número
00:00:26uno aquí con nosotros. Seguramente la
00:00:29leés en el cronista. Abrazos a los
00:00:31amigos del cronista. El aplauso puede
00:00:33ser aunque venga por un tema difícil. A
00:00:35Victoria Alio, por favor, por favor. No
00:00:37entiendo nada que está pasando. No
00:00:39aplaudimos a la jueza presca, te
00:00:41aplaudimos a vos. Ah, okay, okay.
00:00:43Tranquilos para no sé, quiero saber.
00:00:45Después te digo si le aplaudimos. Quiero
00:00:47saber qué está pasando. No aplaudimos la
00:00:48medida por
00:00:51todo lo que está pasando. No,
00:00:53sí. No, bienvenida y gracias porque la
00:00:56verdad necesitamos alguien que que sepa
00:00:58eh no solo la línea gruesa, sino lo fino
00:01:01de la que está de lo que está pasando,
00:01:02porque estamos hablando del 51% de una
00:01:04empresa que más con vacamuerta acá no
00:01:06más es realmente relevante, ¿no? Sí.
00:01:09Encima del 51% que hace que sea de eh
00:01:12tenencia mayoritaria del Estado, con lo
00:01:14cual técnicamente si se ejecutara
00:01:17efectivamente lo que determinó la jueza
00:01:19presca haría que la empresa vuelva a
00:01:20manos privadas.
00:01:23Claro, a priori, o sea, para más o menos
00:01:26llevar calma a ese escenario, lo dijo mi
00:01:28ley y además los gente que sigue más
00:01:30finamente el caso ya dijo, "Esto se
00:01:32puede apelar, probablemente se apele."
00:01:35Eh, mi ley dijo que va a apelar a todas
00:01:36las instancias posibles, ¿sí? Lo que
00:01:39haría que el juicio ya tuviese tres
00:01:40instancias de apelación en paralelo.
00:01:41Bien. ¿Te parece? porque estoy seguro
00:01:43que más de uno está entre tocando de
00:01:46perdido. Eh, hacer un primer gran
00:01:50raconto eh sobre cómo llegamos hasta
00:01:53acá, lo que se pueda. Digo, año 2012,
00:01:55creo que esta historia la conocemos
00:01:56todos, estatiza y y ¿qué pasa ahí de
00:01:59última? Te vamos me echando algunas
00:02:00preguntas. Hay algo interesante en la
00:02:02estatización que es que
00:02:06casualmente en 2011 se detecta
00:02:08formalmente vaca muerta y el potencial
00:02:10de vaca muerta. Se empieza el proceso de
00:02:12estatización, se lleva al Congreso una
00:02:14propuesta de estatización por el 51%. El
00:02:17argumento en ese momento era no vayamos
00:02:19a por todo, porque lo que haría es
00:02:21volver a la empresa totalmente pública.
00:02:23Y el argumento del oficialismo en ese
00:02:25momento era, bueno, queremos que la
00:02:27empresa tenga una participación privada.
00:02:29Desde entonces IPF no solo creció, sino
00:02:32que además eh todos conocemos hoy el
00:02:34escenario de IPF en términos de
00:02:36productividad y venía de un estado de
00:02:39virtual quiebre. ¿Qué pasa con esa
00:02:41estatización? Con Repsol, ¿no? Antes,
00:02:43claro, con Repsol. Lo que hace el estado
00:02:44es comprar las acciones de Repsol. Sí.
00:02:46¿Qué pasa en ese momento? Según el
00:02:48estatuto de IPF, cuando empieza a
00:02:50cotizar, IPF empieza a cotizar en la
00:02:52bolsa de Nueva York en el 93, cuando se
00:02:55privatiza, cuando presenta y presenta su
00:02:58estatuto y uno de los artículos de ese
00:03:00estatuto dice, si cualquier comprador
00:03:03propone comprar más del 15% de las
00:03:05acciones, tiene que hacer una oferta eh
00:03:08una oferta, una OPA para todos los
00:03:10accionistas. Esto es decirle, si yo a
00:03:12Repsol le estoy pagando 10, a todos los
00:03:14demás les tengo que ofrecer 10.
00:03:16Eso no se hizo justamente con este
00:03:18argumento. Bueno, ¿qué pasa cuando se
00:03:20avanza con eh esa expropiación de las
00:03:22acciones de Repsol? Petersen, Petersen
00:03:25Energía, Grupo Petersen, etcétera, de
00:03:27las familias que nazi entra en default
00:03:30con sus acreedores. ¿Por qué? Porque
00:03:32para comprar las acciones que tenía la
00:03:34familia que toma créditos con un pool de
00:03:36bancos, con Repsol, etcétera. Cuando se
00:03:39empieza la intervención, la primera
00:03:41intervención de IPF, eh entran quisilo
00:03:43fido, si no si mal no recuerdo, se
00:03:46detiene la gira de dividendos porque
00:03:47dice, "Esta empresa está quebrada y
00:03:48encima yo estoy girando dividendos que
00:03:50están yendo a pagar también las acciones
00:03:52que están circulando entre las personas
00:03:54que me están pidiendo esto." M. Bueno,
00:03:56Petersen entra en quiebra, Petersen
00:03:57tiene sede en Madrid, entra esta
00:04:00situación de quiebra de la empresa, se
00:04:01presenta cuando se judicializa esa
00:04:03quiebra y entra ahí Burford Capital.
00:04:06Burford lo que dice es, "Okay, yo te
00:04:08compro la quiebra y con eso voy a hacer
00:04:10el juicio." Empieza el juicio en Nueva
00:04:13York, o sea, Witre o Witre o starter
00:04:16pack. Eh, sí, ya está blanqueado que sí,
00:04:19porque además la quiebra no era por
00:04:20tanto. Eh, Petersen tenía en total el
00:04:2225% de las acciones. Hoy la demanda ya
00:04:25sabemos que el monto total al que
00:04:27asciende, el juicio que Burford inició
00:04:29es 16,000 millones dó. Todas las
00:04:31acciones de IPF hoy cotizan a más de
00:04:3412,000 millones de dólares. O sea, es
00:04:35más del valor que hoy cotiza la empresa.
00:04:38Siempre cuando cuando cuentan esta
00:04:40historia se me ocurre decir que igual
00:04:41que vivo a los esquenazas, eh
00:04:44porque digo casi no pusieron guita para
00:04:46comprar IPF, vendieron a un fondo witre
00:04:48la la acciones. Ahora van ahora podrían
00:04:50recuperar todas las acciones sin poner
00:04:52un peso. Viste la pirámide que trajiste
00:04:53ni siquiera aparecen ellos. No, no digo
00:04:55porque viste se los nombra a pocos en
00:04:57todos los medios estos muchachos. Bueno,
00:04:59el juicio arranca en 2015 en Estados
00:05:01Unidos. La defensa argentina fue más o
00:05:03menos consistente a lo largo del tiempo
00:05:04diciendo no corresponden un tribunal de
00:05:07Estados Unidos. ¿Por qué? Porque la
00:05:09demandante inicial es española. La
00:05:11empresa es argentina. El hecho
00:05:13denunciado es en Argentina. Lo que decía
00:05:16Presca en su momento y por lo cual
00:05:17sostuvo el caso, es uno de los
00:05:19demandantes, que es otro que es
00:05:20minoritario, tiene el 10% de la demanda
00:05:22es Etton Park. Es así se constituyó en
00:05:25Nueva York y dice, "La empresa cotiza en
00:05:27Nueva York." Entonces, corresponde
00:05:29también que lo tratemos nosotros. El
00:05:30juicio avanza, pin, se determina en 2022
00:05:34que el monto total del juicio es estos
00:05:3716,000 millones que plantea, bueno, hay
00:05:41que pagar. Argentina desde entonces
00:05:43empieza un proceso en el cual tendría
00:05:45que abrirse una negociación para
00:05:47decirle, "Che, no, 16,000 una
00:05:49barbaridad. No tenemos, no tenemos, pero
00:05:52además no tenemos 16000 actualizables,
00:05:56entiendo, ¿no? Encima le corrieron
00:05:57intereses, con lo cual hoy ya es 17,000
00:05:59y un poquito más. 16 17, o sea, para
00:06:02poner en contexto es más que el giro
00:06:04inicial del crédito que acabamos de
00:06:05sacar con el FMI.
00:06:07¿Cómo quieres que paguemos, rey? No, no
00:06:10sé. plata de nuevo a alguien. Sí,
00:06:13probablemente. Eh, cuando empieza cuando
00:06:17argumentan esto y le dicen, "Bueno,
00:06:18siéntanse a negociar." Tanto Burford
00:06:22como otros acreedores de otros juicios
00:06:23dice, "Argentina no está negociando."
00:06:25Una de las cosas que tenía que hacer
00:06:26Argentina, que es lo que planteaba hoy
00:06:28una de las personas que más sigue el
00:06:29caso, que es Sebastián Maril, dice,
00:06:32"Argentina ni siquiera puso la garantía
00:06:33para evitar los embargos."
00:06:35Hay una discusión sobre si ejecuta o no
00:06:38la jueza sobre la empresa. Técnicamente
00:06:41no, porque lo que dice es las acciones
00:06:43son del Estado. Entonces yo el juicio es
00:06:46contra el Estado argentino. La jueza
00:06:47siempre separó a la empresa del juicio
00:06:49porque dijo, "No, no, la falta acá fue
00:06:51del Estado nacional, no de la empresa,
00:06:53no de no de IPF en sí." Claro. Entonces
00:06:55dice, "Yo me quedaría con las acciones."
00:06:57Y ejecuta un activo del Estado Nacional
00:07:00que son las acciones de IPF. CL.
00:07:02Entonces, hoy estamos en ese brete.
00:07:04Claro. Pero hay un, bueno, la la famosa
00:07:07ley del Congreso, que es la de
00:07:08expropiación, tiene un artículo que es
00:07:09el artículo 10, si mal no recuerdo, que
00:07:12eh básicamente dice que no podés eh
00:07:16hacer cambio de de acciones sin pasar
00:07:18por el Congreso de vuelta. Bueno, ese es
00:07:20uno de los argumentos que sostienen
00:07:22gente vinculada a la empresa. Lo que
00:07:24dice la jueza presca en su fallo es el
00:07:26presidente Miley o el gobierno de Miley
00:07:29en mayo de 2024 planteó la estatización
00:07:31de la privatización de IPF, con lo cual
00:07:34está demostrando que el Estado argentino
00:07:36puede decidir sobre esas acciones sin
00:07:38tener que pasar por el Congreso. ¡Uf! O
00:07:39sea, como queamos el palito sin querer
00:07:41queriendo, ¿sí? No, porque él lo plantea
00:07:43y de hecho fue tratado en una ley y
00:07:45después IPF fue sacada de esa ley.
00:07:47Entonces, Presca está tomando una parte
00:07:49muy chiquita para su argumentación que,
00:07:50bueno, está bien. Claro, porque es un
00:07:52juicio donde todos se pelean por datitos
00:07:54técnicos de una linita que aparezca en
00:07:57un documento puede ser utilizado en su
00:07:59contra. Bueno, resucitaban una
00:08:00declaración de Kisilov cuando decía, "No
00:08:03voy a ofertar por todos." Entonces la
00:08:06compra inicial fue por 5000 millones.
00:08:07Dice, "No voy a dar 5000 millones."
00:08:09Claro, porque eso te quería preguntar.
00:08:10Digo también para que se entiende,
00:08:11porque estoy seguro que entre los que
00:08:13tocan de oído no se entiende bien
00:08:14también porque hay una grieta política
00:08:16ahí porque rápidamente sale el gobierno
00:08:18Javier Mé decir esto es culpa de Kisilov
00:08:20y hace un ratito titeó Kisilov, no voy a
00:08:22leer todo porque Kisilov escribe largo,
00:08:24pero en 353 párrafos lo que pone es no
00:08:27nada eh no nada que ver. Eh, y creo que
00:08:31ahí lo tenemos, mirar lo largo que es.
00:08:33Eh, pero creo creo que ahí esto que
00:08:35nosotros eh contamos eh rápido,
00:08:38lógicamente para no aburrirlos, que
00:08:39tiene que ver con si eh la propia
00:08:42empresa incumplió durante el proceso de
00:08:44estatización eh esta eh esta obligación
00:08:48que tenía de lanzar una oferta pública
00:08:50de adquisición sobre las eh sobre una
00:08:54parte de las acciones, si se hizo o no
00:08:57se hizo. entiendo que tiene que ver con
00:08:59eso esa grieta política, pero vos lo vas
00:09:00a explicar mucho mejor porque digo, eh,
00:09:03hoy le tiron con todo a Kisilov. Es que
00:09:05lo que el planteo original fue el de
00:09:08mantener la participación privada
00:09:10también de la empresa. A ver, eh violó
00:09:12el estatuto y ya hoy sí se violó el
00:09:15estatuto en términos de no se hizo lo
00:09:17que el estatuto planteaba, que era hacer
00:09:18la oferta pública, hacer la OPA esta.
00:09:21Eh, eso no ocurrió. Sí, el argumento del
00:09:23ejecutivo en ese momento era la la la
00:09:26empresa tiene que seguir teniendo
00:09:27participación privada. Entonces, se
00:09:29avanzó sobre esa línea y bueno, y era
00:09:31solo eso. En principio era si vos sos
00:09:33accionista mayor de minoritario,
00:09:35tendrías que haber tenido la potestad de
00:09:38poder comprar las acciones de IPF antes
00:09:40que se expropien. O sea, ¿qué era la que
00:09:41era una OPA? Eso digo, quiero pasar en
00:09:43castellano, ¿no? La opción de compra es
00:09:46si yo, Victoria, quiero comprar más del
00:09:5015% de las acciones IPF, vos me
00:09:53encantaría. Está, Además, cayeron así
00:09:56querés te las vendo. Me encantaría
00:09:59porque cayeron y yo estoy longy PF. sacá
00:10:02del colchón lo que tengas y comprá
00:10:04esaura. Eh, si yo quería, vos tenías un
00:10:0620%, no, un 5%, yo te tenía que ofrecer
00:10:09lo mismo, eh, por el mismo valor que se
00:10:12lo estaba ofreciendo a el 15%, sea, o
00:10:14sea, al menos ofrecértelo. Después puedo
00:10:16no agarrar esa oferta, pero al menos te
00:10:18lo ofrezco. Sí, claro. Lo que pasa es
00:10:19que al no agarrarlo es como, ¿por qué,
00:10:21por qué no lo agarraste? Sí, igual me
00:10:23estabas, o sea, vos estás comprando ese
00:10:25valor. Eh, pero bueno, hoy quedaron como
00:10:28en esta situación en la cual el juicio
00:10:31hay una instancia más de apelación, lo
00:10:33cual da un poquito de de esperanzas a la
00:10:36situación, pero ya estamos en una
00:10:38instancia y además hay algo más
00:10:40simbólico quizás que también lo cita
00:10:43Kissilov que Presca es la sucesora de
00:10:46Tomás Grieza. Tomas Grieza.
00:10:48dos jueces increíbles el famoso fondo
00:10:51witres e que fue eh bastante estuvo
00:10:54también signado por su polémica que se
00:10:55terminó pagando 9,000 millones en 2016.
00:10:58Claro, claro. Eh, sí. Ahora, en en un
00:11:00caso que que en el que importan tanto
00:11:02los datitos, esto de un detalle que el
00:11:05que pone la jueza de una propuesta de
00:11:07gobierno, no es contraproducente la idea
00:11:11de eh una apelación que lo que anuncia
00:11:13el gobierno, que el comunicado de mi ley
00:11:15sea enteramente echando la culpa a
00:11:17Kisilov, porque es casi una confesión de
00:11:19parte de que hay una error de Argentina.
00:11:21Si el presidente argentino le echa la
00:11:22culpa al ministro de economía de ese
00:11:23momento. Yo ahí ya no sé porque entrás
00:11:26como en un eh te voy a dejar la
00:11:28interpretación a vos porque no es mi mi
00:11:31especialidad esa. Sí puede ser que quede
00:11:34quede raro en otros contextos, ¿no?
00:11:36Queda raro con los otros juicios que
00:11:38tenés abiertos. Digo, tenés los de cupón
00:11:40PIB, que cupón PIB ya tiene sentencia
00:11:42final, cerillones dólares. Cupón PI era
00:11:45el bono que ajustaba por la variación
00:11:47del PIB. Lo que hicieron los los
00:11:49tenedores de esos bonos fue decirles,
00:11:51eh, vos tocaste el INDEC y el cómo cómo
00:11:54creció el PIB en esos años, a mí me
00:11:56tocaba cobrar más. Bueno, fueron a ese
00:11:58juicio, ese juicio lo terminan ganando.
00:12:00Argentina tenía que pagar 1500 millones
00:12:02de dólares. No solo no lo pagó, tampoco
00:12:04puso una como una garantía, sino que
00:12:06además tampoco se sentó a eh charlar con
00:12:09ellos. El FMI cuando firmamos el acuerdo
00:12:12nos dice, "Che, tenés que avanzar con
00:12:14esta gente, sentate a hablar con esta
00:12:15gente." Los de Cupón PI le twitean, pero
00:12:18hacia el FMI diciendo, "Argentina nunca
00:12:20se sentó con nosotros, chicos." Bueno,
00:12:22es encima son juicios tan largos que van
00:12:23cambiando las gestiones presidenciales
00:12:24en el medio. Entonces, pero cuánto
00:12:26cuánto cuándo se resuelta difícil dentro
00:12:28de 25 años. 25 años el presidente va a
00:12:31ser e la nieta de Cristina. Por eso, por
00:12:34eso estos fondos compran, pero por eso
00:12:37estos fondos compran los juicios, ¿no?
00:12:39Por ahí en 20 años se hicieron de 20,000
00:12:41millones de dólares, ¿no? Y además te
00:12:43corren mucho los intereses. Entonces los
00:12:45intereses son muy altos, los montos son
00:12:47muy altos, o sea, cupón PI es 1500
00:12:49millones, pero 1500 millones es una
00:12:50barbaridad de plata, no es poquito.
00:12:52Pero, por ejemplo, atenta contra esas
00:12:54negociaciones quizás, o también con la
00:12:56pretensión del gobierno de volver a los
00:12:59mercados de deuda privados. El gobierno
00:13:00tenía el objetivo de a mediados del año
00:13:03que viene volver a tomar deuda privada.
00:13:05Claro. Esto te toca un poco riesgo de
00:13:08país.
00:13:09¿A quién ya? Porque quién nos presta a
00:13:12quién le pasamos la gorra. Bonos. Bonos.
00:13:14Colocar bonos. Hay una opción más. Sí,
00:13:17sí. Siempre siempre hay más opciones
00:13:19para endeudarse, así que confiemos en
00:13:21eso. Bien. Eh, qué avisorás que que pase
00:13:24para terminar? Porque digo, estamos en
00:13:26plena grieta, ya twiitearon Milay,
00:13:28twiiteó Kissilov, mañana Kissilov, esto
00:13:30no lo dije, llamó a una eh a una
00:13:32conferencia de prensa a las 18 horas eh
00:13:35que creo que va a durar hasta las 21:30,
00:13:37eh chiste y eh bueno, nada, que digo que
00:13:40como especialista, como persona que que
00:13:42estudió, que viene estudiando este tema
00:13:43todos estos años, más allá de digo, las
00:13:45interpretaciones, ya sabes, hoy el
00:13:47actual oficialismo dice, "No, esas
00:13:49profesiones estuvo técnicamente mal
00:13:50hechas de siempre y del lado Kisilov de
00:13:52la vida y del lado Cristina de la vida
00:13:53te dicen, "No, hicimos lo que teníamos
00:13:55que serie recuperamos soberanía nacional
00:13:57justo cuando estábamos descubriendo vaca
00:13:58muerta. No lo digo. Claro. Eh, ¿qué hay?
00:14:02Mira, eh, por lo pronto hay como dos
00:14:05hechos muy concretos. Las acciones de
00:14:06IPF cayeron tanto acá como en Estados
00:14:09Unidos. Las acciones de Burford subieron
00:14:11un 20%. M. Eh, eso, a ver, hay un
00:14:14panorama en el cual si el mercado
00:14:16reaccionó así a la potencial
00:14:19privatización de IPF, bueno, tampoco le
00:14:20fascinó la idea. Entonces,
00:14:22interpretación mía 100% basada en nada,
00:14:25pero digo, no le simpatizó esa
00:14:27situación, no le simpatizó quizás la
00:14:29judicialización, puede ser, pero la
00:14:31judicialización lleva años, parte están
00:14:33dando bien, corregime, si me equivoco,
00:14:34están dando bien y además las acciones
00:14:35venían de subir en 2023 hasta enero de
00:14:382025 un 173%, ahora cayeron un siete.
00:14:42Burford subió un 20. Okay, listo,
00:14:43perfecto. Están leyendo relativamente
00:14:46mal, entre comillas, uso muchas
00:14:48comillas, eh, que se vaya a privatizar
00:14:51la empresa. Entonces, puede ser que las
00:14:53acciones, si esto avanza y se concreta
00:14:55el traspaso de las acciones y quizás no
00:14:58caiga tan también a Burfor tanto las
00:15:00acciones no le sirve, sino que le
00:15:01serviría venderlas, pero si pierden
00:15:04mucho más valor tampoco estaría como
00:15:05recuperando el capital. Burf qui la
00:15:08viva, la rúcula. Uno tendería a creer
00:15:10que sí, ¿no? Uno tendría sobre la mesa
00:15:13FT y para eso se supone que para eso
00:15:15compró también. Se supone, sí, o sea,
00:15:17compró para cobrar el juicio y empezó el
00:15:19juicio. Está bien que Burford, a
00:15:20diferencia de el juicio de los fondos
00:15:23Wiers es su pool de abogados, es su
00:15:26propio estudio, entonces el costo está
00:15:27como medio adentro de la propia
00:15:28compañía. Burford se dedica a eso.
00:15:31Claro. Entonces tienes ese escenario que
00:15:34esa avisora y el gobierno dijo que va a
00:15:36pelar. Hay una cosa que es el procurador
00:15:38del tesoro, que es el encargado de
00:15:40defender Argentina no puede participar
00:15:42en este juicio porque fue barra no barra
00:15:45no. Ah, fue otro para
00:15:48Santiago Castro Víela, ¿no? Santiago
00:15:50Castro Vídela fue testigo eh de Burford
00:15:54en todo el proceso. Entonces, no puede
00:15:55participar, no puede firmar él. Digo, la
00:15:58Procuración del Tesoro es la encargada
00:15:59de la defensa argentina. probablemente
00:16:00se supone que estás armando con
00:16:02cancillería una estrategia como conjunta
00:16:05para eh apelar la decisión y ver qué
00:16:08instancias quedan. Yo entiendo que el
00:16:10gobierno argentino va a buscar esa
00:16:12postura primero porque además eh mi ley
00:16:14no es una persona que desprecie IPF no
00:16:17es vestido de IPF. Ayer estaba vestido
00:16:19de IPF con Tronco, eh, ¿cómo se llama?
00:16:23Conanor
00:16:26hizo poner a tronco el disfraz de PF.
00:16:29Sí, sí, sí. A Lilia también Lilia la
00:16:32disfrazó también. Sí. Entonces es una
00:16:34persona que la verdad aprecia mucho la
00:16:36empresa, aprecia mucho la gestión de
00:16:38Horacio Marín al frente de la empresa.
00:16:39Digo, es una gestión que ha demostrado
00:16:41bastantes resultados en términos de
00:16:43inversión, de expansión, de poder como
00:16:45colocar contratos. Entonces, yo no veo
00:16:48hoy un escenario en el cual eh el
00:16:51gobierno diga, "Uf, qué lástima." Bueno,
00:16:54eh gracias por toda esta data.
00:16:56Necesitáamos entenderla más
00:16:57profundamente. Eh, un beso mío a los
00:17:00esquenazis, que también los nombré al
00:17:01principio, que dicen que dicen que que
00:17:03algo de del si llegaran a cobrar algún
00:17:06día. Las habladurías del del como dice
00:17:09Pagni, las habladurías de los pasillos
00:17:11del poder es que un pedacito de saita se
00:17:14la quedan ellos. No escuchaste, no sé.
00:17:17Es rumores, rumores de los rumores. No
00:17:19podría repetir nada de lo que se lo
00:17:21vendieron. Se lo vendieron. Nada, pero
00:17:23eh si llegan a cobrar con el compromiso,
00:17:26eso es uno de los rumores porcentaje que
00:17:28da para los esqu rumores que siface
00:17:32rumor bien, pero lo firmé yo eh haciendo
00:17:34amigos. No, no le digan nada a ella eh
00:17:36cosa a mí audio eh sí, no, porque es
00:17:38gente es gente pesada que cuando la
00:17:40nombrás, viste, ellos también tienen las
00:17:41alertas prendidas. Eh, Victoria Lipos,
00:17:43periodista económica del cronista, la
00:17:44tiene recontra mega clara. ¿Querés dar
00:17:46alguna red social? ¿Haces una obra de
00:17:48teatro? ¿Queres vender algo? ¿Algo que
00:17:49quieras? Me encantaría hacer una obra de
00:17:51teatro, así que estoy, eh, pero no tengo
00:17:54para el momento. Redes sociales, eh, ah,
00:17:58no te
00:17:59vend la red social el antiinfluencer.
00:18:03Vendé algún programa que hacés algo. V,
00:18:05tengo un programa tenemos un programa.
00:18:08Tengo un programa con Mariano Martín y
00:18:10con Celeste Albe que me acaba de
00:18:12amenazar. Celeste está en todas, me
00:18:14acaba de amenazar más queoco que
00:18:16genonaria.
00:18:19Gracias. Bueno,
00:18:22todo. Repétilo ahora.