¿Y LA PROMESA DE TERMINAR CON LA CASTA? DANIEL SANTA CRUZ con MARCE FEUDALE | Es por Acá
Cíclico - 10/2/2026 - Duracion: 22:23
Transcripción
00:00:00Hay una explicación técnica de eso. Hoy
00:00:02el IPC se construye en base a el
00:00:04relevamiento de un grupo de elementos
00:00:08productos para llegar a un promedio
00:00:11dentro. Es un cálculo viejo, está del
00:00:132004. Por ejemplo, se mide la telefonía
00:00:15básica y no la celular, se miden
00:00:17electrodomésticos, videocasetera,
00:00:19reproductores DVD, eh cosas que ya no se
00:00:22usan más. Eh, hay varias eh cuestiones
00:00:25que que te muestran que ese IPC está mal
00:00:28construido ahora y desde hace ya unos
00:00:30cuantos años también se puede haber
00:00:31cambiado. Eh, está mal construido porque
00:00:34no refleja la realidad. Este nuevo IPC,
00:00:37esta nueva forma de de de buscar un
00:00:40promedio inflacionario mensual le da o
00:00:43pondera mucho el aumento de los
00:00:45servicios eh esenciales, luz, gas, eh eh
00:00:49celulares, agua,
00:00:51los servicios,
00:00:51los servicios le pondera mucho, o sea,
00:00:53eso pesa mucho a la hora de de poner
00:00:55problem,
00:00:55pero eso eso es porque los servicios
00:00:58pasaron a tener una importancia mayor
00:01:01dentro de la cartera de la carenton
00:01:03mucho porque ahora son importantes los
00:01:05servicios.
00:01:06Eh, este año el gobierno tiene una
00:01:08política para quitarle más. Creo que ya
00:01:10la idea es quitarle todos los subsidios
00:01:12que le quedan a las tarifas de servicios
00:01:13públicos. Entonces, la inflación iba a
00:01:15dar más anualmente. Iba a dar más.
00:01:17Pero es verdad que Miley creía que eso
00:01:19no modificaba el número.
00:01:19Él cre él dicen que él creía que no
00:01:21modificaba, pero que fue él el de la
00:01:23decisión de no ir con el nuevo IPC. Hay
00:01:26que decir algo también. Laaña no no ha
00:01:28aclarado. Estaría bueno que hable
00:01:30Roberto Laaña, pero lo que se dejó
00:01:32trascender es que este este nuevo
00:01:34cálculo estaba listo para el nuevo
00:01:35gobierno, que no lo quisieron usar el
00:01:39primer año, no lo quisieron usar el
00:01:40segundo y pero la promesa que tenía
00:01:42Alemania que este año se inauguraba sí o
00:01:44sí. cuando le dijeron que no, mirá, si
00:01:46va a dar más alta la inflación, quiero
00:01:48decir esto, tampoco se asuste, no es que
00:01:50te va a dar eh 10 puntos contra dos, no,
00:01:54te puede dar medio punto, pero en la
00:01:56cuando vos lo anualizás ese medio punto
00:01:58es mucho. Fíjate que hubo un trabajo que
00:02:00hizo la Universidad de Tela que te
00:02:02muestra que con el si se hubiese
00:02:04implementado el primer año de gobierno
00:02:05de Miley, la inflación el primer año de
00:02:08M ley hubiese sido 18 puntos más alta,
00:02:10anualizada, 18 puntos más alta. Y eso y
00:02:13eso significa, por ejemplo, porque
00:02:15después de cuando vos sacas el el el
00:02:18valor de mensual, el índice
00:02:20inflacionario mensual, eso significa,
00:02:22por ejemplo, que hubo 7% más de pobres
00:02:24de lo que dice el gobierno. Y afecta las
00:02:27jubilaciones, afecta las prestaciones
00:02:29sociales, las paritarias, porque todo
00:02:30está atado al indicador de de de del
00:02:33INDEX. Y vos dijiste algo que quiero
00:02:35hacer hincapié. Pasó un poquito, creo
00:02:36que alguien alguien eh seguramente está
00:02:39pensando en hacerle una denuncia de que
00:02:41no va a pasar nada. Sí, sí, sí, sí,
00:02:42porque eh Caputo reveló un secreto
00:02:46estadístico. Eh ahí vos no podés, si vos
00:02:49tenés, vos sos funcionario,
00:02:50espérame,
00:02:50tal día das el número de
00:02:52es información privilegiada, vos no la
00:02:54puedes tener.
00:02:55Ahora la tienen un montón de traders,
00:02:57eh, especuladores del mercado financiero
00:03:00que tienen una información porque
00:03:01incluso dijo, "No, daba 2,5, me lo dijo
00:03:04eh La Baña." Bueno, no podés hacer eso.
00:03:07Es un secreto estadístico. Eh, Julia
00:03:09Estrada le había hecho una denuncia,
00:03:10me parece que si alguien estaba pensando
00:03:12en hacer una porque ella ella me lo me
00:03:15lo mandó cuando yo estaba en no me lo
00:03:17mandó ella, me lo mandó la diputada
00:03:18Morón.
00:03:19Sí, hubo versiones que la inflación de
00:03:21enero daba 3,4 y el gobierno no quiere
00:03:23pasar al número de tres. Otros
00:03:25economistas, muchos apuestan la 3,4,
00:03:27otros dice que es 2,8. Vamos a ver ahora
00:03:30cómo le da la ciudad. Vamos a ver. Eh,
00:03:33la ciudad es como una marca,
00:03:34es un tester, es un tester que te puede
00:03:36dar más o menos te puede dar décima más
00:03:38décima menos como da eh a nivel
00:03:39nacional, pero eh va a estar entre 2 y5
00:03:422,8. Hoy hablé con con algunos
00:03:44economistas serios que trabajan el tema
00:03:47que tienen su propia evaluación. Ahora,
00:03:49el problema no es enero. El problema con
00:03:51el nuevo cálculo, si lo ponían en
00:03:53vigencia va a ser, hay dos problemas
00:03:55acá, estadístico y político. Estadístico
00:03:56que si lo ponían en vigencia, el
00:03:58problema va a ser en marzo, cuando
00:04:00quiten las la los subsidios, en marzo,
00:04:02que es un mes inflacionario, va a ser
00:04:04problema en julio cuando tengan las
00:04:05vacaciones de invierno. Hay varios
00:04:07puntos que los economistas dicen, ahí va
00:04:08a estar mucho más alto de lo que va a
00:04:10indicar el el actual o el viejo actual
00:04:13eh medidor. Por eso digo, y el problema
00:04:16político, Marcela, es el siguiente.
00:04:19Después de todo este papelón que
00:04:20hicieron, después de todo este la salida
00:04:22de la baña de prolija, eh sale Adorni y
00:04:25dice, eh, no teníamos diferencias con
00:04:28con la baña. Eh, perdón, el index
00:04:30autárquico. Vos no tenés por qué tener
00:04:32diferencia, déjalo que trabaje.
00:04:33No, ayer, pero ayer en un ataque uno en
00:04:35una discusión me dijo, "No, porque eh
00:04:38ellos están en función del gobierno."
00:04:40Mentira, no está en función del
00:04:42gobierno, está en función de la
00:04:43sociedad. una ley que que le más
00:04:45independencia al Estamos de acuerdo.
00:04:48Digo, pero me parece que estamos
00:04:49volviendo a un hecho del pasado que fue
00:04:51trágico, que fue la intervención del
00:04:53INDE por parte. Hoy hoy hoy de alguna
00:04:55manera es parecido porque el gobierno se
00:04:56jacta de de de tener un gobierno donde
00:04:59el estado no es intervencionista. Bueno,
00:05:01acá intervinieron. Si te dice, lo dijo
00:05:04Caputo, esto no estoy inventando nada,
00:05:05en una entrevista que hizo con Eduardo
00:05:06Fean, le dice Caputo a Fean, no, mira,
00:05:09eh, nosotros vamos a cambiar el
00:05:12indicador cuando la inflación de cero.
00:05:14Recién hay, o sea, que de acá hasta ese
00:05:16momento nos van a mentir y ese cero que
00:05:18van a alcanzar es mentiroso. Si venís
00:05:19mintiendo, si no si vos tenés elementos
00:05:21para medir una inflación más real,
00:05:24porque aparte no jodamos, la gente
00:05:26siente a su alrededor que el dos 2 2,5
00:05:29no no es un reflejo de lo que lo que vos
00:05:32gastás. Pone alimentos, luz, gas, agua,
00:05:35eh combustibles, hay un montón de de de
00:05:38gastos que son eh indispensables para
00:05:41todos y si vos le metés otros, el
00:05:44indicador baja, pero si vos me dices eso
00:05:46es mucho más alto de lo que era.
00:05:47Entonces hay como una desconfianza.
00:05:48Bueno, ahora se compraron la misma
00:05:50desconfianza que tenían con Moreno.
00:05:52¿Sabes cuál era la diferencia, Marcela?
00:05:54Que cuando estaba Moreno, vos tenías en
00:05:56el Congreso algunos diputados
00:05:57republicanos electivos, Patricia Burl,
00:06:00estaba Jeneger,
00:06:01iban con el cartelito, decir, "Esta es
00:06:03la verdadera inflación." Bueno, ahora
00:06:04como
00:06:05claro, ahora como y estaba yo decía,
00:06:06"Está bueno, yo en ese momento lo
00:06:08ponderado, digo, está bueno esto, tener
00:06:09un índice que te que te marque la
00:06:11realidad, ya que está intervenido el
00:06:12INDEX. Ahora, esa gente ahora está en el
00:06:15gobierno. Entonces esto te desnuda
00:06:17también eh algunos dirigentes políticos
00:06:19que no importa lo que se hace, sino
00:06:20quién lo hace. Hay problema.
00:06:22Mira eh Claudio Montiel, que es
00:06:23economista, que es de la consultora
00:06:26Centrix, ayer cuando estábamos
00:06:27discutiendo, me habla, me mandaba un
00:06:29rasgo, ¿no? Que es característico,
00:06:31característico. Una pregunta que
00:06:32hicieron una encuesta. Dice, "¿Cree que
00:06:33el dato de inflación publicado por el
00:06:35INDEC refleja adecuadamente la variación
00:06:38de precios que usted percibe en su vida
00:06:40cotidiana? El 41,4%
00:06:42decía que sí antes de este quilombo,
00:06:44¿eh? Y el 56,4%
00:06:47decía que no. Es decir, la gente siente
00:06:50esto que vos decís que la percepción de
00:06:52su bolsillo, porque su poder adquisitivo
00:06:55cayó. Que me decía un economista, me
00:06:57decía, "No, pero la gente no puede saber
00:06:58si es verdad o es mentira." Sí puedes
00:06:59saberlo a partir de de de de su poder
00:07:02adquisitivo, porque cuando vos recibís
00:07:03la misma guita y comprás menos, ya te
00:07:05estás dando cuenta que hay algo que no
00:07:06funciona. Además, perjudicas. E digo, si
00:07:09vos tenés una inflación real, una
00:07:11inflación, a ver, dibujada en sentido,
00:07:13no dibujada, no, mal construida, porque
00:07:15estás midiendo eh un montón de elementos
00:07:17que no no tienen que ver con la economía
00:07:19real de los contribuyentes, eh vos das
00:07:21un indicador que después perjudica eh
00:07:23por ejemplo al juzilado. Van a cobrar
00:07:25menos porque está atado al al índice
00:07:27paritaria que están haciendo es del 1% y
00:07:29es una locura. Acá me decía esa
00:07:31percepción después se liga a salarios y
00:07:32los salarios no alcanzan. 76%
00:07:35dice que su salario no le gana la
00:07:37inflación. Para mí el eje más
00:07:38importante, el eje más importante de
00:07:40este análisis de las fórmulas no es
00:07:42tanto la actualidad, sino los primeros
00:07:44meses de mi ley, donde hace el ajuste
00:07:46brutal, donde suben las tarifas y ahí si
00:07:49aplicarías la fórmula que suma los
00:07:53servicios, ahí te da la incongruencia.
00:07:55¿Por qué? Porque vos hablabas con tu
00:07:56amigo, con tu tío, digamos, con el
00:07:58tíosquero y sentías una incongruencia,
00:07:59"Che, el número da uno, pero a mí me
00:08:01alcanza mucho menos." Bueno, yo creo que
00:08:03hay un gran arrastraerror, digamos. Si
00:08:06al principio se hizo un ajuste grande
00:08:08donde ahí si medíamos con una fórmula
00:08:10que tome como importancia los servicios,
00:08:12ahí daría un número grande. Las
00:08:13paritarias no fueron tal porque no toman
00:08:16los servicios y el aumento. Entonces
00:08:18viene un arrast error de unos números
00:08:20que si cambian la fórmula termina
00:08:22clarificando y desmetificando la
00:08:24inflación oculta por no contar los
00:08:26servicios en los servicios. Hicieron el
00:08:28artilugio de decir que esa era la
00:08:29inflación de masa. Así arrancaron.
00:08:31Arrancaron con eso.
00:08:32Claro, arrancaron con eso y la en
00:08:34realidad esa devaluación tremenda que se
00:08:36hizo que fue tremenda en los primeros
00:08:38meses,
00:08:39la pobreza 50% 55
00:08:41Claro. Y después pasó al al 12 y después
00:08:43quedó fueron números altos.
00:08:44La la pobreza. Eh, eso dice, "Sacamos 12
00:08:46millones de de pobres." Yo no sé.
00:08:49Bueno, el número de la pobreza está
00:08:50cuestionado también.
00:08:50Está cuestionado. Por esto te digo, ya
00:08:52solo en 2024 debió dar siete puntos más.
00:08:54Pero eh vos hace poco la la UA hizo un
00:08:57trabajo muy interesante sobre las
00:08:59asalariados, eh los trabajadores que
00:09:01tienen un salario en blanco, que están
00:09:03el en el eh tiene trabajo registrado. Un
00:09:05poco lo que hablabas vos al principio,
00:09:06vos sabes que el 77%
00:09:09de las personas que tienen un salario
00:09:11registrado en blanco cobran menos de un
00:09:14millón de pesos, 77%. Y dentro de ese
00:09:1777% vos hacés un promedio, el promedio
00:09:19oscila entre 650 y 700,000 pesos. dos
00:09:22salarios en una familia tipo por el que
00:09:25trabaje eh los dos que hoy pasa mucho,
00:09:28los dos en blanco, lo que más es difícil
00:09:29conseguir hoy
00:09:30no llegas a la carata familiar. Eh, yo
00:09:32el otro día hice una entrevista a la
00:09:34radio a Margarita Barrientos, siempre
00:09:36cada tanto voy a a los comedores para
00:09:38preguntar porque yo la ven el día y me
00:09:40decía, eh, hay algo nuevo. Eh, hay gente
00:09:43que viene al comedor y que tiene trabajo
00:09:45registrado, pero no le alcanza. O sea,
00:09:47eh antes tener un trabajo registrado,
00:09:48tener un trabajo en blanco,
00:09:49automáticamente te sacaba de la pobreza.
00:09:51Hoy seguir siendo pobre con trabajo
00:09:53registrado producto de que la inflación
00:09:56eh aumentó mucho los alimentos, los
00:09:58servicios, la vida, el alquiler, todo y
00:10:00los salarios están pisados. Esta es una
00:10:02realidad. Por más que el dólar esté
00:10:04barato, esa es la realidad.
00:10:05Sí. Lo que pasa que este
00:10:08en este caso el dólar pasa a ser una
00:10:10ilusión óptica porque que el dólar esté
00:10:12barato beneficia solamente a un grupo de
00:10:14personas que pueden adquirir dólares,
00:10:16viajar o, o sea, no le produce ningún
00:10:18tipo de beneficio a la persona. O sea, a
00:10:20mí me, o sea, esto está claro que está
00:10:22pasando lo mismo que pasó en la época de
00:10:24Menem. Uno podía llegar a ganar $,000
00:10:27por mes, porque esto no es una utopía,
00:10:28es real. Había gente que llegaba 15, 13.
00:10:31Si vos te rompías y andabas por todo el
00:10:34país dando vueltas, llegabas a facturar
00:10:36$10,000 como porque 2,500 pesos eran
00:10:392,500 pero vos ibas a comer afuera y una
00:10:42cena te salía $00, una botella de
00:10:44champán te salía $300. Entonces, en
00:10:47verdad lo que vos podías hacer, ganabas
00:10:49muchos dólares, que era una locura,
00:10:50porque aparte en el mundo no existen
00:10:52esos salarios, pero no hacías nada,
00:10:54¿entendés? De la misma manera que un
00:10:56departamento te salía $50,000. Entonces
00:10:58era un dislate. Vos decías, "¿Cómo un
00:10:59departamento sale $50,000 y una cena me
00:11:02sale 700?" Un dato que vos tenés que
00:11:04emparentar este modelo económico con la
00:11:06convertibilidad en un dato que, bueno,
00:11:08ahora a propósito de la reforma laboral
00:11:10que yo insisto que va a ser preocupante.
00:11:13¿Qué le pasó a Men? Menen religan la
00:11:16Constitución. La gente estaba venía de
00:11:17la hiperinflación, bueno, el 89, el tipo
00:11:20te pone el uno a uno, eh, todo valía lo
00:11:22mismo. Bueno, hubo como una, vamos a
00:11:24darle una confianza a la gente. Mira que
00:11:25hubo indulto, pasó amia, pasó embajada,
00:11:28pasaron cosas el primer gobierno de
00:11:29Mené, no, no fue un buen gobierno desde
00:11:31lo social y lo político, pero logró
00:11:33bajar la inflación. Mi ley cree lo
00:11:35mismo, que con la inflación controlada
00:11:37él tiene garantizada la reelección.
00:11:40Menel lo logró, fue reelecto. ¿Y dónde
00:11:42apareció el talón de Aquiles del modelo
00:11:44eh del de la convertibilidad?
00:11:47Recuerden que en el año 96 el INDEC
00:11:49muestra el la desocupación. La
00:11:52desocupación estaba en 19,6, después se
00:11:54fue a 23. En ese momento aparecieron los
00:11:57reclamos sociales, empezaron los
00:11:59primeros piquetes en Tartagal, eh, vos
00:12:01te acordas, Marcela, en EU, gente que
00:12:03había quedado
00:12:04Claro, en Cutralcó, gente que quedó
00:12:07despedida.
00:12:07¿Cómo se llamaba? Teresa Rodríguez.
00:12:08Teresa Rodríguez, toda gente que quedó
00:12:10despedida, que trabajaba para empresas
00:12:12gasíferas, eh IPF, Petrolífera, todo lo
00:12:15que generaba trabajo, fueron despedidos
00:12:18y quedaron sin laburo. La desocupación
00:12:20llegó a 20 puntos y fue la el puntapié
00:12:23inicial de la closión de lo que fue el
00:12:252001. La gente no tenía laburo por más
00:12:27que tenga el 1 a1. Y hoy mirás los
00:12:30indicadores de de trabajo y desde que
00:12:33está mi ley se perdieron 330,000. Esto
00:12:35es oficial, eh, puesto de trabajo
00:12:37registrado.
00:12:37Daniel, yo te voy a agregar algo más a
00:12:38tu análisis, más allá de que vos decías
00:12:40muy bien y señalabas, "Ah, mi embajada,
00:12:42todo era un caos, era este ganó, pero
00:12:45hubo algo que traccionó y yo no me voy a
00:12:47olvidar nunca, que fue el famoso voto
00:12:48cuota de la mis que es miedo." Miedo,
00:12:51porque la gente tenía miedo. Si me
00:12:52sueltan, si me sueltan el uno a uno, yo
00:12:55debo tantas cosas que no puedo pagar la
00:12:56cuota. Hoy pasó exactamente lo mismo
00:12:59cuando sale el presidente de los Estados
00:13:01Unidos diciendo que nos estábamos
00:13:03muriendo
00:13:05me entendés. La gente dijo, "Yo me
00:13:07levanto el domingo y tengo una
00:13:08catástrofe." ¿Por qué? Porque en
00:13:10realidad desde hace muchos años en la
00:13:12República Argentina y eso vamos a tener
00:13:14que empezar a controlarlo los
00:13:15argentinos, cada vez que hay un cambio
00:13:17de gobierno, hay una catástrofe con el
00:13:19dólar se va al dólar a la [ __ ] sube
00:13:21esto, sube el mercado, caen las
00:13:22acciones. Digo, entonces ese miedo
00:13:25del they are dying traccionó de una
00:13:28manera exactamente igual al voto cuota
00:13:29de Menen. Mira, hay algo que también es
00:13:31cierto que el periodismo crítico
00:13:33independiente, el la oposición, la
00:13:36política, dirigentes sociales,
00:13:37dirigentes gremiales que anticiparon
00:13:39tanto después del que mi ley estaba eh
00:13:43casi digamos eh fuera de carrera con se
00:13:46le caía, porque entramos en default, si
00:13:48no si no entra el departamento del
00:13:50tesoro los Estados Unidos a poner plata,
00:13:52a poner respaldo, a decir acá estamos
00:13:53nosotros para que no se equivocamos
00:13:55decís vos anticipar,
00:13:56¿no? Pero digo vos, digo yo, yo me
00:13:58arrepiento, soy periodista, cuento la
00:13:59realidad. Ahora, todo eso generó un
00:14:01miedo. Lo hicimos un favor
00:14:03indirectamente al gobierno porque la
00:14:04gente dijo, "Bueno, mira, y la verdad
00:14:06prefiero que sigan esto porque si se cae
00:14:07otra otra crisis más no me la voy a
00:14:09bancar." Yo creo que algo de eso hubo
00:14:12también. Es cierto que hay gente que
00:14:13está muy convencida de del gobierno de
00:14:15Miley y hay gente que está ultra
00:14:16convencida que son, por ejemplo, los que
00:14:18defienden a Lila Alemio por lo que voy a
00:14:19decir, porque hay gente que la defiende.
00:14:20Para mí lo que falla es la oposición. El
00:14:23el rol del periodista o en ese momento
00:14:25que es el peor momento de mi ley
00:14:27categórico y es contundente a nivel
00:14:29informativo y de lo que iba a pasar. Me
00:14:31parece que el rol de la oposición falló
00:14:33porque se sumó a la ola como si fueran
00:14:36periodistas a anunciar todo va a salir
00:14:37mal, va a perder mi ley y va a explotar
00:14:39todo, digamos. Y la gente quiere una
00:14:40solución. Pero también pueden hablar
00:14:43cosas que son ficciones.
00:14:46Pero si el gobierno no puede pagar la
00:14:47como no podía pagar entrábamos en
00:14:49default antes de octubre la situación
00:14:51económica de la República Argentina era
00:14:53crítica antes de la elección del 7 de
00:14:57octubre fue. Bueno, es una locura,
00:14:58chicos. 26 de octubre.
00:15:00Vos comparás, volviendo a hacer una
00:15:01analogía con los 90. Si en los 90, esto
00:15:04yo te el dato de desempleo fue en el 96,
00:15:06si no se no se forma la alianza eh eh,
00:15:10¿cómo se llama? Alianza fue un fracaso,
00:15:13pero alternativa que gioegía
00:15:18de vuelta volvía a modificar.
00:15:20Bueno, le ganó, le ganó a a Néstor, ¿me
00:15:23entendés? Cuando el clo, men, volví a
00:15:26reelegir. Lo que te quiero decir es que
00:15:27la oposición tiene un grave problema de
00:15:31de liderazgo y de estar estar tan
00:15:32atomizada que a mi ley con lo que tiene
00:15:35le alcanza. Y ojo que ojo que hay
00:15:38encuestas que le dicen que puede llegar
00:15:39a tener el 45, puede ganar en primera
00:15:40vuelta el año que viene. Bueno, digo en
00:15:43definitiva, elige tu propia historia.
00:15:45Sí, las elecciones presidenciales son el
00:15:47año que viene.
00:15:49Elige tu propia historia. Así es la
00:15:50democracia. Hay que ir votar que si gana
00:15:52legítimamente todo bien. Ahora vos no
00:15:54podés dejar los periodistas, nosotros de
00:15:56contar lo que estás viendo. Yo veo un
00:15:58gobierno, veo un gobierno que con lo del
00:16:01INDEC, con lo que hizo esta zona, lo que
00:16:03hizo con la causa libra y con lo que
00:16:05está haciendo con la reforma laboral,
00:16:07después no me vengan a hablar de casta,
00:16:09más casta y con honores, como como
00:16:11escribí hoy yo en el diario de la
00:16:12nación, eh, no hay, fíjate lo de la
00:16:15index, ya dijimos, la intervención,
00:16:18fíjate lo que está pasando. debate de la
00:16:19reforma laboral. Hay negociación entre
00:16:21miembros del gobierno y gobernadores
00:16:22peranistas. ¿Vos te pensass que en esa
00:16:25negociación están viendo? A ver,
00:16:27Marcela, bueno, el capítulo uno, ¿no?
00:16:28Las horas eh esta no existe más, ahora
00:16:31se llama Banco de Oro, no te las pago,
00:16:33¿no? Y si las vacaciones no están viendo
00:16:35eso. ¿Sabes que están viendo? los
00:16:37aportes del Tesoro nacional, o sea, los
00:16:38ATN para la provincia y están viendo que
00:16:41en la ley no salga bajar ganancias para
00:16:44los empleadores, porque como ganancias
00:16:45es coparticipables, las provincias van a
00:16:48recibir menos dinero. Entonces, los
00:16:49gobernadores le están pidiendo y a al al
00:16:52gobierno, "No me toques ganancias,
00:16:54tírame unos Atenes y yo le digo a los
00:16:56senadores que voten." O sea, yo creo que
00:16:58la gente sepa que esa la discusión que
00:17:00la política está dando hoy respecto a la
00:17:01reforma laboral. Después cuando te
00:17:03pongan una reforma laboral donde vos no
00:17:04tenés derecho, no hubo un debate donde
00:17:07cada uno de tus derechos se defendió y
00:17:10se debatió, sino todo lo contrario, que
00:17:12se arregló por plata para las
00:17:13provincias, porque los gobernadores
00:17:14también quieren reelegir.
00:17:16Y lo otro, y va para todos, eh, para
00:17:17todos los partidos políticos. Y lo otro
00:17:19que pasó esta semana, que me parece
00:17:21gravísimo, eh, me parece grave cómo hay
00:17:24gente que que se queda en el molde. Mi
00:17:26ley quedó absolutamente demostrado,
00:17:29claro, nos recontramtió con la causa
00:17:32libra. Mi ley, más allá de que nunca
00:17:34dijo quién le le acercó el código
00:17:37alfanumérico de 44 caracteres del
00:17:38contrato, que no estaba subido ninguna
00:17:40plataforma, alguien se lo dio, nunca
00:17:41quiso decir eso. Él dijo que vio un
00:17:44tweet y lo reposteó y le preguntarb,
00:17:45"¿Usted tenía un acuerdo con Heiden
00:17:46Davis?" No me lo acercaron, sabía. Yo no
00:17:48tengo ningún acuerdo, yo no lo conocía.
00:17:50E había una iniciativa privada, yo la
00:17:52apoyé y Mariano Vidal, colega del diario
00:17:55Clarín, mostró esta semana que mi ley
00:17:58había firmado el 30 de enero del año
00:18:00pasado un acuerdo, un contrato con
00:18:03Heiden Davy, la firma de los dos.
00:18:05Entonces, durante un año entero, Mile
00:18:06ley no mintió. Recién eh esto sucedió
00:18:09hace horas, eh jueves al mediodía, los
00:18:12diputados de la coalición cívica,
00:18:13Maximiliano Ferraro, y Mónica Frade, se
00:18:15presentaron en la fiscalía del fiscal
00:18:18Tallano, que tiene a cargo la
00:18:18instrucción de la causa Libra para pedir
00:18:21explícitamente, dice, "Acá está el
00:18:22contrato que tenía. Usted tiene que
00:18:24actuar en base a este, esto es una
00:18:25prueba de que había un acuerdo entre
00:18:27Heiden David y Mile ley. O sea, la
00:18:28investigación ahora ya no es sobre su
00:18:30puesto, ahora hay un contrato. Esto le
00:18:32están pidiendo a los diputados, al
00:18:33fiscal Tallano, que te digo en
00:18:35comparación a como fue la comisión
00:18:36investigadora de la causa Libra, en
00:18:38comparación a lo que investigó Mariano
00:18:40Vidal en Clarín, a lo que Hugo
00:18:43Alconadoam en la nación y otros
00:18:44periodistas que investigaron de la causa
00:18:46libra en comparación a ello, la el
00:18:48fiscal Tallano, no sé, hasta ahora está
00:18:50durmiendo la
00:18:50Sí, duerme la siesta hace rato, si va a
00:18:52haber que despertarlo. Yo quería cerrar,
00:18:54eh, sí, vamos a mandarle alguna
00:18:56almohaditas más cómodas,
00:18:57¿sí? No, este, quería agregar a esto que
00:18:59decía Daniel e de la reforma laboral,
00:19:02¿no? Que hoy el CELS, el Centro de
00:19:04Estudios Legales y Sociales, sacó eh una
00:19:07un en Instagram que estas cosas son
00:19:09valiosas porque son breves para la
00:19:11rapidez que uno tiene para leer, ¿no?
00:19:13Decía, "¿Cómo te va Claro, cómo te va a
00:19:15afectar? Podrías trabajar 12 horas por
00:19:16día y en lugar de pagarte horas extras
00:19:18te pueden permitir compensarlas si lo
00:19:20acordas con tu empleador." Esa era una.
00:19:23En caso de tener que resolver un
00:19:25conflicto en la justicia laboral, ya no
00:19:26se va a aplicar el principio de la
00:19:28interpretación que más favorezca a quien
00:19:30trabaja. O sea, puede que favorezcan al
00:19:32empleador. Eh, y después la última, te
00:19:34decía, "Ante una enfermedad podrías
00:19:36perder parte de tus ingresos. Si no
00:19:38pudieras realizar tus tradeeras con
00:19:40normalidad, la reforma permite que te
00:19:42destinen a otro puesto con un sueldo
00:19:44menor. El proyecto contempla la creación
00:19:47del fondo de asistencia laboral, y
00:19:49escucha esto, para que el empleador no
00:19:51pague toda la indemnización. Vos con tus
00:19:53aportes pagarías una parte y la podrías
00:19:55cobrar hasta en 12 cuotas. La otra parte
00:19:58la van a sacar de LANES, un 3% del Fondo
00:20:01de Sustentabilidad de Jubilaciones que
00:20:03le pertenece a los jubilados para cobrar
00:20:05sus jubilaciones, se lo van a sacar de
00:20:07ahí y se lo van a dar para que te paguen
00:20:09la indemnización a vos. O sea, tú un
00:20:10giro [ __ ] eh, donde
00:20:12subsidio al despido.
00:20:13Claro.
00:20:13Dame un dame un derecho para el
00:20:15trabajador que tenga la ley.
00:20:16Si tu empleador, por eso ninguno, si tu
00:20:17empleador te hace facturar para no
00:20:19tenerte registrado esto, que famoso
00:20:21monotributo que te tienen en una
00:20:22relación laboral encubierta, ahora
00:20:24figura como esto, las facturas no te van
00:20:27a servir como prueba laboral, al
00:20:29contrario, pueden servirle a él para
00:20:31argumentar que vos solo le prestas
00:20:33servicios. Hasta el momento, si vos
00:20:35facturabas como monotributista 12 meses
00:20:38corridos, vos te presentabas si eso era
00:20:40una relación laboral encubierta. ¿Por
00:20:43qué? Porque cuando sale el monotributo y
00:20:45sale el autónomo, para facturar
00:20:47servicios tenía que haber espacios. Por
00:20:49ejemplo, le prestabas servicios en
00:20:50enero, le prestabas servicios en junio y
00:20:53le prestabas servicios en diciembre.
00:20:55Ahora, si vos le prestabas enero,
00:20:56febrero, marzo, abril, mayo, junio,
00:20:57julio, agosto, septiembre, octubre,
00:20:58noviembre y siempre era una relación
00:21:00laboral incubidal. Bueno, muchas en
00:21:01muchos casos te hacían facturar o
00:21:03cualquier trabajo a un colaborador lo
00:21:06hacían facturar eh cada 3 meses le pis y
00:21:09cobrabas después todo junto. Yo conozco
00:21:11gente que labura así para que el
00:21:13empleador se cuidaba de no que quede
00:21:14registrada esa relación de dependencia.
00:21:16Pero hay algo que a mí me gustaría
00:21:17decir. Lo dije el año pasado que me
00:21:19invitaron aquí al ya ya terminó con
00:21:22respecto a la reforma laboral. Estamos
00:21:24pasando un momento de una recesión
00:21:26económica enorme. Está cayendo al
00:21:28consumo este año. Este enero fue el peor
00:21:30mes para la venta automotriz en años.
00:21:33Eh, tenés un jefe gabinete que te dice,
00:21:35"¿Y si yo compro un pantalón de $25 a
00:21:37China y acá lo venden a 100? Bueno, voy
00:21:40a comprar el de 25." Y ¿quién pierde
00:21:41trabajo? ¿Viste que fue ese diálogo? Yo
00:21:43no puedo yo no compro ropa en Argentina.
00:21:45Punto que yo no compro ropa en
00:21:46Argentina. Bueno, mucha gente el digo el
00:21:49tema del desempleo es un problema. Así
00:21:50como fue en los 90. Estoy convencido de
00:21:52que si esto no cambia va a ser un
00:21:54problema en la Argentina al desempleo.
00:21:56Hacer una reforma laboral en estos
00:21:58momentos con con este estado de
00:22:00situación es como poner el carro delante
00:22:02del caballo, porque vos vas a generar
00:22:04una una reforma laboral supuestamente
00:22:06para generar trabajo genuino que las
00:22:08empresas, las pymes y los empleadores no
00:22:10van a necesitar porque la recesión
00:22:12económica va a impedir que eh que
00:22:14necesiten empleados. Entonces, por más
00:22:16que le des todas las facilidades, no, no
00:22:17van a necesitar eso.