¿Y SI EL RESCATE DE EEUU NO ALCANZA? | ALFREDO ZAIAT con JULIA MENGOLINI en SEGUROLA Y HABANA
Segurola y Habana - 30/9/2025 - Duracion: 34:34
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00Bien, ya está Alfredo Sat y es una
00:00:01alegría recibirlo, aunque nunca nos
00:00:02traiga buena noticia por ahí. Sí.
00:00:05Ah,
00:00:06¿cómo les va?
00:00:07¿Cómo?
00:00:08Bueno,
00:00:08es charraing, eso es el tema,
00:00:10¿no?
00:00:11Ahí vienen las buenas noticias.
00:00:12Pero bueno, ¿qué sería una buena
00:00:13noticia? Vamos a traducirlo porque
00:00:14una buena noticia.
00:00:15Sí.
00:00:16A ver,
00:00:16en la para la economía se reactiva,
00:00:20el país sale adelante, eh la el consumo
00:00:24se vuelve a aparecer en la población.
00:00:27Bueno, esas serían. Vos me preguntas yo.
00:00:29Bueno, para mi ley se puede caer.
00:00:32Apa.
00:00:33Bueno, eso para para Rosu es una buena
00:00:35noticia.
00:00:35Para vos es buena o sí que sabes cómo
00:00:37estimularme.
00:00:39Para Rosu es buena noticia,
00:00:40¿no? Bueno, que sí, bueno, para mí no.
00:00:43Para la
00:00:43Yo todavía me debato mucho en eso. Me
00:00:45parece que es redifícil de pensarlo.
00:00:47Ajá.
00:00:48Ajá.
00:00:51Salimos, salimos por salimos por los
00:00:54barrios.
00:00:57No, pero porque voy a decir, "Che, por
00:00:59un lado, de verdad, ¿sabes qué, loco?
00:01:00Termina tu mandato, loco. Se te
00:01:02al mismo tiempo, es un debate,
00:01:05es infinito. Y al mismo tiempo está el
00:01:07que te dice, "Che, ayer lo hablaba con
00:01:09Recalde, ¿no? Que vino, mira quién vino.
00:01:11Tiene que terminar el mandato. Sí, pero
00:01:12tiene que cambiar las políticas", me
00:01:14dice. la va a cambiar
00:01:15porque digo porque al mismo tiempo quien
00:01:17dice no tiene que terminar el mandato
00:01:18solamente para aferrarse a una cuestión
00:01:20institucionalista se está olvidando del
00:01:22daño irreversible que le está haciendo a
00:01:24la gente a nuestro país, a una
00:01:26estructura productiva que después
00:01:28Entonces,
00:01:29¿de qué te preferís? ¿La institución o
00:01:32los daños irreversibles?
00:01:34No, que cambie las políticas, me
00:01:36contestaba Recal y dice, "Y pero el loco
00:01:38este no va a cambiar nada." Claro, es
00:01:40como negar la pregunta en contra del
00:01:42sentido común, instalada por la derecha,
00:01:45por los grandes medios, por gran parte
00:01:48de eh la opinión calificada, entre
00:01:51comillas, de la Argentina, eh el
00:01:54kisnerismo es hiperinstitucionalista
00:01:57y Cristina Fernández Kisner es la, no te
00:02:01digo la número uno, pero junto con
00:02:03Lilita, si querés, para ser amplio la el
00:02:07análisis, son reinstitucionalistas.
00:02:10Entonces, obviamente, ¿por qué digo
00:02:12esto? Porque si vos agarrás
00:02:14centenares, miles de editoriales de
00:02:17Clarí, La Nación y todo, dicen, eh, el
00:02:20kisnerismo, Cristina,
00:02:22investida contra el poder judicial,
00:02:24dice, no, no respeta las instituciones,
00:02:26etcétera, etcétera, etcétera. Y la
00:02:29verdad que el lo objetivo, no ni lo
00:02:32discursivo ni por ahí las actitudes lo
00:02:37en los hechos en los hechos objetivos eh
00:02:41es reconstra institucionalista. Entonces
00:02:43aparece, bueno, que termine el mandato y
00:02:45después vemos. Voy a remitirme al 2008,
00:02:49digamos, para a nivel de la
00:02:51institucionalidad.
00:02:53No tenía ningún ninguna obligación de
00:02:56poner las retenciones en debate de
00:02:59Congreso. Las retenciones es una es una
00:03:02medida de derecho administrativo porque
00:03:04son aranceles. Los aranceles de
00:03:07importación cuando los suben o los
00:03:09bajan. Va al Congreso al debate, no
00:03:13lo mandó después de que se justamente
00:03:16polic la discusión política y cuál es la
00:03:18salida que buscó fue la
00:03:21institucionalidad. dice, "Bueno, que sea
00:03:23el Congreso, los representantes del
00:03:25pueblo, los representantes de la
00:03:26provincia que debaten." Obviamente que
00:03:28fue una salida política, pero podía no
00:03:30hacerlo. Si vos
00:03:31adás perdió por un voto y dijo, "Bueno,
00:03:33sí, nunca se puso en discusión la la
00:03:35validez de de ese resultado de ese
00:03:39resultado del Congreso."
00:03:40Entonces, saltamos ni me lo salto a
00:03:42Macri, que también se pasó por ahí la
00:03:45institucionalidad. Saltamos a mi ley
00:03:48hoy. Mi ley. Hay una ley, el la beta, el
00:03:54Congreso la ratifica y él no la aplica.
00:04:00Digamos, a dónde está la
00:04:01institucionalidad donde no hay.
00:04:03Entonces, entonces eh hoy en en esa
00:04:07discusión decis y bueno, respetas la
00:04:09institucionalidad
00:04:11sobre un presidente que no la respeta. Y
00:04:15es interesante el debate. Si vos me
00:04:18preguntás en el mundo ideal, yo digo,
00:04:21no, a mí también en esta línea, a mí me
00:04:23gusta que se respeten la
00:04:25institucionalidad. Son cada dos años son
00:04:27las elecciones, cada cuatro. Bueno, pero
00:04:30el que está gobernando no está
00:04:32respetando la institucionalidad,
00:04:33¿no? Y además también de admitir que
00:04:35existen instituciones constitucionales
00:04:37que podrían permitir eh que mi ley se
00:04:41vaya por la vía institucional antes,
00:04:43¿no? Eso estamos hablando de eso todo lo
00:04:44que
00:04:44Sí, sí. Por ejemplo, avanzamos sobre la
00:04:46institucionalidad. Uno de los poderes de
00:04:51del Estado republicano es el poder
00:04:53judicial. ¿Qué hace el poder judicial
00:04:55frente a un presidente que no cumple la
00:04:58ley? Digamos, dice, "No, se suspende la
00:05:01ley." Pero escúame, eso se salió.
00:05:03Salieron eh constitucionalistas que no
00:05:06son Cuca, que no son Cuca diciendo eso
00:05:09es esto es una aberración. Por ejemplo,
00:05:11Gil Domínguez es una aberración lo que
00:05:13está haciendo. Entonces, ¿a dónde está
00:05:14la institucionalidad hoy? O, ¿dónde está
00:05:17la institucionalidad de la represión a
00:05:21lo todos los miércoles ya no que está en
00:05:24la calle? En la vereda, teóricamente es
00:05:27donde podés transitar libremente. Ellos
00:05:29dicen en la en la calle, ¿no? En la
00:05:32vereda reprimen. Y entonces, ¿a dónde
00:05:34aparece la institucionalidad de uno de
00:05:37los poderes del Estado? El poder
00:05:38judicial, ¿no? Está. Entonces, hoy hay
00:05:41una nomia institucional con el gobierno
00:05:45eh libertario. Vuelvo a repetirte, lo
00:05:48mejor es que termine. Ahora bien, el
00:05:50tema es, ¿qué es lo que pasa con los
00:05:52otros poderes? A ver, ¿cómo va a
00:05:54reaccionar uno de los poderes, el poder
00:05:55legislativo, cuando
00:05:59rechaza el veto y el presidente, el
00:06:03poder ejecutivo, al poder legislativo le
00:06:06dice, "No me importa lo que vos hagas."
00:06:09No, no, no hay alguna reacción. ¿Qué es
00:06:11lo que va a hacer el poder legislativo
00:06:13frente a un poder ejecutivo que de eh
00:06:17desconoce lo que se debate y desconoce
00:06:20lo que se eh aprueba, parece una clase
00:06:24de instrucción cívica? Digo, los más
00:06:27jóvenes tienen otro nombre, la materia
00:06:30ética era. Ética.
00:06:32No, no me acuerdo. Yo yo me acuerdo la
00:06:34mía. Acordate la tuya. Escuch.
00:06:35No, no fue hace mucho.
00:06:37No fue hace mucho la tuya.
00:06:39No para que se olvides.
00:06:40Pero eh sí, claramente hay un dilema
00:06:41porque yo te puedo decir y mira,
00:06:43comparto todo el diagnóstico. Me parece
00:06:45que lo que demanda el momento es que
00:06:47justamente seamos el reservorio de
00:06:49institucionalidad que le queda a la
00:06:50patria, porque con el lente de la
00:06:51historia va a ser visto de esa manera.
00:06:53Porque además hay otro elemento en línea
00:06:56con lo que vos decís, es, viste que en
00:06:59varias ocasiones yo mencioné que el
00:07:01objetivo del poder económico es el
00:07:04modelo peruano.
00:07:05Y el modelo peruano, ¿qué es? es
00:07:07estabilidad monetaria, estabilidad
00:07:10cambiaria, eh focalizado en la
00:07:12explotación de recursos naturales, un
00:07:1570% u 80% de la población en una
00:07:19economía de subsistencia,
00:07:21¿no? Subsistencia, acá lo podemos
00:07:24mencionar, nivel de pobreza hoy de
00:07:26indigencia, de subsistencia y un 20% eh
00:07:31con altos consumos, benefici Bueno, eso
00:07:34digamos una sociedad totalmente
00:07:36polarizada. y estabilidad económica. Si
00:07:38uno ve Perú es una Pero, ¿qué pasa a
00:07:41nivel institucional? Es un
00:07:44queestabilidad institucional no afecte
00:07:46la estabilidad económica.
00:07:47Claro, pero es un desastre.
00:07:52sido, el vicepresidente vicepresidente e
00:07:57la siempre conspira contra el
00:07:59presidente, etcétera, etcétera. O sea,
00:08:00que agarrar y la verdad que pensando que
00:08:04al poder económico quieren que la
00:08:06Argentina sea como el modelo peruano y
00:08:09digo y bueno, mantengamos la
00:08:10institucionalidad porque en realidad por
00:08:12ahí es lo que están buscando.
00:08:13Claro,
00:08:14porque vos lo que hoy existe es una
00:08:16crisis institucional. Lo que pasa que no
00:08:19está expresada abiertamente, pero vos
00:08:21tenés una vicepresidenta, el presidente
00:08:24diciendo que la vicepresidenta es
00:08:25traidora, es Perú y la vicepresidenta
00:08:28haciendo campaña
00:08:31a su modo y conspirando para decir,
00:08:34bueno, los siete se cae, aparezco yo,
00:08:36entonces voy a agarrar eso no está
00:08:39expresado en toda su dimensión, pero vos
00:08:41tenés una crisis institucional. Bueno,
00:08:44todo ese es el escenario que vos tenés
00:08:46hoy vinculado con la economía y la
00:08:49política y ahí aparece el tío Samm
00:08:52donde tira unos tweets y durante 3 días
00:08:56funcionaron. A partir del cuarto, justo
00:08:58que venía el jueves para adelante las
00:09:00dudas. El viernes ya claramente se vio
00:09:03que fue solamente tweet.
00:09:06Empezó a subir el dólar y a bajar de
00:09:07vuelta las acciones y los bonos.
00:09:09Sí, eso fue el viernes, el lunes y hoy
00:09:12también. Hoy sigue el Río País, ya está
00:09:14en 100 puntos, o sea, el Río País para
00:09:17arriba
00:09:17va subiendo. Eh, los hoy las acciones
00:09:21siguen bajando. Eh, el dólar eh
00:09:26se se empieza a ampliar la brecha entre
00:09:29el oficial, digamos. Hay una situación
00:09:31financiera muy muy frágil, tan frágil,
00:09:35que el viernes tuvo que el ministro de
00:09:38Economía junto con el Banco Central eh
00:09:44frenar lo que ellos llaman el rulo, que
00:09:48compraban en el dólar oficial y lo
00:09:50vendían en el dólar eh eh paralelo, los
00:09:54dólares financieros. Escúchame,
00:09:57esto parecen que no ya ya a esta altura
00:10:00es no son expertos financiistas y
00:10:03entonces eso se dan cuenta después de
00:10:05las cosas que pasan
00:10:07o en todo caso son socios de los que
00:10:10están esquilmando
00:10:11Bueno, eso seguro
00:10:12de que son conocidos de los que
00:10:14aprovecharon dos días de rulo. Sí.
00:10:16Bueno, hay algo muy impresionante con
00:10:17respecto al número del riego país y es
00:10:19que eh con el tweet de Vent baja a eh
00:10:23los números que estaban en a principio
00:10:24de septiembre.
00:10:26Eh, antes de las
00:10:28Sí,
00:10:28pero después ya
00:10:29antes de las elecciones, el 7 de
00:10:30septiembre,
00:10:31por eso, pero después el 1100 ya es
00:10:33postelecciones.
00:10:34Claro, lo que lo que hizo el tweet de de
00:10:37Vesen es llevar todo al eh 5 de
00:10:41septiembre, ¿no? El 5 de septiembre, el
00:10:437 de septiembre fueron las elecciones y
00:10:45ahí todo explotó. Lo el tweet, los
00:10:47tweets de veces los llevó ahí. Pasado 3
00:10:50días empezó a decir, "¿Iba a ver la
00:10:53plata, va a venir? ¿Cómo va a venir?
00:10:56¿Cuáles son las condiciones?" Si una
00:10:58condición que pusieron, que a mí me
00:11:01parece que es, digamos, en el cortísimo
00:11:04plazo, es lo que empieza decir y bueno,
00:11:07vamos a ver qué pasa el 27 de octubre es
00:11:10porque cuál va a ser el resultado
00:11:11electoral, lo que dijo veces, nosotros
00:11:13apoyamos a mi ley y queremos que gane mi
00:11:16ley. Entonces ahora la variable que
00:11:20empieza a jugar en en el sistema
00:11:22financiero decís, "Ah, bueno, veamos
00:11:24cómo salen las elecciones." y la verdad
00:11:26que no le está vini no está viniendo muy
00:11:28bien porque ahí vamos vamos a a tratar
00:11:31de bajar a
00:11:33eh lo que pasa a nivel cotidiano, ¿no? Y
00:11:37ahora voy a hacer una mención de algunos
00:11:39numeritos que publicó Guillermo Oliveto
00:11:42el lunes en La Nación, que es un experto
00:11:45vinculado con el mercado de consumo, que
00:11:48es bueno, nosotros estamos hablando
00:11:49mucho de lo financiero y en lo
00:11:52financiero es bueno, si aparece la
00:11:54plata, pero ellos dicen aparece la plata
00:11:56si gana las elecciones. Bueno, ¿cuál es
00:11:58el escenario para que gane las
00:11:59elecciones? es que el que vaya a votar
00:12:02sienta que está mejor, que tiene mejor
00:12:05perspectiva, que puede mejorar los
00:12:07ingresos. Ni hablar lo extorsivo que
00:12:09resulta el planteo, ¿no?
00:12:11Sí, sí, eso sí, sí.
00:12:12Ni hablar,
00:12:12ni hablar,
00:12:13pero ya lo tenemos incorporado.
00:12:15Bueno, veamos estos datos. Yo digo
00:12:17porque el 26 de octubre va la gente a
00:12:20votar más allá de los dólar, ¿cuál es el
00:12:23clima? ¿Cuál es la sensación que tienen
00:12:26a nivel de el bolsillo, de el estado del
00:12:30bienestar, de bueno, las perspectivas? Y
00:12:33Olivieto, algunos datos te voy a dar que
00:12:35son los de julio y agosto, ¿no? Digamos
00:12:38verlo de septiembre, octubre. Dice, "Las
00:12:41ventas de autos cayeron 13% interensual,
00:12:45las de shopping center 9,5 interanual,
00:12:48los insumos para la construcción el 8,6%
00:12:52interual. Se dan cuenta que no es 0,5
00:12:551%, estoy hablando de números altísimos
00:12:59pensando. Después el crédito al sector
00:13:01privado dejó de crecer, o sea, que
00:13:03muchos, muchas familias tenían el
00:13:06crédito personal o de tarjetas de
00:13:08crédito y permitías compensar que la
00:13:11plata no te alcanza. Bueno, dejó de
00:13:13crecer. Pero, ¿por qué?
00:13:15Ya no hay cuotas sin interés, ¿viste?
00:13:16Claro, pero porque subió la mora un 5%
00:13:19en tarjeta de crédito y un 7% en
00:13:21créditos personales en julio. Falta
00:13:24agosto. Todo estos son datos oficiales,
00:13:26agosto, septiembre. Entonces yo estoy
00:13:29diciendo, vos fíjate, eso fue antes de
00:13:31las elecciones del 7 de septiembre. Yo
00:13:33estoy diciendo y y el escenario no
00:13:37mejoró. Todos estos datos es en un
00:13:39escenario de donde no mejora y ahí es
00:13:41donde la gente va a ir a votar el 26 de
00:13:43octubre. Las ventas en supermercados y o
00:13:47mayorista
00:13:49va el 14% de caída del 2024 le tenés que
00:13:54sumar un 5,5% los primeros 8 meses de
00:13:58este año, ¿entendés? Estaba en 100, bajó
00:14:0214% y después no es que, ah, bueno, tuvo
00:14:05un rebote, siguió bajando un 5,5%.
00:14:08O sea, vos fíjate con qué clima va a ir
00:14:10la gente a votar y ese voto es clave
00:14:15para que Estados Unidos apoye a eh mi
00:14:20ley. La indumentaria bajó un 15% el año
00:14:23anterior y bajó ahora un 5% más enero
00:14:27agosto en los cines. El ocio. El año
00:14:30pasado hubo una venta, una caída de 19%.
00:14:35En lo que va este año, un 7,5 adicional.
00:14:38Solamente él va al cine.
00:14:40Si vas te verad que no no hay nadie en
00:14:43la cine vas.
00:14:46Bueno, bueno, entonces
00:14:47y aún así a mí me sorprende cuando voy y
00:14:49hay un montón de gente.
00:14:50Sí, es verdad que quiero decir también
00:14:51está un fenómeno que tiene que ver con
00:14:52el sector en el mundo, pero acá está
00:14:55cayendo mucho también. Eh, bueno,
00:14:57entonces ahí es donde vos tenés cuál es
00:14:59ese escenario que va a a a las
00:15:02elecciones. Ayer, no sé, mencionaron el
00:15:06la encuesta del Ditela,
00:15:08la mencionamos al pasar. Bueno, eso el
00:15:11índice de confianza del gobierno de la
00:15:13Universidad de Diela, eh, como lleva
00:15:17mucho tiempo, casi 20 años,
00:15:21es tomada como muy buen predictor de qué
00:15:24es lo que le puede pasar a los gobiernos
00:15:26en las elecciones. Eh, y Javier Miley
00:15:30bajó de dos puntos, siempre estaba
00:15:32arriba de dos, ahora está en 14. una
00:15:35medición sobre cinco.
00:15:36Sí,
00:15:37como cinco siendo el mejor gobierno del
00:15:38mundo que todo el mundo adora y el sobre
00:15:40el que todo el mundo tiene expectativas
00:15:43y siendo acero nada.
00:15:44Claro. Entonces,
00:15:45arriba de dos es más o menos bien.
00:15:48Bueno, bajó un 8,2%
00:15:51y la variación interanual en septiembre
00:15:53es negativa, un 10%. O sea, que lo que
00:15:55vos ves ahí lo están viendo los que
00:15:57están en YouTube, lo ven cómo ves la
00:16:00caída,
00:16:02¿eh? Y que incluso es es el último,
00:16:06¿ves? Ahí es el último que es eh lo es
00:16:09de mi ley, ¿eh?
00:16:11Y entonces vos ves que está ya casi ahí
00:16:16está 2,46 es el promedio de Javier
00:16:21Miley.
00:16:22Pero ese es el promedio. Pero hoy está
00:16:25en 194. Hoy está en 194. En agosto ya
00:16:30había sufrido una baja interual del
00:16:3313,6%. O sea, que vos tenés que ver la
00:16:35tendencia. Y vos tenés toda una
00:16:37tendencia negativa. Tendencia negativa
00:16:39vinculado con el consumo. Tendencia
00:16:41negativa vinculado con sí la expectativa
00:16:44de la sociedad.
00:16:45Sí, ahí se ven las distintas
00:16:46presidencias y lo que se ve que es
00:16:49solamente en el caso de Cristina, de la
00:16:51primera de Cristina, hay un rebote
00:16:54para arriba. digo que en la primera
00:16:56Cristina tuvo es digo lo más abajo de
00:16:58Arelo del Campo y después
00:17:01tuvo su reelección, pero después en
00:17:03todas hasta digo, Néstor ni hablar en la
00:17:05segunda de Cristina o en la de Macri es
00:17:07eh una caída pronunciada. Digo siempre
00:17:10la confianza en el gobierno es mejor al
00:17:12principio y después va cayendo.
00:17:13Bueno, por eso sí que tiene sentido en
00:17:15el
00:17:16por la expectativa porque uno va y vota
00:17:17y demás. Entonces, pasado también a la
00:17:20economía real, vos viste qué es lo que
00:17:22pasó en 9 de julio. Los productores
00:17:25agropecuarios insultando, quemando eh
00:17:28gomas, yendo a la intendencia, se
00:17:31sienten estafados. Yo estoy dando Todas
00:17:33estas, si querés, parecen eh
00:17:36desacoplados, pero tenés que juntarlos
00:17:39para decir, "Bueno, mirá, es esto la no
00:17:42no vota Besent, no viene el 26 de
00:17:45octubre Besent, simplemente lo salvó. de
00:17:48la catástrofe de lo que hubiese pasado
00:17:50la semana pasada. Entonces, pero además
00:17:53lo que se sumó y lo que se agregó en el
00:17:56análisis es que Estados Unidos dicen,
00:17:58"Yo apoyo, pero sí gana mi ley." Y
00:18:03entonces tenés que analizar y qué es lo
00:18:06que pasa al mercado. Mi ley puede ganar.
00:18:09Entonces, ¿ves qué es lo que pasa con el
00:18:11consumo? ¿Ves qué es lo que pasa con la
00:18:13con un índice muy relevante y predictor
00:18:17del estado de ánimo, del humor social y
00:18:21por consciente electoral de la población
00:18:23como el ditela? Y después ves en
00:18:25sectores que históricamente votaron a la
00:18:29derecha, que puede ser el PRO, que puede
00:18:32ser mi ley, se sienten estafados por lo
00:18:36de las retenciones. Entonces, si estás
00:18:39en el mercado, decís, "Mm, bueno, mira,
00:18:41ya subió, yo salgo y espero que pasa
00:18:44después de las elecciones." Están
00:18:45saliendo ahora, ¿no? Están vendiéndose
00:18:47los bonos. Y claro, por eso sube el
00:18:49riesgo país y bajan bajan los bonos,
00:18:51porque algunos dicen, "Bueno, está bien,
00:18:52yo me retiro y espero que es lo que pase
00:18:55con la selección." Y entonces es, "¿Y si
00:18:58no alcanza
00:19:00lo de Estados Unidos? Y si no alcanza lo
00:19:03de Estados Unidos, lo verás después del
00:19:0527 de octubre." Vos decís que la guita
00:19:06no va a llegar antes del 26,
00:19:09salvo que
00:19:10Roman Lechman, que es el que la verdad
00:19:13dio la primicia de el apoyo de el
00:19:19Estados Unidos al gobierno de Miley, que
00:19:22lo hizo un sábado, el sábado anterior,
00:19:26no este último sino el anterior en
00:19:28Infovae.
00:19:29Cómo te arruinan el tenis, ¿eh?
00:19:30Tremendo.
00:19:31¿Por qué? Y no te dejan jugar tranquilo.
00:19:33Un anuncio un sábado a vos, ¿te parece?
00:19:35Sí, pero fue a la tardecita. Parece
00:19:37tardecita.
00:19:38Peor, peor.
00:19:40¿Era el clásico o no?
00:19:42No, no, no. El anterior. El anterior,
00:19:44no, este sábado fue el anterior,
00:19:46digamos, hace ya 10, 12 días. escribió
00:19:50también el domingo, dice, bueno, que el
00:19:52gobierno le está pidiendo, dame los 5000
00:19:55millones de dólares antes de las
00:19:58elecciones.
00:19:595000 que no son los 20,000, es un
00:20:01cuarto,
00:20:01¿no? Claro, dame 5000 millones de
00:20:03dólares antes. Y Estados Unidos le dice,
00:20:04"No, te lo quiero dar después." No, pero
00:20:06los necesito antes.
00:20:08Eso es re diálogo con el tranza.
00:20:09Es el tranza total.
00:20:11Los necesito antes. Los necesito antes.
00:20:13¿Para qué? para precisamente mostrar
00:20:14porque se le sumó un elemento que es
00:20:18mala gestión, mala praxis, inoperancia,
00:20:21negocio, no sé, ponerle el
00:20:24fundamentalismo, estupidez que
00:20:26a lo del rulo.
00:20:27Claro, ellos, ¿por qué hacen lo del
00:20:29rulo? Porque eh lo que estaban viendo
00:20:32que liquidaban los exportadores y no
00:20:34podían comprar ningún dólar porque te lo
00:20:36compraban al oficial para después
00:20:38vendértelo al financiero. Entonces
00:20:39dicen, "No, tengo que sacar a esto que
00:20:42no me dejan acumular dólares de
00:20:44reserva." Porque Estados Unidos también,
00:20:46¿qué le puso como condición? Che, juntta
00:20:48dólares,
00:20:50junta dólares. Una de las punto banderas
00:20:53principales de Miley y de Caputo diciend
00:20:55No, no es necesario comprar dólares.
00:20:58Bueno, ahora salieron a comprar dólares.
00:21:00¿Por qué? Porque es obvio, pero es el
00:21:02ABC. Tenés que comprar dólares porque
00:21:03tenés que pagar la deuda. Si no, ¿cómo
00:21:05ibas a pagar la deuda siempre que
00:21:07alguien te vengas a a rescatar? Esto es
00:21:10algunas cosas a nivel temporal es tan
00:21:13parecido al desastre de Macri, porque
00:21:16pocos recuerdan que a Macri lo salva el
00:21:18Fondo Monetario Internacional, pero a
00:21:21los 3 meses tuvieron que hacer un nuevo
00:21:23acuerdo
00:21:24y ampliar el monto del total de crédito
00:21:28que lo elevaron a 57,000 millones de
00:21:30dólares
00:21:31porque el primero era de 45,000. Claro.
00:21:33Entonces tuvieron que decir, "No, va a
00:21:36haber más dólares un nuevo acuerdo a los
00:21:373 meses." Acá los 5 meses, teniendo en
00:21:40cuenta que en la primera revisión el
00:21:43Fondo Monetario Internacional miró para
00:21:45otro lado y dijo, "Bueno, está bien, te
00:21:47doy 2,000 millones más, pero la revisión
00:21:49la hacemos el año que viene." O sea, no
00:21:51hagamos una nueva revisión, no te hago
00:21:53un nuevo desembolso, digamos, diciendo,
00:21:55"Sabemos que no vas a cumplir." O sea,
00:21:56que todavía fue muchísimo más laxo.
00:21:59También fracasaron. Entonces tuvo que
00:22:00venir otro a traerle plata. no un nuevo
00:22:03acuerdo con el fondo, sino que es
00:22:05Estados Unidos que no vi, todavía no
00:22:07trajo plata, simplemente dijo, "Y bueno,
00:22:09voy a hacer todo lo necesario." Bueno,
00:22:12veremos. Porque dijo, "Voy a hacer todo
00:22:14lo necesario si gana mi ley." Y entonces
00:22:17todos ven, gana mi ley. Entonces empieza
00:22:20el interrogante.
00:22:21Es el famoso perro que se muerde la
00:22:22cola.
00:22:23Claro. Entonces dice, dice, "Gana mi
00:22:25ley." Y entonces todo empieza a decir,
00:22:28"¿Y qué sé yo, empieza a decir, y ahora
00:22:30en el gobierno dice que hay empate
00:22:32técnico y en el empate técnico decía que
00:22:34también estaba en la provincia de Buenos
00:22:35Aires, que era un empate técnico que
00:22:37deja trascender." Y entonces empezas a
00:22:40decir, "¿Qué es lo que pasa en la
00:22:41provincia de Buenos Aires? ¿Qué es lo
00:22:42que pasa en Tierra del Fuego? La verdad
00:22:45tiene unos asesores que, mamita querida,
00:22:49vos hubieses eh recomendado que Piley
00:22:51vaya a Tierra del Fuego.
00:22:52Evidentemente salió mal.
00:22:54No, no era un auditorio algo cerradito
00:22:55quizás,
00:22:56pero a Tierra del Fuego que agarró y que
00:22:58le que cierren todo, que no les
00:23:00importaba nada, que abrimos las
00:23:02importaciones.
00:23:04¿Estás en polideportivo cerrados en
00:23:05Terra de Fuego? Hace mucho frío, muchos
00:23:07deporte se hace a puertas cerradas.
00:23:08Hay muchos polideportivos cerrados. ser
00:23:10más bien un saloncito.
00:23:11Pero escuchame una cosa, es que es como
00:23:13es como ir a la matanza que fuegan la
00:23:16matanza a la provincia no te quieren.
00:23:18¿Por qué vos vas a un lugar que no te
00:23:20quieren? Pésimo. Bueno, tampoco está.
00:23:24Perdonen los mendocinos, todos los que
00:23:25anda a Mendoza.
00:23:26Sí, sí, sí. Yo en Córdoba tampoco
00:23:29Córdoba y no fue. Pasa que la
00:23:31comparación siempre, por más que vaya a
00:23:33Córdoba donde lo votaron 70 30 o 75.
00:23:37Es verdad que la comparación con las
00:23:38imágenes de su última de su visita en
00:23:40campaña a Córdoba no tiene nada que ver.
00:23:42Bueno, pero porque cambió también
00:23:43Córdoba. Por eso te digo Mendoza, con
00:23:44perdón de todos los mendocinos hay no
00:23:47son todos.
00:23:48Capaz que Mendoza también cambie un
00:23:49poco,
00:23:50¿no? Pero porque no ellos no digamos.
00:23:52¿Por qué Córdoba te digo que no? incluso
00:23:54Santa Fe, porque el tema de las
00:23:57retenciones también afecta a los de
00:23:59Córdoba, Santa Fe, La Pampa, porque los
00:24:03productores fueron,
00:24:05no sé, estafados, engañados, eh violados
00:24:08en sus expectativas, en sus esperanzas,
00:24:11con la baja, la retención el 0%. Ponete
00:24:14vos como productor. Bueno, finalmente,
00:24:17no importa. Bueno, baja el 0%. Viste que
00:24:20empezaba a parecer, vamos ahora a
00:24:21producir
00:24:22posteaban fotosidad
00:24:25y está bien y es obvio si me bajan los
00:24:28impuestos o bueno bar todo bien de
00:24:30repente cargus y
00:24:32pero paraá se la llevaron las siete y y
00:24:34y termina los van a terminar
00:24:36perjudicando esas ese complejo y bueno,
00:24:39lo único que haces es querer putear a a
00:24:42Miley a lo que tenés que sumarle toda
00:24:44esa zona donde tenés más de 1 millón de
00:24:47hectáreas bajo el agua, No, sí, un
00:24:50millón de hectáreas bajo el agua, donde
00:24:52tenés el tema de los caminos rurales eh
00:24:55destruidos y donde eh vos fíjate que
00:24:58ayer se reúne Caputo con la mesa de
00:25:02enlace y le dice, "Ah, bueno, sí, ahora
00:25:04vamos a hacer una obra pública del
00:25:06Dragado del Salado, de la cuenca del
00:25:08Salado." Le quiere anunciar algo. Pero
00:25:12como no la hicieron las inundaciones,
00:25:15eh, digamos este año a 7 meses tienen el
00:25:18agua y y el gobierno nacional no le da
00:25:21bola. Bueno, vuelvo. ¿Cómo piensan que
00:25:25todo ese escenario van a ir a poner el
00:25:27voto? Ya sé que alguno me vas a decir,
00:25:29"Bueno, el antiperonismo va a ser más
00:25:31fuerte." No, pero
00:25:34no, no, que el antiponismo, el
00:25:36antiponismo no va a ser más fuerte
00:25:37necesariamente lo van a querer votar.
00:25:41Lo único que puede sostener algún voto
00:25:43de alguien a esta altura es eso.
00:25:45Pero van a votar otra cosa, porque si
00:25:46pueden votar otra cosa, votarán eh
00:25:49somos, no sé, somos no sé qué las
00:25:52provincias federales.
00:25:53Votará otra cosa.
00:25:54Es verdad que si te te vienen [ __ ] y
00:25:56encima después te mean. Estás enojado.
00:25:58Sí, sí. No está bueno.
00:25:59Todos están enojados y aparte [ __ ] a
00:26:02todos.
00:26:02Industria, industria enojado porque
00:26:05siguen cerrando pymes. Hay que decirlo.
00:26:07Se hacen bien los boludos igual, ¿eh?
00:26:08Cierran las pymes.
00:26:09Digo, la huida está más calladita
00:26:11todavía que los productores
00:26:12agropecuarios.
00:26:13Cierran pymes, hay desempleo de
00:26:16producción industrial. Los de el gran
00:26:19parte de la producción agropecuaria se
00:26:21sienten estafados. Eh, las clases medias
00:26:24ya les baja el consumo de estos datos
00:26:27que yo te mencioné. ni del ocio, ni que
00:26:29hablar qué es lo que pasa en en la en el
00:26:32sector comercial, en la el sector
00:26:34gastronómico. Bueno, ¿cómo piensa que va
00:26:37a ir a las elecciones? ¿Quién lo va a
00:26:39votar? Hace un rato eh decías que eh
00:26:42según el tweet de Veset y demás, la
00:26:44ayuda estaría atada al resultado de las
00:26:46elecciones. Hablaste hace un ratito de
00:26:48eh el recorrido de los bonos argentinos
00:26:51y el interés de Estados Unidos en ayudar
00:26:52y ahí aparece la la figura este del Rob
00:26:55Citrone.
00:26:56¿Quién?
00:26:56El que es amigo de Vescent. Ah, el que
00:26:59hizo de lobista porque está
00:27:01es que es el que parece que es el mayor
00:27:02tenedor de que tiene un fondo que es el
00:27:04mayor tenedor de bos argentinos
00:27:05y que y que el interés de Ven ayudar a
00:27:08Argentina se
00:27:09para que pueda salir a un precio más
00:27:11alto de lo que estaban bajando,
00:27:13porque los bonos de ese muchacho con el
00:27:15tweet de Vesent se dispararon,
00:27:17recuperaron. Digo, había perdido mucha
00:27:19guita. Eso,
00:27:20¿de qué hablan? Perdón.
00:27:22Uno de los grandes lobistas eh
00:27:24estadounidenses tiene un fondo de
00:27:26inversión que es eh el nombre eh
00:27:30que es eh amigo de Besen.
00:27:32Discovery Capital. Claro. Entonces es
00:27:35amigo de Besel.
00:27:35Besel, el de los tweets.
00:27:37El de los tweets. Entonces los bonos
00:27:39después de las elecciones del 7 de
00:27:41septiembre bajaron mucho y al bajar
00:27:44mucho ese fondo
00:27:46perdió plata,
00:27:47perdió potencialmente si las vendía a
00:27:51ese precio. ¿Qué es lo que necesitaba?
00:27:53Bueno, que suba.
00:27:56Pero yo no me quiero adelantar sobre
00:27:58esto porque en algún momento van a tener
00:28:00que informar si ellos vendieron esos
00:28:03bonos, porque por ahí no los vendieron y
00:28:05es especulación. Si no los vendieron,
00:28:08bueno, nada, no, no es que intervino
00:28:10específicamente. Si intervino y los
00:28:14vendieron y bueno, ahí yo creo que va a
00:28:16tener problema. Vesen y todos.
00:28:18Ah, estaba tradeando básicamente.
00:28:20No, hay que ver, hay que ver. Yo no no
00:28:21me quiero adelantar a eso. Si si fu
00:28:24es que muchos se preguntaban por qué es
00:28:25ese ese entusiasmo absoluto. No, porque
00:28:29no creo
00:28:30el de gobierno M le pero también está el
00:28:32de Trump. El el jueves pasado lo
00:28:35hablamos. Yo pienso que hay una decisión
00:28:36geopolítica ya de Estados Unidos. Trump
00:28:38solamente es eh un tipo que
00:28:43de desbordes, pero la verdad que los
00:28:45gobiernos demócratas anteriores también
00:28:47estaba el tema de frenar la influencia
00:28:50china. Y esto es el punto central del
00:28:53apoyo de Trump a mi ley, que es un
00:28:57presidente sumiso que dice todo que sí y
00:29:00entonces dice, "Ah, bueno, entonces como
00:29:02dice todo que sí, bueno, saquemos el
00:29:04swap de China, saquemos que tenga las
00:29:06inversiones de eh energéticas,
00:29:09inversiones de telecomunicaciones."
00:29:11Bueno, un poco lo que mencionamos el
00:29:12jueves pasado. Entonces ahí hay un ahí
00:29:15hay una política central porque no es
00:29:18solamente para la Argentina, el mensaje
00:29:20es para toda Latinoamérica a través de
00:29:21Argentina. Es Estados Unidos no quiere
00:29:24la influencia china. Bueno, mientras
00:29:26China aprovecha, ¿no? Hace todo y le y
00:29:29le sigue, digamos, los los errores los
00:29:32errores de de Trump le permite a China
00:29:36seguir avanzando. Fue el que compró las
00:29:38hojas más baratas que la la Argentina.
00:29:41es la que eh pese a los incrementos de
00:29:45los aranceles aumentó sus su balanza
00:29:49comercial positiva. Pero bueno, es parte
00:29:51de los errores de Estados Unidos de
00:29:53Trump. Por eso digo que en su momento la
00:29:56semana pasada había muchos que me
00:29:59comentarios la verdad, no muchos, bueno,
00:30:01pero Estados Unidos, mira, no todo lo
00:30:03que haga Estados Unidos sale bien, no
00:30:05porque tiene costo, yo le he dado.
00:30:07Bueno, pero le puede salir mal también
00:30:09Estados Unidos. Pero está la idea esta
00:30:10de justamente por lo que decís vos, por
00:30:11la cuestión geopolítica de que más allá
00:30:14de si viene antes o después de las
00:30:15selecciones, si giran la guita, cuanta
00:30:16guita, no lo van a dejar caer a My, como
00:30:19que lo van a sostener
00:30:21[ __ ] tras [ __ ]
00:30:22Bueno, ahí tengo, es un interrogante
00:30:24para después las elecciones. Hay que ver
00:30:26qué es lo que hace, ¿no? Ahí ya no. Yo
00:30:29puedo analizar, como que me llega la la
00:30:32capacidad de de análisis es hasta qué es
00:30:36lo que puede pasar en las elecciones,
00:30:38porque hay que ver también el resultado,
00:30:39el resultado, ¿cómo los presentan? A
00:30:41ver, mi ley saca 30, saca 35 o no llega
00:30:44a 30. Bueno, son tres escenarios
00:30:46diferentes, que es lo que están pensando
00:30:47también todos en el mercado.
00:30:49Em, dicen que ahí mi ley se volvió a
00:30:52acercar a Macri.
00:30:53Sí, no sé.
00:30:55Macri
00:30:57y por qué se acercaría Macri en porque
00:31:00es uno de los pedidos de Estados Unidos
00:31:01que recuperabilidad
00:31:03que recupere la gobernabilidad. Esto
00:31:04también lo mencionamos. Lo que
00:31:05necesitaba, lo dijimos hace dos jueves,
00:31:09era el ancla política.
00:31:11Claro.
00:31:11Yo entiendo la necesidad de mi ley y no
00:31:13entiendo la necesidad de Macri.
00:31:14Hay que ver.
00:31:15Te lo si quieres te lo tiro. Va ahora va
00:31:17ahora esto o estamos cerrando
00:31:19el tweet de Macri. El domingo tuvimos
00:31:20una larga reunión con el presidente
00:31:21Miley Guillermo Francos en la Quinta de
00:31:23Olivos. Es bueno haber retomado el
00:31:25diálogo después de más de un año,
00:31:26siempre con la misma vocación. Decirle
00:31:28la verdad al presidente sobre lo que
00:31:30pienso de la situación del país y
00:31:31encontrar las oportunidades para
00:31:32trabajar para que la Argentina salga
00:31:34adelante.
00:31:34Por eso no le dijo nada.
00:31:37Fa síntesis.
00:31:38No, no, no, no le dijo nada. Estuve y le
00:31:40dije la verdad que le habrá dicho que es
00:31:42un desastre y entonces verá. Lo que yo
00:31:44tengo entendido, por lo que me
00:31:45comentaron los que hablan en política,
00:31:47es que Macri dice, después de las
00:31:49elecciones tengo que empezar a pensar el
00:31:5127 para ellos. ¿Te imaginas? No va a
00:31:53la vuelta del pro.
00:31:54Claro.
00:31:55Después del somos oposición decolado.
00:31:58Claro. Entonces no es que va a pensar
00:32:00pero bueno. Él agarra y es esto no
00:32:02juega. ¿Te imaginas? Dice, "No, no, no
00:32:04se encuentra." Y además, bueno, por los
00:32:06intereses cruzados que también está.
00:32:08Estados Unidos lo que le dicen es,
00:32:10"Bueno, está bien, tenés esta parte
00:32:12financiera, tenés que ganar las
00:32:14elecciones, pero a la vez buscado una
00:32:16ancla política que es gobernabilidad."
00:32:18Él había perdido la gobernabilidad.
00:32:20Entonces dice, "Bueno, ¿cómo es la
00:32:21gobernabilidad?" Bueno, busca tus
00:32:22aliados.
00:32:23¿Cómo era esto? ¿Cómo
00:32:24tus aliados? ¿Cómo eran tus aliados? Los
00:32:26tus aliados no es que vos agarrabas y te
00:32:29peleabas con Kisiló. Agarrabas y te
00:32:31peleabas con tus con tus aliados, con
00:32:34tus aliados que se arrodillaban para
00:32:36besarte los pies. Y en lugar dieron los
00:32:38cuadros, te dieron los votos, te dieron
00:32:39todo.
00:32:40Le pateaba la cara Luis Juez de Loredo,
00:32:44a los radicales, a todos, a los
00:32:46gobernadores, a todos. No le daba la no
00:32:50giraba dos mangos.
00:32:51Pero puede estar ofateando esto, Macri,
00:32:53que decí vos que por ahí si en los
00:32:55escenarios de electorales la derrota es
00:32:57como muy catastrófica a saber, abajo de
00:32:5930 por ahí desde el norte global pueden
00:33:02decir y bueno, qué sé yo, por ahí,
00:33:03Maurico,
00:33:03bueno, no sé, no sé, esa especulación,
00:33:05no sé, te juro, no sé, puede estar uno,
00:33:07puede
00:33:07una última pregunta, ¿por qué a veces
00:33:09pueden e bajar las acciones y subir los
00:33:12bonos?
00:33:14Depende el día, depende qué
00:33:15circunstancias se da. No, no, no. Hoy
00:33:18están bajando todo, me parece, ¿no?
00:33:19Bonos y acciones,
00:33:20¿eh? No, lo que decía era que caen las
00:33:22acciones en Wall Street y rebotan los
00:33:24bonos.
00:33:25Ah, lo que había visto antes, ¿no?
00:33:26Bueno, por ahí,
00:33:27¿no? No sé, puede ser. No, no. Igual,
00:33:30digamos, hoy hoy no, no. Hoy en el
00:33:33análisis de los activos bursátiles, los
00:33:37inversores es gran parte es que quieren
00:33:41salir del riesgo argentino porque
00:33:43también visto a nivel regional y de lo
00:33:46que se denomina mercados emergentes a
00:33:48nivel global, lo que tenés es un flujo
00:33:50de capitales hacia los mercados
00:33:52emergentes y hacia América Latina dentro
00:33:56de esos mercados emergentes. Argentina
00:33:57no. Argentina quiere salir, entonces eh
00:34:00no es que Argentina hoy sea atractiva,
00:34:03entonces querés salir y vas a otros a
00:34:05otros mercados que son más estables y
00:34:07que te permiten una rentabilidad mayor
00:34:09que en los países desarrollados.
00:34:12Bueno, muy bien. Gracias Alfredo, hasta
00:34:13pronto.
00:34:16Te contamos un secreto financiero.
00:34:19Ser socio de Futur Rock es la mejor
00:34:21inversión. Por un módico precio
00:34:23aprovechas descuentos en bares,
00:34:25recitales, ropa y más. Associate en
00:34:28fotorrock.fm/comunidad.