A MILEI LE ENTRAN LAS BALAS | ENTRE 4 PAREDES con GABRIEL SUED en CÓMO LA VES
¿Cómo La Ves? - 14/3/2026 - Duracion: 45:00
Siguiente
Transcripción
00:00:00Paredes, la columna vertebral de cómo la
00:00:03[música] ves.
00:00:08Arranca el entre cuatro, esto que
00:00:09hacemos con Leandro Renú, con Nazaro
00:00:11Magno. Yo soy Gabriel Sued, eh, la
00:00:13entrega de hoy intitulada A mi ley le
00:00:16entran las balas.
00:00:19En análisis político, el error más
00:00:22habitual, les diría, en el que, por
00:00:24supuesto, yo caí muchas veces, es
00:00:27confundir el diagnóstico o el pronóstico
00:00:30con el deseo.
00:00:33Así que voy a intentar justificar este
00:00:35título que acabo de poner.
00:00:38Después, por supuesto,
00:00:40la realidad me puede desmentir, pero al
00:00:43menos habré justificado esto que les
00:00:45quiero decir.
00:00:48Esta semana que termina,
00:00:51en realidad, la semana, en la semana
00:00:53pasada ya les dije que la guerra exponía
00:00:55la fragilidad del programa económico de
00:00:57Mi. No, la guerra sigue y eso es todo un
00:01:02dato porque
00:01:04el efecto, buena parte del efecto de
00:01:05esta guerra se juega en la duración que
00:01:08tenga el conflicto en Irán.
00:01:11El precio del petróleo subió
00:01:1450% en las últimas dos semanas y esto
00:01:16inevitablemente tiene impacto en la
00:01:19economía de todo el mundo y va a tener
00:01:21impacto también en la Argentina.
00:01:24Y la guerra de alguna forma obliga al
00:01:26gobierno a elegir. Tiene que elegir si
00:01:29protege a la población frente a un shock
00:01:32externo fuerte, esto es si regula el
00:01:35precio interno de los combustibles
00:01:38o se aferra a su dogma y privilegia el
00:01:41equilibrio fiscal y la entrada de
00:01:44dólares por exportaciones de petróleo,
00:01:46que la Argentina es exportador de
00:01:47petróleo.
00:01:49Intuyo que va a elegir estos segundos.
00:01:53que no nos va a proteger. Ya lo dejó
00:01:56entrever
00:01:57el presidente IPF, Horacio Marín, que si
00:02:01no fuera que esta semana pasaron un
00:02:03montón de cosas, hubiese sido el autor
00:02:05de la frase de la semana porque habló de
00:02:08micropricing moving average para
00:02:11justificar cómo va a ser el incremento
00:02:14de precio IPF, que quiere decir que
00:02:15quizás en el día a día no te das cuenta,
00:02:17pero en el mes a mes vas a ver cómo te
00:02:20la pusieron
00:02:22y esto va a hacer que la inflación siga
00:02:24subiendo.
00:02:27Piensen que pese a todo lo que hizo este
00:02:29gobierno para reprimir la inflación,
00:02:31caída de los salarios, caída de las
00:02:33jubilaciones,
00:02:34dólar artificialmente bajo, caída del
00:02:37consumo, pese a todo, la inflación no
00:02:41cede. En febrero fue de 29,
00:02:45noveno mes consecutivo de inflación al
00:02:47alta al alza. La inflación de febrero
00:02:50fue el doble que en mayo, que había sido
00:02:53el 1,5.
00:02:55Ya estamos frente a un gobierno que no
00:02:57puede hablar en tiempo presente de baja
00:03:00de la inflación. Puede decir, "Yo bajé
00:03:02la inflación." No, estamos bajando la
00:03:05inflación porque ya no concuerda con la
00:03:09realidad.
00:03:11Marzo coincide en todas las consultoras,
00:03:13va a dar para arriba.
00:03:16Por esto que hablábamos del impacto de
00:03:18la guerra en los precios
00:03:20internacionales, no solo el petróleo,
00:03:22también los fertilizantes, los alimentos
00:03:24en general, los insumos,
00:03:27la situación social es cada vez más
00:03:29complicada.
00:03:32La mora en el endeudamiento de las
00:03:34familias, un indicador al que le tenemos
00:03:36que prestar cada vez más atención, es
00:03:38cada vez mayor.
00:03:41Subió en enero por 15to mes consecutivo,
00:03:46hace 15 meses que la irregularidad en el
00:03:49pago de la deuda de las familias va para
00:03:52arriba.
00:03:54Pasó de 9,3 en diciembre a 10,6 en
00:03:57enero.
00:03:59La cifra alcanzó
00:04:02máximo histórico en más de 20 años. Esto
00:04:05lo tomo de un informe de la consultora
00:04:071816.
00:04:10El 100% de los principales 25 bancos, es
00:04:13decir, todos los bancos de la Argentina,
00:04:16tuvieron aumento de la mor familiar en
00:04:18enero,
00:04:20lo que habla ya de que es un fenómeno
00:04:23no particular, sino general del programa
00:04:27económico.
00:04:30En las entidades no bancarias la
00:04:33irregularidad superó el 27%.
00:04:36Sí,
00:04:38la mayoría de estos eh préstamos no
00:04:40bancarios son de Mercado Pago y de
00:04:42tarjeta naranja.
00:04:45En muchos casos, además, las tasas de
00:04:48estos últimos préstamos son tan altas
00:04:51que incluso con estos niveles de mora
00:04:54sigue siendo redituable para los que
00:04:57hacen estos préstamos, porque el 75% de
00:05:01la gente que sí paga
00:05:04en término, bueno, cubre a aquellos que
00:05:07no pagan y ahí tampoco tenés al estado
00:05:11regulando.
00:05:13La inflación no va a ser cero, ni va a
00:05:15empezar con cero, ni en junio ni en
00:05:19agosto. Ahora, ayer Caputo lo corrigió,
00:05:22lo corrió dos meses más.
00:05:25Si no es en agosto, dijo será septiembre
00:05:27u octubre, pero lo dijo de puro
00:05:30compromiso porque le dijeron, Miley dijo
00:05:32que va a ser cero y el chavón dijo, "Es
00:05:35difícil hacer pronóstico, ¿no? En en el
00:05:39cuándo será septiembre, octubre. ya van
00:05:44corriendo la fecha
00:05:46y esto trae malos presagios, por
00:05:48supuesto.
00:05:50Y si el año pasado decíamos que Miley
00:05:53había ganado las elecciones y yo todavía
00:05:55lo sostengo,
00:05:57principalmente porque en el balance de
00:06:00los dos primeros años había logrado
00:06:01bajar la inflación. Mi ley logró bajar
00:06:04la inflación en los primeros 2 años.
00:06:07Pasó de 211 en el 23 a 110 en el 24
00:06:14a 315 en el 25. Bueno, ahora eso ya no
00:06:18lo puede decir más.
00:06:22También habíamos dicho en su momento,
00:06:23eso ya no le va a alcanzar de acá en
00:06:25adelante, solamente bajar la inflación,
00:06:28porque hubo gobiernos a los que les fue
00:06:30muy mal con la inflación baja.
00:06:33Bueno, imagínense
00:06:36un gobierno que tenía como activo
00:06:38principal la baja de la inflación
00:06:41y ahora hace 9 meses que le sube la
00:06:44inflación.
00:06:46Si mi ley
00:06:48baja de la inflación, ¿qué es? De a poco
00:06:52va a empezar a
00:06:54hacer solamente batalla cultural,
00:06:57hacer ese ser medio caricaturesco y
00:07:00agresivo que vemos todos los días y
00:07:03encima corrupto,
00:07:06que es el otro gran tema esta semana.
00:07:10Ojo, yo no sé puntualmente
00:07:13impacto va a tener el caso Adorni en la
00:07:17sociedad, porque en octubre el gobierno
00:07:19ganó las elecciones en provincia de
00:07:21Buenos Aires con Expert en la boleta.
00:07:23Está. Entonces ahí sí se nos puede
00:07:27confundir el deseo con el análisis.
00:07:31No pensemos que esto va a cambiar la
00:07:32historia por sí solo,
00:07:35pero si se da en un contexto de crisis
00:07:38económica, todo golpea un poco más.
00:07:41Lo de Adorni es paradójico y relevante.
00:07:48Terminó convirtiendo la Argentina Wick
00:07:51en la Adorni Wick. Y me robo este
00:07:54concepto de mis amigos P. Rodríguez Niel
00:07:56y Martín Rodríguez, que lo publicaron
00:07:58así en la nación.
00:08:04llegó a la Germu en el tango 01 sin
00:08:06decirle a nadie,
00:08:09pero además se confirmó
00:08:12que en el feriado de carnaval viajaron a
00:08:15Punta del Este en un avión privado
00:08:19que lo acompañó su mejor amigo, el
00:08:21periodista Marcelo Gandigo, que conduce
00:08:23dos programas en la televisión pública
00:08:25que están a cargo de Adorni, la
00:08:27televisión pública.
00:08:31Digo que es paradójico porque el caso se
00:08:34instala por una metida de pata feroz del
00:08:38tipo que supuestamente mejor habla del
00:08:40oficialismo que es Adorni, que era el
00:08:42vocero.
00:08:44Esa palabrita, el el deslomarse
00:08:48fue el que metió el tema en todas las
00:08:50familias, en todos los hogares, en todas
00:08:52las conversaciones de la Argentina, al
00:08:54menos de aquellos que más o menos hablan
00:08:56de política.
00:08:59Y es relevante, no tanto por el hecho en
00:09:02sí, que no me parece tan grave lo de
00:09:05haber llevado la mujer,
00:09:07sino porque muestra por un lado la doble
00:09:09vara, por supuesto, de estos tipos que
00:09:11vienen con el dedo, viven con el dedo
00:09:13levantado y que no se les mueve un pelo
00:09:16para decir que están librando una
00:09:17batalla moral,
00:09:19pero sobre todo me parece relevante
00:09:21porque muestra la fragilidad política
00:09:23del gobierno,
00:09:25el conjunto de comunicadores,
00:09:28periodistas que habitualmente los
00:09:30defiende se les fue encima.
00:09:33El clima interno en el gobierno se llenó
00:09:35de sospechas cruzadas sobre posibles
00:09:37operaciones,
00:09:40pases de facturas.
00:09:43Adorni tuvo que pedir perdón,
00:09:46retroceder
00:09:49y después ayer estalló el otro caso que
00:09:53sí es más grave, que es el caso Libra,
00:09:55que volvió a escalar a partir de que se
00:09:58conocieron los peritajes del teléfono de
00:10:00Noveli, Mauricio Noveli,
00:10:03un personaje muy cercano a Miley, clave
00:10:06en el lanzamiento de la criptomoneda.
00:10:10Minutos antes de que Miley hiciera el
00:10:12posteo de lanzamiento de Libra, el 14 de
00:10:14febrero del año pasado,
00:10:17Miley Novelli, esto es lo que se
00:10:19conoció,
00:10:21intercambiaron un montón de mensajes y
00:10:24llamadas, al menos cinco directos entre
00:10:27ellos dos minutos antes de que publicara
00:10:30el tweet, minutos después.
00:10:33Hay en total 35 llamadas entre o o
00:10:35mensajes entre Noveli Miley, Karina
00:10:39Miley y Santiago Caputo. Todos hasta las
00:10:42manos. Esto se conoció ayer. El primero
00:10:46que lo dio conocer fue Ariel Sac y
00:10:47después muchos medios dieron el detalle
00:10:50y está en la tapa de todos los diarios.
00:10:54Nobeli estaba en ese momento en el que
00:10:55intercambia mensajes con Miley, con
00:10:58Heiden Davis, el creador de Libra,
00:11:02estaban en Estados Unidos juntos
00:11:05y Heiden Davis es el que se reunió días
00:11:07antes con Miley y hasta hicieron un
00:11:10contrato que también se dio a conocer en
00:11:13las últimas semanas
00:11:15para que Miley promocionara la
00:11:18criptomoneda.
00:11:21Y en el peritaje de las llamadas aparece
00:11:23un mensaje de Miley hablándole a Nobelly
00:11:26de la nota que le iba a dar a Jonathan
00:11:28Viales después de que estalló el
00:11:29escándalo. Y ahí arreglaron también
00:11:32Miley y Noveli
00:11:35qué le convenía decir y qué no y qué le
00:11:37convenía esconder.
00:11:40No sé si hasta acá le justifico el
00:11:41título de que a mi ley les centran las
00:11:43balas.
00:11:46Una más, las encuestas cada vez le están
00:11:49dando peor. En esto hay coincidencia,
00:11:52pero también hay que decirlo, mantiene
00:11:54un piso muy consolidado de 40 puntos y
00:11:58eso está ahí y es difícil por ahora de
00:12:02perforarlo a la baja,
00:12:05pero me interesa para terminar compartir
00:12:07este dato de pulso la consultora de Juan
00:12:09Adaro.
00:12:11Ellos hacen todos los meses desde que
00:12:14arrancó el gobierno una pregunta que te
00:12:16marca un poco el peso de lo que Miley
00:12:18llama la herencia.
00:12:20Le preguntan concretamente textual a los
00:12:24encuestados.
00:12:26La mayoría de los argentinos considera
00:12:28que la situación económica del país es
00:12:30negativa. Para usted, ¿quién es el
00:12:33principal responsable? ¿El gobierno de
00:12:35Miley o el gobierno anterior?
00:12:38Desde que arrancó el gobierno de Miley
00:12:40ganaba la opción el gobierno anterior.
00:12:43Es decir, la mayoría de la gente pensaba
00:12:46que la culpa de la de la mala situación
00:12:48económica la tenía el gobierno anterior
00:12:51y no el gobierno de My. Pesaba más la
00:12:52herencia que los errores propios de
00:12:54Miley. Bueno, en marzo por primera vez
00:12:57esas curvas se cruzaron.
00:13:00En marzo por primera vez hay más gente
00:13:02que dice que la culpa de la mala
00:13:05situación económica es del propio
00:13:07gobierno de Miley que del gobierno
00:13:09anterior.
00:13:11por todo eso,
00:13:13porque es un gobierno que tenía como
00:13:15principal activo la baja de la inflación
00:13:17y ya no lo puede decir más en término
00:13:19presente, sino puede hablar del pasado
00:13:21que bajó la inflación los primeros años,
00:13:24pero ahora hace 9 meses que no lo hace
00:13:27porque la inflación va a seguir subiendo
00:13:28y no se va a cumplir el pronóstico que
00:13:31Miley se cansó de repetir de que de
00:13:33acuerdo a su teoría que es infalible la
00:13:35inflación iba a ser cero en junio,
00:13:38después dijo en agosto, después dijo
00:13:39empezar con cero. Ahora dicen
00:13:41septiembre, octubre
00:13:44y porque los casos de corrupción te
00:13:46golpean más cuando la situación
00:13:47económica es cada vez peor.
00:13:51Y porque los dos casos que estallaron
00:13:52esta semana, sobre todo el de Adorni, se
00:13:55metió en la sobremesa familiar por la
00:13:59palabra estúpida que dijo Adorni a
00:14:00deomarse,
00:14:02porque el caso libre involucra
00:14:04directamente a mi ley y ya tenés a los
00:14:07principales medios poniendo el foco ahí
00:14:10y dándole y echando leña
00:14:13y porque las encuestas denle bola o no,
00:14:17bueno, también marcan un deterioro de la
00:14:19imagen de la gestión y del presidente.
00:14:21NASA Lean, ¿cómo la ven?
00:14:23Bueno, e la lo primero que que me
00:14:27interesa decir es que eh a mí me parece
00:14:29y tengo ahí un una
00:14:32posición bastante clara que la
00:14:34judicialización de la política es un
00:14:36problema para analizar los contextos
00:14:39políticos y económicos. ¿Qué quiero
00:14:41decir? Eh, el agregado del caso Libra y
00:14:44el agregado del caso Adorni son un
00:14:46condimento de una base de un plan
00:14:49económico que está roto. Eh, es como un
00:14:53diferencial incremental de la crisis. Lo
00:14:57que yo observo que está pasando y y
00:14:59hablando con gente es que cuando vos
00:15:01mirás la foto grande, vos ves que hay
00:15:04algo que se quebró. O sea, las cosas
00:15:07pasan en algún momento, eh, o sea, son
00:15:10consecuencias de un proceso, pero en
00:15:11algún momento se hacen visibles,
00:15:12digamos. A mí me da la sensación y
00:15:14supongo que a ustedes también en la
00:15:15Agencia de Ambiente que algo está roto.
00:15:18Eh, algo está roto. Eh, ¿en qué sentido?
00:15:20En el vínculo con la sociedad. Eh,
00:15:23cuando es muy difícil. Una cosa es la
00:15:26base del 40% de votantes, que eso
00:15:28básicamente responde a que la mayor
00:15:30parte de la gente es antiperonista y no
00:15:31peronista, por simplificar el análisis.
00:15:34O sea, eso no está relacionado con el
00:15:35malestar sobre la situación. Una cosa es
00:15:38el panorama de posibilidades electorales
00:15:40y otra si la gente está conforme o no
00:15:42está conforme con mi ley.
00:15:45Dicho eso, eh este gobierno tiene en el
00:15:48con el asunto de Adorni un problema
00:15:50extra que es para mí, que es que el
00:15:53gobierno tenía dos personas que podían
00:15:54ser candidatas a cosas distintas. Una
00:15:56era Bullrich y otra era Dormi.
00:15:58A Bulrich ya medio que en cualquier
00:15:59momento la empujan al precipicio porque
00:16:01está en una interna política donde no la
00:16:03dejaron ni siquiera estar en la
00:16:04conferencia de prensa del soldado que
00:16:06trajo Chiquitapia de Venezuela.
00:16:08Sí. Eh, por lo que yo tengo como
00:16:10información, tampoco la van a dejar ser
00:16:12candidata
00:16:13en la ciudad
00:16:13en la ciudad ni a otro cargo.
00:16:15Eh, en todo caso, si quieres ser la
00:16:17candidata a BE, pero ustedes saben que
00:16:19cuando meten alguien de Bice para
00:16:21cocinarlo.
00:16:23Eh, entonces por un lado veo esa
00:16:26situación y por otra que me parece que
00:16:28es el centro del del rompimiento. Vos
00:16:31hablabas de los planes de
00:16:32estabilización. E justo estuve leyendo
00:16:35de eso para para una cosa que voy a
00:16:37escribir mañana.
00:16:38Eh, el la consultora Martín Rapetti hizo
00:16:41hace unos meses un estudio sobre los
00:16:43planes de estabilización en Argentina.
00:16:45Hubo en Argentina, no, perdón, en todo
00:16:47el mundo, hubo 46 planes de
00:16:49estabilización entre el 73 y el 2020. De
00:16:52esos 46, solamente 12 funcionaron.
00:16:5612 de 46, recordemos que un plan de
00:16:58estabilización, para que la gente no
00:17:00entienda, cinco aplicaciones, es un plan
00:17:02de shock para bajar la inflación. Ellos
00:17:05identifican en ese estudio algo que es
00:17:06interesante, que es tres partes o tres
00:17:09posibilidades que pueden pasar con con
00:17:11los planes de estabilización. Los
00:17:13exitosos, que son los que bajan,
00:17:14sostienen con crecimiento económico.
00:17:18El los seg los que están en segundo, los
00:17:20terceros son los que fracasan y los
00:17:22segundos son los que generan un shock
00:17:25desinflacional inicial y se quedan ahí
00:17:27y no hay crecimiento.
00:17:28Y no hay crecimiento.
00:17:29Entonces el plan de de
00:17:34MIY está en el segundo lugar. O sea, no
00:17:37se puede decir todavía que haya
00:17:38fracasado porque todavía no terminó el
00:17:39gobierno, básicamente. Pero cuando vos v
00:17:41las los factores que lo integran, vos
00:17:43decís, "Ya está fracasado el programa."
00:17:45Por dos o tres razones. Primero, porque
00:17:47la estabilidad macro no la consiguió el
00:17:49gobierno, la consiguió con apoyo
00:17:50internacional.
00:17:51Bueno, pero el apoyo internacional lo
00:17:53consiguió el gobierno.
00:17:53Y está bien, pero entonces, ¿qué pasa
00:17:55por de nuevo? Ya me hacen carentar. Hay
00:17:58legislativa en Estados Unidos, pierde
00:17:59Trump y dice, "Estos tipos no los ayudo
00:18:01más." Se cae y ahí todos van a decir,
00:18:02"Ah, bueno, se fue Trump." No, digamos,
00:18:04no ocurrió todavía. No ocurrió. No es
00:18:05un, ¿qué quiero decir? Eso no es un
00:18:08activo sustentable. No hay ningún plan
00:18:09económico de estabilización que le haya
00:18:12dicho a Trump, "Bueno, a mí me va a
00:18:13salir el plan si vos me ayudas." Eso no
00:18:15existe. De los 12 planes y el de Israel
00:18:18es como el más eh
00:18:19pero lo sustentable es como una segunda
00:18:21instancia, digo.
00:18:22No, no, no es una segunda instancia, es
00:18:23la primera instancia. Esta discusión de
00:18:25la sustentabilidad es el problema de no
00:18:27comprender el fenómeno mi ley.
00:18:29Vos podés estar 4 años con una con una
00:18:31estabilidad frágil, no sustentable y
00:18:34sostenerte 4 años. Digo,
00:18:36no, pero vos estás hablando de términos
00:18:37electorales. Yo estoy
00:18:38va de puente en puente,
00:18:40pero vos me hablás de sostenerse en
00:18:41votos o de sostener
00:18:42No, vos me estás hablando de estabilidad
00:18:43financiera. Yo te digo, la estabilidad
00:18:45financiera
00:18:47hasta acá es algo que el chavón puede
00:18:49mostrar. Es para la Está bien. ¿Y qué en
00:18:52qué mejoró la calidad de vida de la
00:18:53gente? estabilidad financiera,
00:18:54dos debates distintos, por eso, no no
00:18:56mejoró la calidad de vida,
00:18:58pero la estabilidad financiera, incluso
00:19:00en este contexto de guerra,
00:19:02o sea, la estabilidad financiera le
00:19:03permite no caerse en realidad, no le
00:19:05permite gobernar bien, le permite no
00:19:06caerse.
00:19:07Hay una cuestión que tiene que ver con
00:19:08No es menor, Lea, no es menor.
00:19:09No, pero a ver, Macri, déjame decir una
00:19:11cosa porque si no me olvido, me tengo la
00:19:12alemana arriba que eh no no eh a Macri
00:19:16le pasó exactamente lo mismo, o sea,
00:19:17Macri fue rescatado o evitó que el
00:19:20gobierno de Macri se caiga el préstamo
00:19:21del Fondo Monetario Internacional.
00:19:22Bueno,
00:19:22no, no, no digamos,
00:19:24después se cayó igual. Sí,
00:19:25es cierto que tiene una dependencia
00:19:26financiera enorme en los Estados Unidos,
00:19:27eso es claro. Eh, también es cierto que
00:19:31eh la gestión anterior no no tenía esa
00:19:33dependencia explícita con el tesoro de
00:19:35los Estados Unidos propiamente, pero
00:19:36también en términos financieros iba de
00:19:38puente en puente. Entiendo que cerradas
00:19:41las puertas del mercado e de del mercado
00:19:44internacional de crédito es muy difícil
00:19:46no estar saltando un lado al otro
00:19:48dependiendo financieramente qui te
00:19:50busque eh prestar plata. Porque
00:19:52básicamente esa puerta de financiamiento
00:19:54de dólares no la tenés. Lo que tenés que
00:19:55llegar es justamente volver al mercado
00:19:57internacional. Iba de puente per iba de
00:19:59puente en puente en un gobierno. Pues
00:20:01claro, ¿qué es lo que pasa ahora? Vos
00:20:03empezas a mirar los números, qué es lo
00:20:04que vos decís.
00:20:05Vos empez a mirar los números y la
00:20:06situación del otro gobierno, del
00:20:08gobierno anterior y vos decís, bueno,
00:20:10rediscutamos por lo menos el periodo
00:20:12completo
00:20:14porque las condiciones generales. NASA
00:20:15dice Masa iba de o Masa bueno, Guzmán no
00:20:18tanto, pero Masa Bueno, iba de salto de
00:20:20santo porque ya estaba la elección.
00:20:22Había una sequía, no era una situación
00:20:23de que un gobierno había ganado.
00:20:25Esto igual es culpa de Macri,
00:20:26recordemos. O sea, durante la gestión
00:20:28macrista se terminan cerrando las
00:20:30puertas al mercado internacional de
00:20:31crédito.
00:20:32Salta el riesgo país, terminaron eh
00:20:35acudiendo al Fondo Monetario
00:20:36Internacional. Sí, como prestamista de
00:20:37última instancia.
00:20:38Sí. ¿Por qué yo insisto en lo mismo?
00:20:40Porque esta discas
00:20:42yo ya la tuve con muchos hace un montón
00:20:43de tiempo. ¿Por qué hay que discutir la
00:20:45sustentabilidad del programa? Porque si
00:20:46el problema del kisnerismo fue que el
00:20:47programa no era sustentable, ¿qué se
00:20:49decía cuando cuando había subsidio
00:20:51extremo a las tarifas? Esto no es
00:20:53sustentable.
00:20:54Entonces vos cuando vos empezés a
00:20:56advertir, no es sustentable, no es que a
00:20:57los dos días te caés. O sea, vos estás
00:20:59avisando que esto va a ser un quilombo.
00:21:00¿Qué es lo que terminó pasando? De
00:21:02hecho, si vos agarras el periodo
00:21:03histórico, eh,
00:21:06si querés, desde el primer desde el 2010
00:21:08ponele hasta el 2015, ¿qué discutió el
00:21:11el kinnerismo? ¿Cuál fue la interna del
00:21:13kinernerismo? sobre qué tema de energía
00:21:15y dólares. O sea, eso es lo que se
00:21:16discutió, o sea, todo el el fracaso, el
00:21:19el Lo pasa que uno mira los números del
00:21:222015 y ve lo de hoy y dice fracaso, no
00:21:25importa, pero digamos el la de Bacle
00:21:28empieza por una situación de no
00:21:29considerar la sustentabilidad como una
00:21:31parte importante porque vos decías los
00:21:33números de inflación de ho
00:21:34más que de Bacle, el deterioro, si vos
00:21:35querés,
00:21:36bueno, el deterioro, pero después
00:21:37terminan de bacle, porque ¿qué pasa? O
00:21:39sea,
00:21:39no, no el gobierno de Cristina
00:21:41no, no el gobierno de Cristina no digo
00:21:43porque es un periodo largo.
00:21:45Sí,
00:21:45más a por qué eh se queda sin nafta un
00:21:48fin de semana antes de las elecciones.
00:21:50Bueno, porque ya
00:21:51porque tenían que importar energía y no
00:21:53había dólares.
00:21:54Entonces digo, terminas en esa misma
00:21:55discusión. Ahora voy a lo de inflación.
00:21:57¿Por qué digo que lo sustentabilidad es
00:21:59importante? Primero porque si no el
00:22:00análisis es hipócrita. Si vos le pediste
00:22:02al gobierno anterior que sea sustentable
00:22:03en el programa y a este no, hay algo que
00:22:05está mal. [risas]
00:22:07Al gobierno anterior no le pedía
00:22:08sustentabilidad, le pedías que llegue.
00:22:10No, pero eso fue al final. Este gobierno
00:22:12está a la mitad, no está terminando.
00:22:13Está bien, pero digo, me parece que en
00:22:15eso todos coincidimos en que no no este
00:22:18no es un programa que puede mostrar
00:22:20sustentabilidad ni a mediano plazo ni a
00:22:22largo plazo. No hay una discusión ahí
00:22:24porque los tipos van saltando de puente
00:22:26en puente y mal que mal la estabilidad
00:22:29financiera la llevan. En ese punto me
00:22:32parece que por un lado coincidimos en
00:22:34que hay estabilidad financiera porque es
00:22:36algo objetivo, el dólar está ahí
00:22:37planchado y por otro lado también vamos
00:22:40a coincidir en que no es un programa
00:22:42sustentable a largo plazo ni a mediano
00:22:44plazo.
00:22:46No hay ahí mucha discusión NASA después
00:22:48seguramente lo va a aplicar mucho mejor
00:22:49que yo porque ella sabe más de economía
00:22:50que yo. Ahora eso
00:22:52porque disculpe lo siguiente porque si
00:22:55no en serio, no no no
00:22:57no es una discusión interesante esa.
00:22:58Bueno, para vos, para mí sí, vos estás
00:23:01diciendo que hay estabilidad financiera
00:23:02con el dólar a 1415 y tres puntos de
00:23:04inflación. Eso está mal.
00:23:06Pero yo
00:23:07es un problema, ¿no? Vos me estás
00:23:08diciendo, pero a ver, vos, a vos te
00:23:09parece que, pero en serio, porque si no
00:23:11no pensamos la política en términos más
00:23:13allá de lo que está pasando. A vos te
00:23:16parece que el dólar con vos vas al
00:23:18supermercado y no te alcanzan 900 lucas
00:23:19para llegar al changuito y el dólar vale
00:23:2114 y eso está bien, ¿no? El argumento
00:23:23demagógico para confundir.
00:23:25No, pero a ver, a vos te parece,
00:23:26yo estoy diciendo que está todo mal. Vos
00:23:29no escuchaste lo que yo hay que partir
00:23:30de la base, hay que partir de la base de
00:23:32la autocrítica de los sectores
00:23:34progresistas que dijeron, "Este plan de
00:23:36estabilización está bien, este
00:23:37estabilización no está bien porque
00:23:38intentó bajar." Yo coincido con vos, el
00:23:40plan cuando vos agarrás el informe de
00:23:42Rapeti,
00:23:43el plan de estabilización de mi ley
00:23:45encaja en lo que vos decís, un gobierno
00:23:47que hace una bajada fuerte de inflación
00:23:48inicial y que no es que después se queda
00:23:50ahí, porque ahora no es que se queda
00:23:52ahí, ahora está yendo para arriba.
00:23:54Entonces, está yendo para arriba en qué
00:23:56escenario? en un escenario de salarios
00:23:58bajos, de estabilidad financiera
00:24:00relativa, porque en realidad te Estados
00:24:01Unidos,
00:24:02de paritarias a la baja, de una recesión
00:24:05en la que vos no le ves eh alguien le ve
00:24:07sinceramente herramientas técnicas a
00:24:09Ayer Caputo dio una entrevista la noche,
00:24:11vos lo escuchas a Caputo y vos decí,
00:24:12"Pero la [ __ ] madre, o sea, si lo bancan
00:24:14es porque no deben tener otro, porque
00:24:16vos lo escuchás hablar y vos decir, che,
00:24:17esto se va al carajo."
00:24:19Sí, lo que pasa es que en realidad
00:24:20técnicamente en recesión no estamos.
00:24:22En recesión no estamos. Bueno, pero
00:24:24técnicamente, NASA, no estamos
00:24:26técnicamente en resón, vos tenés
00:24:27sectores que estás funcionando eh muy
00:24:29para atrás, pero en recesión los números
00:24:31no muestran estás en recesión
00:24:33técnicamente
00:24:33la economía está creciendo. La economía
00:24:35crece apalancada por los sectores que
00:24:38hoy eh eh el el gobierno está apostando.
00:24:41Sí, pero veamos que la economía crece,
00:24:43la economía crece, que tiene que tiene
00:24:45una dinámica dual, más vale, ya lo
00:24:47hablemos ya lo hemos comentado, digamos,
00:24:49pero para los mercados lo que ves que la
00:24:50economía crece y para los mercados lo
00:24:52que ves es que es que el gobierno eh
00:24:54mantiene el esfuerzo por mantener el
00:24:56superáil y lo que los mercados también
00:24:57está viendo es que el gobierno está
00:24:59buscando eh acumular reservas, por lo
00:25:02cual sí, después nos metemos en la
00:25:04dinámica del mercado interno, que la
00:25:05verdad que la mencionamos todos los
00:25:06sábados.
00:25:08Está bien, pero lo que yo te estoy
00:25:10diciendo es que el
00:25:12un poco por lo un poco por lo que yo
00:25:15charlo con distintos peror mercado, el
00:25:16mercado no se pone a ver exactamente, no
00:25:19no no no se enfoca tanto en los matices
00:25:22ni cómo está funcionando la dinámica
00:25:24interna, quién qué sectores emplean, qué
00:25:27sectores no. Si vos llegas a fin de mes,
00:25:29yo entiendo que miran más los números
00:25:31macro. Ahora, eh, incluso, tomando eso,
00:25:36vos tenés a economistas de distintas
00:25:38orientaciones ideológicas que te hablan
00:25:40de esta inflación.
00:25:42Bueno, yo no diría que estamos en esta
00:25:43inflación.
00:25:44Vos no lo decís, pero
00:25:45porque técnicamente
00:25:46esta inflación quiere decir que estás en
00:25:47estancamiento más inflación. Si la
00:25:49economía muestra que estás creciendo,
00:25:50entonces no estás en estancamiento. Que
00:25:52tengas una economía que tiene sectores
00:25:54como la industria, el comercio y la
00:25:55construcción están funcionando para
00:25:57atrás. Es el 80% del PI. Está bien, pero
00:25:59después cuando ves los números de la
00:26:00actividad económica en no te muestran
00:26:02esta inflación. A eso voy.
00:26:03Okay. Lo que digo es eh esta inflación
00:26:06no necesariamente quiere decir recesión,
00:26:08quiere decir estancamiento. Vos podés
00:26:10tener estancamiento con una economía
00:26:12creciendo al 01, 02, eh 1%, que tampoco
00:26:16es este un crecimiento económico que te
00:26:18cambia la ecuación. Técnicamente te saca
00:26:21de la recesión, pero lo que te demuestra
00:26:23es que la economía no está este viento
00:26:26en popa
00:26:27porque pero obviamente que no está
00:26:28viento en popa desde ya. Vuelvo a decir,
00:26:29los sectores que los sectores que más
00:26:32demandan empleo están para atrás. Yo lo
00:26:34que estoy diciendo es que técnicamente
00:26:36no podemos estar en esta inflación si la
00:26:37economía está creciendo. Banquemos. O
00:26:39sea, por los sectores que están eh eh
00:26:41los sectores están impulsando el
00:26:43crecimiento. Es más, hoy en día lo que
00:26:45estamos viendo es que destruyen empleo,
00:26:46no es que crean empleo genuinamente,
00:26:48pero la economía está creciendo.
00:26:50Yo siempre intento explicar una cosa
00:26:51porque la gente no tiene la obligación
00:26:52de no de saber de economía. Ningún dato
00:26:56económico suelto sirve absolutamente
00:26:58para nada. No explican cosas los datos
00:27:00sueltos. Vos me decís porque el el la
00:27:03comparación más evidente es Masa tenía
00:27:0412% de inflación, ahora hay tres. Cuando
00:27:06vos agarrás esos dos datos decí, "Ah,
00:27:08bueno, bien." Ahora, cuando vos lo ves
00:27:10en el detalle, si no puede ser, no sirve
00:27:12para nada el dato suelto. ¿Cómo había
00:27:14con 12% restaurantes con reserva
00:27:16estallada y ahora no hay no hay ni una
00:27:18persona en en los restaurantes? O sea,
00:27:19no los datos sueltos no explican nada.
00:27:21Entonces, ¿qué pasa cuando vos mirás el
00:27:23dato?
00:27:23Depende del restaurant.
00:27:24Depende del restaurant. Yo no hay una
00:27:25persona.
00:27:26Bueno, no, ya sé. una forma de decir,
00:27:28quiero decir, cuando vos tomás los datos
00:27:30sueltos, como el caso del PI, no te
00:27:32explica absolutamente nada. crecimiento
00:27:34económico con tres sectores que no
00:27:36generan empleo, que no tracionan, que
00:27:37además no son petróleo. A ver, justo el
00:27:39PIconómico
00:27:41importante. Justo el PI es un dato
00:27:42económico importante. De hecho,
00:27:45eh yo he hablado y hemos no he mostrado
00:27:47porque nosotros acá no mostramos nada,
00:27:49no no mostramos este imágenes para que
00:27:51aquellos que lo están escuchando,
00:27:52simplemente
00:27:53la correlación impactante entre PIB y
00:27:58creación de empleo registrado. Sí. ¿Qué
00:28:02pasa? Ese gráfico que les mostré desde
00:28:04el 90 y pico para acá tiene una
00:28:06aclaración. El único año en el que
00:28:09creció el PIB y bajó el empleo
00:28:10registrado fue el 2025.
00:28:13Entonces me parece que ahí sí vale la
00:28:15distinción. Ahora,
00:28:17hecha esa aclaración que haces NASA, que
00:28:19me parece muy
00:28:22enriquecedora. Bueno, dale.
00:28:23No, te iba a hacer una pregunta a raíz
00:28:25de esto que decís, que también me parece
00:28:26bien decirlo, che, mira que los datos
00:28:28objetivos dicen otra cosa. Okay, yo me
00:28:31yo les pregunto, ¿les le entran las
00:28:34balas a mi ley?
00:28:36Lo que está pasando a nivel económico y
00:28:39con los casos Adorni, ahora el caso
00:28:42Libra.
00:28:43¿A ustedes les parece que puede cambiar?
00:28:47ya es más opinión eh percepción,
00:28:50eh el vínculo de Milay con la sociedad,
00:28:52esta situación económica de crecimiento
00:28:55de la economíam
00:28:56pero sin que esto se produzca también eh
00:29:01en los sectores que que son mano de obra
00:29:03intensiva sin que se refleje en un
00:29:06crecimiento del consumo masivo. No me
00:29:08refiero al consumo agregado que también
00:29:10me puedo decir que no el agregado puede
00:29:12crecer.
00:29:13El agregado del último mes cayó también.
00:29:15Bueno, el agregado cayó el último mes,
00:29:16pero si lo tomas de punta a punta, mi te
00:29:19puede decir, mira, eh, en mi gobierno
00:29:21creció el consumo.
00:29:21Ah, no, mentira, no importa decí no es,
00:29:24no, no hay consumo agregado, es una
00:29:25jarra loca. No existe consumo agregado.
00:29:27Pero bueno, la pregunta si no me hacen
00:29:29calentar.
00:29:29Son, pero son las estadísticas
00:29:31históricas.
00:29:32A vos te parece lógico mezclar el
00:29:33consumo de farmacia con el consumo de
00:29:35supermercado?
00:29:36Pero ni siquiera farmacia. Te estoy
00:29:37hablando de que el los viajes al
00:29:39exterior son contabilizados como parte
00:29:41del consumo agregado. Una jarra loca.
00:29:43Está bien, yo lo que te estoy diciendo
00:29:45es, mi ley puede decir objetivamente,
00:29:49conmigo creció el consumo porque hay una
00:29:52cuenta eh de la estadística pública
00:29:56nacional
00:29:57que se llama consumo y él puede decir,
00:29:58"Conmigo creció el consumo." Ya cuando
00:30:00hacés eh el hilado fino y te fijas en el
00:30:03consumo masivo, ahí la cosa cambia
00:30:05mucho. Yo les pregunto, con esta
00:30:08economía que eh muestra esta
00:30:11heterogeneidad, por usar una palabra que
00:30:13usan los economistas,
00:30:14sí,
00:30:16y con la inflación creciendo hace 9
00:30:19meses,
00:30:21¿cambia el vínculo de Miray con la
00:30:22sociedad o con esto le basta? ¿Con esto
00:30:24le alcanza?
00:30:26Primero quiero decir algo de respecto de
00:30:30del de una cualidad muy especial del del
00:30:32de los de los sectores que están hoy
00:30:34liderando el crecimiento que tiene que
00:30:35ver que son los los que principalmente
00:30:37generan divisas, con lo cual ahí tenés
00:30:40un punto a favor respecto de eh
00:30:41la estabilidad financiera,
00:30:43de la de la estabilidad financiera, pero
00:30:45más que nada de las de las proyecciones,
00:30:47¿no?, que uno puede hacer respecto del
00:30:48ingreso de dólares, energía, minería,
00:30:50petróleo, son sectores que están
00:30:51funcionando y que todavía tienen mayor
00:30:52potencial y eso puede contribuir en
00:30:54estabilidad financiera. Okay.
00:30:56Eh, por lo cual yo no digo que digamos
00:30:58no quiero volver a esa dicotomía
00:30:59histórica entre eh el sector digamos el
00:31:03campo a la industria, porque ahí ni
00:31:04siquiera es eso, sino directamente el
00:31:05sector extractivista a la industria,
00:31:06porque claramente hace falta de las dos,
00:31:08pero digo, vos estás desarrollando un
00:31:09sector que efectivamente es el que hoy
00:31:11más o se proyecta que sea el el mayor
00:31:13generador de dólares, ¿no? Incluso por
00:31:15encima del campo,
00:31:16estabilidad financiera como tienen la
00:31:18mayoría de los países de la región,
00:31:19incluso aquellos que tienen una sociedad
00:31:21hecha [ __ ] Eso es un punto. Yo creo
00:31:23que hoy en día sigue pesando, puede,
00:31:25digamos, pesa más el escándalo con
00:31:27Adorni, que dijo una boludez tan enorme
00:31:30como la palabra deslomarse en un
00:31:32contexto donde la gran mayoría de las
00:31:33personas se están deslomando y además
00:31:35nos hicieron creer que desde el faro
00:31:38moral estaba bien, digamos, soportar las
00:31:40consecuencias del ajuste porque si lo
00:31:42hacíamos los argentinos de bien,
00:31:43entonces elegíamos una Argentina mejor y
00:31:46por eso que había que abancarse toda la
00:31:48toda la eh toda la depresión que uno se
00:31:51banca cuando justamente no llega a fin
00:31:52de mes. mes y y y demás y en realidad el
00:31:54tipo se estaba yendo en un feriado que
00:31:56encima este gobierno había dicho que
00:31:57necesitábamos menos feriado de carnaval,
00:31:59después apunta el un privado, etcétera,
00:32:00etcétera. Por lo cual la idea de
00:32:02deslomarse en ese contexto me parece
00:32:04carnal aparte que es ultra hippy
00:32:06que que aparte
00:32:08no te gusta el carnaval,
00:32:10no para
00:32:11claroés te va a ser, o sea,
00:32:14afuera la pala total.
00:32:16Eh, lo de Libra me pasa que ojalá tenga
00:32:19la repercusión que merece tener el caso
00:32:21Libra porque es un escándalo, pero
00:32:23siento que la verdad es que no no
00:32:24termina. Ahora,
00:32:26eh, ¿cómo se relaciona el votante con la
00:32:30economía con mi ley? Bueno, vuelvo a
00:32:32decir, a pesar de que la economía esté
00:32:34creciendo eh con un crecimiento liderado
00:32:37por los sectores estratégicos, la
00:32:39realidad es que si vos planteas una
00:32:40reconversión productiva eh tan rápida y
00:32:43tan violenta como la que estás
00:32:45planteando, bueno, en algún momento la
00:32:47gente no te va a poder seguir
00:32:48acompañando como te está acompañando,
00:32:50porque los efectos se bueno, ya se están
00:32:52empezando a ver, la gente se queda sin
00:32:54laburo, eh está el que puede justamente
00:32:57comprar más porque o más variado porque
00:33:00el producto viene Afuera, pero está
00:33:02justamente el que tiene que mentor una
00:33:03familia, ya no puede hacer. El que sale
00:33:04a buscar trabajo no lo tiene.
00:33:06Esturenegra salió a decir la mona de
00:33:07tarjeta de crédito. Salió Estenegra a
00:33:09decir que se crearon en dos años 400,000
00:33:12empleos de trabajo nuevos, cuando en
00:33:14realidad lo que hay es personas
00:33:17trabajando más, no mayor cantidad de
00:33:19trabajadores y buena parte de la
00:33:21informalidad.
00:33:22Eso este gobierno no admite no admite ni
00:33:23siquiera los datos malos y nosotros no
00:33:25podemos discutir si la economía creció o
00:33:27no creció. Es ridículo este, o sea, este
00:33:29gobierno ve un dato malo y dice que es
00:33:30bueno, o sea, es increíble, pero vos lo
00:33:32escuchás, lo ves al presidente y yo
00:33:34insisto, quiero insistir en tres cosas.
00:33:36A mí me parece que eladorni es
00:33:37fundamental porque porque expone
00:33:40una situación de impunidad total de los
00:33:44funcionarios que muy agarrados a la val
00:33:46que vos decís que mil viste que dice que
00:33:48tiene el 50% de la gente y eso en eso se
00:33:50sintieron enentonado y dijeron, "Bueno,
00:33:52hacemos cualquiera
00:33:53porque además cuando vos ves la
00:33:54declaración patrimonial de Adorni vos a
00:33:56decir, ¿cómo este tipo hizo?"
00:33:57Claro, Adorni gana tres palos y medio,
00:33:59tres palo y medio. Y bueno, eso era
00:34:00imposible. Y cuando ves lo de mi ley,
00:34:02eh, a mí me parece, lo que pasa que
00:34:03claro, acá el problema es la alianza que
00:34:05el poder judicial tiene con el
00:34:06oficialismo. Entonces, vos decís, lo de
00:34:08Libra no va a funcionar, que es lo que
00:34:09dice NASA. Y no va a funcionar porque la
00:34:11justicia no quiere, porque vos agarrass
00:34:12el celular de Nobel que está en la etapa
00:34:13de todos los diarios y vos decí, "Che,
00:34:15este tipo habló cinco veces el
00:34:16presidente con el tipo de la estafa
00:34:18que era algo que ya tenía el fiscal Tano
00:34:20hace 4 meses y no no lo había
00:34:22incorporado". La justicia en Argentina
00:34:23es absolutamente cómplice de todo de no
00:34:25iba a decir de todos los procesos
00:34:26políticos, ¿no? Pero para ser justo y no
00:34:28me gusta tampoco la victimización del
00:34:29peronismo en esa, acá claramente hay una
00:34:32persecución judicial al peronismo
00:34:33histórica,
00:34:34o sea, pu vos agarrar los procesos
00:34:35históricos y alo al único que meten en
00:34:37cana todo el tiempo es a dirigente del
00:34:39peronismo. Entonces, vos decís, ¿por qué
00:34:41no funciona lo de Libra si vos tenés al
00:34:42presidente hablando con con novel cinco
00:34:44veces y a la hermana hablando como 23
00:34:46veces? Y bueno, claramente acá hay una
00:34:48una connivencia judicial. Y quiero
00:34:50cerrar con una cosa que conecta con lo
00:34:51económico.
00:34:53Hoy, esta semana, fue la Argentina Wi,
00:34:56no sé qué pelota allá en Nueva York.
00:34:57Bueno,
00:34:58el gobierno vendió cuatro cuatro
00:35:00proyectos Rigy que lo hicieron cuatro
00:35:02empresarios.
00:35:0316000 millones de dólares dijo el
00:35:04gobierno que vienen de inversión. que lo
00:35:05hicieron cuatro empresarios que ya
00:35:07habían ese hecho ese anuncio, cuatro
00:35:09empresarios que invirtieron en los en
00:35:11los en todos los gobiernos de la
00:35:12democracia del reo democrático hasta acá
00:35:15sin Rigy. El gobierno le hizo proyecto
00:35:17Rigy a gente que iba a invertir igual. O
00:35:20sea, vos le das a una petrolera un
00:35:21proyecto Rigy y es lo mismo que regalar
00:35:22plata,
00:35:23porque la petrolera va a invertir igual
00:35:25porque el negocio petrolero en Argentina
00:35:26funciona.
00:35:28Transportadora de gas del sur inversión
00:35:30con Rig. ¿Qué le iba a hacer sin R?
00:35:33¿Sabes cuánto? Ayer estaba viendo el
00:35:34informe de Orlando Ferreres de
00:35:35inversiones, porque acá se confunde
00:35:36todo.
00:35:38Si el proceso económico de que que NASA
00:35:41dice que es de crecimiento efectivamente
00:35:43ocurriera de esa manera, habría
00:35:45inversiones en Argentina.
00:35:46No lo dice NASA.
00:35:47No lo dijo
00:35:48es objetivamente así.
00:35:49Bueno, ¿y por qué no hay inversiones en
00:35:51Argentina? El informe de Orlando Ferrera
00:35:52de inversión el mes de enero dice call
00:35:54un 6% interanual. La inversión
00:35:56extranjera directa decís
00:35:58sí que y entonces cómo es que la
00:36:00información es la primera economía que
00:36:01funciona y no hay inversiones. Nadie qui
00:36:03invertir.
00:36:03Ella no dijo la economía funciona. Ella
00:36:05dijo que el PIB crece, que es un dato
00:36:07objetivo.
00:36:07Está bien, es un corte para que lo
00:36:08agarra mi ley dice Nazarena Lo Magno,
00:36:10dice que la economía crece. O sea, está
00:36:12mal eso. Me está diciendo que yo estoy
00:36:15diciéndolo para que le diendo. Si vos
00:36:18quieres que no creo que quiero
00:36:22que el gobierno agarra eso y dice, mira
00:36:24lo que dice Nazarena,
00:36:26pero yo no no lo digo yo. Yo agarro el
00:36:28dato del INDE y miro che, a ver qué dice
00:36:29el dato del INDE. Pero digamos, al
00:36:32tiempo que digo eso, no dejo de decir,
00:36:33ojo, que tenés buena parte de la
00:36:35economía que demanda empleo en la
00:36:38[ __ ] industria, comercio y
00:36:39construcción.
00:36:41levantan al resto. Esos sectores que que
00:36:44apalancan que que crecen hoy, mejoran el
00:36:47resto de las condiciones.
00:36:47Está diciendo que no.
00:36:48No, yo no dije eso. O sea, la la gran si
00:36:51si ese crecimiento de la economía
00:36:53después no se puede distribuir, bueno,
00:36:54la realidad es que no va a tener eh
00:36:56eficaz en el resto de las poblaciones.
00:36:57Yo estoy diciendo
00:36:58es interesante lo que dice. ¿Por qué?
00:36:59Porque vos agarrass los últimos periodos
00:37:01económicos y fíjate qué pasa en los
00:37:03segundos años, en la segunda mitad de
00:37:05todos los gobiernos.
00:37:06Es el punto de quiebre. O sea, mi ley no
00:37:08se cae en el segundo año, su su sistema
00:37:11económico político no colapsa en el
00:37:12segundo año porque pasó de casualidad,
00:37:14porque es el momento donde pasa lo que
00:37:17dice ella. O sea, todos los gobiernos
00:37:19quiebran en la segunda parte,
00:37:21todos son peores en el segundo año,
00:37:22sobre todo. Bueno, no, depende los a los
00:37:25gobiernos que le va bien, ¿no?
00:37:26Bueno, está bien, pero ¿hace cuánto que
00:37:27no le va bien a uno,
00:37:28no? Hace bastante. Sí, sí, sí. Pero e
00:37:32pero además eh ni siquiera digo, él
00:37:34podía decir, sí, qué sé yo, el consumo
00:37:37está caído, eh, no sé, los salarios
00:37:41están ahí, los registrados peleándola,
00:37:43los demás destruidos,
00:37:45pero yo estoy bajando la inflación y eso
00:37:48va a hacer que finalmente todos vivamos
00:37:52mejor. Bueno, cuando deja de pasar eso,
00:37:56¿qué es lo que no pasa hace 9 meses?
00:37:58Él sigue diciendo lo mismo.
00:38:00Además de que sigue diciendo lo mismo.
00:38:02¿Qué le queda? ¿Cuál es el activo de mi
00:38:04ley? El dólar planchado.
00:38:06Eh, ¿y el dólar planchado,
00:38:09que es la estabilidad financiera
00:38:10finalmente?
00:38:12A a cuánta gente le sirve a los que
00:38:14tienen capacidad. El dólar planchado no
00:38:16solo es la estabilidad financiera, es el
00:38:18quiebre de imagen. O sea, cuando vos
00:38:20empezas a correr atrás del dólar,
00:38:21fuiste. O sea, eso tiene ahí tiene un
00:38:23beneficio mi ley.
00:38:24Por eso él no está corriendo atrás de
00:38:25No, eso es lo único que lo sostiene más
00:38:27o menos estable.
00:38:28Bueno, ahí está, ahí estamos.
00:38:29Pero eso no es estabilidad financiera,
00:38:30es de de imagen política,
00:38:31¿no? Bueno, también es estabilidad
00:38:33financió reventando dos cuevas para el
00:38:35para llegar a la elección. O sea, ¿te
00:38:37acuerdas, se acuerdan el show del Sí,
00:38:39masa? No tenía est había constante
00:38:41expectativa de evaluación. Claro.
00:38:46Bueno, eso hoy mi ley no no no sufre
00:38:49eso. No padece eso. Sí lo padeció en
00:38:52septiembre del año pasado, septiembre,
00:38:54octubre.
00:38:54Desde ese momento no lo padece, incluso
00:38:58eh en contra de muchos pronósticos que
00:39:01indicaban que sí o sí va a tener que
00:39:04evaluar. Bueno, sí, la verdad que
00:39:06ningún modelo de dólar barato es un
00:39:08modelo exitoso, simpática socialmente
00:39:11simpático, todo lo que quieran.
00:39:12Sí, en el corto plazo.
00:39:13Sí, por unos meses.
00:39:14Bueno, 10 años de menemismo. No,
00:39:17no, pero eso no fue no es esto. [risas]
00:39:19No, eso es un régimen de
00:39:20convertibilidad. Me está comparando con
00:39:22este engendro.
00:39:22Pero vos que eso es más latón, boludo,
00:39:24que decí que
00:39:25Pero es un engendro económico. Esto me
00:39:26está comparando contra, mira, me sé
00:39:28defender a cabalo. [ __ ] madre. O sea,
00:39:30acaba de decir que ese fue un gobierno
00:39:33un programa económico virtuoso.
00:39:35No, no, pero [risas] me dice demagógico,
00:39:37mira lo que me está diciendo. Lo que
00:39:39está diciendo, Cabaro era un tipo capaz
00:39:40e inteligente. Pongámonos de acuerdo en
00:39:42algo.
00:39:44No, no, pero no era no. A ver, un
00:39:46régimen de ¿Qué pasa en el gobierno de
00:39:48Men? designa a dos ministros de Bungborn
00:39:51en el inicio del gobierno.
00:39:53Uno se muere a los 5 días y el otro
00:39:54fracasa y ahí agarra la convertibilidad
00:39:57y Cabalo después de una pone un uno y
00:40:00ahí un Pero es un programa económico,
00:40:02esto es un engendro. ¿Cómo vas a
00:40:04comparar a Cabalo con Están jodiend?
00:40:05Mira lo que me hacen decir. La [ __ ]
00:40:06madre. Ahora te escribí en página 12
00:40:08diciendo que Cabalo es mejor ministro
00:40:10que Caputo. Y lo estás diciendo.
00:40:11Pero escúchame,
00:40:13venden eh buena parte del patrimonio
00:40:15estatal con las privatizaciones
00:40:18se endeudan de esa forma sostienen la
00:40:21convertibilidad que después termina
00:40:23estallando y termina en Esty analizando
00:40:25dentro de la lógica del proceso de ellos
00:40:26y de mi ley. No estoy diciendo que esté
00:40:28bien lo que lo que estoy diciendo es un
00:40:29plan de estabilización como la
00:40:31convertibilidad no es este engendro.
00:40:33Bueno, está bien. Puede haber
00:40:36puede haber escuchaste hablar a Caputo.
00:40:37Pero en serio, por Dios. Pero no es una
00:40:40cuestión de cómo habla Caputo. Habla,
00:40:43venís con eso de que no que Caputo es un
00:40:45nabo, que no está preparado.
00:40:46No, yo no dije que es un nabo, eso. No,
00:40:47preparado está para hacer lo que él sabe
00:40:49hacer.
00:40:49Ah, bueno. ¿Qué sabe hacer? conseguido y
00:40:52bueno,
00:40:52timbiando, él nació timbe y hace eso.
00:40:54Puente, puente, puente está ahí
00:40:55planchadito.
00:40:57Quiero agregar una cosa más como para
00:40:58que me terminen de putear, eh, pero
00:41:00bueno, si no tenemos la mirada e
00:41:02distintas miradas con ganar quilombo,
00:41:04viene con ganas de armar quilombo, pero
00:41:06me parece la sociedad está un poco así,
00:41:08es un poco más complejo, diría un
00:41:09sociólogo. Respecto de la inflación, es
00:41:11cierto que viene subiendo hace 9 meses.
00:41:15Si creo que el gobierno todavía puede
00:41:17capitalizar el hecho de que
00:41:21no es lo mismo una inflación subiendo
00:41:22con un 33% en términos interanuales y
00:41:24una inflación subiendo con un 211%.
00:41:26Ya no tenemos que ir. Mira la bomba que
00:41:27tirar.
00:41:28De todos modos, de todos modos ese dato,
00:41:31como dice REN, no vale la pena
00:41:33analizarlo en soledad. Cuando uno ve qué
00:41:35pasa con el poder adquisitivo que
00:41:37respecto de noviembre 2023 está todo
00:41:39para abajo, sector privado registrado,
00:41:41sector público, la información que són.
00:41:44Bueno, la realidad que la gente sigue
00:41:46perdiendo. Entonces, desde ese lugar la
00:41:48gente la inflación haya bajado o no
00:41:50sigue perdiendo. Pero vuelvo a decir, no
00:41:52es lo mismo tener 2 o 3% de inflación
00:41:54con 33 interanual que con 211. Los
00:41:57economistas son, ah, te voy a dec
00:41:59economistas son esta, a la
00:42:00no es lo mismo que te que te suba la
00:42:02inflación
00:42:04eh, después de haber hecho un ajustazo
00:42:07tremendo después de con el consumo
00:42:09masivo caído, con el amor en las
00:42:12tarjetas, con los sueldos por el piso,
00:42:15con este las jubilaciones por el piso,
00:42:17sí
00:42:17que que te suba la inflación con las
00:42:20variables que acabo de de nombrar para
00:42:23arriba. Eh, yo creo que te digo la
00:42:26gestión anterior igual, o sea,
00:42:28no no no estoy hablando de la gestión
00:42:29anterior, estoy hablando de que vos
00:42:31podés tener
00:42:32eh una inflación creciente, pero si eh
00:42:36no, yo no relativizo el 211% de
00:42:38inflación porque fue
00:42:39No, no te estoy hablando del gobierno de
00:42:41de Alberto, te estoy hablando de, por
00:42:42ejemplo, el primer gobierno de Cristina,
00:42:46había menos inflación
00:42:47en el que la inflación había empezado a
00:42:49subir.
00:42:49Sí,
00:42:50pero con otra situación económica. Pero
00:42:53agarr Gani más,
00:42:56agarrar Gummani y más antes de la
00:42:57sequía.
00:42:59¿Qué qué pasa?
00:42:59¿Cuánta inflación había en el periodo?
00:43:03Bueno, había inflación reprimida. No
00:43:05importa, está bien, pero está bien, eso
00:43:06le pasó a todos los países.
00:43:07Lo que quiero decir es Wan no tenía
00:43:09mucha menos mucha más inflación que
00:43:10esta,
00:43:11¿no?
00:43:12El primer Ma tenía mucha más inflación
00:43:13que esta. De hecho, en este programa, en
00:43:16el 20, ¿cuánto fue? Y en el 22 3
00:43:19Maa dijo que en dos meses iba a empezar
00:43:21con T después se fue el
00:43:22Pero cuánd empezó a salir mal las cosas
00:43:23en el frente de todos
00:43:24no pero eso muy anterior no no eso muy
00:43:26anterior pero lo que digo es
00:43:28el este régimen de desinflación no sirve
00:43:31o sea no sirve porque mató a la economía
00:43:32para matar a la inflación y terminó
00:43:33matando solo a la economía no mató a la
00:43:35inflación
00:43:36vos la tenés que liquidar si vos haces
00:43:37esto, porque qué es lo que dice el
00:43:38informe repetir recomiendo que lo lean
00:43:40cuando vos haces una ajustados así la
00:43:42tenés que matar a la inflación no te
00:43:43puede quedar viva y no solo viva sino
00:43:46con ganas de crecer o sea La tenés que
00:43:47liquidar. Si si hiciste todo esto y no
00:43:49la liquidaste, técnicamente sos incapaz.
00:43:52Está bien, me quedo con esa frase. El
00:43:54gobierno hizo todo esto para matar a la
00:43:56inflación, mató la economía para matar a
00:43:58la inflación y terminó solamente matando
00:44:00a la economía.
00:44:02Qué brillante,
00:44:03qué bárbaro, ¿no?
00:44:04Sí. Vamos a terminar con esa frase,
00:44:05vamos a aprovechar para cerrar filas,
00:44:08como siempre hacemos después de esta
00:44:10discusión, a veces este álgida. Esta vez
00:44:13eh
00:44:15no nos fuimos al [ __ ]
00:44:17eh siempre con un tema que creo yo, nos
00:44:21va a poner del mismo lado. Dale con la
00:44:23intro no más porque es un temazo.
00:44:26Mira, me puse muy contento de que
00:44:27pudamos escuchar a los redondos.
00:44:31Esto es de lobo suelto cordero atado. Y
00:44:33la elegí porque anoche la puse en casa y
00:44:36los pibitos bailaban como locos. Juliana
00:44:40de 2 años levantaba los brazos ya
00:44:41mostrando que tiene set de rock.
00:44:45Flor, ¿me vas a decir cómo viene la
00:44:46intro? No, [música]
00:44:48ahí está. Esto es
00:44:51de la segunda parte lo suelto cordero
00:44:53atado. Suena en cómo la ves caníbal
00:44:56aguante los redondos.