AHORA SE PUEDE APOSTAR POR TODO, INCLUSO LA GUERRA | FACU IGLESIA EN PARAÍSO ARTIFICIAL

Paraíso Artificial - 6/3/2026 - Duracion: 20:04

Transcripción

00:00:00Cuando Paulita pone esta cortinita, a mí
00:00:03me dan ganas de hacer cositas.
00:00:06Lo decís así
00:00:07y suena mal.
00:00:08Suena raro.
00:00:09Suena raro.
00:00:10Suena raro. Yo lo sé, pero Paulita me
00:00:12entiende. Mira, mira qué rápido me
00:00:14entendió. 1542, [risas]
00:00:161541, casi 42 en la ciudad de Buenos
00:00:19Aires y en toda la República Argentina.
00:00:21Esto es Paraíso Artificial, esto es
00:00:23Futur Rock. que ya estamos con José
00:00:24Amore y con el señor, el profesor, el
00:00:27hombre sensible de este elenco
00:00:30inestable, el hombre que todos los años
00:00:33se hace un amigo nuevo, el hombre al que
00:00:35no le gusta el fútbol, pero le interesa
00:00:37mucho lo que pasa en el mundo y sobre
00:00:39todo con la tecnología aplicada a la
00:00:43política. No sé si estoy diciendo,
00:00:45estoy diciendo, te estoy [risas]
00:00:46perfilando bien, ¿no? Faco, Iglesia y
00:00:48hoy querés hablar de algo que es un tema
00:00:50que se viene como
00:00:52se viene hablando mucho, ¿no? Que este
00:00:53esta cosa de podemos apostar hasta por
00:00:57si eh Trump tira una bomba hoy en
00:01:00Beirut. Pone
00:01:01exactamente, pero es así.
00:01:03Sí, es así. Antes
00:01:04acercate al mic o no te alejes, mejor.
00:01:07¿Quieres poner tu compu un poco más
00:01:08cómoda para tener el mic? Eh,
00:01:09estoy haciendo cualquiera, ¿no? Sí,
00:01:12así desordené todo a que suenes mejor
00:01:14nada más.
00:01:15Bueno, eh, sí, exactamente es así. E
00:01:18igual antes estaría bueno contar eh, no
00:01:20sé si se acuerdan la novela entre Sam
00:01:23Altman de Open AI y Darío Amodei de
00:01:27Antropic que tiene Claude.
00:01:29La contaste la semana pasada.
00:01:29Conté la semana pasada. Exactamente.
00:01:31Pero todavía no había vencido el
00:01:33ultimátum que le había puesto Trump.
00:01:34Claro.
00:01:35Eh, bueno, lo que pedía Trump era
00:01:38dejanos usar tu inteligencia artificial
00:01:40para eh hacer armas autónomas, o sea, eh
00:01:44que no que no haya gente involucrada en
00:01:46la decisión de quién vive y quién muere.
00:01:48Y para hacer vigilancia masiva,
00:01:50Darío Modei decía, "Yo no quiero usar
00:01:52esto. Eh, para, yo no quiero ceder, no
00:01:54quiero ceder." No se dio Darío Modei.
00:01:57Eh, entonces Trump designó eh como eh
00:02:01riesgo de la cadena de provisión a
00:02:04Antropic. Eso significa está en una
00:02:05lista negrísima, no puede hacer negocios
00:02:07con nadie Antropic. Pero sí, ¿qué pasó?
00:02:11Samaldman negoció con Trump y ahora en
00:02:14vez de Antropic
00:02:16el Pentágono va a usar eh la tecnología
00:02:19de Open AI. Y no solo eso, sino que como
00:02:23todavía están en medio de una
00:02:24transición, eh, para la invasión a Irán,
00:02:27sí se usó Antropic,
00:02:29por más de que esté en la lista negra,
00:02:31todo rarísimo. Igual,
00:02:32o sea, la inteligencia artificial de
00:02:33Antropic eh se aplicó para, por ejemplo,
00:02:36bombardeos con drones.
00:02:37Sí, exactamente. Está para decidir
00:02:39objetivos y ese tipo de cosas. Los
00:02:41decide mucho más rápido que la velocidad
00:02:43humana, ¿eh? Y bueno, de eso igual vamos
00:02:46a hablar el lunes porque viene Milagros
00:02:48Michel y experta en inteligencia
00:02:50artificial.
00:02:50Creo que usaron IA para para sacar a
00:02:52Maduro de Venezuela, ¿o no?
00:02:54Exactamente. También Antropic, pero en
00:02:56lo de Venezuela no está muy claro cómo
00:02:57lo usaron. En Irán está un poco más
00:02:59claro, se se filtró un poco más.
00:03:01Es una locura. Ya te dejo seguir, Facu,
00:03:03porque me voy a meter un viejazo y Cacu,
00:03:05me vas a acompañar en esto.
00:03:06Que yo me acuerdo que la guerra del
00:03:07Golfo, que fue 1991, si no estoy
00:03:10equivocado, eh, fue la primera guerra
00:03:13televisada.
00:03:14Claro,
00:03:15esa era la eh la evolución tecnológica
00:03:17que podíamos ver. Había otras en
00:03:19relación a los armamentos y por ejemplo
00:03:21el GPS, todo eso, pero el tema de
00:03:24conversación pública era estamos viendo
00:03:28la guerra, lo cual era una atrocidad.
00:03:30Claro.
00:03:31La autocrítica o por lo menos la
00:03:33conversación se daba en torno de, "Che,
00:03:35esto mirar una guerra por tele es como
00:03:37un montón." Me acuerdo que, por ejemplo,
00:03:39YouTube hizo toda la gira que vino
00:03:41posteriormente, el SUT TV tour
00:03:43relacionado a eso, eran todas pantallas
00:03:44de tele en un escenario, qué sé yo, y
00:03:46era como como la influencia de la tele
00:03:48en la vida cotidiana ya a otro nivel,
00:03:51¿no? Fíjate como dio la vuelta, está
00:03:53bien, pasaron ya 30 años, 30 y pico de
00:03:54años, pero fíjate que hoy ya estamos
00:03:56hablando de una cosa inimaginable a esa
00:04:00altura.
00:04:00Sí. Y bueno, y ahora lo que traigo, esto
00:04:02era como un epílogo para la columna
00:04:04anterior de la semana anterior y ahora
00:04:06lo que traigo es otra forma en que se
00:04:09modifica la guerra, no solamente con
00:04:11inteligencia artificial, de una forma
00:04:13que podríamos decir, se puede decir más
00:04:15falopa. Eh, bueno,
00:04:17me tenés, si decí falopa, me tenés.
00:04:19Bueno,
00:04:19pues si podemos ver el tráiler, eh,
00:04:21perdón, el link número uno, que es el
00:04:22tráiler de una película, pónganlo en
00:04:24silencio total, por favor, eh, que es
00:04:28esta película que se llama Myoneyplane,
00:04:31el avión del dinero. No sé si alguien la
00:04:34conoce, probablemente no, porque es
00:04:35malísima y está hecha filmada con, no
00:04:38sé, un presupuesto aproximado de 35
00:04:40centavos. es muy mala, pero la premisa
00:04:43es la siguiente. Hay un avión que está
00:04:46volando sobre aguas internacionales
00:04:49donde podés apostar lo que quieras. si a
00:04:51este tipo se lo come un cocodril o no,
00:04:54si este tipo tiene sexo con un animal o
00:04:56no, si a este tipo le cortan o no una
00:04:58mano. Eh, bueno, esta es la premisa de
00:05:01esta película que, repito, no la vean,
00:05:03es muy mala, pero lo que quiero decir es
00:05:05que el tecnocapitalismo avanzó tanto que
00:05:08prácticamente hoy es realidad la premisa
00:05:12de una película de bajísimo presupuesto
00:05:14que cuando la veíamos hace 5 años todos
00:05:16nos cagamos de risa. Es realmente muy
00:05:18mala. De hecho, eh, la trama se trata de
00:05:20que el protagonista tiene que ir a robar
00:05:23criptomonedas que están arriba de un
00:05:24avión. ¿Cómo van a estar criptomonedas
00:05:26arriba de un avión? No tiene sentido. O
00:05:27sea, bueno, no importa, es malísima.
00:05:29Pero lo que sí está pasando es que hay
00:05:32dos plataformas hicieron que esto sea
00:05:35posible y que podamos apostar sobre lo
00:05:37que queramos, sobre cualquier
00:05:38acontecimiento a nivel mundial. Son dos
00:05:43la plataforma. si podemos sacar el
00:05:44tráiler este, por favor saquémoslo
00:05:46porque la verdad me da un poco de de
00:05:48cringe. Eh,
00:05:49lo trajiste vos, flaco. Yo yo sí, sí, la
00:05:53película
00:05:53la vi. Es muy mala, pero es tan mala que
00:05:56es buena.
00:05:56Claro, pega la vuelta.
00:05:58Sí, sí, sí. Es de esas. Es de esas. O
00:05:59sea, es como, ¿por qué? ¿Cómo van a
00:06:00robar criptomonedas en un avión? No
00:06:02tiene sentido. Las criptomonedas no son
00:06:03físicas.
00:06:04Bueno, en esta película sí. Bueno,
00:06:06¿quiénes son los que hicieron realidad
00:06:08esta premisa? Dos plataformas, una se
00:06:10llama Calshi y otra se llama Polyarket.
00:06:13Son dos plataformas donde se puede
00:06:14apostar de todo. Miren algunos ejemplos
00:06:18acá, el link dos, tres o cuatro. Pongan,
00:06:21pongámoslo. Esto es
00:06:23una apuesta. ¿Cará el régimen iraní
00:06:25antes del 30 de junio? ¿Puedes apostar
00:06:27que sí o que no?
00:06:29Y eso que vemos es en el día, ¿no?
00:06:31Sí, sí. Va cambiando eh la curva de
00:06:34posibilidades.
00:06:35Todavía se puede apostar.
00:06:36Sí, sí, todavía puedes apostar. Eh, 35%
00:06:39de chance. A que sí. Y creció el 19%, no
00:06:42sabemos en cuánto tiempo. ¿Qué
00:06:43apostarían acá?
00:06:44Ah, bueno, ya está, ya te ya te picó el
00:06:46vicio, ¿no?
00:06:47Claro. Después, a ver, el link 3 si
00:06:49podemos ver.
00:06:50A ver,
00:06:51es eh si, bueno, el link 3 es va a haber
00:06:56una guerra civil en Estados Unidos en
00:06:572025,
00:06:58menos del 1% de chance le da Poly
00:07:00Market.
00:07:01Y link 4, si Trump va a anexar o no
00:07:05Groenlandia. Eh, sí, 11% de chance.
00:07:09Fíjate que ahí yo qué veo ahí que en
00:07:12algún momento la conversación se detuvo
00:07:14y se aburrió. Sí, sí,
00:07:15esa línea es que ya no le importa a
00:07:17nadie.
00:07:17Sí, sí, sí. Porque en un momento se
00:07:19hablaba mucho, eh, y bueno, parecía que
00:07:21algo iba a suceder. Bueno,
00:07:23eh, ¿qué pasa? Es, estos dos son
00:07:25mercados de predicción basados en
00:07:27criptomonedas que permiten apostar por
00:07:29resultado de eventos políticos,
00:07:30económicos o deportivos. Esta semana
00:07:32obviamente estuvieron en boca de todos
00:07:34porque obviamente hubo muchas apuestas
00:07:36sobre los ataques de Estados Unidos a
00:07:38Israel a Irán. Bueno, no es por
00:07:41moralizar, digamos, pero estamos
00:07:42hablando de ataques en donde hubo 1000
00:07:44asesinatos, incluyendo niñas, en una
00:07:46escuela primaria y mucha gente haciendo
00:07:49mucha guita con esto. En el fin de
00:07:51semana se negociaron más de 800 millones
00:07:53de dólares en apuestas relacionadas con
00:07:56Irán solamente solamente en Polyarket.
00:07:58son eh sitios de apuesta legales.
00:08:00Entonces
00:08:00está totalmente legalizado. Tenían
00:08:02algunas regulaciones. Trump asumió y las
00:08:04levantó todas. Eh, si podemos ver,
00:08:08porque yo les traigo, o sea, yo les
00:08:10muestro a la gente a la que tienen que
00:08:11odiar, digamos. Entonces,
00:08:13no. Es verdad. Venís con una serie de
00:08:14villanos.
00:08:15Sí, sí. Estos son los villanos. Link
00:08:16número cinco, por favor.
00:08:18Uy, uy, uy. Estos son Kalsi fue fundada
00:08:21por Tarek Mansur, que es el de eh la
00:08:25derecha.
00:08:26Eh, él nació en California, pasó su
00:08:29infancia en el Líbano, también fue
00:08:30fundado por Luana López Lara, que es
00:08:33brasileña, y Poly Market fue fundado por
00:08:35el de la izquierda que se llama Shane
00:08:38Coplan. Los dos tienen menos de 30 años
00:08:41y hay lore entre ellos, se odian entre
00:08:43ellos como Sam Alban. Sí, los dos. Eh,
00:08:46eh, Sprecher, el de Poly Market, tiene
00:08:4927, si mal no recuerdo. Son
00:08:52multimillonarios los dos.
00:08:53Y son muchachitos de Silicon Valley,
00:08:54supongo.
00:08:55Sí, sí, sí. Eh, también tuvieron inicios
00:08:57en en la banca internacional, es como
00:09:00que vienen de de eso, ¿no? Menos empresa
00:09:03en el garage y más eh JP Morgan eh si se
00:09:06quiere.
00:09:07Eh, bueno, Kalsi tiene a la
00:09:10administración Trump de su lado,
00:09:11Polyarket también. En realidad los dos a
00:09:13las dos empresas las asesora Donald
00:09:15Trump Junior, hijo del presidente Donald
00:09:18Trump. Y la empresa de capital de riesgo
00:09:21de el hijo del presidente invirtió
00:09:23millones de dólares en Polyarket. Eh,
00:09:26bueno, en fin, hay como mucha relación
00:09:29con Trump, pero podemos escuchar eh a
00:09:32Coplan, que es el líder de Polyarket,
00:09:36por favor, esta entrevista que es el
00:09:38link número seis.
00:09:40A ver,
00:09:41ahí le preguntan, ¿qué es Polyarket? Y
00:09:43él responde, bueno, es un sitio web en
00:09:46el que básicamente se puede apostar por
00:09:48acontecimientos actuales, algún tipo de
00:09:50pregunta sobre el futuro, como unas
00:09:51elecciones y como resultado, cuando
00:09:54mucha gente apuesta, se obtienen las
00:09:56cuotas de las apuestas que básicamente
00:09:57indican la probabilidad de cada
00:09:59resultado. Y el entrevistador le
00:10:01pregunta, bueno, ¿qué grado de precisión
00:10:04tiene? Y él dice, se agranda, dice, es
00:10:07lo más preciso que tenemos como una
00:10:08humanidad en este momento, hasta que
00:10:11alguien cree algún tipo de superbola de
00:10:14cristal. Exagera el muchacho, pero lo
00:10:17cierto es que le pegaron mucho más que
00:10:18algunas encuestadoras a lo que iba a
00:10:21pasar en las elecciones entre Trump y
00:10:23Camar. Esto supone que la gente que
00:10:26apuesta lo hace sobre su propia
00:10:28intención de voto,
00:10:29¿no? Apostés
00:10:31que va a pasar. Claro, pero la
00:10:33predicción, o sea,
00:10:35por estadística se da.
00:10:36Sí, al final vamos a hablar un poco de
00:10:38cómo ellos creen que funciona.
00:10:40Yo creo que es por una estadística, che,
00:10:42nada que ver lo que voy a decir, pero
00:10:43tiene carita de IA, ¿no?
00:10:45Es como hecho por la IA.
00:10:47¿Cuál de los dos? Él es
00:10:48es un nazareno casero de Silicon Valley.
00:10:50[risas] Sí, puede ser.
00:10:51Este chiste no es mío, es de Kaku, pero
00:10:53lo dio.
00:10:53Tiene tiene esa onda. Bueno, puede ser
00:10:56esto que que haya cierto grado de
00:10:58precisión, pero también es medio trampa
00:11:00porque los mercados de predicción
00:11:02también impulsan eventos en lugar de
00:11:04simplemente anticiparlos. Se sospecha de
00:11:07cosas como Insider Trading, digamos, de
00:11:09que gente hay gente que sabe qué va a
00:11:12pasar y pone un montón de guita, eso lo
00:11:14vamos a ver después, pero tamb
00:11:15Claro,
00:11:16ya entra la teoría conspirativa,
00:11:18¿no? No es teoría conspirativa. Ya vamos
00:11:19a ver, vamos a ver una sola cosa
00:11:23bueno.
00:11:23No, no se puede rastrear.
00:11:25Pero si podemos ver el link número ocho,
00:11:28por favor.
00:11:30Eh,
00:11:32miren, un partido de de la Asociación
00:11:34Femenina de Basket en Estados Unidos y
00:11:36ahí tiran un objeto. No sé si se llega a
00:11:38ver bien. Creo que no.
00:11:41Claro.
00:11:41A ver qué es el objeto que
00:11:45tiran un objeto.
00:11:46Sí, lo veno. Es un consolador.
00:11:49Ah. Ah. la apuesta, porque estaba la
00:11:51apuesta de se va a tirar un consolador
00:11:53en este partido
00:11:55y empezó a pasar cada vez más cuando
00:11:57esas apuestas empezaron a estar en Poly
00:11:59Market. Entonces se sospecha que alguien
00:12:02podía interesado apostar por, bueno, sí
00:12:05van a tirar un consolador y esa misma
00:12:06persona ir y tirarlo y ganar así de una
00:12:09centada miles de dólares.
00:12:11Es exactamente igual que la estafa de
00:12:12Libra.
00:12:13Eh, porque
00:12:15y porque están eh claro, están
00:12:17provocando que digamos están generando
00:12:20su la propia apuesta sobre el objeto,
00:12:22digamos, ¿no? Lo de Libra era igual.
00:12:24Apostemos porque el presidente mi ley
00:12:26está detrás, eso lo va a hacer confiable
00:12:28porque es como, sabes que van a tirar el
00:12:29consolador, no sé, digo,
00:12:31claro, diciendo boludez.
00:12:33No, no, no, porque tenés un punto porque
00:12:34mira en el link,
00:12:35¿no lo decís porque soy el conductor del
00:12:37programa? No, en
00:12:37no, no, no. Mira, el link número siete,
00:12:40si lo pueden poner acá, hay una
00:12:42conferencia de la secretaria de prensa
00:12:44de Estados Unidos.
00:12:46¿Qué pasó en esta conferencia? Bueno,
00:12:49había una apuesta que decía que había
00:12:52que la conferencia esta iba a durar más
00:12:54de 65 minutos, ¿no? Y la mina se va en
00:12:59medio de una frase casi, dice, "Muchas
00:13:01gracias, me voy justo antes de que se eh
00:13:04de que se cumplan los 65 minutos."
00:13:05Ah, qué hija de los
00:13:0665 minutos son una hora 5 y ahí está en
00:13:091 hora 40:30.
00:13:11Interrumpe una frase. ¿Y qué pasa? Miren
00:13:14ahí la, o sea, hay gente que ganó 50
00:13:16veces más de lo que había puesto. ¿Por
00:13:18qué? Porque había 98% de chances de que
00:13:22eh sea eh de que durara más. O sea, que
00:13:25encima tiene esa, perdón, pero yo no
00:13:27desconozco Universo de apuestas online.
00:13:29Cuando vos apostas por él en el fútbol,
00:13:31también te tira un porcentaje de
00:13:33chances, porque lo de las chances es
00:13:35raro, o sea, que te anticipe
00:13:38tiene que ver, perdón, el 10 a un
00:13:41Claro, yo no sé nada de apuestas,
00:13:42perdón, pero eso la pregunta es, ¿cómo
00:13:44se genera eso? en base a lo que viene
00:13:45apostando la gente.
00:13:46Exactamente, a lo que viene apostando la
00:13:47gente y ahí es más barato, más caro
00:13:49entrar, depende de las posibilidades que
00:13:50haya de cada lado.
00:13:51Claro. Lo que pasa es que yo viendo ese
00:13:52video, lo primero que pienso es, esta
00:13:54mujer sabía exactamente lo que estaba
00:13:56ocurriendo y hasta puso Ita en contra de
00:13:58sí misma, perdón, a favor de sí misma en
00:14:00este caso.
00:14:00Claro,
00:14:01eso es lo que eso es lo que se sospecha.
00:14:03sospecha. Exactamente.
00:14:03Pero no solamente, bueno, estos dos
00:14:05casos, tanto el de los consoladores como
00:14:07el de la conferencia son bastante
00:14:09inofensivos. Pero, ¿en qué pasó este fin
00:14:12de semana? Un solo usuario de
00:14:14Polymarket, conocido como Mega Minan,
00:14:16ganó más de $500,000 en un solo día con
00:14:19una apuesta sobre los ataques de Estados
00:14:21Unidos a Israel a Irán. Eh, ¿por qué
00:14:24esto suscitó muchas preocupaciones sobre
00:14:26el uso de información privilegiada?
00:14:28porque horas antes del ataque él apostó
00:14:31un montón de plata diciendo, "Sí, va a
00:14:33suceder." Esto también pasó con el
00:14:35ataque de Estados Unidos a Venezuela.
00:14:37También hay como muchas sospechas de que
00:14:39hay gente filtrando información, incluso
00:14:41con ataques de del año pasado cuando
00:14:44Israel ataca a Irán, también hubo como
00:14:46sospechas y ahí sí se comprobó en el
00:14:49ataque del año pasado de Israel a Irán,
00:14:51ahí sí se comprobó que había soldados eh
00:14:53que tenían algún tipo de información. De
00:14:55hecho, Israel, perdón, los eh arrestó.
00:14:58Mm,
00:14:58es increíble. O sea, yo no puedo creer.
00:15:01Es como una pesadilla.
00:15:03Es una pesadilla porque
00:15:04es una pesadilla total. Es la distopía
00:15:06absoluta, cada vez peor.
00:15:07Y y lo que pienso yo es eh cuántas cosas
00:15:11se empiezan a producir únicamente con el
00:15:14motor de eh generar una apuesta. O sea,
00:15:17alguien da un ejemplo del chat que no lo
00:15:18voy a reproducir porque era medio
00:15:20fuerte, pero ponele que alguien apuesta,
00:15:22le van a tirar una piedra al despacho de
00:15:25no sé qué en el Congreso y alguien va y
00:15:27la tira solo por el hecho de
00:15:29Sí, totalmente. Cosas que tienen cosas
00:15:31que tienen poco costo y terminan siendo
00:15:34muy daninas, se pueden totalmente
00:15:35apostar. Vos puedes apostar de lo que
00:15:37quieras, menos cosas que tienen que ver
00:15:39con la muerte, dice el creador de Poly
00:15:41Market. Entonces, cuando el Ayatola
00:15:43murió, eh la gente que había apostado
00:15:46que iba a caer el régimen perdió esa
00:15:49vez. ¿Por qué? Porque como fue una
00:15:51muerte ellos no no no la Claro, la
00:15:53anulen.
00:15:54Exactamente. Bueno, eh
00:15:56quiero que sepan los que nos están
00:15:58escuchando que de toda la vida en las
00:16:00redacciones periodísticas, cuando las
00:16:02redacciones existían, básicamente
00:16:04se hacían apuestas sobre quién se iba a
00:16:06morir, qué famoso iba a morir este año.
00:16:07Sí, sigue existiendo eso. también.
00:16:10Bueno, estaba como la cábala de no
00:16:14llamar a la muerte porque me dio que
00:16:16decís, "Uy, hace mucho que no pasa esto
00:16:17y sucede
00:16:18también." Totalmente. Sí,
00:16:20sí, sí. Y bueno, si quieren ver el
00:16:23pensamiento profundo de estos tipos, por
00:16:25favor, vayamos al link nueve, que ahí eh
00:16:29podemos decir si podemos ir al final de
00:16:31la de la nota
00:16:32porque el título dice cómo es que
00:16:34Kalshir no es eh apuesta, ¿no?
00:16:36Porque lo que dice el CEO de Kalshi es
00:16:39eh Tarek Mansur, lo que él dice es no,
00:16:42esto no es apostar, esto es otra cosa.
00:16:43Dice, "No, no tiene nada que ver."
00:16:44Aunque el formato sea igual que eh el de
00:16:48un sitio de apuestas, él dice, "No, esto
00:16:49no es apostar. Acá estamos buscando la
00:16:52verdad. ¿Por qué? ¿Cuál es?
00:16:53Es un cínico pero el razonamiento es
00:16:56peor. ¿Por qué? A él le preguntan,
00:16:58"Bueno, eh, interesante, dice, le dice
00:17:02el entrevistado, en una sociedad donde
00:17:03la verdad está bajo ataque, vos lo que
00:17:06decís es que estás trayendo verdad al
00:17:07mundo." Y él dice, "Sí,
00:17:11la creencia es que los mercados no
00:17:13mienten como las personas. Cuando la
00:17:15gente pone, perdón, cuando la gente
00:17:17arriesga su plata, dejan de mentir. Es
00:17:20asombroso. Él lo que dice es que lo que
00:17:22nos va a traer la verdad es poner plata
00:17:25donde en las cosas que uno dicen. Y por
00:17:27eso según el razonamiento de él y no por
00:17:29el insider trading o lo que sea, es que
00:17:32estos mercados se acercan a la verdad.
00:17:35Es increíble y también es una alienación
00:17:37total porque lo que estamos haciendo
00:17:38nosotros desde la pantalla del celular
00:17:40de la computadora, es apostar cosas que
00:17:43muchas veces afectan la vida o la muerte
00:17:45de personas.
00:17:46Y más allá de la vida de la muerte, e en
00:17:48el caso de la predicción que tuvieron
00:17:50respecto al triunfo electoral de Trump,
00:17:52a mí lo que me empieza a pasar es que
00:17:54digo, "Che, cuánta gente eh torció su
00:17:56voto con para tratar de ganar guita con
00:17:59esta apuesta. Eh, y si empieza ahí a ver
00:18:01una corrupción sobre eh los motivos por
00:18:05los cuales uno elige eh no sé, respaldar
00:18:07a tal o cual candidato eh y deja de ser,
00:18:09digamos, un convicción política o lo que
00:18:12sea y pasas, bueno, quiero ganar con
00:18:14esto. Ahora, me parece muy loco que le
00:18:16hayan pegado más que las propias
00:18:19encuestas, porque en realidad la
00:18:21metodología, si se quiere, no es eh muy
00:18:24e eficiente en términos científicos. Y
00:18:27lo que dicen es que no solamente
00:18:29es predictivo eso quiero decir.
00:18:30Claro, lo que dicen es no solamente es
00:18:31insider trading, gente que se comporta
00:18:33de una forma por para para ver qué onda,
00:18:36sino también, esto es lo que dicen los
00:18:38es que muchos expertos con información,
00:18:40tipo consultoras y demás, ponen eh plata
00:18:44ahí eh para eh y esto como que mejora la
00:18:49calidad de la información y de la
00:18:50predicción. Habrá que ver, pero lo que
00:18:52sabemos es que esto es de una alienación
00:18:54total. Uh, ¿cuál es pantalla, Facu?
00:18:56Uh. Uy,
00:18:57es una que dice si Miley va a estar
00:18:59fuera del gobierno antes de 2027, que es
00:19:01cuando se cumple su mandato.
00:19:0311% de chance.
00:19:0411% de chance según Mansur, esta es esto
00:19:08sería la verdad.
00:19:09Entonces, estamos saliendo de la opuesta
00:19:11para ir a la verdad política. Según
00:19:14Mansur o Poly Market, eh Miley tiene muy
00:19:17pocas chances, digamos,
00:19:18de no terminar su mandato.
00:19:19De no terminar su mandato. Eh,
00:19:21esto es en la mirada anual, eh, no
00:19:24total, digamos, desde que tiraron esta
00:19:27esta apuesta. Lo que no sabemos acá es
00:19:30cuánta gente está votando, ¿no?
00:19:32A ver si dice, no, no debe haber mucha
00:19:34gente votando esto. Bueno, básicamente
00:19:37esto es la gamificación de la verdad.
00:19:39Claro,
00:19:40es convertir a los acontecimientos
00:19:42mundiales en memes digeribles, nos aleja
00:19:44de los resultados reales y en este ciclo
00:19:46de dopamina sin fin que son las redes
00:19:48sociales, metemos estas cuestiones,
00:19:50metemos cuestiones políticas, metemos
00:19:52cuestiones económicas y metemos
00:19:53cuestiones de vida o muerte.
00:19:55Tremendo la que se viene. Voy a estar
00:19:56muy atento a Polyarket en el Mundial
00:19:58porque porque va a ser como raro todo,
00:20:00¿no? Eh, ¿hasta dónde llegaremos? Yeah.