CORRUPCIÓN en el Fútbol: El polémico rol de jueces en AFA | Celeste Fernández
Radio Con Vos - 28/12/2025 - Duracion: 8:11
Siguiente
Transcripción
00:00:00y quien había solicitado a la Corte
00:00:03Suprema, entiendo yo, ahora se lo vamos
00:00:04a preguntar como cabeza del Poder
00:00:05Judicial, es la Asociación Civil por la
00:00:08Igualdad y la Justicia ya hace un tiempo
00:00:11que era algo que hacía ruido, jueces que
00:00:14integraban el Tribunal de Ética y
00:00:15Disciplina de la Asociación del Fútbol
00:00:16Argentino. Vamos a hablar unos minutos a
00:00:18propósito de esto con Celeste Fernández
00:00:21e de la eh ASIG, Asociación Civil por la
00:00:24Igualdad y la Justicia. E Celeste, ¿cómo
00:00:27te va? Muy buen día, Sergio Farela y
00:00:29equipo. ¿Cómo estás?
00:00:30Hola, Sergio, ¿cómo están?
00:00:32Bueno, bien. Eh, habían e son muchos,
00:00:35primero tenemos la duda, ¿no? Son muchos
00:00:37los integrantes del Poder Judicial que
00:00:39componen los Tribunales de Ética y
00:00:41Disciplina de la AFA.
00:00:43Sí, exactamente. Nosotros hicimos el
00:00:44planteo por eh bueno, aproximadamente
00:00:47unos 10 jueces eh que formaban parte de
00:00:49diferentes tribunales, ¿no? El Tribunal
00:00:51de Ética, de disciplina y el de
00:00:53Apelaciones de la Asociación de Fútbol
00:00:55Argentino. Y después, bueno, también hay
00:00:57algún caso de fiscales. Bueno, eh son en
00:01:00en diferentes entidades del poder judío.
00:01:01¿Y ustedes por qué lo pedían? Eh, ¿cuál
00:01:03cuál era el fundamento, no? Un poco del
00:01:05por qué entendían que no pueden, siendo
00:01:07jueces ocupar esos cargos.
00:01:09Nuestro planteo se se basó básicamente
00:01:12en en tres razones. Eh, por un lado, e
00:01:16nosotros tenemos una normativa que
00:01:17regula, digamos, eh una serie de
00:01:19cuestiones para asegurar que los jueces
00:01:22e básicamente se comporten de manera
00:01:25ética, ¿no? E en ese marco, por ejemplo,
00:01:28en el decreto ley 1285 del del año 1958
00:01:32se dice muy claramente que la
00:01:33magistratura, el ejercicio, la
00:01:34magistratura judicial es incompatible
00:01:36con la realización de cualquier
00:01:38actividad profesional. salvo los casos
00:01:39en los que se trate de la defensa de
00:01:41intereses personales del propio cónyuge,
00:01:42de los padres, de los hijos, ¿no? Que es
00:01:44una un supuesto de excepción que no se
00:01:46da
00:01:46en este caso. Ahora, nuestro primer
00:01:48punto era, bueno, la integración de
00:01:50tribunales internfa supone la
00:01:52realización de tareas que son propias de
00:01:55la profesión jurídica e incluso
00:01:57asimilables a las de un juez, porque
00:01:59formar parte de tribunales implica que
00:02:01revisan expedientes, que investigan
00:02:03antecedentes, que analizan pruebas, que
00:02:05dictan resoluciones eh sancionatorias,
00:02:08¿no? Y y nuestro punto era la función
00:02:11jurisdiccional no admite
00:02:13desdoblamientos, ¿no? O sea, no admite
00:02:14que uno sea juez. eh de de la nación y
00:02:18juez del fútbol al mismo tiempo, ¿no?
00:02:20Entonces, era una reproducción de la
00:02:22función judicial en el ámbito privado.
00:02:24De hecho, la para ser e para ser
00:02:27presidente o vicepresidente de estos
00:02:28órganos jurisdiccionales de la AFA se
00:02:30exige que la persona sea abogada, con lo
00:02:32cual, bueno, efectivamente es que es una
00:02:34exigencia razonable porque son
00:02:36organismos que se encargan de la
00:02:37resolución de conflictos. Entonces, eh,
00:02:39claro, pero cómo, Celeste, buen día,
00:02:41Elisabeth, te saluda. ¿Cómo cómo es que
00:02:43aparecen estos juez 10 jueces? Son un
00:02:47montón en esos tribunales eh de ética,
00:02:52de disciplina o de más de la AFA, ¿cómo
00:02:54es que aparecen?
00:02:56Bueno, eso se vincula un poco con el
00:02:57segundo punto de nuestro planteo, que
00:02:59era en este caso ni siquiera hubo una
00:03:01autorización de la de la autoridad de
00:03:03superintendencia, que en este caso es la
00:03:05Corte Suprema de Justicia de la Nación,
00:03:06porque para algunas cosas los jueces
00:03:08tienen que pedir autorización a la
00:03:10Corte. Nosotros lo que descubrimos es
00:03:11que en este caso ni siquiera había
00:03:13existido eh esa autorización porque
00:03:16buscamos en el en el buscador oficial de
00:03:17resoluciones de la Corte, no veíamos
00:03:19ninguna resolución de la Corte
00:03:20autorizándolos. Y ahí hay otra
00:03:22disposición que tiene este mismo decreto
00:03:24de ley que les mencionaba antes, que
00:03:26dice que no puede que los magistrados,
00:03:28digamos, no pueden formar parte de
00:03:29comisiones directivas en ninguna
00:03:30asociación sin eh la autorización de la
00:03:33de la autoridad de superintendencia.
00:03:35Entonces, nuestro segundo punto era eh
00:03:38mira, más allá de que esto sea una
00:03:40comisión directiva o no sea una comisión
00:03:42directiva, según el propio estatuto de
00:03:43la AFA tiene tiene funciones decisorias,
00:03:47o sea, estos órganos tienen funciones de
00:03:49autoridad disciplinar, no es que son
00:03:50órganos de de
00:03:52de consulta. Claro, no es que un juez es
00:03:54socio de un club de fútbol o que o que
00:03:57un juez se es socio de un club de fútbol
00:03:58para ir a los partidos, digamos, no son
00:03:59son órganos que tienen eh funciones
00:04:02decisorias y no hubo ninguna
00:04:03autorización de la Corte Suprema
00:04:05respecto de esto, ¿no?
00:04:06Acá hay un un trasfondo celeste que
00:04:09imagino vos sos em
00:04:12estás en el derecho, lo lo sabrás, eh,
00:04:16que es que son lugares como uno entiende
00:04:18lo que se llama de rosca, ¿no?
00:04:22digo, vemos muchos funcionarios judicial
00:04:25que ocupan eh cargos importantes como
00:04:28estos que son lugares de rosca, son
00:04:31lugares para de lobi eh que se habla
00:04:33mucho del tema del manejo de las
00:04:34entradas. Mm,
00:04:36eh, parece que no, pero aquel aquella
00:04:40que le llega la entradita para la final
00:04:42del mundial o algo y bueno, e tiene un
00:04:46poco que ver con eso, me parece, y está
00:04:48bien, ejercen la función pública. Eh, yo
00:04:51estoy totalmente de acuerdo con esto que
00:04:53solicitó la SIG, totalmente de acuerdo,
00:04:56eh, porque después sean este tipo de
00:04:58situaciones que a uno no dejan de
00:04:59hacerle ruido, ¿no? Ahora tenemos una
00:05:01multiplicidad de causas donde se están
00:05:03ventilando supuestos hechos de
00:05:05corrupción de la AFA y como si nada
00:05:07que lo va a investigar los mismos jueces
00:05:08que integran el tribunal de éticas.
00:05:10Son jueces de revisión, ¿viste? No son
00:05:12jueces que Pero también como decía
00:05:14Celeste, me parece que hay fiscales de
00:05:16primera instancia, ¿no? Hay hay fiscales
00:05:18federales también, ¿no?
00:05:20Sí, exactamente. Está Ramiro González
00:05:22ahí, sí. O sea, no nuestro esto,
00:05:25o sea, esto que vos decís de de de
00:05:29lo que implica la posición, o sea,
00:05:30efectivamente, digo, incluso eh incluso
00:05:34encargos a donorem, o sea, esto implica
00:05:36el acceso a beneficios de mucho valor
00:05:38simbólico, económico, como entradas a eh
00:05:41los partidos, eh viajes, invitaciones
00:05:44especiales, se cubren viáticos.
00:05:46Entonces, por más informales que sean,
00:05:48afectan la percepción de independencia y
00:05:52pueden poner en entredicho la
00:05:53objetividad de de ese juez. O sea, e
00:05:56digamos esto plantea muchos desafíos, o
00:05:59sea, vulnera completamente los
00:06:00principios de de imparcialidad,
00:06:02integridad y apariencia de neutralidad
00:06:04que exige el sistema judicial. Y digo lo
00:06:06de apariencia porque eh los estándares
00:06:08de de ética judicial y de comportamiento
00:06:10judicial y de independencia judicial
00:06:12sobre todo son muy claros respecto de
00:06:14que un juez no solamente tiene que ser
00:06:16independiente, sino también parecerlo,
00:06:18¿no? Exactamente.
00:06:19Digamos, cuando hablamos de de e digamos
00:06:23cuando cuando leemos los estándares de
00:06:26independencia eh judicial, por ejemplo,
00:06:28los principios de Bangalore sobre
00:06:29conducta judicial e son muy claros de
00:06:32que un juez tiene que minimizar las
00:06:34oportunidades en las que pueda ser
00:06:35necesario que se aparte del conocimiento
00:06:38de determinados asuntos. Entonces, e la
00:06:41AFA es un ámbito con una densidad de en
00:06:44el que interviene una densidad de
00:06:45actores altísimos, dirigentes, clubes,
00:06:47sponsoros, sectores públicos, privados,
00:06:49¿no?, que frecuentemente se cruzan en
00:06:51causas y en relaciones institucionales.
00:06:53E entonces eh los jueces que intervienen
00:06:57estos tribunales se ven expuestos a un
00:06:58número muy considerable de situaciones
00:07:01que podrían eh requerir su excusación o
00:07:04que podrían dar lugar a que fueran
00:07:06recusados, ¿no? es el el peligro de
00:07:09conflicto de interés eh es altísimo.
00:07:12Entonces e
00:07:15ya esto de que los que renunciaron puede
00:07:16ser con jueces de la corte, está bien,
00:07:18digamos, por supuesto que eso es todavía
00:07:19peor si pueden terminar en en el
00:07:21tribunal, digamos, en nuestro máximo
00:07:22tribunal con la palabra final sobre
00:07:24sobre las causas de la AFA. Pero aunque
00:07:27eso aunque ellos no fueran con juez, no
00:07:28pudieran ser conjuces y demás, eh la
00:07:31realidad es que esto, digamos, debería
00:07:33resolverse igual, porque esto puede
00:07:35generar sospecha sobre, por ejemplo, si
00:07:37determinadas causas nunca llegan a los
00:07:39tribunales
00:07:40totalmente,
00:07:40porque justamente, digamos, las causas
00:07:42que ya llegaron ya están y y y habrá que
00:07:44ver cómo se resuelven y y que no se
00:07:46paralicen, pero digamos, ¿qué pasa con
00:07:49las causas que que la ciudadanía puede
00:07:51sospechar que no llegan por eso, no? Por
00:07:53esa por ese factor coincide. Exacto,
00:07:55Celeste. Queríamos tener e e esta
00:07:59opinión porque evidentemente venimos
00:08:00sigiendo las diferentes causas. Esto era
00:08:02preocupante. Así que gracias por echar
00:08:04luz un poco a todo lo que estaba
00:08:05aconteciendo ahí con la justicia en la
00:08:07Asociación del Fútbol Argentino.