DESORDEN MUNDIAL EN VIVO | EL MIEDO A UNA RECESIÓN GLOBAL |PDB
Desorden Mundial - 31/3/2026 - Duracion: 1:16:11
Transcripción
00:00:05[música]
00:00:12[música]
00:00:20e
00:00:26[música]
00:00:30[música]
00:00:38[música]
00:00:59Ah.
00:01:20Ah.
00:01:27[música]
00:01:34[música]
00:01:42Yeah.
00:01:50[música]
00:01:57[música]
00:02:03[música]
00:02:20[música]
00:02:27He.
00:02:28[música]
00:02:31He. He.
00:02:47[música]
00:03:32[música]
00:03:47[música]
00:04:06[música]
00:04:23[música]
00:04:39He [música]
00:04:43He.
00:05:15Ahora de mi cueva, ahora empezó esto,
00:05:17eh, ahora disculpen los 5 minutos de
00:05:20demora, eh, que pero bueno, nos tenemos
00:05:22que acomodar. Siempre aparece alguna
00:05:24cosa técnica y la sabemos sortear acá en
00:05:27PDB, un canal que se hace, además,
00:05:30gracias al aporte de ustedes, eh,
00:05:32sépaló. Además, ustedes como jefes están
00:05:34en condición a exigir los que aportan,
00:05:36los que no, no. Eh, pero aquellos que
00:05:38quieren sostener este emprendimiento, ya
00:05:39saben, pdb.com.ar para sostener este
00:05:42programa. desayuno, país de boludos y
00:05:44pingir coherencia. Entran, por ejemplo,
00:05:47acá arriba al chat, eh, donde está el
00:05:49chat, o si no apd.com. Y con eso alcanza
00:05:52para suscribirse y con una guita que no
00:05:54les duela, que sirva para mantener todo
00:05:56esto, eh, y para, entre otras cosas
00:05:57mantener al señor Alejandro acá, que no
00:06:00viene por la plata por ahora, pero vaya
00:06:02en un momento va a preguntar. Estás muy
00:06:05confundido. [risas]
00:06:06¿Cómo estás? Ale,
00:06:08bien, bien, bien.
00:06:09Muy buenas noches.
00:06:10Muy buenas. Muy buenas noches.
00:06:11No vas a saludar a nuestra compañerita,
00:06:13por supuesto.
00:06:13Ah, hola Julieta.
00:06:15Hola Federico. Hola, Alejandro, ¿cómo
00:06:18están?
00:06:18Buenas noches.
00:06:19Muy buenas. Muy bien. Muy bien. Eh, y
00:06:21Santi Antunez está en la operación y
00:06:23también este está Juanelo, así que está
00:06:26el equipo completo.
00:06:28Eh, me está transpirando el anteojo. En
00:06:29este momento, hay mucha humedad, así que
00:06:31no sé por no sé qué hacer.
00:06:34En fin, amigos y amigas, eh programa de
00:06:36hoy titulado
00:06:38El miedo a una recesión global, que es
00:06:41un poco lo que ha estado en agenda estos
00:06:44últimos días, ha sido un poco la agenda
00:06:47de la de lo que fue el fin de semana más
00:06:50que nada. han los mercados han este se
00:06:55han expresado como se expresan los
00:06:56mercados, que es en general bajando con
00:06:58tendencia a la baja, con incertidumbre
00:07:00total y además eh sin un panorama de
00:07:05cómo puede resolverse el conflicto de
00:07:07Medio Oriente, que es precisamente lo
00:07:09que hace que se tema una recesión
00:07:11global, ¿no? Hay la verdad que que hay
00:07:13una incertidumbre absoluta. ¿Vos cómo lo
00:07:15ves? [música]
00:07:16Mira, acá hay una cuestión muy clara y
00:07:18es el siguiente. Eh, el combustible es
00:07:22un elemento decisivo en el
00:07:24funcionamiento de toda la estructura
00:07:27productiva. El transporte supone ni más
00:07:30ni menos que un costo que ningún bien
00:07:33puede dejar de evitar. Por lo tanto, si
00:07:36vos subís el precio del barril del
00:07:38petróleo, estás en una complicación. Si
00:07:42el precio excede un cierto número, esta
00:07:45complicación golpea el conjunto de las
00:07:49actividades. Claro.
00:07:50Si vos pensás que al comienzo de enero
00:07:53el barril estaba en $60
00:07:57el barril Brent y hoy está en 112 y la
00:08:02expectativa
00:08:03a futuro. Entonces, aquellos que están
00:08:06comprando hoy un barril para dentro de
00:08:0930, 60 días lo compran a 50,
00:08:15vos estás entendiendo que la discusión
00:08:18no es nada insensata.
00:08:20Claro.
00:08:21A $150 el barril funciona el socialismo
00:08:24venezolano, ¿entendés?
00:08:26Claro.
00:08:26A $60 no funciona nada. Bien. Entonces,
00:08:31lo que te están diciendo es que si el
00:08:33barril se llega a estabilizar un rato en
00:08:36ese precio, la recesión es inevitable.
00:08:42¿Vos qué estás viendo, Juli?
00:08:45Yo estoy viendo que está que que están
00:08:49subiendo las acciones de algunas
00:08:51empresas un montón y otras no tanto. Eso
00:08:54fue un poco lo que habíamos visto, lo
00:08:56que habíamos visto para hoy. E pero que
00:09:00también siento que hay un cierto nivel
00:09:01de incertidumbre porque da mucho la
00:09:05sensación de que es una guerra en la que
00:09:06se mandaron, que entendemos que no es
00:09:09así, pero se siente como que es toda una
00:09:11aventura eh desmedida y que no estuvo
00:09:15muy pensada.
00:09:16¿Quién te dice que no es así? Además,
00:09:17quizás sí. No es eh
00:09:19quizás sí, pero estás estamos viendo
00:09:21determinadas cosas que pasan que decís
00:09:23lo que hablamos varias veces, realmente
00:09:25no podían prever que iba a pasar esto,
00:09:27por ejemplo, con el estrecho Ormous.
00:09:28Mira, eh nos preguntamos, estamos
00:09:30pensando hacer un programa y que nos
00:09:32gustaba recién, hablábamos con Juli, con
00:09:34Ale de de Si Trampes boludo se hace,
00:09:37¿no?
00:09:38Que eh que realmente parece una pregunta
00:09:41ah, qué banales, ¿no? Qué triviales,
00:09:44pero llega un momento que se lo está
00:09:45preguntando hasta los analistas másudos
00:09:47de la de la realidad internacional, ¿no?
00:09:49De qué está haciendo este tipo. Es un
00:09:51poco el planteo mondino, la línea
00:09:52mondino de la vida de es o o se hace o
00:09:56es un genio o está loco.
00:09:59Vos sabes que la genialidad tiene un
00:10:01inconveniente y es que se conoce
00:10:04exposfacto. Esto es, vos no sabés, vos
00:10:08viste que hay esas biografías que te
00:10:10dicen fulano de tal a los 5 años ya era
00:10:13un genio. Entonces yo cuando leo una
00:10:15biografía así, llego a ese punto, la
00:10:16tiro, porque lo que pretendo es que
00:10:20Claro, no, pero confiendan mi idea, ¿eh?
00:10:24Si él, yo le creo a ese señor si me
00:10:27muestra un chico de 5 años que dentro de
00:10:3040 va a ser un genio.
00:10:32Pero si yo estoy diciendo que alguien
00:10:35que sabemos que es un genio a los cinco
00:10:38ya lo es, vos me estás no me estás
00:10:39contando nada, me estás tomando del
00:10:42pelo. Y acá viene la cuestión.
00:10:45Fíjate,
00:10:47no era calculable que podían cerrar el
00:10:49estrecho de Ormú, ¿no es cierto? Sí era
00:10:52calculable.
00:10:54Lo que pasa es que tenían que tomar esa
00:10:57decisión política. Pero fíjate, si yo
00:10:59sostengo que el gobierno iraní ha sido
00:11:02decapitado,
00:11:05sostengo en rigor de verdad que no
00:11:07pueden tomar el estrecho de Ormud. Pero
00:11:09si yo creo simplemente que si mato a una
00:11:13cantidad de dirigentes, decapito a un
00:11:15sistema, es un razonamiento bastante
00:11:18pedestre, digámoslo con amabilidad,
00:11:21porque no decapitaron nada. Es verdad
00:11:24que mataron a los que mataron. Es verdad
00:11:27que son perfectos criminales de guerra,
00:11:30pero no es cierto que el efecto político
00:11:33del crimen haya funcionado. Sí, por lo
00:11:37pronto, a ver, para empezar a ordenar un
00:11:39poco esto e y en la hoja de ruta que
00:11:42vamos trazado también, por lo pronto se
00:11:45pueden decir algunas cosas que por que
00:11:48ya es algo que es un secreto a voces,
00:11:50que todo el mundo sabe que la idea no
00:11:53era que durara lo que está durando esta
00:11:55guerra, que llegó el fin de semana al
00:11:57mes. que nadie imaginaba que que fuera a
00:12:01durar eso, o por lo menos es evidente
00:12:04que cuando fue el momento del ataque no
00:12:06esperaban que durara eso. Esperaban que
00:12:08en medio de las convulsiones dentro de
00:12:11el régimen iraní al al matar 40 40 tipos
00:12:15en la línea de mando iba a sucumbir y no
00:12:18sucumbó, o sea, no no sé si está bien
00:12:20conjugado el verbo, pero no [risas]
00:12:23nunca lo nunca lo usé. Sucumbió, pero eh
00:12:26nunca no cayó. Entonces, eh
00:12:28evidentemente el error de cálculo se ve.
00:12:31A ver, hay un modelo de análisis que es
00:12:34un clásico modelo de análisis de la CIA
00:12:37que no se repite acá, que lo podemos
00:12:40mostrar como análisis modélico. En 1961
00:12:44invaden bahía de los cochinos esperando
00:12:46que cuando ellos invadan, simplemente
00:12:50porque ellos invaden, el pueblo cubano
00:12:53se levante contra Fidel Castro. Conviene
00:12:56recordar que ese era el planteo de la
00:12:57CIA. John Fer al Kennedy dijo, "Yo no
00:13:00comparto esta lectura."
00:13:02Claro,
00:13:02claro.
00:13:03¿Y quién tuvo razón? Kennedy. Claro. A
00:13:06ver, la idea de que si yo a vos te
00:13:08ataco, debilito el gobierno, la idea de
00:13:11que yo puedo destruir un país
00:13:13bombardeándolo
00:13:15desde Hitler y Londres en adelante,
00:13:18repetido en Vietnam, nos hace saber que
00:13:21eso jamás sucedió una sola vez en la
00:13:24historia política.
00:13:27Este,
00:13:28pero eso no sería también eh asumir que
00:13:31el plan es todo de Trump y por lo que
00:13:34estamos viendo no no sería el caso. O
00:13:37sea, a Trump le convenía que la guerra
00:13:39fuese rápida, pero Netaniago no necesita
00:13:41que esta guerra sea rápida, ¿no? ¿No es
00:13:43eso lo que también veníamos hablando un
00:13:45poco,
00:13:46a ver, a Trump que a Trump Trump
00:13:49necesita que necesita que esto termine
00:13:52ahora
00:13:52sin duda. Ahora, si el proyecto de que
00:13:57es posible hacer una guerra así de veloz
00:14:01y con eso terminar con un régimen, eh, a
00:14:05ver si esto sucediera, Netaniau aplaude
00:14:08con las dos manos, enciende las
00:14:10antorchas de la victoria y dice, "Yo les
00:14:13avisé que esto era lo que teníamos que
00:14:16hacer." Netaneo tiene muchas
00:14:18posibilidades de salir. Trump tiene muy
00:14:22pocas. Claro.
00:14:23Sí, igual. Bueno, ya ya vamos a a
00:14:26llegar, Israel, lo por lo pronto
00:14:28arranquemos con el tema de el tema de la
00:14:32recesión, ¿no? Que que es el tema del la
00:14:36preocupación central en este momento, de
00:14:39la cual entre otras cosas habló el fin
00:14:41de semana Cristín Lagart, que es la
00:14:44titular, ¿se acuerdan? era la era la
00:14:46titular Fondo Monetario Internacional
00:14:48cuando Macri tomó el préstamo aquel de
00:14:50eh
00:14:5145,000 millones dó
00:14:52eso es lo que llegó 55 le habían
00:14:54otorgado.
00:14:55Ah, per tenés razón. Sí, señor. 45 es lo
00:14:58que
00:14:58fue lo que desembolsaron.
00:14:59Claro, pero 55 le habían autorizado una
00:15:02fortuna. Bueno, e habló Cristine Lagar
00:15:06eh en The Economies, le hicieron una
00:15:09larga entrevista en el en el medio
00:15:11británico. Dijo, eh, advirtió e que los
00:15:15riesgos económicos derivados de la
00:15:16guerra de Irán están siendo subestimados
00:15:18y que la recuperación del suministro
00:15:20energético perdido podría tardar años.
00:15:22Lo dijo así. nos enfrentamos a un choque
00:15:25real, probablemente más allá de lo que
00:15:28podemos imaginar en este momento. La
00:15:31señora tiene razón y el y lo que está
00:15:34diciendo es simplemente sacar la cuenta
00:15:36con razonabilidad,
00:15:38porque lo que pasó no es simplemente que
00:15:40cerraron el estrecho, que impide la la
00:15:43circulación de los barriles, sino han
00:15:46destruido en en algunos de los países de
00:15:49los emiratos y en en los emiratos
00:15:52mismos. han destruido infraestructura
00:15:55productiva
00:15:56y reponer infraestructura productiva
00:15:59nunca lleva 10 minutos. Claro.
00:16:02Es lo mismo que cuando Trump creyó que
00:16:04en Venezuela alcanzaba con que él dijera
00:16:08que iban a ver inversiones
00:16:10norteamericanas en materia petrolera y
00:16:13le explicaron cuánta guita había que
00:16:15poner y cuánto tiempo suponía ese
00:16:18dinero. Y a la hora de la verdad quedó
00:16:20claro que era un bla bla de Trump. Hm. Y
00:16:22las petroleras no estaban dispuestas de
00:16:25ningún modo a poner ni ese dinero ni en
00:16:28ese tiempo. En el caso particular del
00:16:31que estamos hablando, estamos hablando
00:16:34de una situación donde pasan varias
00:16:37cosas en simultáneo. Primero, no sé si
00:16:40ustedes recuerdan que el aumento del gas
00:16:43fue instantáneo
00:16:45y fue del 38% en un solo día. ¿Por qué?
00:16:49porque destruyeron al productor más
00:16:51importante de gas de la zona. En ese
00:16:54mismo momento, cuando hacés esto, vos
00:16:58estás dañando una infraestructura que
00:17:00reponerla lleva un rato largo.
00:17:04En consecuencia, varios jugadores
00:17:07empiezan a entrar a la cancha con otras
00:17:10posibilidades. Por ejemplo, el gas ruso,
00:17:13que no tiene ninguna clase de
00:17:15inconveniente,
00:17:17salvo el gasoducto por el cual tiene que
00:17:21circular. Pero si el gas ruso empieza a
00:17:24circular, Ucrania y las sanciones
00:17:28económicas contra Rusia por Ucrania se
00:17:31van al tacho.
00:17:32Es decir, estás diciendo ni más ni menos
00:17:35que el primer ganador de este juego
00:17:37[música]
00:17:38es Putin, cosa que nosotros habíamos
00:17:41dicho como posibilidad. Ahora bien, el
00:17:44punto es que mientras esto no sucede y
00:17:48vos destruís lo que ya destruiste,
00:17:51reponerlo si esto sigue se vuelve mucho
00:17:54más complicado. Y si vos no podés
00:17:57reponer, no es simplemente porque
00:17:59primero nosotros pensamos simplemente en
00:18:03la calefacción de Europa. Lo que no
00:18:06pensábamos es que este asunto tiene
00:18:09cola. decir, vos no tenés helio,
00:18:13claro,
00:18:13que es un elemento decisivo para la
00:18:16fabricación de chips.
00:18:19Esto quiere decir básicamente que ya no
00:18:23se está solo afectando la calidad de
00:18:26vida de la sociedad europea
00:18:29directamente, sino se está afectando el
00:18:32funcionamiento del capital tecnológico
00:18:35global.
00:18:37Em, vos hablaste de Elio y hablaste de
00:18:42el gas europeo y tienen un denominador
00:18:46común que es Qatar.
00:18:47Sí, señor.
00:18:48Qatar produce un tercio del helio
00:18:50mundial.
00:18:51Mira qué detalle. Y a su vez Qatar esta
00:18:55semana informó
00:18:58que eh
00:19:01no va a recuperar su capacidad
00:19:02productiva de gas a largo plazo. Cuando
00:19:05vos mencionaste la guerra y la invasión
00:19:07rusa a Ucrania, una de las apuestas que
00:19:10hizo Europa que saboteó, todo indicaría,
00:19:14¿no? El gasoducto, no me sale el nombre,
00:19:16pero el que va por el mal váltigo, eh, e
00:19:19el gasoducto que descargaba gas en
00:19:23Alemania,
00:19:23en Alemania, en Hungría y en Ucrania.
00:19:26Bueno, e
00:19:29la cuestión es que en definitiva, o sea,
00:19:31que la apuesta un poco de Europa era, "A
00:19:34mí me va a proveer gas Estados Unidos y
00:19:35me va a proveer gas eh Qatar y con eso
00:19:38zafo, digamos, hacer una lectura. No
00:19:40tengo por qué comprarle a los rusos". Lo
00:19:42que quería decir era Sí, lo de Qatar.
00:19:44Pero fíjate un minuto. Es verdad que
00:19:46podías reemplazar en teoría el gas ruso
00:19:50por el gas de Qatar y de Estados Unidos,
00:19:52pero no a ese precio. A ver la
00:19:55diferencia. Cuando vos tenés un
00:19:56gasoducto, tenés un gas infinitamente
00:19:59más barato porque no tiene que pagar
00:20:02ningún flete.
00:20:04Estás hablando de gas envasado, en
00:20:07consecuencia que debe ser transportado y
00:20:09cuesta mucho dinero. Esto hace una
00:20:13diferencia fundamental. Y aquí viene la
00:20:16cuestión. Cuando vos mirás el
00:20:18comportamiento de Europa en la guerra de
00:20:20Ucrania, ves que Europa no tiene
00:20:23política europea, solo tiene una
00:20:26política que es plegarse a la política
00:20:29norteamericana,
00:20:30sea esta cual fuera. Trump volvió esto
00:20:34prácticamente imposible
00:20:37y esta es una novedad fenomenal porque
00:20:40es Trump el que hizo esto, no es que
00:20:43esto era obligatoriamente
00:20:45así. Bueno, un poco te estaban
00:20:47discutiendo ahí el tema de Israel. Eh,
00:20:50escuchen una cosa, si quieren nos pueden
00:20:52dejar audios, eh, nos pueden dejar todo
00:20:54tipo de audios. Si quieren al 11 56 3977
00:20:58está el acá está el numerito, van a ver
00:21:02que va rotando. Está 11 56 39 577. Nos
00:21:05dejan ahí un audio, ¿eh? Y después este
00:21:09Ale responde. Probablemente sea para
00:21:11[risas] vos. Cambi Jul responde.
00:21:14Juli responde si querés. Y y yo no sé,
00:21:17yo la verdad que estoy acá, solo tengo
00:21:19preguntas. Em, vos habías también armado
00:21:23algo respecto a quiénes se beneficiaron
00:21:25un poco con todo este esquema de la
00:21:26guerra, ¿no? Que ahí eh déjame tirar la
00:21:28información de Qatar antes y y ya vamos
00:21:30con lo tuyo.
00:21:31Eh, el ministro de energía de Qatar y
00:21:33presidente de Qatar Petroleum,
00:21:35eh Saad Sheridá Alcabi,
00:21:37vos viste que ahí nos duplican las
00:21:40tareas. El ministro es al mismo tiempo
00:21:43y presidente de Qatar Petróleo.
00:21:44Claro.
00:21:45Aseguró que los ataques con misiles
00:21:46iranes el pasado 18 y 19 de marzo han
00:21:48causado una pérdida estimada de 20,000
00:21:50millones de dólares en ingresos anuales
00:21:52y han provocado daños que tardarán entre
00:21:543 y 5 años en repararse. O sea, el
00:21:57anuncio concreto que hizo Qatar es que
00:21:59informó que su capacidad de exportación
00:22:02de gas ha quedado afectada a largo
00:22:04plazo. Y esta es una información que es
00:22:05fundamental para entender esto, porque
00:22:07es directamente cerrarle la puerta a
00:22:10Europa y también a Asia que se proveía.
00:22:12Gran parte de Asia se proveedía. Vos
00:22:14tenés los números, ¿no? De cuánto eh de
00:22:17del gas licuado, por ejemplo, que salía
00:22:20del por el estrecho hermus.
00:22:22Sí, es en realidad es un tercio del
00:22:25petróleo que se usa en el mundo y el 20%
00:22:27del gas mundial pasan por pasaban por el
00:22:29estrecho de Ormus. Hoy en día por el
00:22:31estrecho Ormous no pasa nadie que no
00:22:34apruebe que no apruebe Irán. Lo que nos
00:22:36enteramos esta semana es que están en
00:22:38tratativas con España,
00:22:40claro.
00:22:40Para dejarlos pasar, porque recordamos
00:22:43que hace poco estábamos hablando en el
00:22:45primer episodio hablamos sobre los los
00:22:48países que no le dieron el apoyo del
00:22:50todo, que la OTAN no terminó de apoyar a
00:22:52Estados Unidos en la invasión, pero
00:22:54tampoco es que le negaron la ayuda. Si
00:22:57bien decían, "No te vamos a asistir con
00:22:59tropas o con asistencia aérea o lo que
00:23:02sea, podés usar nuestras bases cuando
00:23:04quieras."
00:23:05Mm. eh no había, o sea, están usando
00:23:07bases del Reino Unido y del resto de
00:23:10Europa. España se negó rotundamente.
00:23:12España, Pedro Sánchez dijo que no iban a
00:23:14participar de esto y que tampoco podían
00:23:17usarlo. Y hace poco lo que dijeron es
00:23:19directamente que está prohibido que usen
00:23:21su espacio aéreo.
00:23:23Sí.
00:23:23No, no permiten que Estados Unidos o
00:23:26Israel utilicen su espacio aéreo para eh
00:23:29participar de esta guerra porque están
00:23:31en contra. Irán dijo, "Dale de una,
00:23:34negociamos con vos.
00:23:35Entonces, en este momento, por ejemplo,
00:23:37España es uno de los países que puede
00:23:38seguir comprando petróleo, que si bien
00:23:40el petróleo aumentó en todo el mundo,
00:23:42esté o no afectado por esto, eh, no
00:23:46tiene que depender, por ejemplo, de
00:23:47Rusia, que era lo que decíamos.
00:23:48Acá viene la cuestión nada menor. Vos
00:23:51fíjate el nivel de sutileza de los
00:23:55decapitados. Sí.
00:23:57No solo distinguen hinchazón de gordura,
00:24:00sino saben perfectamente que una cosa no
00:24:04es igual a la otra. No es que se les
00:24:06escapa que Pedro Sánchez no milita por
00:24:09Irán, no, no
00:24:11saben perfectamente que eso no es así,
00:24:14pero al mismo tiempo no asiste la
00:24:17invasión y no asiste una política que en
00:24:22términos de derecho público
00:24:24internacional son crímenes de guerra.
00:24:28Digo, conviene no entender mal cómo es.
00:24:31El presidente de los Estados Unidos
00:24:33acaba de amenazar con volar los las
00:24:37plantas de desalinización de agua. Esto
00:24:40no es una operación militar,
00:24:43no es un crimen de guerra directamente.
00:24:45Estás dejando sin acceso al agua a toda
00:24:47una región.
00:24:49Eh, pero sí hablando sobre los que se
00:24:51beneficiaron económicamente, un dato, el
00:24:54Bitcoin subió 10%, por ejemplo, desde
00:24:57las semanas posteriores porque
00:24:59que venía cayendo.
00:25:00Sí. El Bitcoin subió 10% en las semanas
00:25:03eh posteriores al inicio del conflicto,
00:25:05pero el oro cayó 4% en el mismo periodo,
00:25:09o sea, en las semanas en las que el
00:25:11Bitcoin sube, el oro bajó.
00:25:13Claro, la explicación es sencilla.
00:25:15Aumentó el barril de petróleo que se
00:25:18paga en dólares. Al aumentar el barril
00:25:21de petróleo que se paga en dólares, el
00:25:24dólar pasa a ser de nuevo la moneda con
00:25:27capacidad cancelatoria.
00:25:29El oro, que es un refugio, en ese
00:25:32momento pierde su valor y es el momento
00:25:35en el que aquellos que compran oro dejan
00:25:39de hacerlo.
00:25:40Claro.
00:25:40Sí. Eh, y si vamos a los ganadores, las
00:25:42empresas energéticas en general
00:25:44aumentaron en los ingresos eh porque
00:25:47tuvieron las uvas de petróleo fue hasta
00:25:48del 42%.
00:25:50Y las empresas de defensa también
00:25:52registran en la bolsa subas entre el 4 y
00:25:55el y el 6% cuando el resto del mercado
00:25:59presenta caídas generalizadas de hasta
00:26:01el 7% en los índices de Europa.
00:26:04Pero si vamos, por ejemplo, a los
00:26:06grandes ganadores, tenemos por ejemplo a
00:26:09Exon Móvil, que es una petrolera, que
00:26:12tiene eh eh una subestimada de entre el
00:26:155 y el 7%. Eh, son 450,000 millones de
00:26:20dólares. Sí. Estado
00:26:22estadounidenses. 450,000 millones de
00:26:24dólares.
00:26:25Wow.
00:26:25Es lo que vale y además para que se
00:26:28entienda, es casi un producto bruto
00:26:30entero de la Argentina.
00:26:32Es ahí la sua.
00:26:33Es eso. Sí,
00:26:34exactamente. Después viene después viene
00:26:36Shel,
00:26:37me suena,
00:26:38que todos la conocemos. Sí.
00:26:40Eh, el capital aproximado es de 220,000
00:26:43millones de dólares y la suba que tuvo
00:26:45estimada en este eh gracias a este
00:26:48conflicto fue el 5%. O sea, la ganancia
00:26:50estimada es de
00:26:5210,000 a 12,000 millones.
00:26:55Estamos hablando de un mes de conflicto
00:26:57más o menos, que esta es la ganancia que
00:26:58están teniendo.
00:26:59Que siga, están diciendo.
00:27:00Claro, ellos, ellos están bárbaros,
00:27:02ellos están chochos. Después viene
00:27:03Chebrón, también seguimos hablando,
00:27:06pero es un gran inversor, Chebrón, che.
00:27:09Sí.
00:27:09Eh, su subida fue del 4 al 6% y también
00:27:13estamos hablando de 12,000 millones a
00:27:1518,000 millones la ganancia estimada que
00:27:18tienen.
00:27:19Y después las que le siguen, las dos que
00:27:21le siguen, hicimos un top cinco, las dos
00:27:23que le siguen son empresas de defensa
00:27:25eh de aviación y defensa estratégica que
00:27:29contrata Estados Unidos. Eh, la primera
00:27:31es Lockhead Martin, que tiene un capital
00:27:34aproximado de 110,000 millones de
00:27:37dólares y subió un 4%.
00:27:40Eh, o sea, las ganancias que está
00:27:41teniendo son de 4000 a 5000 millones de
00:27:43dólares.
00:27:44Sí, está tercerizada la guerra en muchos
00:27:45casos.
00:27:46Acá viene la cuestión. Vos fíjate que en
00:27:49este momento el gobierno de los Estados
00:27:51Unidos y el gobierno japonés hicieron un
00:27:54acuerdo para producción de Tomahak, que
00:27:57es un eh misil.
00:27:59Sí.
00:28:00decisivo y carísimo. Sí.
00:28:02Ahora bien, ¿qué quiere decir esto? Que
00:28:05hicieron un acuerdo. Japón va a fabricar
00:28:08un tomahw. No, no. La empresa que
00:28:10fabrica los tomahw es una empresa
00:28:12norteamericana. Japón va a pagar el
00:28:15Tomah.
00:28:16Claro.
00:28:17Esto es por qué. Porque necesita Thomas
00:28:20Haws para por el temor al la avance
00:28:25chino en el mar de la China sobre
00:28:27Taiwán. M.
00:28:28Y en consecuencia esto obliga a Japón a
00:28:33tener una posición, entre comillas
00:28:36defensiva porque considera que el avance
00:28:39chino sobre Taiwán es un avance sobre su
00:28:42seguridad nacional.
00:28:43Para ahí se entusiasma, ¿no?
00:28:45Vos sabes que los chinos tienen una
00:28:46larga cuenta con los japoneses, ¿no?
00:28:48Sí, sí. se la se la están debiendo
00:28:50bastante. ¿Sabes que China es tiene una
00:28:54larga paciencia y una rara aptitud para
00:28:58esperar mucho.
00:29:01Bueno, a ver. Eh, y por último tenemos a
00:29:04Northop Group Gruman, que también es una
00:29:06empresa de defensa que contrata el
00:29:08Estado estadounidense. Eh, durante
00:29:11muchísimos años se dijo que el est que
00:29:13Estados Unidos vivía de la industria,
00:29:15del complejo militar armamentista. Y hay
00:29:18algo de cierto, más cuando vemos estos
00:29:19números en esto que decía Fe de que la
00:29:21guerra está tercerizada y que le pagan
00:29:23estas empresas.
00:29:25Eh, tiene un capital aproximado de
00:29:2670,000 millones dó. La suba que
00:29:29reportaron fue del 6%. eh y ganaron 4000
00:29:32millones de dólares.
00:29:34Lo que tienen es que estas las empresas
00:29:37las demás empresas eh ganan plata las
00:29:40energéticas por la suba del del barril
00:29:43de petróleo y del gas. Estas empresas
00:29:45están subiendo en bolsa.
00:29:47Estás hablando de papelitos que generan
00:29:49papelitos sin hacer nada.
00:29:51Sí.
00:29:52Eh, al respecto, bueno, de papelitos y
00:29:55papelitos y gente que sabe mucho de esos
00:29:57papelitos, habló también eh Larry Fin.
00:30:00Eh, él es el principal e la cabeza,
00:30:06digamos, de Black Rock, ¿no?, que es
00:30:07prácticamente el fondo de inversión más
00:30:10importante del mundo,
00:30:11más importante del mundo. Sí. habló en
00:30:13el diario del país, también advirtió
00:30:15sobre e nada sobre la duración de la
00:30:19guerra y lo que eso podría generar como
00:30:21una especie de no mencionan, es bastante
00:30:23cuidadoso, es un tipo muy cuidadoso
00:30:25porque sabe que cada palabra que diga
00:30:27[risas] puede generar un colapso de los
00:30:29mercados, pero advierte sobre un
00:30:32escenario de e de retracción de la
00:30:35economía si la guerra continúa mucho
00:30:38tiempo, ¿no? O sea, pareciera hoy en día
00:30:40que Trump, que es un tipo que viene del
00:30:42mercado y que es un tipo que se fija en
00:30:43el mercado y que es un tipo que en algún
00:30:46punto y se vio mucho con el tema de las
00:30:48tarifas, eh, reacciona en función de
00:30:50cómo reacciona el mercado, ¿no? Cuando
00:30:52abrió las tarifas a las importaciones y
00:30:55le puso las tarifas, después reculó y
00:30:57dijo, "Bueno, 90 días vamos a evaluar no
00:30:59sé qué." cuando el mercado respondió muy
00:31:00mal a eso, en este caso eh estaría
00:31:03siendo muy cuestionado, digamos, por su
00:31:06propio mercado. Eh y eso estaría
00:31:09generando a su vez una una sensación
00:31:11donde él también perdió palabra, entre
00:31:13otras cosas, porque ya lo mencionamos
00:31:14acá, cuando atacan ya venían negociando
00:31:16con los iraníes. Entonces, ¿por qué
00:31:18vamos a negociar ahora 15 puntos?
00:31:21que además la respuesta, perdón el
00:31:24desorden de la información, pero la
00:31:25respuesta también de Irán cuando le
00:31:26ofreció los 15 puntos fue, "Bueno, mira,
00:31:28nosotros queremos controlar, cobra peaje
00:31:29en el mood."
00:31:31Eh, le dijeron también las de máxima,
00:31:33porque los 15 puntos de Trump eran
00:31:34básicamente que ustedes dejen el plan
00:31:35nuclear, que dejen el estrecho del Mus
00:31:37libre, que se convierta en una
00:31:38democracia, o sea, había como toda una
00:31:40serie de pedidos ridículos. Bueno,
00:31:42no, no, el que se convierte en una
00:31:43democracia estaba dispuesto a
00:31:45negociarlo, ¿eh?
00:31:46Sí, sí, eso sí.
00:31:47No, eso vos sabes que Trump es un hombre
00:31:49de principios elásticos. No, la
00:31:52democracia Trump tenía que convertirse
00:31:53en una democracia.
00:31:55¿Por qué?
00:31:55El escuchen, enorm un tercio del consumo
00:31:58de fertilizantes pasa el 67% también de
00:32:02eh de lo que es la urea, que es
00:32:05productos derivados del petróleo,
00:32:07plásticos que también se mandan. Pero me
00:32:09gustaría eh ahora reparar en otro
00:32:12problema que hubo esta semana que tiene
00:32:15que ver con la el ingreso formalmente a
00:32:17la a la guerra de los utíes. Los utilles
00:32:21son,
00:32:24podríamos llamarlo tribus, porque
00:32:25efectivamente son tribus de guerreros
00:32:27yitas que hay en Yemen. Yemén es en el
00:32:30en el sur de la de la península arábica
00:32:35en donde a ver si tenemos el mapa. es es
00:32:38un poco más más claro verlo.
00:32:42Donde está el estrecho Ormú, digamos,
00:32:43que es la línea norte, podríamos decir,
00:32:46de la [música] de la península ábiga, eh
00:32:51bueno, es donde se genera este problema
00:32:53y está bloqueado
00:32:55por por Irán. El tema es que ahora que
00:32:58el ingreso de los UTIES genera también
00:33:01un bloqueo en el sur, con lo cual la
00:33:04exportación de gas no solo no puede
00:33:06hacerse por Ormus, sino que tampoco
00:33:08puede hacerse por el Mar Rojo, ¿no? que
00:33:12ese sería un inconveniente y eso
00:33:15complicaría aún más porque empieza cada
00:33:17vez a bloquearse más la posibilidad de
00:33:21exportar gas y exportar barriles de
00:33:24crudo
00:33:25y eso impacta obviamente globalmente en
00:33:28el comercio internacional. ¿Ven? Por
00:33:31ejemplo, lo que está abajo ahí en el
00:33:34center el mouse que ahí como mira ahí
00:33:38está. Exacto, ahí está. Eso puntualmente
00:33:42se llama Bab el Mandev, ¿no? Que es
00:33:45exactamente el el periodo, o sea, donde
00:33:48cruza ahí digamos esa puntita que ven,
00:33:51¿no? Ese se llama ese estrecho se llama
00:33:52Bab el Mandev o mandab, depende como lo
00:33:55[música]
00:33:56pueden encontrar escrito de las dos
00:33:57formas. Los utíes controlan esa zona
00:34:01también, o sea, que si se bloqueara
00:34:03eso, bloquearían también la posibilidad
00:34:05de exportar barriles de petróleo de
00:34:07Arabia Saudita. Y ahí aumenta el
00:34:10porcentaje, y esto también es el miedo a
00:34:12la recesión, aumenta el porcentaje de
00:34:14petróleo que estaría controlado o por lo
00:34:17menos bloqueado de ser exportado por por
00:34:21este por Irán y por los suties que son
00:34:25un proxy de Irán, o sea, una una
00:34:27guerrilla proxi de Irán y eso generaría
00:34:30un aumento global del precio del
00:34:31petróleo mayor todavía de lo que está
00:34:34acá. Viene el asunto, lo que nos enseña
00:34:37el mapa.
00:34:38Es como el estrecho de Ormus es uno de
00:34:42los caminos que permite que el petróleo
00:34:46saudí llegue a Europa. El Mar Rojo es el
00:34:50otro de los caminos. Sí,
00:34:52cuando está bloqueado el estrecho de
00:34:54Ormus, la posibilidad de evitar el
00:34:58estrecho es usar el puerto Saudí que da
00:35:02el Mar Rojo.
00:35:03Claro.
00:35:04Si vos al mismo tiempo golpeas la
00:35:08posibilidad de pasar por el Mar Rojo,
00:35:11estás bloqueando la posibilidad misma
00:35:14que la producción saudí salga de Arabia
00:35:18Saudita.
00:35:19En esos términos ya no estás simplemente
00:35:23bloqueando el 20% que pasa por Ormus,
00:35:28sino sumas al 20%
00:35:31toda la producción exportable de los
00:35:35sauditas. Y esto es un golpe sobre el
00:35:39mercado mundial descomunal, porque los
00:35:43sauditas son en con en en la lectura
00:35:46general de la existencia de la OPEP,
00:35:50aquello que permite a los Estados Unidos
00:35:54regular el precio global del petróleo en
00:35:57convivencia con ellos, pero para esto
00:36:01ellos tienen que poder exportar. Si
00:36:04ellos no pueden exportar, a ver, vamos a
00:36:06entendernos. El petróleo más barato del
00:36:09mundo es el Saudí. ¿Por qué? Porque vos
00:36:13a una muy pequeña profundidad accedés
00:36:16inmediatamente al chorro del petróleo.
00:36:19Esto quiere decir que el costo de un
00:36:21barril saudí es mucho menor que el costo
00:36:25de un barril norteamericano.
00:36:27En consecuencia, si vos sacás Arabia
00:36:30Saudita de la cancha, lo que vos estás
00:36:33haciendo es subir el precio general. Si
00:36:37subís el precio general y al mismo
00:36:39tiempo reducís la oferta, el precio sube
00:36:44en estampida. Si así fuera, el piso ya
00:36:48no sería $150,
00:36:51sino 200aro.
00:36:53Y en esos términos la recesión y los
00:36:56temores generales de Europa son
00:37:00evidentes y claros, con una cuestión muy
00:37:03central.
00:37:04Esto no depende de una crisis general de
00:37:07la estructura, sino una sino de una
00:37:10decisión unilateral de Donald Trump,
00:37:13razón por la cual todos están esperando
00:37:16que este muchacho no actúe en esa
00:37:19dirección,
00:37:20porque esa dirección sería una
00:37:22catástrofe para la mayoría.
00:37:25Exacto. [música]
00:37:26Eh, me aclaran ahí, Laurean, eh, es
00:37:30nitrógeno para las plantas. Está bien,
00:37:31no, no soy experto en en cuestiones
00:37:35industriales. Eh, debo
00:37:37debo confesar por eso por eso no me
00:37:39corrigieron. Eh, pero ustedes están
00:37:40autorizados a a decirme si una burrada,
00:37:43pero con total tranquilidad. Em a su
00:37:47vez, esto generaría, o sea, el el tema
00:37:49de un colapso global también generaría
00:37:51genera pánico en las bolsas, entre otras
00:37:52cosas, porque hay muchas bolsas
00:37:53interconectadas. Es decir, gran parte de
00:37:56las jubilaciones y pensiones de los
00:37:58japoneses están puestas en las bolsas y
00:38:02en mercados estadounidenses o europeos.
00:38:05Y lo mismo pasa con eh, qué s, con las
00:38:08propias acciones. Creo que tenía un dato
00:38:10que había encontrado que me resultó
00:38:12interesante, que es la cantidad de e de
00:38:16estadounidenses, o sea, del porcentaje,
00:38:18el 62% de los estadounidenses ahorran en
00:38:21la bolsa, o sea, tienen sus propios
00:38:23ahorros puestos en la bolsa. O sea, una
00:38:25caída de los mercados estadounidenses
00:38:26significaría también una pérdida de
00:38:29poder adquisitivo de un gran parte de la
00:38:31población que tiene jubilación, ahorros,
00:38:34etcétera, etcétera, en en fondos. Eh, lo
00:38:37mismo podría pasar, bueno, con japoneses
00:38:39que están invertidos en Estados Unidos,
00:38:40que si de golpe por la por el propio por
00:38:42la propia recesión global subieran las
00:38:44tasas de los países, ¿no?, como una
00:38:46forma de protección, eh subieran las
00:38:49tasas de interés, bueno, retirarían su
00:38:51fondo de otras bolsas.
00:38:53Acá viene un bochinche realmente muy
00:38:56importante y muy interesante.
00:38:59Japón y los Estados Unidos tienen lo que
00:39:02se llaman jubilaciones privadas.
00:39:05No es una no es el Estado nacional el
00:39:09que paga una jubilación.
00:39:10Es más similar a las AFJP.
00:39:12Son AFJP enormemente poderosas.
00:39:17Esto, ¿qué quiere decir? Cuando vos
00:39:19manejás el dinero equivalente al o más
00:39:24al producto bruto de un país como Japón
00:39:27o los Estados Unidos
00:39:30y vos lo colocás en una bolsa
00:39:32determinada, por supuesto, Japón, es
00:39:35decir, los fondos de inversión japoneses
00:39:39que se dedican a esto, no colocan todo
00:39:42en una sola canastita, tienen repartidas
00:39:46las canastitas, pero si Una canastita
00:39:49amenaza con hundirse y ellos sacan ese
00:39:53monto electrónicamente en velocidad. Esa
00:39:57canastita se desrumba en el mismo hecho.
00:40:02Ahora, la pregunta es, ¿está bien, y a
00:40:04dónde van con ese dinero? porque lo
00:40:08tienen que poner en algún lado, porque
00:40:11la rentabilidad
00:40:13de sus asociados depende de esto. Claro.
00:40:16Ahora bien, si cae esta rentabilidad,
00:40:20cae el nivel de vida, pensemos lo
00:40:22siguiente. En las ciudades importantes
00:40:26de los países desarrollados, un tercio
00:40:29de la población es mayor a los 60 años y
00:40:35los jubilados arrancan alrededor de los
00:40:3860 65 años. Estás diciendo que un
00:40:44segmento decisivo de la estructura de
00:40:47consumo, ni más ni menos, depende de la
00:40:51rentabilidad de esta actividad. Si esta
00:40:54actividad cae, este esta demanda cae y
00:40:58por lo tanto el consumo tiende a caer en
00:41:02igual medida e intensidad. Claro,
00:41:05dicho en castellano sencillo, [música]
00:41:08están produciendo una especie de colapso
00:41:12general
00:41:14cuyo destino definitivo es imposible de
00:41:18prever. Este es el motivo por la cual la
00:41:22presidenta del Banco Europeo y las
00:41:26grandes autoridades financieras,
00:41:28incluida la Reserva Federal, se
00:41:31preguntan, ¿a dónde va Trump? Porque no
00:41:34saberlo es simplemente algo más que no
00:41:37saber el resultado de una guerra. Es ser
00:41:41capaces de actuar o no frente a una
00:41:43catástrofe.
00:41:44Claro.
00:41:46Hablando de no saber dónde poner la
00:41:48plata, vos querés saber dónde poner 7000
00:41:50pesos por mes, entrá a pdb.com.ar. eh
00:41:54hoy en día en este mundo tan volátil
00:41:56donde uno dice, bueno, la verdad todo es
00:41:59incertidumbre y bueno, tener un lugar
00:42:01donde por lo menos te cuentan la
00:42:02realidad de una forma relajada, con
00:42:05chistes,
00:42:06aportamos una certeza,
00:42:08un programa diario, tres programas
00:42:10semanales,
00:42:10cerza sí, escuchamos es eh nada por 7000
00:42:14pes que hoy en día que no te compras
00:42:15prácticamente nada.
00:42:16Pero aparte imagínate, vos creés que si
00:42:19la Shel auspiciara este programa sería
00:42:22así. Exacto.
00:42:23No podríamos decir estas cosas.
00:42:25Vos la embajada de los Estados Unidos de
00:42:27¿Por qué no? La embajada de los Estados
00:42:29Unidos permite esto y mucho más
00:42:31o mucho más cerca IPF. Hm. que fue un
00:42:34tema de la semana y que cómo hacemos un
00:42:37breve paréntesis, cómo evalúas lo de IPF
00:42:39eh como noticia en este contexto, ¿no?
00:42:42Es una noticia realmente muy importante.
00:42:46Eh yo creo que mira, lo más interesante
00:42:50en el en la nación del domingo
00:42:53eh un ex eh
00:42:57eh a ver, ¿cuál era el cargo exacto que
00:42:59el hombre tenía? estaba a cargo del
00:43:02tesoro de cuál era de la cosa. Se me
00:43:04escapó el apellido.
00:43:07A ver, un señor, un jurista importante
00:43:10que de ninguna manera es un hombre
00:43:12progre y no tiene nada que ver con
00:43:16intenciones, llamémoslas así, sobre el
00:43:20problema eh eh ideológico en su
00:43:23conjunto, sino en términos muy muy
00:43:25matemáticos y muy precisos, el tipo
00:43:28distingue entre cómo se torma esta
00:43:32decisión. La tenés por ahí vos. Por
00:43:35supuesto, sería bueno que leyeras el
00:43:38fragmentito que viene a cuento. Es el eh
00:43:43recordemos quién es Arabia Frías, ¿no?
00:43:45Que es el que era procurador en la época
00:43:47de Macri, que entre otras cosas fue el
00:43:51nada, es un jurista histórico que hizo
00:43:53el que es el autor o por lo menos uno de
00:43:57los que hizo la defensa más efectiva y
00:43:59que fue un planteo hecho en 2017
00:44:01respecto a al lo que era la defensa del
00:44:03juicio. por IPF y continuó, ¿no? O sea,
00:44:06porque tampoco fue muy modificado.
00:44:08Claro. No, no es que no puede ser
00:44:10modificado.
00:44:11Mencionó Sarabia Frías, ¿no? En la en la
00:44:14en el te nación, dice, "La cámara puso
00:44:16las cosas en su lugar y lo hizo de modo
00:44:18tan contundente como simple. analizó y
00:44:20aplicó a la ley argentina cómo
00:44:22corresponde. Usó argumentos de derecho
00:44:24privado y público. En cuanto a los
00:44:26primeros, aplicó la ley de sociedades
00:44:28comerciales para sostener que antes es
00:44:30que nazi y ahora Burford no tienen
00:44:33derecho a reclamar de manera directa
00:44:35contra otro accionista de IPF como es la
00:44:37Argentina. La razón es que el estatuto
00:44:39de la empresa no es un contrato entre
00:44:41dos partes, sino entre varias, que tiene
00:44:43por fin además reglar el funcionamiento
00:44:46de una sociedad anónima. Como manda la
00:44:48ley de sociedades, debería haber
00:44:50impugnado la asamblea y luego iniciar
00:44:52una acción de reclamo previo. No lo
00:44:55hizo. En cuanto a los argumentos de
00:44:57derecho público, reconoció la primacía
00:44:58de la facultad de expropiación del
00:45:00Estado Argentino, tanto por la
00:45:02Constitución Nacional como por la Ley de
00:45:04Expropiaciones. Es simple. El estatuto
00:45:06de una sociedad como contrato que es, no
00:45:08puedes eh no puede estar por encima de
00:45:10las facultades de expropiación del
00:45:12Estado argentino regladas en la
00:45:14Constitución Nacional y la Ley de
00:45:16Expropiaciones. Más agrega que una
00:45:18sentencia por Tribunal extranjero por un
00:45:20eh por un monto tan absurdo es una
00:45:22manera indirecta de condicionarla. Vale
00:45:25la pena detenerse en estas [carraspeo]
00:45:28afirmaciones,
00:45:29no solo por lo que dice, sino también
00:45:31por lo que implica. Primero, está
00:45:34planteando que no solo es legal y y
00:45:37atento a derecho la capacidad de
00:45:40expropiación de un estado, sino que este
00:45:43elemento es un valor que forma parte de
00:45:48los instrumentos que el Estado tiene
00:45:51para defender los intereses nacionales.
00:45:54Ahora bien,
00:45:56uno puede opinar de esto a favor, en
00:45:59contra, de 15 maneras. Claro,
00:46:02pero hay algo que es sumamente claro y
00:46:05es la decisión de nacionalizar
00:46:11una una empresa como IPF es una decisión
00:46:16legal
00:46:18que el la que una instancia superior del
00:46:22gobierno de los Estados Unidos reconoce
00:46:25como tal. Entonces uno tiene que
00:46:27preguntarse dos cosas al respecto. Esto
00:46:30es legal porque hay una relación
00:46:33particular entre el presidente de los
00:46:36Estados Unidos y el presidente de la
00:46:38Argentina o es legal porque es legal.
00:46:41Dicho de otro modo, la jurisprudencia de
00:46:44los Estados Unidos, la justicia
00:46:45norteamericana es igual a Comodoropí
00:46:49o funciona en otros términos. Yo no
00:46:53tengo por qué dar una conclusión al
00:46:56respecto, pero hay una cuestión que me
00:46:59queda sumamente clara y es una segunda
00:47:04instancia en la justicia norteamericana
00:47:08está más próxima de la comprensión de lo
00:47:12que estamos debatiendo, que el debate
00:47:15que algunas sociedades tienen sobre la
00:47:18posibilidad de ejercer su propio
00:47:20derecho.
00:47:22Dicho esto,
00:47:24claro,
00:47:24queríamos meter un un paréntesis
00:47:26y dato eh IPF desde que arrancó el
00:47:28conflicto subió en la bolsa porteña
00:47:306.4%.
00:47:32Fíjate, es lo mismo que subieron las
00:47:36otras empresas energéticas.
00:47:41Bueno, a ver, eh, hablando de energía,
00:47:44mencionábamos eh
00:47:47alguna, bueno, lo que habían subido
00:47:50precisamente los los combustibles
00:47:52fósiles y eso en muchos casos son
00:47:54derivados de de la electricidad porque
00:47:56la mayoría de las plantas eléctricas del
00:47:59mundo o son eh por combustibles
00:48:02funcionan a a petróleo o a gas. Bueno,
00:48:05eh volvió el carbón en habilitaron eh
00:48:09[risas]
00:48:10las centrales eléctricas de carbón en
00:48:12Anem.
00:48:12Vimos a la revolución industrial,
00:48:15¿se acuerdan? Qué lindo que era sur.
00:48:16Corea del Sur que importa. Eh, esto
00:48:19también tendríamos después que ver un
00:48:21poco cómo impactó en Asia toda esta esta
00:48:24guerra, que la verdad que es porque los
00:48:26principales proveedores de eh
00:48:29no de de hidrocarburos del estrecho
00:48:31ormous son China y la Unión Europea,
00:48:34pero también Japón, Corea e India, ¿no?
00:48:36India, que es el país hoy en día con más
00:48:39población del mundo. H superó a China.
00:48:42Claro. Bueno, vuelta de carbón. Eh,
00:48:45Corea del Sur elevado el límite de
00:48:47energía que puede generarse con carbón.
00:48:48Tailandia planea reactivar dos plantas
00:48:50de carbón que habían sido desactivadas.
00:48:52India, muy dependiente de carbón, lo
00:48:54utiliza ahora como sustituto del gas de
00:48:56cocina. Filipinas busca combinar carbón,
00:48:58gas natural y energías renovables para
00:49:01garantizar suministro y reducir costos.
00:49:03Indonesia incluso ha revertido
00:49:05decisiones previas de reducir la
00:49:07producción de carbón debido al aumento
00:49:08de la demanda y el precio. Se termina
00:49:11también todos los pactos ambientales que
00:49:13sobre todo los de Europa, ¿no? Y
00:49:14Alemania además que era número uno,
00:49:172050, el plan verde y todo eso, ¿no?
00:49:20Vale,
00:49:20están eh fíjate, China tiene la
00:49:24inversión en plantas eólicas más grande
00:49:28del mundo, del modo que aquellos que no
00:49:32estaban dispuestos en el 2015 a firmar
00:49:36las condiciones generales de eh la
00:49:40actitud de la energía limpia, terminaron
00:49:44siendo en los hechos reales aquellos que
00:49:48se terminaron ajustando mucho más que
00:49:52los que hableaban sobre el asunto.
00:49:55Pregunta Saqueo, pero comer sale más
00:49:57caro. ¿Cómo beneficia la crisis a
00:49:59nuestro país? No la estoy viendo.
00:50:01Depende, o sea, depende porque eh
00:50:04obviamente, por ejemplo, te puede salir
00:50:06más caro comer porque los fertilizantes
00:50:09se encarecen. Te puede salir más caro
00:50:11porque el transporte desde el campo
00:50:13hasta el supermercado donde lo compres
00:50:16se encarece, ¿no? También te puede salir
00:50:18más barato que por ahí en en Finlandia
00:50:21porque vos sos productor de alimentos.
00:50:23es todo relativo, digamos, pero no hay
00:50:24una no ha estado todavía no se ve la
00:50:28dimensión total del impacto de la
00:50:30guerra, pero bueno, por lo pronto se ve
00:50:32en el aumento de combustible y eso
00:50:33deriva en aumento de la inflación a
00:50:35nivel generalizado, digamos, no va a
00:50:37haber más inflación o por lo menos
00:50:39deflación en la mayoría de los países.
00:50:41Fíjate,
00:50:42el gobierno argentino además aprobó que
00:50:44eh se se permite utilizar más bioetanol
00:50:47en lo en la nafta
00:50:48para abaratar los costos.
00:50:50Sí, sin duda. Pero fíjate acá una
00:50:52cosita. impuestos en combustible.
00:50:54Sí, pero fíjate una cosa que acá es muy
00:50:56interesante.
00:50:58Por ejemplo, uno puede decir vaca muerta
00:51:02e que tiene una potencialidad descomunal
00:51:06en capacidad productiva tanto de
00:51:08petróleo como de gas, nos tendría que
00:51:11asegurar no solo el aprovisionamiento y
00:51:14la exportación, sino precios menores.
00:51:17¿Esto va a suceder? No, no, no.
00:51:20Lo que quiero decir es eh, fíjate, ni en
00:51:23Vaca Muerta ni en los Estados Unidos el
00:51:26precio del combustible deja de ser el
00:51:28precio internacional. Es decir, es
00:51:31cierto que todavía en los Estados Unidos
00:51:34el precio internacional acaba de superar
00:51:36los $100 cuando las negociaciones están
00:51:39todas en 113, 114, 115.
00:51:44¿Hay una diferencia? Sí, la hay. ¿Es muy
00:51:47grande? No, no es muy grande y aparte
00:51:50depende de cuánto dure toda la ofensiva.
00:51:54Dicho de otro modo,
00:51:55cuando nosotros miramos el
00:51:57comportamiento de Donald Trump, no
00:52:00estamos mirando simplemente el resultado
00:52:04de una batalla. Estamos viendo
00:52:07básicamente un hombre que tiene en sus
00:52:11manos la capacidad de transformar la
00:52:16realidad a un punto tal en que puede que
00:52:20una recesión suceda o no suceda.
00:52:26Esto es, no estamos hablando de una
00:52:28posibilidad que depende de las del
00:52:32comportamiento de las variables
00:52:34económicas. sino de un elemento
00:52:37altamente concentrado. Leninn tenía una
00:52:41fórmula al respecto. Decía Lenin,
00:52:44sí, política.
00:52:45Escuché Clarín, dije,
00:52:46"No, no, no." Clarín [carraspeo] tiene
00:52:48otra. Clarín también tiene, pero no
00:52:50está. Sí,
00:52:52Lenín decía economía, política
00:52:55concentrada y lo que estamos viendo aquí
00:52:59es una política concentrada.
00:53:04Interesante.
00:53:07Volviendo, bueno, ahora un poco la
00:53:11encrucijada militar, ¿no? Que ya para ir
00:53:14redondeando un poco esto fue todo lo que
00:53:16puede pasar económicamente o por lo
00:53:18menos las inquietudes que hay, ¿no?
00:53:19Nadie sabe lo que puede pasar y de hecho
00:53:21el gran problema de que tiene el mercado
00:53:23es eso, la incertidumbre. Em,
00:53:28a nivel
00:53:29guerra, o sea, la verdad es que lo que
00:53:32se está debatiendo salió en el
00:53:33Washington Post, es que se puede venir y
00:53:37esta especie de un momento, estamos
00:53:39negociando de Trump vía Pakistán, cosa
00:53:42que no acreditan los propios iraníes,
00:53:45puede ser como una especie de antesala
00:53:47para ganar tiempo para organizar una
00:53:49ofensiva terrestre, una ofensiva
00:53:51terrestre que según el Washington Post
00:53:53tendría características
00:53:54focalizadas, o sea, no sería un control
00:53:56del territorio, sino sería, según lo que
00:54:00dice el propio medio, ir a buscar el
00:54:03uranio puntualmente, o sea, ir
00:54:05específicamente a buscar el uranio.
00:54:07Pero, ¿cómo no lo habían destruido ya en
00:54:09la ofensiva anterior?
00:54:10En la de 24.
00:54:12Claro.
00:54:12No, al final no.
00:54:13No, parece que no.
00:54:14Parece que tienen 500.
00:54:15Tenían más.
00:54:16Sí. Eh, vos sabés que
00:54:18esconden mucho iranío.
00:54:19Los iraníes son escondedores. Yo siempre
00:54:21te lo dije.
00:54:22Tiene eh toneladas de toneladas, no sé
00:54:25si son, la verdad que no sabría decirte
00:54:26el número exacto, pero escuché algo, no
00:54:28me acuerdo si 500 toneladas o kilos,
00:54:30creo que son toneladas.
00:54:31Sí, porque con 500 kg, ¿no?
00:54:33No sé cuánto haces, la verdad, en una
00:54:34bomba atómica, ni idea, pero de uranio
00:54:37enriquecido. Creo que 500 tonas las
00:54:38irían a buscar. Eso es lo que lo que
00:54:41mencionaban. e que es lo que se está
00:54:44debatiendo un poco. Me envió unos 3,000
00:54:47militares, tenía 50,000 en la zona, ¿no?
00:54:51Entonces
00:54:52estaría organizándose para hacer
00:54:54operaciones relámpago que fueran
00:54:57específicamente a buscar esas esas este
00:55:01el uraño, ¿no? Eso sería
00:55:03acá conviene detenerse en un par de
00:55:06cosas.
00:55:08Estados Unidos tiene superioridad
00:55:10marítima. Estados Unidos tiene
00:55:13superioridad aérea, pero la idea de que
00:55:17con la superioridad marítima y la
00:55:19superioridad aérea alcanza es una idea
00:55:24que históricamente no resiste ningún
00:55:27análisis.
00:55:29Cuando uno mira la guerra de Vietnam,
00:55:31queda muy claro, por ejemplo, que
00:55:33Vietnam del Norte jamás no no solo tuvo
00:55:37superioridad aérea, sino que ni siquiera
00:55:40tuvo las condiciones aéreas que tuvo en
00:55:43ese momento el Egipto de Naer. Naser
00:55:46tenía los MIG23 a su disposición.
00:55:51Jochimin Min jamás tuvo esta situación,
00:55:54sin embargo, nunca tuvo buena relación
00:55:56con con Rusia.
00:55:58tenía una relación complicada,
00:56:01ambivalente, pero al mismo tiempo
00:56:03conviene recordar que los soviéticos
00:56:06sostuvieron ese frente con un acuerdo
00:56:10entre Rusia y China en ese momento que
00:56:15recibía por tierra el armamento que
00:56:19Ochimin necesitaba.
00:56:22Y esto sin ninguna duda fue así, pero
00:56:25aún así ubicando medio millón de
00:56:29soldados con superioridad aérea y
00:56:33superioridad naval, no fueron capaces.
00:56:37¿Por qué? Porque el número de bajas que
00:56:39debían reponer resultaban insostenibles
00:56:44para la sociedad norteamericana,
00:56:47mientras que las bajas que soportaba el
00:56:50ejército de Vietnam del Norte y la
00:56:53guerrilla vietnamesa del sur eran
00:56:56perfectamente
00:56:58reemplazables. Ahora bien, vamos a
00:57:01suponer que tomen esta famosa isla en eh
00:57:05en el estrecho de Ormus. descarga. Sí,
00:57:08señor. La tomaron. Pues bien,
00:57:10es el epicentro, aclaremos, es el es el
00:57:13epicentro de las exportaciones de
00:57:15hidrocarburos de Irán, la isla de Hark
00:57:18en el chorus. Sí, eso es así. De la
00:57:22[música] distribución,
00:57:24no de la producción.
00:57:26Distribución. Digo esto porque vale la
00:57:28pena sostener la diferencia, pero no es
00:57:30es el punto al que me remito.
00:57:33Vamos a suponer que ponen allí 3 4 5,000
00:57:38marines. ¿Cómo los sostienen?
00:57:41¿Cómo impiden que los despedacen
00:57:45continuamente?
00:57:46Y si los despedazan, ¿cómo los reponen?
00:57:50Dicho de una mala manera, la no es que
00:57:54es imposible tomar la isla. es
00:57:56perfectamente posible. Ahora bien,
00:57:59sostenerla ya es otra cosa y este es el
00:58:03punto. Si llegan allí, si esto sucede en
00:58:07esos términos, la recesión es
00:58:10inevitable. En consecuencia, la pregunta
00:58:13cambia de calidad. La pregunta es, ¿a
00:58:16quién le sirve la recesión? Porque está
00:58:20muy claro que la primera víctima de la
00:58:22recesión es Europa. Ahora bien, Estados
00:58:26Unidos tiene algún beneficio o no de la
00:58:30recesión. China afecta la recesión a
00:58:34China en los mismos términos. Todas
00:58:37estas preguntas son las que definen si
00:58:41esta decisión militar, que tiene pocas
00:58:45posibilidades de sostenerse, actúa
00:58:48inmediatamente
00:58:50sobre los términos de la crisis en un
00:58:53modo que los beneficiarios se
00:58:55modifiquen.
00:58:57Te tiro un dato.
00:59:00Hubo una encuesta que salió publicada
00:59:02este fin de semana de la Universidad de
00:59:04Checabo y Associated Press, la
00:59:07Associated Press, la agencia de
00:59:09noticias. Solo el 12% de los
00:59:13estadounidenses está a favor de una
00:59:14incursión con tropas.
00:59:16Claro. Y esto te hace saber un dato no
00:59:19menor
00:59:19que el 88 [risas] está en contra. No,
00:59:23que perdón, conviene recordar que e es e
00:59:27el número me impresiona, te confieso.
00:59:2912%.
00:59:29Claro. ¿Sabes por qué me impresiona?
00:59:31Porque no lo escuché respecto a casi
00:59:33nada.
00:59:34No, dicen que está tan bajo como la
00:59:37Segunda Guerra Mundial antes, previo a
00:59:38Per Harbor.
00:59:40Wow.
00:59:40Un ingreso de Estados Unidos previo a
00:59:42Per Harbor. Eh,
00:59:44estamos hablando de 1940.
00:59:47Claro,
00:59:48claro. ¿Sabes qué pasa?
00:59:50Las elecciones son en noviembre
00:59:54y si esto avanza en esta dirección, el
00:59:58problema es mucho más que la estrategia
01:00:02militar y la recesión,
01:00:05¿qué va a pasar en los propios Estados
01:00:08Unidos donde la resistencia a Donald
01:00:12Trump es
01:00:13creciente?
01:00:15Sí. De hecho, este fin de semana hubo
01:00:16una protesta masiva en todo Estados
01:00:18Unidos en contra de eh Donald Trump que
01:00:20se llamó No King's Day,
01:00:22eh que fue en todas las ciudades de
01:00:24Estados Unidos una marcha masiva,
01:00:27enorme. Acá estamos viendo, por ejemplo,
01:00:28en Nueva York, eh, protestando contra
01:00:31Trump y particularmente contra la
01:00:33guerra.
01:00:33Sí, una que ya se había hecho y bueno,
01:00:37¿no? De postguerra cobró otro
01:00:39significado, ¿no? Pero ya venían eh la
01:00:42venía agitando, ¿cómo es que se llama?
01:00:44El el comunista del partido demócrata
01:00:46este
01:00:47es Bern Sanders. Sí,
01:00:49me encanta que le podamos decir
01:00:50socialista cuando
01:00:51Socialista, perdón,
01:00:52sí, no
01:00:52socialista. El término comunista
01:00:55socialista en Estados Unidos es
01:00:56fantástico.
01:00:57No, no está bien. No, no, no me no sé
01:00:59por qué le dije comunista, pero sí es
01:01:00socialista. Porque vos en fin, tenés
01:01:01algo, Macarto.
01:01:02Hay algo,
01:01:05¿no? Pero [risas]
01:01:08bueno, e a ver, por último queremos
01:01:12hacer un apréndice. La verdad que no nos
01:01:15nos gustaba, nos parecía importante
01:01:17hablar de Israel, ¿no? Israel,
01:01:20porque es una bestialidad lo que está
01:01:22haciendo Israel en todo sentido, no solo
01:01:24porque ya está en una guerra aparte que
01:01:27no tiene nada que ver con [risas] lo con
01:01:29los Estados Unidos, sino tiene otro eje
01:01:31y su eje es destruir Irán, básicamente y
01:01:34Israel no va a parar hasta destruir
01:01:35Irán,
01:01:36eh,
01:01:37o hasta destruir Israel
01:01:38o hasta destruirse a sí misma o hasta
01:01:40destruir Palestina o hasta destruir todo
01:01:42lo que se le oponga como lógica, pero ya
01:01:46en realidad ya no se sabe hasta qué
01:01:48punto es un argumento, hasta qué punto
01:01:49es deseo ya de Israel la destrucción de
01:01:52sus vecinos, pero eh autorizó una
01:01:57bueno, sacó como explícalo vos que lo
01:01:59tenés más claro el tema de
01:02:01Sí, sí. La autorización de de la
01:02:04autorización, no lo de asesinar de de de
01:02:08aprobaron en el en el parlamento. Eh, no
01:02:12es que ya no es que ya es efectivo, sino
01:02:15que es un paso más cerca de eh
01:02:19de la pena de muerte para los palestinos
01:02:21acusados de terrorismo. El tema es que
01:02:23la acusación de terroristas por sobre
01:02:26los palestinos no es que viene con una
01:02:28eh están juzgados de manera previa. Hay
01:02:31muchas personas que son consideradas
01:02:32terroristas que no quizás no lo son, eh,
01:02:36pero está aprobaron la pena de muerte
01:02:39para terroristas.
01:02:40A ver, la imagen de subversivo
01:02:44es una imagen que no supone ninguna
01:02:48figura legal precisa. Es decir, es un
01:02:52tipo de eh consideración que permite al
01:02:57poder determinar quién debe o no encajar
01:03:01en esta estructura.
01:03:03Esto no tiene nada que ver con ninguna
01:03:05forma del derecho, pero Israel hace un
01:03:08rato largo que abandonó cualquier
01:03:11planteo
01:03:13referido al derecho público
01:03:15internacional. Vamos a recordar
01:03:17simplemente las dos últimas cuestiones.
01:03:20Israel estuvo en contra de determinar
01:03:24que la tortura era ilegal
01:03:27junto con Estados Unidos y Argentina en
01:03:29la última votación.
01:03:30Es una gran compañía. viene Argentina,
01:03:32viene votando junto con Israel y Estados
01:03:34Unidos,
01:03:34sin duda. Pero además, por si esto fuera
01:03:37poco, uno de los países africanos
01:03:40propuso recordar que la esclavitud era
01:03:43uno de los crímenes contra la humanidad
01:03:47más importante de la historia. Solo tres
01:03:50países se negaron una vez más a
01:03:53reconocer la esclavitud como un crimen.
01:03:57Los mismos tres.
01:03:58Claro. Y los europeos que [música] eh
01:04:01tienen algo que ver con exactamente con
01:04:04la práctica de este crimen, eligieron
01:04:07abstenerse.
01:04:09Es como si se abstuvieran frente a
01:04:12Auswitz, pero ahí no lo hacen. Claro.
01:04:16Acá si quieren tenemos un breve video.
01:04:19sale sin sonido porque no es necesario,
01:04:20pero estamos viendo el festejo después
01:04:23de la votación en el Parlamento de
01:04:25Israel. Así festejaron haber votado a
01:04:28favor de la pena de muerte
01:04:30Candel Cut, ¿no? De
01:04:33de extrema
01:04:34extrema derecha
01:04:35derecha. Eh, y además tenías el tema del
01:04:39lo que había pasado el fin de semana,
01:04:40¿no? Con
01:04:41ah estuve eso, me mantuvo en vilo. Me
01:04:43resultó muy interesante, ¿no?
01:04:45Genuinamente muy interesante porque lo
01:04:47que pasó este domingo fue eh Domingo de
01:04:50Ramos, una fecha bastante importante
01:04:52para el catolicismo, porque es el día
01:04:53que se recuerda que Jesús entra a
01:04:55Jerusalén antes de Semana Santa, que es
01:04:57cuando lo crucifican. Eh, se hace la
01:05:00misa de Ramos todos los domingos previos
01:05:03a a Pascuas y estaba por entrar el
01:05:07cardenal eh Pier Batista Pisabala, que
01:05:09es el
01:05:11el obispo
01:05:11eh es el obispo de la figura principal
01:05:14del catolicismo en Medio Oriente. Eh y
01:05:18le prohibieron la entrada. Estaba yendo
01:05:20él con eh cuatro con cuatro personas
01:05:23más. Eran cuatro personas en total. Y la
01:05:25policía israelí le prohibió la entrada.
01:05:28su eh alegando motivos de eh seguridad,
01:05:32no le permitieron entrar al templo donde
01:05:35está el Santo Sepulcro, que es un lugar
01:05:37fundamental para la para la fe para la
01:05:40fe católica. Terminó haciendo la misa y
01:05:43bendiciendo Jerusalén en la base del
01:05:45Monte de los Olivos. Esto tuvo una
01:05:48repercusión a nivel mundial. Salió
01:05:52Italia a decir que esto era
01:05:54de Lula también.
01:05:54Claro. Una aberración. Lo dijeron desde
01:05:56Brasil. Lo dijo Estados Unidos. Estados
01:05:59Unidos salió a decir que esto era una
01:06:00violación a la libertad, a la libertad
01:06:04de religión, la libertad de cultos. Eh,
01:06:07la primera reacción del del gobierno
01:06:10israelí fue decir que era por una
01:06:12cuestión de seguridad, porque Irán
01:06:13estaba atacando lugares en la de la
01:06:16vieja ciudad y apuntando a lugares de
01:06:18culto. Habían dicho que habían misiles,
01:06:20que las esquirlas habían caído por esa
01:06:23zona eh y que era por motivos de
01:06:25seguridad no se permitían reuniones eh
01:06:28religiosas. El tema es que ese límite de
01:06:30reuniones religiosas era de hasta 50
01:06:32personas y no es una eh no le dieron
01:06:35esta misma prohibición a, por ejemplo,
01:06:38algunos rabinos que también hacían eh
01:06:41ceremonias, ¿no?, en esa zona. Eh,
01:06:45terminaron después Netaniau terminó
01:06:48diciendo que se que había llamado al a
01:06:52Pisabala para decirle que iban a
01:06:54encontrar la manera de que pudiese de
01:06:56que pudiese dar las misas en
01:06:58en el lugar, pero a primera instancia
01:07:01fue un gesto bastante fuerte de
01:07:03prohibirle la entrada a el
01:07:06al obispo de católico de mayor
01:07:09importancia en Medio Oriente. Acá está
01:07:13una de las claves que vale la pena
01:07:15entender. En 1967,
01:07:18cuando se discutió los términos posibles
01:07:21de un acuerdo de paz definitivo,
01:07:25se planteaba que Jerusalén tenía que ser
01:07:28una ciudad internacional de las tres
01:07:31religiones. Esto es un lugar que no era
01:07:34la capital política de Israel ni de
01:07:38ningún estado, porque Jerusalén en la
01:07:41tradición cultural universal es la casa
01:07:45de los judíos, de los cristianos y de
01:07:48los musulmanes.
01:07:50Claro,
01:07:50los cristianos tienen varias versiones,
01:07:53eh, los judíos también y los musulmanes
01:07:57tienen lo propio. Entonces, una ciudad
01:08:01internacional en estas condiciones puede
01:08:05garantizar
01:08:06exactamente un comportamiento
01:08:10razonable para todos. Simplemente el
01:08:13gobierno
01:08:15se comportó frente al obispo como lo
01:08:17hace en Gaza en su versión comillas
01:08:21educadas. Sin embargo, porque a ver,
01:08:24vamos a entendernos. ¿Qué quiere decir
01:08:27garantizar la seguridad de un lugar? Que
01:08:29no se puede hacer nada. Eso no es
01:08:31garantizar la seguridad, eso es admitir
01:08:33que no hay ninguna clase de seguridad.
01:08:36Pues bien, lo que estamos viendo acá es
01:08:38simplemente un abuso absoluto de la
01:08:42autoridad represiva directa sobre
01:08:45cualquiera que no sea lo que el gobierno
01:08:48israelí determina.
01:08:50Muy bien, amigos, hemos seguido la hoja
01:08:52de ruta con bastante
01:08:55bastante rigurosidad.
01:08:57Me quedo más tranquilo.
01:08:58Sí, no nos quedó casi tema por tocar,
01:09:01¿eh? Así que esto ha sido el programa de
01:09:04hoy. Tenemos audios todavía y tienen un
01:09:06tiempito de mandarnos eh al 1156
01:09:10eh, perdón, 1156 3977.
01:09:13Hm. Eh, tenemos audios. A ver, ¿cuál
01:09:16es increíble? ¿Qué tal? Les habla Martín
01:09:18de Flores. Estás increíble como van
01:09:20cambiando
01:09:22los tiempos y
01:09:25la ambición desmedida por el lucro sigue
01:09:28siendo la misma. Esperemos que después
01:09:31de esto
01:09:33llegue algún tipo de humanismo
01:09:37que vea lo vital y natural de la vida
01:09:41transversalmente.
01:09:43Abrazo.
01:09:44Ojalá, eh, ojalá, Martín. ¿Qué más?
01:09:47Hola a todos, somos los ali de Horowits
01:09:50desde la República Separatista de
01:09:52Dinwapi.
01:09:54Solamente para dar un saludo para todos
01:09:55y decir que Los Dragones del Marx es un
01:09:58libro que me estoy devorando de acá del
01:10:00muchacho que está maravilloso. Un abrazo
01:10:02para todos.
01:10:03Sí, podes chivearlo ahora. Dale. Eh,
01:10:06¿te parece?
01:10:07Sí, para que la gente sepa de qué habla.
01:10:09De qué habla.
01:10:10Tenes razón.
01:10:12Eh, crítica acaba de reeditar
01:10:17Lenin Nitrovski, Los Dragones de Marx,
01:10:20libro que es de mi autoría.
01:10:22Sí, muy bueno. Gran libro. ¿Qué más?
01:10:26Hola, mi nombre es Juan. Quería hacerle
01:10:29una pregunta a la mesa.
01:10:31Eh, ¿cuánto oxígeno le quita realmente
01:10:35la combustión de un auto? Equivale a
01:10:39cuántos árboles se necesita.
01:10:41[risas]
01:10:42para evitar que el árbol que da oxígeno
01:10:46indudablemente uno en la montaña ve que
01:10:49no hay un [risas] árbol.
01:10:51Esto por ahí no tiene la ref. Es una
01:10:54pregunta histórica de Giordano que le
01:10:56hace una pregunta a un tipo así, le
01:10:58dice, "Quiero hacer una pregunta." Y ha
01:11:00salido bárbaro. Lo hizo completo. Eso es
01:11:02increíble. Felicitaciones.
01:11:04Muchas gracias.
01:11:05Eh, sí, si pudiéramos contestar eso lo
01:11:07haríamos. Claro, ahora te muestro.
01:11:11Como decía un amigo, te la debo.
01:11:13Sí. [risas]
01:11:14Tu amigo se llama Mauricio casualmente.
01:11:16No es tuyo el amigo. No, no, no, no,
01:11:18no, no, no, no.
01:11:20A ver, yo no conozco a ningún Mauricio.
01:11:24[risas]
01:11:25¿Conocés un Mauricio? A ver si hay un
01:11:27Mauricio.
01:11:28Amigos de PDB, por favor
01:11:30una especial, aunque sea un capítulo
01:11:32breve, unos minutos, para explicar este
01:11:35este asunto entre Japón y China, esta
01:11:38deuda,
01:11:39¿sí?
01:11:40Esta venganza latente de China hacia
01:11:43Japón, por favor, porque me parece super
01:11:45importante también para entender
01:11:46la verdad.
01:11:47Perdóname. Sí, seguía, seguía.
01:11:49Así que bueno, muchas gracias. Increíble
01:11:51la incorporación de el joven Horows al
01:11:55programa. Un lujo, un lujo escucharlo.
01:11:57[risas]
01:11:57El joven jor es el el alma mat, ¿no,
01:12:01che? No, mira, la idea un poco de este
01:12:04programa era que abordáramos distintos
01:12:07temas internacionales, que estuviera
01:12:08invitados, especialistas, etcétera, y
01:12:11lentamente fue captando, o sea, iba a
01:12:14empezar recién en la semana que viene, o
01:12:15sea, imagínense que iba a empezar recién
01:12:17el el
01:12:18el 6 de abril era el primer programa,
01:12:20iba a ser el lunes que viene.
01:12:21De modo que tenemos tres ventajas.
01:12:23Claro, tenemos tres ventajas porque fue
01:12:25eh la la el ataque de est
01:12:27decidieron hacer una guerra. Claro. Y y
01:12:29nos ganó la agenda y salimos al ruedo.
01:12:32Pero si la idea es como empezar a
01:12:33abordar esos temas, también entender lo
01:12:35que pasa en en qué s en en África con en
01:12:40Burkina Faso con Trabre, o sea, hay un
01:12:42montón de cosas que que están sucediendo
01:12:43en el mundo muy interesantes que no
01:12:46tenemos la menor, o sea, que no están
01:12:47siendo abordadas porque, bueno, está
01:12:49tapando todo, eh, irán los mercados, la
01:12:52guerra mediorías y
01:12:52y aparte porque hay una cosa enormemente
01:12:55provinciana del tipo de periodismo que
01:12:58se practica. A ver, cuando uno mira las
01:13:01secciones de política internacional de
01:13:03los diarios son una lágrima.
01:13:06Claro.
01:13:06No es un problema que son simplemente
01:13:09tendenciosos, que por cierto lo son,
01:13:12sino que básicamente no informan lo que
01:13:16sucede.
01:13:17Sí.
01:13:18Este, así que bueno, nada, un poco eh un
01:13:22poco nada, vamos a tratar de de eso, de
01:13:24abordar distintos temas y y sobre todo
01:13:26yo vine acá más que nada a informarme,
01:13:28tampoco iba a bajar línea. Eh, Julia
01:13:30habla inglés perfectamente, eso es la la
01:13:33safa y yo hablo y él es el que yo sé
01:13:37tártaro sudoriental en sus tres
01:13:40versiones, no crean.
01:13:42Bueno, eh, quedó algún hay algún audio
01:13:44más, Juanes, ¿no? Bueno, si disfrutan de
01:13:47este programa como los otros como
01:13:48desayuno que sale toda la mañana de 8 de
01:13:50la mañana 8:30 a 11 como país de boludos
01:13:53que salió ayer un programa sobre la ley
01:13:55de glaciares muy lindo, muy entretenido.
01:13:58Si disfrutan fijir coherencia que sale
01:14:00este miércoles y este que se llama
01:14:01desorden mundial, todo lo pueden ayudar.
01:14:03Esto se financia exclusivamente con la
01:14:05gente que lo mira, es gratis para todo
01:14:07el mundo, pero aquellos que lo miran y
01:14:08pueden y no les jode, se suscriben y
01:14:11aportan 7,000 pes todos los meses. Y con
01:14:13eso nos permite eh nada que cobren los
01:14:16sueldos regularmente este equipo de ya
01:14:17como 20 personas que también trabajando
01:14:19en en PDB desde no sé Mariana la
01:14:23contadora, la vieja flores que hace
01:14:25diseño gráfico, Santi Antunes o o
01:14:28Juanelo que están del otro lado en este
01:14:29momento y que también están mañana
01:14:30mañana, bueno, todo el equipo de
01:14:32desayuno que somos 10 cuando hacemos el
01:14:34programa más bueno todos, o sea, en fin,
01:14:36para sostener todo esto, si pueden nos
01:14:38hacen ese favor, van se suscriben,
01:14:40entran ahí donde está el chat, hay un
01:14:42link que es pdb.computar y si no entran
01:14:44eh y hacen una un aporte que no les
01:14:47duela todos los meses y con eso nos
01:14:49permiten, tenemos que llegar a 5,000,
01:14:51vamos 3,000 eh cerca de 3200. Vamos para
01:14:55ese lado, vamos remando. Eh, bueno, en
01:14:58fin. ¿Te quedó alguna cosita por decir?
01:15:00Sí, lo que tengo es simplemente me
01:15:02faltan unos 17 [música] minutos.
01:15:06[risas]
01:15:06No te preocupes, está todo bien.
01:15:09[grito ahogado]
01:15:09Este lo dejamos para el lunes que viene.
01:15:11Para el lunes que viene será.
01:15:12Chao, Juli. Chao, eh, nos reencontramos
01:15:15entonces con Desorden Mundial el lunes
01:15:17de la semana que viene a las 9:30. Sí,
01:15:19señor.
01:15:30[música]
01:15:42[música]
01:15:52[música]
01:16:09Oh. Yeah.