El editorial de Ernesto Tenembaum sobre la falta de datos del gobierno.
Radio Con Vos - 2/7/2025 - Duracion: 34:45
Transcripción
00:00:00Eh, a ver,
00:00:02me tienta mucho esto porque pero no sé
00:00:05cómo qué adjetivo usar. Después pongamos
00:00:08el sos periodista, no usas adjetivos.
00:00:10Bueno, a veces
00:00:12porque me da un adjetivo tan lindo
00:00:14porque pero estamos hablando del
00:00:15presidente de la nación, entonces si
00:00:18hablas del presidente de la nación no
00:00:19corresponde utilizar adjetivos
00:00:21peyorativos. No importa lo que él diga
00:00:23de nosotros. Él puede decir [ __ ]
00:00:25[ __ ] imbécil, mandril, la tenés
00:00:28adentro y todo eso y nosotros no podemos
00:00:29porque somos periodistas objetivos,
00:00:31neutrales, equilibrados, sensatos,
00:00:33criterios y no podés, no podés
00:00:35responderle con la misma moneda. Pero
00:00:37qué ganas, qué ganas. Vieron que el
00:00:41dólar está 1240 más o menos, o sea,
00:00:44viene subiendo, nada grave por ahora,
00:00:46pero cada vez que se mueve se despierta
00:00:48el dólar, es como cuando se despierta la
00:00:49carne. Ya hay que salir corriendo. Hay
00:00:50que salir corriendo. A ver, a ver, a
00:00:52ver. Eh, pero lo curioso es que el
00:00:55presidente anticipó que el dólar iba a
00:00:58bajar a 1000 y entonces en un audio que
00:01:01puso Jairo hoy y que yo me reí a
00:01:02carcajada, me reí a carcajada dos veces
00:01:05hoy con uno con esto y otro con el audio
00:01:07de Feeman que es grandioso.
00:01:11Mi solidaridad con Eduardo Fean. O sea,
00:01:14tiene razón el chavón en esa discusión,
00:01:17pero bueno, después lo vamos a pasar el
00:01:18Fman. Hay un momento dej interrumpirme,
00:01:22te pido por favor, hace falta que me
00:01:24interrumpa todo el tiempo. Bueno, en
00:01:26cualquier caso, eh, no, lo que quería
00:01:28decir era que esa fue la segunda vez,
00:01:30pero la primera con este archivo de
00:01:32Miley, porque Miley te garantizaba que
00:01:35no es que decía, "Mira, para mí como
00:01:37están las cosas el dólar va a ir a 1000,
00:01:39pero si no va a 1000 haremos tal cosa."
00:01:40No, no, no. El tipo que duda que el
00:01:43dólar va a ir a 1000 es un [ __ ] un
00:01:46mandril, un imbécil y todas esas cosas
00:01:48que él dice siempre porque está
00:01:49demostrado. Vos sumá, restás,
00:01:51multiplicas, dividís y el dólar va a
00:01:531000. La teoría internacional. La teoría
00:01:55internacional.
00:01:56El, a ver, el fondo monetario da por
00:01:59sentado que el dólar va a 1000, porque a
00:02:001000 vamos a comprar reservas y y da
00:02:02toda una teoría genial que es la
00:02:05historia de su vida.
00:02:07Tenerlo, tenerlo en cuenta, porque
00:02:09alguna vez vamos a hacer un compilado de
00:02:11las teorías de Miley que explican que
00:02:13las cosas van a ser de una manera y solo
00:02:15de esa y que el que explica piensa todo
00:02:17lo demás es un estúpido y las cosas no
00:02:20son como dice él y después te explica
00:02:22otra y te explica otra y te explica la
00:02:24tercera y te explica la cuarta. ¿Qué
00:02:26adjetivo corresponde para un tipo que
00:02:29chamullero? No, pero ese impreciso.
00:02:31Impreciso.
00:02:34Eso es con amor. Eso es con amor.
00:02:38Este chanta por ahí. Ah, eh, se acerca,
00:02:42¿no? Este vendedor de autos usados,
00:02:46porque tal vez estemos sorpresente que
00:02:49te vende cualquier cosa y la gente
00:02:51compra sin mirar y de repente decir,
00:02:53claro, me la explicó demasiado y no era
00:02:55así y el auto se me cae en la segunda
00:02:58curva, pero qué sé yo. Escuchas como nos
00:03:01vendió el dólar a 100 porque es es muy a
00:03:041000 eso de pedo no lo hizo a 100 porque
00:03:06tipo con la misma teoría. Escúlo,
00:03:08escúchalo. Todos los factores monetarios
00:03:11empujan para que el tipo de cambio
00:03:12caiga. Si el tipo de cambio cae a la
00:03:15banda, yo tengo que empezar a comprar
00:03:17dólares. Pero vos creés que puede caer a
00:03:18la banda. Con todo esto me mostraste
00:03:19igual. En serio. ¿Cuánto? Y pero ¿no ves
00:03:22que todos los indicadores de la
00:03:23adecuación dicen que el tipo de cambio
00:03:25tiene que caer? Están en un papel
00:03:26escrito, después hay una vida, hermano.
00:03:29Eh, vos podemos hacer cálculo, tá todo
00:03:30bien, pero yo entiendo qué teoría, pero
00:03:32pues que tiene que pasar eso. Vos sabes
00:03:33cuál es el modelo de economía
00:03:35internacional que más relevancia
00:03:37empírica tiene, ¿no? La paridad del
00:03:39poder de compra. La paridad del poder de
00:03:41compra expresado en términos de
00:03:42condiciones monetarias relativas es que
00:03:44vos viste ahí. Es el modelo de economía
00:03:46internacional que más validez empírica
00:03:48tiene. O sea, todos los factores
00:03:51monetarios de Argentina llevan el tipo
00:03:53de cambio la baja. Pregunta, si esto no
00:03:56fuera así, ¿me queres decir por qué el
00:03:58Fondo Monetario Internacional asume que
00:03:59vamos a comprar 4,000 palos? ¿Dónde
00:04:01compramos los 4,000 palos? En el piso de
00:04:03la banda.
00:04:05Es genial porque, claro, las palabras
00:04:07que usa, ¿cómo era la paridad de poder
00:04:10de compra? La teoría económica
00:04:12internacional que más se usa es la
00:04:14paridad del poder compra y ya ahí me
00:04:16perdí porque lo quiero estudiar. Eh, y
00:04:18tampoco se refirió a eso, ¿no? Pero dice
00:04:21que si eh podes poder ver de nuevo esa
00:04:23parte porque es una parte clave, eh, la
00:04:26paridad del poder de compra, la parte
00:04:27que dice la teoría o ponerlo entero, si
00:04:29es hermoso.
00:04:31Escucha a ver. Todo bien, pero es yo
00:04:33entiendo que teoría, pero pues que tiene
00:04:34que pasar eso. Vos sabes cuál es el
00:04:36modelo de economía internacional que más
00:04:38relevancia empírica tiene, ¿no? La
00:04:41paridad del poder de compra. La paridad
00:04:43del poder de compra expresado en
00:04:44términos de condiciones monetarias
00:04:45relativas es que vos viste ahí. Es el
00:04:47modelo de economía internacional que más
00:04:50validez empíez
00:04:52empírica, paridad de poder de compra, la
00:04:55eh las condiciones monetarias relativas
00:04:59parte esa parte.
00:05:03A ver, ponlo del principio que yo quiero
00:05:06anotar todas las palabras. Sí, sí, por
00:05:07favor, desde el principio anoten eh,
00:05:09todos los oyentes, porque yo quiero que
00:05:10haya de ahora en más 155 379 8990
00:05:14oyentes que me expliquen algo de la vida
00:05:16como la como lo explica mi ley. O sea,
00:05:18llegaste 3 de la mañana borracho, ¿qué
00:05:20explicas? Llegaste, no sé, son verdades
00:05:23relativas, no podés pagar una deuda,
00:05:25¿qué explicas? Es el modo Ly Tagliani.
00:05:27Sí, claro. Cuando Liy habla en político.
00:05:29A ver, escúlo. El presidente de la
00:05:31nación, todos los factores monetarios
00:05:33empujan para que el tipo de cambio
00:05:34caiga. Si el tipo de cambio cae a la
00:05:37banda, yo tengo que empezar a comprar
00:05:39dólares. Pero vos creés que puede caer a
00:05:40la banda. Con todo esto me mostraste
00:05:42igual. En serio. ¿Cuánto? Sí, pero ¿no
00:05:44ves que todos los indicadores de la
00:05:45adecuación dicen que el tipo de cambio
00:05:47tiene que caer? Están en un papel
00:05:48escrito, después hay una vida, hermano.
00:05:51V podemos hacer cálculo, tá todo bien,
00:05:52pero yo entiendo que teoría, pero pu
00:05:54tiene que pasar eso. Vos sabes cuál es
00:05:56el modelo de economía internacional que
00:05:58más relevancia empírica tiene, ¿no? La
00:06:01paridad del poder de compra. La paridad
00:06:03del poder de compra expresado en
00:06:04términos de condiciones monetarias
00:06:05relativas es que vos viste ahí. Es el
00:06:07modelo de economía internacional que más
00:06:10validez empírica tiene. O sea, todos los
00:06:12factores monetarios de Argentina llevan
00:06:15el tipo de cambio la baja. Bueno,
00:06:16entonces pregunta, si esto no fuera así,
00:06:18¿me queres decir por qué el Fondo
00:06:20Monetario Internacional asume que vamos
00:06:21a comprar 4000 palos? ¿Dónde compramos
00:06:24los 4,000 palos? En el piso de la banda.
00:06:26Bueno, a ver, si partimos de la base
00:06:28donde estábamos parados y dentro de la
00:06:30confrontación que hubo en determinadas
00:06:32situaciones sociales donde el marco y el
00:06:34contexto iba avalando las realidades que
00:06:36suceden dentro de determinados
00:06:37organismos, lo principal y fundamental
00:06:39es trabajar en medidas a corto, mediano
00:06:41y plazo que puedan satisfacer las
00:06:43necesidades de todo el tipo si esto
00:06:45sucede así, ¿no?
00:06:47Igual te voy a decir una cosa, está bien
00:06:49lo v es mucho mejor, es mucho mejor en
00:06:53el A ver, tenemos eh anotaron
00:06:55indicadores de la ecuación. Indicador de
00:06:56ecuación, modelo económico internacional
00:06:59e relevancia empírica, sí, factores
00:07:01monetarios, argentinas, llaman a la
00:07:02baja. Eh, condiciones monetarias
00:07:04relativas. Sí, ese es grande. Ese es el
00:07:06mejor. Paridad es un área de banco.
00:07:08Condiciones. Monetaria punto relativa.
00:07:11Paridad, el poder de compra y todo va
00:07:13baja bajo de banda. ¿Sabes cuál es el
00:07:15tema con esto? que hay gente que se
00:07:18puede equivocar en toda esta historia
00:07:19porque todos los consultores trabajan de
00:07:21tratar de determinar cuánto está el
00:07:23dólar y nadie puede saber eso.
00:07:25Puede conocer tendencias en función de
00:07:27eso. Yo me acuerdo eh en ese momento que
00:07:31mi ley decía eso, que fue cuando salió
00:07:35parcialmente el CPO con el crédito del
00:07:37fondo, había muchos economistas de los
00:07:39que apoyan a mí ley que repetían esta
00:07:40pavada en Twitter todo el tiempo. Me
00:07:43acuerdo un empresario que fue asesor del
00:07:45gobierno anterior que permanentemente
00:07:47decía eso. Fíjense, hagan el cálculo de
00:07:50cuánto entra, cuánto sale, cuánto y vas
00:07:52a ver que va al piso de la banda y van a
00:07:54comprar reservas. Bueno, no ocurrió eso.
00:07:56El problema es que si vos estás haciendo
00:07:57un plan económico en base a ciertos
00:07:59supuestos y esos supuestos no funcionan,
00:08:02hay algo que estás mirando mal. Lo que
00:08:04pasa es que yo primero tiendo a decir
00:08:07eso y después digo, hay dos hay hay como
00:08:10dos partes en el gobierno. Hay una parte
00:08:12que es la que dicen que puede ser
00:08:13cualquier cosa, que está vendiendo fruta
00:08:15para tratar de generar efectos.
00:08:18Si él decía eso y convencía, mucha gente
00:08:21iba a salir a vender dólares. Lo que
00:08:22pasa que es muy inelástico eso. No
00:08:24importa cuánto esté el dólar, la gente
00:08:26no vende dólares porque está
00:08:27acostumbrado que si está barato, eh,
00:08:30compra para ahorrar y si y si piensa que
00:08:32va a subir, si piensa que va a bajar,
00:08:34compra, y si piensa que va a subir,
00:08:35compra. Pero siempre hay una como una
00:08:37resistencia entregar eh los dólares,
00:08:39pero más allá de por qué fracasó este yo
00:08:42digo que creo que hay un intención de
00:08:46convencer a la población de algo y
00:08:47después están lo que ellos piensan
00:08:49cuando analizan el plan económico día a
00:08:50día con todas las complejidades que él
00:08:52tiene que eso tiene. Y si lo primero se
00:08:55aplica lo segundo, o sea, si la forma en
00:08:58que le explican a la sociedad lo que
00:08:59está pasando se aplica para los modelos
00:09:02que los guían para llevar la economía
00:09:04hacia determinado lado, estamos en
00:09:05problema porque el diagnóstico es malo.
00:09:07Y ha sido malo una y otra vez. Si vos
00:09:09mirás desde que empezó el gobierno hasta
00:09:11hoy, la cantidad de cosas que dijeron
00:09:12que iban a pasar y no pasaron y las
00:09:14cantidad de gente que advirtió que iban
00:09:16a pasar cosas que pasaron, queó que iba
00:09:19a pasar cosas que el gobierno insultaba
00:09:20y finalmente esas cosas que pasaron
00:09:22podes escribir un capítulo, un libro de
00:09:2320 páginas, 20, 25 páginas. Sin embargo,
00:09:26pese a eso, ante los desafíos
00:09:29cotidianos, los tipos van arm han ido
00:09:31armando algo. No digo que yo todo esto
00:09:33es mostrar cómo un presidente es.
00:09:36Después está el plan económico, tema
00:09:39sobre el cual yo soy como mínimo
00:09:42comprensivo. Digo, no, no digo que sea
00:09:44la panacea, no digo que sea un desastre,
00:09:46no digo que eh vaya a explotar, no digo
00:09:48que no. digo, están armando algo en
00:09:50condiciones difíciles. No sé si otro lo
00:09:52hubiera armado mejor, no tengo idea,
00:09:54pero me parece que eh ahí hay una
00:09:55discusión un poco más profunda de eh
00:09:58cómo un presidente zanatea, nada,
00:10:01miente, engaña y sobre todo a le dice
00:10:04que zanatea miente, engaña, insulta. Un
00:10:07capítulo de esto, gran capítulo de eh
00:10:10Buenas tardes, China de hoy, es eh
00:10:12Caputo tratando de pedalearla ahí
00:10:15agrediendo gente, no agrediendo a los
00:10:17que pronostican mal como el presidente,
00:10:19sino agrediendo a gente indiferenciada,
00:10:22caliente, no sé por qué, porque están
00:10:24muy enojados, muy nerviosos por algo que
00:10:27no sé, será porque cayó la imagen un
00:10:28poquito, será porque ven que vienen
00:10:31meses difíciles porque se acabó la guita
00:10:34entrando del campo y entonces empieza un
00:10:35una discusión sobre el dólar que o
00:10:38porque el dólar se está moviendo, no
00:10:39tengo idea por qué, pero están
00:10:40nerviosos. Eh, Caputo dijo esto, por
00:10:43ejemplo, y esa realidad está alimentada
00:10:47por un montón de gente
00:10:49que quiere que Argentina le vaya mal,
00:10:52gente que ustedes conocen, incluso gente
00:10:55que ustedes les pagan para que los
00:10:57malasesoren.
00:10:59que produce una paradoja realmente
00:11:01inconcebible, que es que hay un montón
00:11:03de gente que le paga a tipos que saben
00:11:06que le van a hablar mal y que están
00:11:08haciendo quebrar empresas desde hace 18
00:11:10meses. Tipos que están mandando empresas
00:11:12a la quiebra porque desde hace 18 meses
00:11:15que le están haciendo creer que el dólar
00:11:16se va a ir a 5000 y les mienten tod y
00:11:19todas las veces buscan alguna excusa
00:11:21diferente para intentar hacerles creer
00:11:24que la cosa va a ir mal. En algunos
00:11:26casos es como dice el presidente y son
00:11:29burros. Y no hay que tener, digamos, no
00:11:33no lo digo de de malo, es una realidad.
00:11:36A ver, escucha un poquito más acá, [ __ ]
00:11:39Hay un montón, como dije antes, de toda
00:11:41esta gente que necesita que Argentina le
00:11:43vaya mal y no es lo que quiere la gente.
00:11:46Estos son personajes particulares que,
00:11:48insisto, ven a la política como un
00:11:49negocio o empresarios que tienen su
00:11:53negocio,
00:11:54digamos
00:11:56de otra manera, que hacen negocios de
00:11:58otra forma o periodistas que no pueden
00:12:01más directamente de de no cobrar pauta y
00:12:04de y de o que cobran y efectivamente
00:12:08dicen lo que les piden que digan. Eh,
00:12:12escúchalo un poquito más. Dale.
00:12:15No hay otro. No importa. A ver, lo que
00:12:17quiero decir con esto es primero da un
00:12:19dato porque la idea de hay periodistas
00:12:22que no pueden dar, no dan más de lo que
00:12:24no cobran pauta o cobran pauta de otros
00:12:27que le dice lo que quieren que digan.
00:12:28¿Quiénes son esos? Porque me gustaría
00:12:30saber él qué quiere decir que Techint le
00:12:34dice a, no sé, qué sé yo, a María Odonel
00:12:39lo que Techin quiere que diga y por eso
00:12:41le pone pauta. Eso imagina que está
00:12:42pasando. ¿En qué periodista está
00:12:44pensando y en qué empresario está
00:12:46pensando? No de repente me cuesta
00:12:47entender porque hasta donde conozco y
00:12:49creo que conozco bien, no funcionan así
00:12:51las cosas. Ahora, eh, y después cuando
00:12:53dice hay empresa, hay consultores que
00:12:57están haciendo quebrar empresas hace 18
00:12:58meses. Dato quebrar empresas, muchas
00:13:01empresas han quebrado. ¿Cuántas? Es un
00:13:03dato que a mí me interesaría saber que
00:13:05diga el ministro. Ahora, ¿élree que un
00:13:07empresario argentino, vamos a suponer
00:13:09que habla de Melconian, ponerle que
00:13:11hable de Melconian, o de cualquier
00:13:13consultor? Entonces, el tipo dice,
00:13:14"Bueno, Melconian, ven y decime qué hago
00:13:16con la plata." Melcone le dice, "Mira,
00:13:17tenés un va a subir el dólar o puedes
00:13:19subir el dólar, cubrirte de esta manera
00:13:20y qué sé yo." Y el empresario hace
00:13:22ciegamente lo que le dice Melconián. Es
00:13:24pensar que los empresarios argentinos
00:13:26que han sobrevivido a todo son unos
00:13:27[ __ ] cosa que no son, por lo menos
00:13:30en el área financiera. Son tipos que
00:13:32naturalmente están muy acostumbrados a
00:13:34las idas y vuelta del país. Entonces
00:13:36deben pensar, bueno, ¿qué hacemos si
00:13:37sube el dólar? ¿Que sube baja? ¿Cómo nos
00:13:39cubrimos? ¿Cuánto producimos? Etcétera.
00:13:41Si quiebran empresas no es porque hay
00:13:43consultores que dan malos consejos. Si
00:13:45quiebran empresas es porque hay un un
00:13:47esquema económico y está bastante
00:13:48descripto eso que es lo que está
00:13:50haciendo Luis Caputo, que está poniendo
00:13:52en tensión a muchísimas empresas porque
00:13:53está cambiando las reglas de juego. Tal
00:13:55vez para bien, tal vez para mal, no lo
00:13:57sé, pero el diagnóstico es equivocado.
00:13:59Ahora, esta historia de que hay una
00:14:01confabulación, una conspiración tremenda
00:14:04para hundir el país por gente mala que
00:14:07hace ese momento cuando él duda. Lo que
00:14:10pasa es que hay empresarios que eh hacen
00:14:12negocios de otra manera. ¿Qué está
00:14:14diciendo? ¿Qué empresario? ¿De qué
00:14:17manera ese negocio? No se entiende nada
00:14:18lo de que dice Caputo. Solamente que
00:14:20quiere mostrar es una conspiración de
00:14:22burros y de gente que antipatriótica.
00:14:24Justo él habla de antipatria. Mira las
00:14:27casualidades, las cosas de la vida.
00:14:29Nada, a mí me me impresiona eh este tipo
00:14:33de reacciones que me vienen
00:14:34impresionando y ahora voy a referirme a
00:14:36otra mucho más chiquita, pero también
00:14:37relevante. Eh eh de que están medio muy
00:14:41nerviosos están. No se entiende por qué.
00:14:43Eh, Jairo, el dólar, ¿cuán preocupante
00:14:47es? ¿Qué es lo que vos ves que está
00:14:48pasando? Mira, lo que hay de novedades
00:14:50es que el dólar, si vos querés poner un
00:14:53momento, desde la advertencia de JP
00:14:55Morgan eh, respecto de que se terminó el
00:14:57carry trade, empezó a moverse en el
00:14:59mercado mayorista. Eh, 2,235es
00:15:02quedó ayer, 12,42 estaba ahora en el
00:15:06mundo blue criptólar y ahora, ayer, se
00:15:09le sumó la advertencia de otro banco que
00:15:11se llama Barklece Capital, que vuelve a
00:15:13decir, no es una situación dramática,
00:15:15pero eh Argentina no necesita evitar el
00:15:18déficit externo escribió Barkleys, pero
00:15:21necesita asegurarse de que tiene los
00:15:23instrumentos y las reservas para
00:15:24navegarlo con éxito. También dice, "Las
00:15:26preocupaciones sobre un nuevo sudden
00:15:28stop, es decir, sobre una crisis en
00:15:30estos ciclos de stop and go o
00:15:32crecimiento y crisis, no son infundadas,
00:15:35pero deben matizarse. O sea, incluye
00:15:37como JP Morgan elogios al rumbo, pero
00:15:39advertencia sobre la situación
00:15:40cambiaria. Tenen 4 días. Dos bancos que
00:15:44no sé si financian periodistas o tienen
00:15:47intereses de que Argentina le vaya mal,
00:15:48le están diciendo desde afuera, desde su
00:15:51palo donde él se crió haciendo su
00:15:54carrera, acá hay algo que no cierra. La
00:15:57respuesta es muy llamativa, sobre todo
00:15:58en el punto donde él dice, hay muchos
00:16:00economistas que dicen que el dólar se va
00:16:02a 5000. Yo así como he leído un montón
00:16:04de estudios que dicen, "Tenés un
00:16:06quilombo con el dólar, he escuchado esos
00:16:08mismos economistas, Martín Rapetti
00:16:10decir, "Che, estamos hablando de que hay
00:16:11un quilomo con el dólar, pero que no
00:16:13implica un salto del dólar dramático."
00:16:15Nadie, nadie dice que se va 5000, pero
00:16:17nadie se decía eso cuando él hablaba de
00:16:20dolarizar $1 en el 2023 en la campaña.
00:16:23Claro, de ahí más nunca más nadie están
00:16:25diciendo qué pasa, cómo, qué sé yo. Es
00:16:27lógico que haya dudas en un país como
00:16:29este de hacia dónde va a ir el dólar,
00:16:30pero nadie pronostica una explosión.
00:16:32Pero todo el tiempo el discurso oficial
00:16:34hace, me decían los periodistas que yo
00:16:37era tal cosa y tal otra. Habrá habido
00:16:39dos periodistas marginales que decían de
00:16:42él cosas sobre él y la hermana. Después
00:16:44las redes, todo eso es otra cosa. Pero,
00:16:46¿qué? Boneli dijo algo de eso, yo dijo
00:16:48eso, María dijo algo de eso, vos dijiste
00:16:49algo. No, es un tema en el cual no nos
00:16:52metemos porque está muy mal meterse. Es
00:16:54un tema cada cual hace su vida y por
00:16:57supuesto que suponer una relación de
00:17:00como dicen ellos, de incestuosa entre
00:17:01ellos dos es una canallada. No está mal
00:17:04eso. Este, pero dice los periodistas y
00:17:07además una cosa que bueno, no importa,
00:17:09volvamos al dólar. Eh, en este momento
00:17:11da la impresión de que lo que se está
00:17:13viendo es eh todavía una situación muy
00:17:15suave del dólar moviéndose hacia arriba,
00:17:17porque todavía esta semana estamos
00:17:19viendo eh las últimas ventas de dólares
00:17:21que el campo dejó para terminar de
00:17:24completarse en el final de la semana
00:17:26pasada. Eh, un campo que si el gobierno
00:17:28lo quiere ver conspirativo, está muy
00:17:31lejos de serlo. La liquidación del campo
00:17:33fue por arriba de los niveles
00:17:35históricos. O sea, que el hecho también
00:17:37le funcionó al gobierno de bajarle las
00:17:39retenciones temporalmente y volvérselas
00:17:40a subir. O sea, que tuvo la oferta que
00:17:42tuvo. Si en algún momento aparece el
00:17:45comentario de que no juntaron las
00:17:47reservas suficientes, habrá que
00:17:48preguntar por qué no aprovecharon un
00:17:49trimestre de liquidación récord para
00:17:51hacerlo, porque hay toda una gran
00:17:53pregunta. un Caputo, sobre todo ayer,
00:17:57que termina girando y explicando cómo va
00:18:00a comprar reservas el tesoro. Para mí,
00:18:02fuera de la parte que a mí me sorprendió
00:18:04del mambo de estar todo el tiempo
00:18:06hablando de ese otro que quiere que le
00:18:08vaya mal, hace un anuncio de un giro en
00:18:10su política que es el tesoro va a
00:18:13comprar reservas de cuatro maneras y de
00:18:15golpe Mile había dicho, "¿Para qué
00:18:17reservas si tenemos flotación?" Eh,
00:18:20Felipe Núñez, "No vinimos a acumular
00:18:21reservas. E este vamos a comprar solo
00:18:24cuando esté en el piso de la banda.
00:18:25Bueno, ayer dijo el tesoro como es
00:18:27superáit y no es emisión, va a comprar
00:18:29con privatizaciones, con concesiones,
00:18:31con este venta de terrenos y cuando una
00:18:34provincia se endeuda en dólares y quiera
00:18:35vender esos dólares. De golpe hay una
00:18:37estrategia de compra de reservas. ¿Por
00:18:39qué? Porque te lo están diciendo los
00:18:40bancos internacionales. Porque veis que
00:18:41no cierra, porque el fondo te dijo
00:18:42juntar reserva. Hay algo que me parece
00:18:44ninguna de esas eh cosas que está
00:18:46diciendo, salvo la de las provincias,
00:18:48tal vez, eh es una acumulación genuina
00:18:50de reserva o es una acumulación
00:18:52sostenible del tiempo. Claro. Nosotros
00:18:54son stocks que vas a ir quemando o eh
00:18:56vendiendo un inmueble en lo que tenés de
00:18:58las provincias. Hasta ahora son 200
00:18:59palos que le compró la semana pasada a
00:19:02no me acuerdo qué provincia que se
00:19:03endeudó en el exterior y él lo confirmó
00:19:05por Twitter. Pero ahí hay un giro muy
00:19:06claro en un momento de la conferencia
00:19:08donde también se pone a mostrar eh tuvo
00:19:11una parte interesante cuando sale del
00:19:13termo porque dio discusiones sobre
00:19:15puntos que le vienen diciendo los
00:19:17economistas respecto de eh la situación
00:19:19del déficit de cuenta corriente. puso
00:19:21una tabla donde dijo, "Che, todas estas
00:19:23situaciones de países con déficit de
00:19:25cuenta corriente, Chile 1982, tal,
00:19:27países asiáticos, tenían este déficit de
00:19:30cuenta corriente, ponen niveles de 8 9
00:19:3210% de déficit de cuenta corriente y
00:19:34marca las diferencias con Argentina."
00:19:35Entonces, él está dando una discusión
00:19:36técnica de lo que ven ellos. A mí esa
00:19:38parte me pareció interesante, lejos del
00:19:41Bardeo y después hace algo que también
00:19:43se ve que le están diciendo mucho. Puso
00:19:45cómo estaba la economía en el 2017 y
00:19:47cómo está la economía ahora variable por
00:19:50variable. tipo de cambio supera. O sea,
00:19:53están, no sé si que les entró la balubi
00:19:55o están respondiendo debate. Lo que pasa
00:19:58que si vos haces todas estas huevadas
00:19:59que hacen, no logras escuchar esto que
00:20:01vos estás destacando, que es muy
00:20:02interesante. Es que era muy para meterse
00:20:04a verlo, eh, y claro, te lo perdías por
00:20:07su mambo con la gente. Y yo creo que
00:20:09ellos creen que esta vez es diferente.
00:20:11Lo que pasa que hay otra gente que ve y
00:20:12dice, "Bueno, yo he visto que esto en
00:20:14otros momentos ha terminado también
00:20:15mal." Él se pone como loco con eso
00:20:16porque dice, "Hay super tal vez tal vez
00:20:18sea un poco diferente y un poco no. Lo
00:20:20que pasa un poco diferente, hay un
00:20:22elemento que es muy distorsivo acá, que
00:20:23es la ambición de emperador de mi ley,
00:20:26porque si es un poco diferente, tal vez
00:20:28te vaya un poco bien y un poco mal y eso
00:20:30no alcanza para tener un 55% de votos en
00:20:32las elecciones, sino un 32 ponerle, le
00:20:34ganas a los demás, pero un 32 no es
00:20:36fortaleza política que después arraso y
00:20:38soy el emperador mi ley, soy un
00:20:40presidente que la está remando, que
00:20:41estoy pudiendo, ¿qué es lo que es
00:20:42finalmente? ¿Qué es lo que es un tipo
00:20:44que la están remando en un país muy
00:20:45difícil, en un mundo difícil y qué sé
00:20:47yo, no es un emperador, difícilmente lo
00:20:50va a ser, pero si vos te proponés ser un
00:20:52emperador, tal vez eso genere una
00:20:54atención innecesaria, ¿entendés? En tu
00:20:55en tu porque nada, somos todos que
00:20:57vamos, venimos, ganamos, perdemos, en la
00:21:00vida así. Y si queres ser presidente de
00:21:01la Argentina, ni que hablar. Ahora si
00:21:03queres de presidente ser emperador
00:21:05rodeado de tu hermana que te está ahí al
00:21:06lado tuyo, tu perro que es el el el
00:21:10vicepresidente y todas esas cosas y
00:21:12bueno, es más difícil, qué sé yo, es más
00:21:13difícil. En medio de la locura hay
00:21:15alguien que por suerte pone paños fríos,
00:21:17que es el eh autodenominado cineastas
00:21:19Santiago Oría. Santiago Oría, nosotros
00:21:23eh le vamos a dedicar una cierta
00:21:25atención porque es uno de los tipos que
00:21:27más insultan, porque para estar al lado
00:21:28de mi ley tenés que insultar y para
00:21:30estar muy al lado tenés que insultar
00:21:31mucho y entonces se esmera en insultar.
00:21:35Y nosotros ayer le dimos mucha entidad a
00:21:37un tweet realmente que es notable porque
00:21:39lo refleja él y refleja a su jefe como
00:21:42pocas cosas. El tweet fue dedicado a
00:21:44María Donel. María Donel había hecho una
00:21:46síntesis en estilo de María, o sea, eh
00:21:49bastante elegante, pero puso todos los
00:21:52insultos de Miley juntos y es muy
00:21:54impresionante escucharlo. Solo yo lo
00:21:56pusimos a los últimos días, solo los
00:21:58últimos días. Entonces empezó, "A ver,
00:22:00Mandrilo Monel, vos sos [ __ ] ¿eh?
00:22:03Vos criticas la forma de mi ley y
00:22:04defendés al inútil y criminal económico
00:22:06de Kisilov. No creo que te hagas lo
00:22:08hagas gratis. O si no sos tremenda
00:22:10estúpida, te quejas por un insulto suave
00:22:12y chistoso como burro de eunuco y
00:22:14defendés a un este [ __ ] que hizo
00:22:16[ __ ] la economía argentina. Sos
00:22:17imbécil. ¿Qué editorial vas a hacer con
00:22:19eso? Con lo de Kisilov, tarada, con lo
00:22:22de que de verdad hacen [ __ ] todos los
00:22:23argentinos o el que te da la pauta no te
00:22:25deja criticar a Kisilov. Tus editoriales
00:22:27son una [ __ ] Eso escribió este
00:22:30chavón. Eh, eso fue retriteado por Miley
00:22:35diciendo tremenda domada o tremenda no
00:22:37sé qué amandrila o Donel. Y María lo
00:22:40único que pone es, "Gracias presidente
00:22:42por el por el nivel Gracias señor
00:22:45presidente, muy elevado el nivel de
00:22:46debate que propone, o sea, ole,
00:22:49elegante, si lo deja pasar." Entonces
00:22:52este muchacho eh Oria ahí se manda una
00:22:56lamida, no es una lamida. Om Monel le
00:23:00dice, "El nivel de date que propone
00:23:02Javier Miley es el que vemos en sus
00:23:04conferencias internacionales en
00:23:05universidades y fueros mundiales tope de
00:23:07gama. No has estado nada equivalente en
00:23:10el Parlamento de Israel en streams de
00:23:11más de 4 horas de alta teoría y práctica
00:23:13económica. Si lo escuchás, Javier Biley
00:23:16es el presidente con nivel de discusión
00:23:18más alto del mundo que supera todos los
00:23:21líderes mundiales en ese aspecto. Nadie
00:23:23discute los temas públicos a su nivel.
00:23:26Los que bajan la discusión y la
00:23:27empobrecen ostensiblemente son ustedes
00:23:29la basura del principo argentino. Entre
00:23:32paréntesis, 90%.
00:23:34Luego, eh, bueno, en ese debate hay un
00:23:39montón de cosas de Omonel, pedir no
00:23:41insultar. Hace más de 4 años que nos
00:23:43estás comparando con el nazismo, con el
00:23:45fascismo y con la dictadura del 76.
00:23:46Caradura, hipócrita, chorra de pauta,
00:23:49empezar por casa. María, yo no la
00:23:51escucho a María todo el tiempo porque
00:23:52estoy al mismo horario. Normal, la
00:23:54conozco. Estoy segura que así como
00:23:56nosotros no lo comparamos ni con el
00:23:57nazismo, ni con el fascismo, ni con la
00:23:59dictadura, en todo caso señalamos algún
00:24:02punto de contacto, pero nunca realmente
00:24:04no es eso. María tampoco lo hace. O sea,
00:24:07él inventa una María y la empieza a
00:24:08insultar, a insultar y no para. Eh,
00:24:13después, bueno, hay un montón de tweets
00:24:14y después se le agarra conmigo porque
00:24:17este
00:24:19yo ayer dije que entre los cineastas
00:24:22oficialistas, es un aporte de Pablo
00:24:24Stefanoni, eh hay una que es muy
00:24:26destacada en la historia porque era muy
00:24:28buena cineasta, que es la cineasta de
00:24:30Hitler, eh, que no tengo el nombre acá,
00:24:32pero todo el mundo coinciden en que era
00:24:34una directora de cine del [ __ ] Lenny
00:24:36Richstein. Exacto. Len Lstein. Son un
00:24:39montón de consonantes entre R y Claro.
00:24:41Es como si lo toías tenemo presumado,
00:24:43¿eh? Y entonces yo dije, por lo menos
00:24:46ella tenía talento, este no tiene, o por
00:24:50lo menos hasta ahora tal vez es Francis
00:24:51Ford Copolab, hasta ahora lo único que
00:24:53es es un tipo que le responde a mi ley y
00:24:55que existe públicamente o como cineasta
00:24:58porque lo lo retrata como si fuera, no
00:25:00sé, un emperador y a mi ley eso le
00:25:02gusta. Entonces está ahí y entonces nada
00:25:05estado obligado a todo el tiempo. Así
00:25:07que Miley es el más grande del mundo. El
00:25:09día que Miley le apague la luz porque no
00:25:11le gusta más el cine que hace o porque
00:25:13le parece que la iluminación la hace
00:25:15mejor Lilia Lemoine o el día que Miley
00:25:18ya no tenga luz propia porque no va a
00:25:19ser presidente en algún momento eso va a
00:25:20pasar, veremos el talento de Oria. Tal
00:25:22vez, insisto, es Francis forcó. A mí me
00:25:24parece que tiene que aprender, tomar
00:25:26cursos de guion, de iluminación, de este
00:25:30tener una historia para conta, algo que
00:25:32sea interesante hacer. Bueno, no sé,
00:25:34pero tal vez lo sea, no sé. Este,
00:25:36entonces me me contesta, Ernesto
00:25:38Socalito [ __ ] en Bauma,
00:25:41¿qué es más grave que yo le diga
00:25:43[ __ ] a alguien o compararme con una
00:25:45cineasta nazi como hacés vos? Nolp, PN,
00:25:49entre cosas 10 RE, no sé qué [ __ ] es
00:25:53esto. Dice, "No odiamos lo suficiente a
00:25:56los periodistas." Eso quiere decir no
00:25:57salp y pene eh con grado periodista. No,
00:26:02no, el otro día lo explicó, pero ¿por
00:26:04qué tengo que perder el tiempo?
00:26:06La plaga número 10 de Egipto. Ah, plana
00:26:09plaga número 10 de Egipto. ¿Y cuál es la
00:26:11Y cuál es la plaga número 10 de Egipto?
00:26:13No, debe ser, no sé porque serán las
00:26:14siete. No sé. es cuando mataron a todos
00:26:16los primogénitos o alguna barbaridad
00:26:17parecida. Bueno, no importa. Eh, ahí
00:26:21estamos en un gobierno eh que no sé por
00:26:23qué tan nerviosos, la verdad que no no
00:26:25sé, no se entiende, pero este bueno,
00:26:27debe ser difícil, es un trabajo difícil
00:26:28entre gobernante, etcétera. 8:36 minutos
00:26:30de la mañana. A ver, muy brevemente, hay
00:26:33varios temas en la mañana de hoy. Eh eh
00:26:37eh no sé, a mí me parece que le quiten
00:26:40el subsidio a una fundación que trabaja
00:26:42con personas que tienen problemas en su
00:26:45sangre, que los destruye. Eh, es un tema
00:26:48como central. la fundación de hemofilia
00:26:50están diciendo que están quitando un un
00:26:51subsidio que debe ser de $500,000, una
00:26:54cosa así anuales, o sea, nada para un
00:26:55presupuesto. Pero claro, eh después
00:26:59quizás tengamos un rato para hablar de
00:27:01esto, pero eh nada, si vos desarmás el
00:27:04Instituto Nacional de Lucha contra el
00:27:06Cáncer, si vos desarmás al equipo que se
00:27:08encargaba de una plan de vacunación
00:27:10ejemplar en la Argentina, si vos
00:27:12desarmás a los equipos que eh se
00:27:14encargaban de hepatitis y HIV en el
00:27:17Ministerio de Salud, es lógico que le
00:27:19quite subsidio a eh la Fundación de
00:27:21Lucha contra la Hemofilia. Eh, esto que
00:27:24estamos viendo o que de financias el
00:27:26Garraham. Ayer había testimonios
00:27:27respecto de Garraham de cómo el gobierno
00:27:29se niega a negociar mientras hay cada
00:27:31vez más gente que renuncia a un hospital
00:27:33ejemplar y muestra ahí sí más allá de
00:27:36cualquier debate sobre el plan económico
00:27:38macro, vos ves un ensaneamiento con
00:27:40sectores que son increíbles. Eh, hay
00:27:43imágenes, después también vamos a
00:27:44recorrerlas, sobre qué pasa con el frío
00:27:47en la calle y cómo está actuando la
00:27:49policía en distingutos lugares, entre
00:27:50ellos en la policía de la ciudad. Eh, a
00:27:53mí, vos sabes que yo tengo testimonios
00:27:54de como eh el otro día el un amigo de
00:27:56uno de mis hijos eh estaba en la calle y
00:27:59llamaba al no sé si el 911 cu el
00:28:02teléfono del gobierno de la ciudad para
00:28:03que atienda a la gente en situación de
00:28:04calle en medio del frío. Le decía, "Sí,
00:28:06ya vamos." Y no iba nunca. Eh, en
00:28:08cambio, ¿cómo persiguen algunos
00:28:10vendedores ambulantes? es muy realmente
00:28:12muy violento y muy muy feo. Me parece
00:28:14que hay algo para reconsiderar porque no
00:28:17está bien. Eh, pero quiero hacer un
00:28:19antes de cerrar un breve comentario.
00:28:21Ayer estuve escuchando la conferencia de
00:28:22Kisilof y estuvimos trabajando, ahora
00:28:24vamos a hacer una nota sobre el tema eh
00:28:26en todo el tema IPF.
00:28:28Claro, uno puede focalizar en lo último
00:28:30que es la jueza metiéndose en la
00:28:32Argentina y dando fallos que son
00:28:34realmente por lo menos en su monto
00:28:36exagerado, en su decisión de intervenir
00:28:38discutible, eh un montón de cosas que
00:28:41vos ves la jueza y decís, "Che, esto,
00:28:43¿qué onda?" Pero cuando vos mirás la
00:28:45historia de IPF desde los 90 para acá,
00:28:48ayer la contaban entre Nicolás Gadano y
00:28:50Nicolás Gandini, dos especialistas en el
00:28:52tema con mirada distinta desde eh la
00:28:54década del 90. Y vos decí lo que podría
00:28:56haber sido lo que fue, te querés pegar
00:28:58un tiro en los huevos que no puedes
00:28:59creer, ¿eh? O sea, primero hay una
00:29:02privatización de IPF parcial inteligente
00:29:05en la primera el primer mandato de de
00:29:07Menem que le deja al Estado un poder muy
00:29:11importante porque le le permanece un 20%
00:29:14y el resto son accionistas minoritarios.
00:29:16Y ese IPF ya con capital privado en un
00:29:19contexto de un país que estaba en ese
00:29:20momento mejorando bastante en su en casi
00:29:22todos los indicadores, menos de su
00:29:23ocupación, eh esa IPF anda bien y llega
00:29:27al máximo el récord de producción de
00:29:30energía en 1998, cosa que no fue eh
00:29:33emparejada hasta hoy. O sea, PF privada
00:29:36pero con el Estado teniendo un rol muy
00:29:37importante. En ese momento Menen cambia
00:29:39completamente y le da el control
00:29:41absoluto de la compañía a una sola
00:29:42empresa que es Repsol, eh, una empresa
00:29:45que además no venía del área petrolera,
00:29:47no tenía pozos petroleros, o sea, los
00:29:49españoles se acercan la grande. ¿Por qué
00:29:51lo hizo? Incomprensible. Y a partir de
00:29:53ahí todo empieza a andar mal y andar mal
00:29:55y andar mal y andar mal y andar mal.
00:29:57Después Kitzer ante esta situación dice,
00:30:00"Yo me aduef." y pone a un financista
00:30:03cercano a él es que y lo pone en
00:30:05condiciones que es un desfalco. No se
00:30:07puede creer lo que hicieron en ese
00:30:08momento. Lo pone con el 25% que entra
00:30:11gratis. Imagínate un tipo amigo de un
00:30:13presidente que se hace cargo de la
00:30:15principal petrolera del país gratis.
00:30:17¿Cómo es gratis? Claro, le arman un
00:30:19grupo de bancos que le prestan plata
00:30:21para que con esa plata se lo paga pague
00:30:23a Repsol. ¿A cambio de qué? a cambio de
00:30:26que a partir de ahí el gobierno le
00:30:28permite a Repsol no eh invertir nada de
00:30:32lo que gana y distribuir todas las
00:30:34utilidades, o sea, un vaciamiento. ¿Para
00:30:36qué? Para que el 25% de esas utilidades
00:30:38vaya al socio de Kiner, es decir, los
00:30:40esquenazas, y con eso paguen la deuda
00:30:42que tenía con los bancos. Bueno, en un
00:30:45momento cuando llega Kisilov y Cristina,
00:30:47Cristina era presidente en ese momento,
00:30:48en detalle que es muy importante, eh, se
00:30:51dan cuenta que el esquema lo está
00:30:52haciendo pelota en la macroeconomía del
00:30:54país y necesitan dólares. Entonces,
00:30:56Kisilov dice, "Bueno, saquemos toda esta
00:30:57gente y estaticemos." La estatización se
00:31:00hace en una condición donde hay un punto
00:31:02que no pueden explicar nunca, que es por
00:31:04qué no compensan a los esquenaz. Bueno,
00:31:06lo pueden se puede explicar porque si
00:31:07compensamos solazi se armaba un
00:31:09escándalo y claro, se armaba un
00:31:10escándalo porque había un escándalo
00:31:12anterior. Entonces eh y queda como la
00:31:15duda de por qué no compensan a los que
00:31:17quedaron afuera. Esa no compensación
00:31:19deriva en el juicio que finalmente eh
00:31:21comprando la quiebra de Esquenaz Mulford
00:31:24o el eh hace en Estados Unidos y tiene
00:31:27el lío eh eh sobre Argentina en este
00:31:30actualmente. Salida y p un cachito. Toda
00:31:33la política energética de estos años eh
00:31:36muestra eh una lo que yo veo como un
00:31:39delirio porque la cantidad de guita que
00:31:41se perdió. agregarle tarifas bajas, eh
00:31:45caída de inversión, agregarle todo lo
00:31:47que fue pasando en estos años,
00:31:48especialmente primero con el menemismo y
00:31:50después con el quincialismo. Pero además
00:31:52el menemismo tomando estas estas medidas
00:31:55una y otra con beneficio para la
00:31:57provincia de Santa Cruz que las apoyaba
00:31:58en aquel momento. O sea, todo lo que vos
00:32:00ves los últimos 20 años de política
00:32:02energética que me me lo hace revisar el
00:32:06fallo de la jueza, vos decí, "Está bien,
00:32:08la jueza para mí no tiene nada que ver
00:32:10con la causa. Los fallos que hace son
00:32:12espantosos. Todo eso estoy de acuerdo.
00:32:14Todo lo anterior, cómo vos llegas hasta
00:32:16ahí con Menem, con los Kircher,
00:32:18etcétera, decís, "Por Dios."
00:32:20Ayer leía eh como va a venir en los
00:32:23próximos días, estaba leyendo un libro
00:32:25que acaba de publicar Gustavo
00:32:26Grobocopatel sobre su historia como eh
00:32:30empresario del sector agropecuario,
00:32:31primero como ingeniero agrónomo. Es muy
00:32:33interesante el libro porque el tipo
00:32:35tiene una utopía, eh, y todo el tiempo
00:32:38está si hubiéramos hecho esto, hoy el
00:32:39país estaría así. Si hubiéramos hecho
00:32:41esto, yo no sé si la teoría de él es
00:32:43correcta, pero me doy cuenta que él
00:32:45dice, cualquier pueblo agrícola
00:32:46productor en cualquier lugar del mundo,
00:32:48vos vas 30 años y era una cosa y hoy
00:32:52cambió completamente porque tiene rutas,
00:32:53tiene trenes, tiene electricidad, tiene
00:32:56porque el mundo se apoya eso. En la
00:32:58Argentina, vas a mi pueblo dice el
00:32:59Carlos Casares hace 30 años y vas hoy es
00:33:02igual. No hay nadie que estimuló ahí
00:33:04algo que es muy productivo, muy este,
00:33:06entonces es como ir contra. Entonces vos
00:33:09decís, claro, en muchos sectores, en lo
00:33:12energético, en lo agropecuario, está la
00:33:15historia, che, si hubiéramos hecho esto,
00:33:17mirá dónde estaríamos. Y sin embargo, no
00:33:19estamos y y mi cabeza se va a que es un
00:33:23tema muy argentino si hubiéramos hecho
00:33:25eso. Por ejemplo, a principio del eh de
00:33:28los 80, cuando volvió la democracia,
00:33:30había un periodista intelectual que fue
00:33:32un político bastante exitoso y un tipo
00:33:34muy interesante que se llamaba Rodolfo
00:33:35Terráneo y escribió un libro que llamaba
00:33:37Argentina, siglo XXI. ¿Qué decía ese
00:33:39libro? Decía, si nosotros invertimos hoy
00:33:41en ciencia en 20 años, que ahí hay que
00:33:43invertir, hay que generar mucha, mucha
00:33:45ciencia porque vamos a traer ventajas
00:33:47competitivas que ni imaginamos. Claro,
00:33:49en esos 20 años nos invirtió un poco
00:33:50Alfonsín, invirtió después Menem nada y
00:33:53cuando vino Killer empezó a invertir en
00:33:54ciencia, pero había pasado 20 años y
00:33:56ahora estamos de nuevo desinvirtiendo.
00:33:58Entonces yo leía ese libro, me acuerdo
00:34:00que en ese momento hubo un intelectual
00:34:02de izquierda que le escribió escribió un
00:34:04libro que se llamaba La ilusión del
00:34:06progreso apolítico, como que si vos no
00:34:08hacés la revolución o un cambio
00:34:10fundamental en la política, no puedes
00:34:11tener progreso. Y el otro le decía, "Sí,
00:34:14sí, es la ilusión del progreso político.
00:34:16por más científicos. Vas a ver cómo
00:34:17generan eh potencia. 20 años después,
00:34:20Kir, a quien ese intelectual tal vez
00:34:22hubiera apoyado eh decía, "Sí, formemos
00:34:25científicos." Pero ya era tarde.
00:34:27Entonces vos cuando ves la energía, el
00:34:30campo, la ciencia, es es como un país
00:34:33que si el país del si hubiéramos hecho
00:34:35esto. En fin, todo esto me generó
00:34:37comentario de el sector petrolero a
00:34:40partir del tema IPF y y bueno, como