El editorial de Jairo Straccia sobre los dichos de Kristalina Georgieva

Radio Con Vos - 25/4/2025 - Duracion: 8:57

Transcripción

00:00:00Así que ténganlo en cuenta. Bueno, a
00:00:01esta hora empezamos con nuestra playlist
00:00:03de actualidad y después vamos a ir
00:00:04volviendo todo el tiempo a este saludar
00:00:07oyentes porque hoy nos vamos a dedicar a
00:00:09eso en esta gran familia de chinos que
00:00:11cada vez es más grande y con gente más
00:00:13comprometida con el programa. Y quiero
00:00:16arrancar con nuestra playlist de
00:00:17actualidad con un día de esos que dejan
00:00:20algunas frases que van a ser recordadas
00:00:23tal vez durante todo el mandato de mi
00:00:24ley, aunque eso es mucho decir tal vez
00:00:27porque hay barbaridades todo el tiempo
00:00:29que se dicen en el actual gobierno, pero
00:00:30acá se trata de una frase que viene de
00:00:33una este funcionaria internacional y que
00:00:36refleja, como ha pasado otras veces en
00:00:38la historia, una alianza, una sintonía
00:00:42eh sin igual entre el gobierno de
00:00:45nuestro país que hoy encabeza Javier
00:00:47Miley y un organismo multilateral que se
00:00:49llama Fondo Monetario Internacional al
00:00:51que le debemos un montón de guita desde
00:00:53el 2018 y que ayer si qué sé yo, en el
00:00:57gobierno de Macri había quedado en la
00:00:59historia el día que Macri había dicho
00:01:01que los argentinos estábamos enamorados
00:01:04de Cristín Lagart, ¿te acordás? en un
00:01:06evento en Estados Unidos. Creo que el
00:01:08verbo haya sido como que estamos algo
00:01:10así como crashing algo con eh Cristine
00:01:13Lagard, que era la titular del Fondo
00:01:14Monetario Internacional. Bueno, ayer
00:01:16hubo un capítulo incluso para mí más
00:01:19heavy en un vínculo tan arraigado de un
00:01:22gobierno argentino con el Fondo
00:01:24Monetario Internacional, porque la
00:01:27titular actual del Fondo Monetario,
00:01:29Cristalina Georgeva, habló directamente
00:01:31de a quién le gustaría que voten los
00:01:33argentinos en las próximas elecciones,
00:01:36lo cual ya es una especie de este vuelta
00:01:40eh de tuerca en cuanto se puede meter un
00:01:43organismo internacional en el devenir de
00:01:46la este democracia de un país. Pero así
00:01:50como se los estoy contando, Cristalina
00:01:52Yorcheva en un contexto donde el Fondo
00:01:55Monetario, Estados Unidos y el mundo de
00:01:58Wall Street vienen siendo elogiosos
00:02:01hasta el límite con Javier Miley, dijo
00:02:06directamente que espera que en las
00:02:08próximas elecciones los argentinos
00:02:10mantengan el actual rumbo.
00:02:12Escucha.
00:02:14risks first
00:02:16external a worsening global
00:02:21environment of all other things equ it
00:02:24would impact Argentina
00:02:27negatively
00:02:29um
00:02:31domestically the country is going to go
00:02:34to elections as you know in October and
00:02:37it is very important that they don't
00:02:40derail the will for change.
00:02:52Argentina stay.
00:02:55Bueno, lo bueno es que sea búlgara
00:02:57porque habla como un inglés trucho como
00:02:59el mío, entonces la trato de entender
00:03:01mucho más fácil porque pronuncia como un
00:03:02extranjero, pero lo que está diciendo es
00:03:05que los riesgos para el programa
00:03:07económico actual eh son políticos. Eh,
00:03:10sabemos que eh podría impactar
00:03:12negativamente eh a nivel nacional eh
00:03:15porque el país tiene que ir a elecciones
00:03:16en octubre y es muy importante, dice,
00:03:18que no descarrilen la rueda del cambio.
00:03:21Hasta ahora no vemos ese riesgo que se
00:03:23materialice. Le aconsejo a Argentina que
00:03:25mantenga el rumbo. O sea, no está
00:03:27diciendo, bueno, que los argentinos eh
00:03:29se pongan de acuerdo y voten a quien
00:03:31voten eh este mantengan determinado tipo
00:03:34de políticas. está diciendo que
00:03:36mantengan el rumbo y está diciendo que
00:03:39lo hagan en estas elecciones. De hecho,
00:03:41los títulos que hacen los medios
00:03:43especializados como el cronista en
00:03:45nuestro país, son así de derecho. El
00:03:47Fondo Monetario considera muy positivos
00:03:49los cambios en la Economía Argentina y
00:03:50llamó a votar a mi ley. O sea, estamos
00:03:52hablando así de frente más que el Fondo
00:03:56Monetario llama a votar al gobierno
00:03:58actual y obviamente repite el argumento
00:04:02central del este actual gobierno en
00:04:05Argentina que mientras un montón de
00:04:07voces le dicen, "Che, atrasaste mucho el
00:04:09dólar, te la vas a poner como otras
00:04:11veces estás eh haciendo de manera
00:04:13exagerada un uso electoral de la
00:04:15política cambiaria eh o sobre todo lo
00:04:17hacías hasta soltar el este aumento de
00:04:21un 1% por mes e ir al acuerdo con el
00:04:23fondo. El gobierno dice, "Esta vez es
00:04:25diferente." Bueno, Cristalinacheva, la
00:04:27titular del fondo, repitió ese
00:04:29argumento. Esta vez es diferente.
00:04:53[Música]
00:05:10Bueno, ella lo dice así. Argentina ha
00:05:13demostrado que esta vez es diferente.
00:05:14Esta vez hay determinación para
00:05:15reencausar la economía del alto déficit
00:05:18al superáit de la inflación de dos
00:05:20dígitos a una inflación que en febrero,
00:05:22me gusta que agarra febrero, que todavía
00:05:23era por abajo de tres, cayó por abajo de
00:05:25tres, de una pobreza del 50 a una del
00:05:2837, todavía muy alta, pero bajando.
00:05:30Bueno, estamos hablando de todo el
00:05:32respaldo internacional que cuenta un
00:05:35modelo que tiene el foco en el ajuste
00:05:38fiscal, sea como sea, aún sin obra
00:05:41pública, generando lo que eso puede
00:05:42generar en materia de competitividad, no
00:05:44sé, o riesgos viales, pero garantizando
00:05:47que haya plata para pagar la deuda deuda
00:05:49donde el que primero está para cobrar es
00:05:51el Fondo Monetario y después los
00:05:53acreedores privados que se benefician de
00:05:55esa garantía de cuidar los recursos
00:05:57básicamente para ellos. Hay algunas
00:06:00cosas, esto lo quiero decir, que el
00:06:01Fondo Monetario venían planteando en los
00:06:03últimos años sobre la economía
00:06:04argentina, donde lo diga el Fondo
00:06:06Monetario o lo digan otros, había que
00:06:08corregir, ejemplo, regalarle plata a
00:06:12este los que no necesitaban como
00:06:13subsidio a la energía. Eso en su momento
00:06:15lo decía el fondo, pero no hacía falta
00:06:17que te lo dijera el fondo. Ahora, una
00:06:18vez que sacas separas la paja del trigo,
00:06:23obviamente estás viendo una intromisión
00:06:26directa de un organismo con esa lógica
00:06:29de privilegiar el cobro de su deuda y
00:06:31después el pago a los acreedores
00:06:33privados, que termina con una
00:06:35manifestación como nunca, con un llamado
00:06:37de a votar a un determinado gobierno,
00:06:39cuando en realidad podría apoyar
00:06:41determinadas políticas gobiern quien
00:06:43gobiernen, según la voluntad de los
00:06:45argentinos. No es que es un problema si
00:06:47los argentinos tienen la voluntad de
00:06:48votar a otra administración u a otra
00:06:51política. Bueno, el este amor total del
00:06:54gobierno actual con el fondo ayer quedó
00:06:57cristalizado, no solo las palabras de
00:06:59cristalina, sino en un regalo que le
00:07:01hizo el ministro de desregulación,
00:07:03Federico Sturzenegger, que está también
00:07:05con parte de todos los funcionarios que
00:07:07fueron a las reuniones del fondo en
00:07:09Washington, que es un pin con una
00:07:11motosierra que Cristalina Georgeva lució
00:07:13durante un rato en su pecho y Federico
00:07:17Sturzenegger lo decía de esta manera.
00:07:34Escucha. Los que están viendo por
00:07:37YouTube ven a Cristalina con el pin
00:07:40cuando Sturcenegger le dice, "Quiero que
00:07:41Argentina sorprenda esta vez con un
00:07:43super fiscal aún mayor que el que
00:07:44tuvimos el año pasado. Eso me gustaría.
00:07:47estoy usando este PIN, con esta promesa
00:07:49me pongo este pin. Voy a hacer solo un
00:07:51comentario muy fácil de entender.
00:07:54Argentina para mí está bien que tenga
00:07:55equilibrio fiscal, que no regale eh
00:07:57guita eh a quien no la necesita y
00:08:00entonces tenga que tener déficit que
00:08:01tiene que salir a financiar con deuda o
00:08:03emisión. Eso está bien. Ahora, si ya
00:08:05tenés superáit fiscal y vos todavía tu
00:08:09mensaje es que vas a tener más superáit
00:08:11fiscal, mientras, por ejemplo, el bono
00:08:14que le pagas a los jubilados de 70.000
00:08:161000 pesos está congelado hace un año,
00:08:19perdiendo poder adquisitivo. La
00:08:20jubilación es más el bono. Claramente
00:08:22ahí la elección de exagerar más el super
00:08:25fiscal es un problema porque podrías
00:08:28mantener el mismo superadio que tenés
00:08:29ahora y darle aguita a los jubilados en
00:08:32vez de reprimirlos todos los miércoles.
00:08:35solamente lo pongo para que se vea el
00:08:36contraste entre exacervar una política
00:08:39que de origen para mí puede tener una
00:08:41lógica, pero que si vos la tenés a comod
00:08:44lugar parando la obra pública o
00:08:46congelando el bono a los jubilados,
00:08:48claramente es una elección ideológica
00:08:50que también hay que dejarla así de
00:08:53explícita. a las 6:24 minutos, siendo el
00:08:55viernes