El editorial de Tenembaum sobre los sueldos y el desfinanciamiento de los trabajadores del Garrahan.
Radio Con Vos - 4/6/2025 - Duracion: 37:48
Anterior
Transcripción
00:00:00ha sido lo primero que yo quiero hacer
00:00:01es eh creo que los residentes de
00:00:06Garraham y los médicos y los médicos y
00:00:08todo el personal de Garraham no tiene
00:00:11idea lo importante de lo que está
00:00:13haciendo, ¿eh? o tienen idea, pero en
00:00:16medio de el fragor de la batalla, tal
00:00:18vez como espejo o desde un lugar que uno
00:00:21lo mira con cierta distancia, puedo
00:00:23decirlo, es muy importante lo que están
00:00:25haciendo, eh, porque lo que en principio
00:00:28uno puede ver como una pelea salarial
00:00:31que es totalmente justa, no es que es
00:00:33opinable cuánto debe ganar un médico que
00:00:36atiende en un lugar tan eh sensible y
00:00:39que realiza realiza una tarea tan
00:00:41importante en un momento en que
00:00:45y que redunda en la vida o la muerte de
00:00:48chicos. Eh, lo que se ve en principio
00:00:51con una pelea salarial está eh sirviendo
00:00:55para desnudar y reflejar muchísimas
00:00:57cosas que por más que la sociedad
00:01:00entienda o no, eso requiere tiempo, eh
00:01:03está generando un bien social muy
00:01:05importante que tiene que ver con la
00:01:07defensa de ellos mismos, la defensa de
00:01:09los chicos que ellos curan y que ellos
00:01:12cuidan, la defensa del sistema salud de
00:01:14salud en general en la Argentina y la
00:01:17discusión sobre qué es un gobierno. o
00:01:20cómo debe gobernarse un país, porque eh
00:01:23hay un intento muy fuerte del gobierno
00:01:25por eh transformar esto en otra cosa, en
00:01:28defensa de nioki, defensa de corrupción,
00:01:30defensa de es decir en cosas que no es
00:01:32lo que está pasando. Lo que está pasando
00:01:36es que el gobierno hoy en este tema está
00:01:39a la defensiva y el gobierno está a la
00:01:41defensiva y hace papelones porque no
00:01:44tiene razón y porque lo que está
00:01:46haciendo en el Garraham y en el sistema
00:01:48de salud en general es criminal.
00:01:51Entonces, de repente, cuando nada, no da
00:01:55más, la gente que trabaja en el Garraham
00:01:57empieza a eh nada, a expresar lo que
00:02:01pasa, se plantea un debate donde cada
00:02:03vez que el gobierno interviene muestra
00:02:05lo que es y entonces eh es me parece que
00:02:08es un debate social que recién empieza.
00:02:09Yo todo el tiempo eh uno es imposible,
00:02:12uno es quien es y tiene la historia que
00:02:14tiene, entonces uno no puede. Eh, ayer
00:02:16estoy haciendo sión libre. Ayer hicimos
00:02:18una mesa realmente increíble en Senital
00:02:21con María, donde por el día del
00:02:22periodista hubo por primera vez
00:02:24periodistas del Palo K y periodista del
00:02:27Palo Anticá y muy importante que se
00:02:29sentaron en la misma mesa. Entonces ayer
00:02:30estaba Julia Mengolini sentada con
00:02:32Eduardo Vanderco y con Martín Rodríguez
00:02:34Shebra. Es un un debate pero
00:02:35inteligentísimo y muy picante que se dio
00:02:37respecto de cómo era y un argumento de
00:02:39Julia Mengolini que tal vez esté
00:02:41escuchando era no podes referenciarte
00:02:43todo el tiempo hacia atrás decir
00:02:44Cristina era peor, Cristina no era peor
00:02:46porque esto es otra cosa y más grave. Y
00:02:48entonces yo pensaba, yo ahí cuando uno
00:02:50está de conductor se reprime porque
00:02:53tiene que articular una mesa y no dar
00:02:55los argumentos que uno tiene. Pero
00:02:56pensaba que es imposible eso cuando uno
00:02:58tiene experiencias fuertes en la vida,
00:03:00no referenciarlo. Cuando Jairo hace un
00:03:02ratito decía, "Los controladores aéreos
00:03:04están viviendo un ajuste y eso pone eh
00:03:07en riesgo o podría poner en riesgo la
00:03:09seguridad aérea, a mí se me iba al APA
00:03:10inmediatamente porque tenía o al APA o
00:03:12Cromanión, otros accidentes que se
00:03:14produjeron por desregulación." Y
00:03:16entonces cuando eh yo veo lo que pasa en
00:03:19el Garham, ¿dónde se me va a la carpa
00:03:21blanca de Menem? Inmediatamente todo el
00:03:23tiempo pienso, está inicial vez esté
00:03:26iniciando un fenómeno parecido a la
00:03:27carpa blanca de Menem. ¿Qué significó la
00:03:29carpa blanca de Menem? Había una
00:03:30discusión sobre eh sobre cómo el
00:03:34gobierno de Menem hacía el ajuste eh
00:03:36nada, ustedes saben, desregulación,
00:03:39privatizaciones, todo lo que era el
00:03:40gobierno de Menem. Eh, y en ese
00:03:43contexto, eh, bueno, empe se empezó a
00:03:45discutir el salario de los docentes y la
00:03:48verdad que empezaron por huelgas, eh, la
00:03:50huelga va, viene, tampoco los
00:03:52trabajadores de ningún sector tienen eh
00:03:54energía para ser huelga permanente. Es
00:03:56muy difícil vivir así. Se vive con
00:03:58angustia. Imagínate gente cuya vocación
00:04:01es curar nenes, estar de huelga debe ser
00:04:03dolorosísimo, o sea, eso no dura tanto,
00:04:05pero los maestros encontraron otra
00:04:07vuelta y entonces armaron en la casa en
00:04:10la Plaza de Mayo una carpa blanca, en la
00:04:12plaza de los dos congresos, una carpa
00:04:14blanca donde pasaban figuras. Yo, por
00:04:15ejemplo, estaba pensando, no sé si nos
00:04:17va a dar la técnica, pero por ahí sí, en
00:04:19que tal vez un programa nuestro los
00:04:22próximos días sea en el Garraham.
00:04:23Entonces, en aquel momento eh pasaba, yo
00:04:26me acuerdo, Mariano Grondón haciendo un
00:04:28programa entero en la Carpa Blanca y
00:04:30entonces eh eh entonces de repente había
00:04:33figuras del mundo artístico, figuras del
00:04:35mundo periodístico, figuras de el mundo
00:04:37de los derechos humanos, figuras del
00:04:38mundo intelectual, figuras del mundo
00:04:40científico que iban a la carpa blanca. Y
00:04:42claro, la sociedad estaba muy pendiente
00:04:44lo que pasaba eso, porque tocó un nervio
00:04:46muy sensible, todo el mundo iba a la
00:04:48escuela pública y se veía que se estaba
00:04:51desarmando. Entonces, lo que todos en
00:04:54algún momento tenemos, yo ya no tengo,
00:04:56tengo hijos grandes, pero tuvimos
00:04:57tuvimos o tenemos hijos que se enferman,
00:05:00eh tenemos padres que se enferman, todos
00:05:02estamos este sujetos a que en algún
00:05:04momento necesitemos de un médico. Y si
00:05:06una sociedad trata mal a sus médicos, es
00:05:08un incentivo muy fuerte para que la
00:05:11salud esté mal cuidada. Y lo que está
00:05:13pasando con el debate del Garraham es
00:05:15que va va como descorriendo velos.
00:05:18Entonces, discorriendo velo de qué es el
00:05:19gobierno, descorriendo velo de cuál fue
00:05:21la política de salud en en años, eh, y
00:05:23cuál es la política de salud ahora,
00:05:25este, descubriendo velos sobre el
00:05:27gobierno y y sus valores, porque lo que
00:05:29queda del gobierno y sus valores es
00:05:31espantoso, eh, y descubriendo menos
00:05:33también el periodismo, es decir, cómo
00:05:35juega cada uno en esta historia que a mí
00:05:38me parece muy notable. Es decir, si vos
00:05:40tenés, por ejemplo, sos uno de los
00:05:42periodistas que, y lamento lo que voy a
00:05:44decir porque es un eh periodista con el
00:05:46cual tengo buena onda, pero a mí yo veo
00:05:49esto y no me gusta nada. Vos tenés un
00:05:51colega que es el de los que entrevista a
00:05:53Miley, que en las entrevistas que le
00:05:55hace a Miley no es especialmente eh
00:05:58incisivo y que cuando, a
00:06:01ver, eh entrevista a la jefa de
00:06:05residentes del Garraham, todo el tiempo
00:06:06le pregunta sobre Niokis, pero no es que
00:06:09le pregunte, "Che, mira, yo tengo acá
00:06:10una lista de 40 tipos que no van a
00:06:12trabajar, vos los conocés porque
00:06:13cobran." No es que tiene datos, que en
00:06:15todo caso yo no me gustaría, no me
00:06:18parece el enfoque, pero lo defendería
00:06:20periodísticamente. Vos tenés datos de 40
00:06:22tipos que van a trabajar sin cobrar, eh,
00:06:24y vos te ocupás de los niokis porque vos
00:06:26decís, "Estoy viendo cuántos niokis hay
00:06:28en la Secretaría de Medios de Adorni."
00:06:30Perfecto, mañana te mirás en el
00:06:32Garraham. Si te miras solo en el
00:06:33garraham ya no me gusta tanto. Ahora, si
00:06:36además no tenés un dato de nioki, pero
00:06:39utilizar la palabra nioki, ñoki, ñoki,
00:06:41ñoki todo el tiempo es muy evidente. Se
00:06:44ve demasiado lo que estás buscando
00:06:46hacer. Ya no es que estás de acuerdo con
00:06:48el gobierno libertario, con un ajuste o
00:06:50con un equilibrio fiscal o con el hombre
00:06:51que entendió al pueblo que estaba siendo
00:06:53oprimido por el quisenismo. No, no, no.
00:06:54Estás operando para instalar la idea de
00:06:57los del Garraham. Son niokis. Escucha la
00:07:00charla entre Esteban Trebuk y María
00:07:02Calampuca. María Calampuca es la jefa de
00:07:04residente del Hospital Garham. Escucha
00:07:06como él establece la sospecha sin
00:07:09fundamentar en ningún momento. ¿Por qué
00:07:12establece la sospecha? Dale. Hay gente
00:07:15que cobre y no labura. ¿Saben de de eso
00:07:17que la verdad es que nunca vi a nadie
00:07:19que cobre y no trabaje en nuestro
00:07:20hospital? Me encantaría invitarlos a
00:07:22cualquiera de ustedes a que vengan un
00:07:24día al hospital y que vean cómo son
00:07:26nuestras jornadas de trabajo. Yo me saco
00:07:28el sombrero por todos los
00:07:29administrativos, enfermeros, médicos de
00:07:31planta. Nunca viñokis. Te dijo que no
00:07:33hay. Yo nunca vi un ñoki. La verdad es
00:07:35que nunca vi no lo vea el ñoki porque no
00:07:37va tal cual. Mi sensación, mi sensación,
00:07:41eh, que por supuesto es subjetiva, pero
00:07:43subjetiva después de 5 años de estar
00:07:45ahí, es que es que la gente trabaja
00:07:48mucho dentro del hospital y a la par,
00:07:50trabajamos a la par de los médicos de
00:07:52planta. Eh, hay una becaria emocionada,
00:07:55Victoria González, que explica en la
00:07:58Comisión de Salud ayer, eh, respecto de
00:08:01tenemos que explicar que no somos
00:08:02niokis. Escucha,
00:08:05¿cómo van a hacer una marcha por
00:08:06reclamar salarios para es? Perdón, es el
00:08:09acto el acto número el audio número
00:08:11nueve.
00:08:13No estamos acostumbrados a tener que
00:08:15venir a a contar lo que trabajamos para
00:08:18que la sociedad nos crea que no somos
00:08:21niokis, no somos estudiantes, somos
00:08:25profesionales en formación activa que
00:08:27sostenemos día a día el funcionamiento
00:08:28del hospital. Esta situación no solo
00:08:31vulnera nuestros derechos, sino que pone
00:08:33en riesgo la calidad del sistema de
00:08:34salud. Somos profesionales que
00:08:36trabajamos por y para la salud pública.
00:08:39No reclamamos privilegios, sino
00:08:41condiciones justas para ejercer nuestra
00:08:42labor con responsabilidad y dignidad.
00:08:45Gracias por el espacio.
00:08:47[Aplausos]
00:08:50Así lo explica por su parte Santiago
00:08:52Wer, jefe de clínica de urología de
00:08:54Garraham. Eh,
00:08:57escucha el audio número 10.
00:09:01Estamos todos en la misma situación.
00:09:03Esta no es un conflicto únicamente de
00:09:05residentes. Esto era un castillo
00:09:07agarrado con fosforitos y los residentes
00:09:10sacaron el de abajo y nos dimos cuenta
00:09:12que se nos venía encima todo el
00:09:14castillo. Los residentes cobran muy mal
00:09:16y son el hilo más finito porque 800,000
00:09:20pesos. Una persona que se formó 8 años
00:09:23de medicina, arriba de ellos ya le
00:09:25dijeron todos los datos. El médico de
00:09:27planta hizo esa residencia, la terminó,
00:09:30pasó todas estas barreras, se encontró
00:09:32con los pacientes y cobra 200,000 pesos
00:09:35más que el residente, 1,700,000 pesos,
00:09:383000, 4000 pesos la hora.
00:09:41Eh, hay en entre las cosas que uno ve en
00:09:44la televisión, en la televisión
00:09:46política, eh cosas que impresionante.
00:09:49Ahora, eh hay gente que en medio de este
00:09:51contexto, que realmente es muy
00:09:53desesperante, empieza a evaluar, pero
00:09:57levantando la voz sobre quién debe ir
00:10:00con quién a una marcha. O sea, el tema
00:10:02es cómo se le ocurre mezclar una marcha
00:10:05por la salud con una marcha de
00:10:06jubilados, con una marcha ni una menos.
00:10:07Así se ensucian las causas, ¿eh? Nada,
00:10:10buscale un eje al tema para jorobar o
00:10:13para ensuciar y lo vas a encontrar. Pero
00:10:16es una crítica tan banal, tan burda,
00:10:19pero bueno, así estamos eh en la
00:10:21discusión periodística. Escucha, en este
00:10:23caso es eh Débora Plajer. Dale. ¿Cómo
00:10:26van a hacer una marcha por reclamar
00:10:28salarios para el Garraja, mezclándolo
00:10:30con el ni una menos? ¿Qué corno tiene
00:10:31que ver? Ese es tu punto de vista. Sí,
00:10:34creo que vos no estás a favor de la
00:10:35violencia hacia las mujeres. No, pero no
00:10:37tiene, por supuesto que no. Y yo
00:10:39participé un montón de marchas del ni
00:10:40una menos, pero no mezclaría una cosa
00:10:42con la otra. participar es exactamente,
00:10:44¿no? No está bien. Es como cuando las
00:10:46marchas de ni una menos ponían los
00:10:47carteles en contra del FMI, Fondo
00:10:51Monetario. Discúlpame, pero van aar la
00:10:54causa, que hasta acá tu palabra social.
00:10:57El gobierno enchastra la causa diciendo
00:10:59que acá donde se curan a los chicos de
00:11:02todo el país son todos niokis. Acá donde
00:11:05se curan a todos los chicos del país se
00:11:07les pagan salarios de miseria.
00:11:09A ver, de repente un montón de
00:11:11comunicadores que eh suelen defender al
00:11:14gobierno se encuentran con la vida real
00:11:16y entonces lo que aparece acá que es un
00:11:19aparato, ¿no? Que cada cual cada cual
00:11:22cada cual, por supuesto, pero es un
00:11:23aparato político, eh, que son, a ver,
00:11:27terminales del aparato político del
00:11:29Estado, que lo que está haciendo es,
00:11:30bueno, vemos las marchas y busquémonos
00:11:33el punto para debilitarlos.
00:11:37a, etcétera, etcétera. Y ves una
00:11:39operación muy fuerte eh respecto de eso.
00:11:42Pero del otro lado están los médicos,
00:11:43están los residentes y cuentan su
00:11:45historia y claro, contra eso no hay con
00:11:47qué darle. Y entonces, bueno, sáquenlos
00:11:50y moléstenlos con que son niokis,
00:11:51sáquenlos y moléstenlos con que se
00:11:53juntan con las feministas, sáquenlos y
00:11:55moléstenlos con otra cosa que son
00:11:56quilleristas y no y no pasa nada porque
00:11:58no son ni quilleristas, ni burócratas,
00:12:00ni
00:12:01están haciendo eh política del peor
00:12:03sentido. Están defendiendo su laburo y
00:12:06están defendiendo su salud, la salud de
00:12:08todos. En ese contexto se produce un eh
00:12:12un debate en el canal Todas Noticias que
00:12:14estuvo bárbaro porque estaba de un lado
00:12:16la diputada libertaria Juliana Santillán
00:12:19y del otro lado estaban los médicos de
00:12:21Garraham. El debate duró largos minutos.
00:12:24Este, nosotros seleccionamos tres o
00:12:26cuatro e lo vamos a poner en partes,
00:12:28pero vale la pena escucharlo del
00:12:30principio al fin porque nada, de repente
00:12:33se juntan las dos realidades. La
00:12:35dirigente de gobierno que quiere
00:12:37utilizar cualquier arma para tratar de
00:12:40desnaturalizar un conflicto real y los
00:12:42médicos, los que curan niños, o sea, de
00:12:45un lado están los burócratas de la casta
00:12:47y del otro lado están los que curan
00:12:48niños. Escucha,
00:12:51pero ustedes se quejaban en el
00:12:52quillerismo de que no llegaban a la
00:12:55fosun. Yo lo que le puedo responder es
00:12:57lo siguiente. En este momento el
00:12:59kisnerismo no esté no está gobernando
00:13:02por decisión de de la población que
00:13:06tenemos. Déjeme terminar contestarle.
00:13:09Déjeme terminar contestarle. E en este
00:13:12momento las personas que se tienen que
00:13:14hacer cargo de nuestra situación es el
00:13:16Ministerio de Salud de la Nación porque
00:13:18ellos quisieron ocupar ese cargo.
00:13:20Residentes residentes de pediatría 10%
00:13:2210%
00:13:23del paritarias podría vivir con los
00:13:27médicos. Perdón, pero usted podría vivir
00:13:30con 797,000 pesos. Nosotros somos
00:13:33médicos, tenemos una matrícula, damos el
00:13:36cuerpo todos los días, trabajamos de
00:13:38lunes a viernes 8 horas.
00:13:41en esa alto excesivo del administrativo
00:13:45y le pediría al gobierno que por favor
00:13:47ponga mucha lupa en esos gastos
00:13:49administrativos que no tienen que ser,
00:13:51que no sabemos de dónde salen y que son
00:13:54es 953 personas sobre
00:13:57478. Yo médico pondría mucho y le
00:14:00pediría al gobierno que no afloje en
00:14:02achicar esa planta.
00:14:08Eh, a ver, de nuevo los argumentos de
00:14:10gobierno de que hay más administrativos
00:14:12que que además ya fueron desmentidos. Es
00:14:14la mentira sobre la mentira. Yo pondría
00:14:17mucho a Inco y ellos le responden, no es
00:14:19mi trabajo, yo tengo que curar chico, no
00:14:20tengo poner en todo caso hace un año y
00:14:22medio que están, pero son quilleristas y
00:14:24no se quejaban durante el quillerismo.
00:14:26Es chicana tras chicana para omitir el
00:14:28tema central. Escuché un poquito más.
00:14:30Soy médica nosotros tenemos Yo toda mi
00:14:33vida decidí ser médica. Yo toda mi vida
00:14:37deseé ser pediatras de esta institución.
00:14:39Toda mi vida. Eso fue mi sueño, ser
00:14:41pediatra de esta institución. Mi trabajo
00:14:43en este momento es estar dentro del
00:14:45hospital y reclamando por mi derecho que
00:14:48no debería estar haciéndolo, porque yo
00:14:49debería tener un buen sueldo porque es
00:14:51lo que me corresponde por ser médica.
00:14:53Pero no hubo una respuesta del
00:14:54Ministerio de Salud. No hubo una
00:14:55respuesta. Estuve yo sentada en esa
00:14:57mesa. No, nosotros pedimos una mesa de
00:14:59diálogo todos los días y la mesa de
00:15:01diálogo no está otorgada.
00:15:06que no impacto después no les cae a ver
00:15:09no les queda bien el bono el aumento o
00:15:11lo que sea que impacto qué es lo que
00:15:14necesitan porque parecería que tienen lo
00:15:16que necesitan y no están conformes. Me
00:15:17parece que no está comprendiendo lo que
00:15:19yo le estoy hablando parí. A ver,
00:15:20escuchemos un poquito más.
00:15:23Sería que no están conformes con los
00:15:25aumentos que el gobierno hizo en en días
00:15:27con un ajuste de gasto superflu para
00:15:29llegar a ese esfuerzo que hace el Estado
00:15:32Nacional en el Ministerio de Salud para
00:15:34poder otorgar ese aumento. Parecería que
00:15:36no estuvieran de acuerdo con un
00:15:38aumento entenderlo. No, nosotros estamos
00:15:41de acuerdo con un aumento.
00:15:43Eh, en un momento se produce una
00:15:45discusión sobre eh un tema que si se
00:15:48quiere es menor porque los eh
00:15:50trabajadores dicen, "Nosotros estamos
00:15:52ganando por primera vez hace 6 años.
00:15:55Nunca pasó que ganáramos por porque ella
00:15:57le decía, ustedes no en la época del
00:15:59cristianismo no se quejaban y ella dice
00:16:01le responde, mira, estamos ganando por
00:16:03debajo de la canasta básica, es la
00:16:04primera vez que pasa. Nunca pasó una
00:16:06cosa así." Y entonces en esa discusión
00:16:09ella se queda sin argumentos y mientras
00:16:12eso pasaba, Lilia Lemoine twitea que la
00:16:15canasta básica es de 300,000 pesos, no
00:16:17de 1 millón y pico, eh, y por lo tanto
00:16:20está ganando por encima de la canasta
00:16:21básica. Entonces, ella da ese argumento.
00:16:24A ver, escucharlo un poquito más.
00:16:25aumento, ¿no? Estamos no nosotros
00:16:28estamos de acuerdo con un aumento que
00:16:30impacte en nuestro recibo de sueldo,
00:16:31como seguramente le impacta usted en su
00:16:33recibo de sueldo. Yo hoy no puedo
00:16:35alquilar con 800,000 pesos y no es el
00:16:37sueldo que corresponde ni para mis
00:16:38compañeros ni para mí, siendo médicos de
00:16:40esta institución. Muy bien. Y después
00:16:42viene el episodio de la canasta básica.
00:16:44Escucha. Canasta básica total de una
00:16:47familia de cuatro miembros en el mes de
00:16:49mayo por el INDEC, 360,000 pesos. Creo
00:16:52que la doctora había dicho 800,000 o una
00:16:55cuestión así falso. Los datos del INDEC
00:16:58dicen que una familia necesitó 360,000
00:17:01pesos para lograr la canasta
00:17:05básica. Pasé Martín. Puede ser eso
00:17:09parece que parece que no para
00:17:11personas cuatro personas con cuatro
00:17:14personas.
00:17:15Para tres personas
00:17:18883,700. ¿En qué en qué consiste la
00:17:20confusión? Eh, en la discusión que
00:17:22además no importa, vos gas 800,000 pesar
00:17:25la canasta básica o no es irrelevante,
00:17:27es muy poquito para un médico. A veces
00:17:29es evidente que es así, pero no importa.
00:17:31Suponente que la discusión es si gana
00:17:32más o menos que la canasta básica. Las
00:17:34chicas estaban diciendo la canasta
00:17:36ganamos menos que la canasta básica. Le
00:17:38informa Lilia Lemoine por Twitter y se
00:17:40ve que por vía privada también en un
00:17:42corte a Juliana Santillán cuánto era la
00:17:45ganancia canasta básica sobre ellos.
00:17:47Julián Santillán dice para cuatro
00:17:49miembros lo que se gana son 360,000. Lee
00:17:52mal Lilia Lemoine y lee mal porque se lo
00:17:54aclara muy bien Martín Redrado y lee mal
00:17:57también Juliana Santillán porque para
00:17:59una persona dice el INDEC 360,000 para
00:18:02cuatro personas es más de 1 millón de
00:18:04pesos. están por debajo de la canasta
00:18:06básica. Este, escucha el último audio de
00:18:09Juliana Santillán de nuevo, el anterior.
00:18:10El anterior para que escuche que dice
00:18:13para cuatro personas. Es el momento
00:18:14clave de el revoleo de cifras. Dale.
00:18:18Canasta básica total de una familia de
00:18:20cuatro miembros en el mes de mayo por el
00:18:22INDEC, 360,000 pesos. Creo que la
00:18:26doctora había dicho 800,000 una, vos ves
00:18:29el INDE que dice una persona 360,000
00:18:31pesos, cuatro personas más de 1 millón
00:18:33de pesos. Bueno, cuando sale el tweet de
00:18:37Lilia Lemne diciendo, "Veo cómo le armó
00:18:40todo noticias una emboscada a Santillán
00:18:42Juli, 223 que Juliana Santillán con
00:18:45trabajadores de Garraham. La canasta
00:18:46básica no es de 800k, es de 360K."
00:18:49Talerico fue a llorar y mentir si la
00:18:51rajaron de migraciones. Talerico es
00:18:53María Eugenia Talerico que estaba ahí en
00:18:54el debate. Te banco Juliana y pone
00:18:56recortado los datos del INDEC que
00:18:58Juliana Sandillán copia y los dice mal
00:19:01como los publica yo creo que Adrede mal.
00:19:04Lilia Lemoine para ensuciar la
00:19:05discusión. Javier Miley retuitea a Lilia
00:19:07Lemoine y pone, "No odiamos lo
00:19:09suficiente los periodistas", que en este
00:19:11caso no habían hecho nada, simplemente
00:19:12habían armado una discusión que como
00:19:15ella estaba perdiendo, sale, fíjense los
00:19:17periodistas la porquería que es. O sea,
00:19:19tenés todo el retrato acá. A ver, eh,
00:19:22tenés un gobierno que afecta, hay que
00:19:24tener una, no sé, un enfoque que haga
00:19:28que vos afectes un hospital donde curen
00:19:29chicos con cáncer. Es decir, explicame
00:19:31cómo llegas a ese lugar. que a partir de
00:19:34ahí, cuando empieza la protesta
00:19:35totalmente legítima y justa, ¿qué les
00:19:37dicen niokis, burócratas, quisieristas,
00:19:39psicópatas? Este, miente con la cifra de
00:19:42cantidad administrativo, se revela que
00:19:44miente con las cifras, después miente
00:19:46con la cifra de canasta básica, se
00:19:48revela que mienta con la cifra, pero
00:19:49igual los los eh todo el grupito este de
00:19:52de influencer en Twitter le da maneja a
00:19:56cada una de estas cosas. En medio de
00:19:57esto le está un tema con eh con con la
00:20:00familia de discapacitados. Otra vez un
00:20:02tema recontrasensible. ¿Qué hace el
00:20:04gobierno? Le dice quinista a un nene
00:20:06autista o a la familia del nene autista.
00:20:08Quincherista, hijos de usan a un
00:20:10nene para no lo pueden demostrar porque
00:20:12la mamá sale y dice, "Mira, estuvimos
00:20:14con todos y si hubiéramos podido
00:20:16habríamos visitado a Mile ley." Todo el
00:20:18tiempo es la mentira. la mentira, la
00:20:20agresión, la mentira sobre el hecho
00:20:22básico que es afectar a un hospital que
00:20:24cura chicos con enfermedades muy graves,
00:20:27eh, y afectarlo de manera eh con todos
00:20:29estos mecanismos de manipulación de
00:20:31datos, de mentira, de agresión, de
00:20:33scratche, que son eh características muy
00:20:36clásicas de de este gobierno. En ese
00:20:38contexto, vale la pena recordar qué es
00:20:41lo que hay de fondo acá, porque lo que
00:20:43estáis de fondo fue revelado como tantas
00:20:45otras cosas en la campaña electoral. En
00:20:47la campaña electoral, eh, mi ley le da
00:20:50un reportaje al mismo periodista que
00:20:51hizo, armó el debate de ayer, Diego
00:20:53Shengman, y le preguntan por qué él
00:20:55había votado en contra de una ley que eh
00:20:57tiene que ver con cardiopatías
00:20:59infantiles, con proteger a los chicos,
00:21:00con destinar fondos a ayudar a los
00:21:03chicos que tienen problemas cardíacos.
00:21:05Eh, esa ley había sido votada por
00:21:07unanimidad, eh, por casi unanimidad, por
00:21:09una mayoría muy abrumadora en la Cámara
00:21:11de Diputados, pero hubo dos diputados
00:21:13que no votaron, uno de ellos fue Miley.
00:21:15Entonces le pregunta Shengman, ¿por qué
00:21:17no votó eso? Y escuchar la respuesta.
00:21:19Tiene una prevalencia altísima. es una
00:21:21de la muerte hasta el año de vida de
00:21:24pequeños es altísima por esta causa. Lo
00:21:28que planteaba la ley que va a ir al
00:21:30Senado ahora es que haya un digamos que
00:21:32haya estudios, etcétera, para intentar
00:21:35detectar cuando los el bebé está en la
00:21:37panza si tiene cardiopatías o no para
00:21:39evitar futuras potenciales muertes. ¿Por
00:21:43qué votaste en contra? porque implicaba
00:21:45más presencia al Estado, interfiriendo
00:21:46la vida de los de los de los individuos
00:21:49y además implicaban más gasto. O sea,
00:21:51eso no funciona así. Pero esta le esta
00:21:54en particular que la prevalencia en
00:21:57fallecimiento hasta un año, nosotros
00:21:59votamos en función del del ideario
00:22:01liberal. Ahí está. Es decir, te dice,
00:22:04"Mira, no tenés que gastar mucho. Hay
00:22:06chicos con cardiopatías infantiles,
00:22:08queremos detectarlo tempranamente, se
00:22:10establecía un fondo para eso." No estoy
00:22:11de acuerdo. Nosotros no queremos que
00:22:13haya que cuidar a los chicos enfermos.
00:22:15Entonces, lo que mi ley piensa en el
00:22:17fondo y yo estoy convencido de que esto
00:22:19es lo que hay de fondo, es que no debe
00:22:22haber estado cuidando los chicos. Es
00:22:24así. No, no hay no hay vuelta. Irá para
00:22:27acá, irá para allá. Digo, a veces el el
00:22:30ajuste de shock y entonces avanza. de de
00:22:33manera furibunda. Cuando hay respuesta
00:22:35frente a eso, retrocede que nada, da
00:22:38unos mangos, pero lo que busca es
00:22:40definanciar, definanciar, definanciar
00:22:42para que los hospitales desaparezcan,
00:22:43¿no? Para que se hagan cargo otro, las
00:22:45provincias, pero no él. No hay detrás ni
00:22:48un intento de equilibrio fiscal, ni un
00:22:50plan económico que eso va correo, porque
00:22:53el plan económico o el equilibrio eficaz
00:22:54se puede hacer por acá, por allá,
00:22:55etcétera, no con hospitales que cuidan
00:22:58chicos. Y además es muy obvio, como
00:23:01decíamos ayer o antes de ayer, que si
00:23:03vos tenés un hospital que funciona mal
00:23:04porque lo administrativo está
00:23:06sobredimensionado, porque hay hechos de
00:23:07corrupción y por otra parte una parte
00:23:09que evidentemente funciona bien, vos lo
00:23:11que hacés ya con un año y medio de
00:23:13gestión es atacar lo que funciona mal
00:23:16para fortalecer lo que funciona bien. Si
00:23:18un año y medio después lo que vos ves es
00:23:19que lo que funciona bien funciona mucho
00:23:21peor, es evidente que no hiciste tu
00:23:22trabajo. Podés no hacerlo por
00:23:24ineficiencia, podés hacerlo por no
00:23:27hacerlo por ignorancia. Podés no hacerlo
00:23:29por vagancia o podés no hacerlo por
00:23:31cuestiones ideológicas. Yo creo que acá
00:23:33se mezcla todo la cosa. Como no les
00:23:34importa nada este tema, lo que uno tiene
00:23:37en el fondo es que se junta
00:23:38ineficiencia, vagancia, etcétera,
00:23:40etcétera, etcétera. Si van a denunciar
00:23:43eh corrupción, tienen que denunciarlo,
00:23:44tienen que usciar de la justicia, tienen
00:23:46que echar a los corruptos. Nunca aparece
00:23:47eso. Nunca. Ni con esto, ni con el FISU,
00:23:50ni con el Instituto Nacional de Lucha
00:23:52contra el Cáncer, ni con la el centro,
00:23:54la gente que sea de las vacunas. Nunca
00:23:56aparece la demostración de que hay
00:23:58corrupción, cosa que vendría bárbaro que
00:24:01limpien al estado de corrupción,
00:24:03especialmente de la propia, pero también
00:24:05de la ajena. Entonces, este, no sé, me
00:24:08parece que lo que está pasando respecto
00:24:10de los residentes, de nuevo no es
00:24:12solamente una pelea salarial, sino algo
00:24:14que conmueve a gran parte de la sociedad
00:24:17porque es inverosímil que encaren de
00:24:20esta manera. gran parte. Eh, después hay
00:24:22otra parte que no le parece tan
00:24:23importante o que va concientizándose de
00:24:25a poco o que creen que esta gente son
00:24:28quilleristas, niokis, burócratas y todas
00:24:30esas cosas. Y es un debate que como
00:24:32tantas otras veces en la historia recién
00:24:34empieza y veremos qué efecto tiene. Eh,
00:24:37insisto, el acercamiento del gobierno a
00:24:39todos estos temas es tan brutal que va
00:24:42más allá de la noticia puntual. Es mucho
00:24:44más. es cómo se cuida la salud de la
00:24:46gente, es cómo se cuida la salud de los
00:24:48niños, es cómo se considera el debate
00:24:51público, es como este nada, cómo se
00:24:54puede insultar hasta un niño autista en
00:24:57medio de la discusión, que eh cómo
00:24:59operan periodistas para tratar de
00:25:00desnaturalizar una pelea que es una
00:25:02pelea justa. Todo eso se ve en esta
00:25:05historia eh de los médicos de Garraham,
00:25:08que ojalá en el caso de Garraham tenga
00:25:10final feliz, porque lo que está
00:25:12discutiendo no es ni el comunismo, ni el
00:25:14quillerismo, ni nada de eso, ni la
00:25:16corrupción. Estábamos discutiendo salud
00:25:18de niños. 8:34 minutos de la mañana. Ese
00:25:21es el tema central eh de la mañana,
00:25:23entre otras cosas, porque perdón,
00:25:25Ernesto, eh algo están registrando en el
00:25:27gobierno porque ayer a las 11 de la
00:25:28noche sacaron un comunicado en el
00:25:30Ministerio de Capital Humano convocando
00:25:32otra vez a los gremios para tener una
00:25:34nueva ronda de negociaciones. O sea, hay
00:25:35algún tipo de registro de que el tema,
00:25:38lejos de poder dominarlo, se les está
00:25:40imponiendo en agenda. estaba eh diciendo
00:25:42eso, estaba por decir eso y que además
00:25:43hoy hay una marcha muy importante, la
00:25:45marcha de los miércoles que
00:25:46habitualmente reunó los jubilados para
00:25:48disgusto de algunos y algunas
00:25:49periodistas. Va va a reunir también hoy
00:25:51a los eh a los trabajadores de Garraham,
00:25:54va a reunir a muchos trabajadores de la
00:25:56salud, va a reunir también a las eh
00:25:59mujeres que conmemoran los 10 años del
00:26:01ni una menos. Va a reunir a múltiples
00:26:03protestas. Este, quien no quiera ir
00:26:06porque no quiere mezclarse una con otra,
00:26:07tiene todo el derecho de no ir. Pero me
00:26:10parece que no es el tema, me parece que
00:26:11es un eje distinto. Lo mismo si algún
00:26:13periodista tiene denuncia de niokis en
00:26:14el garraham, está muy bien que lo
00:26:17exprese, que lo muestre con nombre y
00:26:19apellido, quienes no laburan, etcétera,
00:26:21porque si no parecen loritos de
00:26:23repetidores de operaciones del gobierno.
00:26:25A ver, en la agenda informativa eh están
00:26:28los temas económicos que pasa a
00:26:30detallarte en este momento y te tiro la
00:26:32pelota, Jairo Stracha. Sí, claro, porque
00:26:35del mundo de los precios para arrancar
00:26:37tenemos como dos formas de acercarnos.
00:26:40Por un lado, el gobierno está decidido a
00:26:43acelerar lo que pueda la baja de la
00:26:44inflación y tiene un ancla que está
00:26:47mostrando eh la usa tanto como el dólar,
00:26:49que es eh las paritarias. Anoten. La
00:26:52paritaria de la Unión Obrera
00:26:54Metalúrgica, que hoy lo cuenta Luis
00:26:56Autalán en Bae Negocios, está en un
00:26:59punto a punto de entrar en conflicto de
00:27:02huelga, eh donde la negociación, por un
00:27:04lado, entre empresas y sindicatos tiene
00:27:07además el monitoreo de la Secretaría de
00:27:09Trabajo que viene topeando los arreglos
00:27:11y no homologa las paritarias. También eh
00:27:14para advertir, desde enero no hay
00:27:16actualización salarial de las eh
00:27:19personas que trabajan en empleo eh
00:27:21doméstico. Eh se habla de que incluso
00:27:24hasta podrían llegar a perder la
00:27:25paritaria, otro sector para mirar de
00:27:27cerca. Eh, Unión Obrera Metalúrgica,
00:27:29venimos de eh la pelea por los empleados
00:27:32de comercio y aparece también el ítem
00:27:33del empleo doméstico. Y en el universo
00:27:36donde se mezcla eh la gestión macro, que
00:27:38es tratar de tener un ancla salarial
00:27:40topeando paritarias, aparece también la
00:27:42situación del empleo público. Ayer en la
00:27:44discusión del Garraja era interesante
00:27:47que en esa misma mesa estaba Gustavo
00:27:48Basán que de golpe ponía el contexto
00:27:51decir e este más allá de los idas y
00:27:54vueltas y de los cruces decían, "Es un
00:27:56reflejo más de que el empleo público
00:27:57tiene una caída salarial en general del
00:27:5920% en promedio más allá del fenómeno de
00:28:02si son los residentes o son los
00:28:04empleados eh médicos de planta. Eh, en
00:28:07paralelo quiero poner esto porque hay un
00:28:09conflicto creciente también en Atucha
00:28:11donde están reclamando los trabajadores
00:28:13por el congelamiento salarial también en
00:28:15lo que va del año. Y si vos vas
00:28:17recorriendo como idea general, el ancla
00:28:19salarial para las paritarias ya fue de
00:28:21comercio, ahora va Unión Obrera
00:28:23Metalúrgica, está el empleo doméstico y
00:28:24en el sector público directamente se
00:28:26consolida una caída del ingreso que
00:28:28ahora tiene eh como eh muestra lo que
00:28:31está pasando en Atucha. Todo esto
00:28:33buscando que la inflación empiece con
00:28:34uno. Ayer se dio, no sé si lo viste, un
00:28:37intercambio. En realidad salió publicado
00:28:41el eh índice de expectativas de
00:28:44inflación, qué es un clásico del Centro
00:28:46de Investigación y Finanzas de la
00:28:48Universidad Tato y tela. ¿Cuánto cree
00:28:50que es la inflación? Sí, es que la
00:28:52verdad que tenía mucho sentido cuando la
00:28:53inflación uno lo va viendo, se está
00:28:56espiralizando. Cuando empieza a
00:28:57desespiralizarse y más o menos siempre
00:28:59da lo mismo, uno le deja de prestar
00:29:01atención, está dando igualmente una
00:29:03inflación eh esperada del eh 388 para
00:29:07los próximos 12 meses. E es mucho menor
00:29:10que de la inflación que venimos, pero
00:29:12está lejos del 18% que prevé el gobierno
00:29:15para ese punto. Pero hay que decir igual
00:29:17que lo que generó una particular este
00:29:21forma de intercambio es que le preguntan
00:29:23también la inflación esperada para el
00:29:26mes siguiente y la gente espera una
00:29:28inflación que empieza con cuatro.
00:29:29Estamos hablando de percepciones
00:29:31subjetivas. Percepciones subjetivas. Lo
00:29:32único que son dos puntos más, es un poco
00:29:34más del doble de lo que se espera que va
00:29:36a difundir ahora eh el INDEC. y salió a
00:29:39darse una discusión en redes donde
00:29:41terminó hablando Marco Laaña, diciendo
00:29:43que ahora eh hay quienes como no le
00:29:45gustan los datos que da inflación se
00:29:47suben a decir que no se actualiza la
00:29:49canasta. Es cierto que no se actualiza
00:29:51la canasta en base a la cual se mide,
00:29:53pero también es cierto que cuando vos
00:29:54mirás las principales variables que
00:29:57monitorean la economía, por ejemplo, el
00:29:59indicador de pobreza, no te cambia si
00:30:01vos hoy cambias la canasta y en un
00:30:02momento te puede dar muy a favor y en un
00:30:04momento te puede dar muy en contra, pero
00:30:05se terminó dando esa eh discusión.
00:30:08Después te voy a contar algunos precios
00:30:10que eh el gobierno tiene para mostrar
00:30:13que hay eh este valores que están
00:30:15bajando nominalmente, o sea, que se van
00:30:17dando en algunos sectores, en algunos
00:30:19por oferta, en otros por rebajas ante la
00:30:21importación y otros sectores donde el
00:30:23gobierno quiere que bajen y no bajan,
00:30:24como por ejemplo los autos, eh, que es
00:30:26toda una eh por lo menos pintura, porque
00:30:29el gobierno coquetea en algunos diálogos
00:30:31con la idea de que vamos a una deflación
00:30:32en el medio de también eh un contexto
00:30:34que puede tener eh algo de recesión más
00:30:37adelante y Solo para completar en la
00:30:39discusión de las reservas, el gobierno
00:30:41consigue aire. Hay una estrategia del
00:30:43gobierno de ir consiguiendo en algunos
00:30:45casos oxígenos, 1000 palos de una
00:30:47colocación de deuda. Eh, en otro lado,
00:30:49como ayer, conseguir que el fondo no te
00:30:52venga a chequear en junio las reservas,
00:30:53sino en julio. Y es como el que tiene
00:30:55que entrenar una un trabajo en la
00:30:56facultad, que consiguió 30 días más
00:30:58porque tiene que juntar, tenía que
00:31:00juntar 4,000 palos de reservas. Eh, este
00:31:03el gobierno antes de fin de junio con la
00:31:05revisión. se la van a hacer en julio,
00:31:07eh, porque de lo contrario tampoco sería
00:31:09tan grave. Tiene que conseguir un
00:31:11perdón, un waver para que igual le
00:31:13manden la guita que está comprometida eh
00:31:15en el acuerdo. Con todo este eh
00:31:18escenario estamos viviendo hoy en el
00:31:20acercamiento a la economía. Muy bien.
00:31:218:40 minutos de la mañana. Por supuesto
00:31:24que la política está impactada por la
00:31:25decisión de Cristina Killer de anunciar
00:31:28su candidatura de tercera sección
00:31:29electoral. Candidatura que, bueno, una
00:31:31vez que anunció, cada cual tendrá el
00:31:33análisis que tiene, pero echa a rodar. Y
00:31:36me parece que a partir de que se vaya
00:31:38acercando las la
00:31:40la fecha, el morvo político de qué pasa
00:31:43en la tercera sección electoral va a
00:31:44empezar a crecer. Ayer, por ejemplo, el
00:31:46gordo Dan decía, "Yo me la como cruda,
00:31:48yo voy a tercera la sección electoral y
00:31:50le gano a Cristina." Vos imagínate una
00:31:53elección entre Cristina y el Gordánal.
00:31:54Yo quiero verla. Eh, este igual eh esa
00:31:58elección es una elección que Cristina
00:31:59debería ganar y debería ganar cómoda.
00:32:01Cuando vos ves las estadísticas de las
00:32:03últimas, a ver, eh, Axisov dijo el otro
00:32:05día en las elecciones intermedias hace
00:32:0820 años que el peronismo no gana la
00:32:09provincia de Buenos Aires, que es una
00:32:11forma de cubrirse, pero al mismo tiempo
00:32:12es verdad, en el 2009, en la elección
00:32:15intermedia, eh, la última que ganó fue
00:32:17el 2005, hace 20 años, que Cristina le
00:32:20gana la interna a le gana la elección a
00:32:23Chichedualde, que era la principal
00:32:24candidata de la oposición, aunque
00:32:26parezca rarísimo. En el 2009 el
00:32:28crianismo pierde en la provincia de
00:32:30Buenos Aires con Dearváez. En el 2013 el
00:32:32pisanismo pierde la provincia de Buenos
00:32:35Aires con Sergio Maa. En el 2017 el
00:32:38peronismo pierde la provincia de Buenos
00:32:40Aires con Esteban Bullrich. En el 2021
00:32:42el peronismo pierde la provincia Buenos
00:32:44Aires con Santini. Y en el 2025, bueno,
00:32:47Quisir dije, "No me pidan que ganen
00:32:48porque las intermedias no ganamos."
00:32:50Bueno, vamos a ver. Eh, qué sé yo,
00:32:52quiero verlo lo que pasa, pero se están
00:32:54cubriendo. Eh, en cualquier caso,
00:32:56mientras todo esto pasaba que perdían
00:32:58las intermedias, había un lugar donde
00:33:00siempre ganó. No importa quién estuviera
00:33:02enfente, no importa lo que pasara en el
00:33:03país, donde siempre ganó es en la
00:33:05tercera sección electoral. Con lo cual,
00:33:07Cristina, lo mínimo es que tiene que
00:33:08ganar. Hay que tener en cuenta que Masa
00:33:10ganó en la elección que fue él como
00:33:12candidato a presidente o o Axel como
00:33:14gobernador por 20 puntos. Claro, contra
00:33:17las dos fuerzas divididas, este, el PRO
00:33:19y el y la libertad avanza. En cualquier
00:33:22caso, eh, nada, el morvo político va a
00:33:25estar mirado ahí. ¿Qué pasa en la
00:33:26tercera? ¿Por cuánto ganó si gana
00:33:29Cristina? ¿Y cuál es la diferencia? Y
00:33:30además en el color. Cristina haciendo
00:33:32actos lugar por lugar hablando de la
00:33:34pobreza y el gordo Dan o quien sea
00:33:37respondiéndole con la corrupción. Es muy
00:33:38evidente que la elección va a ir por ese
00:33:40lado y hay un momento que la ayer
00:33:42hablaron Axel y Cristina, la pelea
00:33:44Cristina Axel se va a desdibujar. Habrá
00:33:46tensiones antes del cierre de lista,
00:33:48pero finalmente ahí va a haber una
00:33:49batalla como relevante respecto de eso.
00:33:52Después va a estar la batalla de la
00:33:54provincia de Buenos Aires, que es cómo
00:33:55sale según como salga la la tercera y la
00:33:58primera sección electoral, la zona norte
00:34:00donde dicen que va a ir Sergio Maa como
00:34:02candidato del peronismo. Bueno, si ahí
00:34:04ellos dos sacan una diferencia muy
00:34:06grande, imagínense que eso es dos
00:34:08tercios de la provincia de Buenos Aires.
00:34:10Este, bueno, el peronismo se va a estar
00:34:11moviendo en ese en ese contexto con todo
00:34:14su liderazgo puesto en función de esa
00:34:16elección. veremos qué es lo que pasa,
00:34:18pero bueno, simplemente decir que la
00:34:20política está metida ahí y a nivel
00:34:22internacional hay dos o tres noticias o
00:34:24cuatro noticias que uno mira con
00:34:26curiosidad, eh, y ojalá tuviera tiempo
00:34:28para explicarlas hasta donde yo las
00:34:29puedo entender, ¿no? La primera, la
00:34:31ruptura de los má con Trump, ruptura que
00:34:34tiene que ver con el temperamento de los
00:34:35más, que es un loco. Trump también, pero
00:34:38los má es un es un tipo que está pasado
00:34:40de que tamamina todo el tiempo.
00:34:42Imagínate un tipo adicto, un yankee,
00:34:45yankee, como le dicen los yankeis a los
00:34:48a los adictos. un tipo que, claro, tiene
00:34:51acceso a todo, nadie está mirando
00:34:53demasiado, es muy poderoso, pero que
00:34:54está muy comprobado por los medios más
00:34:57distintos, porque todos le cuentan que
00:34:58todo el tiempo está hablando de la droga
00:35:00que necesita, de la droga que toma,
00:35:01etcétera. El medio maneja satélites,
00:35:03autos eléctricos y gran parte del
00:35:05gobierno norteamericano duró unos meses
00:35:07porque se ve que Trump se hartó del tipo
00:35:09y dijo, "Che, acá hay lugar para uno
00:35:11solo." Y menos vos que estás loco, salí
00:35:12del cima. Una cosa que me di plata para
00:35:13la campaña y que hagas actos y otra cosa
00:35:15es que estás haciendo barbaridades en mi
00:35:17gobierno. Bueno, cuestiones que lo raja
00:35:19y ayer eh Trump saca un tweet tremendo,
00:35:23dice, "Esto es abominable", dijo,
00:35:25"rerido al principal proyecto de Trump,
00:35:27que es como siempre Estados Unidos el
00:35:28envío del presupuesto. Están haciendo
00:35:30gastos totalmente eh horribles, ustedes
00:35:32lo saben, está mal, no estoy de
00:35:34acuerdo." Y bueno, se aleja cada vez más
00:35:36de de Trump. El la seguidilla puede ser
00:35:40bastante previsible. Todos los
00:35:41seguidores de Trump en la en la en las
00:35:43redes van a decir traidor y este va a
00:35:45enloquecer. Este y andá saber dónde
00:35:48termina el loco este, porque es un
00:35:49demente, eh, un demente con un poder
00:35:52increíble y un talento que que es lo que
00:35:54lo hace eh más es un creativo, es un
00:35:57genio el tipo, pero está loco este y
00:35:59entonces este si le pudiera contar la
00:36:02nota de New York Times donde cuenta qué
00:36:04pasa con los hijos. Él quiere, él cree
00:36:05que hay que poblar el mundo. Mi ley dijo
00:36:07que cuando se encontró con él, dijo,
00:36:08"Che, vos, ¿por qué no tenés hijos?"
00:36:10Bueno, yo tengo perros, no es lo mismo,
00:36:11le dijo Elon Mask. Eso lo contó mi ley.
00:36:14El tipo tiene 10 hijos reconocidos,
00:36:16después tiene tres hijos de que él donó
00:36:20semen a empleadas de él que no tenían
00:36:22hijos y las convenció tener hijos. Digo,
00:36:23pero no tengo con quién. No te
00:36:24preocupes, yo te dono esperma. Y después
00:36:26hay relaciones que dicen que que ha
00:36:29donado esperma por todos lados, que
00:36:30tiene hijos en todos los lugares del
00:36:31mundo, porque él quiere poner el mundo
00:36:33de eloncitos, o sea, gente muy
00:36:36inteligente como él que haga de la
00:36:38especie humana algo muy poderoso.
00:36:40Genial. Este esenes, eh, o sea, el tipo,
00:36:44imagínate, eh, eh, una película. A vos
00:36:46te falta tomá, tomá, toma. Imagina una
00:36:48película, el tipo drogándose haciendo
00:36:51satélite, donando esperma, eh metiendo,
00:36:53definiendo una elección en Estados
00:36:54Unidos, siendo el más poderoso del mundo
00:36:56y de repente peleándose con el
00:36:57presidente de Estados Unidos. Un
00:36:58demente, pero ahí hay una historia que
00:37:01es increíble. Eh, cualquiera que lea,
00:37:03busque la biografía previo a Trump de
00:37:05Isackson sobre de Elon Musk, es
00:37:08apasionante ver como la locura y la
00:37:10genialidad se juntan, que no es la
00:37:11primera vez. Este, en fin. Y lo otro, lo
00:37:16otro que aparece eh como un tema muy
00:37:17destacado es que Ucrania se le acaba de
00:37:19poner a Rusia de manera este muy fuerte.
00:37:22Es decir, lo que ocurrió fue que un
00:37:24ataque de drones parecía que Rusia tenía
00:37:26terminada la guerra y le reventó. Según
00:37:28el Instituto Superior de Guerra, que es
00:37:30la fuente que uno sigue, porque todo el
00:37:32mundo dice que es muy seria, eh le bajó
00:37:35el 40% de los aviones. Eh, algunas
00:37:37fuentes de Economist calcula que la
00:37:39cantidad de víctimas eh rusas en la
00:37:41guerra es 1 millón, 1 millón de muertos
00:37:44como consecuencia de la invasión loca de
00:37:45Ucrania. En fin, un mundo loco.