El efecto de la REFORMA LABORAL en la INDUSTRIA | MELCONIAN con BEROCVICH
Radio Con Vos - 18/2/2026 - Duracion: 25:36
Siguiente
Transcripción
00:00:0613 minutos pasaron de las 4 de la tarde,
00:00:08tarde tensa en el Congreso de la Nación,
00:00:11donde están buscando darle dictamen a la
00:00:14media sanción que viene del Senado para
00:00:15convertir en ley la reforma laboral.
00:00:18Tarde tensa en la CGT, donde ratificaron
00:00:21recién el paro general de la CGT. En un
00:00:25ratito te voy a poner los audios de los
00:00:27dirigentes y te voy a contar qué
00:00:29servicios van a estar afectados. Eh, y
00:00:31tarde tensa en San Fernando, donde
00:00:33anunciaron el cierre de Fate, una gran
00:00:36fábrica con muchísima historia. En la
00:00:39Argentina está Carlos Melconián en línea
00:00:42para conversar un ratito con nosotros.
00:00:44Se sabe, aquí lo conocen muy bien.
00:00:45Amelo, es economista, fue presidente del
00:00:48Banco Nación, fundó la consultora MIS.
00:00:51Gracias por atenderme. Carlos
00:00:52Aleverkovich acá en radio con vos.
00:00:54¿Cómo andás? Una por el llamado, un
00:00:57abrazo ahí a toda tu audiencia. Carlos,
00:01:01eh, bien. La verdad que con sentimientos
00:01:04encontrados porque la el cierre de Fate
00:01:07fue una primicia nuestra el lunes en en
00:01:10la ley de la selva, el programa al que
00:01:12al que vos también viniste en mi
00:01:14programa en C5N, eh, pero
00:01:17bueno, con el sabor amargo de que esa
00:01:20primicia sea el cierre de una fábrica
00:01:22tan emblemática. Eh, quiero tu
00:01:25aproximación a esto. ¿Cómo vivís un
00:01:28anuncio así de tal envergadura
00:01:30económica?
00:01:32Bueno, yo creo que te hay que
00:01:34distinguir. Hoy dije algo bastante
00:01:37parecido a un colega tuyo.
00:01:40Eh,
00:01:43después podemos hablar, pero está claro
00:01:45que
00:01:47la Argentina está en un proceso de
00:01:49reconversión de nuevo. Después podemos
00:01:51hablar
00:01:52si es rápido, no es rápido, si está
00:01:54bien, si está mal, después podemos
00:01:55hablar.
00:01:58Eh, y dije que
00:02:01Fate, que todavía no sabemos cómo
00:02:02termina porque no leí titulares de
00:02:05diario, no estoy metido
00:02:07en el tema de cabeza y además tampoco
00:02:11conozco los números. La vida me llevó
00:02:14a que cuando uno habla es importante
00:02:18mirar los números, así que te voy a dar
00:02:19una respuesta conceptual.
00:02:23No es el mejor leading indicator
00:02:26de las consecuencias del programa,
00:02:31porque
00:02:33te digo, yo era chiquito y desde que
00:02:35nació este tema y además
00:02:40era chiquito también, pero ya
00:02:41economista,
00:02:44siempre eh frente a una reconversión
00:02:47productiva
00:02:49donde por el motivo que fuere específico
00:02:53el tipo de cambio, básicamente te diría,
00:02:58dejó de actuar favorablemente siempre.
00:03:02La compañía fue una compañía
00:03:05que siempre hizo punta en términos de
00:03:09conflicto vinculado a algo más razonable
00:03:12en términos cambiarios y de apertura
00:03:15económica.
00:03:17Entonces,
00:03:18no es eh la empresa
00:03:22A que vos puedas decir, "Mira, hasta la
00:03:26empresa A está con este problema." Y lo
00:03:29digo respetuosamente, nunca en mi vida
00:03:32lo vi o traté
00:03:35eh al al dueño en en términos
00:03:41Sí. En términos de cara a cara y no
00:03:43conozco los números chicos de la
00:03:45compañía.
00:03:47Pero evidentemente es un conflicto,
00:03:50no es el leading indicator en el cual
00:03:52podrían caer muchísimas otras compañías
00:03:56que están sufriendo una dinámica de
00:03:59reconversión
00:04:01difícil, difícil. Entonces, este, yo no
00:04:05puedo mentir, ¿viste? No, no, no, no me
00:04:07sale. Sí, me equivoco 200 veces.
00:04:11Entonces, será la 2001. No, pero no
00:04:13entiendo si si estás queriendo decir que
00:04:15esto le puede pasar a otras o no. Está
00:04:18estás diciendo que están
00:04:19Sí, sí, sí, pero me pediste mi opinión
00:04:22puntual en esto y lo estoy haciendo con
00:04:24el máximo respeto porque no lo conozco.
00:04:28Estoy diciendo que eh no es exactamente
00:04:32el lead miticator para decir te dije
00:04:35que iba a pasar. Este,
00:04:40¿por qué? Bueno, porque además ha tenido
00:04:43históricamente
00:04:45eh un nivel sindical muy radicalizado,
00:04:48muy que que tampoco conozco de cerca, no
00:04:51es de las compañías que conozca a fondo,
00:04:54porque si conociera a fondo, yo te digo,
00:04:57mira, pasa tal cosa, tal cosa y tal
00:04:59otra. Entonces, eh da la impresión de
00:05:03que Argentina no puede juguetear
00:05:06en términos de competitividad mientras
00:05:09no ofrezca
00:05:11otra cosa
00:05:13con el tipo de cambio, pero tampoco
00:05:17puede haber un tipo de cambio ultra
00:05:19recontraexivo fuera de lo equilibrado y
00:05:22lógico para mantener debajo de la
00:05:26alfombra toda la tierra de una
00:05:29productividad.
00:05:30que debe estar hecho añico en Argentina
00:05:33y donde influyen montones de cosas. Pero
00:05:35tiene que tiene que haber algo en el
00:05:36medio, ¿no? Porque eh justamente lo que
00:05:38el gobierno está
00:05:39probablemente
00:05:41probablemente lo que se refiere es que
00:05:43eh si eh eh hubieran mantenido la
00:05:46protección a los neumáticos, seguirían
00:05:48costando el triple de lo que cuestan hoy
00:05:50y que la alternativa es o ruedas baratas
00:05:53o eh tener una fábrica, que es medio lo
00:05:56mismo. Eso te digo, en esos temas,
00:05:59en esos temas medio alboleo, ¿a qué
00:06:02llamo alboleo yo si no mantengo el
00:06:05triple? Triple te das cuenta hasta que
00:06:08lo vas a comprar. Es es esas cosas así
00:06:10al voleo. Por eso he dicho que no es el
00:06:13mejor leading indicator en términos de
00:06:16decir, "Sí, tal cosa, sí, no puede ser."
00:06:19Sí. Es decir, si algún día, por decir
00:06:23algo, el campo argentino tiene problema,
00:06:27eh, digo el campo argentino porque está
00:06:29es probadamente competitivo. Entonces,
00:06:32vos decís, "Che, acá hay algún quilombo,
00:06:34o es de precio, o es de impuesto, o es
00:06:36de tipo de cambio." Es decir, eso es más
00:06:39fácil. Esto es menos fácil, menoscil
00:06:42porque no quiero subirme a la montaña
00:06:46rusa del quilombo. Entonces digo, no es
00:06:50el mejor lead indicator.
00:06:53Decí decís, cuando
00:06:55en el área productiva del campo se se
00:06:59generaron dos o tres eventos que
00:07:03capotaron, ahí vos decís, "Déjame ver la
00:07:06micro de lo que hicieron
00:07:08porque estos no son sectores para
00:07:12quebrar por la productividad que Dios le
00:07:14dio al campo argentino."
00:07:17Ahí justamente eh a mí lo que me hace
00:07:19ruido es lo generalizado de la
00:07:21situación. El el viernes presentó su
00:07:24concurso eh Hilado SA, que es la la como
00:07:28el núcleo de TN Plátex, la islandera de
00:07:31los Caragocián, [carraspeo]
00:07:32pero a la vez viene arrastrando desde
00:07:34mediado del año pasado un quilombo
00:07:36gigantesco, granja tres arroyos. No es
00:07:39que estamos hablando de un sector
00:07:43puntual. El granja dearlo está en el
00:07:45campo, o sea, es un productor de
00:07:46alimentos que tiene esa
00:07:47Voy a apelar a Voy a apelar a mi memoria
00:07:50a mi memoria y por supuesto con el
00:07:53respeto del caso, porque voy a repetir
00:07:56por segunda vez, yo no yo no estoy para
00:07:58el quilombo,
00:08:00es decir, estoy para decir las cosas
00:08:01como son y como son desde mi punto de
00:08:04vista, por supuesto, pero no ni inventar
00:08:06ni agrandar.
00:08:08Yo no me acuerdo si no estaba en el
00:08:10Banco Nación en el 2016 y ya ya me
00:08:13traían problema de alguna de las
00:08:15compañías que mencionaste. Por supuesto,
00:08:19eh pasados yo asumía y ya tenían ese
00:08:23quilombo y estoy hablando de hace 10
00:08:25años atrás.
00:08:25Sí.
00:08:27Entonces, de nuevo, de nuevo, eh el
00:08:31gremio textil, en el cual eh es un lugar
00:08:36donde tengo bastantes clientes,
00:08:40eh, y donde hay de todo de nuevo. Ahí sí
00:08:44veo que hay tipo que están al 30% de su
00:08:47capacidad y no es porque son chorros de
00:08:50la ropa,
00:08:52¿entendés? Entonces ahí sí hay un
00:08:53quilombo y vos me decís, "Cae uno, eh
00:08:59nunca compré ropa acá." Todas
00:09:02esas cosas son innecesarias. Es muy
00:09:06importante, si vos querés dar en 80 años
00:09:10de este país
00:09:12eh un giro y
00:09:15entablar un lo que se llama una batalla
00:09:18cultural
00:09:19para encontrar algo más equilibrado, yo
00:09:22en eso estoy de acuerdo.
00:09:24Como en todos los procesos
00:09:26fundamentalistas y de extremo,
00:09:31quien lleve adelante esa bandera tiene
00:09:35que ser una persona que por lo menos
00:09:38mantenga un equipo equilibrado y que
00:09:42tenga el equilibrio necesario para decir
00:09:45esta joda, como fueron 80 años no puede
00:09:48continuar, pero a una joda no la puede,
00:09:52no se le puede responder con el otro
00:09:54extremo.
00:09:56Todo eso está de modé, todo eso no garpa
00:09:59hoy en la Argentina, no sé en el mundo,
00:10:02porque el mundo está medio así.
00:10:05Entonces, el hecho de que eso no garpe
00:10:08no significa que yo no lo vaya a decir,
00:10:10porque yo yo no necesito que lo que voy
00:10:13a decir garpe. Entonces digo las cosas
00:10:16como son,
00:10:17¿no? Bueno, pero
00:10:17como funcionaba no va más.
00:10:20Si a lo que no funcionaba vos le metés
00:10:23enfrente en el otro extremo otra cosa,
00:10:25terminas haciendo un zafarrancho. No
00:10:27pasa solo en economía eso.
00:10:30Eso pasó en la política en la Argentina,
00:10:33entre los gobiernos, el terrorismo, los
00:10:36militares y la respuesta fue la
00:10:38democracia.
00:10:40Entonces este la democracia tuvo que
00:10:44ocuparse en todo ese tiempo con más, con
00:10:47menos, con piña, sin piña, para
00:10:50encontrar un sistema equilibrado que le
00:10:53dio para mí, para mí a la Argentina como
00:10:58sistema
00:11:00una institucionalidad y una permanencia
00:11:03más que aceptable, más que aceptable. Lo
00:11:06que no dio es respuesta económica
00:11:08todavía.
00:11:09Entonces, a mí me gusta que cuando se
00:11:11producen esos cambios, porque si vos
00:11:15querés mi opinión, yo me pongo primero
00:11:18en la fila que lo que había no iba más.
00:11:22Primero en la fila. O sea, acá yo no
00:11:25hice ninguna voltereta
00:11:28ni me pasé de un lugar al otro. Sigo
00:11:30pateando para el mismo arco. Pero esto
00:11:33no puede estar en manos de extremistas.
00:11:36Son extremistas los que dicen,
00:11:38"Y vos cuando un tipo tiene quilombo, no
00:11:40lo podés provocar. Vos tenés que tener
00:11:43ahí porque ese es un equilibrio muy
00:11:46difícil, debo reconocer, porque si va un
00:11:49moderado a arreglar el problema, el
00:11:51damnificado lo quiere cagar."
00:11:54Entonces, de repente en un equipo, yo
00:11:58dirigí fútbol, en un equipo uno que
00:12:00pegue patada puede haber uno que que al
00:12:04referir lo corra en toda la cancha y en
00:12:06el oído le diga lo que tiene que cobrar,
00:12:08tiene que haber un camorrero. Puede
00:12:11haber, pero los 11 no.
00:12:14Entonces vos tenés que encontrar el
00:12:15equilibrio porque hay partidos que te
00:12:18ganan los camorreros y hay partidos que
00:12:21te ganan los que pegan pasadas. Decis,
00:12:23¿cómo fue? Y salieron todos cagados a la
00:12:25cancha. A los 10 minutos te dabas cuenta
00:12:27que no le llegaba el arco rival. Bueno,
00:12:29eso a mí no me gusta. Vos siempre fuiste
00:12:31el rey de la metáfora en la economía,
00:12:33Melco, pero algunas parábolas se me
00:12:35están escapando. No, no te entiendo.
00:12:38Cuando decí son camarreros, que es eh es
00:12:40Caputo verdugueando a los empresarios al
00:12:43pedo
00:12:45para mí. Son las cosas que no ganas
00:12:47nada. Claro. O decir que si que si te
00:12:50lesionas en un partido te pago el 50 y
00:12:53todo. Todas esas cosas son ejemplos que
00:12:57lo único que hacen es calentar la pava.
00:13:00Ahora vos me decís, "Déjame tener un
00:13:03pachamé, déjame tener un bilardo." Hasta
00:13:06te voy a decir bilardo y yo echar a
00:13:08perfumo en la plata.
00:13:09Entiendo, entiendo. A ver, ahí te
00:13:10entendí. Vamos al otro tema. Vamos al
00:13:12del ejemplo de
00:13:13Pero uno, no me podes poner los 11
00:13:15porque mientras tanto el doctor Madero
00:13:19Hcopar, hablando de estudiante
00:13:23en en en Racing del 66, perfumo y Basile
00:13:26defendían al Chango Cárdena, que era un
00:13:28santiagueño de 19 años que lo cagaban a
00:13:31patada.
00:13:32Entonces, perfumo
00:13:33ponía fútbol y el pecho. El coco te
00:13:36mataba, pero tenía que estar el chango
00:13:39para meterla dentro. Entiendo, entiendo.
00:13:41Ahora sí te entendí. Eh, vamos al
00:13:43ejemplo del del partido de fútbol, la
00:13:44lesión y el pago eh de la del parte de
00:13:47enfermo al 50%. Eh, para vos, ¿qué pasó?
00:13:50Eh, ¿hicieron se engoloinaron? ¿Se
00:13:52engoloinaron? ¿Hubo alguna?
00:13:54Puede ser, puede ser. Yo de nuevo
00:13:57podemos arrancar en la ley base y en el
00:13:59decreto 70.
00:14:00¿Por qué?
00:14:01Es decir, ¿quién
00:14:05recorrió el carretel? Voy acá dar la
00:14:07derecha de que eh el actual presidente
00:14:10es un presidente que ganó los últimos
00:14:11300 m.
00:14:13Sí.
00:14:13Entonces, ¿cuánto armado tenía? No lo
00:14:15sé. ¿Cuánto pensado? No lo sé. ¿Cuánto
00:14:18equipo? No lo sé. Nosotros laburamos con
00:14:21un año y medio de tiempo, lo que nos dio
00:14:25ventaja en ese sentido, y recorrimos el
00:14:27carretel. Yo a todos los políticos de
00:14:30Argentina no te digo que los había
00:14:33convencido, porque siempre manda el
00:14:34presidente que es el que tiene los
00:14:36votos. Ya habíamos llegado a la
00:14:38conclusión. Y cuando te digo recorriendo
00:14:40todo el carretel significa recorriendo
00:14:44todo el carretel.
00:14:46Todo, todo, todo, político, judicial,
00:14:50todo. Tenete 10 leyes y andá sacarlas al
00:14:54Congreso. No empieces con ley de 600
00:14:57artículos, 7000 reformas, 8000 de
00:15:00regulaciones.
00:15:02Yo se lo expliqué a la propia candidata
00:15:04a presidente Patricia. Vos la asesorabas
00:15:07en un momento. Sí. que yo dije, "Mira,
00:15:097,000 desregulaciones,
00:15:12qué sé yo, no podemos mezclar la el
00:15:16registro de automotor este con la
00:15:19reforma al Código Civil por la
00:15:21bimonetariedad."
00:15:22y se entendió en ese momento. Este,
00:15:26discutí, discutí, no escuché al
00:15:30presidente
00:15:32del Uruguay, eh, la calle Pou, me dijo,
00:15:35"Mirá, es un quilombo, una ley de 600
00:15:38artículos. Te lo digo por experiencia."
00:15:41Y era ganador,
00:15:43la plevisitó y ganó. Y con ese respaldo
00:15:46y todo era un quilombo.
00:15:48Claro.
00:15:49Este, la ley previsional fue un
00:15:51quilombo. La llevó él en mano al partido
00:15:54opositor para votarla con implicancias
00:15:57en el 2043.
00:15:59Y luego que hubo elecciones donde ganó
00:16:02el actual mandatario, había seis tipos
00:16:04que querían derogarla y 80% de la
00:16:07sociedad uruguaya dijo que no. Dijo,
00:16:10"Vamos con la reforma previsional."
00:16:12Entonces, vos me decís, "¿De qué escuela
00:16:14sos?"
00:16:15¿Qué?
00:16:17Entonces,
00:16:20ahí estamos perdiendo la comunicación.
00:16:22Eh,
00:16:23se perdió acá. Ahí está, ahí está. Ah,
00:16:25está ahí. Yo te escuché, yo te escuché.
00:16:28¿Dónde te perdiste?
00:16:29No, que tuvo un pequeño salto al final
00:16:30cuando decías, yo soy de de otro tipo de
00:16:33discusión
00:16:33de esa escuela. Claro,
00:16:36es que es que los paquetes, yo también
00:16:38vengo diciendo los paquetes eh así de de
00:16:41abarcativos en un punto se hacen
00:16:43antidemocráticos.
00:16:44Claro. Entonces, vos fíjate que yo leí
00:16:46toda la semana pasada
00:16:48y está bien,
00:16:49está bien, pero paraá dentro de las
00:16:51empresas a las que vos asesorás, ¿es una
00:16:53preocupación no pagar las horas extra?
00:16:57Es una preocupación eh,
00:16:59ni bajaron esa micro. No, no. Por eso te
00:17:03digo, hay una disociación
00:17:06absoluta entre lo que está pasando y lo
00:17:09que eventualmente se votaba. Porque yo
00:17:13no digo que esa micro puede tener
00:17:15ventajas y desventajas que van a empezar
00:17:18a funcionar en algún momento. Pero hoy
00:17:21la preocupación es vender.
00:17:24Hoy la preocupación es el crédito. Hoy
00:17:27la preocupación es el tipo de cambio y
00:17:30el riesgo. [resoplido] Hoy la
00:17:31preocupación es la demanda y el consumo.
00:17:35Entonces vos decís, "Pero las grandes
00:17:38compañías no tienen e su gente de
00:17:42recursos humanos, laboral y demás, que
00:17:46vienen mirando la ley, opinando desde
00:17:49ya, desde ya el el fenómeno de
00:17:53ultractividad,
00:17:54perdón, pero no van a no van a disparar,
00:17:56decís vos, eh una cantidad de
00:17:59contrataciones inmediatamente después de
00:18:01aprobada la reforma,
00:18:03¿no? De la misma manera que el tema de
00:18:05las horas extras, informalmente ya se
00:18:08hacía. Vos los países, debo reconocer,
00:18:11los países informales no sirven.
00:18:13Entonces, vos tenés que
00:18:14institucionalizar.
00:18:15Pero vos me decís en grado de
00:18:17preocupación, ¿dónde estaba eso hoy? En
00:18:20una compañía número 38.
00:18:23Ahora me está escuchando hoy en una de
00:18:25esas el jefe de recursos humanos de una
00:18:27compañía importante, dice, "Este pibe es
00:18:29un boludo.
00:18:30Es bárbaro que podamos acumular el banco
00:18:33de obras." Puede ser, pero ninguna de
00:18:37ellas, ninguna reemplaza a la política
00:18:41macroeconómica porque el trigger de de
00:18:45que todo empiece a funcionar es el
00:18:48crecimiento y la política
00:18:49macroeconómica. Lo mismo pasa con
00:18:53haberte mancado en una reforma
00:18:55tributaria.
00:18:56Es decir, nosotros venimos a bajar
00:18:58impuesto. Fenómeno, eh, y está muy bien
00:19:02desde el punto de vista de que vos
00:19:05tengas en tu hoja de ruta eso y no
00:19:08tengas la uva. Por eso dije con lo que
00:19:11se fue, yo no tengo nada que ver. Ahora
00:19:14con lo que viene que es bajar impuestos.
00:19:16Sí, pero nosotros laburando exante ya
00:19:20sabíamos que bajar impuestos es un
00:19:22camino dificultoso porque si vos tenés
00:19:25que pasar de un menos tr de déficit un
00:19:27más do de superháit no te deja mucho
00:19:30espacio,
00:19:32¿entendés? Entonces yo lo que digo es
00:19:35eso puede servir para entusiasmar,
00:19:38pero después en la práctica es muy
00:19:40difícil. Entonces, ahí es donde viene
00:19:44el anguidecimiento
00:19:47de los logros que pueden haber habido
00:19:49hasta ahora.
00:19:50Bueno,
00:19:51porque en algún momento esto va a
00:19:53requerir un shock de cómo seguimos.
00:19:56Eso me lleva a la al tercer eje que te
00:19:58quería plantear, que era la inflación.
00:20:00Eh, salió eh Marco Laña de la dirección
00:20:03del INDEC, fue eyectado eh generándole
00:20:05para mí un daño a la confianza en el
00:20:08instituto. Fue en el medio de un
00:20:10escándalo. Además, yo vengo de cubrir eh
00:20:13toda la manipulación de índices en la
00:20:14era Moreno que fue escandalosa.
00:20:17Claro. Sí, la conozco muy bien.
00:20:19Imagínate,
00:20:19lo que te pregunto es eh el gobierno eh
00:20:24puede seguir hablando de desinflación
00:20:27teniendo hace 11 meses un índice de
00:20:30inflación que aumenta todo el tiempo
00:20:32frente al mes anterior,
00:20:34en el mes a mes, ¿no? Y y acá aumenta,
00:20:39está clavado en dos y moneda. Hay veces
00:20:41que sube la moneda, hay veces que baja
00:20:43la la moneda. Si te queres clavar en los
00:20:45últimos 8 meses, tenés razón vos.
00:20:47Hm.
00:20:48Entonces el proceso de desinflación fue
00:20:51de 300 a 30, así hay que decirlo, creo.
00:20:55Entonces hoy es un 30 que puede ir a un
00:20:5725, a un 24, al 31. Entonces, ¿qué hay
00:21:01adentro de todo eso? ahí adentro de todo
00:21:04eso es que vos recibiste un quilombo de
00:21:07precio relativo donde cuando tenías que
00:21:10poner el precio de la luz, del gas, del
00:21:14combustible a su valor, en algunos casos
00:21:16había que multiplicar por ocho, por
00:21:18nueve, por lo que fuera. Entonces, yo te
00:21:19digo, gran parte del tiempo nuestro lo
00:21:24ocupaba a
00:21:27una pregunta que no teníamos la
00:21:28respuesta. ¿Cuánto tiempo tendremos
00:21:31inflación? ¿Cuánto tendremos de dos
00:21:33dígitos?
00:21:35¿Cómo lo iremos llevando?
00:21:38¿Cómo se manejará el tipo de cambio en
00:21:40ese escenario?
00:21:42¿Cómo será el poder adquisitivo?
00:21:45¿Cómo le encontramos la vuelta a la
00:21:47informalidad? Entonces, no había ningún
00:21:50milagro ahí. Si los programas de ajuste
00:21:54no tienen un shock expansivo
00:21:56inicialmente, como tuvo la
00:21:58convertibilidad y como luego tuvo un
00:22:00poquito el plan austral, entonces se
00:22:03hacen tortuosos con el paso del tiempo.
00:22:07De nuevo, hoy yo le decía a tu colega,
00:22:09cuando yo escucho al viceministro
00:22:12que dice que la inflación si seguimos
00:22:14así va a colapsar.
00:22:16Sí,
00:22:16sí va a colapsar, pero nos vamos a
00:22:18quedar la mitad.
00:22:20Entonces,
00:22:22estos programas largos que yo los viví
00:22:24de pibe y te estoy hablando desde un
00:22:27ángulo liberal, yo estos programas
00:22:29clásicos y ortodoxos los miraba desde la
00:22:32tribuna
00:22:33y te digo, son tortuosos
00:22:36y en algunos casos lo implementaban
00:22:38gobiernos militares. Ahí tampoco había
00:22:40jodas de no necesitaban al gordán los
00:22:43gobiernos militares y igual cagaban
00:22:46fuego.
00:22:47¿Entendés por qué? Bueno, porque
00:22:50necesitas aún desde un concepto de libre
00:22:53mercado eh el crédito, la credibilidad,
00:22:57la pátina heterodoxa,
00:23:00eh la empatía, el diálogo. Entonces, son
00:23:03un montón de cosas que no sustituyen a
00:23:06la política macroeconómica. Nosotros
00:23:09somos fanáticos de la política
00:23:12macroeconómica, donde también se
00:23:13cometieron errores. Es decir, nuestro
00:23:17régimen cambiario del 10 de diciembre al
00:23:1923 era para siempre y único. No lo
00:23:24teníamos claro que salíamos a la cancha
00:23:27y no era el definitivo, pero sí sabíamos
00:23:30que no podía cerrar tres veces pateando
00:23:32el penal. Claro.
00:23:34Entonces, vos tenés que ir buscándole la
00:23:36vuelta [resoplido] a todo eso en forma
00:23:39explícita al primer día, porque si vos
00:23:41el primer día pedís cero coma, se
00:23:45desploma el lo más grande de la historia
00:23:47de humanidad, 8000 reformas y qué sé yo,
00:23:51ya después aunque no generes crédito,
00:23:54nadie te da bola.
00:23:56Entonces acá respetuosa y educadamente
00:24:00hay que decir, mira, esto necesita eh de
00:24:03nuevo aprendimos la elección que tu sola
00:24:06presencia genera inversión, que es lo
00:24:08que le decían al presidente Macri pasó
00:24:11no pasa,
00:24:12eso no pasa y Carlitos que ahora
00:24:14hablando con vos fenómeno, si sale a la
00:24:17cancha lo caga la patada también.
00:24:20Entonces, ese es el formato de diálogo
00:24:24con la sociedad que hay que recuperar y
00:24:26la política económica. Vos no te tenés
00:24:29que sentir afectado cuando te dicen,
00:24:32"Vos no le das bola a lo productivo." Y
00:24:35te tratan de financista y de carry trade
00:24:38porque eso pasa.
00:24:41Entonces, dado que eso pasa, vos no
00:24:43podés seguir construyendo sobre la base
00:24:46del petróleo, de lo extractivo, del
00:24:48carry y qué sé yo, y decir que andamos
00:24:50fenómeno. Es decir, acá hubo logros
00:24:54porque lo otro no iba más,
00:24:56pero los logros van anguideciendo si no
00:24:58le vas metiendo gas.
00:25:00Me quedo con esa síntesis. Melco,
00:25:02gracias por este rato que compartiste
00:25:04con nosotros y te mando un abrazo.
00:25:06Abrazo grande. Chao, querido.
00:25:08Carlos Melconián, economista, lo
00:25:09consultamos cada tanto, expresidente del
00:25:12Banco Nación, diciendo que sí, que lo de
00:25:15Fate puede pasar en otras grandes y que
00:25:19los logros de los que se aferra mi ley
00:25:22para defender su modelo van
00:25:24languideciendo.
00:25:27Gabriel Vulcano, Alejandro Wol, Nabuel
00:25:30Prado. De 14 al 17.