El futuro EMBAJADOR y su POLÉMICA agenda - Pablo Anino | El Círculo Rojo
Radio Con Vos - 26/7/2025 - Duracion: 7:39
Transcripción
00:00:00los regalos. Así que sigan
00:00:02en Instagram, Twitter y Facebook. Somos
00:00:05el Círculo Rojo 899.
00:00:10Me gustó la parte positiva de esta
00:00:12semana, podríamos decir, de las
00:00:13declaraciones del candidato a embajador
00:00:16eh norteamericano en la Argentina. es
00:00:19que tiró abajo en 3 minutitos todo un
00:00:25arsenal teórico político que se venía
00:00:28discutiendo en los últimos años, ¿no?
00:00:29Pero la globalización ya está, los
00:00:31países se igualaron a nivel
00:00:32internacional, ya no se puede hablar de
00:00:33lo mismo. Hay desarrollo y no desarrollo
00:00:36en distintos lugares. No, eso del
00:00:38imperialismo, basta, muchachos. Ustedes
00:00:40de la izquierda, ¿por qué no se
00:00:42renuevan? Bueno, y el tipo vino, dijo,
00:00:44"Yo quiero controlar la provincia, yo
00:00:45quiero mantener los recursos, yo quiero
00:00:47que gane las elecciones del gobierno que
00:00:48yo quiero poner y quiero mantener presa
00:00:50a la principal opositora y por las dudas
00:00:53quiero que no haya izquierda." Todo eso
00:00:55dijo Peter Lamelas, el candidato de
00:00:57Trump. Pablo,
00:00:58bueno, el futuro embajador llegó
00:01:00estruosamente antes de estar en el país,
00:01:03llegó a la política argentina con sus
00:01:05declaraciones que vos ya detallaste y
00:01:08detallaste también eh en el editorial.
00:01:11También hubo declaraciones de repudio,
00:01:13por ejemplo, Cristina Fernández de
00:01:15Kisner, obviamente como se fue aludida,
00:01:18eh, dijo que al final lo de las fuerzas
00:01:21del cielo y los twitteros malos era para
00:01:23la agilada y dice la la ex presidenta,
00:01:26"Notifícate que los que verdaderamente
00:01:28mandan en la Argentina de Emiley son las
00:01:30fuerzas del norte", escribió la
00:01:32expresidenta Cristina. Tal vez está
00:01:34esperando. ¿Qué dijo Sergio Maa? Que no
00:01:37dijo nada todavía. Fue la embajada, fue
00:01:40a preguntar a la embajada y volvió.
00:01:41Dijo, "A socio,
00:01:42manda un mensajito de texto, dijo, "Che,
00:01:44no da, boludo, se fuer la mierda."
00:01:46Es su socio en Fuerza Patria. No llama
00:01:48la atención la ausencia de declaraciones
00:01:50de Sergio Maa porque recordemos que el
00:01:53excandidato a presidente se le decía
00:01:56irónicamente, nacido el 4 de julio por
00:01:59sus relaciones con la embajada
00:02:01estadounidense.
00:02:02Habla Urías.
00:02:03Habladurías. con lo que quiero marcar en
00:02:06eh con esto es que hay un contraste
00:02:09mucho entre el repudio a ciertas
00:02:11declaraciones y después acciones o
00:02:14alianzas que tejen los candidatos. Lo
00:02:16mismo los candidatos o las figuras eh
00:02:18políticas. Lo mismo ocurre con Axel
00:02:20Kisilov, que consideró las palabras de
00:02:23que las palabras de lamela evocan las
00:02:25épocas más oscuras de la injerencia de
00:02:27los Estados Unidos en la vida
00:02:29democrática de nuestro país. Dijo
00:02:32Lamelas go home pronunció Kisilov. Pero
00:02:36el gobernador también si mira al lado
00:02:38suyo se está rodeando de la cúpula de la
00:02:41CGT que marchó a las embajadas de los
00:02:44Estados Unidos y a la FMI en los últimos
00:02:47años más que marchar por el salario, por
00:02:50la defensa del salario. Entonces, yo
00:02:53quería contextualizar que es cierto que
00:02:55existe una larga tradición de injerencia
00:02:57de lo que nosotros llamamos el
00:02:59imperialismo estadounidense, el
00:03:00imperialismo yanke en el país. Esto
00:03:03tiene, uno puede encontrar muchos hechos
00:03:05históricos desde aquel Braden Operón que
00:03:08sintetizó el enfrentamiento del entonces
00:03:11candidato presidencial con el embajador
00:03:13Estados de Estados Unidos, pasando por
00:03:16los el apoyo a los golpes de estado que
00:03:18hicieron los gobiernos de Estados Unidos
00:03:20o el Centro Candestino de Tensión que
00:03:23funcionó en la planta Ford de General
00:03:25Pacheco, ¿no? por una empresa
00:03:27estadounidense o las relaciones carnales
00:03:30durante el menemismo con, ¿recuerdan
00:03:32aquel simpático embajador estadounidense
00:03:35hincha de San Lorenzo
00:03:37James Chck? Bueno, pero el ingerialismo
00:03:40el imperialismo no se reduce a la
00:03:42injerencia o la prepotencia política,
00:03:45sino que tiene una base estructural en
00:03:48la estructura económica. Eh, vamos a
00:03:51volver a más de un siglo atrás la teoría
00:03:53del imperialismo de Lenín, a pesar de
00:03:56todas las actualizaciones que requiere
00:03:58con la globalización, con la
00:04:00mundialización, pasaron más de 100 años
00:04:02de suplicación, pero resiste el paso del
00:04:05tiempo y allí Lenin, por ejemplo,
00:04:07destacaba el peso de la oligarquía
00:04:10financiera, de los préstamos al Estado y
00:04:13de la exportación del capital como
00:04:15alguno de los rasgos característicos del
00:04:18imperialismo. Si uno ve la Argentina
00:04:20actual, digamos que podemos decir están
00:04:22todos presentes. Es ostensiblemente
00:04:25evidente el peso del capital financiero
00:04:28por parte de los lobos de Wall Street y
00:04:30el FMI. No solo obtienen generosos
00:04:33beneficios dinerarios, si se quiere,
00:04:36sino que utilizan la hipoteca de la
00:04:38deuda para imponer condiciones todo el
00:04:40tiempo sobre la política económica y no
00:04:42solo económica, sobre la geopolítica.
00:04:45Bueno, lo dijo el futuro embajador que
00:04:48quiere expulsar, hay una disputa
00:04:50geopolítica en Latinoamérica, entre
00:04:52Estados Unidos y China, quiere eh
00:04:54limitar el ingreso del capital chino en
00:04:57Argentina y en Latinoamérica. Bueno, de
00:04:59acuerdo a información, esto es
00:05:01información del Departamento de Estado
00:05:03de los Estados Unidos, en Argentina hay
00:05:06más de 265
00:05:08empresas estadounidenses que operan y
00:05:11Estados Unidos sigue siendo el principal
00:05:13inversor en Argentina. hablan de un
00:05:15stock de inversión extranjera directa en
00:05:17Argentina de alrededor de 13,000
00:05:19millones de dólares. No sé cómo lo
00:05:21evalúan porque ese número es es bajo en
00:05:24términos eh macroeconómicos, pero lo
00:05:27importante es que existen 265 empresas
00:05:29estadounidenses y no solo eso, sino que
00:05:31algunas de esas empresas ocupan lugares
00:05:34estratégicos o centrales en varios
00:05:36sectores económicos. Para mencionar
00:05:38algunos, Cargil, ADM y Tfer y Bunge en
00:05:43el agro.
00:05:44Mm.
00:05:44Bridgestone en la industria
00:05:46autopartista, B and Love en
00:05:48laboratorios, Black ander Tecker en
00:05:51maquinaria industrial, American Express
00:05:54y Citybank en servicios financieros.
00:05:56Bueno, y Foris General Motor, obviamente
00:05:58en la industria automotriz.
00:06:00El City sigue en la Argentina,
00:06:02sigue, sí, más como banco de inversión,
00:06:04no está como banco minorista, si se
00:06:07quiere. Claro.
00:06:08Eh, bueno, son apenas alguno de los
00:06:11ejemplos de la fuerte presencia del
00:06:13capital estadounidense en la Argentina,
00:06:16pero existe un dominio eh más amplio de
00:06:19de empresas que podríamos llamar
00:06:21imperialistas, no solo de Estados
00:06:22Unidos, sino de otros países. Hay una
00:06:25encuesta que hace el INDEC, que es la
00:06:27encuesta nacional de grandes empresas,
00:06:29releva información sobre 500 principales
00:06:32empresas del país y en 2023 había 193
00:06:37entre las 500 que son de origen nacional
00:06:40y 307 con participación extranjera. Y si
00:06:44uno mira el valor agregado que generan
00:06:46esas 500 grandes empresas del país, el
00:06:5078% es valor agregado que corresponde a
00:06:54empresas extranjeras. Por donde se lo
00:06:56mire, el peso de capital extranjero es
00:07:00preponderante en la economía argentina y
00:07:02no solo en la economía, sino en sectores
00:07:05estratégicos. Es cierto lo que dijo la
00:07:08ex presidenta Cristina Kisner acerca de
00:07:10que las fuerzas del norte mandan en
00:07:13Argentina, pero los mandames no son solo
00:07:15de palabra, sino que ejercen un dominio
00:07:18real sobre la estructura económica
00:07:20argentina y no son solo estadounidenses.
00:07:23Ese dominio es parte de la explicación
00:07:25del atraso económico, de la dependencia
00:07:28económica, de los recursos saqueados y
00:07:31de la miseria que queda. Por eso no
00:07:33basta rechazarlo solo de palabra.
00:07:37He.