EL NUEVO PERONISMO OPOSITOR: PERDIÓ LA VOTACIÓN, GANÓ LA IDENTIDAD | LA PREGUNTA con Fede Vázquez
La Pregunta - 22/2/2026 - Duracion: 11:21
Transcripción
00:00:02¿Cómo les va? Bueno,
00:00:05e
00:00:06empezó fuerte el año político de la
00:00:09Argentina
00:00:11después del impulso que tuvo el gobierno
00:00:13de Javier Milei con la las elecciones
00:00:16legislativas a fines del año pasado, eso
00:00:20inauguró un ciclo e de estabilidad,
00:00:26de estabilidad siempre relativa en un
00:00:28país como en la Argentina, pero lo vemos
00:00:30eh tal vez de la forma más clara con ese
00:00:36precio que nos obsesiona que es el
00:00:38dólar, ¿no?
00:00:40Y al mismo tiempo, por supuesto,
00:00:43al contar ya con un bloque de diputados
00:00:48más numeroso, con un peronismo que ya
00:00:51está en una estación clara de minoría,
00:00:54bueno, todo eso desencadenó una serie de
00:00:58e de dinámicas políticas más o menos
00:01:01esperables y que con la aprobación de la
00:01:04reforma laboral, que ahora falta el
00:01:07último capítulo en el Senado, pero que
00:01:09tuvo Hubo dos votaciones muy
00:01:10trascendentales en el Senado, en primer
00:01:12lugar y en diputados hace poquitos días,
00:01:15en la semana pasada. eh termina de
00:01:20inaugurar un nuevo momento, ¿no?
00:01:22Decíamos
00:01:24en el viernes con con Julia en Mira
00:01:28quien vino que e creíamos que que esto
00:01:33empezaba a conformar un nuevo momento,
00:01:36un nuevo ciclo, e que veremos cuánto
00:01:39dura, pero donde además de estas de esta
00:01:42situación de estabilidad siempre
00:01:44precaria en un contexto donde se
00:01:47destruye trabajo y donde no hay ningún
00:01:51tipo recomposición de de algo parecido a
00:01:54un consumo popular bajo esa situación
00:01:59mala y estable, ¿no? Esa combinación y
00:02:01con un gobierno fortalecido
00:02:03políticamente
00:02:05donde además pisa el acelerador en
00:02:07algunas reformas que son eh muy
00:02:11centrales para el país que se imagina mi
00:02:15ley y la estructura política que armó a
00:02:18su alrededor.
00:02:19Además de todo eso, está, por supuesto,
00:02:21la pregunta de quién se lo pone y de qué
00:02:23manera. Eh, hasta el año pasado esa
00:02:27oposición en un contexto de electoral
00:02:32donde por buenas razones había
00:02:34expectativas de que hubiera un desempeño
00:02:37opositor mejor del que hubo o si se
00:02:39quiere al revés un mal desempeño por
00:02:42parte del gobierno. Recuerden ustedes
00:02:44que el año 2025 se inaugura en febrero
00:02:49de del año pasado con con lo que fue el
00:02:52escándalo de Libra. Después vinieron una
00:02:54serie de tropiezos políticos muy grandes
00:02:56vinculados a la candidatura de SPER,
00:02:58etcétera. E más una situación económica
00:03:02que era efectivamente angustiante,
00:03:04apremiante. Esa combinación había puesto
00:03:07al gobierno eh bajo eh bajo asedio, eh
00:03:12un gobierno que no estaba funcionando.
00:03:14Frente a eso vino el salvataje eh de
00:03:18Estados Unidos que estabiliza y que
00:03:22sobre todo da una proyección de respaldo
00:03:24político muy importante y ubica el país
00:03:27a la Argentina en un lugar de
00:03:28subordinación muy clara. Frente a ese
00:03:31escenario, las elecciones de medio
00:03:32término,
00:03:34eh la oposición, el peronismo en sus
00:03:37distintas variantes, eh entendía que era
00:03:39una oportunidad de poner un freno. Eh
00:03:42ese freno fue muy relativo.
00:03:45En la provincia de Buenos Aires en
00:03:46septiembre eh fue muy contundente.
00:03:48Después en las generales de octubre eso
00:03:51se disipó no solamente en la provincia
00:03:52de Buenos Aires, sino en el resto del
00:03:54país. La libertad avanza consiguió eh
00:03:57consolidarse como la fuerza política de
00:03:59gobierno, ya dependiendo muchísimo menos
00:04:02de de sus aliados, eh sea el pro, el
00:04:05radicalismo o las fuerzas provinciales.
00:04:08E y e al peronismo,
00:04:13el peronismo ya no podía jugar con eh la
00:04:16expectativa de que un ese resultado
00:04:18electoral lo condicionara al gobierno en
00:04:20sus últimos 2 años. ese escenario quedó
00:04:23despejado. Entonces decimos ahora
00:04:27eh ese peronismo, esa oposición se
00:04:30encuentra frente a a la necesidad de de
00:04:34cambiar de eje. Ya no tiene por delante,
00:04:36por lo menos este año, una elección en
00:04:38la cual revalidarse, en la cual darle un
00:04:41freno al gobierno. Esa elección ya será
00:04:43eh por la reelección o no del actual
00:04:46gobierno en el 2027. Para eso falta
00:04:49muchísimo tiempo, eh, y al mismo y y a
00:04:53la vez el peronismo ahora es un una
00:04:56fuerza de claramente de minoría y
00:04:58entonces tiene que ver cómo juega eh sus
00:05:01fichas en este escenario. Eso es un poco
00:05:03lo que no vamos a preguntar hoy. Por
00:05:05supuesto, es una pregunta que no tiene
00:05:08que tiene mucho de mirar para adelante
00:05:10con los inevitables errores que eso
00:05:12pueda tener, pero nos parece valioso.
00:05:15Y cierre este primer comentario con con
00:05:17esta situación, con una argumentación de
00:05:18por qué es valioso.
00:05:22Creo al mismo tiempo que en esta
00:05:24coyuntura de estos días con la discusión
00:05:26de la reforma laboral,
00:05:29ese peronismo encontó por primera vez un
00:05:31discurso nítido y claro que era una una
00:05:35de las tantas cosas que se le criticaba
00:05:37a la oposición peronista desde que
00:05:40asumió Javier Miley. si tenía que ser
00:05:43netamente opositora, si tenía que ser lo
00:05:46menos, si tenía que aceptar alguna de
00:05:47las tesis que por las cuales se decía
00:05:50había ganado el gobierno Javier Miley,
00:05:52por ejemplo, que el estado no es el que
00:05:55debe dar las respuestas, que e este los
00:05:59sectores más postergados tenían que
00:06:02asumir una parte del ajuste que se
00:06:04venía,
00:06:06lo que se quiera ver allí, si e si había
00:06:10que poner, si esa oposición tenía que
00:06:11poner en primer orden eh el cuidado de
00:06:15las variables macroeconómicas, que era
00:06:16lo que venía este gobierno también a
00:06:18defender. Y entonces eso era algo que ya
00:06:20no podía discutirse porque la sociedad
00:06:22lo había saldado. el peronismo venía
00:06:24discutiendo esas cosas que notablemente
00:06:27le quitaban nitidez, le quitaban
00:06:30cualquier posibilidad programática
00:06:32porque lo llegaba a discutir
00:06:35eh en el terreno de
00:06:39de los que juegan el otro partido, los
00:06:41que juegan en el otro equipo
00:06:45con o a partir de la sanción
00:06:48prácticamente definitiva de la reforma
00:06:50laboral, eh ese peronismo perdiendo
00:06:53Esto hay que señalarlo. Estamos hablando
00:06:55de una derrota. Encontró a la vez, esto
00:06:59parece contradictorio, pero no tiene por
00:07:01qué hacerlo, encontró, creo yo, un
00:07:03discurso mucho más nítido de oposición a
00:07:05la reforma laboral y defensa de los
00:07:08derechos de los trabajadores. E habrá
00:07:11que discutir si esa defensa del derecho
00:07:13de los trabajadores eh alcanza
00:07:16solamente a a los que hoy están en
00:07:18relación dependencia o no. Pero
00:07:19justamente la reforma laboral al
00:07:22borronear tanto esa línea ya entre eh
00:07:26trabajadores eh con viejos derechos y
00:07:29trabajadores sin nuevos derechos y
00:07:31genera una situación de de precarización
00:07:33ya generalizada, tal vez eso vuelva
00:07:36también un poco obsoleta la las
00:07:38diferencias que planteaba antes. Como
00:07:40sea, el peronismo en en esas sesiones en
00:07:44el Senado y en Diputados creo que
00:07:46encontró un discurso mucho más nítido de
00:07:48oposición.
00:07:50Creo yo que eso también se lleva muy
00:07:51bien con lo que estuvimos viendo de
00:07:53ciertas acciones por parte de diputados
00:07:56y diputadas, sobre todo de la última
00:07:58sesión, que elevaron mucho el tono de
00:08:00voz en un sentido de e no esperar ya un
00:08:04comportamiento normal de las
00:08:06instituciones republicanas, sino un
00:08:09escenario de mucha puja, en una lucha,
00:08:11¿no? sea por este el propio
00:08:15funcionamiento de la cámara, sea por la
00:08:17forma en que se dan los discursos, sea
00:08:19por el tono que que se da al contenido
00:08:22de lo que se dice. Y a la vez también e
00:08:25escuchamos varias veces que eh la
00:08:29primera medida de un futuro gobierno de
00:08:31seperonismo sería, por ejemplo, derogar
00:08:33directamente esta ley, lo cual también
00:08:34empieza a marcar una dirección un poco
00:08:36más clara de horizonte. Decíamos en ese
00:08:39programa con Julia que el futuro no se
00:08:41genera solamente con palabras
00:08:43abstractas, diciendo futuro, diciendo
00:08:45este modernización o lo que sea, sino el
00:08:47futuro también a veces se abre diciendo,
00:08:49"Bueno, esto con esto vamos a terminar."
00:08:51De hecho, su novelo que hizo Javier
00:08:53Miley eh cuando era candidato era un
00:08:55poco eso, ¿no? Eh ubicar a todo lo que
00:08:58estaba ocurriendo en el lugar del mal y
00:09:00del pasado y decir que él iba a ser algo
00:09:03distinto. Bueno, me parece que que algo
00:09:05así empieza a comienza a encontrar la
00:09:08oposición. Lo discutiremos en unos
00:09:10minutos con la mesa. Y en segundo lugar,
00:09:12y cierro con esto, también empieza a
00:09:14haber atisbos de una reacción eh ya no
00:09:17solamente en los representantes
00:09:19políticos, sino en los sociales. Esto
00:09:21es, me refiero a los sindicatos que son
00:09:24una expresión, ya sabemos que no es la
00:09:27única hoy en estos tiempos, eh, pero
00:09:29sigue siendo una muy relevante. Y esa
00:09:32oposición sindical también tuvo una
00:09:34discusión interna muy fuerte en estas
00:09:36semanas de cómo oponerse a la reforma
00:09:39laboral y entiendo yo, también lo
00:09:41discutiremos ahora, e
00:09:44los sectores que proponían eh un una
00:09:49negociación artículo por artículo, una
00:09:51negociación con los distintos poderes,
00:09:54sentarse a hablar con gobernadores,
00:09:57sentarse a hablar con distintos sectores
00:09:59políticos, pensar si la oposición más
00:10:02moderada podía ser un canal para voltear
00:10:05al menos una parte de la reforma, bueno,
00:10:07todo ese esfuerzo eh se vio
00:10:10inconducente, todo eso no tuvo ningún
00:10:12resultado positivo, contundentemente esa
00:10:15estrategia perdió, por lo cual puede ser
00:10:19que eh como consecuencia de esa
00:10:22situación tan ostensible, tan notoria,
00:10:24empiecen a ganar más lugar dentro de la
00:10:27central sindical más relevante, la CGT,
00:10:30como en otros espacios de articulación
00:10:33de del de lo social, del movimiento
00:10:35social, eh expresiones más duras, ¿no? Y
00:10:38que tengan una estrategia distinta a
00:10:39esta que acabo de decir, ¿no? De mayor
00:10:41confrontación, de mayor este ocupación
00:10:45del espacio público. No digo que sean
00:10:47inexorable que pase eso, digo que puede
00:10:49ser una consecuencia más o menos lógica
00:10:51de acuerdo a lo que ha ocurrido. En
00:10:54definitiva, hoy nos interesa conversar
00:10:56entonces de por dónde puede venir la
00:11:00oposición a mi ley en este tercer año de
00:11:04gobierno, donde no hay elecciones y
00:11:07donde se va a jugar también la velocidad
00:11:11de las reformas y las consecuencias
00:11:13sociales que tengan las mismas. Esto es
00:11:16la pregunta y ya arrancamos.
00:11:19He.