“El tema son los precios de las bandas después del 26/10” Alfredo Zaiat en 540º
Cenital - 15/10/2025 - Duracion: 25:32
Anterior
Transcripción
00:00:01Hola, Alfredo, ¿cómo estás?
00:00:02Hola, ¿cómo andan?
00:00:03Es el resultado más inesperado que uno
00:00:05podría imaginar. Van a la Casa Blanca y
00:00:07termina diciendo que no entren en pánico
00:00:08en los mercados.
00:00:09Espa, espera, espera un cachito. Porque
00:00:10después vino, porque uno esperaba la
00:00:12aclaración del gobierno norteamericano y
00:00:14hay un tweet en realad en su red social
00:00:17True Social, Trump escribe y dice, "No,
00:00:21no me refería al Rosario, me refería a
00:00:24la de a la de medio término."
00:00:25Miente a Patricia B de alguna manera.
00:00:28Gran gran reunión hoy con Javier Miley.
00:00:30Él está haciendo las cosas correctas
00:00:32para su país. Espero que el pueblo
00:00:33argentino entienda qué buen trabajo está
00:00:36haciendo y que apoye su trabajo en la
00:00:39próxima elección de medio término, de
00:00:42tal manera que nosotros podamos
00:00:44continuar continuar ayudándolo a
00:00:47ayudando a la Argentina a adquirir su
00:00:49potencial increíble. Ahí la palabra
00:00:50clave so, o sea, de manera tal, o sea,
00:00:54sou en es el la construcción,
00:00:56o sea, dice se desprende acá que si el
00:00:58upcoming midterms le va como el Tujes,
00:01:01los tipos no van a poder seguir
00:01:02ayudando. Y una cosa más y ya charlamos
00:01:05con Alfredo.
00:01:06A todo esto se sumó a la confusión una
00:01:09conferencia que hoy dio Federico
00:01:11Sturenegger donde da a entender o dice
00:01:14que después del 26 se sale el esquema de
00:01:17las bandas, lo cual generó un ruido
00:01:20arriba del ruido
00:01:21y tuvo que
00:01:23aclararlo,
00:01:24aclarar con mayúsculaeger lo retuiteó
00:01:27Caputo. Caputo que hasta ahora lo único
00:01:29que hizo fue retweitear a Sturenegger
00:01:31porque no hizo otra cosa.
00:01:33Caputo yo no puedo creer. Vinimos a a
00:01:36era un gran día.
00:01:37Salíamos como campeones y terminamos en
00:01:39el medio de este enredo. Eh, bueno, hice
00:01:41aclaración para eh evitar malos
00:01:44entendidos respecto a mi presentación
00:01:46hoy en Blunger Regul Forum. Quiero
00:01:48aclarar que de ninguna manera quise
00:01:50expresar la posibilidad de un cambio de
00:01:52régimen cambiario o que las bandas
00:01:55pudieran modificarse siempre después el
00:01:5726. No, lo que dije es que Argentina
00:01:59tiene un sistema de bandas cambiarias
00:02:01que se abren en el tiempo porque sube el
00:02:03techo y baja el piso un 1% y que
00:02:06posibilitan eventualmente una transición
00:02:08ordenada a un régimen de flotación. El
00:02:11cable de Bloomberg puede llevar a una
00:02:13confusión y por eso la necesidad de
00:02:15aclararlo. Bloomberg es el medio uno de
00:02:18los medios más influyentes en el mundo
00:02:19financiero.
00:02:20Así es. Así es. Bueno, ustedes yo los
00:02:23estaba escuchando al comienzo y estaba
00:02:24en la duda si ¿Qué es lo que decía
00:02:26Trump? sobre el tema de cuál eran las
00:02:28elecciones. Ya con ese tweet en la red
00:02:31eh social de él ya quedó claro. Estaba
00:02:35hablando de la elección de de medio
00:02:37término. Sí, sí. De medio término. Es
00:02:39esta, la de octubre.
00:02:40Y también hay un audio o una pero más o
00:02:43menos es en la línea, no sé si quieres
00:02:46escucharla,
00:02:47eh, sobre que en realidad Daleident.
00:02:57He should win.
00:03:10No voy a perder el tiempo está muy
00:03:11ligado a la idea de que al final
00:03:13Argentina no es tan trascendente.
00:03:15Bueno, pero ahí ahora con el tweet final
00:03:17y esta declaración te queda claro que
00:03:19está hablando de qué es lo que puede
00:03:21pasar a partir del 27 de octubre. Ya no
00:03:23estás hablando para el 2027 o la
00:03:26elección de la reelección. La pregunta
00:03:29hay varias. ¿A qué fueron, digamos?
00:03:32¿Cuál es la idea de que mi ley gran
00:03:36parte del gabinete vaya a la reunión con
00:03:40con Trump? Porque la idea es que iban a
00:03:41anunciar algo. Lo que dijo Bullrich
00:03:43sobre que está el swap, todavía no está
00:03:45anunciado el swap, está, digamos,
00:03:47mencionado el swap, pero no está
00:03:50articulado el swap de
00:03:51tampoco mencionó cifras.
00:03:53hoy, así que tesoro.
00:03:54Nada, nada, nada. Lo que hizo, que me
00:03:56parece que es un hecho extraordinario,
00:03:59inédito, es que vendió dólares en el
00:04:01mercado
00:04:02el jueves de la semana pasada.
00:04:03Claro. Entonces, eso es muy muy fuerte.
00:04:05Hoy también hoy no sabe eso.
00:04:06No, no se sabe hoy. Hoy
00:04:08bueno, mejor que venda mañana.
00:04:11Bueno, entonces, pero este es un dato
00:04:14importante, pero después todo el resto
00:04:16es es una sucesón. tiene que 500 palos o
00:04:19se va a toda Joraca.
00:04:20Pero es una sucesión de errores
00:04:22groseros. Pero yo creo que en parte es
00:04:25ser parte de una agenda, siendo un país
00:04:28no tan significativo o no que no pesa
00:04:32tanto en el mundo como lo hizo explícito
00:04:33de Trump, ser parte de la agenda de un
00:04:36líder que tiene una agenda global y que
00:04:39está un poco perdido. O sea, que pero
00:04:40además una cosa me llamó mucho la
00:04:42atención y me lo había dicho Michael
00:04:44Stott, el corresponsal del Financial
00:04:46Times en América Latina, él dice, "La
00:04:49verdad es que esto es un asunto mucho
00:04:50más de Scott Besen personalmente que de
00:04:52Trump." Y el hecho de que la voz de todo
00:04:55esto haya sido el secretario de Estado,
00:04:57que es el canciller,
00:04:59en ningún momento parece estar muy al
00:05:01tanto de los detalles. Está bien que es
00:05:03una ayuda económica, pero incluso al
00:05:05fundamentar por qué y todo el tiempo se
00:05:08dirige a Scott Bes que tiene sus amigos
00:05:10que ya sabemos que están altamente
00:05:12expuestos al
00:05:14Rob Citrone uno de ellos, ¿no? Ahora,
00:05:17que esto sea un asunto y y daba la
00:05:19sensación permanentemente Trump y en un
00:05:21momento dice, "Bueno, Scott lo sigue muy
00:05:23de cerca y demás." No es tan bueno
00:05:25tampoco que sea un asunto.
00:05:27A mí me parece que lo que hay de fondo
00:05:28es un país débil.
00:05:29Claro.
00:05:30Decir porque, a ver, eh, Lula, Lula
00:05:33habla antes de migrarse con Trump en la
00:05:35Asamblea General de Naciones Unidas, le
00:05:36llena la cara de dedos y en Brasil no
00:05:38pasó nada porque tiene reservas. Acá él
00:05:41hace lo contrario, va totalmente
00:05:42sometido a una puesta en escena donde es
00:05:44humillado, donde no le dan la palabra,
00:05:46lo ponen de espalda. Es una cosa así
00:05:48como no es un presidente eso, es alguien
00:05:50que está ábido de una aprobación o de
00:05:52una ayuda. El tipo va a hablar con la
00:05:54rama sobre la cual se sostiene. Entonces
00:05:57va, mira, y Trump se equivoca o quiere
00:06:00apoyarlo, quiere hacer campaña por MY
00:06:01diciendo, "Si yo digo que MY va a ganar,
00:06:03los argentinos lo van a votar porque
00:06:04sí, además dijo que él es muy popular en
00:06:06Argentina."
00:06:06Claro, él lo quiere. Entonces juega eh y
00:06:08dice una frase fallida y todo tan balea
00:06:11porque todo está tan baleando.
00:06:12Si es fallida.
00:06:13Bueno, está bien. Dice una frase que
00:06:14genera un efecto y el efecto se genera
00:06:16porque está todo atado con alfiler es un
00:06:18programa económico muy frágil,
00:06:19pero durante todos estos días estuvieron
00:06:22generando expectativas, digamos, el
00:06:23gobierno estuvo generando expectativas
00:06:25que iba a haber un acuerdo comercial,
00:06:26que iba a haber un acuerdo financiero,
00:06:28que iba a haber un acuerdo respecto a
00:06:31las millonarias inversiones de empresas
00:06:34de Estados Unidos en Argentina. No hubo
00:06:36nada. No, es de es de algo muy
00:06:39importante que haces una reunión
00:06:42bilateral que por fin la conseguís en
00:06:45general cuando son estas reuniones que
00:06:47se trabajan durante mucho tiempo eh
00:06:49fundamentalmente en en el espacio
00:06:52diplomático y los técnicos llegan a
00:06:54algo, muestran algo.
00:06:56Además, ¿estás preparado para el
00:06:57escenario es? O sea, tenés claro qué
00:06:59mensaje querés dar si lo que realmente
00:07:01querés hacer es ayudar a la Argentina.
00:07:03De hecho, el gordo Dan salió en contra
00:07:04de Werte diciendo que en realidad todo
00:07:06esto culpa de Gerardo Wert y qué sé yo.
00:07:09Esta diplomacia de personas es una cosa
00:07:12ahí estaba, ¿no? Eh, le echa la culpa a
00:07:15Wert como canciller del hecho de que,
00:07:18bueno, ellos lo que le atribuyen es una
00:07:20confusión que evidentemente Trump no
00:07:21tenía respecto si las elecciones son de
00:07:23mitad de término o son elecciones
00:07:25presidenciales del 26 de octubre. Ah,
00:07:28este que es duro porque es un hombre
00:07:31Santiago Caputo pegándole al canciller.
00:07:33Decir, muéstrate un poco lo que pasa ahí
00:07:34adentro, ¿no? Que es una
00:07:36Espera, yo yo venía con la idea de
00:07:39presentar el plan BB, ¿se acuerdan? No,
00:07:41el plan BB,
00:07:42el de Buje Born.
00:07:42Sí, ese era Bunge y Born. Y acá el plan
00:07:45es Bet
00:07:46Bennett.
00:07:47Ah, porque Benet es el enviado político
00:07:49de Estados Unidos. Claro que estuvo
00:07:50reido,
00:07:50que no es que no tiene un cargo de
00:07:52funcionario tampoco. Es como Santiago
00:07:53Caputo, no es es un tipo influyente en
00:07:56el entorno de Trump, pero no tiene
00:07:59cargo. Eh, no es un funcionario el
00:08:02gobierno norteamericano. Tenemos la
00:08:03dimensión de el nivel de, como
00:08:06mencionaba, de sometimiento de
00:08:08injerencia, donde la política económica
00:08:10y cambiaria te la define el ministro de
00:08:12economía de Estados Unidos y la política
00:08:16de construcción de alianzas políticas te
00:08:19la trabaja un asesor externo de eh de
00:08:26Trump porque estuvo Sí, pero estuvo
00:08:28reunido, reunion, es decir, todo este
00:08:30último mes. Claro, pero estuve reunido
00:08:31con Loredo, con Ritondo, con Picheto y
00:08:35no sé si se me escapa alguno más.
00:08:36No, eso según la lo que contó Pañi
00:08:38fueron ellos tres.
00:08:39Bueno,
00:08:40dos horas.
00:08:41Pero para qué. y y estuvo también
00:08:42reunido con gobernadores y el embajador
00:08:46que de Estados Unidos que va a venir a
00:08:48la Argentina ya adelantó que se va a
00:08:49reunir con los gobernadores. Entonces,
00:08:52tenés la política económica, la política
00:08:55exterior, que ya está claro que no no no
00:08:57tiene una política la Argentina,
00:08:59solamente la de sometimiento y lo que
00:09:00dice Estados Unidos y la política de
00:09:03administración de la de del escenario
00:09:06político es manejado por Estados Unidos.
00:09:09Bueno, que hoy dijo que no a la base
00:09:12científica de San Juan, digamos, eh, la
00:09:15de China, dijo el SUAP, está todo bien,
00:09:18todo el resto que que todo el resto se
00:09:19todo lo demás no queremos
00:09:21y todo el resto es mucho, no es
00:09:22solamente, digamos, si vos tenés tenés
00:09:24las inversiones en telecomunicaciones,
00:09:26que es el 5G, donde tenés la empresa
00:09:29china de Huawei que está asociada, que
00:09:32está aliado con Clarín a través de
00:09:34Personal y Telecom, tenés todas las
00:09:36inversiones.
00:09:36Clarín es mauista.
00:09:39Eso, ¿quién lo dijo? Pero hubo alguien.
00:09:42Bueno, tenés las inversiones en
00:09:44infraestructura energéticas vinculadas
00:09:47con las represas, las inversiones en
00:09:49infraestructura ferroviaria. Tenés las
00:09:52inversiones previstas, habladas también,
00:09:55núcleas. Una de las grandes
00:09:56agroexportadoras de la Argentina es
00:09:57China.
00:09:58Sí, sí.
00:09:59Este, la la importación de baratijas
00:10:01para que la inflación esté baja viene de
00:10:03China. O sea, ¿qué vas a hacer? Ah,
00:10:04bueno, pero además China te compra soja.
00:10:05Estados Unidos, o sea, no es nuestro,
00:10:07digamos, no es complementario Estados
00:10:10Unidos con la Argentina. Eh,
00:10:11yo lo lo yo lo que no entiendo es la la
00:10:14idea de la asistencia norteamericana
00:10:16para estabilizar el mercado cambiario,
00:10:17porque a primera vista eh uno podía ver,
00:10:20si se repite lo que pasó el viernes
00:10:21pasado, lo que va a ocurrir es que los
00:10:23argentinos vamos a saquear la Reserva
00:10:25Federal. Es decir, si empiezan a poner
00:10:28dólares para que todos viajemos barato y
00:10:30compremos cosas baratas en el exterior y
00:10:32ahorremos en dólares como hicimos
00:10:34siempre. Claro, van a ser 3000 4000 para
00:10:36casi para casi nos metimos en otro lío
00:10:39fenomenal que es el problema también de
00:10:41que te maneje un presidente que está
00:10:42ocupado con otras cosas como es Trump
00:10:45porque le dice la dolarización y Donald
00:10:46Trump empieza, "No, a mí el dólar me
00:10:48encanta". Y entonces dice, "Me parece
00:10:50una moda buenísima." Entonces daba a
00:10:52entender que sí hasta que veces,
00:10:54¿entendés? le dice a veces no está bien
00:10:58el peso argentino está bien dice el tipo
00:11:01decía y con China y está decí nada chino
00:11:04tenía volando.
00:11:05Claro, pero es un tipo que no está
00:11:07brifeado la realidad argentina porque no
00:11:10tiene por qué, pero no pero entonces vos
00:11:13no vas a esa conferencia de prensa en la
00:11:15que porque adás veces no lo puede
00:11:17interrumpir. Normalmente eso lo hacen
00:11:19los cancilleres, o sea, como está todo
00:11:21trastocado, pero yo cuando empezó a
00:11:23hablar del dólar dije, "Ah, no, mañana
00:11:25revienta todo." ¿Entendes? Hasta que
00:11:27apareció veces
00:11:28y apareció el sketch. Momento, parece
00:11:29skete. Hay en una ironía, vos estás
00:11:32mencionando sobre la Reserva Federal es
00:11:34que es una cosa así que Argentina puede
00:11:37terminar quebrando la Reserva Federal.
00:11:38Yo simplemente la idea que sea infinito,
00:11:40¿no? Bueno, ahora hasta ayer había
00:11:42ganado el 8%.
00:11:44Está bien, está bien. Si si compra
00:11:47dólares,
00:11:47no cuando no comprando pesos había
00:11:50ganado 8%, pero ahora
00:11:52en teoría, en teoría lo gana el día que
00:11:54realiza, ¿entendés? O sea,
00:11:56el momento que compra dólares se va todo
00:11:57la porque se va el dólar a la
00:11:59 Bueno, lo que quiero decir es
00:12:01que en 1890 la Argentina hizo quebrar al
00:12:05principal banco inglés,
00:12:07al Ben Brothers, ¿no?
00:12:08Claro, la Ben Brothers a partir de esa
00:12:10deuda que te es si querés una ironía de
00:12:13la historia, pero que tenés que ver,
00:12:15digamos, pensar que va cuánto puede dar
00:12:18de dólar, está bien, que va a ser
00:12:20infinito, está bien. Es cierto que para
00:12:22mí cambió el escenario. Había un
00:12:24escenario antes de que lo que se
00:12:27esperaba era una devaluación
00:12:28descontrolada. Devaluación descontrolada
00:12:31y default. Algo increíble. Si vos ves lo
00:12:34que pasa que es tan rápido todo. Si vas
00:12:36a enero de este año, nadie pensaba en
00:12:37una devaluación descontrolada y un
00:12:39default. Los groseros errores que
00:12:42cometieron la política cambiaria
00:12:44monetaria te llevó a esta situación.
00:12:46Sigue atribuyendo a la oposición y que
00:12:48es lo que además lo que
00:12:50la oposición no hizo nada. Hoy hoy dijo
00:12:52de vuelta lo mismo en la Casa Blanca.
00:12:54Si hubiese hecho algo la oposición,
00:12:55digo, bueno, hubiese sido algo, pero y
00:12:58hay un sótan de un grupo de opositores,
00:13:00arma, eh, maneja la justicia
00:13:02norteamericana para que le pidas
00:13:03tradición a un amigo de expert
00:13:08las lefis, no sube las tasas de interés.
00:13:11Eh, y entonces lo que haya ahora, el
00:13:14escenario es la búsqueda de volver a
00:13:18enero de este año, digamos, donde un
00:13:20riesgo país esté en 500, 550 con la idea
00:13:24de que venga la refinanciación a partir
00:13:27de que baje a 400, de una un cambio de
00:13:32el régimen cambiario o si quieres otros
00:13:36precios de la banda cambiaria y entonces
00:13:38una devaluación controlada, o sea, que
00:13:40vos puedas administrar la salida de esta
00:13:45de este atraso cambiario. Entonces, esto
00:13:47es lo que hoy
00:13:48cambió y que te alejó el fantasma del
00:13:52default.
00:13:52Hace unas horas.
00:13:54El tema es que este ruido de cómo se
00:13:56presentó esto
00:13:58y hoy hoy
00:13:59no termina siendo hoy de vuelta, pero si
00:14:02mañana sale te escribe un comunicado
00:14:05y agarra y compra otro
00:14:07y precisa mejor
00:14:09y vende y vende 100 millones de dólares
00:14:13y arman el swap de 20,000 millones,
00:14:16bueno, puede llegar a contenerlo estos
00:14:19dos aspectos. La pregunta es porque
00:14:22también apareció la confusión y lo que
00:14:25dijo Sturenegger, ¿viste que ven dijo e
00:14:28las bandas cambiaras están bien? Salió
00:14:30Caputo y lo ratificó. Sí.
00:14:32La pregunta no es si sigue o no sigue la
00:14:34banda cambiaria, sino cuál es cuál es el
00:14:38precio del del piso y del techo de la
00:14:40banda cambiaria.
00:14:41Pero si se encarece un 1%
00:14:45cambia, ¿no? No. Dentro de la banda
00:14:47cambia área.
00:14:48Agrandar la banda. No hacen otro, qué s
00:14:50yo, 17000.
00:14:52Digo, incluso si tomas el informe de
00:14:55Morges
00:14:56escenarios, 1700, 1900 y 2200
00:15:00pesos el dólar. Depende,
00:15:02Claro, a fin de diciembre. Hoy debe ser
00:15:05950,500
00:15:06el piso y el techo, más o menos.
00:15:08Sí, el piso.
00:15:09Más o menos. Pero vos imaginass algo que
00:15:11suba mucho el piso.
00:15:12Todos lo imaginan. No, no, claro, claro
00:15:16que suba el piso y el techo, pero que
00:15:18sean otros los precios de la banda
00:15:19cambiaria y después se irá, como dice
00:15:22Stureneger al final a un esquema de
00:15:24flotación. O sea, el tema no es si va a
00:15:27seguir las bandas cambiarias, el tema
00:15:30después del 26 de octubre es cuáles son
00:15:33los precios de piso y del techo de la
00:15:35banda cambiaria. Esto es lo que eh me
00:15:38parece que es clave y que es lo que está
00:15:40viendo el mercado, ¿no? El tipo de
00:15:42régimen cambiario, ¿qué te van a decir
00:15:45que sea un régimen que le permita
00:15:47acumular reservas? Esto te lo están
00:15:49diciendo todo, que va a tener que juntar
00:15:51dólares y va a tener presente
00:15:53eh Ven dijo eso.
00:15:54Ven dijo que que el precio está que el
00:15:56peso estaba barato.
00:15:57Sí, pero yo creo que ahí actuó como
00:16:01broker.
00:16:02Bueno, está bien. Dijo eso y es lo que
00:16:04piensa Caputo. A mí, ¿sabes qué? Sí, en
00:16:06ese mismo que fue el tweet previo a al
00:16:08viaje de la comitiva presidencial donde
00:16:10él dice la banda SFIT es es adecuada
00:16:14para este momento. Y después dice eh
00:16:17esto de que el peso está barato.
00:16:19A ver, yo yo me pregunto dos cosas. Yo
00:16:21creo que Estados Unidos interviene de
00:16:22urgencia por el problema electoral, con
00:16:25lo cual me pregunto si la venta de
00:16:27dólares está disponible después de las
00:16:29elecciones. Si una vez que gane o pierda
00:16:31con resultado opuesto, ya que haya una
00:16:33crisis en la Argentina 2 años antes de
00:16:35una siguiente elección, a Estados Unidos
00:16:36no le importa tanto. Es una pregunta que
00:16:38el mercado se debe hacer mucho más ahora
00:16:40que Trump dice, "Si pierde, olvídense a
00:16:42Iita."
00:16:43Y lo otro que me pregunto porque, a ver,
00:16:45en general las personas que conocen más
00:16:47de economía o todos, todo el mercado
00:16:49está diciendo tienen que devaluar.
00:16:51Entonces, eh devaluar significa una
00:16:54nada, un momento turbulento que va
00:16:56acompañado por un aumento relativo de
00:16:58precios y una recesión durante algunos
00:17:00meses. Eso es lo clásico de la
00:17:01devaluación.
00:17:02Un presidente normal dice, bueno, está
00:17:04bastante claro que tengo que hacer, yo
00:17:06lo puedo controlar, no va a ser una
00:17:07corrida la hiperinflación, me banco como
00:17:09fue, no sé, 2014 en Isilof. Y entonces
00:17:11agarra y dice, "Me lo banco, se meses
00:17:13empezamos a a crecer un poco.
00:17:15El 2026 pensando el 2027 lo peleo y
00:17:18puedo ganar o perder, pero dejo un país
00:17:20con super fiscal, más reserva, super
00:17:22comercial y más o menos ordenado, que es
00:17:24una persona seria. Ahora, el problema es
00:17:27que Mé y Caputo no creen en eso. Una y
00:17:29otra vez fueron sometidos a ese desafío,
00:17:31comprar reservas, de evaluar, no, de
00:17:33ninguna manera. Todo el tiempo mi ley
00:17:34dice, "La devaluación, no, la
00:17:35devaluación." Entonces, mi pregunta es
00:17:38si están técnica e intelectualmente
00:17:40preparados. para hacer lo que van a
00:17:41tener que hacer después, porque las
00:17:43elecciones, bueno, hay dos cosas
00:17:45dramáticas que pueden pasar, pero que
00:17:46muy probablemente no pasen. Que ganen,
00:17:48que saquen más del 40%, que saquen menos
00:17:50del 30. Menos del 30 es la catástrofe,
00:17:52más del 40 sale un gobierno entero.
00:17:54Probablemente esté un poquito por debajo
00:17:55del 35. En general uno ve eso,
00:17:57entre 30 y 35. Para Morgan Stanley es un
00:18:00dólar de 1900.
00:18:01Eso
00:18:02sí. Por eso, por eso te dije eso,
00:18:04siente, sabe,
00:18:05no te digo porque fue hoy, fue hoy, fue.
00:18:08Pero lo que te digo, viste que decir a
00:18:10nivel de qué es lo que piensa en el
00:18:11mercado más o menos es
00:18:12bueno. Entonces va a salir un gobierno,
00:18:14un presidente ya desprestigiado,
00:18:15bastante débil, teniendo que hacer cosas
00:18:17antipáticas y después con el desafío.
00:18:19Ahora, si esas cosas antipáticas se
00:18:20hacen bien, el destino es de un
00:18:23presidente que, bueno, entregó el poder
00:18:24o incluso hasta gana un balot, no sabes.
00:18:26Adicionalmente fuera normal.
00:18:28Sí, pero adicionalmente a eso tiene que
00:18:29estar dispuesto a armar consensosición.
00:18:32tiene que estar dispuesto a tener un
00:18:33presupuesto, hablar con los
00:18:34gobernadores, a bancarse que al
00:18:36presupuesto le le
00:18:37Bueno, lo que pasa que ahí, perdonen,
00:18:39tomen que esto es el plan BB. Si el
00:18:42gobierno pasa a ser este Mil Besent
00:18:45Benet, bueno, va a ser otra cosa, no va
00:18:49a Pero eso le exigiría. Es la misma
00:18:51pregunta, pero es la misma pregunta que
00:18:53hace Ernesto sobre el tema de es son
00:18:55capaces de evaluar en un sentido. Yo te
00:18:57digo,
00:18:57pero si se lo piden lo van a hacer,
00:18:58sentarse a hablar con
00:19:00Y pero si un poco lo intentó, digamos,
00:19:02se sentó con Macri, ¿no? Macri es una
00:19:04cosa con Macri ya se había sentado
00:19:06alguna vez.
00:19:06Bueno, no, pero es parte de digamos
00:19:08Benet en esto lo que está tratando de
00:19:11desjuntar. Yo no estoy diciendo que va a
00:19:13salir bien o no, sino simplemente yo
00:19:15estoy describiendo cómo es la situación,
00:19:17cómo son los movimientos que hacen leis
00:19:19también. responde a esos.
00:19:22Está bien, pero hay algo de su Está
00:19:24bien, pero hay algo de su personalidad,
00:19:27de sus características de gobernar y
00:19:29demás. O sea, eh, porque una cosa es
00:19:31Trump que tiene mayoría en en el Senado,
00:19:34en la Cámara de Diputados.
00:19:34Pero yo les pregunté, creo que hace un
00:19:36tiempo o loot, ¿tiene vocación de poder
00:19:39mi ley? Bueno, entonces lo va a hacer
00:19:41porque es eso lo que está planteando
00:19:44eh Ernesto es si mi ley tiene vocación
00:19:48de poder para llegar a
00:19:49cuando lo llevó cuando llevó a los
00:19:50gobernadores a Tucumán, vos te acordás
00:19:52lo que fue supuestamente era un intento
00:19:54por hacer eso.
00:19:56Lo hicieron esperar a Macri, eh, pasó
00:19:58frío, lo ignoraron, pasó primero Karina
00:20:02e Pero era otro momento, era otro
00:20:05momento. Era el momento del Miley
00:20:08angelado, era el Miley que todos tenían
00:20:10la expectativa de que por ahí las cosas
00:20:13vienen. Ahora Miley está cacheteado por
00:20:15una realidad que eh lo pone en una
00:20:18situación de muchísima vulnerabilidad.
00:20:20Por eso va a lo de Estados Unidos y hace
00:20:22La pregunta es, ¿a qué fue? ¿Te das
00:20:24cuenta que es fue el presidente Aanada
00:20:28porque no
00:20:29no no a la nada no. Lo que pasa que
00:20:31salió
00:20:31a la foto para las elecciones pensando
00:20:33que con la foto de Trump puede ganar las
00:20:36elecciones, mejorar la situación de las
00:20:37elecciones. Del mercado, no es las
00:20:39elecciones, es tratar de que el mercado
00:20:41salió mal, pero digamos la idea era
00:20:43tranquilizar el mercado para llegar
00:20:44tranquilo a las elecciones. Si vos vas
00:20:47para tranquilizar el mercado, tenés que
00:20:48tener por lo menos un poquitito de
00:20:52seguridad que algo van a anunciar. Ahí
00:20:54el que falla no es mi ley, ¿eh?
00:20:55No, bueno, pero ahí fue todo raro. Lo
00:20:58sientan, pero lo sientan en una
00:21:01conferencia de una horic, o sea, fue
00:21:03todo raro.
00:21:04Caputo estuvo volvamos. Caputo estuvo se
00:21:08días
00:21:09en Estados Unidos.
00:21:11¿Qué hizo? ¿Qué qué qué
00:21:13avanzó con algo que se anunciará si gana
00:21:15las elecciones mi ley? Si lo ven a mi
00:21:18ley fuerte después de las elecciones.
00:21:20A m
00:21:21lo que tendrían que haber hecho es,
00:21:22okay, mira, yo necesito
00:21:24yo necesito que formulemos esto.
00:21:27Normalmente una cancillería negocia el
00:21:29comunicado. Entonces dice, "Okay, mira,
00:21:31como vos sí crees que yo gane las
00:21:32elecciones y vos me estás tratando de
00:21:34ayudar, de hecho, compraste peso, lo
00:21:36cual es bastante raro, yo lo que
00:21:37necesitaría para que me ayudes es que
00:21:40digas, entonces supuestamente esas cosas
00:21:42se negocian, se escriben, se leen, se
00:21:46enuncian cuidadosamente.
00:21:48Bueno, Trump es un presidente que tiene
00:21:50un tablero mundial donde Argentina es
00:21:52una piecita ahí y fue
00:21:55hisós
00:21:56gobiernos irresponsable que decir una
00:21:59cosa que ayer fue un día de psicólogo,
00:22:01así que tengo derecho a hablar como
00:22:02psicólogo.
00:22:02Ahí vamos.
00:22:03No, no. Lo que quiero decir es que eh
00:22:06tanto Trump y como M son tipos de poder,
00:22:08pero también son ellos. Entonces, Trump
00:22:10seguramente quiso ayudar a M ley.
00:22:12Eh, hay un amigo que hoy me decía, "No,
00:22:14lo quiso castigar." Yo dije, "Para mí no
00:22:17lo quiso ayudar. No castigar es lo que
00:22:19le hizo a Selenski cuando lo insultó en
00:22:21el salón oval o cuando le hizo al
00:22:22sudafricano.
00:22:23Lógico, lo lógico que Trump hubiera
00:22:24dicho, eh, nosotros vamos a apoyar este
00:22:27hombre mientras esté en en la
00:22:28presidencia y eh y la selección de medio
00:22:31término queremos que gane y creo que lo
00:22:32tienen que apoyar, pero lo vamos a
00:22:34seguir apoyando porque nuestro aliado
00:22:35hasta que y cierre electo más todavía no
00:22:38diga esto que dijo fue muy confuso. Es
00:22:40lo mismo mi ley es un hombre de poder.
00:22:42Si es un de poder, pero además es él.
00:22:44Entonces, para el gestionar un proceso
00:22:46donde pierde más popularidad, donde
00:22:48tenés la recesión, donde no tenés que
00:22:49hacer ningún río, lo tenés que manejar
00:22:51bien, donde tenés que ser prolijo de tus
00:22:52dogmas económicos, no deberían
00:22:55interferir en la transición de un
00:22:56esquema hasta el otro, es muy complicado
00:22:58porque él tiene, como todos los
00:23:00presidentes, tiene también limitación en
00:23:02ese aspecto. Entonces, lo que me
00:23:03pregunto es de qué manera el hombre de
00:23:05poder pragmáticamente dice, "Bueno,
00:23:06hablo con esquelet, me arrodillo ante le
00:23:08pido perdón a Puchao, eh, no sé, y hago
00:23:11lo que puedo hacer para juntar todo lo
00:23:13que puedo juntar del otro lado, además
00:23:15si lo ven con baja imagen,
00:23:17venga, venga Benet
00:23:19es como la pregunta de si Alberto
00:23:20Fernández iba a parar algú, iba alguna
00:23:23vez este a a a pararse mano frente a
00:23:26Cristina Kir o si Cristina Kirner cuando
00:23:28vino la 125 en algún momento iba a
00:23:30retroceder, Pero entregó, pero lo
00:23:32entregó el digamos la administración
00:23:35para poder llegar a masa
00:23:37digamos. Esto es una esto no
00:23:41María, entendeme lo que yo quiero decir.
00:23:43Está defendiendo. Me encanta la lo que
00:23:45se generó. Claro, es una circunstancia
00:23:47la cual
00:23:49el que el que le da más crédito es
00:23:51Alfredo. Esto es insólito.
00:23:53Es que es que yo pregunté si tiene
00:23:56vocación de poder. Si
00:23:57la respuesta sí tienes razón.
00:24:00tiene vocación de poder. Entonces yo lo
00:24:03veo, digamos, si vos ves cómo fue la
00:24:05evolución, él se fue adaptando, se fue
00:24:07acomodando, después grita, dice,
00:24:10argumenta, hace el cualquier cosa, pero
00:24:13ve ve cómo trata de eh poder sostenerse
00:24:16y esto es lo Estados Unidos es esto, es
00:24:19el salvavidas es decir, bueno, está bien
00:24:21y tira todo por la borda. Es muy
00:24:23riesgoso lo de Estados Unidos porque
00:24:25es una tragedia si lo estás pensando.
00:24:27Primero eso de arrodillarse como se
00:24:29arrodilla, pero es muy riesgoso porque
00:24:30porque sos una piecita muy ch en un
00:24:33momento se levantó de mal humor dice
00:24:35este es peino importante. Lo hice lo
00:24:37dijo abiertamente,
00:24:38pero además dice porque vendamos
00:24:41vendamos todos los los pesos, o sea,
00:24:43compramos todos los te genera un
00:24:45despelote fenomenal.
00:24:47Bueno, bueno, muchas gracias, Alf.
00:24:50Repito lo que digo, sacando muchos otros
00:24:52aspectos que podría decir de mi ley
00:24:54malos, hay una parte que para los
00:24:55periodistas es muy divertido, o sea, no
00:24:59para, para, no. O sea, ¿cuándo fue lo de
00:25:03el Movistar Arena? ¿Hace cuándo fue lo
00:25:05de
00:25:05el martes pasado? No estamos con
00:25:07Claro, el martes pasado estábamos con el
00:25:09Movistar. Claro.
00:25:10Bueno,
00:25:11el domingo renunció
00:25:13quilombo. En fin, noamos. Bárbaro.
00:25:16Gracias, Alfredo.