"Estamos entrando a una nueva era”: Jorge Argüello, ex embajador de EE.UU.
Radio Con Vos - 3/4/2025 - Duracion: 13:20
Siguiente
Transcripción
00:00:00en Estados Unidos y a ver si nos ayuda a
00:00:03entender este anuncio que hizo ayer
00:00:05Donald Trump Jorge gracias reinaldo 7k
00:00:08Te saluda reinaldo mucho gusto de estar
00:00:11en tu programa de
00:00:12escucharte bueno ha hay mucha tela para
00:00:15cortar acá no lo primero que se me
00:00:17ocurre decirte es que Estados Unidos
00:00:19está dejando después de 80 años el orden
00:00:24el sistema de reglas que se estableció
00:00:26en el mundo después de la Segunda Guerra
00:00:27Mundial Allí se acordó en sue momento se
00:00:30acordó algo que se llama el G general
00:00:33agreement and Trade o sea acuerdo
00:00:36general sobre aranceles y comercio Esas
00:00:39reglas han Regido el comercio en el
00:00:42mundo a lo largo de los últimos 80 años
00:00:45con la decisión anunciada por el
00:00:46presidente Trump ayer en la casa blanca
00:00:49Me parece que se desbarata ese sistema
00:00:51se le pone un punto final y estamos
00:00:53entrando a una nueva era que todavía no
00:00:56tenemos claro cómo va a ser la palabra
00:00:59incertidum H es la palabra que domina el
00:01:01escenario económico internacional hoy
00:01:04Además del escenario político hay algo
00:01:06que en principio e si uno lo ve desde un
00:01:10punto de vista alejado eh del día a día
00:01:13de los Estados Unidos y del comercio
00:01:14mundial par parece razonable si si a vos
00:01:18te cobran eh No sé el 60 por de de
00:01:22aranceles para ingresar tus productos
00:01:24que vos cobres también aranceles cuando
00:01:26ese país te quiere mandar sus productos
00:01:29esto es una
00:01:30simplificación No no es una mirada una
00:01:33forma de mirarlo lo lo que yo te estaba
00:01:36diciendo no no no supone un un juicio de
00:01:38valor es simplemente un dato de la
00:01:40realidad ese dato de la realidad va a
00:01:42tener consecuencias que se llaman
00:01:44retaliation en inglés o sea va a haber
00:01:46respuestas equivalentes aquí estamos
00:01:49hablando de un arancel del orden del 36
00:01:52por para eh Para china del 34 para china
00:01:57del 26 para la India del 20% para la
00:02:00Unión Europea eh del 24 por para Japón y
00:02:05y y un impuesto un arancel generalizado
00:02:08que ellos llaman arancel básico
00:02:12recíproco pero que en realidad no es
00:02:14recíproco sino un arancel recíproco
00:02:17supone que entre dos países se sienten y
00:02:21estudien producto por producto a dónde
00:02:24uno tiene más arancel A dónde tiene el
00:02:26otro más arancel y lleguen a una
00:02:28conclusión este impuesto generalizado
00:02:31del 10% que la Casa Blanca llama arancel
00:02:34básico recíproco insisto es una medida
00:02:37general que se aplica a tod a todos los
00:02:40países independientemente de que algunos
00:02:43países como china como los que acabo de
00:02:45mencionar llevan un arancel mucho más
00:02:49alto y
00:02:50especial Jorge Esteban rafel hoy Buen
00:02:53día vos tuviste en la embajada un
00:02:56detalle fino de del intercambio
00:02:59comercial Cuáles son los sectores
00:03:02exportadores desde Argentina a los
00:03:04Estados Unidos que pueden verse más
00:03:06afectados por esta política comercial de
00:03:08Donald Trump Bueno ya están siendo
00:03:11afectados la exportación de acero la
00:03:14exportación de aluminio como vos sabes
00:03:15rige una un arancel nuevo del 25% No
00:03:20ahora Nosotros también le
00:03:22vendemos alimentos elaborados vendemos
00:03:25químicos vendemos insumos agrícolas
00:03:27vendemos vino aceites
00:03:30miel
00:03:31limones a todas estas exportaciones
00:03:34argentinas hay que ahora agregarle un
00:03:37incremento del precio del orden del 10%
00:03:40tengamos en cuenta una cosa el comercio
00:03:42bilateral entre Argentina y Estados
00:03:44Unidos no es significativo para Estados
00:03:48Unidos Estados Unidos supone el 8% de
00:03:51las exportaciones argentinas número
00:03:54ahora Argentina supone el 0,8
00:04:00deciones de
00:04:02Estados claro es irrelevante en ese
00:04:04aspecto
00:04:05e pregunta vos que conoces bien también
00:04:09el y has escrito un libro sobre la la
00:04:12grieta en Estados Unidos Cómo impacta
00:04:14esto políticamente porque Trump también
00:04:17lo lo utiliza políticamente no dice voy
00:04:19a defender el trabajo de los
00:04:21norteamericanos En definitiva Cómo cae
00:04:23esto en la opinión pública bueno Yo
00:04:26calculo que debe haber una ese país está
00:04:29dividido dos hay una grieta inmensa como
00:04:31vos sabés eh una grieta en serio además
00:04:33Una grieta que tiene que ver con valores
00:04:35de fondo de la sociedad norteamericana
00:04:37no es lo mismo lo hemos dicho en tu
00:04:39programa inclusive Rey no es lo mismo
00:04:42pararse en las costas de Estados Unidos
00:04:44o en las grandes urvas que pararse en el
00:04:46interior profundo de ese país son dos
00:04:48conov visones dos formas de ver la la
00:04:51realidad Acá hay que esperar a ver qué
00:04:54consecuencias traen estas decisiones
00:04:57porque hay muchos analistas económicos
00:04:59que están diendo que necesariamente va a
00:05:01suponer una escalada inflacionaria en
00:05:03los Estados Unidos otros plantean la
00:05:05posibilidad de una recesión
00:05:09indudablemente Esto va a significar una
00:05:11reformulación del marco de alencia
00:05:13geopolítico de Estados Unidos vos pensas
00:05:15que todos los países afectados hoy en
00:05:18sus capitales están discutiendo Cómo
00:05:20responden a las medidas unilaterales que
00:05:22tomó ayer Estados Unidos y que fue
00:05:24anunciado por el presidente Trump desde
00:05:26la Casa Blanca Así que esto va a tener
00:05:28consecuencias geopolíticas
00:05:31significativas pero no sabemos Cuáles
00:05:33son Jorge Buen día Federico Te saluda
00:05:37Cómo
00:05:38estás más allá de lo que pasa
00:05:39internamente y más allá si estos
00:05:41aranceles finalmente se sostienen porque
00:05:43con la primera tanda después dio ese
00:05:45periodo de gracia de 30 días sobre todo
00:05:47con México y Canadá pero suponiendo que
00:05:49esto se mantiene quién está más o en
00:05:52mejores condiciones de ocupar ese lugar
00:05:53la Unión Europea o china digo en materia
00:05:56de recibir los productos de países donde
00:05:59en Estados Unidos se vuelven más
00:06:02caros a ver de no no no termino de de
00:06:06entender la la pregunta digo Estados
00:06:08Unidos al poner aranceles se hace más
00:06:10caro enviar productos
00:06:12obviamente y esos productos me imagino
00:06:14que los gobiernos van a querer ponerlos
00:06:15en otro lado que le salga más plata digo
00:06:18Quiénes está más condicionado digamos
00:06:20Ahora entiendo es una buena pregunta esa
00:06:22hay un ejemplo sobre el cual podemos
00:06:24trabajar que es interesante eh Estados
00:06:26Unidos le ha puesto una un arancel alto
00:06:29a importación de vinos procedente de
00:06:31Europa Francia es el principal país
00:06:34Italia eh Portugal exportan mucho vino a
00:06:37los Estados Unidos entonces uno podría
00:06:40decir Argentina también exporta vino a
00:06:42los Estados Unidos haberle puesto un
00:06:44arancel tan alto a a Europa genera una
00:06:50oportunidad de aumentar la exportación
00:06:52Argentina a Estados Unidos escenario
00:06:54número uno pero también hay un escenario
00:06:56número dos Nosotros le vendemos mucho
00:06:59vino a Brasil
00:07:00si la producción exportable de
00:07:04Europa no ingresa más a los Estados
00:07:06Unidos van a salir a disputar otros
00:07:08mercados por lo tanto nuestro nuestro
00:07:10acceso al mercado de Brasil para seguir
00:07:13con ejemplo de Brasil pero podríamos
00:07:15seguir con el resto de los países en
00:07:17donde Argentina coloca su vino de
00:07:19exportación va a ser mucho más
00:07:20complicada es decir cada una de estas
00:07:23medidas trae un efecto de arrastre que
00:07:27cuyo resultado todavía no no es muy
00:07:30difícil de adivinar falta ver cuáles van
00:07:32a ser la respuesta de cada uno de los
00:07:34países a las decisiones anunciadas ayer
00:07:37y queé puede haber reacciones de también
00:07:39subir más aranceles porque teóricamente
00:07:40por lo que decía ayer ayer TR ya le
00:07:43están cobrando aranceles muy por arriba
00:07:45de lo que de lo
00:07:48que los números que publicó que mostró
00:07:50ayer el presidente
00:07:52Trump Yo no termino de entender cómo
00:07:56cómo están construidos no los del
00:07:58anuncio
00:08:00nuevo arancel sino lo que ellos dicen
00:08:03que arancel los otros
00:08:05países fíjense una cosa ayer Trump habló
00:08:09de una base arancelaria se basada en
00:08:13aranceles y otras formas de engaño
00:08:16textual otra forma de engaño podría ser
00:08:19tal vez ahí haya que incluir el IVA por
00:08:22ejemplo o se que Europa paga cobra un
00:08:26IVA percibe un IVA de entre el 15 y el
00:08:2827 según el país de que estemos hablando
00:08:31Hungría tiene el IVA más alto es el 27
00:08:35pero también tal vez incluyan las
00:08:37subvenciones en esa cuestión económica o
00:08:39incluyan lo que Trump llama el robo de
00:08:41la propiedad intelectual o las leyes
00:08:43laborales no está claro Cómo llegan al
00:08:46número de la columna de la izquierda si
00:08:48está claro Cuál es el arancel que
00:08:50imponen en la columna de la derecha otro
00:08:53ejemplo interesante para destacar es el
00:08:55de la India eh fíjense que la India le
00:08:59pone un 70 por de arancel de ingreso a
00:09:03las motos la India en motos no a las
00:09:06motos procedentes de Estados Unidos
00:09:09ahora hay una cantidad importantísima de
00:09:12de productos que la India importa de
00:09:15Estados Unidos que tienen arancel cero
00:09:18Entonces qué ha hecho la administración
00:09:20Trump ha promediado y ha establecido un
00:09:22arancel del orden del 26 por. Cómo se
00:09:26llega a ese número es difícil es difícil
00:09:28sacar
00:09:31embajador yo le hago una pregunta como
00:09:33Ciudadano común Cómo ve la postura del
00:09:35gobierno argentino en este momento que
00:09:37mi ley va a juntarse con Trump
00:09:40Aparentemente mañana va a poder lograr
00:09:42algo qué es lo que busca el
00:09:44gobierno a ver lo que el presidente m
00:09:48fue a buscar a Estados Unidos en el
00:09:51marco de una visita privada no formal
00:09:53que está yendo a la residencia
00:09:55particular del presidente Trump es un
00:09:57premio el premio de está ese es el
00:10:00anuncio que ha hecho el gobierno eh Si
00:10:03está buscando algo más Yo calculo que eh
00:10:06va a ser una renegociación de los
00:10:08aranceles establecidos pero quiero que
00:10:10sepan una cosa aparte de Argentina hay
00:10:13191 países hoy que están planteándose
00:10:18Cómo encarar una negociación bilateral
00:10:20con la casa blanca para reformular los
00:10:22anuncios que ayer hizo el presidente
00:10:24Trump respecto de cada uno de esos
00:10:26países de manera tal que eh
00:10:29Esperemos y
00:10:31veamos además lo otro que revela esta
00:10:33decisión que no hay un trato por ahora
00:10:35preferencial para Argentina no el 10% es
00:10:38para para un líder izquierdista como
00:10:41Lula o como Petro o como boric o como
00:10:44para Miley que se precia de su cercanía
00:10:47con Trump salvo que en alguna reunión
00:10:49consiga algún tipo de cambio no s sí
00:10:53Rusia no ha sido impuesta de aranceles
00:10:56especiales de importación mismo tampoco
00:10:59yo me puse me pregunté por qué Porque no
00:11:01están en el listado y y creo Creo
00:11:04entender que es porque tienen
00:11:06interrumpido el comercio bilateral Ah
00:11:08puede ser claro dos países no si no no
00:11:10tendría no tendría sentido a ver eh Cuál
00:11:15es el objetivo del presidente Trump el
00:11:18objetivo número uno trabar las
00:11:20importaciones objetivo número dos
00:11:23relocalizar las plantas fabriles
00:11:26estadounidenses que están ubicadas en el
00:11:28exterior
00:11:29esto como decíamos conlleva el riesgo de
00:11:32la inflación conlleva el riesgo de la
00:11:34recesión y y también pone en en cuestión
00:11:38todo el sistema de alianzas que Estados
00:11:40Unidos ha desarrollado en las últimas
00:11:41décadas o sea es un punto de inflexión
00:11:44interesante que estamos viviendo
00:11:46e Jorge muchísimas gracias seguramente
00:11:50te vamos a volver a a consultar porque
00:11:53esto va a tener consecuencias eh yo creo
00:11:55que en los próximos meses quizás para el
00:11:57final eh lo que queda claro también es
00:12:00más allá de la cercanía de mi ley y los
00:12:02elogios mutuos con con Trump es que son
00:12:05políticas totalmente diferentes
00:12:08no esto es una medida totalmente
00:12:11proteccionista y por el otro lado milei
00:12:14propiciando la apertura Total no
00:12:16absolutamente el presidente macrón habla
00:12:18de la existencia de una internacional
00:12:21reaccionaria en esa internacional
00:12:23reaccionaria macron pone a orban de
00:12:26Hungría a bolsonaro de Brasil a Trump de
00:12:29Estados Unidos a meloni de Italia a vox
00:12:32de España a Miley de Argentina ahora esa
00:12:36ese hilo que que uniría a todos estos
00:12:40líderes eh reconoce entre un líder y el
00:12:44otro grandes diferencias la postura de
00:12:46Donald Trump lo acabas de decir de cara
00:12:48al comercio internacional es casi te
00:12:51diría opuesta a la que tiene el
00:12:54presidente m eh Gracias
00:12:57Jorge No gracias a sabes que es un gusto
00:13:00estar en tu programa Jorge Argüello
00:13:01exembajador en Estados Unidos Eh bueno
00:13:04tiene una experiencia diplomática no
00:13:06solo en el país del Norte sino en
00:13:07distintos lugares ha escrito bastante
00:13:09sobre Estados Unidos y nos ayudaba a
00:13:12pensar un poquito qué es lo que viene no
00:13:14con esto que ya ha disparado otra vez el
00:13:16riesgo país la caída de la bolsa no
00:13:19consecuencias