Félix Lonigro en Huevos Revueltos
Radio Con Vos - 5/4/2025 - Duracion: 12:39
Transcripción
00:00:00Lo saludamos a Félix Longigro, es
00:00:02abogado, eh es experto también en
00:00:06constitucionalismo, entre otras
00:00:07cuestiones. Y vamos a analizar con él,
00:00:10si les parece esta semana tan intensa
00:00:13respecto de los jueces de la corte o al
00:00:15menos los jueces propuestos por el poder
00:00:17ejecutivo y el Senado que dijo que no.
00:00:20Félix Damián Juárez saluda en radio con
00:00:21vos, con todo el equipo. Ezequiel
00:00:23Navarro, Juan Dilo presente, pero acá
00:00:26todo el equipo te saludamos. ¿Cómo te
00:00:27va, Félix?
00:00:29¿Qué tal? Buen día. ¿Cómo les va? Buen
00:00:31día. Muy bien. Muy bien. Bueno, ¿cómo
00:00:32analizamos esta semana? Que entre otras
00:00:34cosas tuvimos lo de Malvina fue una
00:00:35semana intensa, tuvimos una situación
00:00:37económica también eh tensa, pero también
00:00:40tuvimos la cuestión de los jueces de la
00:00:43corte que finalmente habló el Senado. Se
00:00:46habló mucho. Hay un voto, por un lado,
00:00:48del quinerismo ayudado por parte del
00:00:51macrismo para que al menos no pase el
00:00:53pliego de García Mancilla. ¿Cómo se
00:00:56puede analizar, Félix? ¿Y qué va a
00:00:57pasar? sobre todo con esto.
00:01:00Hm. Bueno, desde ese punto de vista eh
00:01:04fue como una suerte de crónica de una
00:01:07muerte anunciada. Mm, esto ya venía mal
00:01:10barajado.
00:01:13Había
00:01:14mucha había muchas
00:01:16objeciones en principio y
00:01:17particularmente a uno de los dos
00:01:19candidatos, Ariel dijo, muy cuestionado,
00:01:22por cierto, y con y y y con fundamento,
00:01:27pero después eh al al al malestar por el
00:01:32hijo se sumó el modo en el que el
00:01:34presidente este decidió cuando faltaban
00:01:38dos días para el inicio de las sesiones
00:01:40ordinarias
00:01:42eh hacer una designación por decreto que
00:01:46no no lo vamos a objetar técnicamente
00:01:49porque es algo que la Constitución
00:01:51Nacional le permite hacer al presidente,
00:01:53es decir, este
00:01:56designar de ese modo a los funcionarios
00:01:59para los que necesitan el acuerdo del
00:02:00Senado y y estando el Senado en receso,
00:02:02bueno, justamente estaba en receso el
00:02:04Senado, faltaban dos días para el
00:02:05primero de marzo y el presidente decide
00:02:08hacer esta designación que no prescinde.
00:02:10de del acuerdo del Senado, sino que lo
00:02:13posterga.
00:02:15Entonces, eh los votos del hijo que casi
00:02:18casi en el Senado estaban listos ya para
00:02:20aprobar, eh bueno, este terminaron
00:02:25revirtiéndose y García Mancilla, que no
00:02:28tenía grandes
00:02:30objeciones, eh un poco cayó en la
00:02:32volteada y además con el agravante
00:02:34también de que García Mancilla, después
00:02:35de haber dicho de que nunca aceptaría un
00:02:38ser juez de la corte nombrado de esta
00:02:40manera, terminó aceptándolo y jurando
00:02:45además este como juez de la corte, lo
00:02:47cual este incendió todas las
00:02:50posibilidades de acuerdo que que podía
00:02:52ir juntando o poroteando el el
00:02:55presidente del Senado. O sea, realmente
00:02:57la estrategia política del presidente
00:03:00dinamitó este las posibilidades de
00:03:02después él le echa la culpa al Senado,
00:03:04pero la verdad es que quien dinamitó
00:03:06todo fue el mismo presidente de la
00:03:08nación. Y bueno, ahora nos encontramos
00:03:10con un Ariel Lijo, que afortunadamente
00:03:13no va a ser juez de la corte, pero con
00:03:16un García Mancilla que la verdad tiene
00:03:19méritos y antecedentes como para poder
00:03:22seguir en ese sitial, pero que gracias a
00:03:26su propia, yo creo que también hubo una
00:03:29torpeza ahí de parte de él, eh, bueno,
00:03:32ahora se encuentra con que se tiene que
00:03:34ir del máximo tribunal porque
00:03:36efectivamente esto es lo que tiene que
00:03:37pasar después del rechazo del Senado se
00:03:39va a tener que ir y si no se va
00:03:42voluntariamente, eh, bueno, él ya dijo
00:03:45que le va a consultar a sus pares, pero
00:03:48esa consulta no es sentados en un
00:03:50living, a ver, muchachos, ¿qué les
00:03:52parece?
00:03:53No es una consulta formal que la Corte
00:03:56va a tener que resolver institucional y
00:03:59formalmente y la Corte va a tener que
00:04:01decidir cuál es la suerte de un juez que
00:04:04fue designado con con elementos, es
00:04:08decir, basado en la Constitución, eh,
00:04:12pero que era provisorio, porque García
00:04:16Manilla los todos los jueces designados
00:04:18en comisión, juren o no juren, siguen
00:04:20siendo provisorios hasta que el Senado
00:04:22llegue con su acuerdo. El el acuerdo del
00:04:25Senado es un paso fundamental para que
00:04:27una persona eh se convierta en juez
00:04:30inamovible y definitivo. Bueno, a ese
00:04:32paso no llegó y ahora García Manilla
00:04:35tiene que tal vez tenga el récord de de
00:04:39de va a ser el Rodríguez A de poder
00:04:42judicial, ¿no? Vamos a ver qué es lo que
00:04:44dice la Corte cuando le toque ahora
00:04:46resolver la situación de este hombre.
00:04:48Claro. Y Lorenetti que un poco anticipó
00:04:50mediáticamente su postura, ¿no?
00:04:52Diciendo, "Bueno, yo no lo hubiera
00:04:54aceptado si fuera mi caso particular,
00:04:56que me designen por decreto." Es un poco
00:04:58decirle a García Mancilla, "Mira, en la
00:05:01medida que no te avale el Senado, te
00:05:02tenés que ir, ¿no? Ese fue un poco el
00:05:04mensaje de Lorenetti.
00:05:07Es probable que siga porque aparte la
00:05:10paradoja que se da en esta circunstancia
00:05:12es que la Corte para resolver este
00:05:16asunto no tiene cuatro integrantes en
00:05:18este momento porque García Mancilla no
00:05:20puede votar sobre su propia situación.
00:05:22Claro. Entonces este va a tener que
00:05:25haber de los tres que quedan, claro, que
00:05:27son Lorenzetti, Rosati y Rosencranz.
00:05:31Claro, van a tener que estar de acuerdo
00:05:33los tres en la postura que se adopte con
00:05:37respecto a García Mancilla, porque si
00:05:39hay alguno que no está de acuerdo, no
00:05:41funciona con un dos a un habiendo tres.
00:05:44Esto lo dijo ya la misma Corte hace unos
00:05:46meses. Dice, "Bueno, ahora que somos
00:05:48tres, este, cuando se fue Maqueda dice,
00:05:51ahora que somos tres, o hay unanimidad o
00:05:54tenemos que convocar para algún caso
00:05:57concreto a algún presidente de una
00:05:59Cámara Federal.
00:06:01eh para que para que integre el tribunal
00:06:04y que se pueda formar una decisión. Así
00:06:07que ahí está también saber que que qué
00:06:12si va a haber unanimidad entre los tres
00:06:13cortesanos que quedan o no. Y además,
00:06:16¿qué va a decidir la Corte? Si va a
00:06:19decidir que Génes Mancilla cese, si va a
00:06:22decidir que continúe y en el caso que
00:06:25decida que continúe, ¿hasta cuándo?
00:06:28hasta hasta fin de año o ya
00:06:31definitivamente. Bueno, son todas
00:06:32cuestiones que que vamos a tener que ir
00:06:35tomando nota porque por lo inédito de la
00:06:38situación esta decisión de la Corte va a
00:06:41quedar como antecedente y a lo mejor
00:06:43dentro de algunos años cuando esto
00:06:44vuelva a ocurrir, algún caso similar
00:06:46diremos, bueno, pero hay un antecedente
00:06:48el año 2025, García Mancilla, etcétera,
00:06:51¿no? Va a ser importante ver qué qué
00:06:55postura adopta la corte en este caso.
00:06:57Félix, hay otra cuestión más de fondo y
00:06:59es esta idea del gobierno, este
00:07:01gobierno, pero bueno, los que tenemos
00:07:03alguna cana ya lo vimos también en
00:07:05Carlos Menem, esta idea de gobernar por
00:07:08decreto, más allá del caso puntual de la
00:07:10Corte Suprema y cómo se eligen los
00:07:12jueces de la Corte, está esta idea de,
00:07:15bueno, un gobierno en este caso, ellos
00:07:17que argumentan, bueno, tenemos minoría
00:07:19parlamentaria, si no lo hacemos así no
00:07:22podemos avanzar. Ahora también se habla
00:07:25mucho de las inversiones y el que quiere
00:07:27invertir ve este aspecto institucional,
00:07:29¿no?, de un país y dice, "¿Se respeta el
00:07:32Congreso? el gobierno eh tiene este
00:07:34juego de poderes con el Congreso o el
00:07:36gobierno avanza a fuerza de decretazos,
00:07:40¿no? Bueno, y también hubo una gran
00:07:41reforma del Estado muy grande y que es
00:07:44el famoso decreto 70 del gobierno que
00:07:47también fue por decreto, ¿no? Entonces
00:07:50estáa un poco esta idea de es un
00:07:52gobierno que busca gobernar por decreto.
00:07:55Bueno, y pareciera ser secundario si el
00:07:58Congreso avala o no. No, esto es lo más
00:08:01peligroso, me parece.
00:08:03Bueno, efectivamente. A ver, en primer
00:08:06lugar, hay que preguntarse cuál es el
00:08:08motivo por el cual el gobierno, el
00:08:11oficialismo, la libertad de avanza tiene
00:08:14tan pocos
00:08:15legisladores y eh ahí hay que remontarse
00:08:18a la primera vuelta de la elección de
00:08:21del año 2023 a 2023 en la que hubo
00:08:23elecciones legislativas.
00:08:25Allí la libertad de avanza eh salió
00:08:28segundo
00:08:29después de
00:08:31Masa y logrando un 28 29% de los
00:08:36votos que luego se ampliaron en el
00:08:39balotage al 56% pero solo para la opción
00:08:44entre los dos candidatos que quedaban.
00:08:46Entonces, si el si la libertad de avanza
00:08:49tiene pocos votos eh o pocos
00:08:52legisladores, es porque hubo una
00:08:54elección legislativa en la que la gente
00:08:57tomó esa decisión.
00:08:59E nosotros en Argentina no tenemos
00:09:02experiencia en Balotage porque si bien
00:09:04está instaurado en la Constitución desde
00:09:06el año 94, solo dos veces hubo que
00:09:09acudir al Balotaje. La primera fue
00:09:10cuando Macri le ganó a a Sioli y la
00:09:13segunda en esta oportunidad.
00:09:16Eh, es necesario entender que en el
00:09:18balotage no hay una elección, sino una
00:09:21opción.
00:09:23Eh, no hay que obnubilarse con los votos
00:09:27que uno logra en el balote. Eh, son
00:09:30prestados, no son genuinos. Por lo menos
00:09:33eh los de la primera vuelta pueden ser
00:09:35genuinos, los de la segunda vuelta ya
00:09:38son prestados. Entonces, andar diciendo
00:09:41que eh el Senado o que el Congreso se
00:09:45opone a a a a la al 56% de la gente que
00:09:50nos votó y que quiere que hagamos lo que
00:09:51estamos haciendo, eso es un tremendo
00:09:54error de lectura porque la realidad es
00:09:57que el gobierno no ha sacado, si tenemos
00:10:00en cuenta que el 30% de la gente no
00:10:03votó, eh si hacemos ese cálculo, el
00:10:07gobierno ha sacado 24 23% de los votos.
00:10:11Entonces, eh hay que entender que hay un
00:10:14parlamento en el que están expresadas el
00:10:18100% de las posiciones políticas, que la
00:10:21gente lo decidió de este modo y que si
00:10:24mi ley no tiene legisladores es porque
00:10:26la gente quiso que no los tenga.
00:10:28Entonces tendrá que tener la paciencia
00:10:32de que si no le salen las cosas en el
00:10:33Congreso, en lugar de gobernar por
00:10:36decreto, en lugar de hacer todo lo que
00:10:39le corresponde al Congreso por decreto,
00:10:41que es absolutamente
00:10:43antirepublicano y lesiona y erosiona la
00:10:46seguridad jurídica, como lo señalaste
00:10:48recién, que va a tener que construir
00:10:51consensos en el poder legislativo y y si
00:10:54no a riesgo de que uno tienda a pensar
00:10:57de que este hombre hombre tiene vocación
00:11:00autocrática y que en realidad si pudiera
00:11:02eliminar el Congreso la eliminaría. No
00:11:04tengo la menor duda que si el presidente
00:11:08pudiera eliminar el Congreso eliminaría.
00:11:10Y lo peor de todo es que si lo
00:11:14hiciera tendría el apoyo de mucha gente
00:11:17o por lo menos del núcleo duro. Eh,
00:11:20entonces hay que reconstruir al sistema
00:11:25republicano,
00:11:27explicar cuáles son los beneficios de
00:11:29vivir en un sistema en el que haya una
00:11:31independencia del poder judicial. que
00:11:34haya división de poderes, que se
00:11:35respeten las competencias de cada uno de
00:11:37los órganos de gobierno, que es lo mismo
00:11:40que decir que se respete el estado de
00:11:42derecho previsto por la Constitución,
00:11:43que es la que prevé este sistema. Bueno,
00:11:46no hay no
00:11:48habrá inversiones ni un crecimiento
00:11:51económico genuino si no este recreamos
00:11:56este sistema de de de pesos y
00:11:59contrapesos que por gracias a Dios ayer
00:12:01se puso de manifiesto antes de ayer con
00:12:04con esto del Senado, pero el gobierno no
00:12:07puede andar despotricando porque porque
00:12:09el Senado le pone ruedas. El Senado no
00:12:11le pone ruedas. que es el ámbito de la
00:12:13representación popular, mayoritaria y
00:12:15minoritaria. Hay que respetarlo y en
00:12:17buena hora que sea así. Félix, muchas
00:12:20gracias por los comentarios y te
00:12:21deseamos un buen fin de semana. Eh,
00:12:24bueno, igualmente. Gracias. Un abrazo.
00:12:26Félix Longigro, abogado
00:12:27constitucionalista. Bueno, opinando
00:12:29sobre una de las noticias de la semana,
00:12:30es que el Senado le dijo no a los jueces
00:12:34de la corte que propone el presidente
00:12:37Javier Miley.