"Irán nunca tuvo armas nucleares" Julián Gadano, ex subsecretario de energía nuclear.
Radio Con Vos - 23/6/2025 - Duracion: 19:41
Transcripción
00:00:00habla de la la palabra nuclear, o sea,
00:00:02hay gente que está desarrollando
00:00:03armamento nuclear, hay otra gente que
00:00:05tiene armamento nuclear y está dispuesto
00:00:06a tirarle armamento nuclear a los que
00:00:07desarrollan nuclear para evitar que los
00:00:09que desarrollen nuclear desarrollen
00:00:11nuclear eh es que todos tenemos miedo a
00:00:14una guerra nuclear. Eh, es un miedo que
00:00:17no es nuevo. Es un nuevo miedo que viene
00:00:20desde, a ver, obviamente desde que
00:00:23Estados Unidos tiró las bombas atómicas
00:00:26en Hiroshima y Nagasaki y después en la
00:00:28Guerra Fría se fueron desarrollando, cae
00:00:30más bombas nucleares, atraviesa el
00:00:32planeta. En los años 70, los años 80,
00:00:34antes de la caída del muro de Berlín,
00:00:36había permanentemente reuniones entre
00:00:38Estados Unidos y la Unión Soviética para
00:00:40hacer acuerdos de no proliferación
00:00:42nuclear y, por ejemplo, para impedir a
00:00:44otros países que se sumen al club de los
00:00:46que tienen armas nucleares, etcétera,
00:00:47etcétera. En ese contexto, en 1972,
00:00:50Nacha Guevara, que como todos nosotros
00:00:53era mucho más joven, en 1972, tenía 52
00:00:55años menos, era muy jovencita, yo
00:00:57también tenía 52 a los menos y todo el
00:00:59mundo este los tenía. Nacha hizo una
00:01:03canción hablando de esto, la tenés ahí,
00:01:05Balma, escucha.
00:01:08Primero fue la USA y no está mal porque
00:01:12aman la paz y la maternidad.
00:01:15Luego vino Rusia, así debe ser. De esta
00:01:20manera se equilibra el poder.
00:01:24¿Quién sigue?
00:01:28Francia la siguió, más no nos
00:01:30preocupemos, la usa lejos.
00:01:34Esperemos China después más. No se
00:01:38asusten en estos 5 años es difícil que
00:01:42la usen
00:01:48los indonesios nos dijeron que la
00:01:53tendrán un día de estos. Viven dos los
00:01:58sudafricanos,
00:02:00una para los negros y otra para los
00:02:03blancos.
00:02:04¿Quién sigue?
00:02:09Cristo quiere una también
00:02:15para usarlasemos
00:02:19con quién. Por eso en Israel la
00:02:22situación tensas y que quieren una en
00:02:26propia defensa.
00:02:29Dijo el salmo, el Señor es mi pastor,
00:02:34pero por las dudas
00:02:38la bomba es mejor. ¿Quién sigue?
00:02:43Luxemburgo
00:02:45la exigió. Tal vez Mónaco, ¿por qué no?
00:02:50Trataremos de tomarlo con serenidad
00:02:54cuando tenga la bomba tu gumán. ¿Quién
00:02:58sigue? ¿Quién sigue? ¿Quién sigue?
00:03:00¿Quién? Muy bien. 9:34 minutos de la
00:03:03mañana. Támara, me gustó mucho la
00:03:06canción y tu cara petrificado mirando a
00:03:08cámara. Si estaban viendo por YouTube
00:03:10fue una hermosa escena. No, yo estaba
00:03:12escuchando, me gusta la parte que dice
00:03:14Egipto quiere una también. No da para
00:03:17escucharla más de una vez. No, no. No,
00:03:19la pondría de vuelta porque hay que hay
00:03:21que marcar. No, no, no estamos bien para
00:03:23interpretaciones varias de la canción. A
00:03:25ver, eh, puede volar por el aire el
00:03:28mundo porque los seres humanos somos tan
00:03:30estúpidos que desarrollamos armas para
00:03:32matarnos. Vos decís que sí. Puede y sí.
00:03:34Vos, Yami, decís que todo termina en un
00:03:36apocalipsis nuclear. Sí, todo va a
00:03:38terminar así. Eh, Gust, no, siempre hay
00:03:40una partícula que se salga para
00:03:41reconstruir todo. Sí, o sea, mira, tiene
00:03:43esperanza este y ya salió con siempre. Y
00:03:46bueno, por eso se
00:03:49quedan dos personas, una de cada sexo.
00:03:51Tenemos que volver a poblar el planeta.
00:03:53Vos sos muy del arca de Noé. Claro. Acá
00:03:55me dicen que no es un tema de Nacha
00:03:56Guevara, sino es una versión de Nacha
00:03:57Guevara. Bueno, está bien.
00:04:00Tom Ler es el tema que se llama Husn.
00:04:02Gracias por el Bueno, who next. O sea,
00:04:05¿quién es eh Jairo? Vos que pensas que
00:04:07explota el planeta. Si yo creo que ya
00:04:09está explotando. Lo que pasa que por
00:04:10ahora no empezó por acá. O sea, porque
00:04:11si le preguntamos enterando dicen chaca
00:04:14ya está explotando en el aviso. Una de
00:04:16las personas que conocen de esto eh de
00:04:18Apocalipsis es Julián Gadano. Julián
00:04:21Gadano es fue subsecretario de energía
00:04:23nuclear en la época de Mauricio Macrip.
00:04:26Además es un fanático de River y del
00:04:28eterna que también el eterna es una
00:04:31situaciones que parece que claripsis, o
00:04:33sea, pero ¿quién gana? ¿Quién gana? Los
00:04:36humanos gan contra las cucarachas
00:04:37gigantes. Este, ¿la viste entera al
00:04:40final?
00:04:41Vi la primera temporada todavía no ganan
00:04:43los humanos. Está bien, pero viste
00:04:44entrada la primera temporada. Gó mucho.
00:04:46Julián Gadalo está en línea. Julián,
00:04:47¿cómo te va aquí? Ernesto Teremón. ¿Cómo
00:04:49andas? ¿Cómo andas, Ernesto? Y saludos a
00:04:51todos ahí. Estoy un poco atónico,
00:04:53perdonen. A ver, visto desde cerca de de
00:04:55conocer el tema, ¿explota el mundo o no?
00:04:59Bueno, no tengo la bola de cristal, ¿no?
00:05:01Yo por la duda los estoy atendiendo
00:05:03desde un búnker a 300 m de profundidad.
00:05:06Claro que igual no importa este ni
00:05:09siquiera ahí por No, a ver, yo yo creo
00:05:11que no creo que no creo que volviendo a
00:05:14la canción de Nacha Guevara eh
00:05:16finalmente el mundo, digo, el miedo fue
00:05:19un buen eh consejero en ese momento
00:05:22porque después de la crisis de los
00:05:23misiles cubanos, los Estados Unidos y la
00:05:25Unión Soviética, por iniciativa de los
00:05:27Estados Unidos, pero muy negociado con
00:05:28la Unión Soviética en un contexto
00:05:30totalmente diferente al actual
00:05:33de no proliferación que hoy está en
00:05:34crisis. Ese es el problema. Pero el
00:05:36tratado de no proliferación,
00:05:38que es un tratado asimétrico, hay mucho
00:05:41para conversar sobre eso, obviamente,
00:05:43pero impidió, digamos, que hubiera 40
00:05:45países con las armas nucleares, lo cual
00:05:47hubiera sido un gravísimo problema.
00:05:50Entonces, eh yo creo que el mundo no no
00:05:53va a explotar, pero probablemente vamos
00:05:55a Estoy bastante convencido de eso, no
00:05:57podemos quedarnos tranquilos, pero sí eh
00:06:01creo que podemos enfrentarnos a una
00:06:03crisis del tratado de no proliferación
00:06:05en el sentido de que los incentivos a no
00:06:08eh proliferar están empezando a
00:06:10resquebrajarse, empezando por la digamos
00:06:13por cierta eh tendenciais a los Estados
00:06:17Unidos y decir, "Bueno, a mí ya no me
00:06:19gusta andar pagando and todo esto,
00:06:20etcétera, ¿no? Entonces, ese puede ser
00:06:22un A ver, Julián, déjame déjame decirte,
00:06:24ya vamos a los hechos de los últimos
00:06:26días, pero uno de los temas que, a ver,
00:06:29en la Guerra Fría estaba toda la amenaza
00:06:32que en algún momento alguien apretara el
00:06:33botón rojo y eso se frenó por acuerdos
00:06:36entre las dos máximas potencias que
00:06:38lograron poner un límite ahí.
00:06:39desarrollaban armas nucleares, pero un
00:06:41momento hicieron acuerdos de no
00:06:43proliferación, nada, eran muy estrictos
00:06:46en que no hubiera nuevos actores que
00:06:48tuvieran eh armas nucleares. Entonces,
00:06:50se generó una especie de llegamos hasta
00:06:52ahí, pero no pasamos el límite. Cuando
00:06:55se desmembla la Unión Soviética, empieza
00:06:57a ver otra fantasía que era, bueno, hay
00:07:00liderazgos regionales que nadie conoce,
00:07:02que se quedaron con porciones de la
00:07:03Unión Soviética y tienen ahora armas
00:07:05nucleares. ¿Quién va a controlar eso? Y
00:07:07además lo otro, la idea de que alguno de
00:07:09esos actores vendieran armas nucleares a
00:07:11terceros que no las habían desarrollado,
00:07:14como que de repente ya no era Rusia,
00:07:16Estados Unidos y un par de países
00:07:17europeos más Israel y creo que India y
00:07:19Pakistán los que tenían, sino que se
00:07:21empezaba a esparcir por actores
00:07:23totalmente novedosos y por ahí no tan
00:07:26responsables, no tan conocidos, la
00:07:28posesión de armas nucleares. Y sin
00:07:30embargo no pasó eso. ¿Por qué?
00:07:33Bueno, porque hay un segundo momento, si
00:07:35vos lo describiste muy bien, el primer
00:07:36momento del TNP es la Guerra Fría.
00:07:38Entonces, hay un acuerdo entre Estados
00:07:39Unidos y la Unión Soviética. El TNP es
00:07:41una foto después de que China pestea.
00:07:44Sí. Es decir, China es el quinto que
00:07:46testea, o sea, que demuestra que tiene
00:07:48la bomba y en el año 64 y a partir de
00:07:52ahí es como que el Departamento de
00:07:53Estado dice, "Bueno, listo, hasta acá
00:07:54llegamos. Saquemos la foto, ¿dónde
00:07:56está?" y que nadie más tenga. Hay cuatro
00:07:59más que tienen, después hablamos de eso,
00:08:00si hay tiempo, pero en principio fueron
00:08:02con los objetivos, dijeron, "Ocupate vos
00:08:04de los tuyos, yo me ocupo de los míos y
00:08:06que se corte acá." Digamos, son los
00:08:09cinco miembros permanentes del Consejo
00:08:11de Seguridad. Es decir, Francia,
00:08:12Alemania, China, Estados Unidos y Rusia.
00:08:15Exacto. Rusia como heredera de deberes y
00:08:17obligaciones de derechos y deberes de la
00:08:20Unión Soviética.
00:08:21Eh, el segundo momento del TNP en el año
00:08:2495, cuando se decide su extensión
00:08:26indefinida, es un momento de pax
00:08:28americana, digamos, es decir, de
00:08:29liderazgo muy fuerte Estados Unidos
00:08:32liderando lo que en ese momento se
00:08:33llamaba y se sigue llamando el grupo
00:08:35occidental. Eh, y Estados Unidos logra
00:08:37imponer una extensión indefinida al de
00:08:40no proliferación eh y de digamos
00:08:45y por lo tanto una extensión definida de
00:08:46las reglas de juego que habían primado
00:08:48esos primeros 25 años. Es decir, los que
00:08:50tienen tienen, bueno, hay cuatro que no
00:08:53firmaron, que están ahí, digamos, pero
00:08:55no que eran en realidad había un quinto
00:08:57que era Sudáfrica y con el cambio de
00:08:59régimen se desmanteló su arsenal, ¿no?
00:09:02Eh, y bueno, quedó ahí y hasta ahora eso
00:09:05funcionó. Lo que pasa que ahora no está
00:09:06ni la guerra fría, o sea, el orden
00:09:08mundial que conocimos en la posguerra se
00:09:11está resquebrajando. Entonces, hoy no
00:09:13hay es más complicado ver con claridad
00:09:17qué qué jugadores, qué actores globales
00:09:19pueden seguir imponiendo el TNP, que no
00:09:22solo es una imposición, sino una oferta
00:09:24de garantía. El TNP es el tratado de no
00:09:26proliferación. Decim Correcto. Sí, que
00:09:28decías que no que digamos la imposición
00:09:31del TNP no fue solo palo, sino también
00:09:33zanahoria. decir lo que conocemos como
00:09:35el paraguas nuclear. Bueno, no tengas
00:09:37vos armas, pero no te preocupes que yo
00:09:39te protejo, ¿no? El paraguas nuclear,
00:09:41por ejemplo, Estados Unidos, a Corea del
00:09:43Sur, a Arabia Saudita, a los países
00:09:46europeos, etcétera, etcétera, etcétera.
00:09:49De hecho, vos recién mencionaste con el
00:09:51desmembramiento de la Unión Soviética,
00:09:53además de Rusia, había tres países que
00:09:54tenían armas nucleares porque los
00:09:56soviéticos habían desplegado en varios
00:09:59regiones de la Unión Soviética. Uno de
00:10:00ellos era Ucrania, que se había
00:10:02convertido de repente en el tercer país
00:10:04con más armas nucleares del mundo. Y a
00:10:06Ucrania se le garantizó eh digamos a
00:10:08cambio de entregar todas sus armas a la
00:10:10a Rusia como heredero de de derechos y
00:10:12obligaciones de la Unión Soviética, que
00:10:14no le iban a tocar, digamos, que no le
00:10:16iban a atacar, que le iban a reconocer
00:10:17su territorio. Bueno, lo que está
00:10:18pasando demuestra que esa garantía hoy
00:10:21es papel pintado. Entonces, me parece
00:10:23que lo que enfrentamos es un momento de
00:10:25gran incertidumbre. Claro, es un
00:10:27emergente más de la crisis del orden de
00:10:30posguerra, digamos, y de posguerra
00:10:32mundial y de posguerra fría. Julián, eh,
00:10:34espera, solo para ordenar, los países
00:10:36que tien son los cinco que mencionaste,
00:10:37o sea, Estados Unidos, Rusia, China,
00:10:39Francia, Alemania, eh, Alemania, no,
00:10:42Francia y Chin, eh, Francia y Reino
00:10:44Unido. Francia y Reino Unido. Alemania
00:10:46no la tiene, ¿no? Alemania tiene,
00:10:48digamos, por ahora sigue funcionando. Yo
00:10:51no sé hasta cuándo, pero la prohibición
00:10:53de tener un ejército ofensivo desde la
00:10:56seguridad. Y por fuera de eso la tienen
00:10:57India, Pakistán, Israel y ¿qué otro
00:10:59país? Y Corea del Norte. Y Corea del
00:11:02Norte. A ver, eh, bueno, en ese contexto
00:11:05se produce el tema de Irán. ¿Vos creés
00:11:08que Irán antes del Sado tenía armas
00:11:12nucleares?
00:11:14No, eh, no, no tenía, nunca tuvo. Eh,
00:11:17pero sí es difícil justificar por parte
00:11:21de Irán el tema del uranio enriquecido
00:11:22al 60%, digamos. Porque, ¿qué es el urio
00:11:25enriquecido? Es aumentar la proporción
00:11:27de el isótopo visible dentro del uranio,
00:11:29o sea, del 235.
00:11:31Enriquecer uranios, aumentar la
00:11:32proporción del 235, que es el que te
00:11:34sirve para la fisión, ya sea para usos
00:11:36pacíficos o militares. Para usos
00:11:38pacíficos, ya sea generar energía
00:11:40eléctrica o usos medicinales, otros
00:11:43usos, no existe ningún uso pacífico que
00:11:47necesite enriquecimiento mayor al 20%.
00:11:50Entonces, si vos tenés 500 kg, Enrique
00:11:52Silvas, al 60%, cosa que hay certeza y
00:11:54que Irán no negó, eh, es difícil
00:11:58justificarlo desde otro fin que no sea
00:12:01obtener Urán enriquecido grado militar,
00:12:03que es 90%.
00:12:05Entonces, Irán no tiene armas nucleares,
00:12:07nunca tuvo este, pero daba la sensación
00:12:11de que las tenía. Y en el equilibrio
00:12:13medio oriente para Israel, la
00:12:15nuclearización de Irán, voy a usar un
00:12:17ejemplo argentino quizás un poco
00:12:18exagerado, pero no tanto, es Malvinas,
00:12:20quiero decir, eh, y de alguna manera
00:12:23Netaniaco hoy es un galpier exitoso,
00:12:25digamos. ¿Por qué? Porque para el pueblo
00:12:27de Israel en la nuclearización de Irán
00:12:30es hay un consenso generalizado en la
00:12:32sociedad israelí de que eso no puede
00:12:34pasar.
00:12:35Sí. Eh, ¿por qué desequilibra el
00:12:38equilibrio en Medio Oriente de una forma
00:12:40Ahora, ¿qué qué distancia había entre
00:12:42una cosa y la otra? Es decir, entre
00:12:44tener el 60% y la posibilidad de generar
00:12:47eh armas nucleares. Estoy hablando en
00:12:50tiempo. Sí. Bien, buena pregunta.
00:12:53para tener un año que sí era una
00:12:57cuestión de semanas, digamos, hasta
00:12:59digámonos por un segundo de que había
00:13:02otros países que bueno, lo iban a
00:13:03bombardear, etcétera, digamos. Si no
00:13:04pasaba nada tenía 500 kg enriquecidos al
00:13:0890 siquería, tenía 500 kg enriqueció al
00:13:1090% en 3 cu semanas. Ahora, eso no se
00:13:13indica tener bombas. CL que hacer lo que
00:13:15llama la weonización en inglés, la
00:13:18nuclear, digamos, la eh no no hay una
00:13:21traducción exacta en español, pero la el
00:13:23armado, digamos, la militarización, si
00:13:25querés, de ese material, es decir,
00:13:27convertirlo en un material eh posible,
00:13:31adaptado, para meterlo en una bomba
00:13:33nuclear. Para eso mínimo un año, año y
00:13:36medio. Ahora, en política es año y
00:13:37medio, no es nada.
00:13:39O sea, que en principio, en base a estos
00:13:41datos que tenés, vos no te llamarías a
00:13:43decir si fue correcto ponerle la palabra
00:13:46éticamente
00:13:48eh, el bombardeo o no. Lo que pasa que
00:13:50guerra y ética, ¿viste? ¿Qué s? No, no
00:13:52van muy juntos, pero yo creo que fue es
00:13:55lógico, digamos, que lo hayan
00:13:57bombardeado. Además, Israel tuvo una
00:13:59medida inteligente que es que arrastró a
00:14:01Estados Unidos. O sea, el liderazgo
00:14:02norteamericano es un liderazgo muy
00:14:04aislacionista. Vos viste que ahora Trump
00:14:05tiene muchos problemas con todos los del
00:14:07grupo Maga porque que no querían meterse
00:14:09en la guerra. Y bueno, Trump finalmente,
00:14:11yo creo que para ver estaba viendo que
00:14:13Israel estaba yendo bien y se quiso
00:14:15sumar al éxito, digamos, y y a las
00:14:17posibles ventajas del éxito. Eh, pero en
00:14:21principio yo creo que es es esperable
00:14:23que Israel eh atrase, digamos,
00:14:25imaginemos que esto es un juego de la
00:14:27boca, bueno, lo atrasa Irán tres, cuatro
00:14:29casilleros y ahora la intervención
00:14:31americana lo atrasa 10 casilleros.
00:14:33incluso abriendo la posibilidad de que
00:14:35haya un cambio de régimen. Yo creo que
00:14:36eso es una discusión mucho más compleja,
00:14:38pero pero en principio del punto de
00:14:39vista nuclear, si tuvo éxito Estados
00:14:42Unidos en el bombardeo con esa bomba que
00:14:43es una especie de taladro, ¿no?, que
00:14:45entra dentro del del búnker, lo va a
00:14:48atrasar mucho, varios años, muchos años,
00:14:50¿no? Sí. Y además está la amenaza
00:14:51permanente que cualquier movimiento que
00:14:53haces en esa dirección te pueden volver
00:14:55a bombardear porque sos muy frágil en
00:14:57ese sentido. A ver, dale. Vos sabes que
00:14:59vos dijiste Netaniaujo como Galrio. Vos
00:15:01sabes que a mí me da la impresión de que
00:15:02Galeri es usando nuestros parámetros,
00:15:05nuestro concepto, nuestra historia,
00:15:07Galeri es la el liderazgo iraní. Porque
00:15:09si vos bancás eh o no te despegas,
00:15:14ponerle que fuera una intermedio entre
00:15:15una cosa, lo del 7 de octubre, vos sabes
00:15:18que el otro lado hay un poder terrible
00:15:20que va a ir sobre primero sobre lo que
00:15:22lo hicieron directamente, que jama sobre
00:15:24los que lo apoyaron que es Jesbolá o
00:15:26podés imaginar y después sobre Irán. Eh,
00:15:29a mí me da la impresión de que esto es
00:15:30preventivo respecto de una guerra
00:15:31nuclear, pero también es retaliativo
00:15:33respecto a lo que fue el 7 de octubre.
00:15:34Vos no vas a salir indemne de esto que
00:15:37hiciste. Ahora, si vos tolerás eso o no
00:15:40te despegas de eso o particip eso, tenés
00:15:42que tener la fuerza para saber cómo
00:15:44defenderte o cómo contraatacar cuando
00:15:46venga
00:15:47la la cuenta de lo que hiciste. Y la
00:15:50impresión de que Irá no tiene mucho,
00:15:52tiene la posibilidad de mandar algunos
00:15:53misiles, nada, romper algunos edificios.
00:15:56Eso evidentemente está pasando, pero no
00:15:58mucho más que eso. No, no, no. Exacto.
00:16:01Sí, creo que es una mejor figura,
00:16:02digamos. vendría a ser Margaret Toucher
00:16:04en realidad. Claro, claro, una cosa así.
00:16:06Sí. Este, yo creo que ahí sí coincido
00:16:09plenamente la la ventaja israelí sobre
00:16:12Irán es abismal y está siendo cada vez
00:16:13mayor porque Irán está perdiendo la
00:16:15guerra. A mí me parece que el problema
00:16:17de Irán y de sus proxis, o sea, jamás de
00:16:20Girpulada, etcétera, es que parten una
00:16:22errónea interpretación del del lugar de
00:16:25Israel ahí. Es decir, ellos siempre
00:16:27vieron a Israel como una fuerza de
00:16:29ocupación, como si fuera el Reino Unido
00:16:31en Kenia, ¿viste?, o o Bélgica en el
00:16:33Congo en el siglo XX, como una fuerza
00:16:36colonial que ocupa un territorio. Y esto
00:16:38es mucho más complicado, o sea, para la
00:16:39sociedad israelí, Palestina es su
00:16:43tierra, o sea, no es una fuerza de
00:16:45ocupación, no es una fuerza colonial. Yo
00:16:47sé que hay, por supuesto que es un
00:16:48debate muy complejo, pero pero es un
00:16:50pueblo que está ahí, también el
00:16:52palestino, eh, pero Israel es un pueblo.
00:16:54Entonces, cuando jamás ataca a Israel,
00:16:57la la el principio que estaba detrás es,
00:17:00digamos, ataquémoslo, debitémoslo, así
00:17:02la sociedad se quiebra y se vuelven a
00:17:03Europa. Lo estoy simplificando un poco,
00:17:05pero no. Ah, perdón, pero no tanto. No,
00:17:08no se vuelven a Europa porque no tienen
00:17:10donde volver, no hay Europa donde
00:17:11volver. Entonces, Israel reacciona y
00:17:14bueno, ahí sí Netaniago lo ve como una
00:17:15oportunidad política pensando en su
00:17:17lugar, ¿no? No, pero además eh que el
00:17:19eje de la guerra pase salga de Gaza y
00:17:21pasa a Israel versus Irán, lo pone a
00:17:24Israel en un lugar menos antipático o
00:17:26menos vulnerable a los cuestionamientos
00:17:29totalmente legítimos. Claro. Es decir,
00:17:32ahí es una guerra entre dos países. Una
00:17:33en Gaza, no. En Gaza, una vez que la
00:17:36gente jama fue debilitada ya es una
00:17:39masacre. O sea, salir del lugar del tipo
00:17:41que está masacrando a gente que es débil
00:17:43y pasar al lugar del tipo está haciendo
00:17:45una guerra con un país que claramente es
00:17:46desestabilizador y que es muy agresivo,
00:17:49es es beneficio para Israel, ¿no? No,
00:17:51claro. Además, porque el tema Gaza
00:17:53adentro de Israel en un punto divide, no
00:17:56sé si divide, pero hay debate respecto
00:17:58de lo que eh Irán no hay debate. O sea,
00:18:01el 99% de la sociedad israelí ve a Irán
00:18:04como una amenaza y por lo tanto una
00:18:06guerra con Irán te saca de un de un
00:18:08punto problemático, digamos, ¿no? Este,
00:18:10justo escuché que lo citaban a José
00:18:12Linski antes de de la entrevista, ya
00:18:14estaba escuchando el programa y programa
00:18:17del que soy, por supuesto, lo escucho
00:18:19todos los días, quiero decirlo, no esta
00:18:20obra, pero más temprano. y el compartí
00:18:23un programa yo de de
00:18:27y la verdad que estábamos, digamos, él
00:18:28tuvo una posición con la que yo estoy
00:18:29muy de acuerdo, digamos, Irán unifica la
00:18:32sociedad israelí detrás de de este de
00:18:35este conflicto, ¿no? Eh, Julián, eh,
00:18:38gracias por estos minutos. Este, te
00:18:40mando un abrazo grande. Eh, hace frío,
00:18:43hace más frío que la cancha River, te lo
00:18:45reconozco. No es tan fría la cancha
00:18:47River,
00:18:48¿no? Bueno, déjame decirte que este
00:18:52estuvo muy bueno. Creo que es muy
00:18:54correcto el comentario de Jairo respecto
00:18:56de que la única vez que hemos escuchado
00:18:58estudiantes y ataque, más allá de que
00:19:00hoy los iraníes tendrían que escuchar al
00:19:01doctor Vilardo, ¿no? Poner una línea de
00:19:04cinco y tratar defender lo que tienen.
00:19:06No jodas con eso, porque las amenazas
00:19:07las reparten así como por docen a los
00:19:10iraníes. Yo no no me pondría a
00:19:13gastarlos. Bueno, te mando un abrazo,
00:19:15Julián. Gracias, loco. Abrazo. Eh,
00:19:17saludos a todos. Eh, Julián Gadano, ex
00:19:18subsecretario de Energía Nuclear de
00:19:20Argentina. Todo termina en el fútbol
00:19:22acá, no importa de que hablemos. Este,
00:19:24vos sabes que el capo de la Gus, el capo
00:19:27de la Organización Internacional de
00:19:28Energía Nuclear, eh, Rafael Grosi, es
00:19:31pincha. Mira,
00:19:33todo, no está bien. Todos los pinchas
00:19:35sufrirán lo mismo que sufra él.