Javier Baños, abogado de Julieta Prandi, en "No dejes para mañana"
Radio Con Vos - 8/8/2025 - Duracion: 20:52
Transcripción
00:00:00Bien. Eh, a ver, déjame que te cuente
00:00:03esta historia que venía ganando espacio
00:00:06en los medios, sobre todo, pues se trató
00:00:08de una figura tan pública como Julieta
00:00:11Prandy, que contó un calvario vivido con
00:00:13su marido, que iba desde abuso sexual
00:00:16con acceso carnal hasta
00:00:19eh bueno, fraude, manejos espantosos con
00:00:22La Plata, con su persona, control de eh
00:00:26control espantoso, ¿no?
00:00:28La verdad que las narraciones que se
00:00:29hicieron en el juicio fueron muy
00:00:31difíciles de ver y de contar. Insisto,
00:00:33la valentía de Prandy porque eh no es
00:00:37fácil y sobre todo, insisto, para mí es
00:00:39tabú hablar de las vejaciones dentro del
00:00:42matrimonio, ¿no? Y las cosas que le
00:00:44hacía contar y padre de sus dos hijos.
00:00:48Terminaron los alegatos después de hubo
00:00:50varias cuestiones que yo no termino de
00:00:52entender, solamente las explico en
00:00:54función de
00:00:56eh
00:00:58la pésima administración de de justicia
00:01:02y la falta de recursos, porque si no no
00:01:04hay cosas que decir, no cuestiones que
00:01:06me me resultaron eh más allá de los
00:01:09tiempos, más allá de los tiempos,
00:01:11cuestiones que me resultaron
00:01:12inexplicables, una
00:01:15una que no sé a qué a qué con ¿Qué tiene
00:01:17que ver? Y quiero hablar con alguien que
00:01:18la estuvo acompañando eh legalmente, que
00:01:22es nada más y nada menos que su abogado,
00:01:24que además es un acompañamiento muy
00:01:25particular porque más de una oportunidad
00:01:27se lo vio agarrándole fuerte la mano
00:01:29cuando tenía que contar cosas muy
00:01:31tremendas y y dejándose a ella misma muy
00:01:35expuesta.
00:01:36lo el fiscal, creo, ahora vamos a a
00:01:39recapitular, creo que pidió 20 años para
00:01:41para Corrad y el veredicto es el día
00:01:44miércoles. Ahí se va a conocer el
00:01:46veredicto, se va a conocer que es lo que
00:01:48bueno, a partir de las pruebas que se
00:01:50presentaron, de lo que dijeron los
00:01:51testigos, de todas las declaraciones,
00:01:53que es lo que termina diciendo la
00:01:55justicia.
00:01:56Ahora, de acá al miércoles, Julieta
00:01:59Prandy no tiene protección.
00:02:03de acá el miércoles, alguien que
00:02:04denunció a a un otro que tiene una pena
00:02:08en expectativa de 20, 30 años y se va y
00:02:12se va por atrás de tribunales y no está
00:02:15controlado. Sí, está bien. Pusieron una
00:02:17prohibición de salir del país.
00:02:19raro y me parece que es injusto para la
00:02:23para la audacia, para la valentía de de
00:02:28Prandy que la respuesta sea tan escueta
00:02:31en el sentido de bueno, viniste,
00:02:33contaste todo esto y ahora bancáela
00:02:35hasta el miércoles por ahí. Espero estar
00:02:37equivocada con lo que estoy planteando.
00:02:39Estamos en línea con Javier Baños,
00:02:41abogado de Julieta Prand y lo habrán
00:02:43visto a lo largo de esta semana, Dr.
00:02:45Romina Manguel y todo el equipo de No
00:02:47dejes. ¿Cómo está? ¿Qué tal, Romina?
00:02:49¿Cómo te va? Un cariño muy grande a todo
00:02:51el equipo, a todo el piso y a toda la
00:02:54producción y a la audiencia. Un placer
00:02:55hablar con
00:02:56Sé que hiciste un laburo muy importante,
00:02:58pero la sensación, ¿viste? de de hoy fue
00:03:01rara. E Julieta Prandy no salía, se
00:03:04descompensó
00:03:06después de un pedido de una pena tan
00:03:08alta, eh el imputado se va a su casa y
00:03:12el miércoles se tendrían que volver a
00:03:14encontrar y enterar ahí. Eh, la
00:03:16sensación es rara. de años y años y años
00:03:18de cubrir tribunales. Eh
00:03:21eh dos dos cositas. Primero, eh nada,
00:03:24comparto 100% lo que decís, una
00:03:26sensación muy rara después de tantos
00:03:28años de de calvario judicial y y de
00:03:31tantos años de de sufrimiento, de
00:03:33dejámenes, de de humillaciones, de todo
00:03:35lo que ya sabemos que que lo lo venimos
00:03:37escuchando desde hace 3 días de juicio
00:03:40en el Departamento Judicial de Campana.
00:03:42aclararte que nada, no es un trabajo que
00:03:45haya hecho yo, hay todo un equipo de
00:03:46atrás y es el equipo del que lidera el
00:03:48Dr. Fernando Burlando que estuvo todo el
00:03:50tiempo conectado en la audiencia,
00:03:52incluso participó por Zoom y alegó
00:03:54después de la fiscalía y de mi alegato
00:03:57para no me quiero robar el protagonismo
00:04:00que no me corresponde. Bien, pero
00:04:02Javier, vos estuviste ahí. Hay un
00:04:03momento, digo que es llamativo, que no
00:04:05suele pasar donde se ve el abogado en el
00:04:07en este en e en el juicio dándole la
00:04:11mano en este caso a Prandy que estaba
00:04:13rota, ¿no? Porque además volver a contar
00:04:15lo que está contando la manera, digo, no
00:04:17sé si tiene sentido, pero digo, dormir,
00:04:20dormir con miedo y tratar de quedarse
00:04:22despierta, porque cuando dormía la la
00:04:25violaba. Eh,
00:04:27desgarrador, tremendo.
00:04:30Nada, yo creo que el que no lloró o el
00:04:32que no lagrimió este porque tiene el
00:04:34corazón de piedra. Es más, recién uno de
00:04:36mis colegas me venía diciendo que le
00:04:38pareció que hasta una de las juezas
00:04:40estaba lagrimeando cuando hablaba
00:04:41Julieta. Eh, te digo algo, e es cierto y
00:04:47comparto 100% lo que dijiste, ¿no? que
00:04:49vos vas, hablas, te animaste, o sea, un
00:04:53no solamente que es un esfuerzo tremendo
00:04:55llegar a esta a esta altura del proceso,
00:04:57sino que además hay que tener lo que
00:04:59tuvo Julieta para poder enfrentarse a
00:05:02ese a ese monstruo, no sé cómo llamarlo,
00:05:04y decirle en la cara todo lo que había
00:05:06que decirle y además hacérselo decir a
00:05:09todos los familiares, a todos los
00:05:10amigos, a todas las personas que
00:05:11desfilaron eh por adelante del tribunal
00:05:14para que después cuando una vez que se
00:05:16terminó de producir la prueba vos decís,
00:05:17"Bueno, se va a la casa.
00:05:19Y mira a ver
00:05:21cómo fue ese momento. Estamos hablando
00:05:22con el con el abogado de Julieta Prando.
00:05:24¿Qué dice? El tipo estaba ahí. Vos me
00:05:26hiciste todo esto. Creo que ustedes
00:05:27pidieron 50 años, no sé los los números
00:05:3050 años.
00:05:31Por eso.
00:05:32Y después te vas, o sea, después dices,
00:05:33"Bueno, listo, nos volvemos a ver el
00:05:34miércoles."
00:05:36Claro. Eh, a ver, son dos cosas. Es uno
00:05:39lo que tiene que ver quizás con el
00:05:41sentido común, con lo que vos me estás
00:05:43diciendo, con la sensación que que que
00:05:45siente cualquier persona, eh, que es la
00:05:47que vos la que vos estás teniendo y que
00:05:49aparte fue la nuestra mirada porque por
00:05:51eso el día de ayer pedimos la prisión
00:05:53preventiva y de hecho el fiscal hoy nos
00:05:55acompañó con el pedido de detención.
00:05:57Pero por otro lado también hay que
00:05:58entender, hay que entender eh al
00:06:01tribunal y las leyes que nos gusten o no
00:06:04nos gusten son las que las que rigen en
00:06:06nuestro país y que en definitiva lo que
00:06:08te dice la ley es que una persona eh
00:06:11mientras no tenga un título jurídico
00:06:13válido que que lo declare culpable goza
00:06:17de un estado de inocencia. No quiere
00:06:18decir que sea inocente, ¿no? Porque si
00:06:19el reventado la abusó tantas veces
00:06:21durante dos años, la sometió a a su
00:06:24víctima a todo ese tipo de vejaciones
00:06:27este prolongadas en el tiempo y que
00:06:29están previstas como delito en el Código
00:06:30Penal y que tiene una pena altísima, es
00:06:32un delincuente, por más que haya una
00:06:33sentencia condenatoria o no la haya.
00:06:35Pero lo lo que dice el principio de
00:06:37inocencia es que hasta tanto el Estado
00:06:40pueda exhibir ese único título jurídico
00:06:43válido que que se puede exhibir para
00:06:45para legitimar una restricción
00:06:47definitiva al derecho a la libertad, eh,
00:06:50que es la la sentencia condenatoria
00:06:51firme. Hasta ese momento vos tenés un
00:06:53título igual inocente y el Estado te
00:06:55tiene que tratar como inocente. Javier,
00:06:56yo sé, Javier, yo sé que estamos del
00:06:58mismo lado, pero lo que te planteo es es
00:07:00el abogado de Julieta Brandy, que se
00:07:02puso a la cabeza de del equipo que
00:07:04trabajó con con Fernando burlando. No le
00:07:07pidan a las víctimas que sean héroes. Yo
00:07:09no digo, yo no quiero que lo condenen
00:07:10por adelantado ni que lo No entiendo lo
00:07:13que hablas de la presunción de
00:07:14inocencia. Ponele, no, ella tiene
00:07:16protección, ella se iba sin protección,
00:07:17la familia de ella se iba sin
00:07:19protección.
00:07:19No, no, no, no. Por eso mismo terminó la
00:07:21audiencia y justamente en esta
00:07:23disyuntiva, en esta coyuntura que vos me
00:07:25estás diciendo que el tipo se va
00:07:26caminando y Julieta se iba a su casa sin
00:07:28ningún tipo de protección.
00:07:29Los padres de Julieta y la hermana de
00:07:30Julieta,
00:07:31por supuesto. Entonces hicimos una
00:07:33presentación en el día de la fecha de
00:07:35terminar audiencia. Nosotros nos
00:07:36quedamos trabajando ahí en el en el
00:07:37juzgado y el tribunal también se quedó y
00:07:39pedimos expresamente que eh tenga una
00:07:42protección policial, que la acompañe la
00:07:44policía hasta su casa, que la acompañe
00:07:46la policía hasta los padres que viven en
00:07:48Pinamar, que tenga protección toda su
00:07:50familia, su su núcleo familiar más
00:07:53cercano y que haya una custodia no
00:07:56dinámica, sino permanente tanto en el
00:07:58domicilio de ella como en el domicilio
00:07:59de los padres hasta tanto se dicte el
00:08:01veredicto.
00:08:02El tribunal este prontamente lo
00:08:03despachó, lo resolvió y se dispusieron
00:08:06todas las medidas necesarias para
00:08:07garantizar la seguridad de Julieta hasta
00:08:09hasta el día miércoles. Hubiera sido
00:08:11preferido y quizás hasta más sencillo
00:08:13para la para el tribunal eh ordenar la
00:08:16detención o ordenar la prisión
00:08:17preventiva. Y puede ser el tribunal lo
00:08:20que considero es que que dicta una
00:08:21medida cautelar a esta altura del
00:08:23proceso que porque hay que decirlo
00:08:25también el vino en libertad, ¿no?
00:08:27Algunas personas que llegan a este tipo
00:08:28de procesos detenidos y el vino en
00:08:30libertad. Entonces, dictaba una medida
00:08:32cautelar a esta altura, pero eso hubiera
00:08:34sido un anticipo de de la opinión de lo
00:08:36que iba a ser la, en definitiva, lo que
00:08:37podía llegar a resultar la la sentencia.
00:08:39Está bien, pero lo tuvieron lo tuvieron
00:08:41que pedir, ¿viste? Yo lo escuchaba hoy a
00:08:43a Burlando, no me acuerdo, en una en una
00:08:45entrevista lo escuchaba Fernando
00:08:47diciendo que iba a hablar con el con el
00:08:49ministro de seguridad.
00:08:51Sí, pero pero digo, ¿entiendes lo que
00:08:53nos pasa? Hay un montón de gente que nos
00:08:54está escuchando que no son ni burlando
00:08:56ni vos nieta prandis y vos le tienes que
00:08:58pedir una mina que vaya a denunciar a un
00:09:00tipo que se anime
00:09:02y después la segunda vez las matan.
00:09:04No, está clarísimo y es una locura y
00:09:06está mal y no tendría que ser así. Ahora
00:09:09yo te cuento la otra del otro lado, la
00:09:11otra campana, ¿no? ¿Qué es lo que pasa
00:09:12en la provincia de Buenos Aires? Vos
00:09:14tenés 10 millones de indigentes, 50% de
00:09:17pobres, se denuncian 1 millón de delitos
00:09:20por año, se cometen cerca de 2000 3,000
00:09:23domicilios eh homicidios al año. O sea,
00:09:26es una situación en en Argentina
00:09:29prácticamente de de guerra, con lo cual
00:09:32este no es que falla el poder judicial o
00:09:34que falla un juzgado en campana o una
00:09:37fiscalía, lo que está lo que están
00:09:39fallando en el país, lamentablemente,
00:09:40son todas las instituciones del país. La
00:09:42misma falta de insumo que tenés en un
00:09:43hospital, lo tenés en un tribunal.
00:09:45Entonces, a veces el tribunal hace lo
00:09:46que puede. Yo te voy a contar una
00:09:48experiencia mías. Yo trabajé 30 años en
00:09:50el poder judicial y 15 de esos lo hice
00:09:52como fiscal. Yo terminaba de los
00:09:55alegatos de de pedir capaz una una pena
00:09:57de prisión perpetua contra un detenido
00:09:59que contra un imputado que capaz quedaba
00:10:01detenido, capaz no. y me iba de la sala
00:10:03del tribunal con los 10 o 20 testigos y
00:10:06familiares que habían estado
00:10:07presenciando el juicio oral a a dos a
00:10:09dos cuadras donde tenía la cochera sin
00:10:11protección policial, sin nada.
00:10:13Lo que está lo que está contando Javier,
00:10:14a ver, porque por ahí por estos términos
00:10:16es que un tipo al que le están lo van, o
00:10:18sea, nada, en en términos por ahí eh más
00:10:21ramplones que está prácticamente jugado,
00:10:24porque la la pena que que acaba de
00:10:27pedirle es tremenda.
00:10:30a tiro, le pega un tiro y ya está, está
00:10:32jugado.
00:10:33Te pega un tiro, te pegan una puñalada,
00:10:35te escucharon hablando mal de su
00:10:37familiar y te quieren matar. O sea, eh,
00:10:39está mal, ¿no? No es que no no es que
00:10:41que naturalicemos esto como si estuviera
00:10:43bien, está mal, pero es un desastre,
00:10:44pero es la falta de recursos con la que
00:10:46lamentablemente trabaja el poder
00:10:47judicial, te diría, de la mayoría de las
00:10:49provincias. No el poder judicial de la
00:10:51ciudad, no el poder judicial federal,
00:10:52quizás no el poder judicial nacional,
00:10:55pero los poderes judicial de la
00:10:56provincia están este
00:11:00la defensa de porque me resultó también
00:11:02muy errática, no la entendí. Eh, la
00:11:05defensa que hizo eh con Tardi, no la no
00:11:09no entenderla. Eh,
00:11:10un desastre, un desastre, un desastre.
00:11:12La la estrategia de la defensa que no
00:11:13hay estrategia. No, no, realmente, ojo,
00:11:17eh, distingo dos cosas. Una cosa es el
00:11:19la defensa en sí e propiamente dicha y
00:11:22otra cosa el defensor. Del defensor no
00:11:24digo nada, lo respeto muchísimo, parece
00:11:26una una persona preparada, pero
00:11:27realmente
00:11:29los argumentos de defensa que utilizaron
00:11:32eh a favor de Conti fueron eh
00:11:34paupérrimos, desastrosos. Parece
00:11:36parecería que hubiera estado eh en otro
00:11:38juicio diferente porque alegó sobre
00:11:40prueba que no se había producido, alegó
00:11:42eh sobre expedientes que no estaban
00:11:44incorporados por lectura al debate,
00:11:46alegó sobre lo que habían dicho los
00:11:47periodistas. Si vos después tenés las
00:11:49transcripciones, había mucha había mucha
00:11:51prensa dentro del juicio y seguramente
00:11:53van a circular después los las
00:11:56transcripciones de los audios de los de
00:11:57los alegatos. se puso a alegar sobre lo
00:11:59que decían los periodistas en la puerta
00:12:01de los tribunales. O sea, ¿qué tiene que
00:12:02ver eso con la prueba rendida en en el
00:12:06en el juicio oral? juicio es oral
00:12:08público es es la fase fundamental del
00:12:11proceso y donde se produce la prueba en
00:12:13sentido estricto. Todo lo que no ingresa
00:12:15es el juicio oral, sea por lectura o o
00:12:18sea a través de los testigos que que van
00:12:20defirando frente a frente a los jueces y
00:12:22frente a las partes, no no existe en el
00:12:24proceso. Entonces, realmente a mí, por
00:12:28lo menos me dejó una sensación de decir,
00:12:30"Che, este, no sé para para qué lado es
00:12:35donde quiso ir el defensor, pero tiene
00:12:36una respuesta quizás esto y es que la
00:12:38verdad que que la conducta de de
00:12:41Contiente indefendible y la y la prueba
00:12:45era realmente aplastante. Entonces, me
00:12:47parece que las estrategias pasaron más
00:12:49por tratar de poner palos en la rueda y
00:12:51evitar de todas las formas que te está
00:12:55nulidad nulidad,
00:12:56pero Javier expale como como abogado de
00:12:58Prandy que me parece super importante,
00:13:00vos decis la prueba es contundente y una
00:13:02vez más volvemos a esto que todo lo que
00:13:03ella narra sucedió entre ellos dos,
00:13:05digamos, no es que sucede ante la mirada
00:13:07de testigos, ¿no? Las violaciones,
00:13:10eh, estamos hablando de violación de no
00:13:12de directamente acceso canal. eh la las
00:13:17vejaciones, el destrato, la humillación,
00:13:20el todo esto sucede. Bueno,
00:13:22pero particularmente lo que tiene que
00:13:24ver con con las violaciones que nombró
00:13:27mucho eh o que se dieron en muchas eh
00:13:30instancias, sucede entre dos. Ahí no hay
00:13:32testigos. Y cuando vos hablas de prueba
00:13:34contundente, ¿a qué te te referís? A
00:13:36qué. Bueno, cuando cuando te hablo de
00:13:38prueba contundente, te hablo de el
00:13:40relato de una víctima que es coherente,
00:13:42que es consistente, que no tiene fisuras
00:13:44por ningún lado, es decir, que no hay
00:13:46ningún indicio de mendacidad en ese
00:13:48relato, que es mantenido en el tiempo,
00:13:49porque la denuncia desde hace 5 años y
00:13:51en todas las cambió lo que dijo, no que,
00:13:54a ver, no digo nunca mintió, digo es un
00:13:56relato consistente, coherente y creíble,
00:13:58mantenido en el tiempo sin ninguna
00:14:00fisura, sin ningún indicio de de de
00:14:03mendacidad en O sea, que no lo podesen
00:14:06No le puedes encontrar ni una milésima
00:14:09de de de duda por ningún lado. No tienes
00:14:12fisuras. Es decir, es un relato que que
00:14:14por donde lo mires,
00:14:15por eso se mantiene en el tiempo,
00:14:17no solamente se mantiene, es coherente,
00:14:19es consistente, es creíble y se
00:14:21mantiene, es corroborado en todos sus
00:14:23detalles, obviamente en en la en la
00:14:26parte de los detalles que competen a los
00:14:28testigos que pueden declarar, porque los
00:14:29testigos, como bien decís vos, no van a
00:14:30declarar sobre lo que pasó entre esas
00:14:32cuatro paredes, pero de todo lo demás
00:14:34sí que pueden declarar, pueden declarar
00:14:36del exante y del del expost, es decir,
00:14:39todos los detalles concomitantes de los
00:14:42cuales da cuenta y y y conforman un
00:14:45contexto de esa situación. De todos esos
00:14:47eh declararon 13 personas. Las 13
00:14:51personas son consistentes, son
00:14:52coherentes, coinciden de forma
00:14:54inequívoca con el relato de Juliet. No
00:14:56solamente eso, sino que eh a eso se suma
00:15:00pruebas, digamos, entre comillas,
00:15:02científica, porque las pericias
00:15:04psicológicas son pruebas contundentes,
00:15:06las pericias psiquiátricas son pruebas
00:15:08contundentes. Vos vos podés engañar a un
00:15:11a un testigo, ponele, podés engañar a
00:15:13dos testigos. Es más difícil que engañes
00:15:15a 10 testigos o a 13 testigos durante 5
00:15:17años seguidos. Ahora no podés engañar a
00:15:21cuatro psicólogos, a un psiquiatra, a
00:15:24una persona capacitada que estudió para
00:15:27evaluar la credibilidad de los testigos,
00:15:29el cual te entrevistó más de en 192
00:15:32oportunidades. Si vos tuviste 192
00:15:35oportunidades con una licenciada en
00:15:38psicología y ese licenciado coincide con
00:15:40los 13 testigos y y coincide con que tu
00:15:43relato es coherente, consistente, que no
00:15:45tiene fisura, que que no hay lugar por
00:15:48donde pueda entrar un resquicio de duda.
00:15:52Y ya estás hablando eh prácticamente de
00:15:54una evidencia científica cuando a eso se
00:15:57le agrega una historia clínica, cuatro
00:15:59informes médico, una pericia
00:16:01psiquiátrica que dice que tenés signos
00:16:03inequívocos de haber sufrido violencia
00:16:06sexual intrafamiliar mantenida en el
00:16:08tiempo.
00:16:09Y después viene una una peritopsicóloga
00:16:12de la asesoría pericial que de la cual
00:16:15no se puede dudar su objetividad porque
00:16:16dependen de la Suprema Corte de Justicia
00:16:18y te dice lo mismo. Te dice lo mismo la
00:16:20perito oficial de la de la oficina de
00:16:22asistencia a la víctima. Y bueno, a ver,
00:16:25tenés que hacer un esfuerzo muy grande
00:16:26para dudar de de la credibilidad de ese
00:16:29testimonio. Y vos encima esto tenés del
00:16:31otro lado, déjame cerrar esta idea,
00:16:34tenés del otro lado un imputado que te
00:16:36dice cualquier estupidez que se que se
00:16:38quiere defender con con nimiedades, que
00:16:40quiere que quiere desviar la atención
00:16:42del objeto procesal hacia estupideces,
00:16:44que pone paros en la rueda, que trata de
00:16:46plantear nulidades absurdas de cosas que
00:16:48ya se analizaron, que ya se discutieron,
00:16:49que ya se resolvieron y que encima no se
00:16:52quiere someter ni a la pericia
00:16:54psicológica ni a la pericia
00:16:55psiquiátrica. Y vamos, estás estás este
00:16:58a nada de la certeza absoluta de
00:17:00culpabilidad. Tenés una probabilidad
00:17:03positiva que va más allá de cualquier
00:17:04duda razonable. Obviamente que 100% de
00:17:08certeza lo tiene Dios, pero pero la la
00:17:10probabilidad eh positiva que se exige
00:17:13para una condena más allá de una duda
00:17:15razonable y está pero superada
00:17:17holgadísimamente en este caso.
00:17:19En ese marco. Doctor, ¿qué tal? Agustín
00:17:20Rey lo saluda. Eh, pensando en esto que
00:17:23decía Romía, ¿no? En la gente que está
00:17:24escuchando, en la gente que está
00:17:26haciendo el juicio, que por ahí dice,
00:17:27"Che, no tengo pruebas, che, esto dentro
00:17:30de mi casa. ¿Hay miedo?" A mí me llamó
00:17:32mucho la atención la convocatoria a
00:17:34compañeros de trabajo, ¿no? Y
00:17:37claro, claro, porque son los que dan
00:17:38cuenta del contexto. Vos, este, ¿qué
00:17:41haces cuando sufrís un un una situación
00:17:44de estas características? Ahí lo
00:17:46comentabas. ¿Con quién lo comentas? con
00:17:47tu núcleo familiar, con tus amigos,
00:17:49este, ¿quiénes son los que te ven
00:17:50llorando, los que te tienen que abrazar?
00:17:52Los que te tienen que contener, los los
00:17:54que ven las situaciones de persecución,
00:17:56de hostigamiento, de celopatía y todo
00:18:00los los los que ven que vos estás en tu
00:18:03trabajo y que te llaman por teléfono
00:18:05justamente para molestarte, para
00:18:06atormentarte, para este tratar de
00:18:10hacerte que vos pierdas tu trabajo y eso
00:18:12lo lo
00:18:14son los que están trabajando con vos. te
00:18:15tenemos que que dejar porque te están
00:18:17solicitando, pero no quiero dejar de
00:18:18preguntarte, es el abogado de de Julieta
00:18:20Prandis y se espera el miércoles el el
00:18:22veredicto. Eh, ¿qué impide hoy que se de
00:18:24a la fuga? Eh, con tarde
00:18:27nada, hoy no hoy no impide nada, salvo
00:18:30que que eso no, la verdad que no lo sé,
00:18:32entonces lo desconozco, pero podría
00:18:35podría estar ocurriendo en este momento
00:18:37y no lo sabemos que el tribunal haya
00:18:39adoptado alguna medida no notificada de
00:18:42de seguimiento. Puede haber dado
00:18:44instrucciones a la policía para que
00:18:45hagan un seguimiento, para que traten de
00:18:47que la persona no se fugie hasta hasta
00:18:48el día miércoles,
00:18:49pero hasta ahora no lo sabemos, digamos,
00:18:50¿no? Porque siempre pienso una pena en
00:18:51expectativa tan alta. Y la pena en
00:18:54expectativa es alta, pero era alta desde
00:18:56el que comenzó la investigación y y la,
00:18:58a ver, la la jurisprudencia y la
00:19:01doctrina lo que dice es que mientras no
00:19:02exista un riesgo procesal eh no se puede
00:19:05disponer una medida cautelar. ¿Cuáles
00:19:07son los riesgos procesales? Y en primer
00:19:08lugar el peligro de fuga, obviamente, y
00:19:10el segundo el entorpecimiento probatorio
00:19:12y se se produce una situación muy este
00:19:15particular que es que cuando termina el
00:19:16juicio ya riesgo de entorpecimiento
00:19:18probatorio no es más porque ya la prueba
00:19:19se produjo,
00:19:20¿no? Pero le fue el culo se iría.
00:19:22Entonces cualquiera piensa, me voy, qué
00:19:23sé yo, para qué me ve
00:19:24Claro, aumenta el riesgo de aumenta el
00:19:26riesgo de fuga. De hecho, nosotros lo
00:19:28pensamos así, compartimos todo lo que
00:19:29dijiste vos, eh, y por eso pedimos la
00:19:31prisión preventiva y por eso el fiscal
00:19:33también acompañó nuestro pedido de
00:19:34detención en el día de hoy. Pero bueno,
00:19:37el tribunal eh consideró lo contrario.
00:19:39Mira, la verdad que si el miércoles hay
00:19:41un fallo ejemplar y se dicte una
00:19:43sentencia condenatoria y y logran que
00:19:46contarde no se fugue, me tiene sin
00:19:49cuidado lo que haya pasado en estos tres
00:19:51días, mientras Julieta esté segura,
00:19:52protegida y con el control policial.
00:19:55Ahora sí. Si la situación se llega a ir
00:19:58de de de estos parámetros, bueno, ahí sí
00:20:01nos vamos a empezar a preocupar, ¿no?
00:20:03Javierbaños, abogado de Julieta Prandy.
00:20:06Estoy para no sé si ahora, pero en unos
00:20:09años no sé si no me sumo al estudio eh
00:20:11de
00:20:13como procuradora. Como procuradora. Ojo.
00:20:15No, no, no, no. El estudio. No, no.
00:20:17¿Qué? privado al estudio. Ah, estudio
00:20:20burando.
00:20:21Al estudio, de A ver, al estudio de
00:20:22Fernando burlando. Claro.
00:20:24Yo. Ah, perfecto. Sí, sí. Ten que hablar
00:20:26con Fernando.
00:20:27Alo. Ya. Bueno, qué s yo. Empe empecemos
00:20:29a charlarlo. Eh, te mando un beso. Me
00:20:31tendría que recibir primero. Te mando un
00:20:33beso grande. Te mando un beso grande.
00:20:34Ahora te paso, ahora te paso por privado
00:20:36el teléfono de F, que ya lo debes tener,
00:20:37pero bueno,
00:20:38por favor, Tep, no me ofendas, por
00:20:39favor. Te mando un beso muy grande.
00:20:41Gracias, eh, por el besito grande. Ojo
00:20:43con Barbie, eh. Beso. Chao. Chao.
00:20:46Ey, vos.
00:20:47Sí. Vos estás a punto de procastinar.