LA PEOR ÉPOCA DE MILEI, EN EL MOMENTO MENOS INDICADO | ENTRE 4 PAREDES en CÓMO LA VES
¿Cómo La Ves? - 26/7/2025 - Duracion: 32:33
Transcripción
00:00:04Muy bien, estamos haciendo aquí como la
00:00:06ves eh como siempre los sábados de 8 a
00:00:0810 de la mañana, en este caso con Nazaro
00:00:10Magno. Vamos a meternos ya en el entre
00:00:12cuatro paredes, este bloque en el cual
00:00:15solemos charlar y hablar también con
00:00:18ustedes que están del otro lado sobre
00:00:20temas de la actualidad. El envío de hoy
00:00:22se intitula La peor época de mi ley en
00:00:26el momento menos indicado. Ustedes saben
00:00:29que estamos a dos meses, un poquito
00:00:32menos o un poquito más, dependiendo de
00:00:34la elección que se mida, si es la
00:00:36elección bonaerense o es la elección
00:00:37nacional.
00:00:39La bonerense del 7 de septiembre, la
00:00:41nacional recién en octubre.
00:00:44El gobierno tiene una particularidad, es
00:00:45que es que entra en en este momento en
00:00:48una turbulencia económica que tiene un
00:00:51hecho que es novedoso.
00:00:54El hecho novedoso es que el parate
00:00:56económico que se está manifestando en
00:00:58diferentes áreas
00:01:00parece casi una fija.
00:01:03Cuando uno mira diferentes estudios de
00:01:06diferentes consultoras,
00:01:08analiza números,
00:01:10ve detalles,
00:01:13observa que hay un consenso bastante
00:01:15importante
00:01:17en el hecho de que estamos entrando en
00:01:19un momento al menos de freno económico.
00:01:23Ayer veía los números de la consultora
00:01:25Orlando Ferreres de situación de la
00:01:26industria del mes de junio, ya dando una
00:01:30caída interual, chica, pero una caída
00:01:32interual.
00:01:34equilibra la consultora de Martín
00:01:36Rapeti,
00:01:38da casi garantizado que el freno de la
00:01:40actividad no solamente está ocurriendo,
00:01:43sino también, y acá me parece que está
00:01:45el dato más importante,
00:01:47va a llegar mínimo hasta fin de año.
00:01:52Cuando uno mira lo que pasa con los
00:01:53salarios, Dani Steinger, que es amigo,
00:01:56un sociólogo, un obsesivo del tema datos
00:01:59y sobre todo de los datos de salario y
00:02:01empleo,
00:02:03decía esta semana a raíz de el la
00:02:05publicación del INDEC de la evolución de
00:02:08los salarios, que en mayo tuvieron un
00:02:10rebote,
00:02:12decía Dani Steingar, "Si vos tomás desde
00:02:14noviembre del 2023,
00:02:17que es la comparación que se está
00:02:18haciendo mucho en este en este momento,
00:02:21porque claro,
00:02:22Uno empieza a preguntarse si mi ley
00:02:24contra mi ley da mal, veamos qué pasa
00:02:26contra el 23, que es el periodo
00:02:28inmediatamente anterior. Cuando uno mira
00:02:30los salarios de noviembre del 23 hasta
00:02:32ahora, lo que ve es que los privados
00:02:34registrados,
00:02:36es decir, los trabajadores formales,
00:02:39tienen un salario que es 0,7% menor
00:02:42todavía al de noviembre del 23.
00:02:46Si uno mira qué pasa con los empleados
00:02:47estatales, es decir, con los salarios
00:02:49públicos, ve que la caída es de un 14%
00:02:52contra 2023.
00:02:55Los privados registrados 07, es decir,
00:02:58siguen todavía abajo a más de 2 años,
00:03:01eh, perdón, a 2 años de del un año y
00:03:05medio del del mandato de mi ley. Siguen
00:03:08por abajo 0,7 del 23 y los públicos un
00:03:1114%.
00:03:14Si uno mira el otro indicador que
00:03:17muestra que esta este proceso previo a
00:03:20las elecciones del gobierno de Miley
00:03:22tiene problemas duraderos, es que cuando
00:03:25va vas a ver las encuestas esta semana,
00:03:28bueno, hubo muchas eh sinopsis,
00:03:31management and Fit, Isasi Burman, e
00:03:36Suban Córdoba, eh un montón de encuestas
00:03:40en las cuales
00:03:42cuando le preguntan a la gente por las
00:03:43principales preocupaciones y sobre todo
00:03:46por la evaluación de la gestión. Mi ley
00:03:48tiene diferencial negativo en casi todas
00:03:50y además
00:03:52el desempleo está al tope de las
00:03:54preocupaciones de la gente. La inflación
00:03:57que ha desacelerado bastante desde que
00:03:59mi ley es presidente
00:04:01aparece en tercer o cuarto lugar según
00:04:03la medición. Pero ahí arranca un poco
00:04:06esta contradicción.
00:04:07¿Cómo puede ser que en un en un
00:04:09escenario de desaceleración
00:04:11inflacionaria
00:04:13la gente en las encuestas diga la plata
00:04:14no me alcanza y diga algo que es peor,
00:04:17que es no tengo trabajo o tengo miedo de
00:04:20perder el trabajo.
00:04:23Es raro cuando uno mira las encuestas
00:04:24porque en general las calificaciones de
00:04:26la del plan económico son todas
00:04:27negativas y May todavía sostiene
00:04:31algo de apoyo económico, algo bastante
00:04:34importante.
00:04:35El consumo sigue en caída.
00:04:37El gobierno tiene ahí una especie de
00:04:39desesperación por encontrar un dato
00:04:42positivo en el medio de un desierto que
00:04:43le está mostrando evidentemente otra
00:04:45cosa. Ayer, de hecho, ocurre algo que es
00:04:47curioso. La consultora Poliarquía cerca
00:04:50de las 767 de la tarde, ayer fue
00:04:53viernes,
00:04:55situó en tiempo y espacio para decir en
00:04:57general nadie publica informes de este
00:05:01estilo. Un viernes a las 7 de la tarde
00:05:04aparece un informe en el que la
00:05:05consultora Poliarquía
00:05:08da a conocer un indicador que es de
00:05:10medición propia de poliarquía que dice
00:05:12que el consumo está en niveles parecidos
00:05:17a los del 2008.
00:05:21El dato es raro. ¿Por qué? Porque cuando
00:05:22uno se lo pone a mirar, ese indicador
00:05:24está conformado por una encuesta que
00:05:26hace la consultora
00:05:28en base a dos íems,
00:05:30consumo de bienes durables, sobre todo
00:05:32electro,
00:05:34y consumo de textiles.
00:05:37El gobierno toma ese indicador de manera
00:05:39masiva. El gobierno es en redes bastante
00:05:41torpe para disimular qué es lo que
00:05:43quiere resaltar y qué es lo que no.
00:05:45Apenas sale ese informe, el gobierno
00:05:47agarra y dice, "Vieron que ustedes me
00:05:48están diciendo que el consumo cae es lo
00:05:50que reflejan todas las empresas." lo
00:05:51refleja Centia, lo refleja Came, lo
00:05:54refleja el INDEC con el rezago que
00:05:56tiene. O sea, cualquier indicador que
00:05:58vos agarres de consumo sacando lo que es
00:06:01escrituras y autos, autos y motos, el
00:06:04resto está paralizado.
00:06:06El gobierno agarra este indicador y
00:06:08dicen, "Vieron que estamos mejor que
00:06:09siempre. Ese indicador tiene dos o tres
00:06:11trampas. Una es que ese consumo medido
00:06:14como lo mide Poliarquía, que insisto es
00:06:16una encuesta que le hacen a gente,
00:06:20pierde contra todos los picos anteriores
00:06:23de otros gobiernos en los cuales el tipo
00:06:25de cambio estaba congelado. Es decir, lo
00:06:27que está mostrando es que este tipo de
00:06:29cambio lo que permite es un repunte de
00:06:31bienes durables. Y a diferencia de otros
00:06:33periodos en los cuales había crecimiento
00:06:35de compra de bienes durables, en este
00:06:37hay algo de compra de bienes durables,
00:06:39en algunos casos mucho, insisto,
00:06:41escrituras, autos, electro, pero no hay
00:06:43nada de lo otro. Cuando uno ve consumo
00:06:45básico en supermercado está derrumbado.
00:06:47De hecho, esta semana salieron los datos
00:06:49de la consultora Ctia que dan un número
00:06:51muy muy malo. Es decir, ya mi ley
00:06:52comparando contra mi ley
00:06:55tiene un problema operativo. Acá
00:06:57aparecen dos datos últimos.
00:06:59Uno que le juega muy a favor al
00:07:01presidente y otro que,
00:07:04¿cómo decirlo? Es un enigma.
00:07:07El primero es que la política, y esto
00:07:11también se ve en las encuestas, la
00:07:12política opositora está prácticamente,
00:07:16¿cómo decirlo? Muy dañada casi al nivel
00:07:18de mi ley en las encuestas. Eh, cuando
00:07:21vos ves la el último trabajo de
00:07:24para ser justos, acá hay una hay una
00:07:26consultora que dio datos de un spread
00:07:28muy grande entre las potencialidades
00:07:30electorales de mi ley y las de la
00:07:32oposición que es Isasi Burman. Isasi
00:07:34Burman le da en la elección una
00:07:36diferencia de más de 12 puntos. El resto
00:07:37más o menos lo da parejo, pero eso es un
00:07:40dato irrelevante porque hay mucho, mucha
00:07:42gente que no está definida todavía no
00:07:44están todos los candidatos de la
00:07:46elección nacional, o sea, falta un
00:07:47montón para eso. Ahora, lo que sí hay
00:07:49que mirar en esas encuestas es que
00:07:51cuando le preguntan a la gente, ¿qué
00:07:53opinión tenés negativa o positiva del
00:07:56peronismo? El peronismo tiene una imagen
00:07:58positiva tan negativa como la de
00:08:00negativa tan alta como la de mi ley. Es
00:08:02decir, están equiparados en eso y además
00:08:06en ninguna de las encuestas a más allá
00:08:08de que hay un rechazo económico muy
00:08:10fuerte a la gestión. Digo, es importante
00:08:11ver esto porque ahí contrastan dos
00:08:13cosas, una del rechazo grande que hay a
00:08:15la gestión económica y a la situación
00:08:17económica con una situación política
00:08:20donde mi ley se mantiene. Cuando uno ve
00:08:22que la oposición está tan retraída en
00:08:25esos indicadores, dice, "Bueno, la
00:08:26verdad que la
00:08:29posibilidad de que mi ley camine erguido
00:08:31hasta las elecciones pareciera ser
00:08:33patrimonio casi exclusivo de que la
00:08:35oposición hoy para buena parte de la
00:08:37sociedad no existe o al menos no existe
00:08:40como una vía de escape a esto." ¿Qué
00:08:42quiero decir?
00:08:44La gente dice, "A mí me molesta el
00:08:45modelo económico de mi ley, pero no
00:08:47dice, quiero a este o quiero a este para
00:08:49reemplazarlo o para cubrirlo." Eso para
00:08:52Miley es un arma de doble filo. Yo el
00:08:53otro día comentaba que es un beneficio.
00:08:57¿Por qué? porque te permite hoy decir,
00:08:59bueno, tengo como gobierno chance de
00:09:01ganar las elecciones. Ahora, lo malo que
00:09:03tiene de no depender de vos es que en
00:09:05general los candidatos los crea la
00:09:08gente. No es que hay alguien que te
00:09:09avisea, "Che, ojo que este te va a poder
00:09:10ganar en algún momento." De repente la
00:09:13gente va y vota y tenés su martes 13 y
00:09:15después te la tenés que bancar. Es
00:09:16decir, la oposición que hoy no está,
00:09:19naturalmente va a estar cuando se vote
00:09:21de alguna manera expresada.
00:09:23Por eso Miley tiene un peligro cuando
00:09:24dice, "Bueno, yo me juego todo en
00:09:25octubre.
00:09:28Lo que tiene a favor, esto es una
00:09:30lectura que después obviamente vamos a
00:09:32discutir con ustedes el otro lado acá
00:09:33con NASA, es que esta semana el Fondo
00:09:36Monetario Internacional confirmó que
00:09:38Estados Unidos está dispuesto a
00:09:40sacrificarse por el programa económico
00:09:42de Miley. Vamos a hacer una explicación
00:09:44muy breve de lo que pasó esta semana. El
00:09:46Fondo Monetario le presta plata a la
00:09:48Argentina. El Fondo Monetario es un
00:09:50prestamista de última instancia que
00:09:52tiene muy pocos clientes. Eh, tiene a
00:09:55Ucrania y dos o tres países más y
00:09:57Argentina, pero el principal cliente del
00:09:59fondo es Argentina. Ese es el que más
00:10:01plata le pide.
00:10:03Cuando vos vas a un prestamista de
00:10:05última instancia, ¿qué pasa? El
00:10:06prestamista de última instancia te dice,
00:10:07"Mira, vos te quedaste sin guita de tu
00:10:09sueldo. La tarjeta no la puedes usar más
00:10:11porque te la cerraron. Me venís a pedir
00:10:12plata a mí. Yo te doy la plata. Ahora te
00:10:15la doy una tasa prohibitiva y las
00:10:17condiciones las pongo yo. Eso hace el
00:10:19Fondo Monetario históricamente con todos
00:10:21los países, con Argentina también.
00:10:23Le presta 12,000 millones dólares a
00:10:25Caputo de 20,000 totales.
00:10:28Y por la regla interna del Fondo
00:10:29Monetario, el fondo dice, "Bueno, yo de
00:10:31ahora más te reviso las cuentas
00:10:32públicas." ¿Qué es revisar las cuentas
00:10:35públicas? se hace cargo de tu plan
00:10:36económico. Estos son los papeles. Es
00:10:38decir, si a vos te prestan el tipo del
00:10:40fondo te dice, "Bueno, quiero ver qué
00:10:43haces con la inflación, quiero ver qué
00:10:44haces con el ajuste, quiero ver qué
00:10:45hacés con un montón de íems." Uno de
00:10:47esos íems es, "Quiero ver qué hacés con
00:10:49las reservas del Banco Central. ¿Vos vas
00:10:52a comprar dólares para pagarme o te la
00:10:53vas a gastar?"
00:10:56En general, lo que pasa es que el Fondo
00:10:59Monetario divide en revisiones
00:11:01trimestrales esa evaluación económica.
00:11:03¿Qué pasa anteayer? Estaba
00:11:07pendiente la la revisión trimestral de
00:11:09Argentina porque había un sector de los
00:11:11países del fondo, sobre todo los
00:11:12europeos que son los más duros con
00:11:14Argentina, que decía dentro de las
00:11:16sillas más calientes del fondo, "Che,
00:11:19Argentina tiene un problema. Nosotros le
00:11:20prestamos la plata y en vez de hacer la
00:11:22tarea para pagarnos, está usando los
00:11:25dólares del Fondo Monetario. ¿Para qué?
00:11:27Para frenar el tipo de cambio, o sea,
00:11:29para mantenerlo congelado y que no se
00:11:30vaya a la inflación.
00:11:33Esos países de Europa lo que dicen es,
00:11:34"Che, acá hay un problema.
00:11:38Estados Unidos, que es la silla más
00:11:39importante, decide de manera casi
00:11:41unilateral
00:11:45decir lo siguiente: si el gobierno de
00:11:47Argentina no cumple, no importa. Esto es
00:11:50un trazo grueso, es una simplificación
00:11:52del conflicto.
00:11:54Pero el jueves el Fondo Monetario toma
00:11:56la decisión de decir, Arrgentina me
00:11:58incumplió una meta por la plata que yo
00:12:00le presté, pero no importa.
00:12:02Le apruebo igual a revisión.
00:12:04Esto generó una discusión muy fuerte en
00:12:06redes sociales porque algunos decían,
00:12:08"Bueno, pero eh cuando Masa le fue a
00:12:10pedir al Fondo Monetario Internacional
00:12:11también le dio a la espalda a los a los
00:12:15mecanismos de control internos." Bueno,
00:12:16eso no es cierto. No es cierto por una
00:12:19razón.
00:12:20Masa fue a pedirle en el medio de la
00:12:21campaña política del 23,000
00:12:24millones de dólares al fondo y el fondo
00:12:25le dijo, como le dice casi todo, vos
00:12:27querés la guita, yo te la doy. Ahora te
00:12:29pido algo a cambio. Recordemos que en
00:12:31ese momento el Fondo Monetario le dijo,
00:12:33"Vos tenés que devaluar 23%." En el
00:12:35medio de la campaña electoral,
00:12:38Masa venía con una inflación de casi
00:12:39200% antes de eso, cuando devalúa hay un
00:12:42fogonazo inflacionario que el entonces
00:12:45ministro de Economía se ve obligado a
00:12:46cubrir con el famoso plan platita. Es
00:12:50decir, yo devalúo pero compenso a los
00:12:52sectores. Es decir, en un escenario
00:12:55mucho más delicado que este, desde lo
00:12:57político, porque había una elección en
00:12:59el medio, el Fondo Monetario decidió
00:13:01prestar la plata condicionando al
00:13:04gobierno que estaba en ese momento, el
00:13:05gobierno Alberto Fernández. Le pidió que
00:13:07devalúe a a, o sea, después, días
00:13:10después de que había pasado la primera
00:13:11parte de la elección. Es decir, decidió
00:13:13condicionarlo. Acá hace lo inverso. ¿Por
00:13:17qué hace lo inverso? Porque el gobierno
00:13:19lo que traza es una relación geopolítica
00:13:22con los Estados Unidos, con Trump, con
00:13:23el tesoro de los Estados Unidos. Con el
00:13:26diario del lunes y viendo lo que hizo el
00:13:27Fondo Monetario, se entiende por qué el
00:13:29titular del tesoro de los Estados
00:13:30Unidos, Scott Vescent, vino a la
00:13:32Argentina meses atrás y nadie sabía bien
00:13:35por qué. Hoy queda claro por qué. Vos
00:13:38mirás, che, bueno, eso está mal, está
00:13:39bien, pero el Fondo Monetario es un
00:13:41aliado político. Recordemos que con el
00:13:43salvataje que le está haciendo ahora, es
00:13:45la segunda vez que le cubre un agujero
00:13:46fiscal y de dólares al gobierno. En
00:13:50marzo de este año, cuando Caputo se
00:13:53queda sin divisas y la inflación se
00:13:54dispara a 3,7, va y le golpea la puerta
00:13:57y lleva y le dice Cristalina a la
00:13:59titular del fondo, dame guita.
00:14:01Cristalina le pone una torta 20,000
00:14:03millones de dólares. Recordemos que
00:14:05Caputo, siendo funcionario del gobierno
00:14:08de Macri, ya había estado en un pedido
00:14:10de préstamo de 45, en realidad de 57,000
00:14:13millones de dólares que después fueron
00:14:1445.
00:14:16O sea, no es la primera vez que hace
00:14:18esto y no es la primera vez, y quiero
00:14:20cerrar con esto el comentario para
00:14:21abrirlo a la mesa a NASA y y por
00:14:23supuesto a la gente que está del otro
00:14:25lado, que es
00:14:28estamos en un proceso que cada vez tiene
00:14:30mayores coincidencias
00:14:32con el proceso de Macri en el medio de
00:14:34la crisis, pero con una diferencia.
00:14:37Si bien los funcionarios son casi los
00:14:39mismos, los mismos los de economía,
00:14:42Macri fue al Fondo Monetario después de
00:14:43ganar las elecciones legislativa del 17.
00:14:46En el 18 fue al Fondo Monetario
00:14:48Internacional y con eso tiró hasta fin
00:14:50de mandato, si no no llegaba. Claro, mi
00:14:52ley hace un año y medio que gobierna, o
00:14:54sea, la situación no es igual. tuvo que
00:14:56ir a buscar el Fondo Monetario
00:14:57Internacional, que insisto, es el
00:14:58prestamista de última instancia, cuando
00:15:00le falta mucho más de la mitad del
00:15:02mandato.
00:15:04Eso lo que le permite es tener un aliado
00:15:07circunstancial para llegar a las
00:15:08elecciones. La pregunta acá es,
00:15:11¿va a llegar a las elecciones con
00:15:12turbulencia económica? Lo más probable
00:15:14es que sí. ¿Va a llegar a las elecciones
00:15:17con un parate económico? Lo más
00:15:18probable, una certeza es que sí. A la
00:15:22gente le va a seguir faltando la plata
00:15:23más que antes porque el mejor trimestre
00:15:26del gobierno fue el primero de este año.
00:15:29Y acá cierro este comentario diciendo,
00:15:33la única ventaja comparativa que tiene
00:15:35es que adelante no tiene rival y eso por
00:15:39más que suene cruel se ven las
00:15:42encuestas. Mientras la política
00:15:44opositora se pelea por los lugares, la
00:15:47gente critica el programa económico,
00:15:49pero todavía tiene un apoyo de Miley.
00:15:51Digo una cosa más, no es necesario más
00:15:54de un tercio de los votos para ganar la
00:15:55elección. O sea, mi ley no necesita
00:15:57hacer una elección de 50%, sí necesita,
00:16:00por supuesto, sacar más de 40 para
00:16:02convalidar un modelo, pero el juego está
00:16:05abierto y si la oposición no define y
00:16:08sobre todo, y esto lo firmo yo, no
00:16:10cambio un poco las caras, Miley va a
00:16:12seguir caminando erguido. NASA, ¿cómo la
00:16:14ves?
00:16:14E voy a arrancar por esto último del
00:16:16Fondo Monetario. Eh, varias cuestiones,
00:16:19digo, eh, más allá de que mi ley se
00:16:22muestra explícitamente alineado con los
00:16:24Estados Unidos. Estados Unidos e Israel,
00:16:26ya lo dijo en su momento, también hay
00:16:28una cuestión que tiene que ver con que
00:16:29el Fondo Monetario Internacional eh hace
00:16:32buena letra con el propio Trump, ¿no?,
00:16:34que en la primera gestión se mostró un
00:16:36poco reacio a organismos de este estilo.
00:16:38Entonces, bueno, esta este este
00:16:40alineamiento que plantea justamente con
00:16:42Javier Miley, entiendo que también
00:16:43responde más allá de de las
00:16:45conveniencias geopolíticas eh a esto
00:16:48mismo que estoy mencionando.
00:16:50Después, respecto de lo que planteas
00:16:53sobre masa, está bueno porque yo soy una
00:16:55de las personas que adhiere a la idea de
00:16:57que el Fondo Monetario Internacional
00:16:59viene teniendo cierta actitud
00:17:01benevolente, por lo menos desde el
00:17:02gobierno de Alberto Fernández en
00:17:04adelante.
00:17:05E por básicamente porque, a ver, eh no
00:17:10creo que el Fondo Monetario
00:17:11Internacional quiera volver a ser el
00:17:14policía malo de la historia, ¿no?
00:17:16digamos,
00:17:16hay un episodio muy traumático a
00:17:18principios de los 2000 en donde, bueno,
00:17:20como ya todo el mundo sabe, digamos, el
00:17:21Fondo Monetario le suelta la mano a la
00:17:23Argentina y eso es un factor
00:17:25desencadenante de un caos financiero
00:17:28en medio de toda una crisis económica y
00:17:30política muy fuerte, ¿no? Pero le soltó
00:17:33la mano en ese momento y se pudrió todo.
00:17:35Me parece que en este contexto el Fondo
00:17:37Monetario Internacional no quiere volver
00:17:39a repetir la misma situación
00:17:41y además me parece que el Fondo
00:17:43Monetario Internacional sabe que sabe
00:17:45que perdió mucho prestigio después de lo
00:17:48que hizo con Mauricio Macrino al
00:17:50prestarle casi 60,000 millones de
00:17:51dólares cuando claramente se sabía que
00:17:53la Argentina no estaba en condiciones
00:17:54macroeconómicas de llevar adelante un
00:17:57plazo de devolución como lo habían
00:17:59planteado en ese momento en las
00:18:00condiciones que se habían planteado en
00:18:02ese momento. generó, incluso, vos
00:18:04también lo sabes, internas propias
00:18:06dentro del organismo. Cristín Lagar la
00:18:08rajaron. Bueno,
00:18:09sí, sí. Echaron a todos los que
00:18:10echaron a todos los que en ese momento
00:18:11estuvieron participando eh de de la
00:18:15redacción de ese acuerdo eh y de y de su
00:18:17cumplimiento y demás. Eh, entonces me
00:18:19parece que eh el Fondo Monetario
00:18:22Internacional también está especialmente
00:18:24condicionado a que la economía de
00:18:27Argentina no quede justamente a la
00:18:31deriva por retirarse o por tener un mal
00:18:33juicio del programa económico.
00:18:36Recordemos que en el gobierno de Alberto
00:18:38Fernández, por las por los factores
00:18:40externos que vos quieras, que la sequía,
00:18:41que la guerra, que la pandemia,
00:18:42etcétera, pero llega sin un solo dólar
00:18:44acumulado en el Banco Central y llega
00:18:46con un déficit enorme. Aún así, por una
00:18:49cuestión política, el Fondo Monetario
00:18:51Internacional, aunque el gobierno llegue
00:18:52con la lengua fuera, también los terminó
00:18:54acompañando y terminó desembolsando lo
00:18:57que en ese momento estaba pactado y
00:18:59terminó aprobándole la revisión que en
00:19:01ese momento se acabó.
00:19:01Vos no creés que es diferente el pedido
00:19:03que le hizo de evaluación.
00:19:05Yo lo que creo también es que, a ver,
00:19:08en ese momento le pieron una devaluación
00:19:10por propia receta clásica del Fondo
00:19:12Monetario Internacional en medio de este
00:19:13descalabro macroeconómico que el
00:19:15gobierno anterior tenía. Y acá es cierto
00:19:18que el gobierno arregla con el Fondo
00:19:20Monetario Internacional, pero después
00:19:22cambia el régimen cambiario, justamente
00:19:24la política cambiaria, pasa este esquema
00:19:27cambiario más flexible. Y la realidad es
00:19:30que, a ver, ellos sostuvieron en un
00:19:31principio que el tipo de cambio iba a
00:19:33llegar a los 1000 pesos, que incluso se
00:19:35preocupaban por la posibilidad de que
00:19:36ese tipo de cambio perforar a los 1000
00:19:38pesos y demás, pero hoy el tipo de
00:19:40cambio está más en el centro de la
00:19:41banda, tirando al techo y lo están
00:19:43dejando correr. Yo pienso que un poco el
00:19:45gobierno, ¿viste? Después de que el
00:19:47Fondo Monetario Internacional también
00:19:48estuvo acá en la Argentina, es como,
00:19:50bueno, si tiene que avanzar el dólar,
00:19:51nos hallemos los distraídos y que
00:19:53avance, ¿no?
00:19:54Eso me parece que es una decisión en
00:19:56donde el Fondo Monetario Internacional
00:19:57tiene injerencia.
00:19:59Recordemos también que eh el fondo eh
00:20:02Caputo y Miley apenas se arreglaron con
00:20:04el Fondo Monetario Internacional se
00:20:05hicieron los cancheros diciendo,
00:20:06"Nosotros nos vamos a comprar dólares,
00:20:08lo vamos a hacer cuando nosotros
00:20:08querramos, si toca el piso de la banda
00:20:10compramos y si no no viene el Fondo
00:20:12Monetario Internacional y se pusimon a
00:20:13comprar dólares."
00:20:14Sí, vía el tesoro, pero sí,
00:20:15vía tesoro, pero efectivamente lo
00:20:17empezaron a hacer. Caputo tiene el
00:20:19deseo, lo dijo públicamente, de que el
00:20:20año que viene se pueda ingresar al
00:20:22mercado internacional de crédito a una
00:20:25tasa casi el 9%, lo cual es
00:20:27bajísima.
00:20:29bajísima para ahora.
00:20:29Bajísima para ahora, pero es alta. Es
00:20:31alta,
00:20:32¿eh? Pero la realidad es que, o sea,
00:20:35¿por qué tiene el deseo? Porque no puede
00:20:36poner dólar por dólar para pagar al
00:20:38fondo monetario. Tiene que agarrar,
00:20:39refinanciar la deuda vía otro canal de
00:20:41crédito
00:20:42e externo. Pero la realidad es que
00:20:46sabemos que para que eso suceda tiene
00:20:48que bajar el riesgo país y una condición
00:20:50es que acumule dólares. Sin dólares
00:20:51nadie le va a prestar un solo dólar para
00:20:54la redundancia.
00:20:55Eh, eso por un lado. Después respecto a
00:20:58lo que estabas planteando sobre el
00:20:59consumo y la actividad económica, bueno,
00:21:01es así, consumo y actividad económica
00:21:05crecen como al margen, ¿viste? Pero en
00:21:07líneas generales, la verdad es que bien
00:21:09estancado, no hay no hay una cuestión de
00:21:10crecimiento sostenible, duradero, eh, y
00:21:13demás. Yo hablaba durante la semana con
00:21:16algunas pymes y me decían, "Nosotros
00:21:18estamos preocupados porque estamos
00:21:19viendo que la rentabilidad está puesta
00:21:21hacia aquellos sectores no transables,
00:21:23¿no? Los sectores que no están
00:21:24determinados por el tipo de cambio. Por
00:21:26eso queremos
00:21:27son los sectores no transables,
00:21:28aquellos los servicios básicamente, ¿no?
00:21:31la peluquería, hablando mal y pronto,
00:21:35un poco la Bueno, ponele l
00:21:38y un poco lo que te plantean es, bueno,
00:21:40si se va a plantear eh la
00:21:42reestructuración del sistema impositivo,
00:21:44bueno, que caiga un poco más la carga
00:21:46impositiva sobre estos sectores, ¿no?
00:21:48Que no están siendo tan golpeados.
00:21:50Eh, y vuelven a lo mismo. Si el tipo de
00:21:52cambio sigue sigue relativamente bajo
00:21:55como está, la verdad que nosotros vamos
00:21:57a pérdida seguro.
00:21:58E hay un informe que estuvo circulando
00:22:01en la semana que lo quiero retomar del
00:22:03e, espérate que que te quiero decir bien
00:22:06el nombre, de la del Centro de
00:22:08Capacitación Estudios sobre Trabajo y
00:22:09Desarrollo de la UNSAM,
00:22:11en donde e vos hablabas hace un rato
00:22:14sobre el el deterioro de la actividad
00:22:16económica de de de consumo y demás. Yo
00:22:18te agrego el deterioro del mercado de
00:22:20trabajo, en donde justamente este
00:22:22informe dice, "Ojo que eh el trabajo
00:22:25registrado en el sector privado está
00:22:27estancado."
00:22:28Sí. La desocupación alcanzó la cifra más
00:22:31elevada desde 2021. Los salarios
00:22:34volvieron a caer y lo que se está
00:22:35viendo, según dice este propio informe,
00:22:38es que la economía de plataformas, Rapi,
00:22:42Uber, Cabify, lo que sea, se está
00:22:44posicionando como una de las principales
00:22:46ocupaciones laborales de refugio y
00:22:49complemento de ingresos.
00:22:51E que eso igualmente también obvio que
00:22:54tiene un tope. No todos podemos
00:22:57ser Uber, no todos podemos ser rápido,
00:22:58no todos podemos ser cabify, ¿no?
00:23:00Bueno, esa esa es una de las diferencias
00:23:02que que hay hoy con con la década del
00:23:0490. Total,
00:23:05eh en la década del 90 había una crisis
00:23:07de empleo, eh, para aquellos que la
00:23:08vivimos más o menos eh, activamente. Em
00:23:13los más chicos capaz que no, los que nos
00:23:14están escuchando no la vivieron de
00:23:17lleno, pero lo que había es que no había
00:23:19una crisis de ingresos tan grande como
00:23:21esta. O sea, remito a la década del 90
00:23:24porque está el famos la famosa
00:23:25comparación el 1 a1. Sí. Eh, y lo que
00:23:29había era una crisis de empleo muy
00:23:31fuerte, o sea, que se empezó a ver sobre
00:23:33todo después del 95, más cerca del 97,
00:23:37eh, y hoy lo que tenés es un efecto
00:23:39reemplazo, o sea, eso te disimula un
00:23:41poco las la cifra igual siendo negativa,
00:23:44¿no? Totalmente. Puede haber laburo, el
00:23:47tema es eh qué tipo de laburo, ¿no?
00:23:49Porque además cuanto peor es el laburo,
00:23:51peores son las condiciones de
00:23:52remuneración,
00:23:52¿no? Eso, claro, peores son los sueldos.
00:23:54Sí,
00:23:54peores son los sueldos. Y te quiero
00:23:55contar algo de hoy, porque en medio de
00:23:58todo esto, hoy va a estar Javier Miley
00:24:00en la rural
00:24:01a partir de las 11 de la mañana dando un
00:24:04discurso. Ya la exposición rural está al
00:24:06borde de terminar, pero bueno, va hoy.
00:24:08E eh
00:24:11justamente va a haber un discurso en
00:24:12donde bueno, todo el campo está
00:24:14especulando que el centro justamente ese
00:24:16discurso tenga que ver con alguna medida
00:24:17vinculada la baja de retenciones, ¿no?
00:24:19Eh, no sé qué info tenés vos. A mí me
00:24:21comentaban que e en principio estaban
00:24:24presionando para que sea un anuncio
00:24:26vinculado a la baja de retenciones de
00:24:27granos, pero pareciera estar más
00:24:29dirigida la baja de retenciones de carne
00:24:30de bovino.
00:24:31Sí,
00:24:31pero a mí me decían, la verdad es que eh
00:24:34bobino ya tiene 6.5 de retenciones, no
00:24:37es mucho por lo y además
00:24:39son es si es una baja permanente como no
00:24:41no tendría por qué tener efecto en el
00:24:42corto plazo.
00:24:43Sí. Digamos, digamos, una cosa que que
00:24:45te sumo a eso. Acá el gobierno
00:24:48está bastante nervioso por una serie de
00:24:50cuestiones. La primera es porque la la
00:24:52situación de es apremiante aún con la
00:24:55discusión del fondo. No es no es raro
00:24:57que el gobierno esté tan preocupado por
00:24:59ver si lo silvan a Mirei o no en la
00:25:00rural o si silvar no lo van a silvar
00:25:02porque en general lo apoyan, pero eh la
00:25:05idea es eh una entrada triunfal en un
00:25:08escenario que para el sector del campo
00:25:10es uno de los peores de la historia. O
00:25:11sea, recordemos que eh hoy vos tenés
00:25:14costos altos. Esto y además quiero hacer
00:25:17eje en esto porque hay uno de los
00:25:19replanteos que debería hacer eh la
00:25:22fuerza opositora es qué lectura tiene el
00:25:25sector agropecuario. ¿Qué quiero decir?
00:25:28Mil lleva todo al exceso. Mil dice,
00:25:29"Bueno, el campo es el corazón de la
00:25:31Argentina." Bueno, eso no es así.
00:25:32Primero porque el campo en general no
00:25:34emplea ni en cantidad ni en blanco.
00:25:37Entonces eso no es así. Sí, es un actor
00:25:39importante de la economía que para la
00:25:41oposición siempre es medio está medio
00:25:43raleado. Entonces, ¿por qué está
00:25:45raleado? Y porque suponemos que todos
00:25:47los que están son ultra terratenientes.
00:25:50Bueno, no es tan así la realidad. O sea,
00:25:52vos hoy lo que vas a ver en la rural es
00:25:54que hay una serie de productores que la
00:25:55mayoría son gente que alquila campos,
00:25:59eh, que obviamente tiene más espalda que
00:26:01un tipo que tiene una peluquería,
00:26:03pero lo que digo es es un actor central
00:26:05que tiene una situación complicada a
00:26:07nivel producción, a nivel tipo de
00:26:09cambio, etcétera, etcétera. Entonces,
00:26:10digo, en ese escenario, mi ley lo que
00:26:13dice, "Che, bueno, se me van los dólares
00:26:14del agro, tengo que conformarlos con
00:26:17algo, con algún anuncio."
00:26:19Eh,
00:26:21el gobierno está demasiado nervioso por
00:26:23el tema dólares del campo, por aún con
00:26:25el empellón que le da el Fondo Monetario
00:26:26Internacional. Entonces, me parece que
00:26:28es un un condimiento que hay que sumar.
00:26:30Perdón, te interrumpí.
00:26:31No, no, no. Eh, de hecho me sirve mucho
00:26:33lo que estás diciendo porque vos estás
00:26:35planteando un escenario en donde aunque
00:26:36el gobierno esté nervioso, qué sé yo,
00:26:38plantea eh, estamos bárbaro, viste, como
00:26:40que siempre apuntan al hipérbole, tanto
00:26:42en la relación con el campo que tiene o
00:26:45vimos en las últimas semanas, en los
00:26:47últimos días, mejor dicho, sus roces,
00:26:49sobre todo entre Nicolás Pino,
00:26:50presidente de la sociedad rural, Marcos
00:26:52Perea Bord, vicepresidente, en donde
00:26:54Pino va por una cuestión muy protocolar,
00:26:56muy pasiva, si crees en sus
00:26:57declaraciones. El gobierno quiere bajar
00:26:59las retenciones, sabemos que todavía no
00:27:01puede, pero va en ese camino y Perea
00:27:02Born está diciendo, "Loco, esto me lo
00:27:04habían prometido, todavía no pasó."
00:27:07Pero en el medio de todo eso, ayer,
00:27:09mira, leía eh las declaraciones de
00:27:11Caputo propiamente en la rural y me
00:27:15llamaba la atención por
00:27:17lleno de hipérboles. O sea, escuché est
00:27:20este fragmento que lo saco de ámbito.
00:27:22Consultado sobre la cuestión cambiaria,
00:27:24le preguntan por el dólar, subrayó que
00:27:26el dólar está muy tranquilo. O sea,
00:27:29lo que estás gastando todo,
00:27:32o sea, si hay lo que caracterizó esta
00:27:33semana es la volatilidad del dólar, pero
00:27:35está muy tranquilo. Después dice, además
00:27:38aseguró que el diálogo con el Fondo
00:27:39Monetario es bárbaro. Listo. Negó algún
00:27:42tipo de advertencia por parte del
00:27:44organismo en en torno al bajo nivel de
00:27:46reservas en las arcas del central. Todos
00:27:48le dicen que acumule reservas. Y después
00:27:51dice, "Estamos terminando las
00:27:52negociaciones, están saliendo excelentes
00:27:55para el país y como digo, la relación es
00:27:58de 10 puntos."
00:27:59Muy bien. Bueno, a ver,
00:28:01todo bien allá, ¿viste?
00:28:02Bueno, digamos, sí, dale.
00:28:03No, no, eso, eso me llamaba la atención,
00:28:05digamos, frente a un escenario que que
00:28:07claramente no se ve, por lo menos en en
00:28:09este nivel como está marcando Caputo.
00:28:11Todo está al top, pero todo está muy al
00:28:13top, pero así hablan ellos igual. Eh,
00:28:14por eso digo, acá hay un discurso y yo
00:28:16creo que es un activo de la política
00:28:18eso, ¿no? También eh
00:28:20lo curioso es que el gobierno sea un
00:28:22gobierno de economistas que usa mal los
00:28:24datos, digamos, siempre inventa alguna
00:28:25cifra, alguna cosa así, pero digamos el
00:28:28gobierno está consustado con decir,
00:28:29bueno, todo marcha de acorde al plan.
00:28:33Por eso digo, para cerrar esto, eh
00:28:37salvo que quiera hacer alguna cosa, voy
00:28:38a leer algunos
00:28:40algunos mensajes que están llegando.
00:28:42¿Viste? que a Gabriel le gusta. Eh,
00:28:46¿qué dicen los compañeros y compañeras
00:28:48de no hay gente que dice que menciona el
00:28:51tema de China
00:28:53y el tema del Fondo Monetario, bueno,
00:28:54esa es otra de las cuestiones de de la
00:28:56semana también el
00:28:59Peter,
00:28:59claro, Peter Lamela el embajador de
00:29:02Estados Unidos, el en realidad el
00:29:03potencial embajador de Estados Unidos en
00:29:06Argentina, dice, "Voy a ir provincia por
00:29:07provincia pidiéndoles a los gobernadores
00:29:09que no hagan negocios con China."
00:29:11Bueno, sí, claramente lo que pasa que el
00:29:13alineamiento del gobierno es ese. Vuelvo
00:29:16de nuevo, en los 90 era exactamente
00:29:17igual que esto.
00:29:18Un embajador que se anima a hablar de
00:29:20Cristina Fernández de Kisner diciendo
00:29:21que eh tenía la justicia que se merecía,
00:29:25¿no?
00:29:25Claro. Bueno, leo algunos mensajes.
00:29:27Gabriela nos manda una foto. Gabriela,
00:29:29eh, nos manda una foto de nieve.
00:29:31Amanecimos un poquito con un poquito de
00:29:34nieve. Eh, Gabriela, decnos de dónde,
00:29:36porque no acá están las fotos de nieve,
00:29:38pero eh, y NASA y Lean, buenos días, acá
00:29:42los escuchamos desde Chivilcoy. Dice
00:29:44Franco, "El peronismo le habla a una
00:29:47sociedad que ya no existe. No
00:29:49registraron en la pandemia que
00:29:51aparecieron en el radar 11 millones de
00:29:53IFES." Bueno, es un buen punto.
00:29:55¿Dónde están las nuevas canciones? A la
00:29:58gente le cuesta conectar con la idea del
00:29:59estado presente cuando es un trabajador
00:30:01no registrado, clase media.
00:30:04y baja.
00:30:06Eh, esto es un punto.
00:30:08Sí, recordemos que en la pandemia el
00:30:10peronismo pensaba entregar alrededor de
00:30:133 millones de IF al principio, ¿no?
00:30:15Eh, claro. Y terminaron siendo 11 siendo
00:30:18como Sí, más o menos, me parece que era
00:30:20nueve.
00:30:20Era 11 o se bajó nueve. Bueno, sí,
00:30:22claramente la pandemia es un
00:30:23condicionante.
00:30:25Yo insisto y soy bastante crítico con
00:30:27esto, yo veo el peronismo no no está
00:30:31viendo qué es lo que pasa
00:30:32o está viendo qué es lo que pasa y no
00:30:34puede interpretarlo o
00:30:37eh bueno, en las últimas horas hubo una
00:30:40foto política bastante importante del
00:30:42gobernador Kistilov con Mayira Mendoza
00:30:44en un acto en la Universidad de Quilmes
00:30:46que muestra que al menos en ese sector
00:30:48hay un intento de amalgama, pero también
00:30:50está la posición de Graboys que parece
00:30:51que ha una lista
00:30:53aparte Ofelia Fernández, no sé si la
00:30:55escuchaste,
00:30:55Ofelia Fernández también
00:30:56dijo algo muy interesante esta semana.
00:30:58La la tipa plantea, "Che, la verdad no
00:31:00tiene ningún sentido fingir demencia con
00:31:03las internas que hay dentro del
00:31:04peronismo. Si hay que presentarnos por
00:31:06separado, está bien. Así nos pinchamos
00:31:08entre nosotros y eh competimos mejor
00:31:12porque pensamos ideas mejores. Eso tiene
00:31:14un sentido con el riesgo obvio de que em
00:31:18que el peronismo pueda perder bajo la
00:31:20posibilidad de presentarse divididos.
00:31:22Igualmente es interesante porque, mira,
00:31:25justamente ayer estuve hablando con
00:31:26gente vinculada al gobierno e insiste
00:31:28mucho en algo que Sturcener dijo eh esta
00:31:32semana también en la rural, no no no es
00:31:34casualidad, que es como el riesgo Cuca,
00:31:37¿no? Es interesante porque Struceneer
00:31:40dijo, "No hay riesgo país, lo que hay es
00:31:41riesgo cuca, digamos, cuando el
00:31:43peronismo está próximo a ser gobierno,
00:31:44hay riesgo cuca, pero cuando el
00:31:46peronismo está todo peleado entre sí,
00:31:47¿no? Casa una, también hay riesgo Cuca.
00:31:49También
00:31:49está ahí es el riesgo está latente,
00:31:51¿viste? Sí, bueno, Dios, por algo será.
00:31:53Bueno, último mensaje antes de de cerrar
00:31:56el cuatro paredes. ¿Algún oyente
00:31:58tiene plata a esta altura del mes? Hoy
00:32:00es 25 y en vacaciones de invierno, no
00:32:03olviden contar cosas que a la gente le
00:32:05pasan a diario. Bueno, las contábamos,
00:32:07no se quejen. Meos hablando del de
00:32:10cuando vamos supermercado y todo eso. Y
00:32:12el último que me parece simpático,
00:32:15se lo extraña a Ojos de Loco Sued,
00:32:18¿no? ¿Cómo?
00:32:20Ojos de loco.
00:32:21Es pero es hermoso escuchar a NASA que
00:32:23hoy participa mucho más
00:32:25y ahora más lo vamos a llamar ojos de
00:32:26loco.
00:32:27Me parece muy bien. Me parece que este
00:32:28es el mejor comentario para cerrar
00:32:30cuatro paredes.