La reforma laboral y el "thatcherismo" de Milei | Fernando Rosso

Radio Con Vos - 29/11/2025 - Duracion: 8:19

Transcripción

00:00:00Cuando en los años 80 del siglo pasado
00:00:04Margaret Toucher se propuso resetear
00:00:07Grar Bretaña y cambiarla de raíz para
00:00:09adecuarla a las leyes puras y duras del
00:00:12mercado,
00:00:14creyó que debía desatar una guerra
00:00:16interna.
00:00:19lo hizo después de haber triunfado en
00:00:21una guerra externa que los argentinos y
00:00:24las argentinas conocemos muy bien porque
00:00:26fue contra nuestro país y para mantener
00:00:29la ocupación ilegal e ilegítima
00:00:34de nuestras islas Malvinas.
00:00:38En la serie Sherwgwood, un policial
00:00:40negro ambientado en este tiempo, pero
00:00:42con muchas reminiscencias hacia aquellos
00:00:44años, una abogada que defiende a
00:00:47víctimas de la represión estatal bajo el
00:00:49gobierno tacharista que siguen
00:00:50reclamando hasta hoy, describe muy
00:00:53claramente los objetivos de la que
00:00:55entonces llamaban o se había autoba
00:00:59dama de hierro.
00:01:02Ella creía que para disciplinar al
00:01:04conjunto del movimiento sindical y del
00:01:07movimiento obrero debía propinar una
00:01:09derrota ejemplar y disciplinadora en
00:01:13alguna de las industrias nacionalizadas.
00:01:15Esto lo explica muy claramente la
00:01:17abogada en la en la serie.
00:01:20Tenía que provocar un enfrentamiento y
00:01:22tenía que ganar la batalla. Y la
00:01:24industria elegida fue la del carbón.
00:01:29El Estado mayor taista se preparó como
00:01:30si fuera a una guerra.
00:01:35La histórica huelga de casi un año,
00:01:39entre marzo de 1984 y marzo de 1985 fue
00:01:43la respuesta que terminó en una derrota,
00:01:46cierre de minas, miles de despidos y con
00:01:48el tiempo prácticamente la liquidación
00:01:50de la industria del carbón.
00:01:53Esto le permitió a Toucher esa derrota,
00:01:56transformarse definitivamente en Toucher
00:02:00junto con Ronald Rean en Estados Unidos
00:02:02fueron los artífices los artífices que
00:02:04habilitaron la hegemonía neoliberal
00:02:07durante 20, 30 años en todo el mundo.
00:02:13Los argumentos en ese momento para
00:02:16derrotar a los mineros eran muy
00:02:18parecidos a los que se dan ahora o a las
00:02:20que escuchamos ahora. Hay que modernizar
00:02:22la economía y las relaciones laborales,
00:02:25terminar con el privilegi el privilegio
00:02:27de o los privilegios del movimiento
00:02:29sindical organizado, liberar la economía
00:02:32de las trabas corporativas y permitir
00:02:34que el mercado hiciera grande a Gran
00:02:36Bretaña otra vez.
00:02:41Por supuesto que nada de eso sucedió y
00:02:44Gran Bretaña no hizo más que empeorar
00:02:46con el paso del tiempo y precarizar la
00:02:48vida de todas las generaciones
00:02:52posteriores.
00:02:55Por eso el 8 de abril del 2013, cuando
00:02:59después de un derrame cerebral, Margaret
00:03:01Toucher murió a los 87 años en el hotel
00:03:05Ritz de Londres, miles de británicos y
00:03:08británicas salieron a la calle a
00:03:10festejarla a Breaking News.
00:03:12Toucher is dead.
00:03:14La dama de hierro había muerto.
00:03:19Los epígonos en la Argentina, los que
00:03:21hoy quieren emularla y llevar adelante
00:03:25un cálco y copia de esa contrrevolución
00:03:28reproducen las formas y muchos de los
00:03:31fundamentos.
00:03:34La reforma laboral no tiene un argumento
00:03:36o un fundamento técnico o económico en
00:03:39el sentido estricto.
00:03:41Tiene básicamente un fundamento político
00:03:45para lograr una nueva adecuación de la
00:03:48economía argentina a las reglas de un
00:03:49mercado mucho más en crisis que en
00:03:52aquella época, se debe disciplinar aún
00:03:54más a la clase trabajadora y por su
00:03:56intermedio a toda la sociedad.
00:04:00se debe limar su capacidad de lucha y de
00:04:02resistencia, que digamos la verdad está
00:04:04debilitada por varias razones, pero
00:04:06también por falta de uso o de ejercicio
00:04:08debido a la complicidad o la pasividad
00:04:11cómplice de las dirigencias sindicales.
00:04:14Y acá se impone una reflexión a la que
00:04:17le deberían prestar atención los que
00:04:19dicen oponerse a mi ley, pero compran
00:04:21sus argumentos.
00:04:23Si el peso de la clase obrera en el
00:04:25entramado productivo ha decrecido
00:04:27dramáticamente, como sostienen muchos
00:04:30analistas,
00:04:31hasta casi perder significado,
00:04:34¿por qué la reforma laboral está en el
00:04:37centro y en el primer lugar de la agenda
00:04:39del gobierno?
00:04:42Bueno, por dos motivos.
00:04:44Porque con inteligencia artificial o
00:04:47tecnificación incluida, la cuestión de
00:04:49vida o muerte para los empresarios y
00:04:51para el capital sigue siendo aumentar la
00:04:53tasa de explotación de los trabajadores
00:04:55y las trabajadoras, que es el origen de
00:04:57toda ganancia y lo continúa haciendo en
00:04:59la actualidad. Pero en segundo lugar,
00:05:02porque son conscientes de que las
00:05:04conquistas sostenidas hoy por el
00:05:06movimiento obrero formalizado pueden
00:05:08operar como un piso y hasta un símbolo
00:05:11que hay que destruir para lograr no solo
00:05:13el aumento de la tasa de explotación en
00:05:16esos sectores, sino un proceso de
00:05:18esclavización y disciplinamiento de toda
00:05:20la sociedad, de los precarizados, de los
00:05:23informales, de los estudiantes que
00:05:24aspiran a tener un empleo el día de
00:05:26mañana, de la educación y la salud
00:05:29pública con el objeto obtivo de
00:05:31privatizarlo.
00:05:33Es decir, es un plan político, o sea, se
00:05:36quiere un plan de guerra contra las
00:05:38mayorías populares de toda la sociedad.
00:05:42No se trata solamente de quitarle
00:05:44derechos al movimiento obrero
00:05:46organizado, como se dice comúnmente, se
00:05:48trata justamente de desorganizarlo
00:05:51y cumplir aquel viejo sueño húmedo de
00:05:55Toucher. No existe la sociedad,
00:05:58existen los individuos.
00:06:01Y cuando ella decía sociedad, hablaba de
00:06:03cualquier tipo de organización colectiva
00:06:05que buscara aunque sea un mínimo
00:06:07equilibrio en esa relación tremendamente
00:06:09desigual que hay entre el empresariado,
00:06:11los dueños de todas las cosas y el
00:06:13trabajador o la trabajadora individual
00:06:16aislado.
00:06:19Ahora,
00:06:21¿cuál es la diferencia entre aquella
00:06:22experiencia exitosa en Gran Bretaña y
00:06:25este engendro en curso en nuestro país?
00:06:29Bueno, son varias.
00:06:31Una es que eh el mundo no está alineado
00:06:34con los mismos principios como en
00:06:35aquellos años y con un neoliberalismo en
00:06:38ascenso, alineamiento de lo que gozó
00:06:40Carlos Méndez en la Argentina, por eso
00:06:43le permitió llevar adelante muchas
00:06:45contrarreformas. De hecho, el
00:06:47neoliberalismo que postula mi ley está
00:06:49en crisis hoy en el mundo y es un mundo
00:06:53que tiene una dinámica mucho más caótica
00:06:56antes que de unidad de propósitos.
00:07:00En segundo lugar, las batallas Miley las
00:07:04tienes por delante y no a sus espaldas.
00:07:07Es cierto que avanzó en el ajuste, que
00:07:09licuó salarios, que venían licuados
00:07:11también, digamos todo, como también es
00:07:13verdad que hubo luchas emblemáticas como
00:07:15las del Garraham ante las que tuvo que
00:07:18retroceder.
00:07:21En tercer lugar, también es cierto que
00:07:23hay un debilitamiento de las
00:07:24organizaciones sindicales y unas
00:07:25dirigencias más dispuestas a eh la
00:07:28negociación o a la entrega que al
00:07:30combate. ¿Cómo es verdad que ellos
00:07:33consideran que debilitadas y todo, las
00:07:35organizaciones siguen siendo una traba
00:07:37para sus planes e incluso que hay
00:07:39sectores combativos que pueden pelear
00:07:41por transformarlas en otra cosa, como
00:07:44también pasó en el Garraham.
00:07:48En síntesis, nadie tiene ganado este
00:07:51partido de antemano. Tampoco estaba
00:07:53ganado de antemano en Gran Bretaña. Fue
00:07:54una huelga de un año de una lucha
00:07:56durísima. Sobre eso voy a escribir
00:07:57seguramente los próximos días.
00:08:00al margen de los triunfos electorales,
00:08:02la subordinación del sistema político o
00:08:04las encuestas que favorezcan al
00:08:07gobierno.
00:08:09Está absolutamente abierta la
00:08:11posibilidad de que el proyecto de los
00:08:13aprendices de Toucher en la Argentina
00:08:17fallezca antes de nacer. Yeah.