Lo que hay detrás del plan económico de Milei
Cenital - 25/6/2025 - Duracion: 22:12
Transcripción
00:00:00En una época donde parece que la
00:00:03confusión
00:00:04es generalizada y además la confusión es
00:00:07deliberada.
00:00:09Eh, y como el título de esta editorial
00:00:13es el odio antiperonista
00:00:15y qué sé yo, no sé, la verdad me
00:00:17incomoda, pero lo voy a hacer la
00:00:18aclaración. Yo no soy peronista, no nací
00:00:21de cuna peronista ni me formé en lo que
00:00:25se llama la doctrina peronista. Si
00:00:27quieren pueden encontrar una raíz en mi
00:00:32concepción humanista concepción si
00:00:35querés de izquierda en en en materia
00:00:38económica saben qué es lo que pienso,
00:00:41pero no no tengo el folclore ni la
00:00:45identidad política,
00:00:47cultural y emocional con el peronismo.
00:00:50Eso no me impide poder analizar
00:00:54precisamente los movimientos sociales y
00:00:56los movimientos políticos que se
00:00:58desarrollaron en la historia argentina y
00:01:01cómo han intervenido.
00:01:04Bueno, eh tenemos que hacer fila. Eh sí,
00:01:08hay un una formación. Le damos la
00:01:10bienvenida a Alfredo. Ahí no sé si
00:01:12tenemos el tweet. Eh, necesitamos que de
00:01:16mi ley donde dice que los periodistas
00:01:18basura o se pide disculpa. Ya mismo o se
00:01:22corrobora la hipótesis de que que somos
00:01:24unos hijos de [ __ ] Unos hijos de [ __ ]
00:01:26Este,
00:01:27bueno, ahí está. Me encantaría ver una
00:01:30fila de todos los periodistas basuras
00:01:32que son el 90% me agrega el 90% para
00:01:35pedir perdón por Merfu Fuerte durante
00:01:37los últimos meses con estos datos. Se
00:01:39les explicó y aún así insistieron.
00:01:41Veremos de qué están hechos. Fin. Una
00:01:43fila quiere ver. No sé de qué lugar de
00:01:45se les explicó. Se les explicó eso esto
00:01:48tiene que ver con los números del
00:01:49crecimiento del primer trimestre del año
00:01:51comparado con el primer trimestre del
00:01:53año pasado, pero me parece y te escucha
00:01:56vos Alfredo, sobre todo que la discusión
00:01:57está dada por el número del consumo,
00:01:59¿no? Por parte, a ver, hay dos hay dos
00:02:00números por el el aumento de consumo
00:02:0211,1% y el aumento de la inversión de la
00:02:05inversión un 30 y pico por eh y yo
00:02:08agarraría porque podría poner la baja de
00:02:10la pobreza. O sea, es un momento donde
00:02:13si vos miras la foto, el país crece. Yo
00:02:15hice un ajuste feroz, me dijeron que el
00:02:17país se iba a derrumbar y sin embargo al
00:02:19año el país crece, baja la inflación y
00:02:21baja y el consumo crece y baja la más
00:02:23allá de los números globales, eh, él
00:02:26arranca de un punto. Al final puedo
00:02:27hacer un poco de autobombo. A ver, no,
00:02:30no, tenés que hacer autocrítica, no
00:02:32autobombo. Autobombo.
00:02:34Tendría que buscar el archivo. Sabes que
00:02:36en un momento lo busqué, no tuve tiempo
00:02:38acá, eh, acá no sé si se van a acordar,
00:02:40pero yo lo voy a hacerle acordar, por
00:02:42eso digo autobombo. ¿Qué es lo que dije?
00:02:45Me parece que uno de los primeros
00:02:47programas el año pasado,
00:02:50¿cómo qué hablaban de los números? ¿Qué
00:02:52números decía el gobierno de mi ley? Lo
00:02:55de el mes anterior no no te hablaba el
00:02:59interanual, ¿no? Porque hay una caída
00:03:02caída muy fuerte. A mediados de ya mayo,
00:03:04junio empezó a decir, fíjate, mes contra
00:03:06mes. Claro. ¿Por qué? Porque comparabas
00:03:09si lo hacías interanual te iba a dar muy
00:03:12negativo y en cambio el mensual no
00:03:15depende, alguno subía, alguno bajaba.
00:03:17Entonces, o sea, último año, el sería el
00:03:20último año de Alberto Fernández, sobre
00:03:21todo la primera mitad versus la primera
00:03:24mitad del primer año de Fue un desastre
00:03:26porque tuvieron la mega devaluación del
00:03:2913 de diciembre del 2023 que ajustaron
00:03:33el tipo de cambio un 118%
00:03:36haciendo, reconociéndolo públicamente
00:03:39que hicieron lo que se llama un
00:03:40overshooting, o sea, por encima de lo
00:03:42que estaba esperado. Sacona subió 800
00:03:45pesos. Todos decían que ya era un ajuste
00:03:48muy fuerte a 600. Hicieron un ajuste de
00:03:51800%, tuvieron un salto inflacionario y
00:03:53la economía se derrumbó. Se derrumbó.
00:03:56Que los números dan bien porque Pero
00:03:58para para yo que dije el año próximo, o
00:04:01sea, este 2025, cuando sea las
00:04:04elecciones, ¿de qué se van a agarrar? En
00:04:07la comparación interanual. ¿Por qué?
00:04:10porque le va a dar positivo. No, no, no
00:04:12había posibilidades de que no le dé
00:04:15positivo, salvo que sea una catástrofe
00:04:18económica. Si a vos la economía se te
00:04:19cae en el primer trimestre, yo creo que
00:04:23caía al niveles casi de de dos dígitos.
00:04:25Bueno, si en este primer trimestre te
00:04:27sigue cayendo es que estás en una
00:04:29situación catastrófica. Entonces van a
00:04:31hacer la comparación interanual. es
00:04:33válida para la narrativa política
00:04:35electoral que tiene el gobierno, pero la
00:04:37economía no es que está floreciendo.
00:04:40Pero, pero
00:04:42eso no explica la subida al consumo
00:04:44porque Ah, para, para, déjame terminar
00:04:46esto. Vos paso de consumo y la de
00:04:48inversión. Porque quiero que hagas fila.
00:04:51Que haga fila. Me quiere mandar a la
00:04:52fila. Yo voy a la fila. No tengo ningún
00:04:56problema de ir a la fila. Ahora bien, va
00:04:58a tener que bancarse. Yo voy a estar
00:05:00primero, pero me va a tener que
00:05:01escuchar. Me va a tener que escuchar.
00:05:03Bueno,
00:05:05sigamos con los números del producto.
00:05:08El desestacionalizado, el que te puede
00:05:11marcar la tendencia de cómo viene el
00:05:142025, marcó una suba del 08%. O sea, es
00:05:18contra el trimestre, el último
00:05:19trimestre. Lo que esperaban, ¿qué es lo
00:05:20que esperaba todo el mercado? El 1,6, o
00:05:25sea, el doble. Y entonces lo que se ve
00:05:28es una tendencia de desaceleración
00:05:31de ese crecimiento versus el muy mal año
00:05:372024, que uno puede llamarlo
00:05:39recuperación, no crecimiento. Pero, ¿qué
00:05:41festeja? Esto es lo que te estoy
00:05:43diciendo. Voy a la fila y le digo, "¿Qué
00:05:44festejas?" Digamos, eso. Punto un Vamos
00:05:48al consumo. ¿Qué es lo que tiene el
00:05:51consumo? ¿Cuánto subió el 11 coma y
00:05:53pico? ¿Qué se incorpora en el consumo?
00:05:56¿Qué es el consumo privado? Solamente lo
00:05:59que se consume en Argentina
00:06:02o también se incorpora el consumo
00:06:05privado de los viajes al exterior y todo
00:06:09también se suma. Sí. Entonces vos
00:06:11agarrás y decís, "Bueno, te sube el
00:06:13consumo, pero no lo tenés en Argentina."
00:06:15Y lo que te refleja son dos aspectos muy
00:06:19débiles de lo que es este proyecto
00:06:21económico. Es un consumo, llamo, ABC1, o
00:06:25sea, de los altos ingresos, pero además
00:06:28de atraso cambiario donde el consumo
00:06:30está afuera y no adentro. Vuelvo a ahí
00:06:33estoy en la afilio. ¿Qué festejas?
00:06:36Porque lo que se ve en el consumo del
00:06:39mercado doméstico, diferentes
00:06:41indicadores, ¿qué es lo que te muestra?
00:06:43que no se está recuperando, salvo en el
00:06:46ABC1, el ABON
00:06:50bajó la pobreza para y alimentos bajan
00:06:53menos que el promedio. Pero ahí me
00:06:55saltaste otro tema. No, pero vos estás
00:06:57hablando, estamos hablando de los datos
00:06:59del INDEC. Yo voy ahora de la pobreza.
00:07:01No, pero de ayer esto me falta el
00:07:05que también festejó. Me manda la fila
00:07:08por esto. Todavía no habló el de la
00:07:09población. Yo igual tengo estoy
00:07:10exagerando, tengo lo que quiero después
00:07:13te voy a agregar otras cosas que yo te
00:07:15voy a agregar la del desempleo ahí me
00:07:18pone en la fila, ¿no? Porque es muy
00:07:20interesante el dato del desempleo del
00:07:22primer trimestre con este dato del
00:07:24producto. Por eso voy con el Entonces
00:07:26viene lo de la inversión también con la
00:07:28comparación. ¿Qué qué nivel de inversión
00:07:31tenías en el primer trimestre que la
00:07:32economía estaba destruida?
00:07:35Entonces, para avanzar en el análisis,
00:07:37decir, bueno, al interior de ese aumento
00:07:41de la inversión, ¿qué hay? ¿Qué qué qué
00:07:44inversión hay? digamos, inversión
00:07:47vinculada con sectores productivos,
00:07:49reproductivo, mercado eh de desarrollo,
00:07:52mercado interno, industria o de
00:07:54importaciones o por ejemplo el rubro que
00:07:57más subió fue el de eh transporte,
00:08:00vehículo de transporte y es bastante
00:08:02débil ese aumento, digamos, para pensar
00:08:05en cuestión de tendencia. Vos planteas
00:08:08lo de la pobreza.
00:08:12Bueno, voy a lo de la pobreza.
00:08:14La pobreza hay un aspecto metodológico
00:08:17que es bastante engorroso, aburrido, que
00:08:21es que es sobre una canasta de bienes y
00:08:25servicios desactualizada,
00:08:27¿no? Que es la canasta de bienes y
00:08:29servicios del 2004.
00:08:32Si fuese la del 2018, la pobreza no
00:08:34hubiese bajado tanto. Tema estadístico
00:08:37de número, ¿te importa o no importa? s
00:08:40tendencialmente
00:08:41la pobreza está casi a los mismos
00:08:43niveles
00:08:45con la actual canasta. Con la actual
00:08:47canasta casi lo mismo que dejó el
00:08:51gobierno de Alberto. ¿Por qué? Y bueno,
00:08:53porque es así, está bien, es lógico. Si
00:08:56la ponés con una canasta actualizada y
00:08:59no está casi igual, pero está igual,
00:09:01¿no? No es que mejoró sustancialmente,
00:09:03es como que agarrás y decís, "Hago una
00:09:06política económica, llevo la pobreza al
00:09:0855 y después baja al mismo punto de que
00:09:11partió. ¿Qué mejoraste? No sé, no, la
00:09:13verdad no entiendo que mejor, qué
00:09:15festejas si estás en el mismo punto de
00:09:17partida." Y déjame lo último que es muy
00:09:20interesante a nivel de lo que es la
00:09:21dinámica, cuál, cómo es la economía de
00:09:23mi ley. Si la economía crece, como que
00:09:27dice y festeja, ¿qué tiene que pasar con
00:09:30el mercado laboral? La lógica ya más
00:09:33empleo. Bueno, ¿y qué es lo que pasa?
00:09:36Sí, incrementó el desempleo es una cosa
00:09:39interesante para ver cómo está la
00:09:42transformación
00:09:43de la estructura productiva en la
00:09:45economía de mil, ¿no? Y de la misma
00:09:47manera, yo le contaba a Ernesto que hoy
00:09:49decía Dani Stengard, sube el consumo,
00:09:52pero cae la industria. Entonces, lo que
00:09:55la gente está consumiendo en todo caso
00:09:57son bienes importados y es eso a su vez
00:10:00te explica porque te sube el desempleo.
00:10:03Entonces es un consumo,
00:10:06no es lógico que suba el consumo y caiga
00:10:08la industria. Nosotros como periodistas
00:10:10y si queres no como economistas, como
00:10:13periodista tratamos de hacer un análisis
00:10:15un poquito más fino, más riguroso para
00:10:17tratar de entender qué es lo que está
00:10:19pasando. Y lo que está pasando es que
00:10:22estadísticamente te sube la economía y
00:10:25no te baja el desempleo, cosa que
00:10:28sube el desempleo pocas veces en los
00:10:31ciclos económicos de Argentina sea se
00:10:34dio en estos últimos 40, 50 años.
00:10:36Entonces, bueno, es peor la suba del
00:10:38consumo con la caída de la industria.
00:10:41Sí. O sea, porque se sustituye por
00:10:43importaciones.
00:10:45Entonces, y se te achica el superáit
00:10:46comercial, ¿no? Significativamente
00:10:49cuando
00:10:50antes de eso, eh, si al consumo se le
00:10:54saca al aumento del consumo todo lo que
00:10:56es en el exterior, ¿hay un cálculo para
00:10:58saber cómo evoluciona internamente?
00:11:01Y no sabría. No, yo no sé, no. Un
00:11:03Danenger no es tan significativo, no te
00:11:05explica todo. No te explica todo.
00:11:09Es un factor que suma, pero no te lo no
00:11:11te explica todo. A ver, eh yo creo que
00:11:14tiendo a pensar, tampoco lo formulo para
00:11:17pensar un poco, que mi ley eh que cuando
00:11:20mi ley hace todo ese ajuste, yo no
00:11:22imaginaba que en poco tiempo ponerle que
00:11:24él exagera todo. Él exagera los números
00:11:26de inversión, él exagera los números de
00:11:28consumo, él exagera los números de
00:11:29pobreza, todo eso. dice que el 55% no
00:11:31era de él, sino de Alberto Fernández.
00:11:33Entonces, bajó a 36 o 35,
00:11:37bueno, todas esas cosas que dice él que
00:11:39son muy muy de él. Pero sacando a él el
00:11:41del medio, yo imaginaba que después del
00:11:44sablazo de diciembre del 2023, no
00:11:47imaginaba que un año después la pobreza
00:11:49estaba iba a estar al mismo nivel que el
00:11:51heredó. No imaginaba que la economía iba
00:11:54a tener un rebote que pusiera a la al
00:11:58nivel de producto más o menos al nivel
00:12:00que le heredó o que el consumo
00:12:01estuviéramos discutiendo si se recuperó
00:12:03o no, eh porque imaginaba que íbamos a
00:12:06ver una caída muy fuerte y muy
00:12:07sostenida. Entonces, me da la impresión
00:12:09de que más allá de sus exageraciones, él
00:12:11tiene un punto de decir, "Mira, si yo te
00:12:13hice un cambio de precios relativos muy
00:12:15brutal eh, para reordenar la economía en
00:12:18su punto de vista, obviamente es un el
00:12:20tema muy discutible y no se generaron
00:12:22los efectos que vos, me refiero a mí,
00:12:24imaginabas que iba a pasar, ¿no? Tiene
00:12:26un punto a favor ahí. ¿Cuál es la
00:12:28variable clave para poder entenderla?
00:12:29¿Cuál es el dólar? cambio. Vos lo
00:12:32dijiste, el dólar hizo eh todo el
00:12:34esquema basado en un, yo lo llamo plan
00:12:38especulativo
00:12:39de destrucción del entramado productivo.
00:12:42Es eso lo que tiene. Entonces, basado en
00:12:45la deuda. Entonces, con un atraso
00:12:47cambiario conseguís esos resultados.
00:12:50¿Cuánto tiempo puede durar? Esta es la
00:12:52clave. Esto es lo que están pensando
00:12:53todos para no porque tengo una mirada yo
00:12:56negativa. Los que tienen una mirada a
00:13:00favor de mi ley en términos políticos,
00:13:02en términos económicos, en términos de
00:13:04la tendencia y el objetivo que tien
00:13:07marcando lo mismo. Dice, bueno, con
00:13:09atraso cambiario, bueno, tenés esos
00:13:10efectos. O sea, tod todos los todos
00:13:13losos, o sea, el ajuste es recisivo,
00:13:16pero el atraso cambiario es expansivo.
00:13:18Claro. Ahora está bien. Entonces, la
00:13:21discusión central no es sobre los
00:13:22números, sobre la foto. Para, para. y el
00:13:24atraso cambiario sostenido por primero
00:13:28por la megadevaluación, segundo por el
00:13:29blanqueo, tercero por el FMI y ahora lo
00:13:32que está buscando es el tema de deuda y
00:13:35dólares futuros, ¿no? Que salieron los
00:13:38este Claro, pero ahí es intervenir sobre
00:13:40el mercado. El tema es cómo conseguís
00:13:41los dólares para esta idea de el dólar
00:13:45flota libremente. Entonces, con el
00:13:47atraso cambiario, ¿qué es lo que
00:13:48consegue? la principal ancla
00:13:49antiinflacionaria la que le sumó durante
00:13:51este año, este año el ancla salarial
00:13:55es muy fuerte durante el primer
00:13:57cuatrimestre según el CIPA, o sea, datos
00:14:00oficiales, números redondos, 4% promedio
00:14:03caída del salario formal. Ah, mira, en
00:14:06el primer cuatrimestre y también el
00:14:08informal y también el público. Bueno, el
00:14:09informal es más difícil, el público
00:14:12también. Eh, y entonces, a ver, eh, la
00:14:15discusión entonces no es sobre las
00:14:16fotos, sobre la foto. Miley, si fuera un
00:14:19tipo normal podría presumir eh, en
00:14:22alguna medida, ¿no? Fanfarronear, no
00:14:25pedir fila de periodistas arrodillados
00:14:26pidiendo perdón, no todo eso, pero por
00:14:29lo menos no pedir el Premio Nobel, pero
00:14:31decir, "Mira, me dijeron que iba a ser
00:14:32un desastre y fíjate cómo rebotó." Sí.
00:14:35La discusión es sobre cómo sigue. Sí. Y
00:14:37la sustentabilidad. Claro. A ver, este,
00:14:40convencé convencé a la gente que está
00:14:42escuchando de que estamos en un terreno
00:14:44muy peligroso, que no va a tener
00:14:46suficientes dólares, salvo que pueda
00:14:49ingresar en el mercado voluntario de
00:14:51crédito internacional. ¿Cuál es la peor
00:14:54noticia para eso que recibió justo hoy
00:14:57el gobierno de mi ley? Pese a los
00:15:00discursos de Caputo Bausil y presidente
00:15:02del Banco Central y mi ley sobre que en
00:15:05el exterior el plan argentino fascina y
00:15:09quieren venir todos. que Morgan Stanley
00:15:12le dijo, "No, la el mercado argentino
00:15:15sigue eh en estado eh marginal y no va a
00:15:20subir de categoría ni de frontera ni
00:15:24emergente." La calificación, la
00:15:26calificación, eso recién en junio del
00:15:292026. ¿Y cómo es? Si si teóricamente mi
00:15:33ley estuvo nos estuvo vendiendo,
00:15:36publicitando que el modelo argentino,
00:15:39incluso también Caputo, es elogiado y
00:15:42fascinado por los inversores del
00:15:44exterior.
00:15:46Una empresa que le dice a los inversores
00:15:48del exterior, "Che, miren este país,
00:15:51vayan a invertir, este no, este es de
00:15:53frontera, este es emergente", dice
00:15:55Argentina no, Argentina sigue marginado.
00:15:58Entonces, ¿de dónde va a sacar los
00:15:59dólares? No, y vos escribiste sobre eso
00:16:01que me parece una discusión
00:16:02superinesante. Pasa todo esto y el y el
00:16:04riesgo país no baja. Vos decís Cristina
00:16:07Fernández Kisner presa. Okay. No,
00:16:09entonces inhabilitada perpetuidad para
00:16:12ejercer cargos públicos. En principio,
00:16:14hasta que no ocurra un hecho inesperado,
00:16:16eso la saca completamente la cancha.
00:16:18supuestamente y ellos venían atribuyendo
00:16:20el hecho que el riesgo no bajara a la a
00:16:23la potencialidad del regreso del
00:16:25kisnerismo al poder.
00:16:28Hoy está más lejos ese escenario en
00:16:30principio. Eh, entonces decís, "Bueno,
00:16:32no es el argumento tradicional."
00:16:36Tradicional. Ya lo escribió alguien que
00:16:39lo llaman en el punto dice así, ya lo
00:16:41supo, ya es así, ya lo escribió. cuando
00:16:44fracasan los modelos. También habla de
00:16:46los fracasos los modelos heterodoxos. Le
00:16:49adelanto a al comentario del resto. Pero
00:16:52cuando fracasan los modelos ortodoxos,
00:16:54conservadores, neoliberales,
00:16:56reaccionarios, pone, ¿cuál es la excusa
00:17:00preferida de quienes han ejecutado esos
00:17:03planes? El problema no está en su propia
00:17:05lógica, sino en la oposición que
00:17:07tuvieron. Entonces, tienen que volver
00:17:08con más poder para imponerlos de vuelta
00:17:10con más fuerza. Bueno, es lo que es lo
00:17:12que dice Macri, ¿no? Yo fracasé porque
00:17:14cuando se supo que Alberto Fernández ya
00:17:17después de la primaria parecía que
00:17:18ganaba, la situación se me descontroló.
00:17:20Entonces yo avanzo sobre esa definición
00:17:22y digo, eso es falso. Eso es falso. No
00:17:26fracasa por eh los políticos populistas
00:17:31que plantean demandas que hacen la
00:17:34expectativa de que puedan volver al
00:17:35ninguna de esas fracas. Porque si fuesen
00:17:39tan consistentes esos planes, se
00:17:42sostienen solos y les ganás en las en
00:17:45las urnas. ¿Por qué? Porque sos muy
00:17:47bueno. Y no le ganás porque fracasan.
00:17:50Eso es lo que la la secuencia es
00:17:52inversa. fracasan porque son
00:17:55insustentables. A ver,
00:17:58Macri pierde, no porque eh
00:18:03podía volver el kisnerismo, pierde
00:18:07porque se queda sin dólares y la pidó
00:18:09todos los dólares porque era
00:18:11insustentable. Ahora Cristina la
00:18:14condenaron
00:18:16y el riesgo país bajó, subió. Y
00:18:19entonces, ¿cuál es la explicación? Pero,
00:18:21poro, ¿por qué subió? ¿Por qué subió?
00:18:25¿Qué significa que suba el riesgo país?
00:18:28Los inversores que tienen bonos, ¿qué
00:18:30dicen? Está bien, qué sé yo, no quiero
00:18:33que vuelva Cristina, pero estos tienen
00:18:35dólares. Sistema es un sistema que se
00:18:36come dólares. Hay un mundo, diría si vas
00:18:39a la fila que hay un mundo, pero el
00:18:41resto no subió, que Brasil, Uruguay,
00:18:43Perú, todo se se agarra, estar en una
00:18:45situación crítica y que sube, ¿no? A
00:18:48ver, yo te tengo dos preguntas. Una, yo
00:18:51veo al equipo de Caputo más pícaro que
00:18:53al equipo de Macri. Me doy cuenta que
00:18:57tiene más recursos, que hay momentos que
00:18:59es más heterodoxos, por eso te dicen que
00:19:00liberan el CEPO, pero la mayoría del
00:19:01Cepo no lo liberan. Buscan controles. En
00:19:05un momento liberaron eh limitan las
00:19:08llegades golondrina, pero después la
00:19:09liberan.
00:19:11van cambiando. Vos te das cuenta que van
00:19:12cambiando, que tiene una mirada que
00:19:16que no es no es exactamente ortodoxa.
00:19:20Entonces, vos le quitás la posibilidad a
00:19:22ellos de darse cuenta de que este
00:19:24proceso eh los va llevando a quedarse
00:19:26sin dólares y en algún momento, por
00:19:27ejemplo, después de las elecciones, yo
00:19:29necesito el dólar planchado antes de las
00:19:30elecciones porque eso me da baja
00:19:31inflación y entonces eh ahora después de
00:19:33las elecciones nada, te lo meto a 1700,
00:19:36me banco en lo que sea los primeros
00:19:38meses y después veo en un nuevo esquema.
00:19:41Puede ser. No, no descarzo, no descarto
00:19:43hipótesis. Después la tiene que sostener
00:19:46políticamente eso porque en última
00:19:48instancia también eh Macri él consigue
00:19:5245,000 millones de dólares, ¿cierto? Y
00:19:54hay un punto a favor. Vos ahora tenés
00:19:57una sociedad que maneja el Banco Central
00:19:59y el Ministerio de Economía, son socios.
00:20:04serías Stursenegger, Melcñá, Frat Guy,
00:20:08Caputo, cada uno con su tirando para su
00:20:10lado. Yo escucho por ejemplo otro día
00:20:11escuchaba a Eduardo Constantini en un
00:20:12reportaje muy interesante que dio que
00:20:14decía que eh los extranjeros que van al
00:20:17Malva cayeron en un 80% y dice, "El
00:20:19problema es el dólar." Acá no veo ningún
00:20:20problema y pero estoy de acuerdo con el
00:20:22gobierno y veo mucha gente que dice el
00:20:24problema es pero estoy de acuerdo con el
00:20:25gobierno y te dicen algo que si hubiera
00:20:28un acomodamiento dado el equilibrio
00:20:29fiscal que hay o que no hay déficit
00:20:31fiscal eh el impacto inflacionario sería
00:20:33mucho menor que en otros tiempos, con lo
00:20:35cual la crisis de rearmar el esquema
00:20:38sería mucho menor. Es una hipótesis, hay
00:20:41que verla en todo caso que hay que verla
00:20:42sobre la práctica. No te puedo decir
00:20:44sobre esa hipótesis, solamente puedo
00:20:46puedo señalar algún indicio. A ver, e
00:20:48que en marzo cuando estaba esa
00:20:52expectativa de que se quedaban con pocos
00:20:54dólares y que podía haber una fuerte
00:20:56devaluación, los precios te subieron,
00:20:59¿no? Es cierto, desde un piso bajo, pero
00:21:01te subieron. Entonces ahí eso puede
00:21:04generarle cierta inestabilidad si no
00:21:05tenés la capacidad de manejo de sintonía
00:21:08fina y bancarte como decís vos
00:21:10políticamente una situación de que te
00:21:13cambia, no es que digamos cuál es y te
00:21:15sube la inflación, eso te va a generar
00:21:18vinculado con datos todos macronom de
00:21:21pobreza, de empleo, de actividad
00:21:22económica, te va a afectar. El tema es
00:21:24cómo lo manejas. Es no no es no es
00:21:27descartable. Sería dentro de ese mundo
00:21:30que quiere que mi ley le vaya bien la
00:21:33mejor hipótesis para decir, "Che,
00:21:35escúchame. Bueno, está bien, ganar las
00:21:37elecciones, pero después acomoda esto
00:21:39porque si no eh se te desbarranca."
00:21:41Bien. Bueno, lo podemos devolver al
00:21:44banco en un mes. Eh volvemos a charlar y
00:21:46vamos a ver si está pidiendo perdón
00:21:47finalmente. Si mi ley logre que pide
00:21:50perdón.
00:21:52Gracias. Todavía falta en octubre me
00:21:54toca el día. El día del perdón.
00:21:58Gracias, Alfredo.