Los porcentajes de aranceles para cada país, el precio del petróleo, inflación y el lugar de China
Radio Con Vos - 8/4/2025 - Duracion: 10:33
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:037:51 minutos. Lo saludo mientras va
00:00:06tragando, ¿eh? Y si me pone cosas en el
00:00:08medio, en el camino aparece una rosca.
00:00:11Buen día, señor Ernesto. Tenemos que es
00:00:13Jairo. Todo bien. Tiene demasiada
00:00:15canela. Está riquísimo. Es espectacular.
00:00:18Escúchame, eh, soy fan del secretario de
00:00:21comercio de Estados Unidos. A ver,
00:00:23porque viste que yo ayer había escuchado
00:00:24mucho a el secretario del tesoro, que es
00:00:26un tipo que vos lo ves y no la está
00:00:27pasando bien, no la siente la que está
00:00:29dando como batalla. No, no te quiero
00:00:31[ __ ] pero en una época era fan de
00:00:33Mario Como, ¿te acordás? El el
00:00:37intendente Nueva York, ¿no? Nueva York
00:00:39en la época de la pandemia. Sí, que
00:00:40después terminó un quilombo. Bueno, por
00:00:41ahí por ahí sé como van a terminar. Uno
00:00:44nunca conoce a la gente. Oh, bueno,
00:00:48escúchame. Eh, claro, en otra época eras
00:00:51fan de Gallardo. Por ejemplo, Marcelo
00:00:54siempre en el corazón. Aparte le está
00:00:55contando la vuelta, pero aunque la
00:00:56prensa diga otra cosa. Escúchame, eh,
00:00:59dec e dos cosas me enganché respecto del
00:01:03secretario de comercio, Howard Lutnck,
00:01:06eh, de Estados Unidos. primero eh de la
00:01:10cola mi viejo. Primero eh el tema de que
00:01:15se nota que es el que le da un marco
00:01:17teórico y de intento de que tenga lógica
00:01:20lo que están haciendo. Entonces no es un
00:01:22tipo tirando esloganes, sino que trata
00:01:24de explicar un funcionamiento. Por
00:01:26ejemplo, yo ahí ponía un audio donde el
00:01:28tipo dice, "No, esto es un tema de
00:01:29seguridad nacional." O sea, la primera
00:01:31pregunta que le hace y el tipo dio como
00:01:32cuatro o cinco entrevistas y entrevistas
00:01:34muy picadas. Qué envidia me da que no
00:01:36existan funcionarios argentinos en ese
00:01:37tipo de entrevistas. Porque el tipo es
00:01:39el funcionario de Trump y va a medios
00:01:42donde lo todo el tiempo ponen contra las
00:01:44cuerdas y el tipo responde y la
00:01:46periodista, yo no sé, vi la de Marga del
00:01:47Brinan en un programa que se llama Face
00:01:49the Nation, la mina lo marca, lo marca,
00:01:51lo interrumpe, te da ganas de que pase
00:01:53ese diálogo. Primero el tipo arranca
00:01:56diciendo, esto es seguridad nacional, no
00:01:57podemos no hacer medicamentos
00:01:59semiconductores, todo botón que tocamos
00:02:01se hace en otro lado, tenemos que
00:02:03protegernos a nosotros. O sea, esa es la
00:02:04primera respuesta. O sea, que ahí
00:02:06olvidate de proteccionismo, industria,
00:02:08está diciendo, "No puede ser que los
00:02:09chinos me manejen el país." Pero después
00:02:12hay dos momentos que quiero compartir
00:02:14ahora que soy fan de Howard Loun. Un
00:02:16magnate de las finanzas. Estamos
00:02:17hablando de un magnate de la finanzas
00:02:18que le dieron la Secretaría de Comercio.
00:02:20Primero cuando explica cuál es la lógica
00:02:22de lo que cree que va a pasar y el tipo,
00:02:25escucharlo en inglés y yo te lo traduzco
00:02:27después, dice, "Van a venir fábricas acá
00:02:31y da como ejemplo el iPhone, pero le
00:02:33empiezan a hacer cuestionamiento
00:02:34diciendo, "Che, pero eso ya no funciona
00:02:36así. Si viene en fábrica, van a estar
00:02:37llenas de robots. Vas a estar generando
00:02:39un quilombo para que vengan procesos
00:02:41automatizados acá." Y él responde
00:02:43diciendo, "Bueno, no, pero ¿quién va a
00:02:44arreglar después el iPhone? ¿Quién va a
00:02:46preparar la fábrica? Hay una discusión
00:02:48sobre si tiene una lógica de que sea
00:02:50exitoso en términos fabriles lo que está
00:02:52haciendo Howard Ludnick y la periodista
00:02:55lo interrumpe criticándolo en ese punto.
00:02:57Escucha,
00:03:07ahí dice se construirán fábricas por
00:03:10millones de millones de dólares. Eso
00:03:11representa un PIB enorme. Las fábricas
00:03:14construidas en Estados Unidos
00:03:15representan un PIB enorme. Pero dice,
00:03:17"eso va a tomar años", le dice la
00:03:18periodista. "Y usted dijo que encima van
00:03:20a traer robots." Dice, "Son fábricas
00:03:22automatizadas, pero la clave es quién va
00:03:24a construirlas y operarlas y hacerlas
00:03:25funcionar." Grandes trabajadores
00:03:27estadounidenses, grandes cantidades.
00:03:29Usted dijo que son robots en otro canal.
00:03:31Vamos a reemplazar ejércitos de millones
00:03:33y millones de personas en China eh por
00:03:35ejército de personas atornillando
00:03:36pequeños tornillos para hacer iPhones.
00:03:38Eso va a venir a Estados Unidos? Le dice
00:03:40el tipo diciendo, "Esto va a ser así."
00:03:42No me digas que yo ella le dice, "Pero
00:03:43en otro canal dijiste que venían
00:03:44robots." Dice, "No, no, pero hay todo un
00:03:46movimiento de gente que antes se hace en
00:03:47China que se va a dar acá." En otro
00:03:49momento dice, "Es cierto, nuestros
00:03:50trabajadores son más caros que los
00:03:52chinos, pero son mejores." Entonces
00:03:53empieza a hablar de la discusión por el
00:03:55salario de los trabajadores. Y acá viene
00:03:57una parte que me pareció muy divertida,
00:03:58pero que él le da una lógica. Ella le
00:04:00muestra el mapa del océano y le dice,
00:04:02"¿Por qué le pusiste 10% a esa isla que
00:04:04está habitada por pingüinos?" El tipo se
00:04:06caga de la risa. Pero dice una lógica,
00:04:09si querés ponerlo porque la lógica es la
00:04:11siguiente.
00:04:25Paralo ahí. Porque le dice, "¿Por qué
00:04:27las islas Hert y McDonald's que están
00:04:30habitadas por pingüinos y no le venden
00:04:32nada?" ¿Por qué le pusiste? ¿Usaste
00:04:34inteligencia artificial? Es muy
00:04:36gracioso. Dice, "¿Por qué les pusiste
00:04:38los pingüinos 10%?" dice pregunta, lo
00:04:40hiciste con inteligencia especial y lo
00:04:42que responde es lo siguiente. Escucha,
00:04:46se
00:04:47ríe la idea.
00:05:02Es lo que dice para evitar ambulaciones.
00:05:04Yo dejo cualquier rincón del planeta sin
00:05:06aranceles, me triangulan y llegan a
00:05:09Estados Unidos. Dejaron un rincón del
00:05:11planeta sin aranceles. Sí, bastante
00:05:12grande. Rusia, a Rusia no le pusieron
00:05:15nada. Eh, pero además el argumento uno
00:05:18no tampoco desde acá y con los
00:05:20concimientos no se puede rebatir. Uno
00:05:23puede ver que hay algo que es falta de
00:05:25lógica, porque si a cualquier país se
00:05:27puede triangular Estados Unidos, los
00:05:29países que tienen menos aranceles, por
00:05:30ejemplo, América Latina, pueden ser un
00:05:32elemento de triangulación donde vos
00:05:33entres en lugar con el 25 que le ponen a
00:05:35China, con el 10 que le ponen a Brasil,
00:05:38eh, que Brasil es un país cercano a
00:05:40China. Entonces, andá a controlar,
00:05:42digamos, la la el mismo argumento se te
00:05:45genera unaunta inmediata. La
00:05:46triangulación puede ser por ahí no a 0%
00:05:49sino a 10%. Eh, o sea, tendría que haber
00:05:51un arancel único equivalente al que le
00:05:54ponen China en todos los países. Hay hay
00:05:56una lógica ahí que no entendés,
00:05:58¿entendés? Eh, solo para tratar de
00:06:00entender la lógica, ayer también eh leí
00:06:02y escuché explicaciones respecto de lo
00:06:04que esperan con la inflación en Estados
00:06:05Unidos, porque obviamente que el primer
00:06:07mensaje es ponés aeles, suben los
00:06:08precios de lo que importas y es más
00:06:10inflación. La jugada de Trump nos
00:06:12perjudica bastante porque es que se
00:06:14derrumbe el precio del petróleo, eh, o
00:06:16por lo menos que tenga un periodo de
00:06:17baja importante porque es muy sensible
00:06:20el índice de precio de Estados Unidos a
00:06:22el petróleo para que bajen. Yo te voy a
00:06:24decir una cosa, si tuviéramos un
00:06:26gobierno, a ver, medianamente
00:06:29consistente, debería estar analizando
00:06:32distintas opciones en este momento. ¿Qué
00:06:33s yo? Por ejemplo, históricamente hay
00:06:36una gran discusión sobre el acuerdo de
00:06:37Roca Runsiman que fue posterior a la
00:06:39década del 30 cuando las commodities ya
00:06:41no eran tan demandadas en el mundo.
00:06:43Entonces el gobierno, ¿qué hizo? hizo un
00:06:44acuerdo con Gran Bretaña para entregarle
00:06:47commodities, para garantizarse una cuota
00:06:48de venta de commodities para tener los
00:06:51defender algo de los ingresos a cambio
00:06:53de
00:06:53que eh el Reino Unido mandará productos
00:06:56industriales. Eso es, te lo estoy
00:06:58diciendo muy bruto, eh se puede poner
00:07:00más sutil y es más complejo, pero alguna
00:07:03gente dice, "En esas condiciones era lo
00:07:04que tenías que hacer." En otra gente te
00:07:06dice, eh, no, en esas condiciones te
00:07:08quedas atada la potencia decadente. El
00:07:10otro te dice, "No podíamos saber en ese
00:07:12momento que era potencia decadente. Era
00:07:14lo que había en ese momento." Bueno, hay
00:07:16toda la discusión, pero hay una hay en
00:07:17aquel momento una actitud proactiva de
00:07:20ver cómo se hace.
00:07:23Eh, en estos días, por ejemplo, hubo una
00:07:25reunión días antes que pudieron
00:07:27aranceles que cambia la geopolítica
00:07:28asiática entre Corea del Sur, Japón y
00:07:32China, que eran primero Corea del Sur y
00:07:35sobre todo Japón aliado histórico de
00:07:37Estados Unidos, eh, y China competidor
00:07:39cada vez más y de repente se junta para
00:07:41una espacio de libre comercio, es decir,
00:07:43China incorporando a Japón eh, y a
00:07:46Corea, casi que su nafta, hacen su su
00:07:48Sí, sí, pero nafta de una dimensión que
00:07:51cuadruplica, o sea, podría ser quizás
00:07:53autónomo y decir, "¿Sabes qué? Estados
00:07:55Unidos no te exportamos nada, me chupas
00:07:56un huevo, nosotros hacemos eso, que
00:07:58tenemos una potencia, no nos vas a poder
00:08:00parar o no, o no sé, pero hay una
00:08:02búsqueda ahí." Voy a decir, "¿Qué está
00:08:03buscando el gobierno argentino?" Es
00:08:05decir, ¿qué qué ves en estos días? En
00:08:07estos días ya estoy hablando de 10 días
00:08:08porque viste que Toto Caputo no aparece
00:08:11nunca más. Alguien midió que cada vez
00:08:12que habla Armonilombo, entonces no habla
00:08:14más. Eh, el que era el Rockstar.
00:08:16Entonces, vos ves, ayer alguien me
00:08:19decía, "Mira, la Argentina con el
00:08:22sudeste asiático y con China es
00:08:24complementario a diferencia de lo que
00:08:25pasa con Estados Unidos. Si vos querés
00:08:27venderle tus materias primas al eh
00:08:30Estados Unidos, no se la vas a poder
00:08:31vender porque Estados Unidos las
00:08:33produce, es uno de los máximos
00:08:34productores de petróleo, por ejemplo,
00:08:35también de soja. En cambio, China
00:08:38requiere de eso. Si la Argentina tuviera
00:08:40inteligencia de moverse entre uno y
00:08:42otro, podría ganar mercado. Esto podría
00:08:44ser una oportunidad. viste que estás
00:08:46hablando de un micrófono, tampoco vamos
00:08:47a eh pasarnos de vivos, pero vos estás
00:08:50mirando con interés que hace cada país,
00:08:52cuál es el presidente te genera muchas
00:08:55preguntas viendo lo que ha sido el
00:08:56funcionamiento, no sé, de la política
00:08:57exterior o de la macroeconomía en
00:08:59general, si hay gente pensando
00:09:01fríamente, viendo oportunidades o si hay
00:09:03más un bar. Bueno, los últimos dos
00:09:06metidas de pata de política exterior es
00:09:08de, a ver, es gente que desprecia la
00:09:10cancillería. Entonces, dice, "Che, voy a
00:09:12decir esto de Malvinas, ¿qué te parece?"
00:09:13Ahí, mira, nos complica mucho la
00:09:15discusión histórica sobre Malvinas.
00:09:16Tengamos cuidado ahí. Bueno, ¿y cómo se
00:09:18podría decir? No, no, no. El tipo te
00:09:19dice que los malvinenses decidan con los
00:09:22pies, eh, y después, eh, la de la visita
00:09:25a Estados Unidos, cuando vos te ponés es
00:09:28un disparate. Es un grupo de gente
00:09:30totalmente amateur, desesperada por
00:09:33hacer morisqueta frente frente a Trump.
00:09:35O sea, no hay otra forma de ver. Y
00:09:37encima Trump totalmente en otra como se
00:09:39ve, ¿no? No, no. Salvo que nos
00:09:40sorprendan con un montón de guita y
00:09:42aranceles cero, esto es como chupar las
00:09:44medias e para un papelón. Bueno, qué sé
00:09:46yo. Bukele ya tiene la cita de la
00:09:48primera visita de Estados a Estados
00:09:49Unidos. Argentina no la tiene. Este,
00:09:52bueno, ayer recibió Netanyahu y también
00:09:54a ver, a ver, recibió Netaniaahu, habló
00:09:57con el premier japonés. Esa es una de
00:09:59las razones por las cuales la bolsa de
00:10:01Tokio reacciona. Este dije, "Estamos
00:10:04negociando con los japoneses."
00:10:05Inmediatamente Trump le dijeron, "Che,
00:10:06escúchame, estamos perdiendo un aliado
00:10:08en Asia. No jodamos porque Asia
00:10:11teníamos, Australia teníamos a Japón,
00:10:13los estamos ofendiendo. Bueno, hablemos.
00:10:15Hablan. Bueno, acá no con con mi no pasa
00:10:17nada. ¿Qué s yo ahora, pero bueno, ahora
00:10:19viene y ahora quién podrá ayudarnos y
00:10:21ahí te explica todo. Ahí hay uno que te
00:10:23explica. Ojo la bolsa de Japón porque
00:10:24empieza y ahora quién podrá ayudar.
00:10:26Exacto.
00:10:28[Música]