MILEI: UN PRESIDENTE SIN PLAN | ENTRE 4 PAREDES con GABRIEL SUED en CÓMO LA VES
¿Cómo La Ves? - 5/4/2025 - Duracion: 35:41
Transcripción
00:00:00[Aplausos]
00:00:02[Música]
00:00:048:1 y antes de meternos en entre cuatro
00:00:07paredes de hoy, ahí sí llegaron los
00:00:08mensajes. Es así nuestra audiencia.
00:00:11Cuando les reclamás están eh desde
00:00:14Pergamino nos escriben. Juliana también
00:00:17en un Montevideo gris despierta desde
00:00:20las 6:30 porque mi cuerpo no entiende
00:00:22que puedo seguir durmiendo los sábados.
00:00:25Gabriela Arrieta también nos manda foto,
00:00:27despierta desde las 6 en el Bolzón.
00:00:30Bueno, no se debe tener su gracia, ¿no?
00:00:32A la despertarse en el Bolzón este más
00:00:34temprano. Gabi, vine a escuchar tus
00:00:36reflexiones sobre la intervención de
00:00:38Grabois en Senital y qué sé yo, le
00:00:41prendió mecha y disparó para todos
00:00:42lados. Eh,
00:00:45ahí lo lo único que yo veo de Gravó dice
00:00:47es que él dice, "Son todos menos hijos
00:00:48de [ __ ] menos yo." Sí. Bueno, también
00:00:51él, ¿no?, este, políticamente debe
00:00:53defender su lugar. Buen día, chicos. Acá
00:00:55presente también escuchándolos en
00:00:58directo, yendo a la salada a comprar
00:01:01pilcha, medio que venimos escuchando en
00:01:03diferido porque no llegamos a
00:01:04despertarnos. Saludos desde Morón. Dale,
00:01:07ahora sí, Flor, con el entre cuatro
00:01:09paredes. Eh, mi ley en el del día de
00:01:13hoy, esta entrega titulada Mi ley, un
00:01:17presidente sin plan. Nos pueden escuchar
00:01:21como siempre y mirarnos por YouTube.
00:01:23Ponen ahí me gusta, nos sirve. Se
00:01:25suscriben al canal también nos sirve. Y
00:01:28como siempre este lo miran, estamos en
00:01:31unos números muy buenos, así que les
00:01:32agradecemos a todos. Esperamos seguir
00:01:35teniéndolos del otro lado. Les decía, mi
00:01:38ley, un presidente sin plan. ¿Por qué?
00:01:40Bueno, se confirmó el dato. Voy a
00:01:42arrancar por otro lado. Se confirmó el
00:01:44dato de reducción de pobreza. es algo de
00:01:46los que de lo que les había hablado el
00:01:49sábado pasado, la reducción de pobreza
00:01:51durante 2024. Se habló mucho del tema
00:01:54durante toda la semana, así que no voy a
00:01:55profundizar, pero me gustaría arrancar
00:01:57con un dato que tuvo menos prensa, la
00:02:00caída de la desigualdad en la Argentina
00:02:03durante 2024, casi nada, pero un poquito
00:02:06cayó. 0,430 en el último trimestre del
00:02:102023 versus, perdón, del 2024 versus
00:02:150,435. el último trimestre del 2023, o
00:02:17sea, cayó un poquito la desigualdad en
00:02:20la Argentina durante el primer año de
00:02:22gobierno en mi ley. Es poca diferencia,
00:02:24sí, pero yo les pregunto a ustedes, ¿me
00:02:29quieren explicar cómo un gobierno que
00:02:31hizo un ajuste feroz, que sostuvo buena
00:02:33parte de ese ajuste con recortes en
00:02:36jubilaciones más o menos que tiene la
00:02:39misma pobreza eh hecha todas las
00:02:41correcciones metodológicas, ¿no? con
00:02:43todas las aclaraciones del caso, tiene
00:02:45más o menos la misma pobreza que dejó
00:02:46Alberto Fernández y menos desigualdad
00:02:49que el último gobierno peronista. ¿Cómo
00:02:51cómo se explica esto? Bueno, sobre el
00:02:54punto de la desigualdad hay una
00:02:56explicación. El gobierno reimpuso el
00:02:59impuesto a las ganancias para el 10% de
00:03:01los trabajadores con mejores
00:03:02ingresos e y además duplicó en términos
00:03:07reales la UH. Digo esto solo para que
00:03:11entendamos la catástrofe que fue el
00:03:13gobierno de Alberto Fernández y por qué
00:03:15este gobierno existe pese a lo malo que
00:03:18es y a que como dije al inicio, es un
00:03:21gobierno que se quedó sin plan. ¿Por qué
00:03:23digo esto que se quedó sin plan? Bueno,
00:03:26el plan de este gobierno ya se agotó, lo
00:03:28hablábamos la semana pasada. Estoy
00:03:30hablando de economía, pero también de
00:03:32política en lo económico, porque esta
00:03:34semana asistimos a una convulsión
00:03:37internacional. un terremoto a partir de
00:03:39las medidas que tomó Donald Trump, eh,
00:03:42que cambian las reglas de juego del
00:03:44comercio internacional, la regla de de
00:03:47la posguerra y ante ese cambio de
00:03:49reglas, la Argentina se queda con un
00:03:50libreto viejo, una suerte de Goodby
00:03:54Lenin, pero al revés. Miley sueña que
00:03:56todavía vive en un mundo de libre
00:03:59comercio. Su respuesta fue ir a buscar
00:04:01una foto con Trump. volvió con las manos
00:04:04vacías y con una advertencia. Estados
00:04:06Unidos ve con malos ojos el swap de
00:04:08Argentina con China, que es de 20,000
00:04:12millones de dólares. No sé si le suena
00:04:13la cifra, lo mismo que le estamos
00:04:15pidiendo al Fondo
00:04:16Monetario. El impacto global de las
00:04:18medidas de Trump es demoledor y golpea
00:04:21fuerte en la Argentina.
00:04:23El dato saliente de ayer, el aumento del
00:04:26riesgo país a 925 puntos, el valor más
00:04:30alto de los últimos 6
00:04:32meses. Y con esto se confirma que el
00:04:35plan de gobierno está agotado, porque la
00:04:37idea del gobierno era lograr que el
00:04:39riesgo país bajara por debajo de los 500
00:04:41puntos para reacceder al mercado privado
00:04:44de crédito. Es el próximo puente de
00:04:47dólares que imaginaba Luis Caputo
00:04:49después del préstamo del Fondo
00:04:51Monetario. Recordemos que el préstamo
00:04:54del fondo implica una modificación de la
00:04:57política cambiaria del dólar
00:04:59pisado. Ese dólar pisado es la clave del
00:05:03plan antiinflacionario de mi ley. A su
00:05:06vez, la baja de la inflación, que ahora
00:05:08empieza a ponerse en riesgo, es la
00:05:10principal bandera política de Miley.
00:05:13Toda la fortaleza política y la
00:05:15popularidad del presidente parece
00:05:17haberse o al menos la fortaleza política
00:05:20de la popularidad está por verse. parece
00:05:22haberse fumado al ritmo del alza de la
00:05:25brecha cambiaria que ya alcanza el 25%.
00:05:29Y se expuso esta debilidad política con
00:05:32la derrota en el Senado al tratarse los
00:05:35pliegos del hijo y García Mancilla, la
00:05:37derrota parlamentaria más dura del
00:05:40gobierno de Miley. Y todo esto me hace
00:05:43preguntarme si Miley está preparado para
00:05:48gobernar ante un cambio tan brusco de
00:05:50las condiciones. Lean NASA, ¿cómo la
00:05:53ven? Bueno, a ver, eh, me interesa esto
00:05:56último de lo político porque el hecho de
00:05:59de la visita de Miley a Estados Unidos
00:06:00creo que amerita una serie una serie de
00:06:03cuestiones interesantes. Yo doy por
00:06:05hecho, o sea, no no voy a discutir más
00:06:08sobre el tema plan económico. Tomé la
00:06:10decisión de creo que hay evidencia
00:06:12suficiente como para
00:06:14bien que por lo menos no hablemos más de
00:06:16ese tema. Eh, pero te la pasas hablando
00:06:19del tema. No, no estoy tratando de
00:06:22evitarlo. Me p toda la semana, me mandas
00:06:24tweet semana de gente que tenía para
00:06:26convencerte, gente que tenía otro tipo
00:06:28de miradas. Bueno, eso sí, ahora se dio
00:06:31vuelta a todo el mundo. Ahora la fácil.
00:06:33Ajá. Ahora ya nadie pregunta. Vos hace
00:06:35rato no la haces. Podrías meterla en
00:06:36alguna editorial el Y si le sale,
00:06:38¿querés dar algún nombre? Gabriel Sued.
00:06:41Mira, está bien,
00:06:46pero me gusta. Pero y si le sale lo
00:06:49extraño. Ya ponelo en el medio de alguna
00:06:51de alguno de los entre cu aunque sea
00:06:53como una anécdota. Un streaming, ¿te
00:06:54acordás? Del Ministerio de Economía. Es
00:06:57verdad, tienes razón. Había acuerding
00:06:59del Ministerio de Economía. Sí, yo
00:07:00quiero igual que vos me reconozcas algo
00:07:01que me reconociste en privado. A ver, o
00:07:04vos me reconociste al aire en IP, no me
00:07:05acuerdo de todo. Hubo un cambio de
00:07:07diciembre para acá en la tendencia
00:07:11económica. Sí. ¿Por qué? Un cambio muy
00:07:13notorio. ¿Por qué hubo un cambio muy
00:07:14notorio? Bueno, por impericia del
00:07:16gobierno, porque el plan estaba mal
00:07:18desde el inicio. Okay. Pero digamos que
00:07:20en diciembre la situación económica era
00:07:22otra. Sí,
00:07:24porque es lo mismo que vos me digas,
00:07:26"Bueno, che, con esta con 10 pesos
00:07:29llegas a fin de mes." Bueno, sí, yo te
00:07:31digo, cuando te comiste cinco, vos
00:07:34decís, "Bueno, si todavía llego a fin de
00:07:35mes." Cuando te queda nada, se terminó
00:07:37el programa. O sea, con 10 pesos no
00:07:39llegas a fin de mes. El acuerdo con el
00:07:41fondo demoró más de lo que no, pero el
00:07:43acuerdo con el fondo es el fracaso del
00:07:44plan. Yaos no es el plan. Eh, vos
00:07:47quisiste bajar la inflación eh,
00:07:49conteniendo el tipo de cambio con una
00:07:50recesión. Lo del ajuste fiscal es una
00:07:52sanata, no bajó la inflación por el
00:07:53ajuste fiscal. Si es la economía sigue
00:07:56ajustada y la inflación se está yendo
00:07:57para arriba. Ajá. Entonces, se te
00:07:59acabaron los dólares. ¿Por qué se te
00:08:01acabaron los dólares? Y porque no lo
00:08:02fabricas y porque tu plan fracasó.
00:08:04Entonces, desde este momento en
00:08:05adelante, no voy a discutir más sobre el
00:08:07tema plan económico, si les parece bien,
00:08:08eh, si no eh porque además dijeron que
00:08:13la inflación estaba a la baja, ¿cuánto
00:08:14duró? Un año y 4 meses. Muy sustentable
00:08:17el programa, no era. Dijeron que había
00:08:19solidez macro, terminaron el Fondo
00:08:21Monetario un año y cu meses después. Eso
00:08:23no parece un plan muy sólido. Entonces
00:08:26yo digo, si hay gente que estudió 10
00:08:27años economía, 10 años todo para decir
00:08:29que el plan era sólido. Vos hablabas de
00:08:31la sustentabilidad del plan y en eso
00:08:32estábamos todos de acuerdo, que no era
00:08:34sustentable. Bueno, entonces que no diga
00:08:35más que la inflación iba a la baja. El
00:08:36tema de iba a la baja y de repente se
00:08:39frenó porque pasó un colapso. No, no iba
00:08:42a la baja, objetivamente. Iba a la baja
00:08:43un mes tras otro. Bajó de 12. En
00:08:45realidad bajó de 124, subió a 25. Sí.
00:08:49Bajó a dos y ahora está más cerca de
00:08:51tres. Sí. con un ajuste y una recesión.
00:08:54Lo que pasa es que ahí e los planes de
00:08:57estabilización y y en nuestro caso
00:08:59después de salida del CEPO llevan un
00:09:01tiempo, ¿no? Cuando hablo de un tiempo
00:09:03lleva años, ¿no? Un nivel de paciencia y
00:09:06y y búsqueda de la certidumbre que la
00:09:08verdad que la Argentina históricamente
00:09:10no viene teniendo. M ley llegó y dijo,
00:09:12"Bueno, nosotros vamos a dolarizar
00:09:14porque tenemos apalabrado fondo de
00:09:16inversión, eso después no pasó." Pero
00:09:17todo igualmente respecto de las promesas
00:09:19de la política cambiaria se iban
00:09:21acelerando. Entonces por eso después
00:09:23termina el Fondo Monetario Internacional
00:09:24porque nueva deuda no iba a salir del
00:09:26Estaba más o menos claro. Acá lo que
00:09:28pasó es que había hay gente que tiene un
00:09:29miedo terrible a este gobierno. Entonces
00:09:31es incapaz de hacer un análisis
00:09:32diciendo, "Che, esto está mal." Porque
00:09:34si vos decís está mal, quieres decir
00:09:36apoyasse al gobierno anterior. O sea,
00:09:37ese ese es esa es la razón por la cual
00:09:39no hay eh más análisis críticos, si no
00:09:43habría muchos más análisis críticos.
00:09:44Ajá. Pero bueno, quiero volver al tema
00:09:46de Me dejas afuera de eso, ¿no? Sí, no,
00:09:48de ese sío
00:09:50no de ese sí, de ese sí. Bien.
00:09:53Eh, me interesa particularmente el hecho
00:09:55de lo de ayer de de Maralago, porque y
00:09:57muestra Maralago es la la mansión de
00:10:00Trump, la mansión de Trump en Pan Beach
00:10:02en Florida, donde él hace estos mitines
00:10:05de donde se reúne con gente que piensa
00:10:07todo como él y le dan un premio a uno,
00:10:09un premio al otro. Eh, bueno, ayer mi
00:10:13ley, en realidad mi ley el miércoles a
00:10:14la noche sale para Estados Unidos. ¿Por
00:10:16qué sale para Estados Unidos? No sé por
00:10:19qué. O sea, vos estás en una negociación
00:10:21con el Fondo Monetario y vos no puedes
00:10:24arreglar por teléfono, por Zoom, che,
00:10:26¿qué pasa? O a Estados Unidos no lo
00:10:28puedes llamar por teléfono, tenés que ir
00:10:29a Estados Unidos a sacarte la foto. No,
00:10:32pero además a sacarte la foto, a ver si
00:10:34te lo cruzas al ni alto oeste. Sí. W
00:10:36dijo, "Estamos, vamos para un encuentro
00:10:38contra." Bueno, está bien. Después e el
00:10:41responsable será el que el que sea, pero
00:10:43lo que quiero decir es va el presidente,
00:10:46por ejemplo, ante cada incertidumbre
00:10:47políticoe económica que tenga el
00:10:48presidente con el mundo, él va a tomar
00:10:50un avión sin una agenda, sin nada y va a
00:10:53viajar a ver qué pasa. Por ejemplo, un
00:10:55día tenemos un quilombo con la Unión
00:10:56Europea y él dice, "Che, tomemos un
00:10:59avión y vamos a ver qué pasa." Va y le
00:11:01dice, "Macron, ¿estás por ahí? ¿Podemos
00:11:02charlar?" No se maneja así la la
00:11:04política. Ese es el primer dato. O sea,
00:11:06lo que está mal es el viaje, además de
00:11:08lo que pasa después, porque el viaje
00:11:11muestra el camino de debilidad política
00:11:14que está teniendo el gobierno. O sea,
00:11:15queda ya como un pabote en cada en cada
00:11:18episodio que tiene. O sea, pasa. Yo ayer
00:11:20decía eh cuando Miriam Breakman en el
00:11:23debate dijo, dirigente de la izquierda,
00:11:26para que no sabe quién es, para que no
00:11:27sabe quién es, eh, dijo, "No es un león,
00:11:30es un gatito mimoso del poder económico,
00:11:32va camino." O sea, está está quedando
00:11:35perfecto encajonado en esa discusión
00:11:37cuando venía de yo vengo a revolucionar
00:11:40todo, etcétera, etcétera. Fue un
00:11:42papelón, mira vos. O sea, una cosa nunca
00:11:44vista, ¿no? Bueno, con Miriam tenemos
00:11:46una relación, ¿viste? Ajá. Amor y odio.
00:11:49E lo que quiero decir es esto hablando
00:11:52en serio, es de una fragilidad increíble
00:11:54lo que pasó ayer. Ayer lo escuchaba
00:11:56Diego Guel, quedó expuesta, quedó
00:11:58expuesta a M sacándose foto con
00:12:00Minas en la mansión de Mara Lago.
00:12:03Alguien hacía un chiste, no lo voy a
00:12:04hacer acá en Twitter sobre el tema de
00:12:06las fotos con la señorita que era
00:12:07increíble. Decía, "Si fue para eso, lo
00:12:09podríamos haber hecho acá en otro lugar
00:12:11el mitín."
00:12:12Eh, Diego Guelar, ex canciller de Macri,
00:12:15ayer dice una frase muy interesante en
00:12:16una entrevista, creo, con la nación más,
00:12:18que dice, "Trump el día de hoy, esto fue
00:12:21anoche, no sabe que Miley estuvo en
00:12:22Estados Unidos." Ajá, claro.
00:12:26O sea, directamentear el tipo no sabe
00:12:28porque qué pasó para el que no sabe,
00:12:30brevemente, mi ley llega a la comida
00:12:32esta, le dan el premio este al león de
00:12:34del mundo de oro. Yo tengo entendido que
00:12:37ese ese premio se pagó. Ajá. Eh, que es
00:12:40otra discusión en paralelo. Llega el
00:12:43premio. Sí, lo garparon. El ¿Cómo? ¿Qué
00:12:45es lo que qué es lo que pagó? El premio.
00:12:46Garparon. ¿Lo comprás? O sea, vos
00:12:48comprás un premio. Sí, puede pasar. Sí.
00:12:52Va a comer. Se sientan en la mesa, eh,
00:12:55después él habla, da un discurso ahí, no
00:12:56sé qué. Y el presidente lógicamente le
00:12:59dice a a su entorno, "Che, ¿dónde está
00:13:01el amigo? ¿Dónde está Donald?" Sí. Y no
00:13:03sé, tiene que venir. Estaba en la en la
00:13:05casa. Estaban comiendo, estaban comiendo
00:13:07en la casa de Trump, ¿no? En un
00:13:08restaurant. Bueno, Dora no aparece, no
00:13:10aparece, no aparece. Alguien le dice que
00:13:11se tienen que ir porque ya no viene.
00:13:13Llegó tarde. Sí, ahí la la información
00:13:15es que eh venía de otro lado. Tuvo como
00:13:18una demora de una hora en un vuelo desde
00:13:22Washington a Miami y que ya cuando llegó
00:13:25una hora tarde dio por terminada su
00:13:27agenda y se fue a dormir. Sí, igual,
00:13:28perdón, digo, el loco decidió romper el
00:13:31comercio internacional. Algunos
00:13:32quilombos de Trump. Trump. Eh,
00:13:36obviamente que no lo va a recibir a mi
00:13:37ley, o sea, no, pero ustedes además
00:13:39saben lo que pasó cuando llegó, o sea,
00:13:40el tipo llega a la casa, hace medio un
00:13:43Sí. Hola, ¿qué tal? Me voy a dormir.
00:13:44Saludo de lejos. Sí. Se fue a dormir. Se
00:13:46sacó, se sacó foto. Hoy lo cuenta May
00:13:47Jastre Blan y se sacó foto con gente que
00:13:50jugaba al golf. Claro, porque él pasa
00:13:51caminando por pasa con el carrito por la
00:13:53cono por la cancha de golf. Hace una
00:13:56hora, papá, que lo cruzó y yo lo hubiese
00:13:58puesto alguien del gobierno ahí
00:13:59esperando al lado de la puerta, cosa de
00:14:02si viene que lo que lo agarren. Che,
00:14:04está Javier ahí. la cancha de golf a
00:14:05sacarte la foto. Entonces, hay una
00:14:07confusión generalizada tanto o recién
00:14:09estaba leyendo, hay un economista que
00:14:11trabaja para el gobierno que llama
00:14:12Salvador de Stefano, que es como el gurú
00:14:15del tipo de cambio en Twitter. Bueno,
00:14:17recién acaba de subir la etapa del
00:14:19diario de Economic Times, que es un
00:14:21diario de la India y dice fenómeno
00:14:22barrial. ¿Saben lo que dice la etapa del
00:14:25del el diario de la India? No te rías.
00:14:28¿Qué dice? ¿Cuál es la mejor forma de
00:14:29estar bien con dólar con Donald por
00:14:31Trump? Adularlo, chuparle las medias.
00:14:34que es lo que dijo y ellos creen que eso
00:14:36está bien. Ajá. Y pone una foto de M
00:14:38dándose la mano con Trump. A ver, la
00:14:40duración tampoco sirvió, ¿no? Porque
00:14:42claro, porque eh algo, perdón, Lean, que
00:14:44te interrumpa, algo que también este
00:14:47ratifica esta idea de un presidente sin
00:14:50plan es que cambiaron las reglas
00:14:53internacionales de comercio y mi ley no
00:14:57no modifica su rumbo. No, es cierto que
00:15:02como él dice es un gobierno y un
00:15:04presidente que acelera en las curvas,
00:15:06¿no? Acá tenés una curva gigante que es
00:15:09una curva de la modificación de las
00:15:12reglas de la
00:15:14posguerra. Y si vos acelerás en la
00:15:16curva, ¿dónde vas? Y te la ponés, te la
00:15:17recontrapones, se la viene poniendo. Se
00:15:20la viene poniendo. Una cosa más, eh,
00:15:22esto es interesante lo que plantean
00:15:24porque en realidad el gobierno hoy tiene
00:15:26a Caputo, que según lo que me dicen a
00:15:28mí, dijo, "Yo firmo el acuerdo y sí,
00:15:30chao, me rajo." Ajá. Eh, lo tiene, tiene
00:15:33al gobierno sentado en una silla
00:15:34esperando a ver si el fondo le da plata.
00:15:36Esa es la forma que el gobierno tiene
00:15:37hacer política económica hoy. Porque si
00:15:39vos me decís, "Che, Trumpa acaba de
00:15:41generar una guerra mundial del
00:15:43comercio, sobre todo contra China y
00:15:46nosotros estamos en el medio porque
00:15:47somos socios comerciales de China. Vos
00:15:49como gobierno tenés que tomar alguna
00:15:50política, además de esperar que el fondo
00:15:51te dé la plata o solamente van a esperar
00:15:53que el fondo de la plata. O sea, no van
00:15:55a hacer nada con la industria nacional,
00:15:58¿no? Bueno, pero entonces, ¿quién
00:16:00gobierna? que le den la llave a George
00:16:02lleva agarra la titular del fondo,
00:16:03dicen, "Manejalo vos." O sea, Tomá, el
00:16:06plan económico es tuyo, el país es tuyo,
00:16:08fíjate cómo lo resolves. Trump
00:16:10evidentemente no lo quiere resolver por
00:16:13o no lo conoce a Miley o cree que es
00:16:14amigo o algo pasa. Hablado bien de M
00:16:17lei, lo ha destacado. Yo no creo que que
00:16:19no se le pegaron una boludeada a
00:16:21Selenski, a Selenski, el presidente de
00:16:23Ucrania, que es un que es un país chico,
00:16:25pero central en la historia del del
00:16:27conflicto con Rusia. Lo boludearon en
00:16:29una conferencia de prensa. Imagínate que
00:16:31a Miley no le van a hacer. No, no creo
00:16:33que esté en el centro de las
00:16:33preocupaciones de Trump. En eso
00:16:35coincido. Sí. Eh, entonces me parece que
00:16:37ahí hay un asunto que no está resuelto.
00:16:39Y digo una cosa más sobre el tema de
00:16:42inflación. Todas las mediciones
00:16:43seguramente después lo contará NASA dan
00:16:45más cerca del 3%. Eso tiene dos
00:16:48peligros. El primero es que ya hay
00:16:50remarcaciones preventivas por la
00:16:52devaluación adelantada. Es decir, el
00:16:54mercado y las empresas de consumo saben
00:16:56que este tipo de cambio no es. Y lo
00:16:58segundo es, si el gobierno tiene hoy el
00:17:00tipo de cambio atrasado, el dólar
00:17:02atrasado, y está devaluando mensualmente
00:17:04al 1% y la inflación es de tres, esto en
00:17:07cualquier momento se va al tacho. O sea,
00:17:09porque si hoy está atrasado con la
00:17:11inflación que era el dos y vos devaluas
00:17:13al uno, si salta al tres con riesgo de
00:17:16saltar a más de tres, ¿quién ataja este
00:17:18quilombo? Mm. Me parece que es central
00:17:20el tema de para dónde va la inflación,
00:17:22porque recordemos que el gobierno digita
00:17:23las paritarias por abajo de la inflación
00:17:25del dos, o sea, está siendo paritaria
00:17:27del 1% con inflación de tres. A mí me
00:17:30parece que está en una trampa difícil de
00:17:32salir. Sí, ya se va a exponer que la
00:17:34baja de inflación no te alcanza eh para
00:17:36mejorar tus ingresos. Nos están
00:17:39escribiendo ya nuestros oyentes y les
00:17:41pedimos que lo sigan haciendo porque
00:17:42entre cuatro paredes se completa cuando
00:17:44ustedes también dan su opinión y los
00:17:46incorporamos al análisis. NASA, ¿cómo la
00:17:48ves? Bueno, a ver, me quedo un toque con
00:17:50lo que decía Lea recién respecto de de
00:17:53la inflación, digamos, el cambio en los
00:17:55precios relativos hizo que los bienes se
00:17:57estabilizaran, los servicios recontra
00:17:59subieran y cuando vos comparás el
00:18:01salario promedio contra bienes, termina
00:18:03ganando un 2%. Cuando vos lo cuando vos
00:18:05comparas el salario promedio e contra
00:18:09servicios, terminas perdiendo un 20%.
00:18:12Bueno, si ahora vos de pronto, si ahora
00:18:14vos de pronto ves que los bienes, como
00:18:16por ejemplo los alimentos, empiezan otra
00:18:17vez a aumentar, eso que recuperaste,
00:18:19bueno, se empieza a deteriorar. Punto
00:18:21número uno, después tema
00:18:23industria. Mira, a mí me tocó hace poco
00:18:25estar con varios representantes de
00:18:28empresas que me decían, "La realidad es
00:18:30que la relación entre, perdón, la
00:18:32relación entre Estados Unidos y el
00:18:34gobierno también empieza a pasar un poco
00:18:36por cómo pensar el nuevo esquema
00:18:39productivo de la Argentina que el
00:18:41gobierno tiene en la cabeza, que tiene
00:18:42que ver justamente con meterle mecha a
00:18:45los sectores exportadores y que la
00:18:47industria o bien se pueda acoplar a ese
00:18:50a ese eje ordenador o bien directamente
00:18:53desaparezca.
00:18:54Un ejemplo claro es electrodomésticos,
00:18:57otro ejemplo claro puede ser también
00:18:58industria automotriz, digamos, pero esta
00:19:00idea de industrias que desaparecen
00:19:03empieza justamente a aparecer en el en
00:19:05el vocabulario de los empresarios. E
00:19:08otro tema respecto de la Argentina, eh,
00:19:11Miley y el y el posible encuentro de
00:19:13Donald Trump. Para nosotros es vital el
00:19:16encuentro con Donald Trump, no Donald
00:19:18Trump para no para Donald Trump, para él
00:19:20mismo. La Argentina, ¿sabes cuando
00:19:23representa a la Argentina en el comercio
00:19:25mundial?
00:19:270,83%. O sea, la nada misma. Eso, eso es
00:19:30lo que representa Argentina para Estados
00:19:32Unidos, ¿no? Para el comercio a nivel
00:19:33mundial. y para Estados Unidos el
00:19:34porcentaje más o menos mismo. O sea,
00:19:36realmente eh y lamentablemente todavía
00:19:39por lo menos hasta cuando se desarrol se
00:19:42desarrollen los sectores estratégicos,
00:19:44ahí veremos, pero por ahora somos
00:19:46insignificantes. Sí.
00:19:48Eh, entonces un poco entiendo que que
00:19:51Trump eh diga, "Bueno, la verdad que
00:19:53estoy con mucho quilombo, no lo voy a
00:19:54recibir a mi ley." Porque si realmente
00:19:56Trump tuviese en la agenda de
00:19:58prioridades, por ejemplo, el acuerdo con
00:19:59el Fondo Monetario Internacional, ya se
00:20:01hubiese reunido, ya lo hubiese
00:20:02facilitado el acuerdo y ya hubiese
00:20:04salido. Entonces, es más importante para
00:20:06nosotros que lo que es más importante
00:20:07para Estados Unidos, la Argentina. Eso
00:20:09desde ya. Y otro tema que vos
00:20:11mencionabas, Javi, que me parece vital,
00:20:13eh, es el tema del riesgo país, digamos,
00:20:16cuando empieza todo este quilombo, uno
00:20:18al principio pensaba, "Uy, el dólar
00:20:19entonces va a volar y los financieros,
00:20:21la verdad es que los financieros no
00:20:22subieron tanto, me parece que y tampoco
00:20:25es que el Banco Central se desangró más
00:20:28de lo que se venía desangrando en
00:20:29términos de venta de de de dólares, está
00:20:32sigue vendiendo, pero lo que voy es que
00:20:35lo el punto que me parece de mayor
00:20:38afectación tiene que ver con la suba del
00:20:39riesgo país, porque la suba del riesgo
00:20:41país lo aleja cada vez más de la
00:20:43posibilidad de refinanciar deuda en un
00:20:46contexto en donde, como bien ustedes
00:20:47explican, el clima financiero local
00:20:51realmente está muy debilitado porque el
00:20:53gobierno está cada vez más dificultado,
00:20:55más imposibilitado, perdón, de comprar
00:20:57reservas. Pero a ver, NASA, te sumo un
00:20:59dato. Es esto que ella dice es central
00:21:02porque este gobierno, Álvarez Ágis lo
00:21:04suele decir bien, este gobierno sin
00:21:05tarjeta de crédito no anda, ¿no? O sea,
00:21:07es un gobierno que no genera eh ingresos
00:21:11ni inversiones, o sea, depende del
00:21:13crédito. Vos para acceder a crédito hoy
00:21:15tenés que tener un riesgo país men
00:21:17puntos y en este escenario de guerra
00:21:19comercial no va a llegar ni loco a ese
00:21:21nivel. Entonces, el gobierno, ¿cómo
00:21:23quizás el financiamiento del fondo sea
00:21:24lo único que el gobierno tenga en
00:21:27materia de financiamiento externo en, no
00:21:28sé, en lo que quede su gobierno. Ahora,
00:21:31vos fíjate que también eh este default
00:21:33eh se está dando en lo político porque
00:21:37la sesión en el Senado mostró que se le
00:21:40terminó, al menos en esa votación, en
00:21:42esa foto, el acuerdo con el PRO y el
00:21:44acuerdo con los gobernadores radicales,
00:21:46que sí, buena parte de ellos este lo
00:21:50ayudó al gobierno a que no haya quórum
00:21:52en la sesión, pero después votaron todos
00:21:54en contra de los pliegos del hijo y
00:21:56García Mancilla. Pero esto es por lijo.
00:21:58Perdóname que te pregunto, ¿esto es por
00:21:59lijo o puede ser un punto de inicio de
00:22:02otras cuestiones? Y bueno, creo que lo
00:22:03de Macri es algo para tener en cuenta.
00:22:06Macrio y trabajando contra el gobierno,
00:22:10eh, porque lo de la ciudad no se lo van
00:22:12a dejar pasar gratis.
00:22:14Macri se está parando en la vereda de
00:22:16enfrente y si Macris se para en la
00:22:18vereda de enfrente, bueno, es otro el
00:22:19gobierno de Javier Miley. Porque el
00:22:21sostén político hasta acá ha sido el
00:22:23pro, el principal sostén legislativo del
00:22:26gobierno. Buen día por ahí. Saludos
00:22:29desde Tokio. Los miramos con mi marido
00:22:32mientras cenamos. Atención, eh, existe
00:22:35una realidad del otro lado del planeta.
00:22:38Esos premios truchos se pagan, eh, dice,
00:22:41sobre este premio que recibió Javier
00:22:42Miley en Maralago. Son parte de la
00:22:45recaudación de fondos de organizaciones
00:22:46de derecha. No tengo dudas ni pruebas,
00:22:49dice alguien. Eh, buenas. Eh, yo no
00:22:52entiendo nada de economía, solo veo que
00:22:54todos los meses pasa lo mismo. Estoy
00:22:57haciendo lo que jamás hice. Usar la
00:22:58tarjeta para pagar en tres cuotas lo que
00:23:01me como en un mes es una locura. Soy
00:23:04empleada doméstica y hace 5 meses o más
00:23:07que tenemos en sueldo eh el sueldo en
00:23:112,860 pesos la hora. Es imposible así.
00:23:15Les mando besos. Gracias por los eh
00:23:17sábados entretenid. Bueno, igual que se
00:23:19quede tranquilo que los analistas en
00:23:20Argentina dicen que la pobreza y la
00:23:21inflación bajan, así que tranquilo. Ya
00:23:23va a llegar. Eh, hola, soy Silvina, los
00:23:26escucho de las grutas. Eh, ¿cómo la veo?
00:23:29Eh, la comparo con una dieta
00:23:31alimentaria. Es como dejar de comer y
00:23:34adelgazar. Eso no es un plan. Yo
00:23:37destacaba lo de la pobreza y lo de la
00:23:39desigualdad. La desigualdad. ¿No tenés
00:23:40una objeción sobre el acto de
00:23:41desigualdad? Sí, una porquería. Viste lo
00:23:43que bajó. Pero está bien, pero eh metó
00:23:48no está no está conectado al baj al dato
00:23:50de pobreza. La desigualdad. Está
00:23:52conectado al dato de inflación, al dato
00:23:53de pobreza. La desigualdad. No. Sí. No.
00:23:56Bueno, está bien. La desigualdad no.
00:23:58Porque me di cuánto tiene el que más
00:23:59tiene y cuánto tiene el que menos tiene.
00:24:00A vos te parece que la te parece que la
00:24:02inflación bajó en Argentina. La
00:24:03inflación bajó, sí, pero no discutamos
00:24:06boludeces. Ahora está volviendo a subir.
00:24:09No son boludeces. No bajó la inflación.
00:24:11No
00:24:12estaban tres. Está de moda. Se a ver, la
00:24:15economía es una ciencia social. Lo
00:24:17tenemos claro eso porque si no tenemos
00:24:18claro eso, no podemos analizar el resto
00:24:20de las cosas. Sí, si es una ciencia
00:24:21social, dejen el Excel un cachito y
00:24:24fíjense qué pasa en la realidad, porque
00:24:26vos no puedes decir yo no pero no yo
00:24:29siento tomemos el dato de desigualdad.
00:24:31Yo dije que no iba a hablar más de esto.
00:24:32Ahora pero tomemos el dato de
00:24:33desigualdad. Sí. Para señalar que cómo,
00:24:37a ver, vos respóndeme esto. ¿Cómo puede
00:24:39ser? ¿Cómo puede ser que este gobierno
00:24:41yo sinceramente no lo puedo que es tan
00:24:42malo como es? que en eso coincidimos
00:24:44todos, que lo vengo diciendo del día
00:24:46uno, aunque a vos te guste jugar a al
00:24:49hombre de paja, ¿cómo puede ser que este
00:24:51gobierno que es un desastre tenga menos
00:24:54desigualdad de la que dejó Alberto
00:24:55Fernández? Pero hace un Vos decís que ya
00:24:57terminó el gobierno, estos son que
00:24:59después de un año desastroso tengan
00:25:00menos desigualdad de la queengamos que
00:25:03Alberto Fernández fue desastroso. Si no
00:25:04se entiende el bien, pero ¿por qué me
00:25:06ponés a defender Alberto Fernández? Yo
00:25:07te estoy hablando importante. Es
00:25:09importante eso para el análisis. Eso que
00:25:11vos estás diciendo, ese es el miedo que
00:25:13tiene el análisis. No, no tengos que te
00:25:15digan, "Che, el gobierno del anterior
00:25:16era bárbaro." Nadie dijo que era
00:25:17bárbaro. Yo lo que estoy diciendo es que
00:25:19esto es importante decir eso. Es
00:25:21importante decir eso. En medio de la
00:25:24pelea del peronismo sobre qué [ __ ] va
00:25:26a ser si llega a volver al gobierno.
00:25:28Mira, me voy a quedar con una cosa que
00:25:30dice y y NASA lo conoce, Ismael Bermúdez
00:25:32debe ser eh, además del de un histórico
00:25:35del periodismo hoy en Clarín, uno de los
00:25:38tipos numéricamente más sólidos. El otro
00:25:40día en una entrevista con Teneb dijo,
00:25:42"Yo estoy en condiciones de cuestionar
00:25:43numéricamente cualquier cosa, incluso el
00:25:45nivel de actividad." Y cita un ejemplo
00:25:47que es el desglose que se hace del nivel
00:25:49de actividad en la capital, que donde no
00:25:51haya eh producción agropecuaria y la
00:25:53economía cae 5%. Esa es la caída que
00:25:55tiene la economía
00:25:56argentina. Así como se discute eso, se
00:25:58puede discutir el número de pobreza, se
00:26:00puede discutir el número de desigualdad
00:26:01porque el modelo te exige otra
00:26:02explicación. No se puede quedar en el el
00:26:05análisis con decir, "Bajó la pobreza."
00:26:07Porque cuando vos escuchas lo que pasa y
00:26:09ves lo que pasa, ¿cuánto es el salario
00:26:10mínimo el salario medio en Argentina? Yo
00:26:12no dije bajo la pobreza, yo te dije que
00:26:14está empatada más o menos. En eso
00:26:15coincidimos porque había un desfase de
00:26:17tres, cuatro puntos respecto de lo que
00:26:19dio el número. Sí. Leo Tornaroli, el
00:26:22especialista de Cedlas, hace esa cuenta.
00:26:24Sí. Ahora es el dato de desigualdad no
00:26:27está distorsionado por esas esas mismas
00:26:30cu una caída mínima. Lo que yo te digo
00:26:33es, ¿cómo puede ser que este gobierno de
00:26:35Javier Miley duplicó la UH y puso el
00:26:39impuesto a la ganancia, que es algo
00:26:41básico, cómo no? ¿Cómo un gobierno que
00:26:44quiere gobernar para las mayorías
00:26:47populares va a sacar el impuesto a la
00:26:49ganancia al 10% de los trabajadores que
00:26:51más ganan y va a dejar pisada la UH, que
00:26:54es lo que hizo el gobierno anterior,
00:26:55porque ahí actuaron por la
00:26:56desesperación. Claramente es un debate
00:26:58que sirve, es algo que hay que decir
00:27:02para para tener un diagnóstico claro de
00:27:05por qué [ __ ] estamos con mi ley y de
00:27:07qué va a ser el peronismo si vuelve al
00:27:10poder. Pero es que el debate no, pero
00:27:12para para pongámonos de acuerdo a una
00:27:13cosa. el debate. Acá hay un un especie
00:27:17de falso falsa intención de blanquearse,
00:27:19que es decir, bueno, la inflación es
00:27:22esta y y vos le haces una segunda o
00:27:24tercera pregunta y nadie sabe qué
00:27:25contestar, pero te dicen, "No, che, la
00:27:27inflación es 2%." Bueno, discutámoslo un
00:27:30poco en el sentido, ¿no? Pero no, porque
00:27:32si no, ¿sabes cuál? No, pero no con el
00:27:35tema de la inflación, no con el tema de
00:27:36la inflación, con cualquier cosa, con el
00:27:38tema de pobreza también. Vos no le podés
00:27:39dar a la sociedad como analista una foto
00:27:42de esa magnitud. Cuando vos tenés el
00:27:43salario en 800,000es y tenés el rig
00:27:46liberado para empresario que se la están
00:27:47llevando en pala y vos estás diciendo
00:27:49que la igualdad mejora en Argentina, no
00:27:51discutir pobreza. Bueno, vos decís que
00:27:54también el dato de la desigualdad es
00:27:55falso. No digo que es falso, lo que digo
00:27:57es vos a ver todos los testimonios que
00:27:59vos escuchas, porque además hay otra
00:28:01cosa que es ningunear lo que la gente
00:28:02siente. La gente te dice, "Che, a mí no
00:28:04me alcanza la guita." Dice, "No, bueno,
00:28:05pero eso es sociología." Bueno, no
00:28:07rompan los huevos. Yo lo que digo es No,
00:28:09pero es eso es demagogia lo que la hac.
00:28:11Pero no es demagogia. demagogia decir lo
00:28:13que el gobierno dice sobre los datos,
00:28:14pero no es lo que el gobierno dice. Vos
00:28:16decí hay un número de desigualdad que no
00:28:18está cuestionado por nadie. Yo lo que te
00:28:20digo es cuando inflación este gobierno
00:28:22es desastroso. Perdóname. Cuando mañana
00:28:24midan la pobreza de este periodo,
00:28:25¿cuánto va a dar con la inflación al
00:28:28alza de este primer trimestre? Ahora de
00:28:31lo que ahora seguramente ahora ya está
00:28:33más baja que en el semestre pasado. No,
00:28:35no, no. Cuando miran este periodo con la
00:28:37inflación al alza, ¿qué va a dar este
00:28:38primer semestre? Bueno, va a aumentar.
00:28:40¿Y qué vamos a decir? Le aumentó la
00:28:41pobreza, pero es una discusión que no
00:28:43tiene sentido porque la pobreza es un
00:28:45fenómeno que se mide en el en la
00:28:47totalidad del gobierno. Está bien. Vos
00:28:49no me querés agarrar la discusión que yo
00:28:50te propongo. No la querés agarrar. Yo no
00:28:52estoy ni hablando sobre la pobreza que
00:28:54en todo caso está empatada con lo que
00:28:56dejó Alberto, que de todas formas digo,
00:28:58"Che, ¿cómo está empatada? Era un
00:29:00desastre. Antes era un desastre
00:29:01impresionante. Y la desigualdad, la
00:29:04desigualdad está empatada si querés,
00:29:06porque bajó tan ínfimamente que no no
00:29:08tiene sentido decir que bajó. Está
00:29:09empatada ahora.
00:29:11Como un gobierno que gobernaba para otro
00:29:14sector social después de un año
00:29:17desastroso no puede mostrar un número ni
00:29:20siquiera en desigualdad mejor que esto.
00:29:22Sí. Bueno, pasó un año y 4 meses, ¿no?
00:29:24Los números del año pasado fueron
00:29:25espantosos. En el 2024, terminó el 2024,
00:29:29el dato de desigualdad de diciembre del
00:29:312024 es mejor que el dato de desigualdad
00:29:32de diciembre de 2023. Claro, esto sirve
00:29:35como diagnóstico y sirve tenerlo sobre
00:29:37la mesa para decir cuando vos gobernás y
00:29:40pretendés gobernar para las mayorías
00:29:42populares, no podés hacer ciertas cosas
00:29:45y hay cosas que las tenés que hacer sí o
00:29:47sí. ¿Vos cómo dejaste pisada la? No,
00:29:49pero yo te entiendo, no puede ser tan
00:29:52Está bien, pero yo lo que digo es no
00:29:54podemos estar a cada paso en cada paso
00:29:57del análisis diciendo Alberto Fernández
00:29:58Horri porque es algo sabido. Pero no,
00:30:00eso no es mirar para atrás, lo que yo
00:30:02propongo es mirar para adelante. No es
00:30:03mirar para atrás. Si vos mirás para
00:30:05adelante, te sirve ese dato para decir,
00:30:08"Che, un gobierno que pretenda ser un
00:30:11gobierno contrario a este de otra
00:30:14dirección, sí, tiene que ser mucho más
00:30:16firme y decidido en avanzar en
00:30:19cuestiones que antes se discutían 25
00:30:22millones de horas y al final no se
00:30:23tomaba ninguna decisión." Estoy de
00:30:25acuerdo. Lo que pasa es que ahí por ahí,
00:30:26digamos, de ese análisis se podría
00:30:28desprender esta idea de al final el
00:30:30gobierno hizo el ajuste más fuerte del
00:30:31mundo y no fue tan grave. Y la realidad
00:30:33es que si bien ahora tenés indicadores
00:30:36relativamente parecidos a los de la
00:30:37gestión anterior, el proceso sí fue muy
00:30:40grave. Se murió todo el mundo y de
00:30:42repente ahora dicen, eh, "Che, bueno,
00:30:43los que se murieron ya se murieron,
00:30:44¿no?" Digamos, efecto tuvo la política.
00:30:47¿Cuántas empresas cerraron? Claro, sí.
00:30:50Coincido con esta idea de que hay que
00:30:51esperar los 4 años, digamos, para ver
00:30:53qué pasa con la inflación, qué pasa con
00:30:55la deuda, eh, y qué pasa con la
00:30:57desigualdad y qué pasa con el
00:30:58crecimiento de la economía, que es con
00:31:00esos como son esos indicadores que uno
00:31:02ve para ver si un gobierno está bien o
00:31:04está mal. Digo, si uno piensa que por
00:31:07como viene la lógica, vas a tener un
00:31:09mercado de trabajo más deteriorado en
00:31:11los próxim en su calidad, quiero decir,
00:31:13aunque haya gente laburando, estoy
00:31:15hablando de su calidad, bueno, entonces
00:31:16uno podría pensar entonces que la
00:31:17desigualdad va a ser mayor de acá a 4
00:31:19años, ¿no? digo, para pensar solamente
00:31:22una posibilidad eh respecto de salir un
00:31:26poco esta idea de si en un semestre
00:31:28pobreza baja, entonces viene mejor, si
00:31:29otro semestre, el primer año de gobierno
00:31:31de Miley, la desigualdad no es más baja,
00:31:33no es eh para no Sí, sí, sí, yo lo
00:31:36reconozco, lo que estoy planteando es un
00:31:38poco esta idea de veremos qué pasa a lo
00:31:41largo de los 4 años de gestión o
00:31:43eventualmente 8 años de gestión. También
00:31:45hay que pensarlo muy a contramo de REN,
00:31:47pero pero también efectivamente puede
00:31:49pasar.
00:31:50Eso digo que hay que esperar, hay que
00:31:52esperar. Es así para dar el veredicto
00:31:54final porque si vamos mirando pas el
00:31:56veredicto final hay que esperar. Ahora
00:31:58nosotros hacemos un programa todos los
00:31:59sábados si querés nos quedamos callados.
00:32:01Está bien, pero para decir digo, bueno,
00:32:03al final porque a lo largo de un año la
00:32:05desigualdad termina siendo lo mismo,
00:32:07entonces mi ley no estaba tan mal y el
00:32:09gobierno de Alberto Fernández fue una
00:32:10[ __ ] me parece muy rápido eso. No,
00:32:12no, no digo que esté tan que no esté tan
00:32:14mal. No, no, no digo que no esté tan
00:32:16mal. Digo, este gobierno tuvo un primer
00:32:19año desastroso. Después de ese primer
00:32:21año desastroso, la desigualdad es menor
00:32:25que lo que dejó Alberto Fernández. No lo
00:32:28quieren interpretar, no lo interpreten.
00:32:30Está bien, déjere.
00:32:32Pretenden decir que eso es defender al
00:32:33gobierno. Dígalo. El gobierno quiere la
00:32:35UH. El gobierno la duplicó. Sí, pero
00:32:38quiere la UH. Bueno, si la dupido con el
00:32:41tema de la Sí, si la duplicó quiere
00:32:42decir que sí. Bueno, está bien. Es que
00:32:44el gobierno anterior la quería.
00:32:46Entonces, la receta económica del
00:32:47gobierno no es la que el gobierno dice.
00:32:48Pero el gobierno anterior la quería la
00:32:50No, no sé qué quería el gobierno anor.
00:32:52No tengo ni idea. No, pero el problema
00:32:53del gobierno anterior, el problema del
00:32:55gobierno anterior no fue la Alguno de
00:32:57los grandes problemas fue la también.
00:32:59Uno de los problemas important. El resto
00:33:01es que empobreció a toda la no gobernar
00:33:03para los pobres. Importante no gobernar
00:33:05para los pobres. La mayoría son pobres
00:33:07en Argentina. para esos pobres, para los
00:33:09indigentes. Bueno, pero para la política
00:33:12para los indigentes es muy importante,
00:33:14pero son dos cosas diferentes. Yo lo que
00:33:15digo es por algo perdió el gobierno en
00:33:18la elección anterior. O sea, yo no por
00:33:20qué discutimos sobre lo que ya pasó. Yo
00:33:22lo que digo, para mirar para adelante,
00:33:23para eso discutimos para adelante, pero
00:33:24para mirar para adelante, vos tenés un
00:33:26año y cu meses de una política que te
00:33:27dejó claro dónde va o a dónde no va, que
00:33:30terminó en el fondo monetario. Entonces,
00:33:31no podemos discutir, no discuto, no
00:33:32discuto. Este gobierno, eh, el título de
00:33:35esta de este arranque era mi ley, un
00:33:37gobierno sin plan.
00:33:39nos vamos a chocar contra la pared,
00:33:41aceleran las curvas, se va a ir al
00:33:42pasto. Todo eso está. Yo lo digo. Ahora,
00:33:46tengamos en claro el diagnóstico
00:33:47anterior. Sí. Nuestra obligación, y
00:33:49cierro con esto cortito, es ver esos
00:33:51fenómenos antes de que pasen. Porque una
00:33:54cosa, ahora resulta que todo el mundo
00:33:55dice, "Che, está mal." Hasta López
00:33:57Murphy dice, "Si vas al fondo es porque
00:33:58fracasó tu plan económico." Ahora, nadie
00:34:00sabía que el plan económico iba a
00:34:02fracasar cuando decían que había
00:34:04estabilidad. Yo me acuerdo una charla
00:34:05que tuvimos con Rubinstein acá.
00:34:06Rubinstein decía ex viceministro, hay
00:34:09estabilidad económica. Entonces vos le
00:34:10decías, pero Rubinstein, el gobierno
00:34:12tiene dólares, ¿no? Eh eh cómo está el
00:34:15tema de los déficit, es real en número y
00:34:17no sé más o menos. Te decían, "Bueno,
00:34:19pero y Caputo está sólido con ministro y
00:34:21bueno, entonces vos le decías, pero cuál
00:34:22es la estabilidad con ese esquema y no
00:34:24saben contestar la segunda pregunta."
00:34:26Entonces, lo que digo es socialmente la
00:34:28responsabilidad tiene que estar puesta,
00:34:30ahí me meto con el con el tema del
00:34:32periodismo en en anticipar qué es lo que
00:34:35pasa de una manera un poco más clara.
00:34:37Vos no podés vender desde el inicio del
00:34:38gobierno que la discusión es por el
00:34:40ajuste, por el déficit fiscal. Eso es
00:34:42una sanata. Todos los economistas del
00:34:45centro para la izquierda, cada vez que
00:34:46el peronismo pierde y la derecha gana,
00:34:48se ponen a discutir el déficit fiscal,
00:34:50como si fuese una cuestión central en
00:34:51esta historia. Si fuera una cuestión
00:34:53central del déficit fiscal, el gobierno
00:34:54no hubiese terminado en el fondo. O sea,
00:34:56no hay ninguna propuesta alternativa a
00:34:58la salida de mi ley. Eso es lo que digo.
00:34:59¿Cuál es la propuesta alternativa de mi
00:35:01ley? Que la oposición se ponga a
00:35:03discutir en los términos de mi ley
00:35:04déficit fiscal. Eso voy yo. No, no, a
00:35:06eso voy yo. Hay que discutir una
00:35:07propuesta alternativa. Che, cierro con
00:35:10un mensaje. Yo no sé cuál es el análisis
00:35:12que hacen sobre los datos de desigualdad
00:35:13de o de la economía. Veo que ponderan
00:35:16como importante el dato de la
00:35:17desigualdad. Eh, yo soy jubilada. Eh,
00:35:21gano una mínima y medio. Y media debe
00:35:24ser. Estoy en la indigencia. Toda mi
00:35:27familia está en peores condiciones. Dejá
00:35:30de defender un dato frío de desigualdad
00:35:33que no es real y mirá la realidad. Vamos
00:35:35con música. Dale.
00:35:38[Música]