PARA GANARLE A MILEI | ENTRE CUATRO PAREDES en CÓMO LA VES
¿Cómo La Ves? - 16/5/2026 - Duracion: 45:51
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00[música]
00:00:02Arráncan entre cuatro paredes.
00:00:04Recuperemos la compostura, por favor,
00:00:06este segmento semanal que hacemos cada
00:00:09sábado con Nazarena lo Magno, con
00:00:11Leandro Renú, yo soy Gabriel Sued, la
00:00:14entrega de hoy intitulada
00:00:16para ganarle a mi ley y voy a arrancar
00:00:19diciéndoles algo que tal vez este genere
00:00:23alguna discusión, algún debate. Yo creo
00:00:26que Javier Miley, el presidente tuvo una
00:00:29buena semana en esta semana que pasó.
00:00:32Tuvo una buena semana. ¿Por qué digo que
00:00:34tuvo una buena semana? Bueno, siempre es
00:00:36comparativo, ¿no? El el análisis. Digo
00:00:38que tuvo una buena semana respecto de
00:00:40otras semanas que venía teniendo y
00:00:43respecto de otras semanas que puede
00:00:45tener. Esta que pasó fue una buena
00:00:47semana pese a que fue la semana de la
00:00:49marcha universitaria. Digo que fue una
00:00:51buena semana porque tuvo el dato del
00:00:53IPC.
00:00:54Nosotros veníamos remarcando que cada
00:00:57vez que daban la inflación, bueno, el
00:01:00quinto mes consecutivo de inflación al
00:01:02alza, sexto mes consecutivo, séptimo
00:01:04mes, octavo mes, así hasta el décimo
00:01:07mes. Bueno, finalmente el gobierno logró
00:01:10romper esa racha y con un 2,6,
00:01:14casi un punto menos que en el mes
00:01:16anterior, rompió la racha e y pudo
00:01:20mostrar eso como un cambio de tendencia.
00:01:23¿Por qué además digo que Mirei tuvo una
00:01:26buena semana? Porque el desafío que
00:01:29había lanzado, el desafío político de
00:01:31Patricia Wurrich pidiéndole,
00:01:33exigiéndole a Dorni que presentara la
00:01:35declaración jurada de manera inmediata,
00:01:38quedó contenido. Fue un desafío que
00:01:40quedó contenido porque ni AORni presentó
00:01:43la declaración jurada,
00:01:45ni el resto del gabinete se hizo eco de
00:01:48ese pedido de Patricia Wurrlich, nadie
00:01:50del oficialismo,
00:01:52¿eh? Y además este no
00:01:56hubo una gran pelea en las reuniones de
00:01:59gabinete. Estuvieron los gritos de Mire
00:02:02que contaron todos en las crónicas de la
00:02:03semana pasada y ahí quedó. Patricia
00:02:06Burich aceptó que era hasta ahí y no
00:02:08siguió escalando la cosa.
00:02:12Digo también que Miley tuvo una buena
00:02:13semana
00:02:15porque la marcha universitaria fue
00:02:17masiva, pero sin el impacto, creo yo, de
00:02:22otras marchas universitarias,
00:02:25un poco porque
00:02:28tuvo menos gente que otras marchas, si
00:02:30bien fue multitudinaria
00:02:32y un poco porque, bueno, ya se esperaba
00:02:35que fuera una marcha grande, fue una
00:02:36marcha grande, no fue más grande de lo
00:02:38que se esperaba y ahí quedó la cosa.
00:02:43[carraspeo]
00:02:43el gobierno como que ya la tenía
00:02:45digerida,
00:02:47eh, había pagado ese costo y siguió la
00:02:50cosa adelante y además
00:02:52ese clima social de reclamo, de
00:02:55protesta, no tuvo una traducción
00:02:58legislativa.
00:02:59¿Por qué no tuvo una traducción
00:03:00legislativa? Bueno, en la misma semana
00:03:03que se produjo la marcha universitaria,
00:03:06se había convocado una sesión para
00:03:09convocar a una posible sesión para la
00:03:11interpelación de Adorni,
00:03:15que sigue acorralado, que todas las
00:03:16semanas tiene una noticia nueva sobre su
00:03:19escándalo de corrupción
00:03:22y sin embargo esa sesión no se pudo
00:03:24hacer en la Cámara de Diputados.
00:03:25Tuvieron que patearla para la semana
00:03:27siguiente.
00:03:28Eh, ¿por qué la patearon para la semana
00:03:30siguiente? Bueno, porque no tenían el
00:03:33quórum ya anticipadamente tuvieron que
00:03:35bajarla. Es un dato a tener en cuenta
00:03:38porque eso lo que quiere decir es que
00:03:42los gobernadores que le daban cobertura
00:03:44a Miley le siguen dando cobertura.
00:03:49Y son gobernadores que vos te preguntás,
00:03:50"Pero, che, ¿por qué le siguen dando
00:03:52cobertura a Milay?" Bueno, ahí tenés
00:03:53muchas cosas, mucha rosca que todavía
00:03:55está. Si bien mi ley no les pasa un
00:03:57mango, la recaudación está cayendo. Casi
00:04:01todas las provincias entraron en en eh
00:04:04déficit fiscal el año pasado, pese a que
00:04:07venían de un 2024 con superavit
00:04:10y tiene que ver con que los gobernadores
00:04:13tienen que gobernar hasta el último día.
00:04:17Quizás que no le sirve este año
00:04:19distanciarse de mi ley. Algunos,
00:04:23algunos están especulando con ir a una
00:04:27elección junto con mi ley, los más
00:04:29cercanos.
00:04:31Y algunos
00:04:33ante un posible desdoblamiento electoral
00:04:35están buscando un acuerdo para que mi
00:04:37ley no les plante un candidato local que
00:04:39todavía tiene el poder para hacerlo, la
00:04:41espalda para hacerlo, que les complique
00:04:42la elección a esos gobernadores o que
00:04:45les gane o que les complique la elección
00:04:47y que los haga perder. Mi ley logró
00:04:51construir ese poder, logró construir
00:04:54una serie de resortes de poder que hace
00:04:56que, por ejemplo,
00:04:58los gobernadores todavía
00:05:01frente a un miy debilitado tengan la
00:05:03posibilidad o tenga él la posibilidad de
00:05:07bueno, manejar ciertas cositas con
00:05:09pliegos para jueces federales para sus
00:05:11provincias que ya empezaron a ir para el
00:05:14Senado
00:05:16y con un elemento más que yo no sé ¿Qué
00:05:18tanto pesará?
00:05:20Esta semana se conoció una encuesta de
00:05:22la Universidad de San Andrés que muestra
00:05:25una tendencia que muchas otras
00:05:27consultoras
00:05:29confirman, pese a que todavía no
00:05:30publicaron sus números propios,
00:05:33que en mayo mi ley dejó de caer. Sí,
00:05:37había empezado a caer en
00:05:40Había empezado a caer, sí, en octubre,
00:05:42noviembre, diciembre del año pasado.
00:05:45Su imagen positiva hacia abajo, su
00:05:47imagen negativa hacia arriba.
00:05:50Y hubo un cambio de tendencia en mayo,
00:05:53no porque haya mejorado mucho, sino
00:05:55porque detuvo la caída.
00:05:58La Universidad de San Andrés muestra que
00:06:01subió un punto a la positiva de 37 a 38
00:06:05en mayo, que bajó un punto a la negativa
00:06:08de 61 a 60, todo marginal, todo ahí.
00:06:11Pero lo que te muestra es que, bueno, no
00:06:13se sigue ampliando esa brecha entre
00:06:15negativa y positiva. Como que encontró
00:06:18un piso, ¿sí? Ya se comió el escándalo
00:06:21de Adorni, ya se comió el escándalo de
00:06:24que los salarios reales cayeron, de que
00:06:26la actividad no arranca
00:06:29y pareciera ser como que el gobierno
00:06:31encontró un piso. Bueno, es muy
00:06:33prematuro para decirlo, pero se los tiro
00:06:35como dato para que lo tengan en cuenta.
00:06:39Las objeciones que me pueden hacer a
00:06:40este análisis que que acabo de hacer de
00:06:42de que Miley tuvo una buena semana.
00:06:45Bueno, pero el IPC
00:06:47dio 2,6, pero si lo medís bien da da
00:06:502,8,
00:06:53¿no? Si lo medís con la canasta del
00:06:5520172 2018. Y acá lo que les propongo y
00:06:58tiene que ver con el título de esta
00:07:00entrega para ganarle a mi ley es que no
00:07:03caigamos en la trampa que le voy a
00:07:05llamar la trampa del Excel.
00:07:09Para ganar la Milay, yo creo que no
00:07:13debemos dar la discusión en sus
00:07:15términos. ¿Qué significa la discusión en
00:07:17sus términos? ¿Qué quiere de qué quiere
00:07:19discutir Miley? Mi ley quiere discutir
00:07:21de cosas en las que tarde o temprano va
00:07:25a poder mostrar buenos resultados si es
00:07:29que no los mostró ya en sus términos.
00:07:32Mi ley quiere discutir de inflación.
00:07:35Mi ley quiere discutir de equilibrio
00:07:37fiscal,
00:07:39mi ley quiere discutir de riesgo país e
00:07:41incluso les diría, mi ley quiere
00:07:42discutir de PIB, del avance del PIB. ¿Y
00:07:47por qué? Y porque son todas cosas en las
00:07:49que
00:07:51tiene o puede tener algo para mostrar.
00:07:54La inflación interanual está mucho más
00:07:57baja de cuando arrancó el gobierno de
00:07:59Miley. Si hoy está en 32, si queré
00:08:03recalculalo, reponderalo y te va a dar,
00:08:06no sé, tres, cuatro puntos más, cinco
00:08:09puntos más, pero la agarró en 200. Si
00:08:13querés, no querés 200 por la devaluación
00:08:16de diciembre, no le querés atribuir
00:08:19parte de esa devaluación al gobierno
00:08:21anterior y entonces la inflación que
00:08:22agarró mi ley es de 150. Okay, hoy está
00:08:27en una quinta parte de lo que la tenía.
00:08:30No la sigue bajando, es verdad, pero
00:08:32digamos que no es, me parece un dato,
00:08:34una discusión en la que mi ley salga
00:08:36perdiendo la discusión de la inflación.
00:08:38Equilibrio fiscal de nuevo. Yo también
00:08:42ahí tengo un montón de objeciones para
00:08:43hacer. ¿Cómo logra el equilibrio fiscal?
00:08:45Mira, y pisando la caja y dejando de
00:08:47pagar cosas que un estado no puede dejar
00:08:49de pagar. Deja de pagar la ley de e
00:08:54financiamiento universitario, deja de
00:08:56pagar emergencia en discapacidad, no hay
00:08:58más obra pública, suspende el remediar.
00:09:02Eh, bueno, todo todos los desastres que
00:09:05le corta un tercio de del salario a
00:09:08todos los empleados estatales,
00:09:11eh, deja de mandar vacunas a las
00:09:13provincias,
00:09:15cosas inaceptables, cosas de las que sí
00:09:17está bueno discutir, pero si discutís el
00:09:20número, bueno, mi ley ahí dice, mirá mi
00:09:23número, mostrame el tuyo. Y también ahí
00:09:26sigue ganando. riesgo país lo agarró por
00:09:29arriba de 2000, lo tiene bajo abajo de
00:09:31500, a veces un poquito arriba, a veces
00:09:32un poquito abajo.
00:09:34Pos
00:09:37abril, mayo no están bien, todavía no se
00:09:41conocen, pero los que anticipan esos
00:09:43datos dicen que no dan bien. Ahora, así
00:09:46todo, yo creo que apalancado por los
00:09:48sectores de [carraspeo] la economía que
00:09:51van para arriba, petróleo, minería,
00:09:53intermediación financiera, agro, bueno,
00:09:56a mi ley tal vez le dé bien el agregado
00:09:59a fin de año.
00:10:02Por eso digo que son cuestiones de las
00:10:04que no hay que discutir. Che, una décima
00:10:05más, una décima menos de inflación no es
00:10:07una discusión que valga la pena dar.
00:10:10¿Por qué? Porque, ¿qué hay que discutir?
00:10:12Yo creo que hay que discutirle a mi ley
00:10:14empleo, hay que discutirle salario, hay
00:10:17que discutirle producción, hay que
00:10:19discutirle desarrollo nacional, hay que
00:10:22discutirle, sí, educación, salud.
00:10:27Tomo para eso algunas cifras de los
00:10:29últimos informes de Pifra, del amigo
00:10:31Pablo Manzanelli y de Argentina Grande.
00:10:35Desde que arrancó mi ley se perdieron
00:10:37290,000 puestos de trabajo registrados.
00:10:40Un dato que ya hemos repetido muchas
00:10:43veces, pero que vale la pena seguir
00:10:45mencionándolo.
00:10:47Se conoció el dato actualizado de
00:10:48cuántas empresas menos hay desde que
00:10:50arrancó Milay. 24,000 empresas menos.
00:10:53Récord para un gobierno desde el año 96.
00:10:56Sí.
00:10:58Salarios. Los salarios registrados
00:11:01eh combinando los públicos y los
00:11:03privados cayeron 13 puntos desde que
00:11:05arrancó mi ley.
00:11:07Eh, el consumo, de acuerdo al último
00:11:11dato de CAME de abril, cayó 3,2%
00:11:14interanual. hace 12 meses [carraspeo]
00:11:17que cae el consumo,
00:11:20el consumo masivo, ¿no? Después tenés
00:11:23algunos otros ingredientes que en la
00:11:24cuenta nacional le pueden servir a mi
00:11:26ley para decir, "Mira, el consumo está
00:11:28para arriba."
00:11:30Eh, el endeudamiento de las familias,
00:11:3311,6% la amorosidad,
00:11:3611 26 es un dato récord.
00:11:42Y
00:11:44tenés además este
00:11:48bueno, una cantidad de datos negativos
00:11:52que te marcan
00:11:54que mi ley en muchas discusiones que sí
00:11:57debemos dar no tiene nada para mostrar.
00:12:02Los salarios de los docentes perdieron
00:12:05un 35%, docentes universitarios
00:12:09desde que arrancó mi ley.
00:12:12Es la educación es la inversión en
00:12:14educación superior más baja del año
00:12:152007, pese a que ahora hay 13
00:12:18universidades más.
00:12:20Por todo esto te digo que no hay eh que
00:12:24discutirle a mi ley de inflación, de
00:12:27riesgo país, de equilibrio fiscal. Hay
00:12:29que discutirlo otras cosas. No hay que
00:12:31caer en esa trampa del Excel. ¿Quiénes
00:12:33caen en esa trampa?
00:12:36En esa trampa fiscalista. Sectores
00:12:39del peronismo incluso o del progresismo
00:12:42que le reclaman
00:12:44al candidato del peronismo que hoy es
00:12:46Kisilov.
00:12:48Guinios a los marcados.
00:12:50Hablan de el sostenimiento del orden
00:12:52macroeconómico.
00:12:55Concretamente hablan de mantener el
00:12:57equilibrio fiscal.
00:12:59Y a esos sectores, sí, yo les pregunto,
00:13:02che, ¿cómo mantienes el equilibrio
00:13:04fiscal? Llegás el 10 de diciembre del
00:13:062027, llegas al gobierno
00:13:08hipotéticamente,
00:13:11no aumentas el gasto público, no pagas
00:13:14la ley de financiamiento universitario
00:13:16de manera inmediata, no pagas la ley de
00:13:19emergencia en discapacidad de manera
00:13:20inmediata,
00:13:22no reactivas la obra pública de manera
00:13:25inmediata, no reponés el remediar de
00:13:27manera inmediata.
00:13:29No disponés un aumento salarial para los
00:13:31estatales de manera inmediata. Todo eso
00:13:34es aumentar el gasto público. Y entonces
00:13:37te pregunto, "Che, ¿cómo aumentas el
00:13:38gasto público?
00:13:41No querés emitir
00:13:43porque querés tener una política
00:13:44monetaria ortodoxa, responsable, no dar
00:13:48señales negativas a los mercados y vas a
00:13:51tener que aumentar impuestos." ¿Y a
00:13:53quién le vas a aumentar impuestos? ¿Vas
00:13:55a aumentar retenciones?
00:13:57vas a aumentar bienes personales,
00:14:00vas a aumentar los eh impuestos a los
00:14:03autos de lujo que sacó Miley, te vas a
00:14:05meter en el Ri, cosa que legalmente es
00:14:09difícil de hacer porque ahí la la
00:14:11Argentina asumió compromisos de baja de
00:14:14impuestos por 25, 30 años.
00:14:18Fíjate que ahora el gobierno anunció la
00:14:21mayor inversión
00:14:23del Rigi de la historia. Eh, 25,000
00:14:26millones en un proyecto de petróleo.
00:14:30Claro, 25,000 millones
00:14:32en una industria que ya de por sí tenía
00:14:35márgenes de ganancia altísimos, en una
00:14:37inversión que se iba a hacer de todos
00:14:39modos y que se apura, se acelera para
00:14:41entrar al Rigi.
00:14:44¿Por qué entran al Rigi? Y porque les
00:14:45perdonan un montón de impuestos.
00:14:48Entonces ahí lo que estamos teniendo es
00:14:50una transferencia de ingresos
00:14:52del estado a esos sectores super ricos.
00:14:55Y cuando digo el estado es de la guita
00:14:57que dejó de poner el estado, o sea,
00:14:59tenés una transferencia de ingresos de
00:15:02la jubilaciones,
00:15:04de los empleados estatales, de los
00:15:07investigadores del CONISET, de los
00:15:09docentes universitarios,
00:15:11de los que recibían el plan remediar a
00:15:14las grandes empresas que van a hacer esa
00:15:16inversión en el Ri, que la podrían hacer
00:15:19igual sin la rebaja impositiva que vos
00:15:22te estás comprometiendo por 30 años.
00:15:25De esas cuestiones sí puedes discutir.
00:15:27Ahora, no te metas a discutir
00:15:29herramientas de política económica
00:15:31concretas porque me parece que te metés
00:15:33en un pantano.
00:15:36Y además
00:15:38esto ya es un pensamiento hacia adelante
00:15:40que no sé si se puede sostener en el
00:15:43tiempo, pero creo yo que el peronismo va
00:15:46a ganar, va a ganarle a mi ley sí y solo
00:15:51sí el dato de la inflación.
00:15:54El dato del equilibrio fiscal,
00:15:56el dato del riesgo país,
00:15:59dejan de ser un tema de conversación
00:16:02importante,
00:16:04como lo dejaron de ser en el 2001. Ahí
00:16:08la gente no hablaba de inflación, que
00:16:10era cero. Ahí la gente no hablaba,
00:16:13bueno, sí se hablaba de equilibrio
00:16:14fiscal, pero la inflación no era un dato
00:16:17importante. ¿Por qué? porque había una
00:16:19malaria generalizada
00:16:22y había sí una necesidad de subir los
00:16:24salarios.
00:16:26Y me parece que no pasa tanto por lo que
00:16:29diga Kisilov, no es que él tiene la
00:16:32posibilidad de
00:16:35moldear el discurso público a tal punto
00:16:37de que se hable de una cosa o se hable
00:16:39de la otra. Va a depender de la
00:16:41situación social.
00:16:43Si la situación social es crítica a tal
00:16:45punto de que la inflación deja de ser un
00:16:49tema importante, bueno, ahí sí me parece
00:16:51que a Milay le ganás sin necesidad de
00:16:54hablar de la inflación. Lean Nasa, ¿cómo
00:16:56la ven?
00:16:58[suspiro][grito ahogado]
00:16:59Y bueno, un poco ecléctica la situación.
00:17:03Si veníamos, no, no arranqué tranquilo
00:17:05porque estaba como
00:17:06Arrancaste con dudas.
00:17:07No, no, con dudas no. Estaba tratando de
00:17:09asimilar la
00:17:11lo que iba a decir porque me iba a
00:17:13calentar de entrada. Entonces dije,
00:17:14"Bueno, me tomo un segundo de descanso.
00:17:15Calentate, no pasa nada.
00:17:17Porque [carraspeo] veníamos con mucha
00:17:18concordia. Una editorial ecléctica,
00:17:20porque eh la primera parte es un
00:17:23análisis eh mi ley 2023, ¿no?
00:17:25Ajá. 2023 o 27.
00:17:28Eh, no, no, 2023, o sea, es analizar al
00:17:30presidente bajo los preceptos de la
00:17:32campaña del 23. Esa discusión para mí ya
00:17:34no existe más. Hay un hay un hecho que
00:17:37que está soiando y que me parece que es
00:17:39central.
00:17:41El mismo día en el que salió el el
00:17:43índice de inflación, el presidente fue a
00:17:45dos streams esta semana, a [ __ ] y al
00:17:48Defantino.
00:17:49Sí. Neura. Sí.
00:17:51En una situación en los términos que los
00:17:54aplica Patricia Burrich de desborde
00:17:56emocional muy preocupante.
00:17:58Ajá.
00:18:00Argentina hoy tiene un problema que no
00:18:02es un problema que no es un problema.
00:18:04No,
00:18:05no, no
00:18:06vas a hacer un análisis.
00:18:07Argentina tiene un problema. A ver, eh,
00:18:09identifiquemos político,
00:18:11¿no? No, psiquiátrico político, no. A
00:18:13ver, Argentina es un país
00:18:14presidencialista
00:18:15y los liderazgos tienen mucho que ver
00:18:17con primero el paternalismo y después
00:18:19con las empatías y las emociones.
00:18:21Digamos, alguien elige a alguien por una
00:18:23situación determinada, yo creo que en
00:18:25ese sector mi ley es el que menos fue
00:18:28elegido por esa situación, digamos, un
00:18:30tipo que ya no era querido desde el
00:18:31inicio, querido eh entendido de manera
00:18:34fervorosa. Es decir, no es un líder que
00:18:36la gente diga, "Ay, amo a este señor",
00:18:38¿no? Entonces, cuando va al al streaming
00:18:42el mismo día de la inflación, que ahí
00:18:44coincido con vos, no es un indicador
00:18:47que, a ver, yo ya lo vengo diciendo hace
00:18:49dos años y medio, ningún indicador solo
00:18:51económicamente explica nada. De hecho,
00:18:54vos empezaste diciendo una cosa y
00:18:55terminaste diciendo otra totalmente
00:18:56distinta a la que habías dicho en el
00:18:57inicio.
00:18:58Ah, mira vos.
00:18:59Eh,
00:19:00sin ánimo de chicanearte o con ánimo de
00:19:02chicanearte pueden ser las dos
00:19:03posibilidades.
00:19:03Sí. E porque vos bien empezass diciendo
00:19:06una cosa y al final decís, "Bueno, pero
00:19:08en realidad eso no es no tiene ninguna
00:19:10utilidad porque todo lo que pasa en
00:19:13relación al ajuste está tumbando todas
00:19:15las otras variables. Por lo tanto, es
00:19:16irrelevante que la discusión sobre la
00:19:18inflación, sobre toda la historia."
00:19:20Sí.
00:19:21E
00:19:21para mí es bastante claro lo que estoy
00:19:23diciendo. Estoy marcando un contraste
00:19:25entre algunos números que el gobierno
00:19:28eh pone en el centro del debate y
00:19:30celebra.
00:19:30Sí. Sí, sí. Sí. Y que y que si y que
00:19:33muchos sectores del propio peronismo
00:19:35también ponen como cuestión eh central a
00:19:38la hora de elaborar un discurso.
00:19:40Sí.
00:19:41Y yo estoy diciendo, no va por ahí.
00:19:43Sí, lo del superait sí lo ponen lo otro,
00:19:44¿no? Vos fíjate que el mismo día que
00:19:46sale la inflación ni siquiera es un tema
00:19:47de la agenda, o sea, antes un dato de
00:19:49inflación te copaba la agenda, hoy
00:19:51prácticamente no se discutió. Yo creo
00:19:53que en parte, además en el gesto del
00:19:55presidente yendo al programa y el
00:19:56desborde emocional,
00:19:58se se queda más a las claras la última
00:20:01parte de tu editorial. ¿Qué quiero
00:20:02decir? El cuando el presidente va y al
00:20:05streaming y está totalmente desbordado,
00:20:07o sea, pero desbordado conceptualmente,
00:20:09además, o sea, no sabe qué decir, dice
00:20:11cualquier cosa, eh no se lo ve sólido
00:20:13políticamente, tiene un mal diagnóstico
00:20:15económico, lo que evidencia es que hay
00:20:17un problema. ¿Qué quiero decir? Si vos
00:20:19estás en una situación como la que el
00:20:21gobierno eh vende de, bueno, esto va a
00:20:23salir para arriba, vos tenés que pararte
00:20:25como un líder un poco más eh menos
00:20:27desbordado. Yo insisto, para mí no es
00:20:29menor lo que pasó en el streaming. Eh,
00:20:32lo han analizado un poco más de detalle
00:20:33porque hablas como si todo el mundo lo
00:20:34hubiese visto.
00:20:35Bueno, eh estuvo dando dos entrevistas,
00:20:38eh, bueno, unas conversaciones muy
00:20:40largas, seis o 7 horas me dio el pedo en
00:20:42el streaming
00:20:42con Julián Josotovic.
00:20:44Sí. Y el otro, los de los de [ __ ]
00:20:46[ __ ] sí.
00:20:47Eh,
00:20:50hablando hablando de cosas que no, a
00:20:52ver, no nada tenía sentido en esa
00:20:54conversación. Se se filtraron muchos eh
00:20:57cortes eh en los cuales eh mi ley habla,
00:21:00¿cómo decir? A ver, hay un hay un
00:21:03presidente que está de decir una me
00:21:06cuesta explicar me cuesta explicar qué
00:21:08es lo que pasó en ese streaming porque a
00:21:09mí me parece que es el hecho político de
00:21:11la semana, insisto,
00:21:13¿por qué el presidente sale en los
00:21:15medios de comunicación con este nivel de
00:21:17desborde? O sea, ¿por qué sale con este
00:21:19nivel de desborde?
00:21:20Pero estás hablando de algo,
00:21:21¿ustedes lo vieron, no? Porque si no me
00:21:22tratan de loco a mí. O sea, ustedes
00:21:24vieron la reacción que tuvo el
00:21:25presidente en el streaming
00:21:26en [ __ ] Por ejemplo, no, no vi la
00:21:28entrevista entera. La Neura la vi casi
00:21:29entera. en [ __ ] Eh, puteó a Débora
00:21:33Plager,
00:21:33pero más allá de lo Débora Plager
00:21:35le dijo Cerda a Pagano, Marcela Pagano,
00:21:38volvió el el miley más este violento.
00:21:42Pero no, pero ese ni siquiera era el M
00:21:44de campaña. Era un de campaña degradado,
00:21:47o sea, perdido en el discurso.
00:21:49Yo no sé, quizás ustedes tienen el
00:21:50detalle, perdón que te interrumpa, pero
00:21:52lo que pasa que como no vas para ningún
00:21:53lado,
00:21:54bueno,
00:21:54eh, está usando una remera con una usut.
00:21:59¿Qué es esa publicidad?
00:22:00No, eso es una, ¿te acuerdas cuando
00:22:02fueron a Estados Unidos al a uno de los
00:22:04eventos internacionales? Es como una
00:22:05especie de banco boutique de inversión,
00:22:08Aley, no sé qué cosa. Caputo tiene un
00:22:10chaleco. Caputo se le un chaleco eso,
00:22:13pero el presidente le está haciendo
00:22:14publicidad. Pero hay bueno yo que sé.
00:22:16Dorni se gastó $800,000 en dos meses y
00:22:19antes no le alcanzaba ni para el taxi.
00:22:21No te preocupa el presidente, ¿no? Claro
00:22:23que me preocupa. Ustedes están diciendo
00:22:25porque yo
00:22:25Caputo salió con el mismo chaleco muchas
00:22:27veces,
00:22:27pero es de un banco de inversión.
00:22:29Sí. Aley, no sé qué cosa. Después te vo
00:22:30te voy a mostrar. Sí.
00:22:31Bueno, después me lo buscan, por favor.
00:22:33Sí, sí, sí.
00:22:34Estás es como que vos salgas a la Es
00:22:36como una auspicio.
00:22:39Es un auspicio. Está con un auspicio en
00:22:41la camiseta el chavón. Vamos a buscarlo
00:22:43a ver porque ahora no me acuerdo fútbol
00:22:45que sale con un auspicio en la remera.
00:22:47Vos estás en contra de que
00:22:48un banco de inversión
00:22:50es como que salga con una gorra boludo.
00:22:53Acab Pero vos acabas de decir que está
00:22:54entregando medio país y a vos te
00:22:55preocupa un hospicio en la remera. Vos
00:22:58dijiste le entregó el R.
00:22:59Es como es como lo de Libra.
00:23:01No, pero
00:23:03ahora vos te das cuenta que quilombo.
00:23:05Ustedes se dan cuenta que todo un
00:23:06quilombo. ¿Por qué me cuesta explicar?
00:23:07Porque esto es un quilombo. O sea, vos,
00:23:09el tipo fue un streaming porque vos no
00:23:11vos hiciste una editorial y no
00:23:12mencionaste que el tipo se volvió loco
00:23:13en un streaming.
00:23:14Pero no, claro, no sé qué tiene que ver
00:23:17en Son Castro con eso. No sé, lo que
00:23:18digo es
00:23:20acá hay porque
00:23:21qué diagnosticaban el sonastro.
00:23:23Este decís vos este del chaleco no es
00:23:25una rera del chaleco.
00:23:26No, no. Él tenía una remera lo mismo.
00:23:28Caputa tenía un chaleco.
00:23:29Vamos a debatir mucho más sobre el
00:23:30auspicio de mi ley o puedo seguir.
00:23:32Está bien, pero para vamos a poner,
00:23:33vamos a dejar esa oración en claro.
00:23:35El presidente de la nación va a las
00:23:37entrevistas con un auspicio en la ropa.
00:23:40Sí.
00:23:41Sí. Como si fuera un jugador de fútbol
00:23:43que le garpan por porque no lo va a
00:23:44hacer gratis. [carraspeo]
00:23:46Va con un auspicio en la camiseta
00:23:49de una empresa privada de un banco de
00:23:51inversión.
00:23:53No, nos vamos a preguntar qué recibió a
00:23:54cambio. ¿Qué onda?
00:23:58Mañana va a aparecer con cinco o seis
00:23:59publicidades en la remera con la gorra
00:24:01con una publicidad.
00:24:02Decime una cosa.
00:24:04Pero está mal eso es una
00:24:05Pero para decime una cosa normal que ha
00:24:08el presidente. No, dos. Una decime.
00:24:12[resoplido][risas]
00:24:12Y te estás riendo. Pero una decime. No,
00:24:15dos. Una cosa normal que haga.
00:24:18No, no sé. Me cuesta. No, pero entonces
00:24:20y te estás quejando de que tiene un
00:24:21chivo en armera.
00:24:23¿Vos [carraspeo] seguir o vamos a seguir
00:24:25debatiendo sobre esto? Dale.
00:24:27[grito ahogado]
00:24:27Es decir, acá lo que hay es un problema
00:24:29que no es ni económico ni político. Por
00:24:30eso yo te decía un análisis más 2023 que
00:24:32hoy, porque acá hay otras variables que
00:24:34están en juego. De hecho, Bullrich, que
00:24:36está en una batalla, ustedes saben,
00:24:37contra el castellano histórica, en la
00:24:40cual está saliendo derrotada en casi
00:24:41todos los partidos, tiene una gran
00:24:43ventaja. Fíjense que Bullrich no
00:24:45solamente huele el clima político, sino
00:24:47que cuando ella tiene que hacer daño, no
00:24:48está peleada con el castellano.
00:24:50Mm. Ella está peleada con el castellano.
00:24:53Claro, cuando tiene que decir algo
00:24:55virtuoso. ¿Se acuerdan que cuando
00:24:56presentó el ministerio ese
00:24:57de la felicidad con cómo se llama el
00:24:59filósofo este? No me sale el nombre, eh,
00:25:01que estaba con Magn,
00:25:02no lo habló conman,
00:25:03¿no? No, el el el veterano, el de los
00:25:06antiojos, no me sale el nombre, el
00:25:08escritor.
00:25:08Parece, parece mil.
00:25:09Bueno, todavía esto streaming. Bueno,
00:25:12capaz que salgo puteando unos quilombos.
00:25:14Bueno, ¿te acuerdas que presenté un
00:25:15ministerio de la felicidad que decía,
00:25:16"Hoy vamos a hacer, ¿cómo va a ser el
00:25:18plan?" le dijo Sean. Ella dijo, "Bueno,
00:25:21vamos a ser todos felices. Tenemos un
00:25:23escritor que no me sale el nombre que él
00:25:25los va a ser felices a todos. Nos vamos
00:25:26a juntar a la gente." No, no tiene
00:25:28rulito pelado. Esto es un es el peor de
00:25:30cuatro paredes de la historia esto.
00:25:32[risas]
00:25:32Y una cosa más, eh, claro, Bullrich
00:25:37cuando tiene que hacer el mal lo hace
00:25:39bien.
00:25:40Vos fíjate que en ese en esa historia de
00:25:43el
00:25:43Santiago Codrov,
00:25:44Santiago Covadrov era el señor del
00:25:46Ministerio de la Felicidad de Bulas.
00:25:48cuando tuvo que explicar un proceso
00:25:49virtuoso, el castellano la traicionó.
00:25:52Acá no, digamos acá concretamente tiene
00:25:54que hacer boleta al presidente y si lo
00:25:56puede [ __ ] un poco a Macri, lo hace y
00:25:58se le entiende perfectamente. Salió de
00:26:00una reunión de gabinete que además esto
00:26:02ya es box Populi, es la que lo es la que
00:26:04contó la reunión de gabinete donde hubo
00:26:06un desborde emocional y dijo, "El
00:26:07presidente tiene desbordes emocionales o
00:26:09una cosa así,
00:26:10¿no?" Dijo una emocionalidad fuerte.
00:26:11Emocionalidad fuerte. una tipa que venía
00:26:13peleada con el idioma de repente larga
00:26:16una metáfora que es letal, o sea, cuando
00:26:18quiere hacer el mal lo hace
00:26:20efectivamente. Entonces, eso tiene una
00:26:21ventaja comunicacional
00:26:24y muestra una debilidad del presidente.
00:26:26Y a mí me parece lo más interesante, lo
00:26:28primero que dijiste no me pareció nada
00:26:29interesante. Lo lo último sí, lo de
00:26:30Kisilov,
00:26:31sí.
00:26:32Eh, porque yo venía pensando en dos o
00:26:34tres cosas sobre eso. Eh, vieron que
00:26:37hubo también un hecho en la semana donde
00:26:39hubo un acto de Kisof en un teatro.
00:26:41Sí. eh anteayer
00:26:42eso y una
00:26:43en el teatro municipal de La Plata,
00:26:46eh para el que no lo vio, estaba dando
00:26:48un discurso en una charla de formación
00:26:51política con Julio Lag y otros.
00:26:53Sí.
00:26:53Y en un grupito de los que estaban ahí
00:26:56en la platea, en el teatro, desplegaron
00:26:58una bandera de Cristina Libre, le
00:27:00dijeron, "Dec, ¿cómo qué hay que hacer?
00:27:01¿Cómo vas a hacer para liberar a
00:27:02Cristina?" Le reclamaron que que reclame
00:27:04por Cristina. Claro. Ahora, suponente
00:27:06que eh eh vos sos Kisilov, ¿no? Yo soy
00:27:09Cristina. Te digo, eh Axel, eh decí
00:27:12Cristina libre.
00:27:12H
00:27:13y vos no lo decís.
00:27:14No,
00:27:15vos lo decís, pero sin la intensidad que
00:27:16yo creo que
00:27:17Ah, pero bueno, está le digo otra vez a
00:27:21a que no me estaba pensando el otro
00:27:25nombre, el que te iba a decir, e
00:27:27el que nos traicionó acá. No me estoy
00:27:28acordando nada. Carlos Bianco. Vos sos
00:27:31Carlos Bianco. Carlos Cristina libre y
00:27:34Carlos. Dice, "No, entonces vuelven a
00:27:36Kisilov y le dicen Axel". Y no dice,
00:27:39"¿Cuál es el sentido de preguntarle otra
00:27:41vez si el vínculo está roto?"
00:27:44Bueno, es exponerlo,
00:27:46exponerlo,
00:27:47es exponerlo a decirle, "Vos te querés
00:27:49quedar con los votos de Cristina."
00:27:50Bueno, a ver,
00:27:51sin decir Cristina,
00:27:52no sé, vos sos Kisilov y yo te digo,
00:27:54decir Cristina libre, vos decís Cristina
00:27:55libre, ¿qué credibilidad tiene si ya
00:27:57dijo que no 250 veces? Lo que quiero
00:27:59decir es
00:28:00¿Quieren romper la ambigüedad de
00:28:01Kisilov? Kisilov va por un camino de
00:28:05cornía ambiguo en el que
00:28:08es eh kirnerista,
00:28:11reivindica a Cristina, pero hace la suya
00:28:15de manera autónoma, se distancia,
00:28:17pero no cancionero
00:28:18se diferencia.
00:28:18Vamos al revés, vamos al revés.
00:28:21Entonces le quieren decir, loco,
00:28:22Lambigüedado,
00:28:23¿estás con Cristina o estás en contra de
00:28:25Cristina? Es un gesto político más que
00:28:29Bueno, otra cosa,
00:28:29pero voy a citar a Gabriel Su. Gabriel
00:28:31Set dijo, "Ahí te voy a elogiar una vez,
00:28:33hace mucho tiempo acá se domina y se
00:28:36controla la política con un jefe y si
00:28:37tiene que ser jefe, hay uno solo.
00:28:39O sea, el si Kisilov quiere ganar
00:28:41lación, tiene que ser el jefe y si tiene
00:28:42que ser el jefe tiene que ser lo que se
00:28:43le canta políticamente y si pierde o
00:28:46gana es una circunstancia.
00:28:48Bueno,
00:28:48pero tiene que imponerse en el mandar.
00:28:50Si vos me estás diciendo a mí, vos
00:28:51quieres que yo sea candidato y vos me
00:28:53decí esto y si yo no lo quiero decir, no
00:28:54lo digo. Y se acabó. Ahí está en juego
00:28:57la autonomía y la creación de un nuevo
00:28:59liderazgo, que es lo que quiere hacer
00:29:01que
00:29:01Sí, está en juego una derrota o una
00:29:02victoria también,
00:29:03pero no me parece que se le pueda
00:29:05impedir al cristinismo,
00:29:07¿no? Eso lo estás diciendo vos. Yo no lo
00:29:08dije.
00:29:09Hacer su juego. Sí,
00:29:11hacer su juego y decirle a Kisilov,
00:29:13loco, definite.
00:29:14Yo lo dije, yo no lo dije eso. Yo
00:29:15loco, si vas a estar, si vas a romper
00:29:17con Cristina, que quede claro que rompé
00:29:20con Cristina. Eso le están diciendo.
00:29:21Pero yo valoré el otro día la disciplina
00:29:23política de hacer ese pedido. No estoy
00:29:24haciendo ese análisis. A mí me parece
00:29:26bien que lo hagan. Lo que estoy diciendo
00:29:27es acá, acá cómo se define el tema. Cito
00:29:30de nuevo Gabriel dijo hace tiempo para
00:29:33que veas que te lo reconozco, quizás no
00:29:35tanto como vos a mí todos los aciertos.
00:29:38E eh hay una interna,
00:29:40¿no? Vamos, supong juguemos a la
00:29:42interna. ¿Quiénes están? Masa,
00:29:45eh, Kisilov, eh,
00:29:47Uniak,
00:29:48Uñak,
00:29:48Graboys,
00:29:50Graboys, alguien más de Cristina, van a
00:29:52votar, poner la urna ahí. ¿Quién gana
00:29:53esa interna? Bueno, para Misirov. Listo.
00:29:56Entonces, al cristinismo, ¿qué le
00:29:58conviene más? ¿Reformularse en base a la
00:30:01a la consigna cristina libre o trabajar
00:30:03en otro sentido? ¿Qué o con ese sentido
00:30:05aparte? Porque si van a esa interna y
00:30:07Kisilov le gana a todos esos candidatos,
00:30:10es el final del resto. ¿Se entiende lo
00:30:12que digo?
00:30:13Es es Kirnerde esa esa interna.
00:30:15Bueno, pero es una pulseada por los Yo
00:30:17creo que va a haber un acuerdo
00:30:19finalmente.
00:30:20Yo creo que no,
00:30:20pero hay una pulseada. Hay una pulseada
00:30:23por los términos del acuerdo, o sea,
00:30:26queilos va a ser el candidato. Yo creo
00:30:28que el cristinismo no tiene otro
00:30:30candidato para ponerlo en frente y
00:30:33entonces no le va a quedar otra que
00:30:35apoyar si todo sigue como hoy, ¿no? Si
00:30:37no aparece un cisne negro,
00:30:38obvio,
00:30:39no le va a quedar otra que apoyar la
00:30:40candidatura de Kisilov. Ahora, ¿en qué
00:30:42términos? ¿Qué me das a cambio? ¿Me vas
00:30:45a dar algo o me vas a mear? Esa es un
00:30:47poco la los los extremos. dijiste que la
00:30:49jefatura la jefatura se impone, o sea,
00:30:52¿cómo es un acuerdo? Bueno, una elección
00:30:55la jefatura se impone, pero no puede
00:30:56gobernar Kisilov. Soy el jefe, yo soy el
00:30:59que define los lugares, las listas,
00:31:01quién va de candidato a gobernador de la
00:31:03provincia de Buenos Aires, por ejemplo,
00:31:05por ejemplo.
00:31:05Y en esos términos se genera un acuerdo
00:31:07momento, un punto medio.
00:31:09Bueno, yo defino las listas, pero me
00:31:11parece que dado todo lo que han
00:31:13contribuido a pa pa pá, a ustedes les
00:31:16corresponde este pedazo
00:31:18y ese pedazo puede ser un pedazo más
00:31:19grande, más chiquito.
00:31:21Yo creo que el proceso histórico cambió.
00:31:23Eso no quiere decir que Kisiló vaya a
00:31:25ganar una elección, puede perder
00:31:26tranquilamente con My, pero yo creo que
00:31:28el proceso histórico cambió
00:31:29y mirándolo bien,
00:31:30está cambiado.
00:31:31Quisilo se va a comprometer con la
00:31:33liberación de Cristina, la va a
00:31:35indultar, va a hacer juicio a los jueces
00:31:39de la corte, va a impulsar la
00:31:41liberación.
00:31:41Decir algo sin que la sin que crea que
00:31:43va a dejar el tema en segundo plano.
00:31:44Yo no sé qué piensa Kisiló sobre esto.
00:31:46¿Qué es lo que pienso que yo creo que
00:31:47hace?
00:31:49lo que está diciendo es acá hay una
00:31:50desesperación económica de un montón de
00:31:52gente que está buscando una
00:31:53representación
00:31:54y el argumento de la discusión no puede
00:31:56ser ese, otro que ese,
00:31:59¿entendés?
00:32:00Pero vos en el periodonismo todos
00:32:01entienden eso de la misma manera, con la
00:32:03misma urgencia. No, no, no, no, no, no.
00:32:06Yo digo lo que a mí me parece que piensa
00:32:07Kisilov. Yo no estoy diciendo que eso
00:32:09piense
00:32:10por eso, pero no evidentemente dentro de
00:32:12las islas peronistas esa misma urgencia
00:32:14no parece no aparece como un un
00:32:16pensamiento unificado, porque si no no
00:32:18estaríamos discutiendo eh las internas
00:32:20de que dijo que no dijo los pormenores,
00:32:22estaríamos poniendo eso por sobre
00:32:23cualquier cosa.
00:32:24No, no, no, no, eso está claro.
00:32:25Vamos a dejar, vamos a poner un punto
00:32:26acá que queda todavía eh lo que diga
00:32:28NASA, lo que digan ustedes. Nos pueden
00:32:30escribir al 1140600.
00:32:3311406.
00:32:36Es importante la participación de
00:32:38ustedes. Ya tengo un montón de mensajes.
00:32:39Dale nazo.
00:32:40Eh, en primer lugar parece que la
00:32:42chaqueta se la ganó en un campamento de
00:32:46Millonarios que se hizo eh a mediados de
00:32:502024.
00:32:51Nada, un campamento mega cheto donde
00:32:53fueron los principales funcionarios del
00:32:55mundo. Cayó mi ley exactamente.
00:32:58Banco de inversión de Estados Unidos que
00:32:59tiene 1 millones de años y bueno, le
00:33:01dieron la chaqueta ahí y la usa. ¿Qué
00:33:02queres? Es como un abrigo copado como
00:33:04alio y te regal una.
00:33:06Claro. Cuando te regalan una mochila una
00:33:08empresa y lo usaba viejo.
00:33:09Me parece gravísimo.
00:33:11Sucede eso.
00:33:12Me parece gravísimo. Está saliendo el
00:33:13presidente de la nación con una
00:33:15camiseta, con un auspicio de un banco
00:33:17extranjero. Gravísimo, me parece.
00:33:19Pero Gabriel, el presidente le acaba de
00:33:21decir cerdo iraní a una diputada y a vos
00:33:23te parece gravísimo que tenga una remera
00:33:24con un chivo de un banco?
00:33:26Sí, eso me parece.
00:33:27Habla oscura con la luz apagada. le
00:33:28dice, "Corten la luz cuando vengo." Y a
00:33:30vos te parece, insisto con la luz,
00:33:31porque [risas] no entiendo es tu
00:33:33obsesión con la remera de
00:33:34Hay que hacer hay que hacer doble
00:33:35equilíb en tal caso en las inversiones
00:33:37que tiene el Banco en Argentina, ¿no?
00:33:39Eh, es otra cosa. Ustedes que son
00:33:41periodistas, dale.
00:33:42Uf, pero podéis laburar lo eh No, la
00:33:45verdad es que pequeños comentarios
00:33:47porque estoy como bastante en línea eh,
00:33:49con algunas cuestiones que planteaste,
00:33:50digamos, el tema de la inflación 2,6% en
00:33:53abril se espera que sea un poco más bajo
00:33:55a eh en mayo. ¿Por qué? Básicamente
00:33:59porque hay factores puntuales como el
00:34:00aumento de la carne, como la cosa
00:34:03estacional o como la chuva del petróleo,
00:34:05que se espera que eso justamente una vez
00:34:07corrido de marzo empiece a no tener el
00:34:10mismo efecto en los meses venideros y
00:34:12todavía seguir manteniendo salarios a la
00:34:14baja, eso es claro, aparece el salario
00:34:16como ancla sal y el tipo de cambio, al
00:34:18menos de momento, está nominalmente
00:34:19estable, por lo cual la inflación puede
00:34:21llegar a seguir eh desacelerándose. De
00:34:24todos modos, cuando uno mira qué sucede
00:34:27en el acumulado o sea, enero, abril 2025
00:34:30y en el acumulado enero, abril 2026,
00:34:32estamos con una inflación poquito más
00:34:34alta que lo que era el año pasado, así
00:34:36que todavía hay un desafío ahí. O sea,
00:34:38es 11,6% el acumulado hasta esta parte
00:34:412025, 12,3 el acumulado hasta esta parte
00:34:442026. Eh, ahora, ¿por qué mi ley pone
00:34:47todos estos datos y si querés no le
00:34:49brinda ese ese análisis en clave social
00:34:52que nosotros ponemos acá en la mesa?
00:34:54Bueno, porque le está hablando al
00:34:56mercado. Claramente es una es una de los
00:34:58puntos que que dijiste al final del
00:35:00editorial. Eh, un mercado que em
00:35:05a ver, también está mirando cada vez con
00:35:08mayor cautela eh la aprobación en
00:35:11términos sociales del programa de Mi
00:35:14ley, porque si bien ya lo dije acá, el
00:35:16mercado pondera acumulación de reservas,
00:35:18baja de la inflación, crecimiento de la
00:35:20economía, eh si el plan no tiene aguante
00:35:23social, no hay posibilidad de reelección
00:35:25y hoy en día la realidad es que la
00:35:27reelección no es algo que esté
00:35:28garantizado, ¿no? Entonces, el mercado
00:35:31mira desde ese lugar y por ende mi ley
00:35:33responde desde ese lugar, le dice, "Che,
00:35:35mirá, te muestro los números."
00:35:37Incluso cuando para mí uno de los
00:35:40pasajes eh de la entrevista en el que él
00:35:43cuenta esa dinámica eh después de haber
00:35:46abierto el CEPO que dice, "Invité a todo
00:35:48mi equipo económico a cenar, festejaron
00:35:51eh porque pensábamos que justamente
00:35:53íbamos a estar de joda, porque abrimos
00:35:54el cipo y salió todo bien y yo en
00:35:55realidad planteé sobre la mesa que
00:35:58quería eliminar las lefid y todo el
00:36:00mundo me miró como diciendo, "¿Estás en
00:36:02pedo? ¿Cómo vas a hacer eso?" Pero era
00:36:03mi decisión y finalmente la impuse
00:36:05porque si no hubiésemos eliminado las
00:36:07lefi se venía una hiperinflación.
00:36:10Un diagnóstico que la verdad es que con
00:36:12no compte no comparte casi ninguno de
00:36:14los economistas que uno puede escuchar
00:36:15del del más variado ideológico, pero
00:36:18bueno. Eh, ¿qué es lo que dice ahí? Yo
00:36:21sé que la actividad cayó, yo sé que la
00:36:23inflación subió, yo sé que el poder
00:36:25adquisitivo cayó, pero la realidad es
00:36:27que nos salvamos de una hiperinflación,
00:36:28el escenario peor en el mundo. Bueno,
00:36:31vuelvo a decir, ¿no?, frente a las
00:36:33variables económicas que no responden
00:36:34justamente eh al al mejoramiento de la
00:36:37calidad de vida, eh mi ley habla y
00:36:40pondera lo que el mercado quiere
00:36:42escuchar, que tiene que ver esto, ¿no?
00:36:43Evitar una hiperinflación, seguimos con
00:36:45el superáid, la inflación sigue bajando.
00:36:48Eh, habla del tema. Bueno, pero porque
00:36:50hay como un elefante en en eso hay un
00:36:53problema
00:36:53en la habitación que tiene que ver que
00:36:56tiene que ver con que la posibilidad de
00:36:57ser reelecto no está garantizado
00:36:59justamente por el por la microeconomía.
00:37:01En líneas generalesí
00:37:03lanzaron el superi en el medio de todo
00:37:05esto para decir, bueno, le vamos a dar
00:37:07beneficios eh fiscales impositivos eh y
00:37:10irregulatorios a sectores que en la
00:37:12Argentina todavía no están operando. Ahí
00:37:15digamos cuando vos decís qué va a ser el
00:37:16gobierno que viene en ese sentido, me
00:37:19parece que es una de las discusiones
00:37:21centrales porque [carraspeo]
00:37:24es la discusión,
00:37:25es la discusión, digamos, porque lo
00:37:27plantea muy bien eh misión productiva, o
00:37:30sea, ¿qué instala el Ri? Tres
00:37:32cuestiones, fragmentación productiva,
00:37:34fragmentación de empleo y fragmentación
00:37:36fiscal. O sea, vos tenés pocos sectores
00:37:39funcionando justamente con esquemas
00:37:40fiscales y regulatorios especiales, con
00:37:43alta rentabilidad pero baja creación de
00:37:45empleo. Y por otro lado, tenés un un
00:37:48entramado productivo, tal y como lo
00:37:49conocemos, de pymes, que que es cada vez
00:37:52más débil, con costos cada vez más
00:37:54creciendo y con baja competitividad,
00:37:56pero con buena creación de empleo.
00:37:59Bueno, ¿qué va a hacer el peronismo con
00:38:00todo eso? pues tiene que buscar un punto
00:38:02medio, entendiendo que igualmente las
00:38:04inversiones vinculadas a los sectores
00:38:05extractivistas para la Argentina es son
00:38:08importantes por el potencial que tiene y
00:38:10por el eh la generación de divisas que
00:38:13tiene.
00:38:14Y el ríe no estaría mal si tuviéramos
00:38:15una economía más justa. Eso está claro
00:38:18desde ya. Pero la verdad es que no lo
00:38:20planteo como interrogante, no como no no
00:38:22como certeza. No, no sé bien cómo podría
00:38:25caer el peronismo a desarticular un poco
00:38:27eso, porque la realidad es que digamos
00:38:29el Rigi aparece ya como un contrato a
00:38:32cada 30 años
00:38:34y atenta contra la seguridad jurídica
00:38:35decir, bueno, ahora venimos a cambiar
00:38:37las reglas. No es que va a haber juicios
00:38:38antes de eso. No, no, el problema es el
00:38:41problema es el Rigi, o sea,
00:38:42judicialmente va a haber problema con el
00:38:43Rigi,
00:38:44si no lo desarman. Eh, digo yo.
00:38:46NASA, ¿querés agregar algún cierre?
00:38:48Porque tengo un montón de mensajes para
00:38:49leer.
00:38:49Habla, habla, habla, habla. Eh, mira, me
00:38:52me dan acá el dato de que e él fue al
00:38:55campamento de de este banco de
00:38:59inversión.
00:38:59Sí.
00:39:00Eh, Allen anda Company en el 24,
00:39:05pero en el Pero paren un poco,
00:39:07perdón,
00:39:07pero en 2025 se reunió con inversores,
00:39:10¿eh? Y que de esta de este banco,
00:39:13yo conté de dónde salió el chaleco
00:39:15en Estados Unidos. Bueno, y le paren y
00:39:18le regalaron el de 25. Ah, fueron 2025.
00:39:23Muy bueno.
00:39:24Eh,
00:39:25está bien.
00:39:25Septiembre del 2025. Bueno, yo sé que a
00:39:28ustedes les molestan los datos, pero
00:39:29bueno.
00:39:30No, no te veo,
00:39:31che. Eh, madre santa, qué ganas de
00:39:33picantear al pedo, de nuevo con el
00:39:35análisis ridículo circular. No se
00:39:37entiende mucho cuál es tu idea, Sued, es
00:39:40obvio que eh un día va a dejar de bajar
00:39:44mi ley. Bueno, yo estoy diciendo que
00:39:47parece que ahora dejó de bajar. Macri se
00:39:49fue con el 40% de los votos.
00:39:51Como el sapo en la olla nos vamos
00:39:53acostumbrando y nos están cocinando. El
00:39:55modelo Perú se está instalando y el
00:39:57editorial de hoy lo valida. Salgamos de
00:39:59esa lógica, pidamos el cambio, dice
00:40:01Gustavo de Martínez. Correcto. Eh, buen
00:40:04día, Aníbal de Caballito. Coincido con
00:40:06Gabriel. Amos todavía en que los
00:40:07gobernadores no van a sacar, claro, es
00:40:09de caballito, no van a sacar los pies
00:40:10del plato por ahora los tiene apretados
00:40:12por la caja y el Congreso tampoco es el
00:40:14ámbito de resistencia. Tampoco creo que
00:40:16el gobierno cambie algo de su postura
00:40:18antidemocrática. Los únicos resortes que
00:40:19le pueden conmover son la justicia, si
00:40:21ven eh que tienen algo para ganar o la
00:40:25crisis social canalizada en las calles.
00:40:28Eh, Leandro de la Plata por acá, todo
00:40:30impecable como cada sábado. Tírenle un
00:40:32poco de tierra a Fantino que lo tiene
00:40:35recontramerecido, por favor, ¿qué
00:40:37quieren que les diga? Me parece que ya
00:40:38estamos todos de acuerdo, ¿no? Este es
00:40:40como que vamos a decir algo que
00:40:43nadie va a opinar distinto. Gabi está
00:40:46más [ __ ] que nunca.
00:40:49María de Almagro. Bueno,
00:40:50me gusta que leas esos mensajes.
00:40:52Puede ser porque te muestra muy muy buen
00:40:54día, gente. Por más que parezca una
00:40:56semana buena, la gente vive cada vez
00:40:58peor. Bueno, yo no dije que no. Dale,
00:41:00che. No digo que no me digan que dije
00:41:03pelotudce. Okay, acepto, pero
00:41:05interpreten bien lo que dije, que para
00:41:07mi ley es una buena semana, no digo que
00:41:08fue una buena semana para la Argentina.
00:41:10Explícate mejor, Gabriel.
00:41:11Dale. Eh,
00:41:13bueno, tenemos que pensar en la forma de
00:41:16movilizar la bronca contra Miley, porque
00:41:17si se ve una sociedad apática, la
00:41:19posibilidad de cambio son casi nulas.
00:41:21Eh, si es que llega a pasar a la
00:41:24historia, Miley será recordado como un
00:41:25genocida de los más cobardes. Mata
00:41:28paulatinamente a gente pobre sin
00:41:29cobertura médica. Recontra, recorta
00:41:32medicamentos oncológicos, mata de hambre
00:41:35a las personas, adultas mayores, es un
00:41:37títere de los esclavitas de siempre.
00:41:39Miércoles,
00:41:39eh, y vieron las publicidades de Jorge
00:41:41Macri, no me quiero meter en eso, pero
00:41:42qué eh detestable lo que está haciendo
00:41:45Jorge Macri. Buen día, dice Dante de
00:41:48Vanfiel. ¿Qué pasó hoy? Gabi se puso en
00:41:49el rol de Lean, está superpicante, lo
00:41:52chicanea con todo a Leandro y Leandro no
00:41:54se la devuelve. Agreo que en esta
00:41:56Leandro me parece que tiene razón, que
00:41:58el presidente se comparte de la nación
00:42:01de manera totalmente se comporta de
00:42:03manera totalmente extraña, no es menor.
00:42:06Eh, es muy violento tener que escuchar
00:42:08el delirio de Sued sin interrupciones y
00:42:11cuando Ren lo interpela con mucha
00:42:13altura, no lo deja hablar, dice Carlos
00:42:15Mena.
00:42:17Es así, gente,
00:42:17qué sé yo. No, no, no dice nada.
00:42:19Este es el Lo definió bien acá. Eh,
00:42:21buenas. Es un análisis muy adelantado y
00:42:24al contrario de Gabi, creo que la semana
00:42:26fue una de las peores sobre la marcha
00:42:29universitaria hay que tener en cuenta
00:42:30que fue enorme para ser un día de
00:42:32semana. Muchísima gente no pudo llegar.
00:42:34Firma Fabiana. Coincido con Reno en el
00:42:36inicio de su análisis. Muy interrumpido
00:42:38por Gabi. Mal todo el entre cuatro
00:42:40paredes de hoy. No entiendo lo de Gabi.
00:42:42Bueno, abrazo, Fabiana. Eh, buenas. Es
00:42:45importante
00:42:47tener presente siempre que la forma del
00:42:48discurso de Milay su desborde tapan las
00:42:50barbaridades que pasan. Mientras tanto,
00:42:52en nuestra realidad, en todos los
00:42:54frentes, Ariel de Vicente López, eh,
00:42:58estamos fritos. Renú, decime algo
00:42:59normal. Cita Renú, decime algo normal
00:43:02que haga el presidente. Sued, me cuesta.
00:43:06Estimados, eh, se está gestando un
00:43:08enorme tsunami de que se vayan todos,
00:43:10que no que no quede ni uno solo. Abrazo
00:43:13grande, dice Cristian. No sé de Bahía
00:43:15Blanca. ¿Qué pasó, Cristian?
00:43:16¿Qué pasó, Cristian? ¿Te diste vuelta?
00:43:18Eh,
00:43:20se subió la renuleta. Cristian, vamos
00:43:22Cristian sale bien flaco [risas]
00:43:25la
00:43:25Parece que lo que dice Cristian es que
00:43:27también la oposición lo también a la
00:43:30oposición le van a mandar.
00:43:31Así empezaste vos, digamos, vos
00:43:32empezaste diciendo que si sale bien y
00:43:33mirando dónde terminaste, querés tomarlo
00:43:35palacio de invierno. Ahora,
00:43:35además de pisar la caja para gastos
00:43:37corrientes, se está destruyendo
00:43:38instituciones, organismos que van a ser
00:43:40muy difíciles de de reconstruir y que te
00:43:42hacen retroceder décadas de desarrollo.
00:43:44Están destruyendo el INA, el INTI, Inca,
00:43:46Inam, las universidades nacionales, las
00:43:48rutas, t ta ta. Nunca pensé que eran tan
00:43:51caro bajar la inflación y eso que
00:43:53todavía estamos en dos entre 2 y 3%
00:43:55mensual. Eh, Cristina está injustamente
00:43:57presa, sí, pero está en una casa que la
00:44:00mayoría del pueblo no puede tener con
00:44:01una saluda que a la que nadie accede
00:44:03recibiendo a todo el mundo. No está en
00:44:06sin nos hizo votar a Cioli, Alberto, que
00:44:10se corra, que se guarde y que no sea
00:44:12piantavotos. No puede girar la campaña
00:44:14de No puede girar la campaña de Axel en
00:44:17Cristina Libre. Y sí, si saben escribir.
00:44:21Hola gente, estoy con Renú. Hay un
00:44:23elefante en la habitación y en la salud
00:44:25mental del presidente. Saludos Mariana
00:44:27Catilados.
00:44:29¿Saben escribir? Hija de [ __ ] que le
00:44:30pones
00:44:31le pusieron ponemme al Diego sabe le
00:44:33saludos desde la ciudad de Buenos Aires.
00:44:35Acá está este fan de Ren de le da la
00:44:38razón en un punto a Sued. La discusión
00:44:40no puede ser en los términos de Smiley.
00:44:42El presidente está entre cuatro paredes
00:44:44de barrotes. No entremos a su jaula para
00:44:46pensar el futuro de la Argentina.
00:44:48Perfecto.
00:44:49Fue un poco jote el comentario.
00:44:50Sí, vamos ya cerrando porque tenemos una
00:44:52nota buena, importante para hacer y no
00:44:54queremos que nos pase lo que nos pasó la
00:44:56otra vez. Buen día, equipo. ¿No piensan
00:44:58que el Ri puede ser un objeto en general
00:45:01del gobierno para toda la economía? Por
00:45:02eso hay un rimi. Un Rimi, un Rigi Super
00:45:05Riji. Saludos desde Durlingham. Y leo el
00:45:07último,
00:45:09leo el último, el último, el último, el
00:45:11último. Buen día.
00:45:13A este gobierno hay que discutirlo y
00:45:14marcarle absolutamente todo y construir
00:45:16coherencia. Después, el próximo gobierno
00:45:18tendría que cubrir los daños generados
00:45:20por ausencia total del Estado y para
00:45:22hacerlo con equilibrio fiscal habrá que
00:45:23recurrir exclusivamente impuestos y
00:45:25aportes a las grandes fortunas. No queda
00:45:27otra. Marcelo de Valentín Alcina. Vamos
00:45:31a cerrar la grieta, vamos a cerrar esta
00:45:34discusión, vamos a cerrar filas. Suena
00:45:37en como la ves, suena en Futur Rock.
00:45:40Estallando desde el océano. Vamos con
00:45:42Sumodo. Dale, suban el volumen y después
00:45:44vamos a una nota. Nos reencontramos en
00:45:45un ratito nada más.
00:45:48[música]