¿Por qué la Justicia rechazó tratar los amparos contra el DNU de la SIDE? | PAZ RODRÍGUEZ NIELL
Radio Con Vos - 16/1/2026 - Duracion: 20:34
Transcripción
00:00:00hablar de una noticia de ayer, de última
00:00:02hora de ayer, que es que la justicia no
00:00:04va a habilitar la feria para tratar los
00:00:06planteos contra el decreto de necesidad
00:00:08y urgencia sobre la side. Vos estabas
00:00:10hablando recién de este tema de qué
00:00:13puede pasar en el Congreso. Bueno, ¿qué
00:00:14va a pasar durante la feria en la
00:00:16justicia? Nada.
00:00:18Es decir, la cautelar que habían metido
00:00:19los de la coalición cívica y que después
00:00:21se habían plegado radical. Hay cinco
00:00:22acciones en realidad, cinco acciones que
00:00:24fueron presentadas prácticamente en
00:00:26simultáneo por distintas organizaciones
00:00:28y grupos políticos.
00:00:30Está la de el CELS, [música] está la de
00:00:33Frade y compañía de la coalición Cívica,
00:00:35está la de Leopoldo Moró y otros grupo
00:00:38de radicales [música]
00:00:39y exradicales, está la de la Fundación
00:00:42Apolo y la del llamamiento argentino
00:00:44judío Asociación Civil. Son en total
00:00:45cinco los las acciones. En general son
00:00:48amparos. Hay una que es una declaración
00:00:49de inconstitucionalidad y tenían medidas
00:00:51cautelares. ¿Con qué? con el objetivo de
00:00:54que se frene de inmediato la aplicación
00:00:56de este DNU que hoy está vigente, o sea,
00:00:58hoy la SIDE tiene las atribuciones que
00:01:00dispuso el decreto de necesidad de
00:01:02urgencia de Javier Miley,
00:01:03que recordemos que es un decreto de
00:01:04necesidad de urgencia que vino a
00:01:06dictarse exactamente el día después que
00:01:09se cerraron las sesiones extraordinarias
00:01:10del Congreso para burlar el Congreso.
00:01:12Se firma el 31 de diciembre y se publica
00:01:16el 2 de enero en el Boletín Oficial.
00:01:18[música] ¿Por qué es esto? Porque los
00:01:19decretos de necesidad de urgencia solo
00:01:21pueden dictarse cuando el Congreso está
00:01:23en receso. Es una evidente eh decisión
00:01:26del gobierno burlar el mecanismo
00:01:29deliberativo para tratar las funciones
00:01:31de la SIDE, ni más ni menos, que es un
00:01:32tema central eh de que debería ser de
00:01:35debate en el Congreso. Bueno, ellos lo
00:01:37hacen vía decreto de necesidad de
00:01:39urgencia. estos decretos de necesidad,
00:01:41este decreto de necesidad de urgencia,
00:01:42entonces recibe estas cinco eh
00:01:45impugnaciones judiciales. ¿Qué es lo que
00:01:47pasa durante la feria? La feria es todo
00:01:51el mes de enero y además hay feria
00:01:53durante 15 días en invierno. La
00:01:55actividad judicial se suspende y
00:01:58solamente se pueden tratar diligencias
00:02:01urgentes, dice el código, cuya demora
00:02:03pudiera tornarlas ineficaces u originar
00:02:06perjuicios evidentes a las partes. En el
00:02:09Reglamento para la justicia nacional, en
00:02:10el artículo cuarto dice, "En enero y en
00:02:13la feria de julio, los tribunales
00:02:14nacionales de feria despacharán los
00:02:16asuntos que no admiten demora.
00:02:19O sea, la regla evidentemente es no
00:02:22importa lo que pase, no lo vamos a
00:02:23tratar durante la feria, tienen que ser
00:02:25situaciones muy excepcionales que no
00:02:27admitan demora y que genere un perjuicio
00:02:30evidente para las partes que no se
00:02:32trate. ¿Por qué dice el juez Walter Lara
00:02:35Correa, que es el que lleva esta causa,
00:02:38que no? ¿Qué pasa, Gustavo?
00:02:40No, no, no tengo nada. que no hay que
00:02:43habilitar.
00:02:43Conozco algunas cosas que ha hecho.
00:02:45A ver, eh, el juez Lara Correa se apoya
00:02:49en el dictamen del fiscal que había
00:02:51dispuesto lo mismo, que no había eh
00:02:53elementos para habilitar la feria, pero
00:02:56sobre todo no hace un análisis de fondo
00:02:58sobre la gravedad y la entidad de lo que
00:03:01incluye este decreto de necesidad y
00:03:03urgencia, sino que lo que dice es que
00:03:05acá se está planteando en muchos de
00:03:06estas de estas cinco acciones judiciales
00:03:09como un proceso colectivo.
00:03:12Entonces, un proceso colectivo tiene un
00:03:13montón de reglas respecto de si es o no
00:03:16colectivo, quiénes se incluyen en ese
00:03:18proceso, quién lo va a llevar, quién
00:03:19pide ser excluido del proceso cuando lo
00:03:21incluyen. O sea, todo es una cuestión
00:03:23procedimental que requiere un trámite
00:03:26ordinario y largo que dice Lara Correa
00:03:30pertenece al juez natural como el
00:03:32director del proceso. Y es ese juez,
00:03:34dice Lara Correa, el juez al que le tocó
00:03:37por sorteo cada una de estas causas y no
00:03:39el juez de feria, el que tiene que darle
00:03:41trámite y, en definitiva, decidir si hay
00:03:44elementos o no para una acción de clase.
00:03:46Eh, ¿por qué dice esto? Dice, "El tiempo
00:03:49que me va a llevar a mí, no lo dice así,
00:03:51pero esto es lo que subyace el fallo, el
00:03:52tiempo que me va a llevar a mí
00:03:54determinar si es una acción colectiva,
00:03:56quiénes están adentro y quiénes no." en
00:03:57cada uno de los expedientes que en
00:03:59realidad deberían ser llevados cada uno
00:04:01por el juez natural que le tocó, va a
00:04:03prolongarse mucho más allá de la feria.
00:04:06Entonces, cuando yo esté, en definitiva,
00:04:07en condiciones de resolver este caso
00:04:10después de haber decidido lo de la
00:04:11cuestión colectiva y demás, va a ser ya
00:04:13muy entrada eh la etapa judicial
00:04:16habitual, ordinaria, o sea, yo no puedo,
00:04:18no me dan los tiempos para resolver esto
00:04:20en este momento. Evidentemente
00:04:24subyace detrás de esta lectura que hace
00:04:27el juez que no hay una situación de tal
00:04:30gravedad que eh requiera dictar una
00:04:33media cautelar. O sea, está claro que no
00:04:34todas las medidas cautelares se
00:04:36justifican ser dictadas en feria. Lo que
00:04:39él interpreta, evidentemente, es que
00:04:41esto puede esperar. Eh, vos eh si te
00:04:44entiendo bien, ¿es o una excusa del juez
00:04:46para patearla para adelante o estuvo mal
00:04:48armada la estrategia desde la demanda
00:04:50como para ir con una acción colectiva en
00:04:52vez de poner algo un poquito más
00:04:53concreto de yo potencialmente me puedo
00:04:55ver afectado por un decreto que no todas
00:04:57son colectivas, con lo cual si el juez
00:04:58hubiera querido hubiera tomado alguna de
00:05:00estas, pero es cierto que esto va a
00:05:01terminar discutiendo sesos sobre si es
00:05:04una acción colectiva o no. Entonces, lo
00:05:06que dice el juez es, "A mí ahora me
00:05:07quedan 15 días
00:05:09y yo tengo que resolver esto de la
00:05:10acción colectiva antes. Entonces, no
00:05:12tiene sentido que yo empiece todo este
00:05:15trámite cuando en 15 días ya lo va a
00:05:17tener cada uno de sus jueces naturales."
00:05:19Ahora, para te adelanto que por supuesto
00:05:21esto no tenemos duda de que va a ser
00:05:23apelado. Yo hablé con alguna de las
00:05:25personas que están interviniendo en el
00:05:26expediente y lo que me dicen es, "No,
00:05:28esto lo vamos a apelar porque acá lo que
00:05:30esté en juego es muy importante, no es
00:05:32simplemente esto." Hay un impacto, me
00:05:34decían, sobre la el derecho a la vida, a
00:05:36la autonomía, la determinación, a un
00:05:37montón de cosas que requiere un
00:05:39tratamiento urgente más allá de esta
00:05:41cuestión procesal.
00:05:42Para que se entienda las contradicciones
00:05:44que a veces tiene la justicia. El juez
00:05:46Lara Correa, eh, viste, yo dije, "Uy,
00:05:48Lara Correa, juez Lara Correa es el que,
00:05:50por ejemplo, sí aceptó una cautelar
00:05:53cuando Mauro Martín, Rafael Liceo y
00:05:56otros Barra de Boca eh tenían derecho a
00:05:58admisión y les impedían entrar a la
00:05:59cancha eh y habían puesto una medida
00:06:03cautela diciendo, "Bueno, hasta que la
00:06:04justicia no nos declare culpables o
00:06:06inocentes, eh, nosotros nos están
00:06:09salcenando ese derecho." Y Juan Car
00:06:11dijo, "Sí, claro, están salcenando ese
00:06:12derecho." y en 24 horas les dio la
00:06:15cautelar a favor para que puedan
00:06:17ingresar a la cancha. Después la Cámara
00:06:19se lo revocó, pero el juez que considera
00:06:23que sí es sí le están cercenando
00:06:26derechos a Barrabrava, que habían además
00:06:28eh cometido presuntos delitos, de hecho,
00:06:30bueno, eh Rafael todavía no puede
00:06:32ingresar a la cancha porque tiene
00:06:33derecho eh de admisión. Es el mismo que
00:06:36para la cuestión de la sida dice, "No,
00:06:39acá que pase el tiempo y después veamos
00:06:41con los jueces naturales."
00:06:42Sí, también es el mismo juez que
00:06:43habilitó la feria en un planteo del CELS
00:06:45por los comedores.
00:06:46Ah, bueno, está bien. Una para un lado y
00:06:49otra para bien. No sé, yo lo conozco, yo
00:06:51lo conozco el fútbol porque además
00:06:52gerencia está con una gerenciadora de de
00:06:55fútbol, se había metido en algunos
00:06:57clubes como Clypole, qué sé yo. Y nada,
00:07:00me llama la atención, siempre me llama
00:07:02la atención algunos fallos que hizo en
00:07:03relación a eso y ahora cuando vos
00:07:04contabas esto, digo, pero cómo les dio
00:07:06la cautelar en su momento a los
00:07:07barrabravas y no habilita la cautela
00:07:10para algo mucho más grave que es el DNU.
00:07:12Sí, el asunto es esto, ¿no? ¿Qué
00:07:13posibilidades tenés y qué riesgo real
00:07:16tenés de esperar 15 días en este caso?
00:07:18Bueno, acá el planteo, yo creo que
00:07:20además de fondo lo que está es qué nivel
00:07:23de urgencia le asignamos a esta
00:07:24cuestión, entonces qué gravedad le
00:07:26reconocemos. Entonces, cuando no estás
00:07:28habilitando la feria de algún modo, más
00:07:30allá de que la explicación no va sobre
00:07:32el fondo, porque mucho peor hubiera sido
00:07:34para los que plantean el caso que el
00:07:35juez hubiera dicho, "No hay urgencia o
00:07:37no es un caso de gravedad,
00:07:39no hay derechos elementales afectados".
00:07:41Bueno, entonces ahí sí ahí aunque fuera
00:07:43una cautelar y después hubiera que
00:07:45resolver la cuestión de fondo sería
00:07:46distinto el planteo. Esto es digamos
00:07:48procedimental, pero efectivamente es
00:07:50así. Detrás está el asunto a discutir
00:07:52sobre la feria en general, ¿no? Si a
00:07:55esta altura del partido se justifica que
00:07:58los tribunales cierren durante un mes y
00:08:00medio y ahí tenés la explicación
00:08:02histórica a favor de la feria tiene que
00:08:04ver con el trabajo de los abogados, que
00:08:06los hay muchos abogados que trabajan en
00:08:08forma unipersonal y que entonces no si
00:08:12le siguen corriendo los plazos durante
00:08:13todo el año no tienen ningún momento
00:08:15para tomarse vacaciones. Bueno, es un
00:08:16debate muchísimo más largo. También se
00:08:19aplicó, salgo un segundo del DNU,
00:08:21después volvemos. En el caso de Cristina
00:08:23Kisner, de la prisión de Cristina Kisner
00:08:25la semana pasada y esta semana hubo
00:08:27también un fallo vinculado con si
00:08:29justificaba o no levantar la feria.
00:08:32[música] Esto llega a la Cámara de
00:08:33Casación. Eh, Cristina Kisner estaba
00:08:36planteando cuestiones vinculadas con sus
00:08:37condiciones de prisión domiciliaria,
00:08:39entre otras cosas, pedían que pide que
00:08:41le saquen la tobillera, que se habiliten
00:08:44más visitas. ¿Se acuerdan que hace poco
00:08:46hubo una restricción sobre las visitas a
00:08:48Cristina Kisner, el horario que puede
00:08:50pasear en la terraza, la cantidad de
00:08:51gente que puede ver, cuántas veces la
00:08:53pueden ir a visitar? Y ella plantea lo
00:08:55mismo, va a la casación, al Tribunal de
00:08:58Feria y dice, eh,
00:09:01levántenme estas nuevas restricciones
00:09:02que me pusieron. Las cuestiones de
00:09:03libertad son clásicamente cuestiones
00:09:06[música] que trata eh el Tribunal de
00:09:08Feria. Bueno, en este caso, por dos
00:09:10votos contra uno, Guillermo Yakobuchi y
00:09:12Ángela Ledesma le dicen a Cristina
00:09:14Kisner, "Esto no es un tema de feria." Y
00:09:16también es muy interesante porque en
00:09:18cambio Borinski dice, bueno, acá hay un
00:09:20tema de libertad, hay que tratar esta
00:09:23cuestión porque está en juego una
00:09:25libertad. Esto es un tema de feria. Lo
00:09:27que dicen los otros dos jueces, Ledesma
00:09:29y Jacobuc dice, "Bueno, no hay elementos
00:09:31concretos que acrediten la urgencia del
00:09:34caso y tratarlo ya."
00:09:36Y ahí hay algo también, ¿no? Porque con
00:09:38el tema de la feria se da una
00:09:39circunstancia que hemos visto en otros
00:09:41casos que es que cambian los jueces.
00:09:43Entonces, a vos te va mal con los jueces
00:09:45que vos tenés durante el año y te tiras
00:09:47el lance. Cualquier persona que esté
00:09:49detenida puede tirarse el lance y decir,
00:09:51"Bueno, a ver cómo me va con los jueces
00:09:52de feria."
00:09:54Entonces, hago el intento durante la
00:09:55feria y veo qué pasa. Evidentemente esto
00:09:57desnaturaliza la idea de cuál es tu juez
00:10:00natural que tiene que resolver en tus
00:10:02casos. Acá en lo de Cristina Kisner
00:10:04había un argumento más a favor de ella
00:10:07que no le alcanzó, que fue esto de,
00:10:09bueno, a mí me acaban de restringir
00:10:11cuestiones vinculadas con las
00:10:12modalidades de mi detención. Pero bueno,
00:10:14nada, eso es secundario, no funcionó
00:10:16tampoco en este caso la habilitación de
00:10:18la feria. La verdad es que es
00:10:19excepcional que se habilite [música] la
00:10:20feria. Eh, ¿qué pasa entonces ahora con
00:10:23este DNU? Vos lo contabas ayer, hoy,
00:10:26perdón, hace un rato. Eh, ayer Adorni lo
00:10:30manda al Congreso porque está la vía
00:10:33judicial es una vía excepcional. Los que
00:10:36tienen que decidir sobre el decreto son
00:10:38los legisladores, que es en realidad los
00:10:39que tendrían que haber dictado la ley y
00:10:41no un decreto resolviendo sobre esta
00:10:43cuestión. Tenía tiempo hasta hoy, lo
00:10:45manda ayer a diputados y el miércoles lo
00:10:47había mandado al Senado el jefe de
00:10:48gabinete y ahora la Comisión Bicameral
00:10:51de Trámite Legislativo tiene que
00:10:53dictaminar. Ahora bien, no existe
00:10:55comisión bicameral de trámite
00:10:57legislativo porque se terminaron las
00:10:59sesiones del Congreso, no se conformó
00:11:00todavía, no hay comisión. [música]
00:11:02¿Qué pasa entonces? No importa. Una vez
00:11:05vencidos los 10 días hábiles que tendría
00:11:08la comisión, que ahora no existe para
00:11:10dictaminar, [música] esto pasa al
00:11:12recinto, lo puede llevar al recinto
00:11:14cualquiera de las cámaras y ahí queden
00:11:16en condiciones de discutirse y de
00:11:18votarse, pero como bien sabemos la por
00:11:21la ley de DNUs, solamente se puede caer
00:11:25un DNU si lo rechazan las dos cámaras.
00:11:28Claro, con que una no lo trate, ya el
00:11:30DNU queda vigente.
00:11:32Entonces, [música] de esta manera vos la
00:11:35la maniobra de del gobierno de decir,
00:11:38"Lo hago justo cuando eh empieza por un
00:11:41lado la feria judicial, pero además el
00:11:42receso porque si no no lo pudieras no lo
00:11:44hubieras podido hacer. Se te consolida
00:11:47con un congreso que
00:11:48y además, claro, la nueva conformación
00:11:50del Congreso es un poco más favorable
00:11:51para el gobierno.
00:11:52Sí, recordemos que la ley de cautelares
00:11:55no la inventó este gobierno.
00:11:56No, no, no. Es una ley que viene de
00:11:58Cristina.
00:11:58Efectivamente, es una ley del kisnerismo
00:12:00y ahora
00:12:01no pensaba que se quedaban a vivir para
00:12:02siempre. Eso lo que Y después
00:12:04la ley de los decretos de necesidad y
00:12:05urgencia. Claro. La ley que dice esto
00:12:07que la regla es que el decreto sigue
00:12:09adelante y que es muy exigente porque
00:12:11con que lo rechace una de las dos salas
00:12:13de todas maneras
00:12:14es más fácil votar una ley que voltear
00:12:16un denu.
00:12:16Efectivamente. Y mientras tanto tenemos
00:12:19este decreto sobre la side que tiene
00:12:23muchos puntos muy cuestionados. Eh, ha
00:12:26habido constitucionalistas de todos los
00:12:27colores políticos que han criticado este
00:12:30decreto. En primer lugar, la condición
00:12:33de de tratar esto por un DNU.
00:12:37Eh, ¿hay necesidad y urgencia para
00:12:39[música] para que esto sea resuelto de
00:12:41esta manera? ¿Es para esto que está
00:12:43pensada la figura de los DNU? Bueno, el
00:12:45gobierno no ha dado una explicación
00:12:46sólida de por qué la vía [música] es eh
00:12:49el decreto de necesidad y urgencia. dice
00:12:52en un comunicado que saca la s que el
00:12:54objetivo central de la reforma es
00:12:56acotar, definir y clarificar con
00:12:57precisión la estructura y las
00:12:59competencias del sistema de
00:13:00inteligencia. O sea, son cuestiones que
00:13:02no es urgente,
00:13:03no parecen requerir eh tratarlo en el
00:13:06rato que el Congreso no está
00:13:07funcionando. Hay una amenaza a la
00:13:09seguridad que que dependa de esto.
00:13:12Sí. Y después sobre lo que alertan
00:13:15muchos constitucionalistas es, bueno, yo
00:13:18no solamente constitucionalistas, no
00:13:19digo la política, hay 23 ONGs que han
00:13:21sacado un comunicado, tiene que ver
00:13:23básicamente con esta posibilidad de
00:13:25detener, de aprender a ciudadanos que
00:13:28establece el decreto. El decreto dice
00:13:30que en el marco del desarrollo de
00:13:32actividades de inteligencia, auxilio o
00:13:34requerimiento judicial y o comisión de
00:13:36delitos en flagrancia, el personal de
00:13:38inteligencia podrá proceder a la
00:13:40apreción de personas. O sea, uno de los
00:13:42supuestos, acá hay distintos supuestos,
00:13:44uno de los supuestos es en el marco del
00:13:46desarrollo de actividades de
00:13:48inteligencia.
00:13:49¿Qué quiere decir en el marco del
00:13:50desarrollo de actividades de
00:13:51inteligencia?
00:13:54Sí, te pueden detener por la sospecha de
00:13:56que vos estás eh
00:14:00cometiendo algún tipo de actividad
00:14:02sospechosa por parte de aquellos que te
00:14:04están investigando. Estás interfiriendo.
00:14:06Mira, a mí me decía una persona que
00:14:07defendía este proyecto, este decreto, me
00:14:09decía, "Bueno, a veces vos necesitas eh
00:14:12frenar a alguien para porque te puede
00:14:13obstaculizar un procedimiento de la
00:14:15CIDE, o sea, alguien que digo, que se
00:14:18cruza por la calle o que lo que sea."
00:14:19Entonces, vos lo que tenés que tener es
00:14:20posibilidad de aprender, que es un
00:14:22segundo, y esto ya pasa en la práctica,
00:14:24pero bueno, lo la de esta manera vos lo
00:14:27estás legalizando, regularizando. Ahora
00:14:30bien, acá hay otro tema.
00:14:30Perdón, es argumento es rarísimo el que
00:14:32te dieron.
00:14:33Bueno, yo te digo lo que dicen. Acá hay
00:14:34otro tema. Ya hoy existe, porque la
00:14:37segunda opción es para en los casos de
00:14:40delitos en flagrancia,
00:14:41pero eso ya lo tiene la policía.
00:14:42La policía de cualquier persona, no
00:14:44solamente la policía. Si vos vés a
00:14:46alguien robándole a una persona en la
00:14:47esquina, lo corrés y lo agarrás,
00:14:50vos estás facultado a hacerlo. Cualquier
00:14:51persona, no hace ni de la ni policía, ni
00:14:53sid ni nada, cualquier persona puede
00:14:55hacer eso cuando es un delito en
00:14:56flagrancia. Ahora, lo que tenés que
00:14:59hacer es inmediatamente eh ponerla dar
00:15:02aviso y las fuerzas de seguridad lo que
00:15:04tienen que hacer cuando hay un delito en
00:15:05flagrancia es inmediatamente dar aviso a
00:15:08la justicia, al juez. ¿Qué es lo que
00:15:10dice este artículo referido a las
00:15:13apreensiones de parte de personal de la
00:15:15Secretaría de Inteligencia? Dice que
00:15:17tiene que dar aviso inmediato a las
00:15:19fuerzas policiales y de seguridad
00:15:21competentes.
00:15:23O sea, no exige que se le ponga a
00:15:25disposición del juez, exige que se ponga
00:15:28a disposición de la fuerza de seguridad,
00:15:30la fuerza de seguridad, que esas a su
00:15:32vez tendrán que llamar al juez. Pero ahí
00:15:34hay una atribución que la verdad es que
00:15:36hasta este momento no existía. Después
00:15:38hay otras cosas que también son
00:15:40delicadas como el carácter encubierto
00:15:43que se le da a todas las actividades que
00:15:45se realizan en el ámbito de la
00:15:46inteligencia nacional. O sea, invierte
00:15:49la regla. [música] Ahora, la regla es
00:15:51que todas las actividades que se
00:15:53realizan dentro del ámbito de la
00:15:55inteligencia nacional, o sea, una figura
00:15:56muy amplia, son todas de carácter
00:15:59encubierto. La regla no es la
00:16:01publicidad, sino que la regla es el
00:16:03secreto, es la condición de encubierto.
00:16:06Eh, esto todavía es muy amplio. ¿Qué es
00:16:08lo que dicen en el gobierno? Dicen,
00:16:09"Bueno, todo esto después se va a
00:16:10reglamentar."
00:16:12Claro, está bien, pero vos hoy le das la
00:16:14atribución por el más. Después hay que
00:16:15suponer que se va a reglamentar acotando
00:16:19las atribuciones, pero la verdad es que
00:16:21por el momento pasa que cuando el marco
00:16:23es tan amplio eh permite cualquier tipo
00:16:26de cuestión.
00:16:26Sí. Después, por ejemplo, hay otro tema
00:16:28vinculado con los datos personales que
00:16:30crea una comunidad informativa nacional
00:16:32y ahí dice que los los órganos y
00:16:34organismos públicos eh reúnen
00:16:37información. Entonces ahí tenés
00:16:39migraciones aduana, Renaper, justicia,
00:16:41arca. Todos estos con acceso a datos
00:16:44sensibles cruzan la información y la
00:16:47CIDE accede a todos estos datos.
00:16:49Entonces ahí también tenés un tema
00:16:51vinculado con bueno, la protección de
00:16:53los datos
00:16:53de los datos personales. Eh, otro tema
00:16:57accede, perdón, en el marco de algún
00:17:01expediente, medida judicial o accede
00:17:03porque está inteligencia y puede
00:17:05hacerlo, puede hacerlo
00:17:06hay hay una suerte de de hay que ver
00:17:08después cómo se reglamenta, de puesta en
00:17:10común de la información.
00:17:12Otro tema que para la actividad
00:17:13periodística es muy importante, hay que
00:17:15ver después esto cómo se traduce, como
00:17:18todo lo que estamos diciendo, es que hay
00:17:19un artículo que dice que eh las
00:17:21actividades de ejecución de
00:17:23contrainteligencia [música]
00:17:24incluyen evitar acciones de
00:17:26infiltración, fuga de información
00:17:28clasificada, espionaje, atentados contra
00:17:30el orden. Bueno, en definitiva, lo que
00:17:32está diciendo es que algunas
00:17:34actividades, como por ejemplo la
00:17:36actividad periodística u otras
00:17:38actividades que sean legítimas, puede
00:17:40entrar en categorías tales como la
00:17:42[música] infiltración, la fuga de
00:17:44información clasificada.
00:17:46Entonces, estás regulando. Sí.
00:17:48No, te iba a decir, es algo parecido a
00:17:49lo que ocurrió, no sé si leyeron la
00:17:51noticia en las últimas horas en Estados
00:17:53Unidos, cuando una allanaron la casa de
00:17:54una periodista que venía eh trabajando
00:17:58sobre el Estado Federal. Eh, sobre lo
00:18:02que estaba ocurriendo con los empleados
00:18:05de la administración pública de Trump y
00:18:07le allanaron la casa. Yo no me acuerdo
00:18:09si fue ayer o anteayer diciendo que
00:18:11había fugas eh de eh inteligencia y que
00:18:15ella que en la investigación estaba
00:18:16haciendo estaba poniendo en peligro la
00:18:18seguridad nacional y la llanaron
00:18:19directamente. Y esto va en ese sentido
00:18:21por lo que vos contás. Claro,
00:18:22efectivamente. O por lo menos abre una
00:18:25puerta, o sea, eh crea una situación que
00:18:28después veremos en la práctica qué es lo
00:18:29que sucede, pero el marco normativo se
00:18:32amplía mucho en este sentido. Y por
00:18:35último, otro tema que también es
00:18:36delicado es que dice que la Secretaría
00:18:38de Inteligencia puede requerir la
00:18:40asistencia o el apoyo técnico o
00:18:41logístico de las fuerzas armadas,
00:18:44fuerzas de seguridad eh policiales y
00:18:47federales, de las fuerzas armadas. Y acá
00:18:50eh desde el regreso de la democracia, la
00:18:52participación de las fuerzas armadas,
00:18:54vos lo contabas, estuvo siempre vedado
00:18:57el tema de las tareas de inteligencia
00:18:58interior. Entonces, ahora vos estás
00:19:00habilitando
00:19:02esta nueva modalidad. Eh, en definitiva,
00:19:05no se va a tratar en la feria judicial.
00:19:07Esto no significa que este decreto vaya
00:19:10a pasar el filtro de la justicia, la
00:19:13mirada constitucional, tanto por un lado
00:19:16sobre las formas, que es un decreto de
00:19:19necesidad y urgencia que además, y acá
00:19:21te agrego otro dato, incluye, dicen
00:19:24algunos constitucionalistas, cuestiones
00:19:25penales, porque cuando vos estás
00:19:27diciendo que puede aprender un agente de
00:19:29la CIDE, estás entrando en materia
00:19:31penal. La materia penal está vedada para
00:19:33los decretos de necesidad y urgencia. O
00:19:35sea, eh el presidente no puede dictar un
00:19:37decreto de necesidad y urgencia sobre
00:19:39determinadas materias. Una es la
00:19:40electoral, otra es la penal. Entonces,
00:19:43si acá hay materia penal, no debería
00:19:45hacerlo. Bueno, entonces por un lado,
00:19:46tenés, eh, ¿es válido resolver sobre
00:19:49todas estas cuestiones vía decreto de
00:19:51necesidad y urgencia? Primer asunto a
00:19:53tratar de forma y después todo esto que
00:19:56dispone el DNU eh es aceptable desde la
00:20:01mirada constitucional, ¿Respeta las
00:20:04garantías constitucionales? ¿Sí o no?
00:20:06Todo esto se va a debatir, no se va a
00:20:08debatir en feria, nos enteramos ayer y
00:20:10evidentemente va a ser un proceso que
00:20:12posiblemente lleve tiempo. Hay que ver
00:20:14qué decide cada uno de los jueces a los
00:20:16que les tocó. Recordemos que son cinco
00:20:17casos, así que esperar a febrero, tanto
00:20:20para ver lo que pasa en el Congreso como
00:20:22lo que pasa en la justicia y si en
00:20:23alguno de los dos lugares termina
00:20:25cayendo este DNU o eh el presidente ha
00:20:28logrado eludir el debate legislativo en
00:20:31un caso así sensible, ¿no?
00:20:32Una vez más. Una vez más. Bueno,