¿Qué está pasando con el TRANSPORTE? | GIULIANO en MÁS DE LO ESPERADO

Radio Con Vos - 23/4/2026 - Duracion: 22:05

Transcripción

00:00:00Así que vamos a aprovechar los minutos.
00:00:02En este caso le damos la bienvenida a
00:00:04Diego Yuliano, que es eh diputado
00:00:06nacional, presidente del Frente
00:00:08Renovador y este fue secretario de
00:00:11transporte durante la gestión de Alberto
00:00:14Fernández. Lo señalo porque vamos a
00:00:17hablar de todo como diputado, como
00:00:19referente político y también vamos a
00:00:22hablar sobre cuestiones que tienen que
00:00:23ver con la de la gestión y el tema de
00:00:25transporte. Yuliano, ¿qué tal? Ariel
00:00:27Maciel Sebastián de Toma, lo saludan.
00:00:29¿Cómo and?
00:00:31¿Cómo están? Ariel Sebastián, siempre un
00:00:33gusto hablar con ustedes.
00:00:34Bueno, la eh gracias por por estos
00:00:36minutos y primero te decía, íbamos a
00:00:39hablar un poco de todo ahí. El gobierno
00:00:41anunció la el envío de este eh paquete
00:00:45con la idea de reformar, hacer la
00:00:47reforma política y quería en principio,
00:00:51¿cuál es la mirada que existe desde el
00:00:54peronismo justamente sobre esta reforma?
00:00:57si es necesaria y qué cosas implica esta
00:01:00discusión.
00:01:02Bueno, el proyecto que entró al Senado
00:01:05hoy mismo, ¿no? Esta tarde
00:01:07tiene algunos ejes que hay que de alguna
00:01:10manera desarmar o o analizar. El primero
00:01:13es endurecer las condiciones para
00:01:17constituir o sostener partidos
00:01:19políticos. gobierno sostiene que hay
00:01:20muchos partidos políticos en la
00:01:22Argentina y eso la verdad que es algo
00:01:25que si son tan liberales en este aspecto
00:01:28buscar normas que restrinjan
00:01:31eh por lo menos parecería en contra de
00:01:33sus propias de sus propias ideas, de su
00:01:36propia ideología, ¿no? Porque lo que
00:01:37pretenden es que haya menos partidos
00:01:39políticos en la Argentina, un tema a
00:01:42debatir. Lo que más preocupa es dos
00:01:45cosas. La primera, la privatización de
00:01:48las campañas políticas.
00:01:50Esto tiene un un impacto fuerte sobre la
00:01:54vida pública. ¿Por qué? Porque si se
00:01:56privatiza todo lo que significa las
00:01:59campañas, es decir, si se fomenta que eh
00:02:05desaparezca la intervención del Estado
00:02:07económica, digo, el sostenimiento
00:02:10de lo que es la participación política
00:02:12desde el Estado parcialmente, por
00:02:15supuesto, y se va a un financiamiento
00:02:17privado, vos vas a tener una
00:02:19participación que o es de los
00:02:21millonarios,
00:02:23o auspiciado. ¿Se acuerdan ese programa
00:02:25que decía estas empresas a las que le
00:02:27interesa el país auspician? Me acuerdo
00:02:30de la década de los 90, yo por lo menos
00:02:31me acuerdo, auspician este programa.
00:02:34Bueno, acabo a hacer estas empresas las
00:02:36que les interesa el país, auspician el
00:02:39bloque de diputados tal.
00:02:41Claro.
00:02:41Entonces, vas a tener, y lo digo, eh,
00:02:45cinco diputados por la Coca-Cola, ocho
00:02:47por por Microsoft. Quiero decir, estoy
00:02:51llevando a un punto de límite extremo,
00:02:55algo que aparece como principio en la en
00:02:57la norma, en la reforma, ¿no?
00:02:59Claro, claro. Ahora, eho,
00:03:02en este contexto justamente de de algún
00:03:05modo de no busca una lógica de blanquear
00:03:09el vínculo que existe en general entre
00:03:12los financiadores de campañas que vienen
00:03:14del sector privado y que lo hacen, digo,
00:03:17justamente para poder fomentar la
00:03:19participación. de distintos sectores, eh
00:03:21digamos pensado en una lógica, digamos,
00:03:25mirado desde la parte más positiva,
00:03:26digamos, ¿no? Y incluso en países como
00:03:29en Estados Unidos, donde el lobby está
00:03:32este eh legislado, donde vos para hacer
00:03:35lobby tenés que registrarte y no puedes
00:03:37hacerlo por atrás. Eh, digo,
00:03:40probablemente esta sea una discusión que
00:03:42en algún momento se tenga que dar más
00:03:43allá de que probablemente se está
00:03:45poniendo adelante el carro el caballo,
00:03:47digamos, ¿no? Porque eh lo primero
00:03:49debería ser un poco blanquear el eh
00:03:52estas relaciones, ¿no?
00:03:54Sin duda, sin duda. Creo que tenemos que
00:03:56distinguir dos cosas. La primera, una
00:03:58cosa es la campaña financiada por
00:04:02empresas privadas o por vaya a saber
00:04:04quién, ¿no? Porque también eso hay que
00:04:06tener en cuenta. Eh, los recursos no
00:04:08vienen solo de empresas, puede venir
00:04:11recursos de cualquier lado
00:04:13y los controles son muy difíciles de
00:04:15realizar. está la vista eso. Eh, y otra
00:04:18cosa es lo que se llama el lobby en
00:04:20español sería el
00:04:21cabildeoomo.
00:04:23Que es eh algo que debería analizarse de
00:04:26regular porque esto tiene que ver con
00:04:27otra cosa, tiene que ver con eh el el
00:04:30financiamiento de distintas campañas que
00:04:32tengan que ver con la sanción de leyes
00:04:36Sí. y en donde sí participan actores que
00:04:39estén en vinculaciones a lo económico,
00:04:42intereses, etcétera, y que está bien que
00:04:43se blanqueen.
00:04:44Claro,
00:04:45yo creo que eso es otro tema
00:04:46interesante. Ese sí es un tema más
00:04:48interesante. Ahora, retirar el estado de
00:04:51de de la participación política en
00:04:53democracia y privatizarlo completamente
00:04:57y a veces pasan pasan gato por liebre en
00:05:00esas privatizaciones porque hay muchos
00:05:02intereses en juego. Hay países donde
00:05:05hemos visto que intervienen eh sectores
00:05:08del crimen organizado. También digo,
00:05:12nadie debe querer eso. A nadie se le va
00:05:14a ocurrir que eso puede suceder. Pero si
00:05:15usted abre la puerta y no controla
00:05:18correctamente, puede suceder que tengas
00:05:21también esta cuestión. Por eso digo, el
00:05:23tema de la del retiro del Estado
00:05:26respecto de la participación democrática
00:05:29es un tema a considerar. Y lo otro es
00:05:31las paso.
00:05:31Claro, ahí está.
00:05:33eliminan las paso, con lo cual eh las
00:05:37paso que algunos lo analizan desde el
00:05:39costo económico e convocar demasiado a
00:05:42la gente a votar. Yo la verdad que en
00:05:46eso digo las pasos pueden ser útiles.
00:05:49Los gobiernos en general cuando ven que
00:05:51empiezan a tener problemas electorales
00:05:54intentan hacer reformas electorales que
00:05:56los beneficien
00:05:57y creo que están en ese camino. Eh, la
00:06:01paso es una herramienta. Ahora bien,
00:06:04¿por qué la por qué la cambiamos? Porque
00:06:06hay un tiene que haber una forma interna
00:06:09de selección de candidatos. Una cosa es
00:06:11la selección o la elección del cargo
00:06:14público, eso hay una elección general,
00:06:16pero cómo elegimos a los candidatos
00:06:17dentro de los partidos políticos
00:06:19y va a venir otra vez cosas que ya hemos
00:06:22vivido en la Argentina, eh, sin control
00:06:26del Estado, con padrones cruzados, con
00:06:29digo, eh, quitamos las paso, ¿a dónde
00:06:33vamos?
00:06:35retrocedemos, privatizamos las campañas,
00:06:38eh ajustamos o endurecemos las normas
00:06:41para constituir partidos políticos. Eh,
00:06:44creo que esto es un tema que que habría
00:06:47que profundizar fuertemente. Nosotros,
00:06:49por lo menos en en nuestro caso, creemos
00:06:51que las pasos son una herramienta de
00:06:53selección de candidatos a cargos
00:06:55públicos selectivos. Luego están, bueno,
00:06:59las maneras de hacerlo, algunos por
00:07:00congreso, otros por congreso partidario,
00:07:03digo, otros por dedo
00:07:07muchas veces, otros por digamos eh lo
00:07:11que se llama los caucus como Estados
00:07:13Unidos. En realidad lo que habría que
00:07:15hacer es analizar eh hasta qué punto las
00:07:18pasos se pueden eh sostener si el
00:07:22sistema democrático así lo necesita.
00:07:25Diego, buenas noches. Sebastián de Tóm
00:07:27te saluda. Te quería preguntar, ¿cómo
00:07:29va? Te quería preguntar, digo, por fuera
00:07:32de esta cuestión de los costos, está
00:07:34también la cuestión política y digo, a
00:07:35veces alguno le queda el sentimiento a
00:07:38las últimas elecciones presidenciales,
00:07:39las últimas tres, que las paso a veces
00:07:42como que te hace mostrar las cartas,
00:07:44mostrar el juego en el buen sentido,
00:07:46como la táctica política y quizás en ese
00:07:49sentido haya algo bueno, entre comillas,
00:07:53eh, en ir directamente a las elecciones
00:07:55generales. ¿Cómo cómo la ves?
00:07:58en general a los movimientos políticos
00:08:00más plurales, amplios, con diferentes
00:08:04vertientes, como por ejemplo es el
00:08:05peronismo,
00:08:07eh las paso les permite ordenar el
00:08:11sistema de representación
00:08:13y meter a la población. Lo otro son las
00:08:15internas cerradas, eh, es decir,
00:08:18convocar internas cerradas, que es ir a
00:08:20la carta orgánica, que es lo que dice la
00:08:21reforma, ¿no? Que cada uno lo haga como
00:08:23quiera según su carta orgánica.
00:08:26Y creo que eso tenemos que analizarlo
00:08:29fuertemente porque es un retroceso desde
00:08:32el punto de vista democrático.
00:08:34Es un retroceso. Si vos eh lo que hacés
00:08:36es volver al dedo, volver a la interna
00:08:40cerrada, bloqueada,
00:08:42en donde ustedes se acuerdan por qué se
00:08:44por qué las pasos se impusieron en la
00:08:45Argentina y porque había necesidad de
00:08:48superar y de meterle democracia interna,
00:08:51digo, de superar el conflicto de la
00:08:53selección de candidatos y de meterle
00:08:55democracia interna a los partidos
00:08:57políticos
00:08:58y a los frentes. La nueva manera, el
00:09:02frentismo, si bien es antiquísimo, hoy
00:09:06es casi una necesidad. Ahora, hay
00:09:08partidos que, claro, esto lo resuelven
00:09:10en un ascensor,
00:09:11eh, por decirlo de alguna manera, pero
00:09:14pero otros necesitamos oxigenar y abrir
00:09:18la cuestión de la sociedad adentro.
00:09:22Luego veremos si el voto es vinculante.
00:09:24Digo, si es obligatorio o no es
00:09:26obligatorio, eso se puede discutir. Pero
00:09:28me parece que todas las reforma del
00:09:30gobierno, que en realidad en Argentina,
00:09:32si ustedes analizan, miren, la la la
00:09:35política en Argentina, la la el sistema
00:09:38electoral ha sido bastante plural. Un
00:09:41sistema electoral vos los medísalidad
00:09:44y la capacidad de alternancia que
00:09:46tienen. Y en Argentina si ha habido algo
00:09:48es la alternancia. Mm.
00:09:50Acá ganó el peronismo, ganó el
00:09:51radicalismo, ganó Miy, ganó Macri
00:09:55y no ha habido situaciones fraudulentas
00:10:00que indiquen, "Che, esta reforma es
00:10:02necesaria, imprescindible." El gobierno
00:10:04nos tiene, yo diría, bastante
00:10:06acostumbrados a discutir cuestiones que
00:10:10muchas veces son cuestiones que están
00:10:11bien. Ayer estuvimos una tarde completa
00:10:14con esta ley que mandó Sturenegger,
00:10:17una ley que la hicieron en dos años, que
00:10:21se llama Jarasca y que nos lleva a
00:10:23discutir, miren, cosas que son
00:10:26espantosas, digo, desista de la
00:10:28práctica. Estamos discutiendo si se
00:10:30deroga o no la ley que sanciona los
00:10:33azotes en la vía pública. A ver, el
00:10:37gobierno eh o está cambiando está
00:10:40cambiando de tema porque la agenda
00:10:43[carraspeo] le va para atrás en todo
00:10:45sentido, la economía se detuvo
00:10:47fuertemente. Ya no ya ni siquiera
00:10:50comparamos mi ley contra eh diciembre
00:10:54del del 2023. ya mi ley contra mi ley
00:10:58está descendiendo fuertemente en todos
00:11:01los vectores de la economía, sobre todo
00:11:02los vinculados al consumo y a la mejora
00:11:05del de la vida de la sociedad. Entonces,
00:11:09creo que nos ponen estos temas para que
00:11:12discutamos todo esto como ayer que
00:11:15tuvimos ayer se discutió si sacábamos o
00:11:18no del gobierno y sacábamos o no la ley
00:11:21que promueve la televisión color
00:11:24en la Argentina.
00:11:26A mí me daba vergüenza ajena, vergüenza
00:11:28ajena tener que estar en una comisión
00:11:31con centenares de diputados y asesores y
00:11:35hablando y el y el gobierno con
00:11:37funcionario discutiendo. Para CMO se
00:11:40comieron la ley de telégrafo, o sea,
00:11:41derogaron una cantidad de leyes y no
00:11:43derogaron la ley de telégrafo en el
00:11:45medio de la inteligencia artificial, que
00:11:47es el tiempo actual, eh dejaron vigente
00:11:51una ley del año 1875.
00:11:53Quiero decir, un
00:11:56delirio, un delirio en el medio de toda
00:11:58esta crisis que estamos viviendo en la
00:12:00casa de cada uno con los problemas del
00:12:02consumo, con los problemas del
00:12:03transporte, que es lo realmente
00:12:06importante en la Argentina. Ahí te iba
00:12:07te quería llevar justamente a eso. Vos
00:12:09señalabas que eh parecía o o tien la la
00:12:13sensación de que el gobierno quiere
00:12:15instalar una agenda para salir de de una
00:12:18situación incómoda que lo viene trayendo
00:12:21hace tiempo los casos de de supuesta
00:12:24corrupción y y irregularidades. Pero
00:12:27también hay un hecho muy puntual que le
00:12:29pega a la gente cotidianamente, que es
00:12:30el transporte. Y te pregunto justamente
00:12:33vos que fuiste secretario de transporte,
00:12:34¿cómo analizas esta crisis? si era
00:12:37evitable y qué debería suceder en este
00:12:40contexto.
00:12:42Yo fui durante la gestión anterior
00:12:44secretario de transporte y después
00:12:45ministro de transporte
00:12:47y la verdad que me tocó me tocó conocer
00:12:50y saber y y gestionar algo que es
00:12:54trascendente en la vida de las personas,
00:12:56porque el transporte hoy en día tiene
00:12:59cada día, cada momento mayor impacto
00:13:02sobre el costo de la familia. Lo que
00:13:04significa hoy, miren, hoy llegó hasta el
00:13:06casi el 40% el costo del transporte y la
00:13:09verdad que al transporte le pusieron una
00:13:10bomba encima. Lo digo respetuosamente,
00:13:13pero fue una bomba la que le pusieron
00:13:15encima, porque mi ley vino con la idea
00:13:18de desarmar el sistema de
00:13:21compensaciones,
00:13:22lo hizo eh quirúrgicamente en todo el
00:13:26interior del país, donde las tarifas
00:13:28están en 100
00:13:30pesos. En el AMA no pudo llevar adelante
00:13:35su proyecto tanto. ¿Por qué? Porque le
00:13:38tiene miedo al al a la crisis del
00:13:40transporte. Ustedes saben que ha sido el
00:13:42comienzo de crisis políticas en muchos
00:13:44países
00:13:46y a partir de ahí tiene ahora ahora,
00:13:48claro, más allá de que eh bajó los
00:13:52subsidios, los quitó en el interior y en
00:13:55en el caso de la provincia de Buenos
00:13:57Aires, de Lamba y de y de en este caso
00:13:59la ciudad autónoma, los tuvo a
00:14:01cuentagotas, paga tarde, paga mal. ¿Y
00:14:05qué pasa? El problema ya no es ese ni
00:14:07siquiera. Mira, creo que es una un
00:14:09análisis que podemos hacer a esta
00:14:11altura. Se está bajando la gente del
00:14:13colectivo
00:14:15y la gente se baja del colectivo porque
00:14:17el colectivo es caro.
00:14:18Claro.
00:14:19Y entonces las empresas hacen un paro
00:14:21silencioso.
00:14:23Le diría algo que hay que atender porque
00:14:27quitan y ya lo dicen. Antes lo hacían
00:14:29sin decirlo, ahora lo dicen. 30% menos
00:14:32de colectivos en la calle. Claro,
00:14:34esto significa bajar frecuencia y
00:14:37entonces el pasajero se va bajando y se
00:14:40compra la motito o o comparte el auto
00:14:43particular o le busca la vuelta porque
00:14:47el error, creo yo, que comete este
00:14:50gobierno es que no tiene política de
00:14:53transporte o que la política de
00:14:54transporte que tiene está lejos de lo
00:14:56que el mundo hoy eh observa. Le cuando
00:15:00uno viaja o mira una película y ve el
00:15:03transporte en Europa o en otros lugares,
00:15:06todos te dicen, "Qué qué bien el
00:15:08transporte, mirá cómo están los
00:15:09colectivos, los trenes." Claro, en la
00:15:12Argentina eh le quitaron la
00:15:14compensación. Claro.
00:15:15Y la compensación es necesaria porque es
00:15:17una manera de salario indirecto de
00:15:20sostener al que trabaja y se tiene que
00:15:23movilizar al estudiante, al que necesita
00:15:26transporte público. Lo van a desarmar de
00:15:29la manera que están haciéndolo.
00:15:30Claro. Es es más caro y encima ahora eh
00:15:34no tenés el el servicio porque algunas
00:15:36veces pensás eso, ¿no? Bueno, de última
00:15:37lo pago más, pero tengo mejor servicio.
00:15:39Tampoco está sucediendo. Sí, es verdad
00:15:41que hay menos gente, entonces viajas
00:15:43tristemente mejor. Sí,
00:15:45digo, esto pasa mucho con el con el
00:15:46subtero que está superc y hace que que
00:15:50salvo las horas recontra pico no hay nad
00:15:53es que no hay nadie, pero la la demanda
00:15:55realmente y bueno, eso está muy
00:15:56vinculado también con con el este con
00:15:59con la cuestión de la actividad,
00:16:00digamos, ¿no? Porque si tenés que
00:16:01moverte loías de todos modos, ¿no?
00:16:03Sin duda que esto tiene transporte está
00:16:05ligado a la economía claramente.
00:16:07Entonces, si la economía va para atrás,
00:16:09si vos perdiste 300,000 puestos de
00:16:10trabajo
00:16:12formales y con todo lo que significa eso
00:16:15después en el trabajo informal también.
00:16:18Si vos vas tumbando pymes, si los
00:16:21comercios y esto es, miren, esto no hay
00:16:24que ver los datos oficiales, no hay que
00:16:25ni siquiera hacer otra cosa. Si vos ves
00:16:28que se cae el comercio y que el consumo
00:16:31empieza, hasta las importaciones
00:16:33bajaron. Mira que lo que abrieron, que
00:16:35fueron las importaciones, están bajando.
00:16:37¿Por qué bajan? Porque no hay consumo o
00:16:40porque el consumo ha descendido
00:16:41brutalmente. Entonces, la gente ya se
00:16:44baja del colectivo. Si se baja del
00:16:46colectivo, no hay subsidio que te
00:16:48alcance después para arreglar esto.
00:16:50¿Por qué? Porque se rompe la actuación
00:16:52económica y financiera del transporte.
00:16:53Yuriano, solamente quiero, digamos, ya
00:16:56tememos terminar, pero no quiero
00:16:57correrme de dos cosas que no no puedo
00:17:00evitar preguntarle. La primera es el
00:17:02tema de esta publicación del diario de
00:17:05la Nación del día de hoy, donde habla de
00:17:07esta investigación judicial donde se
00:17:10señalan supuestas coimas reconocidas por
00:17:12empresarios por el tema de importaciones
00:17:15y después te quiero terminar con una
00:17:19pregunta más vinculada con la política,
00:17:21eh tratando de ser lo más escueto
00:17:23posible, así podemos aprovechar este
00:17:24tiempo, porque me interesa también tener
00:17:26un poco la mirada de de parte de del
00:17:29peronismo.
00:17:31Bueno, en el tema en el tema de estas
00:17:33denuncias de Sira, eh ustedes saben que
00:17:36esto ya fue denunciado en el año 24, 20,
00:17:41no solo que fue denunciado, sino que
00:17:43hubo dos causas que se abrieron sobre
00:17:45este tema. Uno fue siguiendo toda esa
00:17:48cuestión de de una de una herramienta
00:17:52que en ese momento se utilizaba y que
00:17:53pasaba por las manos del Banco Central,
00:17:57de la aduana, de la Secretaría de
00:17:59Comercio, es decir, de toda una un
00:18:02circuito que establecía la la Sira. Y
00:18:07como digo, hubo dos causas, esas dos
00:18:09causas fueron juzgadas. La primera fue
00:18:11una causa integral sobre Sira que está a
00:18:15disposición para que cualquiera la pueda
00:18:17ver. Y en las dos causas ya hubo una
00:18:21decisión judicial sobre este tema. Ahora
00:18:23vuelve esto. Creo que dentro de la
00:18:27crisis política que tiene el gobierno
00:18:28nacional en relación a las causas
00:18:31Adorni, la causa de Andís, Libra, todo
00:18:36esto, bueno, están tratando de ver cómo
00:18:39eh socializan
00:18:41socializan el diría el daño que le han
00:18:44hecho a la vida democrática en la
00:18:47Argentina. Mm.
00:18:48Y y entonces aparece de nuevo este tema,
00:18:50pero miren, esto es un tema juzgado en
00:18:53Argentina, juzgado por dos por dos
00:18:56causas y dos jueces que que ya han visto
00:18:59ese caso. Veremos ahora cómo sigue
00:19:01después de si hay por supuesto alguna
00:19:04alguna cosa nueva. Bueno, lo veremos.
00:19:07Eh, te quiero preguntar lo último y
00:19:09cortito es eh por el futuro del
00:19:11peronismo. No te voy a preguntar qué va
00:19:13a hacer Sergio Masa, pero te pregunto,
00:19:15¿qué te gustaría a vos que haga Sergio
00:19:16Maa en lo que viene? Eh, justamente
00:19:19hablábamos de lo que es el
00:19:21reordenamiento de los partidos y
00:19:22claramente Frente Renovador eh tiene ya
00:19:25su lugar bien ganado adentro de lo que
00:19:28generalmente hacen un frente con con el
00:19:30resto del peronismo.
00:19:32Y la pregunta que me haces es difícil
00:19:33porque ya no me decís, sino qué me qué
00:19:36me pasa a mí. No me decí qué te gustaría
00:19:39a vos. Es bien radio con vos. Eh,
00:19:42[risas] bueno,
00:19:44a mí a mí por supuesto que me gustaría
00:19:46que Sergio Maa sea candidato a
00:19:47presidente.
00:19:49Pero pero no por pero no por mí ni por
00:19:52ni por ni por el propio Sergio Masa,
00:19:54porque creo que es un hombre que tiene
00:19:57una enorme capacidad y un enorme
00:19:59conocimiento del estado y que es quizá
00:20:02uno de los pilotos de tormenta que pueda
00:20:04reconstruir, y esto corre por mi cuenta,
00:20:06el daño enorme que se le está haciendo
00:20:09hoy a la Argentina en su producción, en
00:20:11su trama laboral, en su, yo diría, el
00:20:15retroceso que estamos viviendo desde
00:20:17nuestra perspectiva.
00:20:19en lo que es la Argentina del presente y
00:20:22del futuro. Eso es lo que yo creo.
00:20:24Eh, lo que sí estoy seguro, y esto ya no
00:20:26es un tema de lo que me pasa a mí o lo
00:20:28que pienso yo, sino que creo que es más
00:20:30colectivo, es que el peronismo tiene la
00:20:34responsabilidad de generar una
00:20:36alternativa en Argentina. Claro, porque
00:20:39primero porque ese es el fundamento de
00:20:40la democracia, eh la alternativa a eh lo
00:20:44que estamos viviendo, porque hoy hay
00:20:46mucha angustia, hay mucho sufrimiento,
00:20:48hay lo que se llama una temporada de
00:20:50injusticias.
00:20:52Es tan grande la temporada de
00:20:53injusticias en la universidad, en la
00:20:56escuela pública, en la discapacidad, en
00:21:00la vida eh del trabajo, en la
00:21:03desocupación, todo eso que creo que el
00:21:05peronismo tiene la obligación enorme
00:21:07histórica de construir una alternativa
00:21:09razonable a lo que estamos viviendo. Y
00:21:12en eso estamos y creo que más ha sido
00:21:13garante de eso durante todo este tiempo,
00:21:16garante de la unidad, incluso cediendo,
00:21:20cediendo y y muchas veces planteando que
00:21:24la unidad está por encima, pero por una
00:21:26cuestión de que la Argentina no puede
00:21:28terminar donde donde va a terminar si
00:21:30sigue así, ¿no? en un país para muy
00:21:32pocos, en un país cada vez más eh, yo
00:21:36diría más conservador y totalmente
00:21:40fuera de el rumbo mundial que hoy es
00:21:44otro cuando se habla de bienestar.
00:21:46Digo, diputado nacional y presidente de
00:21:49Frente Renovor, gracias por la charla
00:21:50esta noche y seguramente lo vamos a
00:21:53estar convocando para profundizar alguno
00:21:55de estos temas.
00:21:56Un placer hablar con ustedes y con la
00:21:58audiencia. Muchas gracias.
00:21:59Hasta luego. Ahí estaba. Entonces digo,
00:22:02se va, vamos a escuchar un poquito de
00:22:03música.