Retenciones cero y posible nuevo préstamo del Tesoro de EEUU | Editorial ALEJANDRO BERCOVICH
Radio Con Vos - 22/9/2025 - Duracion: 17:06
Transcripción
00:00:08al filo del precipicio cuando estaba
00:00:11pero a punto de caerse de este esquema
00:00:15cambiario absolutamente insostenible que
00:00:18en el mejor de los casos ahora rascando
00:00:21todas las ollas pueden estirar hasta las
00:00:23elecciones del 26 de octubre y nada más
00:00:26ahí al filo del precipicio.
00:00:30apeló el gobierno de ultraderecha a su
00:00:32amigo americano y decidió también rascar
00:00:36la olla de los granos que todavía
00:00:40quedaban sin vender, bajando a cero las
00:00:44retenciones a la exportación de granos
00:00:47que, bueno, procurarán que se liquiden
00:00:50en estos 40 días de ventanas sin
00:00:53retenciones para sumar reservas y eh
00:00:56poder afrontar
00:00:58una demanda espiralizada que el viernes
00:01:02amenazaba con llevarse ya hoy o mañana
00:01:05todo lo poquito de reservas que le
00:01:07quedan al Banco Central. Claro, este
00:01:10alivio, este rescate al que apela el
00:01:14gobierno hoy bien temprano, por un lado,
00:01:16las señales del tesoro norteamericano,
00:01:19por otro lado, eh la declaración de la
00:01:22jefa del Fondo Monetario de Cristalina
00:01:24Guorguieva. Eso sumado a la decisión de
00:01:28eliminar las retenciones, que obviamente
00:01:30conlleva un costo, ¿no?, un sacrificio
00:01:32fiscal. Bueno, eh puede llevar eh a
00:01:37estirar un poquito esta situación eh y
00:01:41efectivamente a que eh se alcancen las
00:01:45elecciones sin una devaluación
00:01:47descontrolada.
00:01:48Pero lo que parece pan para hoy es
00:01:52hambre para mañana y es hambre para
00:01:54mañana literal para dentro de 40 días,
00:01:56ya no para la próxima generación, para
00:01:59el próximo gobierno o para el próximo
00:02:01año. esta decisión de
00:02:06bajar a cero las retenciones para todos
00:02:09los productos exportables del agro, eh
00:02:12justamente para que se liquiden esos
00:02:14granos remanentes, va a generar eh una
00:02:18mayor oferta de dólares ahora, ¿no?
00:02:21Obviamente son se estima eh unos 10,800
00:02:26millones de dólares los que pueden
00:02:28generar si se liquidan de golpe. Ahora
00:02:30lo explicarán en un ratito los dueños de
00:02:33las cerealeras, los dueños de las
00:02:34acopiadoras. eh pueden llegar a generar
00:02:38eh ese nivel de ventas eh
00:02:4010,800,000000es
00:02:42que al Banco Central obviamente le
00:02:44vienen bárbaro, que no lo salvan porque
00:02:47eh solamente en 3 días de la semana
00:02:49pasada perdieron 11,100 millones de
00:02:52dólares, pero que eh obviamente generan
00:02:56para el mercado la expectativa de que no
00:02:59están tanías esas arcas de la calle
00:03:02Reconquista. Pero eh después
00:03:06va a haber eh un mayor
00:03:11nivel de demanda de dólares y va a haber
00:03:13una menor oferta de dólares. Claro, es
00:03:17algo que evidentemente eh no está
00:03:21contando el gobierno cuando eh hay mayor
00:03:25oferta de dólares. Ahora, el recíproco
00:03:29de eso o el anverso de eso es que va a
00:03:33haber menor oferta de dólares después de
00:03:35las elecciones. Claro, esa era una
00:03:39oferta de divisas que se iba a prolongar
00:03:41durante el año, que iban a ir liquidando
00:03:43en la medida que necesitaran los dueños
00:03:45de esos granos. Claro, si va a haber más
00:03:48oferta de dólares ahora y menos oferta
00:03:51de dólares después de las elecciones,
00:03:53porque son los mismos dólares los que se
00:03:54estarían liquidando ahora en vez de
00:03:56después, va a haber un dólar más bajo
00:04:00ahora o un aplacamiento de la corrida
00:04:03ahora, pero un dólar más alto después o
00:04:07una eh aceleración de la corrida
00:04:10después. Y claro, eh lo mismo pasa con
00:04:14la recaudación.
00:04:16va a haber una menor recaudación fiscal
00:04:20en este año 2025, porque hoy a la soja
00:04:23le están cobrando 27%
00:04:26de retenciones, al maíz le están
00:04:28cobrando 9,5% de retenciones y en estos
00:04:3240 días hasta fin de octubre le van a
00:04:35cobrar cero y esa menor recaudación va a
00:04:38generar eh un mayor déficit o un ajuste
00:04:42mayor. O sea, no solo no le quieren dar
00:04:46la guita que eh demanda la emergencia en
00:04:51discapacidad, que hoy dijeron que aún
00:04:53cuando el Congreso las ratificó y
00:04:54rechazó los vetos, no la van a aplicar,
00:04:57no quieren
00:04:59habilitar la ley Garraham, que también
00:05:01está eh en tránsito de ser rechazado el
00:05:05veto en el Congreso. No quieren
00:05:07habilitar la ley de emergencia de las
00:05:09universidades. Pero no va a ser solo
00:05:12eso, van a ajustar más en lo que queda
00:05:15del año para cumplir con los pagos de la
00:05:17deuda y hacerlo aún cuando recauden
00:05:21menos por esta baja de retenciones.
00:05:24y también va a tener un impacto en los
00:05:26precios porque en los próximos meses, a
00:05:30medida que el productor agrícola vaya a
00:05:34recibir más pesos por los granos que
00:05:37liquida, que vendió al exterior o que va
00:05:39a vender al exterior, se van a acelerar
00:05:41los precios de todos los demás
00:05:42alimentos. ¿Por qué? Y bueno, porque al
00:05:44ser más rentable el cultivo de soja,
00:05:46aumentan los alquileres, no solo para la
00:05:48soja, sino para todo otro destino. Y el
00:05:50que quiera usar eh tierra para generar
00:05:53justamente eh cultivos o alimentos para
00:05:56el mercado interno, va a tener un costo
00:05:58mayor y va a cobrar más por el producto
00:06:01que se haga con ese costo mayor.
00:06:04Claro, es como les decía, eh pan hoy y
00:06:08hambre para mañana, pero para mañana
00:06:10mañana, o sea, para dentro de 40 días.
00:06:13Al gobierno parece no importarle eso
00:06:15porque está lanzado simplemente a tener
00:06:18el mejor resultado posible en una
00:06:20elección que ya sabe que le viene jodida
00:06:23porque, bueno, eh la economía anda mal,
00:06:27porque están echando gente las empresas,
00:06:30porque el consumo no repunta, porque se
00:06:32frenó el crédito en seco, justamente un
00:06:35crédito que creían que iba a apalancar
00:06:38el crecimiento, el consumo, la
00:06:39inversión, se frenó en seco porque
00:06:41tuvieron que subir bruscamente de la
00:06:42tasa de interés para cumplir con este
00:06:45esquema de bandas de flotación que solo
00:06:47era sostenible si acumulaban reservas
00:06:50cuando se vendió el grueso de la
00:06:52cosecha, no este remanente, sino el
00:06:54grueso lo que se vendió entre marzo y
00:06:57julio, que dicho sea de paso también eh
00:07:00ofrecieron una rebaja de retenciones
00:07:02para que lo hicieran más rápido. Bueno,
00:07:05eh esa situación
00:07:08es una situación que es acuciante y que
00:07:12va a seguir siendo acuciante después de
00:07:15las elecciones, pero claro, lo que
00:07:17quieren es llegar a la elección lo mejor
00:07:20posible y tratar de remontar una derrota
00:07:23en la provincia de Buenos Aires que aún
00:07:25así me parece que es muy difícil que
00:07:27remonten.
00:07:28Te explicaba, por ejemplo, un corredor
00:07:31de granos esta mañana que esto les
00:07:33descuajeringa el negocio a un montón de
00:07:35personas que tienen campos o que tienen
00:07:37producción rural y que no están todos
00:07:39festejando como festejan las grandes
00:07:42cerealeras, que son las que arreglaron
00:07:45esto con el gobierno, porque en buena
00:07:46medida las que mantenían en sus grandes
00:07:48hilos esos granos que ahora van a
00:07:50liquidar a retención cero son ellas.
00:07:53Claro, es un eh chorro de guita para
00:07:56esas empresas que de algún modo lo
00:07:58tenían del cogote a Miley, como lo tenía
00:08:01en su momento del cogote a Sergio Maa,
00:08:03que cada tanto les habilitaba una
00:08:05ventana con rebaja de retenci parecida a
00:08:07esta. Esto es
00:08:10un d soja al estilo de masa, eh, pero
00:08:13más generoso para eh las cerealeras.
00:08:17Lo otro que da vuelta hoy, la
00:08:21expectativa absolutamente caótica que
00:08:24tenía el mercado el viernes pasado es lo
00:08:27que avisó el secretario del tesoro,
00:08:30Scott Besent, que va a hacer luego de la
00:08:32reunión bilateral que van a tener Miley
00:08:35con Donald Trump en Estados Unidos en
00:08:38paralelo a la Asamblea General de la
00:08:40ONU. Lo que dijo Scott Besent es que eh
00:08:44van a entregarle a la Argentina eh un
00:08:48paquete de ayuda eh que van a hacer lo
00:08:51que haga falta para ayudar a Argentina,
00:08:54al un país al que consideran un aliado,
00:08:56a mi ley, un gobierno de ultraderecha al
00:08:59que consideran su cabeza de playa en la
00:09:02región.
00:09:03y eh que dijo también el secretario del
00:09:07tesoro eh que respalden la estabilidad
00:09:11económica en un país que consideran eh
00:09:14importante para la región. Claro, a
00:09:17pesar de que mencionó distintas opciones
00:09:20el secretario del Tesoro, el único
00:09:22instrumento disponible en la práctica es
00:09:25el Fondo de estabilización cambiaria, el
00:09:27Exchange Stabilization Fund, que puede
00:09:30usar el tesoro
00:09:32sin que se lo apruebe el Congreso, el
00:09:35Capitolio, el Congreso de Estados
00:09:36Unidos. En ese fondo lo estuve estuve
00:09:40mirando el balance en internet está
00:09:43disponible, no hay más de 22,000
00:09:46millones de dólares. El sábado a la
00:09:48noche un colega, Román Lechman, que
00:09:52trabaja en Washington como corresponsal
00:09:54para Infobae, que suele tener muy buena
00:09:56información de Estados Unidos y que
00:09:58además es bastante indulgente en general
00:10:01con Miley y también tiene llegada al
00:10:03equipo económico. Publicaron que podían
00:10:05llegar 30.000 1 millones de dólares.
00:10:08Claro, los préstamos que da este fondo,
00:10:12el fondo de estabilización cambiaria, eh
00:10:16supuestamente son solamente entregables
00:10:18ante riesgos para la estabilidad
00:10:20financiera global o regional. O sea, por
00:10:24ejemplo, ante una cosa como el efecto
00:10:26tequila. Es famoso el último caso de
00:10:29asistencia de este tipo que recibió un
00:10:31país que fue México en el eh 95 cuando
00:10:35lo asolaba el efecto tequila. Eh, pero
00:10:38claro, primero que México en ese momento
00:10:40acababa de firmar el NAFTA con Estados
00:10:42Unidos. Eh, México es un aliado
00:10:45estratégico de Estados Unidos porque
00:10:46además si se pudren las cosas en México
00:10:48se viene el aluvión de mexicanos para el
00:10:50lado de Estados Unidos. Eh, pero además
00:10:54en Estados Unidos eh había una bicicleta
00:10:56financiera en marcha. En ese momento el
00:10:59presidente era Ernesto Cedillo y lo que
00:11:02había como peligro en primera instancia
00:11:05era que el eh gobierno mexicano
00:11:09defolteara las letras con las cuales
00:11:11estaban haciendo bicicleta financiera
00:11:12los fondos de inversión norteamericanos.
00:11:15Y un poco a ello fue a rescatarlos este
00:11:17fondo que le entregó en aquel momento la
00:11:20montaña de ITA que le entregó a México.
00:11:23De todas maneras, México lo devolvió
00:11:24rápido esto al gobierno de Bill Clinton,
00:11:28cosa que ahora no podría ser mi ley, que
00:11:31se está fumando el préstamo del Fondo
00:11:33Monetario de abril de este año, de hace
00:11:36apenas 5 meses, que supuestamente no iba
00:11:39a tocar porque eran fondos precautorios
00:11:42los que entregaba en aquel momento, dijo
00:11:45Cristalina Guorguieva.
00:11:47Claro, en un contexto normal eh sería
00:11:50absolutamente disparatado pensar que el
00:11:53gobierno de Estados Unidos le podría dar
00:11:55otros 20,000 o 30,000 millones de
00:11:57dólares a la Argentina, además de eh lo
00:12:01que ya le dio el fondo, que prometió
00:12:0220,000, ya desembolsó 14,000 y ahora va
00:12:05a desembolsar un poco más en el resto
00:12:07del año. Pero claro, no es un momento
00:12:11normal este no es un contexto
00:12:16como el de todos los gobiernos de
00:12:17Estados Unidos. El que gobierna es
00:12:19Donald Trump. Y Donald Trump ya mostró
00:12:22que eh bueno, puede hacer lo que se le
00:12:25cante. Puede forzar la máquina de la
00:12:26democracia norteamericana al punto de
00:12:29sacarles la visa a los jueces de la
00:12:31Corte Suprema de Brasil porque están
00:12:33juzgando por golpista a un tipo que a él
00:12:36le cae bien, como Ya Shir Bolsonaro.
00:12:39les pone aranceles a las importaciones
00:12:41desde Brasil porque la Corte Suprema de
00:12:43Brasil, no el ejecutivo, la Corte
00:12:45Suprema de Brasil está juzgando a un
00:12:46expresidente que intentó quedarse
00:12:48habiendo perdido las elecciones. Claro,
00:12:50un tipo así es capaz también de darle a
00:12:54mi ley la guita que necesita para sacar
00:12:57la cabeza a flote, aún cuando esto sea
00:12:59solo por 40 días. La pregunta es, ¿qué
00:13:03va a pedir a cambio?
00:13:05¿Y qué va a pedir a cambio? Es algo en
00:13:07lo que realmente deberíamos estar
00:13:09pensando, creo yo, todos los argentinos,
00:13:12porque Donald Trump es un tipo muy
00:13:15transaccional que en general cuando
00:13:18entrega algo es porque espera algo a
00:13:20cambio de inmediato, porque además eh
00:13:23Donald Trump es un tipo que ha mostrado
00:13:26que a una gente que considera su aliada
00:13:30o su amiga, la humilla y la trata como
00:13:34un trapo de piso si es necesario, eh, y
00:13:37porque de algún modo eh una montaña de
00:13:41dólares en este momento del tesoro para
00:13:44el Banco Central Argentino
00:13:46serviría para que esos dólares se los
00:13:49compren los argentinos ricos, baratos, a
00:13:52un precio bajo, como hicieron en su
00:13:54momento con el préstamo que le dio
00:13:56Cristine Lagar desde el Fondo Monetario
00:13:57a Mauricio Macri, por orden también de
00:14:00Donald Trump. Si se concretara un
00:14:04megaapréstamo del tesoro de los Estados
00:14:07Unidos, como el que dijo Scott Besent,
00:14:10el secretario del tesoro, que le pueden
00:14:12dar a la Argentina, como deslizó también
00:14:15Miley el viernes a la noche en Córdoba
00:14:17que estaban negociando y como dice
00:14:19Infobae que podría llegar a 30,000
00:14:22millones de dólares. Bueno, es posible
00:14:24que lleguen a las elecciones con el
00:14:26esquema de bandas, que lleguen a las
00:14:28elecciones con el dólar por debajo de 15
00:14:31mangos. Eh, pero lo que va a pasar es
00:14:34que las próximas dos generaciones van a
00:14:37tener que pagar un préstamo ya recontra
00:14:40impagable, más todavía que los del Fondo
00:14:43Monetario, que se apilaron con los que
00:14:45el Fondo Monetario le había dado a Macri
00:14:47también para que gane las elecciones. Si
00:14:50se concreta algo así,
00:14:53lo que hay que ver son las condiciones,
00:14:56las contraprestaciones, las escritas y
00:14:59las no escritas. Porque este fin de
00:15:01semana la encargada de negocios de el
00:15:05gobierno de Estados Unidos aquí en la
00:15:06Argentina, la virtual jefa de la
00:15:09embajada que se llama Heidy de nombre,
00:15:12estuvo de gira por toda la Patagonia.
00:15:16estuvo en el INMBAP, en la fábrica de
00:15:18reactores eh que tiene la provincia de
00:15:20Rí Negro con la Universidad del Comague.
00:15:23Eh estuvo en el Instituto Balceiro,
00:15:25donde se forman los ingenieros nucleares
00:15:27que después van a trabajar en attucha o
00:15:29envale. dicho sea de paso, plantas
00:15:31nucleares que ya avisó y no entendíamos
00:15:34muy bien por qué el gobierno que iba a
00:15:36privatizar
00:15:38y estuvo también en las inmediaciones de
00:15:40Vaca Muerta, un activo estratégico que
00:15:43todo el mundo ambiciona porque tiene la
00:15:46segunda reserva más importante de gas en
00:15:51Esquisto del mundo y la cuarta reserva
00:15:54más importante de petróleo. Claro. Eh,
00:15:57si se concreta este rescate, no
00:16:00solamente va a ser pan para hoy y hambre
00:16:02para mañana, también de algún modo mi
00:16:05ley terminaría convertido en una especie
00:16:08de Selenski, porque no es eh fuera de
00:16:12escala la comparación. Estados Unidos
00:16:14puso en Ucrania, en la guerra de
00:16:15Ucrania, entre 100 y 120,000 millones de
00:16:18dólares. Si pone 30.000 millones para
00:16:21Argentina o si pone 10.000 pensar que
00:16:24los 20.000 del Fondo Monetario ya son
00:16:26por gestión suya. De algún modo lo
00:16:29estarían convirtiendo a Miley en
00:16:31Selenski y de algún modo terminarían
00:16:33convirtiendo a Vaca Muerta o a nuestras
00:16:35centrales nucleares
00:16:37en el botín de tierras raras que ya le
00:16:40zarpó Trump a Ucrania y que eh se va a
00:16:44pilar con el resto de las condiciones
00:16:46que le va a imponer cuando termine la
00:16:48guerra para la devolución de esos 100 o
00:16:51120,000 millones de dólares. Hay que
00:16:53pensar en eso cuando veamos pasar esta
00:16:56guita, porque ya la vimos pasar en 2018
00:17:00y se la llevaron toda. Pasaron cosas.
00:17:03Alejandro Verkovich en radio