Tenembaum sobre las víctimas por fentanilo contaminado, el rol del Estado y la postura del Gobierno.
Radio Con Vos - 14/8/2025 - Duracion: 39:34
Transcripción
00:00:00Después que les cuente lo que voy van a
00:00:01entender qué es lo que estoy diciendo.
00:00:04Habla de un episodio ocurrido en Suecia
00:00:06en 1992.
00:00:08Dice, "Ante la inestabilidad en los
00:00:10mercados cambiarios europeos, en
00:00:12septiembre de 1992, el Rick Punk, que es
00:00:16el Banco Central eh sueco, defendió la
00:00:20corona elevando significativamente sus
00:00:22tasas de interés a un día. Durante un
00:00:24breve periodo, el tipo de interés fue
00:00:26del 500%.
00:00:29El gobierno y el partido de la
00:00:30oposición, los socialdemócratas,
00:00:32acordaron en septiembre respaldar
00:00:34conjuntamente dos paquetes de austeridad
00:00:37para evitar una una devaluación de la
00:00:39corona. Sin embargo, la defensa de la
00:00:41corona fracasó en noviembre de 1992
00:00:43cuando fue objeto de un ataque
00:00:45especulativo masivo. El 19 de noviembre
00:00:47de 1992 se introdujo entonces un tipo de
00:00:50cambio flotante, lo que supuso una
00:00:53devaluación considerable de la moneda
00:00:55sueca. eh cuando vino a la
00:00:58preproducción, ¿no? ¿Qué [ __ ] me
00:00:59mandaste ayer en la noche? Eh, bueno,
00:01:02ahora voy a explicar. Básicamente está
00:01:04contando la historia de un país que
00:01:05estudian mucho los macroeconomistas.
00:01:07Esto me lo pasó Álvarez Ají ayer, que
00:01:10estudia un caso que estudia mucho que
00:01:12demuestra que vos podés subir mucho la
00:01:14tasa de interés y hay un momento en que
00:01:16no importa cuánto frescas de interés eh
00:01:20los actores del mercado dicen, "No, yo
00:01:22no te quiero prestar guita, no me
00:01:23importa el interés que me propongas
00:01:24porque no te no creo que vos puedas
00:01:27evitar la devaluación, con lo cual me
00:01:29cubro yendo al dólar."
00:01:31Bueno, eh ese tipo de estudio, la
00:01:34inutilidad a determinada eh nivel de la
00:01:38tasa de interés para frenar el dólar se
00:01:41está poniendo de moda o se está poniendo
00:01:44como los economistas buenos saben todo
00:01:46esto, están releyendo estas cosas porque
00:01:50tal vez tal vez o hay indicios o hay
00:01:53algunos elementos que permiten
00:01:55preguntarse si no estamos en una
00:01:57situación que se va acercando a eso.
00:02:00Ayer eh no explicó y ya me entendió de
00:02:03manera bárbara qué es lo que pasaba eh
00:02:06que cuál era el desafío que tenía el
00:02:08gobierno. El gobierno tenía que renovar
00:02:10un montón de deuda, un montón de deuda,
00:02:13para eso estaba buscando cómo hacer para
00:02:15al mismo tiempo renovar esa deuda. O
00:02:17sea, que las bancos, sobre todo, que
00:02:19tenían los papeles que podían cobrar esa
00:02:22deuda, aceptaban otros papeles en lugar
00:02:25de esos, otros bonos, otras letras para
00:02:27posponer que no haya pesos en el mercado
00:02:29y se vayan al dólar.
00:02:31Eh, en ese contexto, ayer explicado los
00:02:34distintos instrumentos, pero básicamente
00:02:36en lo ideal, el gobierno lo que pensaba
00:02:39era cambiar la deuda esta por otra
00:02:41deuda, primero y segundo que la otra
00:02:43deuda sea a más plazo, no venza rápido y
00:02:46a menos tasa de interés para que la tasa
00:02:48de interés alta no siga dañando la
00:02:50economía. cuestión que fue evaluando
00:02:54antes del vencimiento de ayer una serie
00:02:56de opciones. No quiero ponerme técnico
00:02:58porque va a confundir, pero cuando
00:03:01terminó la licitación nos encontramos
00:03:03con que los bancos renovaron solamente
00:03:05el 61%
00:03:07de la deuda que tenía. O sea, que hay el
00:03:10equivalente en pesos alrededor de 5000
00:03:12millones de dólares que van a andar
00:03:14dando vueltas por ahí. Y además, pese a
00:03:17que la tasa que le ofrecían era del 70%,
00:03:20vos imagínate que hoy con una inflación
00:03:23del 20% y con un dólar que el gobierno
00:03:26tiene argumento para decir, "Te lo voy a
00:03:27dejar ahí planchado en 1350,
00:03:30es muy tentador si te ofreces 70% de
00:03:32tasas agarrar, porque vos decís, "Agarro
00:03:34esto por 2 meses." En dos meses no son
00:03:3670%, es el equivalente, hay que dividir
00:03:39por seis o más o menos y me hago, ¿qué?
00:03:4120% en dólares en dos meses, 30% en
00:03:44dólares en dos meses es un negocio
00:03:45espectacular. Para decirle que no a eso,
00:03:48tiene que haber un miedo que vos no te
00:03:51prendas eso. Entonces, ¿qué es lo que
00:03:52pasa? Los bancos dijeron, "No, no, yo no
00:03:53me meto a dos meses en esto ni en pedo,
00:03:56aún cuando me ofrezca que lo venda al
00:03:58día siguiente y me quedo con el 40% y la
00:04:00guita dando vuelta por ahí. Dando vuelta
00:04:03por ahí en la Argentina es gran parte al
00:04:04dólar. Muy probablemente cuando eh te
00:04:08cuentan eh los economistas qué pasa
00:04:11cuando de repente se le inyecta al
00:04:12mercado un montón de plata, lo que te
00:04:15dice es lo primero, baja la tasa de
00:04:16interés. ¿Por qué? Porque tiene que ver
00:04:18con el costo del dinero. Si hay mucha
00:04:20plata, se la presta menos tasa. Pero si
00:04:23baja la tasa de interés, el incentivo
00:04:26para no irte al dólar es mucho menor. Y
00:04:29entonces lo que sucedió, ¿qué es lo que
00:04:31sucedió cuando levantaron las lefi hace
00:04:33más o menos un mes? es que va a haber
00:04:36presión sobre el tipo de cambio. En un
00:04:37contexto en el que el gobierno ya está
00:04:40viendo algunos datos de inflación que
00:04:41van creciendo. 1,9 fue, a ver, segundo
00:04:45mes consecutivo que crece levemente la
00:04:47tasa de inflación. Eh, mayo fue 1,5,
00:04:50junio fue 1,6, 1, sigue siendo baja
00:04:54relativamente, pero es creciente. Y en
00:04:57un momento de incertidumbre con el
00:04:59dólar, que si uno mira la licitación de
00:05:01ayer, lo que pasó en el día de ayer, lo
00:05:03menos que vos podés ver es sensación de
00:05:05estabilidad, sensación de, bueno, ¿qué
00:05:07está pasando con eso? y ves a un
00:05:08gobierno todo el tiempo pisándose la
00:05:10cola, que sube la tasa, que baja la
00:05:12tasa, que ofrece letras a largo plazo,
00:05:14que ofrece letras a corto plazo, que
00:05:15ofrece letras a largo plazo que puedas
00:05:17liquidar en el inmediatamente en el
00:05:19momento que lo quieras y en el y y
00:05:21entonces está como tironeándose entre
00:05:23cantidad de plata que dando vuelta en el
00:05:26sistema, en el mercado, en el país, qué
00:05:28sé yo. Y la idea de secar el mercado,
00:05:31producir una recesión, pero ahora la
00:05:32idea de secar el mercado no es
00:05:34suficiente. Muchas veces Melconián
00:05:37en otros gobiernos siempre usaba la
00:05:39imagen de los tres chiflados cuando
00:05:41había una pérdida de agua y entonces el
00:05:44uno de ellos ponía un caño para un
00:05:46castado para tratar de evitarla, pero la
00:05:48la pérdida y entonces empezaba a poner
00:05:50caños y caños y quedaba ahí cerrado en
00:05:53medio de la caniería y ya no podía salir
00:05:54de la cárcel que se había el mismo
00:05:56armado.
00:05:58Hay veces que da impresión en los
00:05:59últimos meses que el gobierno está
00:06:01atrapado con esto y me parece que nada,
00:06:05veremos que es lo que pasa. A mí no me
00:06:07cana para decir, mira, se viene un
00:06:07terremoto, pero cuando todo el mundo vio
00:06:10ayer el resultado de la licitación, todo
00:06:12el mundo dijo, "Che, ¿qué [ __ ] está
00:06:14pasando acá? ¿Hacia dónde va? El
00:06:15gobierno sabe lo que está haciendo,
00:06:16tiene idea. En este contexto hay un
00:06:19elemento que empieza a eh aparecer en
00:06:23varios relatos
00:06:25y que me parece que es muy importante
00:06:27destacar y yo insisto voy a contar cosas
00:06:30que dicen otros o que sugieren otros
00:06:32porque no es información mía. El otro
00:06:34día cuando hablamos con eh con Melconián
00:06:37en Senital, con María, Melconián decía
00:06:40eh se preguntaba porque todo esta
00:06:42historia muchos de los financistas lo
00:06:44ven originándose el día que el gobierno
00:06:46un día desarma algo que se llamaba
00:06:49lefis. ¿Qué eran las lefis? Era una
00:06:52letra que tenía los bancos que podían
00:06:55realizar inmediatamente eh ante el Banco
00:06:58Central con un interés. Entonces, ante
00:07:00la posibil, los tipos te dicen, los
00:07:02bancos manejaban de esa manera la
00:07:04liquidez, que significa una deuda que
00:07:06tiene estado con los bancos, que los
00:07:08bancos tienen papeles y no hay plata en
00:07:10el medio, pero si los bancos quisieran
00:07:11tener plata por lo que fuera, el el
00:07:13gobierno se la podía dar.
00:07:15Eh, eso existen o cosas similares a
00:07:18estas existen en cualquier lugar del
00:07:19mundo, pero parece ser que mi ley no
00:07:21quiere que existan, eh, porque eso le
00:07:23parece que es una deuda, que el mercado,
00:07:27el el balance del Banco Central,
00:07:30etcétera. Y entonces en ese contexto eh
00:07:33el Conián decía, "Miren, Caputo es un
00:07:36profesional. El Caputo se tiene que
00:07:38haber dado cuenta que desarmar así las
00:07:39lefis generaba un problema y ese
00:07:42problema podía ser serio. Con lo cual yo
00:07:45me preguntaría, no lo afirmaba, me
00:07:47preguntaría si no hay una pelea ahí
00:07:49entre Caputo y Miley, porque Milei por
00:07:51razones ideológicas quería desarmar las
00:07:53lefis. De hecho, el día que ellos
00:07:57presentan el desarmar la le desarme lo
00:08:01presentan como una especie de popeia.
00:08:02Fíjense también vamos a desarmar la
00:08:04lefis. Estamos limpiando el balance del
00:08:06Banco Central y se produce este
00:08:08descalabro. Entonces yo en un momento le
00:08:11pregunto a Melconián, le digo, "Vos
00:08:12sugeriste que hay un quilombo, una
00:08:13diferencia muy fuerte entre eh Miley y
00:08:17Caputo en esto y él me dice, "Está bien
00:08:19la palabra sugerir porque yo no tengo
00:08:21información, pero veo que uno sabe hizo
00:08:23algo que propio de alguien que no sabe.
00:08:26Entonces, evidentemente puedo
00:08:28preguntarme si no hubo una mano de
00:08:30alguien con más poder que Caputo, que le
00:08:31impone a Caputo hacer algo que él no
00:08:33está de acuerdo."
00:08:35Esa misma especulación
00:08:37está en el informe que acaba de emitir P
00:08:39por Q, la consultora de Emmanuel Álvarez
00:08:42Agis, donde se pregunta sin poner nombre
00:08:45propio, pero los nombres propios se
00:08:46deducen muy fácilmente, si la ideología
00:08:49libertaria no está complicando el plan
00:08:52económico, si no hay una idea de el
00:08:54Banco Central no debe existir, las
00:08:56letras estas, el balance de Banco
00:08:57Central hay que limpiarlo, vamos para
00:08:59adelante y nos la jugamos por esa vía.
00:09:02lo que a mí explicaban algunas eh y pese
00:09:05a los consejos de Caputo o de Bausili,
00:09:08que tal vez sean más prudentes o más eh
00:09:11conocedores de cómo funciona el mercado
00:09:12financiero. Eh, ayer me decían distintas
00:09:16cosas, ¿qué podría hacer el gobierno con
00:09:17toda esa guita está dando vueltas? Y me
00:09:18dice, "Mira, puede hacer dos cosas.
00:09:20puede bancarse que suba el dólar y eso
00:09:22será bueno, se producirá un poco de
00:09:26incertidumbre, se producirá un poco de
00:09:29inflación y convivirá con eso de acá a
00:09:31las elecciones porque se mandaron un
00:09:32moco o puede hacer algo peor que es
00:09:35subir y subir la tasa tratando de secar
00:09:37el mercado, con lo cual van a producir
00:09:39una bruta recesión y no sé hasta qué
00:09:42punto van a eh frenar, no me dicen
00:09:44varios, no, no frenar la inflación.
00:09:47Todo esto ahora tiene un costo. Un costo
00:09:50no significa que va a explotar todo,
00:09:52aunque también podría explotar todo,
00:09:53porque vos podés agarrar si si se
00:09:56empieza a instalar una dinámica de
00:09:57corrida, eh, ahí no no la frenas ni con
00:10:00tasa ni con nada. Este, y vos puedes
00:10:03decir, "Me banco que suba el dólar."
00:10:04Pero también te bancas que suba el
00:10:05dólar. ¿Y qué pasa con la gente con la
00:10:07plata que tien sube un poco segunda
00:10:10semana en tres que tenés un kilombo de
00:10:12inestabilidad? Bueno, hay el gobierno
00:10:13hoy tiene que es un gobierno con
00:10:15recursos, pero tiene como caminos
00:10:17difíciles, todos costosos en algún lado.
00:10:20Eh, me parecía, no es hay varias
00:10:22noticias que son muy importantes hoy,
00:10:24pero me parecía muy muy relevante
00:10:25arrancar con esto para contarles algo
00:10:27que pasa tal vez para la mayoría
00:10:29subterráneamente, pero que es algo
00:10:31realmente importante en este sentido y
00:10:34que todo el mundo está mirando, che,
00:10:35¿qué va a pasar? ¿Qué va a pasar con la
00:10:36guita que suelta se suelta al mercado
00:10:38creo que el lunes o el viernes, el
00:10:39lunes? ¿Qué presión va a haber? Bueno,
00:10:41veremos. Ojalá se tranquilice los
00:10:44indicadores que estamos viendo o los
00:10:47datos que estamos viendo, lo que pasó
00:10:48ayer, abren preguntas serias respecto de
00:10:50que pueda pasar eh hoy, mañana y la
00:10:53semana que viene. No sé si Noevos
00:10:55estabas viendo algo particular respecto
00:10:56de esto,
00:10:57¿no? E coincido mucho en la mirada de
00:11:00que todo este proceso está teniendo
00:11:02costos, ¿no? Y el gobierno se enfrenta,
00:11:05bueno, a eh la necesidad de decidir qué
00:11:08costo quiere pagar. hasta ahora nunca
00:11:10quiso pagar el costo de eh que cualquier
00:11:14decisión que tome impacte en inflación o
00:11:16bueno, impacte en dólar y después
00:11:18impacte en inflación. Eh, pero me parece
00:11:20que cada vez va siendo más caro eso.
00:11:22Entonces, bueno, la situación es
00:11:24difícil.
00:11:24Bueno, usted se imagínense alguien que
00:11:25va tomando deuda cada vez a más corto
00:11:28plazo y cada vez a mayor tasa. Hay un
00:11:29momento que los que le prestan por que
00:11:32sea un banco dice, "Flaco, ¿y cómo está
00:11:33tu patrimonio? ¿La podés pagar?"
00:11:35Es demasiado lo que estás pagando de
00:11:37deuda para que yo te vuelva a prestar.
00:11:39En algún lugar esa dinámica parece estar
00:11:42atravesando un momento muy delicado.
00:11:45Insisto, yo elijo mucho las palabras
00:11:47para no dar la impresión de que che,
00:11:48esto va a una crisis terminal porque ni
00:11:49lo sé. Tampoco diría no va una crisis
00:11:52terrible, tampoco diría sí va, no lo sé.
00:11:55Simplemente estoy haciéndome eco de un
00:11:58proceso que eh tiene elementos que
00:12:00muestran que se va complicando. A ver,
00:12:03eh eso es un gran tema de la mañana de
00:12:06hoy en un contexto donde la inflación eh
00:12:09fue de 1,9 y la discusión que hay ahora
00:12:11es qué pasa con la inflación de agosto a
00:12:13partir de la devaluación que ya hubo y
00:12:15si puede si hay otro salto en el dólar,
00:12:17bueno, eso va a poner en tensión los
00:12:19precios de vuelta y hay una discusión.
00:12:21Miley ayer volvió a insultar después de
00:12:238 días, 9 días que lo había logrado a
00:12:26María Laura Santillán desenmascarando
00:12:28unas peores operadoras a María Odonel y
00:12:31todo tiene que ver con si hay passwar
00:12:36fiscal o no, si la base monetaria
00:12:37aumentó o no. Temas que a mi ley le
00:12:39resultan muy importante y que cuando
00:12:41pero además la ensucia María Santillana
00:12:44en una discusión no voy a explicar tenía
00:12:46razón ella, o sea, todo muy mil ahí. Hay
00:12:50un segundo tema que a mí me resulta
00:12:53interesante, muy interesante, que parece
00:12:56personal, pero es muy político, eh, y
00:12:59pero muy político, porque tiene que ver
00:13:01con la manera en que en estos años las
00:13:04mujeres lograron ser escuchadas respecto
00:13:06cuando había eh eh abusos, violación,
00:13:09acoso, etcétera. El tema tiene como
00:13:11protagonista a un personaje que quizá en
00:13:15esto es el menos pensado porque es
00:13:16Julieta Prandy, que es ustedes conocen
00:13:19una actriz, una modelo que eh en su
00:13:22momento protagonizó una serie muy
00:13:24popular donde hacía de una nena que era
00:13:26deseada por alguien que era mayor.
00:13:29Entonces era una sexy, linda, alegre y
00:13:33nada y había una hombre mayor que se
00:13:35ratoneaba con ella.
00:13:36Eh, con el correr de la vida, eh, ella
00:13:39se casa, se enamora y en un momento
00:13:42empieza a contar que vivió una eh un
00:13:45infierno en su matrimonio. Denuncia por
00:13:48acoso, por abuso, por violación a su
00:13:51exmarido y su exmarido eh finalmente es
00:13:55condenado en el día de ayer a 19 años de
00:13:58prisión. Me gustaría escucharla algunas
00:14:01cosas que dijo Julieta Prandy y después
00:14:03vamos a abundar un poquito por qué el
00:14:05tema además es tan político, no
00:14:06solamente por el lugar de la mujer, el
00:14:08derecho de las mujeres a ser escuchadas,
00:14:10sino además por lo que las expresiones
00:14:13de los libertarios en las redes respecto
00:14:16de esto. A ver, escuchemos primero a
00:14:17Julieta. Siento que la justicia
00:14:20finalmente escuchó, que no me escuchó
00:14:23solo a mí, sino una sociedad que estuvo
00:14:25de este lado. A todos los medios que
00:14:27estuvieron difundiéndolo, les agradezco
00:14:29de todo corazón, no en mi nombre, sino
00:14:31en toda en nombre de todas las víctimas
00:14:33de violencia, de género, de abuso, esto
00:14:35tiene que marcar un precedente, tiene
00:14:36que ser un antes y un después. No puede
00:14:39ser un infierno tener que hacer una
00:14:40denuncia y tener que demostrar todo lo
00:14:42que uno vivió y tener que someterse a
00:14:45infinidad de pruebas, infinidad de
00:14:46pericias cuando del otro lado no hay
00:14:48algo que los obligue, algo que nos dé
00:14:50garantías.
00:14:52Eh, Julieta Plandy también dijo esto,
00:14:54escucha.
00:14:55Siento que hoy empiezo a vivir. Esta es
00:14:58la segunda etapa de mi vida en donde yo
00:15:02puedo elegir y ser feliz.
00:15:03Hay un antes y un después.
00:15:05Hay un antes y un después.
00:15:06Contame cuál es el después. El después
00:15:08es empezar a vivir, el poder salir a la
00:15:11calle y no estar mirando a todos lados,
00:15:12si hay un auto sospechoso, si me están
00:15:14siguiendo, si apareció alguien a buscar
00:15:17a mis hijos.
00:15:19Eh, vos eh no estuviste viendo algunos
00:15:22argumentos de la sentencia. Sí,
00:15:23efectivamente. Bueno, la sentencia a 19
00:15:26años en principio llama la atención la
00:15:28cantidad de años y además el hecho de
00:15:30que algo que discutíamos ayer acá eh
00:15:33cuando Gustavo Gravia contaba el caso,
00:15:36la decisión del juez de detenerlo
00:15:38inmediatamente. La detención de Conti
00:15:40fue inmediata. La sentencia eh lo
00:15:43encontró culpable por abuso sexual con
00:15:45acceso carnal reiterado, violencia
00:15:47psicológica, violencia económica y
00:15:49amenazas. Y el tema de la cantidad de
00:15:53años, porque la fiscalía había pedido 20
00:15:55años, la querella había pedido 50 años,
00:15:57bueno, terminan condenándolo a 19. Son
00:16:00los agravantes. Los agravantes que
00:16:02encontró el juez tienen que ver con la
00:16:05duración en el tiempo del delito. Eh, en
00:16:08el relato y en la denuncia de Julieta
00:16:10Parandi, el delito duró 20 años. Y
00:16:13también hay eh encuentra el juez un
00:16:15agravante en el daño psicofísico que
00:16:18persiste hasta la actualidad y que
00:16:20también afecta a los hijos de la pareja.
00:16:23Eso tomó el juez eh en consideración
00:16:26para redondear esta sentencia de 19
00:16:28años.
00:16:29Eh Yami, ¿qué qué pensabas que estuviste
00:16:31siguiendo sobre el tema?
00:16:32Sí, sí. Eh seguí el tema y seguí
00:16:34particularmente ayer eh varios mensajes
00:16:36que bueno, hacían alusión al tema. De
00:16:39hecho, un montón de periodistas de de
00:16:40colegas de de Julieta que compartían
00:16:42fotos con ella mostrándole su apoyo,
00:16:44pero me me impresionó mucho el posteo
00:16:46que hizo Julieta en sus redes donde
00:16:48dice, "Me costaba tanto imaginarme el
00:16:50final del túnel. Desde aquella primera
00:16:52vez que me animé a denunciar y me senté
00:16:53a declarar frente a una máquina de
00:16:55escribir los detalles inenarrables a los
00:16:57que era sometida mi propia casa hasta el
00:16:59día de hoy. Pasaron 5 años. Aquella no
00:17:02fue la única vez que me tocó
00:17:04avergonzarme y sentir que si no contaba
00:17:06el horror no era suficiente. Y me fui
00:17:09sometiendo una y otra vez a infinidad de
00:17:11pericias y declaraciones, tantas que en
00:17:14algún punto pensé en rendirme. Es muy
00:17:17alto el precio escribió Julieta. El
00:17:19dolor, el asco, el escarnio, la mirada
00:17:21ajena, las opiniones de los ignorantes,
00:17:23las apelaciones infinitas y mi cuerpo y
00:17:25mi mente destrozados. A esto, justamente
00:17:28a eso es lo que nos someten en búsqueda
00:17:30de justicia. Bueno, después agradece a
00:17:33los periodistas y en un momento escribe,
00:17:34"Esto es por mí y por todas aquellas
00:17:36víctimas de violencia de género que aún
00:17:38siguen presas, por aquellas que lo que
00:17:40lograron salir, pero no estuvieron no
00:17:42obtuvieron justicia y por las miles que
00:17:45no tuvieron vida para contarlo porque
00:17:47las mataron por eh por todas." dice,
00:17:49"Hoy 13 de agosto de 2025, yo soy la
00:17:52dueña del viento y la lista de
00:17:54agradecimientos es larga y dice, "Pero
00:17:57mi nombre, la encabeza y el de mis
00:17:59hijos, la causa por la cual yo tomé el
00:18:01coraje de hacer todo esto." A mí me
00:18:04estremeció el relato de más allá de todo
00:18:07lo que venimos hablando, esto que
00:18:09explica Julieta de lo que le pasó, de lo
00:18:12difícil que es denunciar de todo lo que
00:18:13es el proceso a veces que no se llega a
00:18:16ningún puerto, que no hay justicia del
00:18:18cuando ella escribe dice, "Es muy alto
00:18:20el precio." Me parece que eso es lo que
00:18:22sucede en cada denuncia que se hace de
00:18:25este estilo. Y después, simplemente para
00:18:27cerrar, e también ayer separé un posteo
00:18:31que le escribió,
00:18:33ya te iba a decir el nombre, una
00:18:34periodista que ahora Agustina Canfer,
00:18:36que fueron compañeras en algún momento y
00:18:38escribió un posteo también con una
00:18:40dedicación muy muy estremecedora que
00:18:43dice es una foto que comparten ellas
00:18:45donde Julieta Prandy la está abrazando
00:18:47Agustina. Entonces dice, cuando tomamos
00:18:49esta foto, ella que lo hice tan
00:18:51sonriente estaba atravesando el peor de
00:18:53los infiernos. lo disimulaba bien eso
00:18:56que hacemos todas cuando estamos tan
00:18:57perdidas así, tal cual nos enseñaron.
00:19:00Hace un tiempo le pedí disculpas por no
00:19:02haber sido por haber sido cobarde y no
00:19:05haberme preguntado en su momento si lo
00:19:07que yo sospechaba era cierto que también
00:19:09sucedía esto, que de hecho Gustavo
00:19:11también lo relataba y continúo con el
00:19:13posteo que de Agustina que dice, "No lo
00:19:15hice porque temí que se alejara de mí."
00:19:17No sigan ese mal ejemplo. Los años nos
00:19:20van aclarando que tenemos que hacer
00:19:22hablar, hablar, hablar. Bueno, después
00:19:25eh habla sobre la imagen puntual que
00:19:26publicó, pero de este posteo también eh
00:19:29bueno, responde Julieta Parandi, pero me
00:19:31quedo con otro que comentó, por ejemplo,
00:19:33Liliana Parodi
00:19:35y acá con esto cierro que Liliana
00:19:36escribió en sintonía con los Agustina,
00:19:39dice, "Todas estuvimos ahí ignorando su
00:19:41infierno. Duele más saber que no pudimos
00:19:44advertirlo. Bendición para su vida por
00:19:46abrir camino a tantas otras." Y me
00:19:48parece que las dos los dos puntos son
00:19:49ciertos, ¿no? Primero el de Julieta,
00:19:51todo lo que pasó e y esto que dice es el
00:19:54el precio que tuvo que pagar para eh
00:19:56obtener la justicia que hoy tiene y ni
00:19:58hablar del alrededor, ¿no? De a veces
00:20:00son situaciones imperceptibles, otras
00:20:02que se sospechan y que no no indagamos
00:20:05por miedo o por dudas o por no querer
00:20:07meternos, pero a veces es necesario
00:20:08meterse, involucrarse para justamente
00:20:11salvar a tantas víctimas de estas
00:20:12situaciones. A ver, 8:28 minutos de la
00:20:15mañana en ese contexto de que cualquier
00:20:17persona buena siente esto y piensa y
00:20:21dice, "Qué suerte que de repente zafó."
00:20:23Empezó una campaña libertaria contra
00:20:25Julieta Prandy en las redes. Eh, la
00:20:28persona que lo hizo más explícito fue el
00:20:29biógrafo del presidente, Nicolás
00:20:31Márquez, que escribió, "Julieta Prandy,
00:20:34no me agrada." Julieta Prandy, dos
00:20:36puntos. No me agrada la farándula ni los
00:20:38escándalos de los mediáticos, pero el
00:20:39tema caló tan alto que es imposible no
00:20:41enterarse. No conozco ni tengo
00:20:42referencias personales de la actriz en
00:20:44cuestión y mucho menos conozco quién ha
00:20:46sido el marido, el exmarido de ella hoy
00:20:47judicialmente contra las cuerdas. Pero
00:20:50sinceramente me cuesta creer que una
00:20:51mujer mediátrica, mayor de edad, que 25
00:20:54años atrás hacía una sátira con
00:20:56Franchela en torno a una relación de
00:20:57tinte pedofílica, con autonomía
00:20:59económica, notiedad pública y vínculos
00:21:01sobrados, haya vivido secuestrada y
00:21:04abusada sexualmente durante años por su
00:21:06propio marido. Cualquier mujer con dos
00:21:08dedos de frente y cierto nivel cultural
00:21:10a ser golpeada o abusada por su esposo,
00:21:11se separa del acto y hace la denuncia
00:21:14pertinente. ¿Cómo hizo para vivir por
00:21:16años bajo secuestro sin escaparse? ¿Cómo
00:21:18se prueba que fue abusada si no es por
00:21:20testimonio de sus amigos o de su actual
00:21:22pareja? un tal Emanuel Ortega que bien
00:21:24podría declarar por celos contra su
00:21:26pareja anterior. Sospecho mucho de las
00:21:29denuncias tardías de Suyo improbables,
00:21:31solo sustentaban en el apoyo del lobby
00:21:33de actores, de los amigos de la
00:21:35denunciante y de la actual pareja de la
00:21:37persona supuestamente dañada, de los
00:21:39cuales ni uno solo fue testigo
00:21:41presencial del secuestro, todo entre
00:21:42comillas, ni mucho menos de los abusos
00:21:44sexuales denunciados y cuya única prueba
00:21:46es el testimonio de la persona que dice
00:21:47haber padecido tal cosa. Conclusión, no
00:21:50me cierra nada. Después de eso, él fue
00:21:53recibiendo un montón de cuestionamientos
00:21:55y entonces él retira el tweet y pone el
00:21:58cúmulo de imbéciles que opinan de
00:22:00derecho sin saber derecho y atacan con
00:22:02cuentas falsas por haber cometido, el
00:22:04entre comillas pecado de poner en duda
00:22:05la verosimilitud en una denuncia sin
00:22:07testigo alguno en base a un supuesto
00:22:09episodio acontecido muchos años atrás me
00:22:11obligó a borrar el tweet. No tengo ganas
00:22:13de pasar el miércoles atendiendo decenas
00:22:15de boludos e ignorantes que agreden sin
00:22:18brindar un solo argumento y encima con
00:22:19perfiles de existencia física
00:22:21improbable. By esto fue, pero
00:22:26permanentemente, por ejemplo, gente del
00:22:28mundo libertario, nueva jurisprudencia
00:22:29argentina, está prohibido tener
00:22:30relaciones con tu esposa. Al primer
00:22:32enojo, ella puede mentir diciendo que
00:22:33fue sin su consentimiento. Se lo cuentan
00:22:36tres amigas y dos familiares. Luego
00:22:37ellos declaran como testigos y te dan 19
00:22:39años de prisión. Julieta Prandi Conti y
00:22:41todo esto retuiteado por gente cercana
00:22:44al presidente de la nación y así
00:22:46sucesivamente. A ver, eh, hay una hay
00:22:50hay una justicia, la justicia no condena
00:22:52per sé. Eso las mujeres que denuncian
00:22:54son sometidas a un montón de exámenes,
00:22:57pericias, cámaras gel, etcétera. No hay
00:22:59ningún motivo para que una mujer como
00:23:01Julieta Prandy exitosa en su profesión,
00:23:05cambie el eje de su figuración pública
00:23:07para denunciar al marido, sino este que
00:23:10ella fue abusada. Pero aún cuando eso ya
00:23:12es un indicio fuerte lo que pasa, eh es
00:23:15sometida a pruebas y a testigos y a
00:23:17testimonios. A tal punto que hay veces
00:23:19que el hombre enunciado es absuelto y
00:23:22hay veces que no. Y hay un sistema de
00:23:23justicia que, por supuesto, uno puede
00:23:25opinar conociendo algo de testigos,
00:23:28conociendo algo, no es que es una
00:23:30opinión liviana. A mí me sorprende los
00:23:32enemigos que elige el poder en este
00:23:33tiempo. Los enemigos son la gente a que
00:23:35le a la que le gusta urgar en la basura.
00:23:38Los enemigos son un chico autista que
00:23:40llora por televisión. Los enemigos
00:23:43fueron una mujer que denuncia violación
00:23:46y abuso. Tenés que buscarte esos
00:23:47enemigos en la vida para mostrar este
00:23:51nada para mostrar quién sos. No sé, me
00:23:53tiene muy muy impresionado también la
00:23:56reacción de este mundillo de gente tan
00:23:59rara o por lo menos que uno ve que es el
00:24:02bien y que es el mal en tiempos de mi
00:24:03ley. Parece que el bien está al lado de
00:24:04aquellos que humillan a personas que
00:24:07sufren mucho. Si alguien sufre y lo
00:24:09cuenta, hay que humillarlo para que
00:24:10otros no lo cuenten. Por suerte, lo que
00:24:13ha pasado con la justicia y lo que ha
00:24:14pasado con Julieta demuestra que la
00:24:16sociedad tiene recursos que trascienden
00:24:19o resisten las embestidas de este grupo
00:24:22de gente tan agresiva y tan insensible.
00:24:25Bueno, eh por fuera de esto hay eh otro
00:24:29temazo que es impresionante que es el
00:24:31tema fentanilo. Estamos hablando de una
00:24:33tragedia que debe haber causado eh hasta
00:24:35ahora están registrados alrededor de 90
00:24:37muertes. Hay en este contexto un juez
00:24:40que está actuando, Ernesto Clepa, que en
00:24:43general cuando uno eh habla con los
00:24:45familiares de los muertos están bastante
00:24:47conformes. Nosotros ayer hablamos con
00:24:50Daniel Oviedo, el papá de Daniel Oviedo,
00:24:52un joven de 44 años que murió luego que
00:24:55le aplicara fentanilo.
00:24:57Eh, Daniel explicó para él quiénes son
00:25:01los culpables de esto y quiénes son
00:25:03responsables políticos. Y lo dijo de
00:25:05esta forma.
00:25:07Ariel García Furfaro, uno de los dueños
00:25:09con sus hermanos, su mamá y hasta su
00:25:11abuelita y Jorge Salinas, que son los
00:25:15dueños de los laboratorios HBL, Farma y
00:25:18Ramayo, pero también hay una cadena de
00:25:20responsabilidades, esta es toda de la
00:25:22ANDM, del Estado Nacional que anda
00:25:24regulado indiscriminadamente,
00:25:26permitiendo que pase este desastre, ¿no?
00:25:29Esta catástrofe que no tiene
00:25:30antecedentes mundiales, yo diría. No ha
00:25:32pasado jamás en el mundo esto y bueno,
00:25:35pasa acá.
00:25:37Eh, Oo decía, "Hay un problema que el
00:25:40MAT le fueron quitaron facultades de
00:25:41regulación, eh, con lo cual tiene que
00:25:44dar explicaciones Stursenegger, que es
00:25:45el desregulador y el ministro de salud
00:25:48Lugones que además es un hombre que
00:25:50conoce mucho del tema de salud porque es
00:25:51el empresario del área de salud." Habló
00:25:53también Pablo Shedlin, que es el
00:25:55presidente de la comisión de salud, y
00:25:57dijo esto. Escucha,
00:25:58me atrevo a decir que esta es la peor
00:26:01situación de intoxicación, por lo menos
00:26:03medicamentosa, en la Argentina, de
00:26:05nuestra historia, postan ANMAT, después
00:26:07de de lo de la creación del AAN ANMAT.
00:26:09Así que por supuesto que queremos saber
00:26:11que el ANMAT nos explique cuáles fueron
00:26:13los signos de alarma, si hubo si hubo
00:26:16pedidos previos o no al laboratorio para
00:26:19algunos procesos en investigación.
00:26:21¿Cuándo se supo que la este lote que
00:26:23este lote estaba contaminado? ¿Cuándo se
00:26:26dio el aviso? ¿Cuándo se dejó de usar?
00:26:29Eh, también habló este el audio número 8
00:26:32habló Esteban Paulón, eh, diputado
00:26:34socialista y dijo esto. Escucha,
00:26:36yo le voy a poner nombre y apellido
00:26:38porque se anda dando vueltas pero en el
00:26:41aire, pero quiero ponerle nombre y
00:26:43apellido. Ayer el ministro de
00:26:44regulación, Federico Sturzenegger,
00:26:46Federico Sturzenegger, dio a entender
00:26:48que mejor eliminemos los controles
00:26:49porque si el ANMAT falla en algún
00:26:51control, genera incertidumbre y eso
00:26:53puede generar que la gente le tenga
00:26:54miedo al ANMAT. Y nosotros lo que
00:26:55tenemos que hacer es pensar en mejores
00:26:57controles y salimos del ejercicio de la
00:26:59pereza intelectual a la que nos tiene
00:27:01acostumbrado este gobierno, de que lo
00:27:02que no funciona o no sabemos cómo
00:27:04funciona lo cerramos y lo corremos.
00:27:06Eh, en este en esta dinámica hay un
00:27:09personaje que está teniendo un rol muy
00:27:11fuerte que es Silvira Judicii. Silvira
00:27:14Judicii. Bueno, ayer contábamos quién
00:27:16es. es una eh ex pro que en los últimos
00:27:20tiempos este es libertaria y está
00:27:23haciendo una ofensiva contra el juez de
00:27:24la causa. El argumento básicamente de
00:27:26juez de la causa es que tiene demoras en
00:27:29imputar gente cuando es una causa que
00:27:32lleva 3 meses, no es una causa que lleva
00:27:34mucho tiempo y tiene mucha complejidad.
00:27:36No tengo idea si está demorando más o
00:27:38menos, pero me doy cuenta que si hay una
00:27:40demora no es una demora para correr lo
00:27:42de la causa, aunque me parece que es una
00:27:44pregunta legítima. en qué momento, dado
00:27:46tantas causas, no hay imputaciones
00:27:48mínimamente o llamados indagatorias. Eh,
00:27:50me gustaría escuchar la
00:27:52contraargumentación para decir, "Bueno,
00:27:53lo que pasa es que tenemos que reunir
00:27:54pruebas, hay se va, es un tema que va
00:27:57eh, no sé, amplificándose por todo el
00:28:00país. No sé, hay una discusión ahí sobre
00:28:02los tiempos del juez que, insisto, es
00:28:04legítima, pero Silv Judice, ¿en qué
00:28:07momento se vende? cuando dice hermano
00:28:09del ministro de salud de la provincia de
00:28:10Buenos Aires como diciendo como es
00:28:12quirerista es hermano de un quirerista
00:28:14hay que sacarlo de la causa. Cosa que
00:28:16entre las causales, hasta donde yo he
00:28:18leído, eh, de derecho, no soy un
00:28:20abogado, entre las causales para
00:28:22desplazamiento del juez no figura ser
00:28:23hermano de un quillerista. De hecho, eh
00:28:27no sé ahora, pero en algún momento yo
00:28:29era hermana hermano de una quinista y
00:28:32eso me parece que no está como delito
00:28:34por ahí. Ser quinista, sí, pero ser
00:28:36hermano no me parece que sea. En todo
00:28:38caso, la madella. Pero por fuera del
00:28:42chiste, hay una discusión muy fuerte en
00:28:44esta causa e que recién empieza sobre
00:28:47esta tragedia. ¿Por qué se causó?
00:28:50En principio daría la impresión que esta
00:28:52tragedia se causa porque hay un
00:28:54laboratorio que de manera imprudente
00:28:57y tal vez voluntaria y tal vez
00:28:59intencional, no lo sé, vende cualquier
00:29:01cosa, no registra lo que pasa. Lo que lo
00:29:04que importa es, a ver, como en
00:29:05Cromanión, metamos gente, total no va a
00:29:07pasar nada. Bueno, no extrememos los
00:29:09cuidados, total no va a pasar nada. Y un
00:29:11día pasa lo que pasa. Hay un documento,
00:29:14lo publica la nación, un documento de la
00:29:16MAT, donde la MAT había registrado que
00:29:18había una partida en mal estado y hay
00:29:20una discusión de por qué habiendo
00:29:22registrado que había una partida mal
00:29:24estado, esa partida se distribuyó. Esas
00:29:26son las primeras preguntas de la causa.
00:29:29Yo veo al gobierno preocupado con esto.
00:29:31La idea de desplazar al juez es la idea
00:29:32de poner un juez propio para que eh a
00:29:35ver qué dice el gobierno. Este
00:29:37laboratorio tuvo el desarrollo que tuvo
00:29:39porque tenía contacto con el
00:29:40quincillarismo. Hay evidencias de que
00:29:42fue así previo a la contaminación. Por
00:29:45otra parte, ¿qué dice la oposición? Esta
00:29:48tragedia no ocurrió cuando gobernaba
00:29:50Alberto Fernández, ocurrió cuando
00:29:51gobernaba Miley, cuando Lugones era el
00:29:53ministro de salud, cuando Sturenegre era
00:29:54el regulador, cuando la MAT funcionaba
00:29:56según los criterios del actual gobierno
00:29:58y no de los gobiernos anteriores. Estoy
00:30:00describiendo un debate, no estoy
00:30:02llegando a ninguna conclusión porque
00:30:03tampoco yo estoy en todos los temas al
00:30:05mismo tiempo, pero ya Noe y Gustavo
00:30:07están mirando en detalle todo este tema.
00:30:09No sé, si vos podés agregar algo
00:30:11respecto del tema.
00:30:12Sí, e dos cosas. En principio fue muy
00:30:15interesante el desarrollo ayer de la
00:30:17comisión en de salud en el Congreso de
00:30:19la Nación, porque para mi grata sorpresa
00:30:23eh la discusión apareció desvinculada de
00:30:25todo el partidismo que la había cruzado
00:30:28en estos días, esto de acusarse de no,
00:30:31bueno, porque el empresario
00:30:32esquirnerista o porque eh sucedió
00:30:35durante el gobierno de Mily. Fue una
00:30:37discusión eh cortita al punto y lo que
00:30:40terminaron decidiendo los diputados
00:30:42todos de todos los partidos fue elevar
00:30:45un pedido de informes al poder ejecutivo
00:30:47y ese pedido de informes está cruzado,
00:30:50atravesado por saber qué pasó con LAN
00:30:52AANAT. ¿Qué pasó con LANAT en los meses
00:30:55previos? Bueno, como vos decías, hoy la
00:30:58nación publica un documento interno de
00:31:01ANMAT que muestra inspecciones en
00:31:03noviembre del año pasado en el
00:31:05laboratorio que detectaron falencias y
00:31:07que no pasó nada. Eh, entonces me parece
00:31:09que
00:31:10¿Por qué no lo cerraron? ¿Por qué no lo
00:31:11clausuraron? ¿Por qué no limitaron su
00:31:13actividad? ¿Por qué no aparecieron ahí
00:31:15para ver qué pasaba?
00:31:15Exacto. ¿Por qué no lo investigaste un
00:31:17poquito más? Eh, me parece que eh bueno,
00:31:20es eh la mirada que hay hoy respecto de
00:31:23la política, respecto de esta causa, más
00:31:26allá de la ojarasca partidaria que,
00:31:28bueno, está en los medios
00:31:30principalmente.
00:31:31A ver, eh en ese contexto hay algunas
00:31:35cosas que está diciendo Stursenegger que
00:31:36a mí me parece que merecen ser pensadas.
00:31:39Vos imagínate que hay una empresa de
00:31:42juguetes sueca, por decir algo, que
00:31:45tiene una partida de juguetes que están
00:31:47contaminados con algo que puede hacer
00:31:49daño la salud de los chicos. No seríamos
00:31:51tremendistas, no matarlos, pero hacer
00:31:52daño, generar algún tipo de problema.
00:31:55Eh, en Suecia lo detectan y entonces les
00:31:58sobra una partida de juguetes y entonces
00:32:01empiezan a preguntar, ¿a qué país lo
00:32:02podemos mandar? y mandémosle un país que
00:32:04no vigile mucho. Y entonces aparece un
00:32:07chavón Stunsegger diciendo, "No, el Mat
00:32:10hay que sacarle todo el boludeo, que no
00:32:11revise juguetes, que revise medicamentos
00:32:13y alimentos, juguetes, ¿no? ¿Qué hace la
00:32:16empresa sueca?" Y bueno, ve en qué
00:32:18países hay tipos como Stursenegger y te
00:32:20manda los juguetes. Sturenegger da un
00:32:22ejemplo siempre que es el de los termos
00:32:25Stanley. La Mat se ocupa de revisar los
00:32:29es una pelotudez eso. ¿Quién puede
00:32:31sospechar un termo Stanley? Lo dice
00:32:33Sturcegger de esta forma. Escucha
00:32:35el ANMAT, porque vos sabes que Argentina
00:32:37en los últimos 20 años se como se
00:32:39sobrarreguló, el propio ANMAT también se
00:32:41sobrreguló y se reguló con cosas que
00:32:43realmente no ameritan un control. El
00:32:46ejemplo que yo doy siempre es que
00:32:48tenemos profesionales del ANMAT,
00:32:49profesionales idóneos chequeando si es
00:32:52idóneo para la venta al consumo un termo
00:32:54Stanley, ¿me entendés? Vamos a seguir
00:32:56desembarazando almat de las cosas
00:32:58inútiles para que se pueda concentrar en
00:32:59los dos grandes temas que tiene ANMAT,
00:33:01que es alimentos y medicamentos.
00:33:04Bueno, eso es lo que dice eh Sturener.
00:33:07Ya está. ¿Cómo cómo se le ocurre a la
00:33:09MAT revisar termos Stanley? Lo que yo
00:33:12voy a leer ahora es una noticia, eh, es
00:33:15que no tengo de la nación de cuándo,
00:33:18una noticia de la nación de hace unos
00:33:20meses que dice así: Stanley retira del
00:33:22mercado 2,6 millones de termos por
00:33:24riesgo de quemaduras. Piden que quienes
00:33:27los tengan dejen de usarlos. Un defecto
00:33:29en las tapas de algunos modelos causó 38
00:33:31lesiones e intervino la Comisión de
00:33:33Seguridad de Productos de Consumo de
00:33:35Estados Unidos. La marca ofrece
00:33:36reemplazos gratuitos. Stanley, la
00:33:39icónica marca de productos de acero
00:33:41inoxidable, retirará del mercado
00:33:43aproximadamente 2,6 millones de términos
00:33:45de viaje debido a un defecto en las
00:33:46tapas que podría causar quemaduras. El
00:33:49anuncio emitido el jueves en la Comisión
00:33:51de Seguridad del Producto de Consumo de
00:33:52Estados Unidos, CPSC, por su sigla en
00:33:56inglés, afecta productos vendidos en el
00:33:57país desde junio del 2016 hasta
00:33:59diciembre del 2024. Los consumidores
00:34:02deben dejar de usar inmediatamente los
00:34:05termos de viaje retirados del mercado y
00:34:07contactar a Stanley para recibir una
00:34:08tapa de reemplazo gratuita, incluyendo
00:34:09el envío. La compañía explicó que las
00:34:12roscas de las tapas de polipropileno
00:34:14pueden encogerse cuando se expone el al
00:34:15calor y la fuerza, haciendo que las
00:34:17tapas se desprendan durante su uso, lo
00:34:19que representa un riesgo muy
00:34:20significativo de quemaduras por derrame
00:34:22de líquidos calientes y bla bla bla bla.
00:34:25Eh, los productos afectados se vendieron
00:34:27en plataformas como Amazon, en tiendas
00:34:29como Walmart, Target, Dix, Sporting
00:34:32Goods y otras. Esto es un tema muy
00:34:35importante, no es una boludez porque si
00:34:38Stanley o quien sea ve que en un país
00:34:40hay un chavón que con la liviandadur
00:34:43dice, "No, hay que revisar los termos
00:34:45Stanley." ¿Qué hace Stanley? Los
00:34:47productos fallados los mandan Argentina.
00:34:49Entonces, ahora, ¿cómo se hace eso? Y es
00:34:51difícil porque eh hay contrabando, hay
00:34:54pero cuando un estado y y irregular
00:34:57demasiado también genera sus problemas,
00:34:59¿no? No, yo no estoy diciendo que algo
00:35:01no tiene un punto. Stursenegger es muy
00:35:03complejo, por eso hay especialistas en
00:35:04regulaciones, pero si es muy complejo es
00:35:07muy complejo, no es que viene un chavón
00:35:09y te dice, "¿Sabes qué? Eso es una
00:35:10boludez, revisar juguetes, revisar
00:35:12porque no, porque hay elementos que son
00:35:14de contaminación, que son y entonces
00:35:16cuando lo que se ve es el estado no va a
00:35:19mirar nada.
00:35:21A ver, el incentivo para la tragedia
00:35:23está ahí picando. Entonces, eso es lo
00:35:25que se ve. Él no tiene idea cuando la
00:35:27de, a ver, él cree que es Da Vinci, que
00:35:29puede hablar de cualquier tema. No es Da
00:35:31Vinci, no sabe que un termo puede estar
00:35:34fallado o no. Y de hecho habla como que
00:35:37Stanley es la marca que a él lo convence
00:35:38porque tiene un marketing de este
00:35:40Stanley, este Estados Unidos para
00:35:41Turcener, no hay duda. Y de todo habla y
00:35:44de todo decide y de la mayoría de las
00:35:46cosas tal vez ignora. Entonces, tenés un
00:35:49problema ahí que va más allá del
00:35:50fentanilo, sino de un estado que se está
00:35:52retirando de cualquier mirada eh precisa
00:35:55sobre temas que tienen que ver con
00:35:57riesgos para la población. Decim,
00:35:59a propósito de esto, te quiero contar
00:36:00algo que reveló ayer en medio de la
00:36:02comisión Victoria Tolosapas, porque el
00:36:04tema fentanilo abre un montón, están es
00:36:07muy grande porque abre muchas aristas.
00:36:09Ella dice todos los apa en la comisión,
00:36:11además de Anmat, miremos a la aduana
00:36:13porque con las desregulaciones de
00:36:15Stursenegger dieron de baja una
00:36:17resolución de 2023 que le ponía muchas,
00:36:21muchas regulaciones, pero muchas, a la
00:36:24importación de citrato de fentanilo,
00:36:26porque es una droga eh muy sensible,
00:36:29etcétera, etcétera.
00:36:31Esa resolución fue derogada por
00:36:33Sturenegger, pero evidentemente el
00:36:35gobierno se dio cuenta que se había
00:36:37equivocado con esa derogación y dos
00:36:40meses después, el 3 de mayo, vuelven a
00:36:42reponer la misma resolución, coma por
00:36:45coma, punto por punto, letra por letra.
00:36:47Pero a este nivel estamos hablando
00:36:49derogar regulaciones para la importación
00:36:52de material es realmente muy sensible. A
00:36:54ver, yo ayer contaba que cuando fue la
00:36:56tragedia de Lapa eh esa noche me había
00:37:00olvidado el nombre y después me miro
00:37:02Ricardo Cirieli, que es un eh
00:37:04sindicalista eh aeroportuario del del
00:37:08personal técnico, se acercó a la revista
00:37:1023 y dijo, "Esa tragedia tiene que ver
00:37:12con la desregulación." Es decir, el
00:37:14Estado imponía una serie de medidas para
00:37:17que un eh para que un piloto pueda
00:37:19volar, para que un avión pudiera eh
00:37:21despegar, etcétera. Y dijo que que los
00:37:25privados decidan, que se den cuenta si
00:37:26toman riesgos o no y que sé yo y qué sé
00:37:28cuánto. Y entonces empezó a haber menos
00:37:30ejercitación, menos control, menos
00:37:32seguridad, menos todo, porque todo eso
00:37:33generaba costos. Entonces, al eh
00:37:37retirarse el estado ajustaron. Y bueno,
00:37:39parte de eso tiene que ver con eso,
00:37:41cuando hay tragedias como 11 o
00:37:42Cromanión, que tal vez en en esos casos
00:37:45por ahí no tiene que ver con
00:37:46desregulación, tiene que ver con
00:37:47desregulación de hecho, es decir, cuando
00:37:49el Estado se lo coimea para no mirar
00:37:50demasiado, cuando hay hechos de soborno,
00:37:53cuando se les deja a los empresarios
00:37:55hacer cualquier cosa. Insisto, si no se
00:37:57los deja, hay un problema. Eh, son esas
00:37:59cuestiones dilemáticas que se refluden
00:38:01con laburo y con inteligencia, pero en
00:38:03este caso lo que uno ve es un eh gurka,
00:38:06un fanático, un talibán de cosas que eh
00:38:10pueden generar realmente muchísimo daño.
00:38:13A ver, simplemente para terminar,
00:38:14Esteban Bullrich, Esteban Bulrich,
00:38:16ustedes saben, ministro de educación de
00:38:18Macri, senador nacional, el que le ganó
00:38:20a Cristina en la provincia de Buenos
00:38:22Aires, un hombre que tuvo tiene una
00:38:25enfermedad muy grave y que no deja por
00:38:27eso de pensar la política y decir cosas.
00:38:29Ustedes saben que esta semana el PRO se
00:38:32arrodilló frente a la libertad avanza.
00:38:35Esteban Burri twiteó, "Teníamos la
00:38:37humildad de saber que en democracia el
00:38:39principal objetivo debe ser el de
00:38:41alcanzar acuerdos.
00:38:43El pro que fundamos bajo liderazgo de
00:38:45Mauricio y Ricardo. Ricardo será López
00:38:47Murfi. Murf
00:38:49hace más de 20 años tenía infinitas
00:38:51diferencias con la libertad avanza. No
00:38:53habríamos propuesto al hijo para la
00:38:54corte, no insultábamos opositores, no
00:38:57insultábamos periodistas, no
00:38:59insultábamos a los que pensaban
00:39:00diferente. Creíamos en un estado
00:39:02inteligente que invertía en educación
00:39:04como garantía de un futuro mejor. El Pro
00:39:07que fundamos hace más de 20 años está
00:39:09vivo en algún lugar, pero la libertad de
00:39:11avanza no lo representa. 8:47 minutos de
00:39:15la mañana, momento en que Yami Segovia
00:39:17te cuenta la temperatura y te regala,
00:39:20¿qué te regala Yami Segovia? La primera
00:39:22canción de la mañana.
00:39:24Bueno, tenemos 5 gr 7 décimas de
00:39:26sensación térmica a esta hora y 80% la
00:39:31humedad en esta mañana. El cielo está
00:39:33despejado para