TODAS las COSAS que NO ESTÁN FUNCIONANDO en el PLAN ECONÓMICO | TENEMBAUM EDITORIAL

Radio Con Vos - 16/12/2025 - Duracion: 45:32

Transcripción

00:00:00El tema central eh del piripipí de hoy,
00:00:03del resumen de hoy, va a ser eh a ver,
00:00:07el gobierno acaba de anunciar cambios
00:00:08que en un ratito voy a contar de cómo se
00:00:10maneja el dólar en la economía y eh es
00:00:13una buena ocasión para mostrar todas las
00:00:15cosas que no están funcionando bien eh
00:00:18del plan económico, que hay muchísimos
00:00:20datos en el día de hoy eh y cómo
00:00:24contrasta el relato, lo que ellos dicen
00:00:26de la realidad. Hay much, van a ver que
00:00:28hay muchísimos datos, cosas para pensar,
00:00:30cosas que son muy desafiantes y muy
00:00:32interesantes. Pero antes de eso, quiero
00:00:35arrancar por algo que me da vueltas y me
00:00:37da vueltas en la cabeza este en los
00:00:39últimos días, que tiene que ver con toda
00:00:41la discusión que hay sobre el Chiquitia.
00:00:43Eh, ayer eh una discusión que está muy
00:00:47guiada por la experiencia que tuvimos
00:00:48acá. A mí en general no me gusta el
00:00:52decir como anticipamos, como anticipó
00:00:54este medio, como dijo este medio, pues
00:00:56ya ni sabes si alguien lo anticipó, no
00:00:57lo anticipó. Y además hay una cosa de
00:01:00autobombo que no te agrega nada. Si la
00:01:03gente, si sos un goleador, la gente ve
00:01:05que haces goles y si estás contando todo
00:01:06el tiempo que haces goles, además de
00:01:08goleador, sos un charlatán, la gente ve
00:01:09un charlatán. Entonces, eh, no me gusta
00:01:12eso, salvo que tenga algún sentido. Y en
00:01:14este en este caso, a mí me parece que
00:01:16tiene un sentido, porque yo lo vi a
00:01:17Gustavo durante varios años. contar los
00:01:19chanchullos del Chiquitapia con lujo
00:01:21detalles y con mucha frustración por
00:01:23cómo eso estaba tabicado en los medios y
00:01:25de repente hoy hay una una festichola de
00:01:28péuenle al Chiquitia, cosa que
00:01:31bienvenida sea porque el tipo es
00:01:33bastante impresentable, pero también
00:01:34refleja un proceder que a mí no me
00:01:37termina de convencer porque la
00:01:38información era pública hace mucho
00:01:40tiempo, eh, y hoy ves grandes
00:01:42editoriales y grandes posturas todas al
00:01:45mismo tiempo. Entonces, hay algo que
00:01:46desmerece el ejercicio de nuestra
00:01:48profesión. cuando el tipo está en caída
00:01:50o cuando el tipo tiene conflicto con un
00:01:52sector del poder, que de repente
00:01:54aparezca todo el mundo a editorializar
00:01:55sobre Chiquitia. Igual insisto con lo
00:01:58que dijo Gustavo ayer, bienvenido seas,
00:02:00salvo por un detalle que hay omisiones
00:02:03en lo que se está contando. Y yo voy a
00:02:04contar una historia que hoy la cuenta la
00:02:06nación, por eso eh está bueno también
00:02:08separar la paja del trigo y mostrar cómo
00:02:11cómo se puede hacer periodismo también y
00:02:14y y lo bueno que está. Eh, ¿qué es lo
00:02:16que cuenta la nación? Ustedes saben que
00:02:18ayer cuando estamos yendo llega la
00:02:20noticia de que Patricia Bullrich había
00:02:22denunciado ante la comisión de ética de
00:02:25la CONMEBOL a Tobino y al Chiquitapia
00:02:28por chorros. Básicamente sacó un tweet y
00:02:30cómo hace Patricia mucho fuego de
00:02:32artificio para mostrarse que ella está
00:02:34contra los malos y entonces que que los
00:02:37buenos de la sociedad lo apoyen. Lo
00:02:38logra, eh, lo logra aunque sea todo una
00:02:40chantada, muchas veces una chantada.
00:02:43Ella está rodeada de hechos de
00:02:44corrupción, pero bueno, va contra la
00:02:46corrupción. Rodeado de personajes
00:02:48recontraoscuros, pero va contra la
00:02:49corrupción cuando es de los otros. Eh,
00:02:53sin ir más lejos, ella era la ministra
00:02:56de seguridad durante los últimos 2 años
00:02:58y no dijo, no descubrió nada de José
00:03:00Luis Expert y su vínculo con un tipo
00:03:03está extraditado. Nada se le pasó. Ni
00:03:05miró. Mirá que era público, eh, mirá que
00:03:07se discutía, mirá que todo el mundo y
00:03:09ella ni miraba. Y un día dijo, "A mí me
00:03:11convenció lo que dijo, me pareció que
00:03:12estuvo bien, que explicó todo antes que
00:03:14cayera." Entonces, para dar un ejemplo,
00:03:16podría dar muchísimos ejemplos de sus
00:03:19vínculos de ella con sectores muy
00:03:21corruptos de la política, eh, de los
00:03:23cuales hasta ahora sale limpia porque es
00:03:25así. Entonces, bueno, ella que ella
00:03:27denuncia Chiquitia nos pone a todos en
00:03:29una opción. ¿Estás del lado de eso de
00:03:31que Chiquitia? Yo paso, pero sabes cómo
00:03:33paso, no tengo, para mí los dos son
00:03:35impresentables, pero hoy una está en la
00:03:37cresta de la ola y el otro está cayendo.
00:03:40Mañana será al revés, qué sé yo.
00:03:42Cuestión es que ella sabe ante quién
00:03:43denuncia y eso es muy interesante
00:03:45porque, ¿qué es la comisión de ética de
00:03:47la Comebol? decir, "Bueno, debe ser un
00:03:48grupo de gente muy ética, que es la que
00:03:50en la como pusieron para definir
00:03:52cualquier problema ético del fútbol
00:03:53latinoamericano, porque el fútbol
00:03:54latinoamericano, ustedes saben, no tiene
00:03:56ningún chanchullo, ninguna cosa rara y
00:03:58deben poner en la comisión de ética
00:04:00tipos intachables." Bueno, la nación
00:04:02hace un aporte fantástico respecto a
00:04:04esto porque dice, "La comisión de ética
00:04:06de la Comebol tiene cinco
00:04:07representantes."
00:04:09Datazo. Está mirando todo el mundo
00:04:11mirando y qué y qué quiénes son. Uno de
00:04:14ellos, chahan chahan, como dicen los
00:04:16relatores de fútbol, es el argentino
00:04:18Juan Bautista Maiques, fiscal general de
00:04:21la ciudad de Buenos Aires que hizo
00:04:22carrera en la justicia y la política,
00:04:24impulsado por Daniel Angelisi. Maique
00:04:27fue además vicerrector de la Universidad
00:04:29del Fútbol Argentino. Es un rectorado,
00:04:31hay un comité de expertos que dicen,
00:04:34¿quién va a ser el vicerrector? A ver,
00:04:35tomémosle eh hagamos la discusión. y lo
00:04:37pusieron a maíques. Presentada por Cido
00:04:39Chiquitapia no hace 10 años, sino el 11
00:04:42de noviembre, 9 días antes de que
00:04:44estallara las polémicas por el premio de
00:04:46Rosario Central y se abrieran las
00:04:47investigaciones judiciales que
00:04:48involucran a la cúpula del AFA. Cuando
00:04:51pasó eso, Maikes dijo que inmediatamente
00:04:53después del lanzamiento él informó, él
00:04:54se dio cuenta que Tapio era corrupto ese
00:04:56día. Imagínate, y dijo que desistía de
00:04:59seguir integrando la UNAFA, la
00:05:00Universidad Nacional del Fútbol
00:05:03Argentino, y pidió que su nombre fuera
00:05:05eliminado de la página oficial.
00:05:07Uno de los hermanos de Maiques, Esteban
00:05:09Maiques, funcionario de la cancillería,
00:05:11es miembro del tribunal disciplina de la
00:05:13AFA, o sea, hay gente que sabe mucho de
00:05:15ética deportiva. Su padre Carlos Maíquez
00:05:17y su otro hermano Ignacio tienen cargos
00:05:20importantes de la justicia. Carlos
00:05:21Maíquez es juez de la Cámara Federal de
00:05:23Casación, máximo tribunal penal puesto
00:05:26al que llegó por traslado en el
00:05:28macrismo. Ignacio es juez de la Cámara
00:05:30de Apelaciones en lo penal, juvenil,
00:05:32contravencional y de falta de la ciudad.
00:05:34Juan Bautista y Carlos Maiques, los
00:05:36capos de la ética futbolística,
00:05:38participaron en 2022 de un viaje al lago
00:05:41escondido, dice La Nación, a la estancia
00:05:44Joe Luis con otros jueces, funcionarios,
00:05:46un espía y directivos del Grupo Clarín.
00:05:49El viaje de los jueces, cuenta la nación
00:05:52tomó especial relevancia pública cuando
00:05:54se filtraron presuntos chats en los que
00:05:56los participantes de la excursión al sur
00:05:58conversaban sobre la difusión que había
00:06:00tenido su viaje, sobre cómo instalar
00:06:02públicamente otra versión de lo sucedido
00:06:03y sobre cómo frenar el avance de esta
00:06:05causa penal, intercediendo sobre los
00:06:07investigadores y manipulando pruebas.
00:06:09Finalmente, al filo de la Navidad de
00:06:102023, la causa fue anulada en los
00:06:13tribunales de Comodoro Pí. Todo este
00:06:15relato sirve para contar ante qui,
00:06:18primero quién tiene la conmebol, la
00:06:19ética, cómo Patricia Burrit de alguna
00:06:22manera legitima que haya esa comisión de
00:06:24ética a los maíques y todo eso. Pero hay
00:06:27algo más importante acá que vos decís,
00:06:30¿cómo hay tantos jueces en la CONMEBOL?
00:06:33Todo, todo esto se paga, ¿eh? Todo esto
00:06:34tiene sueldos. ¿Por qué Diego
00:06:36Barrotavenia es presidente del Tribunal
00:06:38de Ética de la AFA? ¿Qué hacen tantos
00:06:40jueces dando vuelta alrededor del
00:06:42chiquiticino? El problema es que no son,
00:06:45no están alrededor de Chiquitape y
00:06:46Tobicino, sino que están alrededor de
00:06:49otra persona que en las coberturas
00:06:50periodísticas prácticamente no aparece,
00:06:53pero no aparece. Vos mirás mirás queo
00:06:55editoriales, editoriales televisivas,
00:06:58editoriales y no aparece que se llama
00:06:59Daniel Angelici. Daniel Angelici fue la
00:07:01mano derecha en el fútbol de Mauricio
00:07:02Macri, un hombre muy poderoso del mundo
00:07:05de los del mundo de las apuestas. Si no
00:07:08sale la ley para regular las apuestas
00:07:10para niños en el Congreso en partes por
00:07:13Daniel Angelici,
00:07:15eh Patricia Burri lo conoce muy bien a
00:07:17Daniel Angelici y nunca ni una palabra
00:07:19tampoco, y está en el centro de esta
00:07:21historia simplemente para recopilar,
00:07:23para que si algún distraído no lo sabe,
00:07:26eh, cuando el Chiqui Tapia asume como
00:07:29presidente AFA, asume por un acuerdo
00:07:31entre Hugo Mollano, que en ese momento
00:07:33era su suegro, y Mauricio Macri, que en
00:07:36ese momento era presidente y si ustedes
00:07:38se recordarán, era la época que se
00:07:39llevaba muy bien a punto tal que Macri
00:07:42antes la elección del 2015 había
00:07:44inaugurado junto con Mollano un busto de
00:07:46Juan Domingo Perón. Así, así como suena.
00:07:48Entonces eran aliados y dije, bueno, los
00:07:51dos somos aliados, vos sos el presidente
00:07:52independiente, yo soy vengo de Boca, mi
00:07:55amigo Angelis es el presidente de Boca.
00:07:57Quedémonos con la AFA. Y se pusieron de
00:07:59acuerdo y está ahí. Y por eso eh en
00:08:01Chiquitapia y y Tobishino tiene un
00:08:04montón de jueces alrededor porque los
00:08:05pone Angelisi, ¿eh? Y nadie habla de
00:08:08Gelici, nadie habla de la Dad tampoco,
00:08:11que es el hombre que con todo Gustavo
00:08:13acá, es de Angelici y maneja, por
00:08:15ejemplo, la empresa que vende tickets
00:08:18para ver a la selección y que vive al
00:08:20lado de la casa donde todo el mundo
00:08:21investiga esa casa y no investiga la
00:08:23casa del lado. Entonces digo, hay una
00:08:25omisión muy fuerte en toda esta lucha
00:08:27donde en esta guerra donde elegir dónde
00:08:31está la mancha de aceite y evitar contar
00:08:34o no contar hasta dónde llega para que
00:08:38otras personas no aparejan es raro. El
00:08:40macrismo está en la AFA hasta las
00:08:42pelotas. Eso es lo que estoy diciendo,
00:08:44no es solamente eh el Chiquitia, porque
00:08:47en el surgimiento mismo del Chiquitapia,
00:08:49los jueces macristas están todos en la
00:08:51AFA, en la Comebol, etcétera. O sea, hay
00:08:54un entramado de relaciones que es muy
00:08:56interesante de contar, tan interesante
00:08:57como mostrar el Chiquitapia. El
00:08:58Chiquitapia no es un punto de poder
00:09:01aislado de la estructura de poder de
00:09:03Argentina. Y eso se ve muy claramente en
00:09:06la denuncia que hace Patricia Burger
00:09:08ante su gente que uno está en la
00:09:11Comisión de Ética de la CONEBOL y su
00:09:14gente que rodea a todo lo que se pasó en
00:09:16la AFA en estos años. Digo esto porque
00:09:19para no parecer tontos y de repente
00:09:22comernos una operación donde una persona
00:09:24muy cuestionable como Patricia Burrich
00:09:27se blanquea, que es lo que hizo todo el
00:09:28tiempo, blanquea sus relaciones, se
00:09:30blanquea en general este haciendo este
00:09:33tipo de denuncias que está bien, a ella
00:09:35le pueden servir políticamente cuando
00:09:37uno conoce el trasfondo de la historia
00:09:38tiene que contarlo y se transforma un
00:09:40poquito en un en una especie de comedia
00:09:43medio ridícula. Bueno, eh dicho esto,
00:09:46vamos a seguir un poquito con la Ahora
00:09:48sí nos metemos a la cuestión económica
00:09:50económica. Ayer eh Caputo, bueno, en
00:09:54realidad las autoridades del Banco
00:09:55Central, pero es como decir Luis Caputo,
00:09:58eh anunciaron que van a cambiar el
00:10:00sistema por el cual se calcula el bueno,
00:10:02la banda del dólar, las bandas a partir
00:10:05en las cuales se debe mover el dólar.
00:10:06Ustedes saben que el gobierno estableció
00:10:08un criterio por el cual el dólar flota,
00:10:11salvo que pegue contra el checo, el el
00:10:14techo de la banda. Si sube mucho ahí el
00:10:16gobierno se siente autorizado para
00:10:18intervenir con reservas y vender. Y que
00:10:20hace bastante tiempo mucha gente,
00:10:22nosotros vemos, venimos contándolo hasta
00:10:24el cansancio, le dice, "Che, eso está
00:10:26muy bajo." Es decir, eso te este nivel
00:10:29del dólar te genera un quilombo bárbaro
00:10:31porque primero no es sostenible en el
00:10:33tiempo porque se te van los dólares y no
00:10:35puedes acumular reservas. Y segundo, si
00:10:38fuera sostenible en el tiempo, hace
00:10:39pelota todo, hace pelota la industria,
00:10:41hace pelota la actividad, hace pelota
00:10:42todo. Entonces, el gobierno viene
00:10:44diciendo que no, que no, que no, que no,
00:10:46que están bien calculadas las bandas,
00:10:47que no las van a mover. Hace apenas tr
00:10:50semanas Luis Caputo eh en el tono
00:10:55burlón, en el tono eh autosuficiente, en
00:10:58el tono dice son todos uno na que
00:11:00entiende esto. Yo dice las bandas están
00:11:03recontra bien calibradas en otro momento
00:11:06de él diciendo cosas que después
00:11:08desmiente con la acción que es
00:11:09permanente. Eh, escúchenlo.
00:11:12Primero es si vas a defender una unas
00:11:15bandas, lo primero que tenés que estar
00:11:16seguro es que las bandas están bien
00:11:17calibradas. Sí. Y las bandas están bien
00:11:20calibradas, en particular el techo de la
00:11:23banda.
00:11:26Nosotros no somos fanáticos de la tira
00:11:28histórica, de lo que es el tipo de
00:11:30cambio real eh bilateral, porque creemos
00:11:32que hay muchos factores que cambian en
00:11:35el en el tiempo, pero como siempre lo
00:11:37usaron en contra nuestro cuando este
00:11:39número daba mal, ahora entonces lo pongo
00:11:41porque da bien.
00:11:43Entonces,
00:11:45digo, cuando miramos la tira histórica,
00:11:48vemos que en la salida del CEPO de
00:11:51Macri, donde nadie cuestionaba el tipo
00:11:55de cambio e incluso los fundamentos
00:11:57económicos eran bastante peores que hoy,
00:12:01Argentina tenía en ese momento seis
00:12:03puntos de déficit fiscal y tres puntos
00:12:05de déficit de cuenta corriente, cosa que
00:12:07no tenemos hoy. Bueno, el tipo de cambio
00:12:09en ese momento a hoy de ese momento era
00:12:121281.
00:12:14O sea, y si algo podríamos darnos el
00:12:15lujo de tener un tipo de cambio más bajo
00:12:18aún, teniendo en cuenta los fundamentos.
00:12:20Ahí explicaba con gráfico, etcétera, por
00:12:22qué las bandas estaban muy bien.
00:12:24Entonces, ¿por qué las cambió ahora?
00:12:26Tres semanas después el tipo cambia la
00:12:28estrategia de las bandas. A ver, ¿qué
00:12:30significa esto por fuera de las idas y
00:12:32vueltas y lo que uno tiene que
00:12:35acostumbrarse a escuchar o dudando?
00:12:37Porque cualquier cosa que justifique
00:12:38puede ser desmentida por él mismo una
00:12:40semana después o dos semanas después.
00:12:41puede gritar flota, flota y un mes
00:12:44después decir se es imprudente que
00:12:46flote. O sea, en el en la retórica de
00:12:48Caputo vale todo. Que a ver, es
00:12:52importante no comerse el amague porque
00:12:53de repente toma medidas distintas a lo
00:12:55que viene sosteniendo. Eh, lo que
00:12:57decidió ayer el gobierno es que las
00:12:59bandas van más o menos van a aumentar
00:13:00con la inflación y no al 1% mensual como
00:13:04venía 1% mensual como venía diciendo.
00:13:08Eh, eso que significa? Bueno, hay muchos
00:13:10sectores del del mundo de los mercados o
00:13:13analistas o economistas, muchos,
00:13:14prácticamente todos, que le venían
00:13:16diciendo el dólar está muy bajo, tenés
00:13:18que corregir eso. Eh, ahora empieza otra
00:13:21discusión. ¿Por qué? Porque eh uno
00:13:24cuando asume mi ley, mi ley considera
00:13:26que el dólar está muy bajo. Entonces,
00:13:27¿qué hace? Hace una hace un cambio de
00:13:29sistema brutal. Entonces, lo primero que
00:13:31hace es una megevaluación.
00:13:33Esa megevaluación genera en el corto
00:13:36plazo inflación y recesión, pero 6 meses
00:13:39después empieza a generar crecimiento.
00:13:41Ese después se para por otras razones,
00:13:43no importa. En todo caso cada cual
00:13:45analizará ese movimiento. Es un
00:13:47movimiento que cuando uno ve otras
00:13:49devaluaciones eh es bastante clásico.
00:13:52¿Qué s yo? El 2014 devalúa Kisilov y
00:13:55Cristina devalúa fuerte, tiene un mal
00:13:582014 y a fines 2014 la economía empieza
00:14:01a crecer y la inflación empieza a
00:14:02disminuir. En el 2002 hace exactamente
00:14:06lo mismo REMES y después Lavania hacen
00:14:08una devaluación muy fuerte. Al principio
00:14:10es caos, recesión, caída de la economía,
00:14:13eh inflación, después frena la
00:14:15inflación, frena la subida del dólar y
00:14:18empieza a levantar la economía. Eso
00:14:20tiene que ver, hasta donde yo entiendo,
00:14:22con que cuando hay momentos de recesión
00:14:25o momentos complicados en la economía,
00:14:27vos devaluas y entonces la inflación no
00:14:29se te va inmediatamente, pero depende
00:14:32cómo hagas la devaluación. Esto que está
00:14:33haciendo Caputo es algo que es a medio
00:14:37camino, porque lo que está diciendo es
00:14:38hagamos pequeños movimientos para que el
00:14:40dólar pueda crecer un poquito más si es
00:14:43que crece y además vamos a comprar
00:14:45reservas. Si hay comprar reservas, si la
00:14:47economía crece y hay mucha gente que te
00:14:49dice, "Mira, no es así. Es si vos con el
00:14:53actual nivel de dólar no crece la
00:14:54economía, con lo cual no vas a poder
00:14:56comprar reserva. en todo caso comprar
00:14:57reservas, que eso querer una devaluación
00:14:59y en todo caso ahí empieza a crecer y
00:15:01ahí podés empezar a eh a dejar que
00:15:05crezca la economía, etcétera. Es al
00:15:06revés la la la secuencia, pero en
00:15:09cualquier caso, la discusión que va a
00:15:11haber ahora es si esta medida que es
00:15:14chiquita, o sea, moverse un poquito
00:15:16comparado con los otros hechos que estoy
00:15:17comentando, la devaluación del 2014,
00:15:20laación de 2012 y muchas otras, ¿es
00:15:23suficiente o no? Si entre, obviamente,
00:15:25el 2014 había un quilombo mucho más
00:15:27grande en términos de fundamentos de la
00:15:29economía, en el 2001 ni que hablar, pero
00:15:32eh entre una cosa y la otra quizás a
00:15:35puntos intermedios, pero me parece que
00:15:36ahí hay una discusión sobre si esto es
00:15:38significativo, si esto va a funcionar en
00:15:40lo en la medida que se pretende que
00:15:43funcione, si esto no es maquillaje o si
00:15:45esto es de fondo una mirada. Lo que hay
00:15:48claramente un reconocimiento por parte
00:15:50de eh Caputo en esto que está haciendo
00:15:52es que el sistema de bandas que él
00:15:54defendía eh no no estaba funcionando o
00:15:57requería alguna modificación. Eh, yo lo
00:16:01que me atrevo a decir en esto que es
00:16:02relevante lo que están haciendo porque
00:16:04muestra un cambio de enfoque o por lo
00:16:06menos que entró la balubi, por decirlo
00:16:08de alguna manera, registran que no sé si
00:16:11es por convicción o es porque por
00:16:13exigencia del mundo de los mercados,
00:16:15porque si no es por convicción va a ser
00:16:18un despelote, no le va a salir, va a
00:16:20tener que hacer otras reformas porque
00:16:22para hacer una devaluación que salga
00:16:24bien, eh, y tenés que poner mucha
00:16:27energía y mucha convicción en eso y
00:16:29mucha y mucho pensamiento porque no es
00:16:31fácil, son mil cosas. Por ejemplo,
00:16:33cuando Quisilo hace lación la
00:16:34devaluación del 2014 que fue un
00:16:36quilombo, bueno, te metió en el medio
00:16:38precios cuidados y te metí un montón de
00:16:40de programas que no compensaban, pero
00:16:43aliviaban un poquito la situación de los
00:16:45que iban a sufrir la devaluación. Esto
00:16:47no es una devaluación, es algo menos que
00:16:49una devaluación, pero va en ese camino.
00:16:51Entonces, hay algo de pensamiento global
00:16:54de un cambio de esquema que eh requiere
00:16:57este tipo de medidas. No, no digo más
00:16:59que eso. Digo, es difícil manejar la
00:17:01economía, se te puede ir, qué sé yo. Vos
00:17:02decís, eh, sabes qué, voy a aumentar el
00:17:05techo de la banda. Ah, sí. Entonces, el
00:17:06mercado de vos crees que va a subir el
00:17:08dólar. Bueno, compremos dólares y si
00:17:10compran dólares y tenés un quilombo. Por
00:17:11eso digo, es requiere un pensamiento
00:17:14macroeconómico complejo, cualquier cosa
00:17:16que hagas y veremos cómo salen. Eh,
00:17:18digo, lo que estoy registrando es
00:17:20cambiaron el enfoque, aceptan que las
00:17:21críticas eran correctas, modifican un
00:17:23poquito y veremos cómo sale. No, no es
00:17:25que sabes quechemos champag, la
00:17:28situación económica Argentina está
00:17:29resuelta. Y déjenme eh recorrer algunas
00:17:32cosas. Ojalá pueda hacerlo como
00:17:35corresponde, porque no me tengo ninguna
00:17:36confianza, porque tengo tantos papeles
00:17:38acá, tantos papeles que seguramente no
00:17:41pueda ser porque ya el primero que estoy
00:17:42buscando no lo estoy encontrando. Eh,
00:17:46entre las notas que salieron eh en estos
00:17:49días, en estas horas, hay algunas cosas
00:17:51que permiten entender eh cómo está la
00:17:55economía medio complicada. Acá la
00:17:57encontré, mira, nota de eh es central
00:18:01esta nota, es pero fantástica. Gracias.
00:18:04Eh es una nota de Infobay eh que vos
00:18:07agarrás y decís, "Che, ¿cómo está la
00:18:09inversión?" Porque todo el ejercicio que
00:18:11vos decís de este gobierno y de los eh
00:18:15economistas que lo rodean o que lo
00:18:16alimentan, tiene que ver con algo que eh
00:18:20que a ver, hay dos miradas de la
00:18:22economía. Una mirada de la economía que
00:18:24dice, "¿Sabes qué? Lo que vos tenés que
00:18:26hacer es alimentar el consumo, porque si
00:18:28vos alimentas el consumo, alimentas la
00:18:30demanda, o sea, poner plata en el
00:18:32bolsillo de la gente, alimentas la
00:18:33demanda y eso genera una situación de eh
00:18:36de movimiento económico que genera
00:18:38inversión. Eh, o sea, primero está la
00:18:41guita en la evolución de la gente. Eso
00:18:43es Cristina o eso es el cristianismo en
00:18:45general. Después hay matices y qué sé
00:18:47yo. ¿Qué es el macrismo? La ortodoxia.
00:18:49No, no, no es así. Vos tenés que generar
00:18:51una situación que para la cual sea muy
00:18:55eh atractivo invertir. Entonces, vienen
00:18:57inversiones porque es atractivo
00:18:59invertir, contratan gente y eso hace
00:19:01mover la economía y eso pone dinero el
00:19:04bolsillo de la gente. O sea, hay una
00:19:05discusión que estoy haciendo muy
00:19:07esquemática, del huevo y la gallina. Los
00:19:09sectores heterodoxos te dicen primero la
00:19:12guita de la gente y eso genera
00:19:13inversión. Los sectores ortodoxos te
00:19:15dicen primero la inversión y después la
00:19:16guita de la y eso trae la guita a la
00:19:18gente. Bueno, estamos en un gobierno
00:19:20ortodoxo, entonces se supone que dos
00:19:21años después la inversión tiene que
00:19:23estar creciendo y ahí hay un punto
00:19:26central del fracaso de este modelo o de
00:19:27los problemas que tienen. Miren,
00:19:29multinacionales que se van, dice
00:19:31Infobae, por primera vez en 22 años, o
00:19:35sea, pasó de todo, ¿no? La inversión
00:19:37extranjera directa arroja un saldo
00:19:39negativo en 2025. El flujo neto de
00:19:42capital originado por inversores
00:19:43internacionales cambió de signo. El dato
00:19:46en valores ajustados por inflación
00:19:47representa una situación inédita para el
00:19:49historial del indicador. O sea, no es
00:19:50que hay poca inversión extranjera, no es
00:19:53que hay menos que otros años, no, no es
00:19:55negativa. Se va, se van. ¿Y por qué se
00:19:58irían un gobierno que quiera traer la
00:20:00inversión? Porque evidentemente hay algo
00:20:01que no está funcionando. Por primera vez
00:20:03desde 2003, la inversión extranjera
00:20:06directa en la Argentina muestra un saldo
00:20:07acumulado negativo.
00:20:10La serie mensual preparada por el Banco
00:20:11Central y basada en datos constantes da
00:20:13cuenta de una salida neta de fondos por
00:20:16121 millones dó entre enero y noviembre
00:20:19del 2025. El comportamiento contrasta
00:20:22con los promedios positivos que
00:20:23caracterizaron los años previos en la
00:20:25región y marca un hito un hito
00:20:27estadístico para el país. Ninguna otra
00:20:30medición de la serie presentada registró
00:20:32un rojo como el actual. El resultado se
00:20:34confirma en un contexto de desinversión
00:20:36empresaria visible que se refleja en
00:20:39varios sectores clave y cuya explicación
00:20:41encuentra múltiples razones desde
00:20:42cambios estratégicos globales de las
00:20:44casas matrices hasta particularidades
00:20:46del entorno local. El eh la nota que eh
00:20:50que hace Infobae se apoya en un eh en el
00:20:54informe de un economista que se llama
00:20:56Pedro Martínez de la consultora PQ de
00:20:58Manuel Álvarez Agis y me causa mucha
00:21:00gracia porque Pedro Martínez es el hijo
00:21:03de un amigo de toda la vida que es
00:21:04Claudio Martínez este y ver que el hijo
00:21:06de un amigo al que prácticamente vine a
00:21:08ser, yo lo vi contar de repente el
00:21:10economista Pedro Martínez, pero ¿qué es
00:21:12el economista Pedro Martínez? Bueno, es
00:21:14un muy buen economista y me da mucha
00:21:16alegría poder contar que eh un medio
00:21:18como levanta un un trabajo muy bien
00:21:20hecho eh de Pedro. De Pedro,
00:21:23exactamente. Iba a decir Pedrito, pero
00:21:25ya no es Pedrito. Pedrito seó en Pedro.
00:21:27A ver, eh, estas discusiones que estamos
00:21:30dando, que estamos registrando o de los
00:21:33que no estamos haciendo eco, se dan por
00:21:35todos lado porque todo el mundo ve, che,
00:21:36esto no está funcionando, esto no es la
00:21:38convertibilidad, esto no es momento que
00:21:40sabes qué, el mundo está viendo
00:21:41Argentina y ponen, no, te hacen elogios
00:21:44y te dicen cosas, pero no vienen.
00:21:46Hiciste el rigi. O sea, la mayor
00:21:49concesión que puedes dar para que haya
00:21:50inversiones. Mira, hay otro dato que de
00:21:52estos días que dio Danny Stengard. A mí
00:21:54me encanta Dani Stengal porque mira
00:21:56datos, mira datos, mira datos y a mí me
00:21:58gusta la gente mira datos. Eh, y tiene
00:22:00un tono, yo no sé si él va a aceptar lo
00:22:02que yo había dicho, yo lo conozco, lo
00:22:03quiero mucho, va a aceptar esto que voy
00:22:05a decir, debe estar escuchando,
00:22:06habitualmente no se escucha, eh, pero él
00:22:08dice, "A mí si no me das números, no me
00:22:10vengas con consignas." Entonces tiene
00:22:12una cosa de, sin decirlo cierto
00:22:15desprecio por el progresismo que habla
00:22:17sin números. Entonces, diciendo flaco,
00:22:19"No, no me digas la pobre, cuándo,
00:22:21dónde, cómo, cuál es la evolución." Mira
00:22:23bien, eh, etcétera, eh, mira lo que
00:22:26dice, ¿viste que te dicen, "Bueno, pero
00:22:28hay sectores de la economía que se
00:22:30cierran, pero otros se van a abrir." ¿Y
00:22:32cuáles se van a abrir? Petróleo y
00:22:34minería. ¿Qué dice Dani Steingard de qué
00:22:36está pasando con el petróleo de mayoría
00:22:38con el empleo? que vos decís un dato del
00:22:40que se habla poco y nada. Dice el sector
00:22:42estrella de la economía argentina,
00:22:43petróleo y minaría está destruyendo
00:22:45empleo.
00:22:47Hoy hay 87,500 empleos formales en ese
00:22:50sector cuando en noviembre había 94,600.
00:22:52O sea, ni siquiera ahí está. ¿Qué es lo
00:22:55que pasa? Que lo que genera Vaca Muerta,
00:22:57que es petróleo, no convencional, no
00:23:00compensa lo que se está perdiendo en las
00:23:01cuencas maduras como las de Chubut y
00:23:03Santa Cruz. En minería, los que se crean
00:23:06litio no compensa el mal desempeño de la
00:23:08minería no metalífera que está muy
00:23:10ligada a la industria de la construcción
00:23:12que viene muy floja. Entonces, vos tenés
00:23:14marcado ahí en el puntito, ven que hay
00:23:17una toda la línea de puntitos azules
00:23:19arriba hay eh dos mensiones de fechas.
00:23:23Una dice noviembre del 2023, que cuando
00:23:24sume mi ley, y otra mucho más abajo dice
00:23:28septiembre del 2025. Eso pasó con el
00:23:31empleo, minería y petróleo, que son las
00:23:33áreas que seguramente van a generar
00:23:35empleo. O sea, tenés inversiones
00:23:37extranjera directa negativa, tenés
00:23:40empleo cayendo por todos lados y hay
00:23:42otro informe de empleo de ayer que lo da
00:23:44Luis María Campos, que te pones a llorar
00:23:46porque eh mira, desde que asum
00:23:48Luis Campos, creo que le agregaste un
00:23:50segundo nombre como es una calle,
00:23:52una calle. Es Luis Campos. Tienes razón.
00:23:55Si no se llama María
00:23:58es un error. Pobre.
00:24:00River es muy progre para ser Luis María
00:24:02Campos.
00:24:03Nunca sabes. Bueno, yo soy muy derecha
00:24:05para ser Ernesto Raúl. O sea, bueno,
00:24:08sector privado, caída desde que eh llegó
00:24:11mi ley, 150,000 trabajos, 154,000
00:24:15trabajos registrados. Sector público,
00:24:1757,000.
00:24:19Casas particulares, empleados
00:24:20domésticas, hay 30,000 menos, ¿te
00:24:23impresiona? Y el total de asalariados
00:24:26que cayó eh en estos dos años son
00:24:29242,000,
00:24:31diciendo que en los el último mes, lo
00:24:34último mes registrado, septiembre de
00:24:352025, cayeron 11,000 más y en los
00:24:39últimos meses viene acelerándose la
00:24:40caída de empleo, etcétera. Así que son
00:24:44un montón de elementos que muestran,
00:24:45"Che, hay cosas que no funcionan, no
00:24:48funcionan."
00:24:50Entonces, eh requiere que eh no sé si el
00:24:52gobierno registrara todo esto, ver que
00:24:55hay un plan que si no te trae inversión
00:24:58extranjera, si no te genera empleo, si
00:25:00no te genera consumo, si no te qué sé
00:25:02yo, por ahí no es solamente tocar un
00:25:04cachito del dólar lo que requiere de
00:25:05corrección. Ayer Miley habló y mi ley
00:25:09habló contra aquellos que le dicen,
00:25:11"Che, fíjate qué pasa con la micro."
00:25:12Dice, "Yo no me voy a fijar pasa con la
00:25:14micro porque fijarme qué pasa con la
00:25:16micro es ser cómplice de los corruptos.
00:25:18Los que les están diciendo son un montón
00:25:20de industriales, empezando por Paolo
00:25:22Roca que le dice, "Fíjate qué hacés con
00:25:23la política industrial." Lo dijo de esta
00:25:25manera. Escucha. Aquellos que dicen,
00:25:27"No, no, bueno, pero este gobierno se
00:25:29ocupa de la micro." Gracias, gracias que
00:25:31me dicen eso porque en realidad
00:25:34solamente se ocuparían de la micro los
00:25:36corruptos. Porque si hay algo, digamos,
00:25:38que que se ha aprendido en el mundo, que
00:25:40es algo que se llama don't pick the
00:25:42winners, o sea, no elegir los ganadores.
00:25:44Entonces, si ustedes están hablando de
00:25:46salvar un sector, le tienen que poner
00:25:49plata a ese sector. Y la pregunta es, si
00:25:52ustedes están eligiendo que un sector
00:25:54gana porque le están poniendo plata. La
00:25:56pregunta es, ¿de dónde sale la plata?
00:25:58¿Sale de los árboles?
00:26:01Eh, esto que está diciendo Miley, don't
00:26:05pick the winners, si alguien describe
00:26:08cómo elegir los ganadores, esa mi ley es
00:26:11otra vez un relato que tal vez él se
00:26:13crea, pero que es mentiroso. De
00:26:16cualquier manera, escucha la segunda
00:26:17parte de mi ley. Dale.
00:26:18Digo, porque con algo lo van a tener que
00:26:20pagar. O sea, si es con una protección,
00:26:23digamos, vamos a estar arruinándole la
00:26:25vida a 47 millones de seres humanos.
00:26:27digo que va a ser en bienes de menor
00:26:31calidad a un mayor precio. La otra
00:26:33alternativa es, ¿qué hago? Cobro
00:26:35impuestos explícitos, digamos, reviento
00:26:38el crecimiento, tío. Implícitos, ¿qué
00:26:40hago? Emito dinero, o sea, genero
00:26:42inflación, o sea, lo hago contra los más
00:26:44vulnerables que dicen que quieren
00:26:45salvar, que quieren que lo haga con
00:26:47deuda, castigando las generaciones
00:26:49futuras. Entonces, la la realidad es que
00:26:54eso en el fondo lo que están haciendo es
00:26:57lobby, es corrupción pura. Es decir, un
00:27:00gobierno liberal, ¿a qué se dedica? A
00:27:02nivelar la cancha.
00:27:05Bueno, vamos a lo concreto, porque lo lo
00:27:06que él dice es, si yo hago lo que me
00:27:09pide Pablo Roca, que es proteger algunos
00:27:10sectores industriales, cuando los
00:27:12protejo, en lugar de traer productos
00:27:14chinos, lo que hago es proteger a a
00:27:17empresas que hacen productos más caros.
00:27:19y cago a la gente. Pero además de eso,
00:27:21al proteger eso, eh eso genera
00:27:24inflación. Bueno, básicamente eso. Eh y
00:27:28después dice, hay distintas maneras de
00:27:29compensarlas, todos en contra de la
00:27:31gente. Yo eh si llego a devaluar para
00:27:33proteger, complico la vida de la gente
00:27:35porque genera más inflación. Bueno, hoy
00:27:37está devalando un poquito. Eh, bueno,
00:27:39todo eso. Y entonces yo tengo varias
00:27:42preguntas para hacer acá. por ejemplo,
00:27:43cuando él hace una reforma laboral y esa
00:27:46reforma laboral jode a los e favorece a
00:27:51los a los empleadores porque y perjudica
00:27:54al fisco. Es decir, la reforma laboral
00:27:57establece que los empleadores paguen 3%
00:28:01menos de aporte a Lancés, o sea, para
00:28:03las jubilaciones de los empleados, eh, y
00:28:06que ese 3% vaya a una cuenta de la cual
00:28:08se pagan las indemnizaciones. O sea,
00:28:10pagan lo mismo, pero con eso incluyen
00:28:12las indemnizaciones que antes no se
00:28:14incluían. ¿Y quién y quién se perjudica?
00:28:17Lancés. O sea, son 2,500 millones de
00:28:19dólares menos que los empleadores van a
00:28:21pagar por esta medida. Eh,
00:28:25ahí no es picking the winners, no sé
00:28:26como dice él. Es decir, no estás
00:28:28eligiendo que ganen eh los dueños de las
00:28:31empresas en contra del lancés. Y si vos
00:28:33te financiáas lanés en 2,500 millones de
00:28:35dólares, ¿cómo hacés para, no sé, tapar
00:28:39ese hueco? ¿Qué pasa con los jubilados?
00:28:42¿Ganan menos? No, no ganan menos.
00:28:43Entonces, ¿qué voy a hacer? Voy a hacer
00:28:44otro ajuste. Entonces, ajustas a la
00:28:46sociedad para que los empresarios no
00:28:47paguen indemnizaciones. No entiendo,
00:28:49pero estás eligiendo quien gana. Cuando
00:28:51vos bajas, cuando arrancás el impuesto a
00:28:52la riqueza, estás eligiendo quién gana.
00:28:55Y podría ser 25,000 medidas donde mi ley
00:28:59elige quién gana. Pero escuchen esto,
00:29:00ayer eh nosotros pasamos el audio eh
00:29:04audios de la fábrica, que hay que darle
00:29:06un la verdad que aplauso, medalla y
00:29:07beso, Martín Fierro de lo que sea, a ese
00:29:10al trabajo que están haciendo en la
00:29:11fábrica, que son un grupo de jóvenes
00:29:13industriales que entrevistan
00:29:14industriales y van contando los
00:29:16quilombos que hay y hoy eso es nada, vos
00:29:18ves los quilombos que hay y y es gente
00:29:21muy poderosa que que y que van contando
00:29:24que ayer poníamos, por ejemplo, el audio
00:29:27de el dueño de
00:29:29Manaos de Manaos. Exactamente. Bueno,
00:29:31vas a escuchar a Vito Contesi. Vito
00:29:33Contesi es el titular de un astillero
00:29:35naval, es un empresario pesquero, eh, o
00:29:37sea, gente muy poderosa, eh, que
00:29:39explica, habla sobre la apertura y él
00:29:41dice, "Yo estoy de acuerdo con la
00:29:42apertura, pero ¿cómo?" Y vas a ver cómo
00:29:44ahí describe, sin saberlo él, porque lo
00:29:46dijo antes, la discusión sobre cómo el
00:29:48gobierno elige ganadores. ¿No es verdad
00:29:49lo que dice Emil? elige ganadores todo
00:29:51el tiempo, siempre eh ahora voy a decir
00:29:54algunas más de la reforma laboral, pero
00:29:57escucha lo que dice eh Vito Contesi,
00:30:00totalmente a favor de la apertura. El
00:30:01tema es la sincronización, como se hace
00:30:04esa apertura. Queremos ser competitivos,
00:30:05pero que nos tienen que sacar la mochila
00:30:07de piedra. Ahora, lo que vemos que es
00:30:08que hay sectores a los cuales esa
00:30:11apertura es más sincronizada y otros que
00:30:13es totalmente bestial. O por ejemplo,
00:30:15¿por qué no se deja hoy importar
00:30:17automóviles de china eléctricos sin cupo
00:30:19como se hizo con las heladeras o como se
00:30:21hizo con las conserves? Y porque haces
00:30:23bolsa a la industria automotriz. El
00:30:24gobierno de alguna forma está eligiendo
00:30:26ganadores y perdedores en algunos de los
00:30:28rubros y diciendo, "Bueno, acá pongo un
00:30:30freno, voy abriendo de a poco, acá abro
00:30:33todo de golpe y vemos qué pasa." Yo creo
00:30:34que la apertura no está en discusión, la
00:30:36apertura es necesaria. El tema es cómo
00:30:38pues también tenés la política
00:30:39arancelaria, todo lo que seas. Pero a
00:30:40ver, el Estado me puede bajarlo hoy los
00:30:42impuestos. No, porque si me baja los
00:30:44impuestos, renuncia al superá fiscal y
00:30:46se le cae su plan de gobierno. Entonces,
00:30:48no lo puede hacer, lo tiene que hacer en
00:30:49forma gradual. Entonces, para el Estado
00:30:51hay gradualismo, para el empresario no
00:30:53hay gradualismo, es shock. No, sé
00:30:55competitivo con estos impuestos, con la
00:30:56con esta apertura y arreglátelas. Eso me
00:30:58parece injusto.
00:31:00Bueno, ese es un ejemplo más. Pero
00:31:02podría ver, por ejemplo, cuando la
00:31:04reforma laboral se establece que eh un
00:31:08patrón, una empresa puede disponer de
00:31:10las vacaciones de las personas como
00:31:12quieren, estás eligiendo un ganador. Es
00:31:14la empresa frente a la persona que tenía
00:31:15derecho a ver con su familia. Cuando vos
00:31:18te metés en el régimen de empleadas
00:31:19domésticas y antes había un mes de
00:31:21preaviso y ahora hay 6 meses de
00:31:23preaviso, eh, no, no de preavviso, de
00:31:25prueba, de periodo de prueba en la cual
00:31:27no rige ningún derecho laboral. Vos que
00:31:29estás, estás eligiendo un ganador, elige
00:31:32eh gana el el empleador antes que la
00:31:35empleada. Cuando vos calculás las
00:31:37izaciones de los mozos y decís que eh
00:31:40frente a cualquier alternativa
00:31:42sofisticada de ver, ¿cómo calculamos la
00:31:43propina? Porque el mozo recibe un un
00:31:45sueldo muy bajo que compensa con la
00:31:47propina, pero la propina no se la paga
00:31:49al empleador. Si lo despide la la
00:31:52indemnización se calcula sobre el sueldo
00:31:54que paga el empleador o el sueldo más la
00:31:56propina. Bueno, eso es una discusión que
00:31:58vos podés agarrar y decir,
00:32:00"Calculas toda la propina o calculas
00:32:02nada de la propina o calculas una parte
00:32:04que se calcula, no sé, con un índice
00:32:05determinado." No, el gobierno decide, no
00:32:07se calcula la propina, está a favor del
00:32:09dueño del restaurant en contra del mozo.
00:32:11Todo el tiempo el gobierno está
00:32:12eligiendo ganadores, ¿no es cierto? Y
00:32:14siempre los ganadores son los mismos,
00:32:16son los más poderosos, los más ricos,
00:32:18los que más plata tienen, etcétera,
00:32:19etcétera, etcétera, en cada una de las
00:32:21medidas que hacen. Bueno, eh solamente
00:32:24una cosita más antes de darle pie a No
00:32:26que tiene un montón de noticias. Eh,
00:32:29estaba leyendo distintas opiniones sobre
00:32:31la reforma laboral eh y escuché eh leí
00:32:34dos cosas que son importantes para mí.
00:32:36En principio vi un trabajo previo a la
00:32:38reforma laboral de la fundación fundar,
00:32:40que ahora vuelve a publicarse en ocasión
00:32:42de esto, que tiene un tiene varios
00:32:44planteos que son muy interesantes,
00:32:46es muy largo el tema, pero es un tema
00:32:48que es fundamental para entenderlo, que
00:32:50es la división entre empresas chicas y
00:32:52empresas grandes. Fíjese en el tema de
00:32:54indemnización te dice, "Las empresas
00:32:55chicas, los pymes no pueden contratar
00:32:57más gente porque tienen miedo a los
00:32:58juicios laborales o al costo de una
00:33:01eventual indemnización."
00:33:03Entonces, eh ese problema no lo tienen
00:33:04las grandes. Las grandes son grandes
00:33:06porque son grandes. Por ejemplo,
00:33:07Mercadoolbre no tiene ese problema de no
00:33:09pagar indemnizaciones, gana mucha plata.
00:33:11Eh, cuando ellos hacen el planteo de la
00:33:14indemnización te dicen, "Bueno, dejamos
00:33:16de financiar, desfinanciamos el AANES
00:33:19para que puedan indemnizar sin costo."
00:33:21¿Por qué? ¿Por qué Mercadolibbre va a
00:33:24tener ese Mercado Libre? Cualquier
00:33:26empresa, Techint va a tener esa ventaja.
00:33:29Otra cosa es las chicas. Esa separación
00:33:32ahorraría mucha plata al Estado, pero a
00:33:34ellos no les importa, en este caso que
00:33:36son tan fiscalistas el ahorro de plata
00:33:38al Estado. Les importa que las empresas
00:33:40cuyos abogados participaron de la
00:33:42redacción de la reforma laboral puedan
00:33:43despedir gente sin costo y están otra
00:33:46vez eligiendo ganadores. Y déjeme y es
00:33:49muy bueno, insisto, es técnico, pero en
00:33:51algún momento le vamos a dar espacio a
00:33:52la gente de fundar para que nos cuente
00:33:53cuál es una reforma laboral alternativa.
00:33:56Y lo otro con lo que me encontré ayer,
00:33:58gracias a mi amiga Susana de CBE,
00:34:00exministra de Economía, que me mandó
00:34:02algo de educación, perdón, me mandó algo
00:34:06que es muy interesante y ojalá lo
00:34:07encuentre entre todo este papelerío, que
00:34:09es una nota de alguien que fue compañero
00:34:11suyo de gabinete, el ministro de trabajo
00:34:13de de Menem que llama Armando Caro
00:34:16Figueroa. El que hizo la reforma laboral
00:34:18en aquel momento era Armando Caro
00:34:19Figueroa. Y Armando Carol Figueroa
00:34:22publica una nota en el tribuno de Salta,
00:34:24también lo vamos a entrevistar algún si
00:34:25quisiera en algún momento, donde dice,
00:34:28"En mi opinión la mayoría de estos
00:34:30cambios de la reforma laboral están
00:34:31pensados para beneficiar a las grandes
00:34:33empresas. Un resultado que se espera
00:34:35obtener merced al excelente y prolijo
00:34:37trabajo de los asesores del gobierno que
00:34:39retrocedieron las reformas introducidas
00:34:41a lo largo de los últimos 20 años bajo
00:34:42la inspiración de la experimentada
00:34:44dirección sindical y de sus menos
00:34:46excelentes técnicos." A día de hoy
00:34:47ironíaca, el beneficio esperado más que
00:34:50una reducción del costo laboral no
00:34:52salarial, apunta a reafirmar el poder de
00:34:53dirección del empleador en rescate de
00:34:56los espacios ganados por algunas
00:34:57organizaciones sindicales. Los
00:34:59impulsores del proyecto aseguran que el
00:35:01mismo terminará con el trabajo no
00:35:02registrado y exterminará la industria de
00:35:04juicio. Se trata de dos falacias. El
00:35:07flagelo del trabajo sin derechos no se
00:35:09abate con leyes de buena voluntad, sino
00:35:11con medidas de capacitación de política
00:35:12económica que facilitan la transición
00:35:14desde la economía informal a la economía
00:35:16formal. Eh, luego dice, a su vez, el
00:35:19propuesto Fondo de asistencia laboral es
00:35:21en realidad una extravagancia que
00:35:23definancia las prestaciones sociales
00:35:25para abatar abaratar ciertos despidos e
00:35:27indemnizaciones. Todo esto lo dice el
00:35:30exministro de trabajo de Carlos Saúl
00:35:32Menem. O sea, cuando uno ve todo esto,
00:35:36uno dice, "Che, por lo menos habilitemos
00:35:38discursos alternativos, relatos que no
00:35:40son, che, mira qué bueno, son unos
00:35:42fenómenos, son liberales, estamos
00:35:43haciendo las reformas, no, no, no, no
00:35:45hay inversión extranjera directa, cae el
00:35:46empleo inclusive en minería y en y en
00:35:49petróleo. Eh, tipos que son muy pro
00:35:52reforma laboral te dicen, está mal hecha
00:35:54y es todo a favor de las grandes
00:35:55empresas. Eh, vos ves datos y datos y
00:35:58datos y Migue haciendo su discursito,
00:36:00con lo cual tal vez lo que haga haga sea
00:36:04necesario, si uno quiere hacer un país
00:36:06integrado, sano, productivo, un país que
00:36:08exista como país, eh algo más que
00:36:11modificar el techo de las bandas. Me
00:36:13parece que hay un un enfoque que está
00:36:16haciendo agua por muchos lugares y tal
00:36:17vez sea el objetivo, que haga agua y
00:36:20después que nos arreglamos con un país
00:36:21más chiquito, sin ciencia, sin
00:36:22industria, sin nada, sin sin
00:36:24trabajadores, etcétera, etcétera,
00:36:25etcétera. En cualquier caso, ahí estamos
00:36:27y hay muchas otras noticias, así que te
00:36:29paso la pelota, ¿no? Doble. Creo que hay
00:36:31un ejemplo claro de todo esto que estás
00:36:33contando, que es el Rigi, que no trajo
00:36:35inversiones a gran escala como estaba
00:36:38previsto y que además elige claramente
00:36:40ganadores y perdedores. Pero bueno, en
00:36:42eh aún así, aún eligiendo ganadores y
00:36:44perdedores, porque le baja mucho las los
00:36:47impuestos a eh estas grandes
00:36:48inversiones, no logró traerlas para para
00:36:51eh este primer esta primera etapa del
00:36:54gobierno de Javier Miley. está viendo
00:36:55muchos movimientos en el equipo
00:36:57económico. Ayer, además del anuncio del
00:37:01cambio en el esquema de bandas, algo que
00:37:03dijo Bausili y que están mirando todos
00:37:06con atención es que no tienen prevista
00:37:08más flexibilizaciones al CEPO cambiario.
00:37:11Entonces ahí también aparece alguna luz
00:37:13de alarma para la llegada de las
00:37:14inversiones. Pero te decía, está viendo
00:37:16muchos cambios en el equipo económico.
00:37:18Por un lado, hay una versión fuerte de
00:37:21que José Luis Daa, hoy viceministro de
00:37:23Economía, va a ser el ministro de
00:37:24Economía de José Antonio Cast,
00:37:27presidente electo de Chile, que viene
00:37:28hoy a la Argentina a visitar a Javier
00:37:30Miley. De hecho, la hermana de Dasa eh
00:37:33fue una suerte de asesora estrella o
00:37:36jefa de campaña eh de cast. Y por otro
00:37:39lado, me llamó la atención el horario en
00:37:40el que lo publicaron. 018 de la
00:37:43madrugada hoy publica el Ministerio de
00:37:46Economía la renuncia de Juan Paso,
00:37:48titular del arca de la ex AFIP. Eh,
00:37:51dicen en el comunicado que Juan Paso
00:37:53vuelve al sector privado. Esto ya venía
00:37:56eh siendo un rumor y designan en su
00:37:59lugar, y creo que con esto tal vez tenga
00:38:01que ver el horario de la publicación,
00:38:03designan en su lugar a Andrés Vázquez,
00:38:05que hasta ahora era jefe de la DGI y que
00:38:07realmente es una persona muy
00:38:09cuestionada, ya eh venía cuestionada
00:38:12desde su función también en la DGI
00:38:15durante los gobiernos kirsneristas.
00:38:18tiene muchas investigaciones judiciales.
00:38:20Eh, quien lo sigue lo viene siguiendo de
00:38:23muy cerca con Adamón en el diario de la
00:38:26Nación. Por ejemplo, eh, Andrés Vázquez
00:38:28pagó con cheques a su nombre los
00:38:30impuestos inmobiliarios de tres
00:38:32condominios en Miami, que no no los
00:38:33tiene declarados acá en la Argentina. El
00:38:35jefe de la DGI ascendió a su pareja una
00:38:38semana después de asumir ahora en el
00:38:41gobierno de Miley. Eh, conformó
00:38:43sociedades en Islas Vírgenes. Eh, hay eh
00:38:47investigaciones referidas a cuando era
00:38:50titular de la FIP en la Patagonia y
00:38:53tenía eh
00:38:54favoreció a Lázaro
00:38:56a Lázaro Baez y a Cristóbal López.
00:38:58Entonces, bueno, ahí
00:38:58es el famoso cuchillo de palo.
00:39:02Cuchillo de palo. Total, total. E hay
00:39:05muchos muchas investigaciones que lo
00:39:07involucran, pero bueno, ahora es el
00:39:09nuevo titular del organismo recaudador
00:39:11en la República Argentina a partir de de
00:39:14la renuncia de de Juan Paso. Em, hay una
00:39:19eh situación, hay varias situaciones,
00:39:21está el jueves la marcha de la CGT, pero
00:39:24hay una situación en particular con los
00:39:25controladores aéreos que están
00:39:27anunciando una intensificación de las
00:39:29medidas de fuerza. vienen con una eh un
00:39:31reclamo desde hace meses. Los
00:39:33controladores aéreos vienen diciendo,
00:39:35"Ojo, que están rajando a muchos
00:39:37controladores. Eh son trabajadores de la
00:39:40empresa estatal EA, están eh rajando a
00:39:43muchos controladores en el marco de la
00:39:44chica, en el marco del ajuste. Esto
00:39:46implica que empieza a estar en juego la
00:39:49seguridad aérea. vienen reclamando que
00:39:53reincorporen a los despedidos, que dicen
00:39:57ellos fueron despedidos sin causa en
00:39:59aeropuertos que están con emergencia
00:40:01dotacional. Eh, fueron despedidos aún
00:40:04teniendo estabilidad laboral reconocida.
00:40:06Eh, el gobierno no abre el diálogo con
00:40:08ellos y anunciaron la intensificación de
00:40:11las medidas de fuerza ahora para estos
00:40:13días, sobre todo pensando en el
00:40:15movimiento que se va a empezar a dar con
00:40:17el comienzo de las vacaciones, con las
00:40:19fiestas. Mañana 17 de 8 a 11 van a estar
00:40:23afectados los vuelos con destino
00:40:25nacional. El jueves lo mismo, pero de 16
00:40:28a 19. La semana próxima también hay todo
00:40:31un esquema que eh si van a volar en los
00:40:34próximos días lo pueden googlear porque
00:40:36está publicado en varios medios. Eh,
00:40:38pero atención con esto, porque lo que
00:40:40están diciendo los controladores es el
00:40:41gobierno no abre el diálogo con nosotros
00:40:44y tenemos una situación que pone en
00:40:46juego, pone en riesgo e la la seguridad
00:40:50aérea. Hay un dato de color que tiene
00:40:52que ver con eh que la hija de José
00:40:55Barrita, reconocido Barrabraba e de
00:40:59Boca, Paola Barrita, es una de las
00:41:02líderes de este gremio, de este
00:41:04sindicato. Pero más allá de eso, me
00:41:06parece que la situación es preocupante y
00:41:09debería debería aparecer alguna
00:41:10instancia de diálogo. Otra cosa que hizo
00:41:12el gobierno durante la madrugada de hoy
00:41:14mandó al Senado el proyecto para
00:41:16modificar la ley de glaciares. Dice el
00:41:20comunicado de Casa Rosada que la ley
00:41:22actual bajo pretextos ideológicos
00:41:25obstaculizó el desarrollo del país y que
00:41:28con esta con esta modificación le están
00:41:30dando respuesta al reclamo de Catamarca,
00:41:32Jujuy, Salta Mendoza y San Juan. Varias
00:41:35de esas provincias son las que el
00:41:37gobierno espera que le den los votos
00:41:39para aprobar el presupuesto. Así que me
00:41:41parece que hay ahí una negociación que
00:41:43está muy a la vista. Acaba de entrar al
00:41:45Senado del proyecto de modificación de
00:41:47ley de glacieres. Es muy cortito, tiene
00:41:48ocho artículos nada más. Básicamente
00:41:51quieren restringir lo que hoy se conoce
00:41:53como zona periglaciar, que son zonas en
00:41:56donde a veces hay glaciar, a veces no,
00:41:59en invierno o cuando hay más frío avanza
00:42:01el glaciar. Cuando no, no. eh quieren
00:42:04restringir esa definición para que pueda
00:42:06avanzar la exploración minera. Te decía,
00:42:09eh me parece que hay ahí un intercambio
00:42:11con los votos para el presupuesto porque
00:42:13están con los tiempos ajustadísimos para
00:42:15el presupuesto, quieren dictaminar hoy y
00:42:17sesionar mañana en diputados. Ayer
00:42:20salían los diputados de la de bueno, de
00:42:22estos bloques con los que está
00:42:24negociando La Libertad Avance y decían,
00:42:26"Otra vez no nos están dando nada, otra
00:42:28vez estamos pidiendo obra pública, que
00:42:30haya algún reconocimiento para las cajas
00:42:31provisionales eh no transferidas a
00:42:34nación, que haya alguna mirada respecto
00:42:36de algunos reclamos por la
00:42:37coparticipación, no nos están dando
00:42:39nada. Bueno, tal vez eh con este
00:42:41proyecto de ley de glaciares aparezca
00:42:43alguna flexibilización en esa
00:42:45negociación que, como decía, está
00:42:47ajustada por los tiempos." Muy bien.
00:42:498:52 minutos de la mañana. Eh, ayer
00:42:51salió eh, Yami la lista de eh los más
00:42:56ricos del mundo.
00:42:57A ver, estamos
00:43:00lo pensé, dije, "No, ¿qué pregunta más?"
00:43:02Nigel Far.
00:43:03A ver, ¿quiénes son?
00:43:04El Musk tiene 428,000
00:43:07millones de dólares.
00:43:09Más X
00:43:11428000 millones de dólares.
00:43:13No, no, no lo puedo dimensionar.
00:43:15Larry Ellison, que es el de Google, ¿no?
00:43:17Larry. Eh, 276,000
00:43:20millones de dólares.
00:43:21¿Para qué quieren tanto?
00:43:23Mark Superber. Superberg el de Facebook,
00:43:27eh, 253000 millones de dólares.
00:43:29Oracle es Larry Elson. Eh, Larry Page,
00:43:32creo que es el de Good. Eh, Chef Besos,
00:43:34el de Amazon,
00:43:36241,000 millones de dó. Y Larry Page
00:43:39179,000 millones dó este vos sabes que
00:43:44la mejor de toda esta historia, la el
00:43:46personaje que más me simpatiza a mí es
00:43:48la mujer de ex mujer de Jeff Besos, que
00:43:50es la mujer de toda la vida con la cual
00:43:53hizo Amazon o que es una antropóloga y
00:43:57después se separó y él está saliendo con
00:43:59una mujer o este se casó con una mujer.
00:44:01Claro. Se casó tres días en Venecia y yo
00:44:04una mujer mucho más joven. Eh, pueden
00:44:08shocking, shocking, todo lo que me estás
00:44:10diciendo, shocking, que sean todos
00:44:11varones en la lista, shocking, que se
00:44:13casó con una más joven.
00:44:15Yo no tengo la culpa, eh, por mí.
00:44:17Me encantaría que ustedes dos sean
00:44:19multimillonarias más que ellos, pero
00:44:20bueno, en cualquier caso, pero debo ser
00:44:22cómplice, ¿eh? No, lo que decía es que
00:44:25la mujer Besos se quedó con la mitad de
00:44:27la fortuna de aquel momento y la donó
00:44:28entera. Dijo, "Tomen pa." Eh, claro. Y
00:44:32sale una nota en Forbs investigando
00:44:34cuánto vienen donando estos tipos. Hay
00:44:36un promedio del 5% de lo que ganan, lo
00:44:38donan, que es mucha plata igual, eh,
00:44:40pero eh 5 lo que le queda es mucho más.
00:44:43Necesitan, te digo, el 90%
00:44:45podía donar el 99 y tendría muchísima
00:44:47plata. Fíjate que el 1% de 428,000
00:44:52millones es 4200 millones dóch.
00:44:55Si Elon Mask donara el 99% de lo que
00:44:58tiene, le quedarían 4,000 millones de
00:44:59dólares. Estaría bastante bien.
00:45:01Lo que pasa que es debe ser muy cara la
00:45:02vida que tienen y sostener tantas casas,
00:45:04tantos impuestos, tantos autos, tanta
00:45:06nafta, tanta patente. La verdad es que
00:45:08con un auto, una casa y alguna cosa de
00:45:10verano me parece que están, no sé para
00:45:12qué tanto. Son héroes. Son héroes porque
00:45:14si ellos necesitan todo lo que hacen, el
00:45:16mundo, ¿qué sería en el mundo?
00:45:17¿Entendés? Entonces ellos empujan, dan
00:45:20fuentes de trabajo. Hay que
00:45:21agradecerles, hay que hacerles un
00:45:23monumento. Eso dice Miley. No, no es
00:45:24joda, pero eso dice mi ley. Es
00:45:26cierto.
00:45:27Héroes, 428,000 millones de dólares.
00:45:29Flaco, héroe de qué? Yeah.